マックスヴェーバー入門（前半）【社会学】理解社会学とは？？

[@アーカイブ社会学講義]

ウェーバーのことを詳しく、わかりやすく解説してくださっていて、感動しました。しかもオシャレ（笑）。
僕も自分のチャンネルで大学の講義を垂れ流しているのですが、基礎的なものしか教えられないことも多いので、ウェーバーなどについてもっと詳しく知りたい人はこっちに誘導するようにします。
これからも頑張ってくださいね！楽しみにしてます！

[@rerochefoucauld]

理念型を’りねんがた’と読んじゃってますが、正しい読み方は’りねんけい’っぽいです。すみません。

[@shinta0618]

これまた素晴らしいチャンネルをみつけてしまった
あざっす！！

[@soto3087]

めちゃくちゃわかりやすいです！
ここまで詳しく解説されているチャンネルは貴重なので助かります！

[@野村忠明-r4o]

拝聴しました。お話、たいへん面白く勉強になりました。ありがとうございました。学問の仕方が、何となくわかって、たいへんありがたかったです！

[@rerochefoucauld]

【目次】
0:00 マックスヴェーバーの関心どころ
2:06 理解社会学①経済学者への批判
4:09 理解社会学②解明的理解
8:50 価値自由と理念型

[@kiyoshikamiyama0805]

社会学者は事実判断を記述する。事実判断には観察対象の価値判断を記述する必要がある。しかし観察対象の価値判断を抽出する作業で社会学者の判断が介入してしまう。できる限り中立で俯瞰した価値判断を行う努力が求められる。そのためには
①抽出する価値判断のサンプルを増やす
②他研究者の意見を求める
③過去の研究事例を参照する
④弁証法的プロセスで価値判断を抽出する
⑤価値判断に最も大きな影響を与える要素を抽出する（対象を絞り込む）
こういった思考プロセスは実生活でも求められますので、勉強させてもらいましてありがとうございました。

[@momo-ed1mj]

とてもわかりやすいです！理念型の概念はようやく理解しました！ありがとうございます！

[@kin5601]

待ってた

[@alaindelon2099]

禁欲・蓄財に励むプロテスタントの宗教観念と資本主義の連動は合理化するにおいては最高に相性が良かったのでしょうか。

[@雍正帝-j9u]

ありがとうございます

[@SirHumphryDavy1]

宮台真司が大好きな哲学者

[@吉本順史]

泉房穂氏も。

[@arminAnnie_j]

ゆっくりボイスから中の人の声に変わると気持ち悪く感じること多いけど、この方の動画は中の人の声の方が聞きやすい

[@DanuuJl]

ゆぅくりボイスの動画はすかさず閉じる。嫌でかなわない

[@布団から出たくない-d2r]

@@DanuuJlわかります！解説が丁寧でも耳が痛いですよねー

[@samlion1980]

難しい、
要はいつも結果や事実と、
その元になってる判断や動機になる部分は分けるように心がけろ、
って事？？？勿論自分が何か物事理解する時も含めて。

[@木谷利徳]

bgmを小さくして、もちろんなくて良い。

[@ワルキューレ計画]

支配の三類型の人だっけ？🤔

[@rerochefoucauld]

そうです！

[@КопыринНикита-е7ф]

Харизматический, Традиционный, Легальный

[@КопыринНикита-е7ф]

Че с тобой

[@5tonneko]

私は実体化、記述があまり好きじゃないから、少し似ているのかもと思いながら楽しく動画を見させて頂きました。

[@まぜぜ猫]

0:18

[@susumusugimura1771]

Bgmがとても煩い。やめてほしい。

[@knightunuunu]

という事は社会学って結構嘘ってことか。

[@吉本順史]

数学的に調べると８秒に一度、嘘をつくのがホモサピエンスの特性の一部ですから（生物学）。
嘘が入って無い方が異常事態でしょうね。