33:57 Кажется, тут надо сделать важную оговорку, что этот эксперимент с такими результатами проводился на выборке людей «западной» культуры. Не знаю, как на азиатах, но вроде как его проверяли на аборигенах то ли Африки то ли Южной Америки, и результаты вышли совсем другими - человек брал себе все, не оставляя ничего другому, и более того, другой совсем не обижался и говорил, что поступил бы так же. Ссылок сейчас не найду, но точно читал об этом. Так что здесь важна всё же именно культурная составляющая.
Кстати, с высоты всех этих розрозненных и многочисленых научных данных - которые Вы Сергей перелопатили) за свою жизнь - Согласны ли Вы с тезисом , что в любом живом мозге , - в т.ч. человека: 1)постоянно имеется "лидирующая =доминирующая, организующая и замыкающая на себя активность остальных нейронов - подсеть/нейронная група/образ/чувство", 2)что роль "лидера, доминанты" переходит от одной подсети к другой; 3)что эта доминанта руководит селективным вниманием, тобишь тем что и как мы воспринимаем, о чем и как думаем, чего и каким способом хотим - тобишь определяет наше влияние на мир. 3)что задача по управлению мозгом сводится именно к сознательной активации - возбужденни - необходимой нейронной групы (чувства, образа, процесса) Тобишь управлять мозгом = "определять лидера". = "Впадать в какое-то чувство, образ". И, соответственно, что это изначальный, базовый, наипервейший навык. И что даже если сознательно этого не делать, мозг все равно в каждую отдельную еденицу времени на автомате определяет кто в нем "лидер". Иначе он не способен был бы взаимодействовать с внешней средой как целостный механизм. И что отличие человека от других животных - это как раз способность критически оценивать - осознавать и Выбирать, какую из имеющихся нейронных груп делать более активной = доминантной = лидирующей = развивать.
1) Концептуально согласен, но не замыкающая, и образ с чувством я бы тоже сюда не приплетал 2) Согласен 3) Скорее не согласен, бывает очень по-разному. Есть прекрасно работающая сеть покоя и много других 4) Совсем не согласен. Кто, интересно, с вашей точки зрения управляет мозгом, как не эти сами сети. Вы зачем-то отделяете объект от субъекта, внутри мозга так сделать не выйдет. 5) Не вижу оснований так считать 6) Скорее да, но я бы не был так категоричен 7) А с чего вы взяли, что он способен? 8) Совсем не согласен. Своевольно выбирать сеть не способны и мы, а к критическому анализу способны и некоторые животные
@lopatin_sergey 1)а в чем вы видите принципиальное противоречие между "образом/чувством" и "нейронной группой"? Ведь ее активность и есть физическая основа любой мысли, чувства, образа? Для каждого из которых и есть своя "нейронная подсеть". Верно? 3) Я же именно это и сказал - когда доминирующей выступает "подсеть покоя" - работа всего мозга, организма организовуется согласно именно ей - тобишь понижается активность всех других подсетей.. 4)Я не отделяю субъект от объекта - на физическом уровне это один и тот же мозг. Я имею ввиду что в следствии процессов взаимоорганизации, кооперации, конкуренции и т.д. нейронных груп=подсетей, вырабатывается некоторая +- устойчивая, (но все равно постепенно - как и все в мозге - меняющая свою конфигурацию - состав и структуру) - подсеть/процесс, который мы считаем "своим Я", или "сознанием". Задача этой подсети - та же что и у дирижёра оркестра, или даже скорее лидера джаз-бенда.. быть "рефери", следить за максимизацией процветания и развития всего организма и всех других подсетей - "отдавая" периодически доминирование одной из них.. 5) когда Вы решаете поднять руку, или подумать про лимон, или посмотреть фильм (или не посмотреть, не поднять, не думать о лимоне а думать о Чебурашке)) - разве вы не имеете, и не осущесвтвляете этот выбор - какую из подсетей (отвечающую за поднятие руки, или за образ/чувство чебурашки, или лимона) - сделать доминантной?
![Биология поведения человека: Лекция #25. Индивидуальные особенности [Роберт Сапольски. Стэнфорд]](/img/n.gif)
Телеграм-канал "Мозг ведёт": t.me/brain_leads
Нешкольная биология: lopatinbiology.com
Онлайн-курс "Нейробиология": lopatinbiology.com/neurobiology
Курс "Биология стресса": arhe.msk.ru/?p=144723
33:57 Кажется, тут надо сделать важную оговорку, что этот эксперимент с такими результатами проводился на выборке людей «западной» культуры. Не знаю, как на азиатах, но вроде как его проверяли на аборигенах то ли Африки то ли Южной Америки, и результаты вышли совсем другими - человек брал себе все, не оставляя ничего другому, и более того, другой совсем не обижался и говорил, что поступил бы так же. Ссылок сейчас не найду, но точно читал об этом. Так что здесь важна всё же именно культурная составляющая.
лайк респект
@@Korinformburo благодарю)
Кстати, с высоты всех этих розрозненных и многочисленых научных данных - которые Вы Сергей перелопатили) за свою жизнь -
Согласны ли Вы с тезисом , что в любом живом мозге , - в т.ч. человека:
1)постоянно имеется "лидирующая =доминирующая, организующая и замыкающая на себя активность остальных нейронов - подсеть/нейронная група/образ/чувство",
2)что роль "лидера, доминанты" переходит от одной подсети к другой;
3)что эта доминанта руководит селективным вниманием, тобишь тем что и как мы воспринимаем, о чем и как думаем, чего и каким способом хотим - тобишь определяет наше влияние на мир.
3)что задача по управлению мозгом сводится именно к сознательной активации - возбужденни - необходимой нейронной групы (чувства, образа, процесса)
Тобишь управлять мозгом = "определять лидера".
= "Впадать в какое-то чувство, образ".
И, соответственно, что это изначальный, базовый, наипервейший навык.
И что даже если сознательно этого не делать, мозг все равно в каждую отдельную еденицу времени на автомате определяет кто в нем "лидер".
Иначе он не способен был бы взаимодействовать с внешней средой как целостный механизм.
И что отличие человека от других животных - это как раз способность критически оценивать - осознавать и Выбирать, какую из имеющихся нейронных груп делать более активной = доминантной = лидирующей = развивать.
1) Концептуально согласен, но не замыкающая, и образ с чувством я бы тоже сюда не приплетал
2) Согласен
3) Скорее не согласен, бывает очень по-разному. Есть прекрасно работающая сеть покоя и много других
4) Совсем не согласен. Кто, интересно, с вашей точки зрения управляет мозгом, как не эти сами сети. Вы зачем-то отделяете объект от субъекта, внутри мозга так сделать не выйдет.
5) Не вижу оснований так считать
6) Скорее да, но я бы не был так категоричен
7) А с чего вы взяли, что он способен?
8) Совсем не согласен. Своевольно выбирать сеть не способны и мы, а к критическому анализу способны и некоторые животные
@lopatin_sergey 1)а в чем вы видите принципиальное противоречие между "образом/чувством" и "нейронной группой"?
Ведь ее активность и есть физическая основа любой мысли, чувства, образа?
Для каждого из которых и есть своя "нейронная подсеть".
Верно?
3) Я же именно это и сказал - когда доминирующей выступает "подсеть покоя" - работа всего мозга, организма организовуется согласно именно ей - тобишь понижается активность всех других подсетей..
4)Я не отделяю субъект от объекта - на физическом уровне это один и тот же мозг.
Я имею ввиду что в следствии процессов взаимоорганизации, кооперации, конкуренции и т.д. нейронных груп=подсетей, вырабатывается некоторая +- устойчивая, (но все равно постепенно - как и все в мозге - меняющая свою конфигурацию - состав и структуру) - подсеть/процесс, который мы считаем "своим Я", или "сознанием".
Задача этой подсети - та же что и у дирижёра оркестра, или даже скорее лидера джаз-бенда..
быть "рефери", следить за максимизацией процветания и развития всего организма и всех других подсетей - "отдавая" периодически доминирование одной из них..
5) когда Вы решаете поднять руку, или подумать про лимон, или посмотреть фильм (или не посмотреть, не поднять, не думать о лимоне а думать о Чебурашке)) - разве вы не имеете, и не осущесвтвляете этот выбор - какую из подсетей (отвечающую за поднятие руки, или за образ/чувство чебурашки, или лимона) - сделать доминантной?
С первых минут чувствуется какая-то сверх пафосная манера подачи
@@ПетициявПрофиле работает ли она как сверхстимул? Оставляет ли возможность самоконтроля комментатору? Вот в чем биологический вопрос
Именно за это я и ценю этот канал и Сергея как лектора))
Слегка эксцентрично, но не раздражает 😌
Слыш не нравится - выход там!!!😡😡😡
@@user-wq3fd2du9b Это былв реакция обезьяны в чистом виде.