Terugtrekken omvolkings-uitspraak Faber 'heel goede mediastrategie van PVV' | NPO Radio 1
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 28 ก.ย. 2024
- In een hoorzitting over haar omvolkings-uitspraken uit 2019 nam Marjolein Faber haar woorden terug. Vervolgens had de PVV’er het niet meer over een omvolkingstheorie, maar heeft het voortaan over een 'zorgelijke demografische ontwikkeling'. Waar de media eerst meegingen met het verhaal dat Faber afstand had gedaan van de term en theorie, is dat een dag later heel anders. "Ze neemt niet volledig afstand van het gedachtegoed", reageert columnist Roos Schlikker. Doordat Fabers uitspraken weer volop in het nieuws zijn en ze er nu een andere term opplakt, weten steeds meer mensen van deze theorie. "Ze wil dit punt agenderen en ze wil duidelijk maken hoe ze erin staat, daar is ze goed in geslaagd", aldus politiek commentator Leonard Ornstein. "Zij hebben het in de publieke discussie gebracht. En ze proberen dat met een redelijke toon te doen. Dat is een groot risico hiervan."
Het Mediaforum is terug te luisteren als podcast op alle streamingsdiensten.
___
► NPO RADIO 1
Dit is het officiële TH-cam-kanaal van NPO Radio 1. NPO Radio 1 is de nieuws- en sportzender van de Publieke Omroep. Zeven dagen in de week, 24 uur per dag. #wieluistertweetmeer
Volg ons op Facebook: / nporadio1
Volg ons op Instagram: / nporadio1
Volg ons op LinkedIn: / npo-radio-1
Volg ons op X: / nporadio1
En abonneer je op dit kanaal! #nporadio1
Ik maak me ook zorgen over de demografische ontwikkeling, hoewel ik links of D66 stem. We kunnen niet ontkennen dat er segregatie is, dat culturele verschillen bepalen hoe we over de rechtstaat en democratie denken ( lange termijn issue) en dat waarden en normensystemen zodanig verschillen dat dit op onderwerpen schuurt. M.i. is het goed om opvang in de regio te ondersteunen en arbeidsimmigranten niet per definitie een permanente verblijfsvergunning te geven.
Blijf lekker doorspelen in jouw orkest van de Titanic........😅😅😅
@@geengenspuit wat is hier de Titanic?
@@sintenpiet7261 vogelgriep
@@geengenspuit haat het?
Segregatie is wel een heel groot woord jeetje
Struisvogel politiek is ook politiek.....😅😅😅
wat is met demografische verandering van de bevolking, als ik om me heen kijk wat zie ik dan? Rotterdam 54 % nieuwe mensen, Amsterdam 57% enz leg me dat eens uit
Het Media forum is het altijd met elkaar eens. Ik mis de inhoud.
Bv, is er sprake van zorgelijke demografische ontwikkelingen?
Dan moet je voor de duidelijkheid vragen naar welk specifiek aspect van de demografie ze verwijst.
Wat was er in 2022 toch een gedoe over het woord "Tribunalen". En nu zitten we toch alweer een paar weken te luisteren naar de "D66-verhoren". En wat smult 'het ganse journaille' daarvan! Dit is vast leuk voor de oppositie puntjes scoren, maar ik heb liever dat ze gewoon aan het werk kunnen.
Het gedraai van de PVV is (al lang) begonnen 😆
's Kijken hoe lang dit rariteitenkabinet het volhoudt.
Stel nu dat het kabinet klapt, denk jij dan echt dat wij plotseling links gaan stemmen? Dat gebeurt niet. Weet je ook waarom? Denk daar maar over na.
@@gvdschoot Ik denk niet na over triviale aannames.
Gaat niet gebeuren.
En bij de volgende vogelgriep pandemie brullen ze allemaal weer dat wij braaf die spuit moeten halen..
@@gvdschoot Nee, ik ga niet nadenken over uit de lucht gegrepen aannames.
@@gvdschoot Nee, dat ga ik nou 's lekker niet doen.
"Neemt ze nou wel of geen afstand?" We hebben met valse voorwendselen, insinuaties en toeëigenening van de taal een hoepeltje in elkaar geknutseld, en sprong ze er nu wel of niet braaf doorheen?
Houdt toch op man! Denk je nu werkelijk dat ze niet meer deze gedachtes heeft?
niks mis mee toch? het is overduidelijk dat het gebeurd dus waarom zou je het er niet over mogen hebben... behalve natuurlijk als het in iemands globalistische agenda waarin nationale identiteiten vernietigd moeten worden om de globalistische dystopie te bereiken.
Omvolking is toch echt en het benoemen is niet racistisch. Nederlanders verlangen terug naar het Nederland van toen, dit is iets heel anders, dit is pure nostalgie, geen racisme. Je kunt een voorkeur hebben zonder afkeur. We kunnen immigranten terugsturen, niet uit afkeur, maar uit onze voorkeur voor het Nederland van toen.
Behalve zich de taal toeëigenen en hun betekenis verzinnen om die vervolgens te dicteren doet de massa-immigratielobby ook alsof immigratie iets statisch is, alsof het niet alsmaar doorgaat. Alsof de massa-immigratie gewoon hetzelfde zou kunnen blijven en dan het land ook, maar dat is natuurlijk niet zo. Of het immigratiebeleid verandert radicaal, of het land verandert radicaal.
Ophitsers zijn jullie, alles onder de loep leggen en hopen een reden te vinden om de PVV te schaden. Get a life GroenLinks, D66 en slik die zure appel nou eens door! Stelletje zielepoten!
@@DenUitvreter Kunnen we niet doen also immigratie iets nieuws is en dat er tegenwoordig zo veel meer immigratie is als 20, 30, 50 of 100 jaar geleden? Er is namenlijk weinig wat daarop wijst.
'het afkeuren van mensen met een ander kleurtje/afkomst in Nederland is niet racistisch maar een voorkeur'
@@arieboomsma4095 We keuren hun niet af, ze passen niet bij onze voorkeur.
PVV trekt zich ook terug van de PVV stemmer.
En Klaus Swab zag dat het goed was.....😅😅😅😅😅
Faber lijkt een beetje op de weduwe Rost van Tonningen.
op welke manier is het 'een groot risico' dat dit onderwerp in de maatschappelijke dicussie gebracht wordt?
het gebruikelijke racisme-argument is belachelijk.
het lijkt mij, en in mijn omgeving is dat iig wel het geval, dat ook de meeste immigranten het niet fijn vinden dat de demografie en daarmee de cultuur/mentaliteit in nederland veranderd. die mensen zijn niet voor niets uit hun land vertrokken en zitten er niet op te wachten dat het hier precies zoals daar wordt.
alleen extremisten kunnen dit onderwerp als 'gevaarlijk' zien. en dat is ook alleen maar omdat extremisten per definitie geen andere geluiden/meningen dan de eigen dulden, en vervolgens racisme als excuus proberen te gebruiken om de discussie dood te slaan.
Ze heeft klaarblijkelijk alleen afstand genomen van de vorm. Niks van de inhoud van haar geloof in een omvolking.
@KaleBats-pj4ud hier ieder jaar ongeveer de stad den helder wat binnenkomt. is simpweg niet vol te houden, zelfs niet als al die mensen een compatibele cultuur hebben.
Omvolking. Limburgers die in Utrecht komen wonen
Ik hoor maar één mening. Het maakt niet uit wie er praat.😂
neonazis gonna be neonazis, who would have thought that??!?
Lefties and islamists cause many victims
En antifascisten worden fascisten
Je kan wel tegen het woord zijn, maar het gaat nog steeds door.
hahaha, links begint nu pas te beseffen dat het woord stoppen niets veranderd. Ze hebben zich weken lang op de verkeerde methode gericht en vinden dat niet eerlijk. Haha
Volgens mij begrijp je niet helemaal het probleem van de omvolkings-term. Het gaat niet om het opmerken van demografische ontwikkeling. Het gaat om het complot dat er bij hoort. Het is absoluut onwaar dat "links Nederland" probeert zoveel mogelijk mensen binnen te halen om het politieke landschap te veranderen. Dat is het complot.
Natuurlijk is er demografische verandering. Dat komt door arbeidsmigratie en vluchtelingen. Daar kun je van alles van vinden, maar het is niet met opzet gebeurd om rechtste partijen af te zwakken. In de historie is de term ook gebruikt om joden te vervolgen en uit te moorden, want die waren ook anders dan de meerderheid. Snap je nu het probleem?
Dus als je vindt dat er teveel mensen met een andere culturele achtergrond binnen komen, mag je dat gewoon zeggen. Dat is zeker niet ongefundeerd. Het kan problematisch zijn als veel culturen gemixt worden. Maar gebruik niet die omvolkingsterm, vanwege de associaties die er bij horen. En haal er geen complotten bij waar je geen bewijs voor hebt.
@@smitty347
Ik ken i.d.d. vele linkse kiezers die net als ik zeggen het mag wel een tandje minder. De vele uitlatingen van pvv en bbb kamerleden die kennelijk niet door hebben hoe dit bij hun achterban valt en hoe veel haat het zaait bij die achterban zegt genoeg.
Bij somigge gaat Marjolein Faber nooit goed doen. Dat is ook prima. Als alles al gezecht is, dan is er geen rede om de media te woord te staan. Koekkoek en Piri hadden dezelfde vraag al tot vervelings toe gesteld. Zolang de coalitie partners er mee accoord zijn is het best.
'gezecht' - vertel me dat je een pvv'er bent zonder te zeggen dat je een pvv'er bent.
@@arieboomsma4095 taal nazi. D66 of Gl/pvda
@@arieboomsma4095 Dat klopt niet. Welligt is het tijd om uw vooroordelen aan de kant te zetten. Behalve dat ik ze als degelijke coalitiepartner in het huidige Nederlandse politieke systeem beschauw heb ik vrij weinig op met de PVV.
@@FritsKist Dat ben ik ook niet, heb de laatste twee keer NSC gestemd, daarvoor BBB en daarvoor CDA.
@@FritsKist verwarde kiezer denk ik
Wat een gezellig stelletje toch he daar bij die KRONNCRV !??!
ze vinden t dood en doodeng
Media hè.
Voorlopig zien we een stelletje amateur politici die proberen recht te breien wat krom is. De regering functioneerd nog niet maar heeft zichzelf al volkomen ongeloofwaardig gemaakt. 🤔
@@driesvanleeuwen-t7ide regering functioneert nog niet of ze zijn al ongeloofwaardig gemaakt.
Alsof deze nieuwe regering ook maar iets kan veranderen.
Onze driekleur vlag is al ingeleverd voor de EU vlag .