Felicitări pentru emisiunile care le faceți domnule Daniel Roxin, prin Dvs. se menține adevărul despre români care deranjează pe mulți. De dușmani nu o să ducem niciodată lipsă. Referitor la aspectul Alba Iulia, e clar că există o conspirație la nivel înalt.
@@balintbarna1000 50 de ani de la creștinare este un timp prea scurt pentru a spune despre un popor că este creștin. La timpul respectiv mulți oameni de rând , păgâni, nu pricepeau ce e cu creștinismul.
Părintele Cleopa spunea că cei care nu țin rânduielile Bisericii ortodoxe se încadrează la păgâni și totuși cei care s au întors în fum și foc ca să i scoată pe cei de la Colectiv și au murit acolo deși foarte probabil păgâni totuși totuși i au depășit pe mulți alții.
Stați, bre (vin și eu cu întârziere de 5 ani și ceva!) - Attila era căpetenia hunilor, care veniseră în Europa în sec.V e.n., pe când maghiarii au migrat în aceeași zonă a Europei Orientale - în stepa Pannoniei - cu 5 secole mai târziu, astfel, încât nu are Attila nici clin nici mâinecă cu maghiarii, veniți mult mai târziu! Unde mai pui, că hunii au venit hăd din stepele din nordul Chineiși erau cam mongoloizi (diși veniseră cu ei și triburi europeide, evident alogene lor), pe când maghiarii - fiind de origine uralică, din familia fino-ugrică - au venit din regiunea Rusiei de astăzi, numită Ugra (Iugra - Югра, rusește); deci, aven de a face cu popoare total diferite, venite în epoci total diferite, din zone geografice total diferite. Și nici odată maghiarii nu-și revendicau origini hunice, până nu le-au sugerat asta austriecii și papalitatea; maghiarii nici astăzi nu-și numesc țara, înfiripată în câmpia Pannonică, altfel, decât Magyarorsag - și niciodată Hungary (aluzie la huni), ceea ce le-au insuflat aceeași austrieci, când au denumit imperiul consolidat austro-magiar Austro-Ungaria. Și magyarii scriu pe hărți Hungary doar pentru uz extern, mai ales pentru a-și justifica pretențiunile asupra Transilvaniei.
Dacă studiem vechea cronică chineză, în care Pannon era un hun-scit care a vizitat triburile fraterne în bazinul Carpaților și s-a stabilit acolo. Ungaria istorică este plină de numele persoanelor din vechi triburi huno-scitice, care sunt numite si in cronica chineză. Au folosit un limbaj similar! Atilla a întâlnit cu un asemenea trib frăţesc. Cronicile chineze și indiene vorbesc despre cel puțin 6 astfel de reinstalări tribale. Dacii/Daka sunt, de asemenea, un astfel de trib.
Vizigotii daci( astia cu escu LA nume 😂) I au convertit repede LA crestinism arianism pe dacii cuceriti De Atilla si iau facut Ostrogoti. Era prieteni cu ostrogotii pe timpurile alea.
@@enikoj.m.madarassy3133dumneata încerci să introduci ideea ne-erudită că dacii ar fi înrudiți cu populațiile mongoloide, cu ochi oblici. Este o greșeală, e una fără folos. Hunii nu sunt regretați de chinezi, nici de mongoli, nici de daci și nici de francii care mai întâi i-au înfrânt și apoi i-au și EXTERMINAT. Hunii nu au legături de rudenie cu maghiarii, care au venit cu 5 secole mai recent, prea târziu pentru a le mai fi cu ceva de ajutor, după DISPARIȚIA hunilor, Hunii au dispărut fiindcă au fost răi (cum spun germanii și austriecii); a scris Wilhelm Bush. Cam nimeni din cei civizați, din ziua de astăzi nu ar vrea să fie rudă cu Cineva Rău! De ce ar dori totuși maghiarii să fie rude cu Cel Rău? Cel Rău este diavolul! Rude cu el? Maghiarii nu sunt Creștini, adică ai Lui Hristos?? Vă rog, cu stimă!
@@radurechinul8960 De la formarea statului medieval Moldova și până în anul 1792 ,Moldova s-a invecinat la nord și la est cu uniunea polono-lituaniana și Hoarda de Aur la sud-est. În timpul domniei lui Stefan cel Mare, Rusia nu exista . Era un mic cnezat în jurul Moscovei sub dominația tătară.
S a văzut din faptul că românii nu au crexut minciuna cu vaccinarea că ei reușesc să țină cel mai bine piept minciunilor sioniștilor care au oamenii lor peste tot.
🥴🤣...astea sunt pentru ceea ce si-au ,,atribuit,, maghiarii si pentru penibilele lor, vesnice, pretentii 🥴🤣ce tot vor, nu intelegem...stie o lume intreaga ce si cum despre ei si te pufneste rasul... ...pentru tine, Daniel, si pentru invitat: Multe multumiri 🙏⚘🤗🙋♀️
Maghiarii sã-si ia gândul de la Daci strãmosii românilor, sã ni-ci nu îndrãzneascã, mãcar sã gândeascã în sinea lor cã ar fi fost ei Daci !! Avem suficiente surse, sunt peste tot la toate popoarele europene, pentru a demonstra cine au fost defapt maghiarii si care a fost rolul lor în istorie. Simplu, maghiarii, hunii au fost cotropitori, neaveniti în europa. Sunt convins cã stiti fiecare dintre dvs. cine au fost defapt maghiarii, hunii. Dar vedeti si voi cum stau lucrurile. Unii dintre maghiari chiar au si au avut dintodeauna aspirati mari si asta, ptr. a revendica Transilvania - Ungaria cea mare. Cred cã este foarte important sã scriem fiecare dintre noi, sã facem bloguri, videouri, despre cotropitori huni, strãmosii maghiarilor. De fapt trebuie sã le reamintim aproape de fiecare datã cine au fost hunii, strãmosii lor, si asta tot din cauza celor mari !! Nu stricã din cînd în când sã le înprospãtãm memoria într-un mod plãcut, sã nu se mai creadã dacii !! Mas media, dintre maghiar bietii oameni, nu au vinã, sunt corupti de tartani lor cei mari. Sun multe de citit despre huni, majoritatea în englezã. Deasemenea puteti gãsii si viziona pelicule de lung metraj tot în englezã. Aici aveti o peliculã de 4 min si 10 sec. despre prima înfrâgere a hunilor. th-cam.com/video/vJbwSOI3wX8/w-d-xo.html Cert este cã de personalitatea lui Attila se leagã şi perioada de înflorire a statului hunilor, desigur în mãsura în care în cazul acestui popor asiatic de cãlăreţi ai stepelor se poate vorbi de o organizare realmente statalã în scurta sa evoluţie în planul istoriei europene. Activitatea războinicã a hunilor se orienteazã mai întâi spre Imperiul Roman de Răsãrit, care s-a vãzut nevoit sã rãscumpere de la ei pacea prin plata unor tributuri anuale. Cu toate acestea campaniile de jaf au continuat atingând apogeul în timpul condominiului fraţilor Bleda şi Attila, între anii 441 şi 447, când hoardele prãdalnice ale hunilor au ajuns pânã în împrejurimile Constantinopolului. Iatã de ce tributul plãtit de imperiu creşte permanent, de la 350 livre de aur în anul 430, la 700 de livre de aur în anul 436 şi pânã la 2100 livre de aur în anul 441. Mobilul deplasãrii lor spre vest a fost intens discutat în istoriografia de specialitate. Unul dintre motive pare să fi fost o cerere de ajutor venitã din partea renegatei surori imperiale Honoria, care dupã obiceiul epocii trimite la curtea lui Attila o solie încãrcatã cu daruri de preţ, daruri printre care se afla pur întâmplãtor şi un inel sigilar. Acest obiect îl face pe conducãtorul hunilor, venit dintr-un mediu cultural cu obiceiuri şi tradiţii diferite de cele romane, sã creadã că Honoria doreşte sã devinã mireasa sa şi ca atare formuleazã curţii de la Ravena pretenţii teritoriale ca zestre. Refuzul exprimat de împãrat la aceste neobişnuite pretenţii declanşeazã practic rãzboiul. Hunii vizează mai întâi Galia, unde victoria pãrea să fie mai uşoarã datoritã problemelor pe care generalul Aetius le avea aici cu triburile germanice, iar zona le era cunoscută hunilor din vremea nu de mult trecutã, când însuşi generalul roman i-a folosit împotriva burgunzilor şi a ambiţiosului rege al acestora Gunther. Pe de altã parte se pare că a existat şi o cerere de ajutor adresatã hunilor de cãtre un principe francon, ce se afla în conflict cu confraţii sãi aliaţi ai romanilor şi ai lui Aetius. Cert este că hunii înainteazã vijelios prin Metz şi Reims, ajungând pânã la Orleans. Aetius reuşeşte în primăvara anului 451 sã strângã în grabã o armatã în care pe lângã romani luptau numeroase contingente de germanici şi sã se opunã hunilor în apropiere de Troyes. Bătãlia de la Campus Mauriacus sau Câmpiile Catalaunice - una dintre cele mai sângeroase confruntãri militare ale acestei perioade istorice - a opus pe temuţii călãreţi ai stepelor unei alianţe romano-germanice şi nu în ultimul rând talentului militar de excepţie al generalului Aetius. Hunii sunt grav înfrânţi şi urmãriţi în retragerea lor dezordonată până la Dunăre. Înfrânt hotãrâtor, dar nici pe departe zdrobit definitiv, Attila va relua deja în anul următor 452 ostilitãţile, de data aceasta direct în Italia, unde pãtrunde cucerind Milanul şi Pavia şi îndreptându-se ameninţãtor spre Roma. Din nou o armată duşmanã se îndrepta spre zidurile Romei fãrã ca administraţia de la Ravena sã poatã interveni. O delegaţie a Senatului roman condusã de papa Leon cel Mare îl întâmpinã pe Attila la Mantua şi prin plata unor sume substanţiale reuşeşte sã opreascã marşul hunilor spre Roma. Izvoarele romane pun aceastã reuşitã pe seama harului papei Leon, care l-ar fi impresionat profund pe Attila, ceea ce pare destul de greu de crezut. Alte izvoare menţioneazã o epidemie izbucnitã în oastea hunică şi nu în ultimul rând lansarea unor zvonuri cum cã o armatã a Imperiului Roman de Răsãrit s-ar îndrepta spre sãlaşurile hunilor din Pannonia, în care rãmăseserã doar bătrânii, femeile şi copiii, care în faţa unei astfel de ameninţãri erau lipsiţi de apãrare, fapt ce l-a determinat pe Attila sã se întoarcã grabnic în Pannonia. Este deci greu de stabilit cu certitudine care a fost mobilul de bazã al retragerii hunilor din Italia, cert este ca papa Leon a intrat în tradiţie ca salvator al Romei şi cã Attila a început imediat ample pregãtiri pentru organizarea unei expediţii de pedepsire împotriva Imperiului Roman de Răsãrit. Această acţiune nu va mai avea însã loc, deoarece în anul 453 Attila moare în noaptea nunţii sale cu prinţesa germanicã Ildico. Important de reţinut este faptul cã acest „imperiu” hunic, ţinut în supunere prin teroare şi groazã de Attila, dispare practic odatã cu el. Fiii lui Attila declanşeazã conflicte succesorale, de care va profita regele gepizilor Ardarich ce va reuşi înjghebarea unei ample coaliţii antihunice la care vor adera aproape toate triburile germanice supuse odinioarã de huni: longobarzi, ostrogoţi, alani, schiri, rugi, heruli. Coaliţia zdrobeşte armata hunicã în anul 454, pe râul numit Nedao din Pannonia, încã neidentificat în teren, unde cade în luptã şi Ellac fiul mai vârstnic al lui Attila şi principalul pretendent la preluarea puterii. În aceste condiţii, cete rãzleţe de huni, permanent hãrţuite de foştii supuşi se retrag în derutã spre rãsãrit. Grupul cel mai compact, condus de fiul mezin al lui Attila devine clientelar Imperiului Roman de Răsãrit, fiind aşezat la graniţa Dunării de Jos iar alte grupuri rãzleţe se refugiazã spre spaţiul nord - pontic, dispãrând din izvoarele vremii exact în aceleaşi locuri din care şi-au fãcut atât de tumultuos intrarea în istoria Europei.
maghiarii nu au cum sa afirme ca sunt huni deoarece descendentii hunilor sunt bulgari (*vezi dulo clan* si great old Bulgaria (wiki)) ei afirma asta ca cica s-ar inrudii cu sabirii un trib care a facut parte din confederatia de triburi numita imperiul hunic dar nu sunt descendentii directi ai acestora deoarece nu exista nicio dovada nici macar ca ei s-ar inrudii nu ca ar fi descendenti directi ai sabirilor.
Huni toți știu ca au fost triburi din Asia migratoare și stabiliți în Câmpia Panoniei. Mulți au vrut sa ne fure istoria pentru ca nu am avut scris Dacic și pe lângă asta am tolerat multe triburi care acum sunt tari vecine cu noi... Ex Huni, bulgari,Sârbi.... Am fost ca populație Dacica de la Balcani în sud vecini cu greci și în Macedonia și Albania unde nu se știe exactoriginea Albaneza care are acum foste imfluente otomane , in vest sun câteva zeci de famili din Croația care vorbesc o Romana veche. În Slovenia la fel, în Ungaria la fel, în Slovacia sunt famili în sate izolate care vorbesc Românește și nu știu ca sunt de origine romana, adevărat ce scriu, în Ucraina la fel dar de la Kiev nu i recunosc. Emil Constantinescu a îngropat drepturile minorități Romane din Ukaina Asta a facut acest om. Și sunt multe de spus.
www.google.ro/search?q=cetatea+lui+gelu+valea+ierii&oq=cetatea+lui+gelu+i&aqs=chrome.1.69i57j0.9142j0j7&client=ms-android-samsung&sourceid=chrome-mobile&ie=UTF-8#imgrc=LG1ez4-hFWHpYM: In satele din jurul acestei cetăți , aceasta cetate este cunoscuta , ca și cetatea lui Gelu.
careva regi polonezi, mai ales printre primii în isotioria leșilor, puteau să fie urmași ai dacilor, precum și regii români erau de Hohenzolern - deci, deloc urmași ai dacilor. Astfel, și regii Danemarcii cu mare probabilitate puteau fi daci - și ce, ar fi oare motiv de a le recunoaște careva pretențiuni, presupuse, asupra moștenirii dacice?
Triburile germanice au emigrat către vest acum Germania de azi, dar uni înrudiți cu Daci. De asta sunt la nord de Germania independenti cu un alt aspect și nume....
Fatuca de mai sus are creier de gaina asa ca nu te agita cu ea "apam tyukja - gaina tatalui meu" :). Atata stie atata poate. Noi cunoastem adevarul si poate sa se dea cu curul de pamant pana nu mai poate, nu o sa faca gaura in cer, poate doar in fund :).
EPOCA NAVALIRILOR BARBARE Zamislirea nationalitatii române este strâns legata cu cucerirea Daciei de catre marele împarat Traian. Întreaga noastra fiinta de azi este nedespartita de aceasta cucerire, iar cultura si civilizatia noastra, la fel cu originea noastra, dateaza din perioada vietei romane implantata în Dacia, unde s-a altoit si s-a împletit pe vita cea plina de rezistenta si vânjoasa a rasei tracice, adica a Dacilor, cari stapâniau tinuturile dela poalele Carpatilor. Asa se leaga începutul istoriei poporului nostru cu zilele, în care traim. Odata cu retragerea în dreapta Dunarii a legiunilor romane din Dacia Traiana, adica a armatei, de catre împaratul Aurelian, la anul 271 d. Christos, începe pentru populatia daco-romana o epoca cu totul noua a istoriei ei, caracterizata de savantul nostru istoric Alex. Xenopol prin trei împrejurari însemnate si anume: 1. Cei mai multi din locuitorii ramasi în Dacia Traiana, speriati de violentele si pustiirile navalitorilor barbari, cauta adapost în contra lor prin muntii si padurile, de cari Dacia era plina. 2. Felul cel nou de viata, adus prin stramutarea poporului dela câmpie la munte, schimba si conditiile traiului sau, reîntorcându-l îndarat dela viata agricola la una ca si nomada. Cu toate ca Daco-Romanii n-au parasit niciodata cu totul îndeletnicirile vietei asezate, totusi petrecerea lor în munti împingându-i mai ales la pastorie, ei umblau necontenit pe toata întinderea lor, veniau în contact unii cu altii din punctele cele mai îndepartate si astfel unificând felul lor de a fi, au pregatit acea unitate surprinzatoare a neamului românesc dela nordul Dunarii. 3. În acest rastimp de aproape o mie de ani, poporul Daco-Romanilor intra în atingere cu deosebite neamuri barbare, care au lasat urme în graiul si obiceiurile lor, determinând forma lui de organizare si ajungând chiar a-i domina mintea prin limba si religie. Hunii întrec în cruzime si barbarie orce animal salbatic, tot ce si-ar putea cineva închipui mai barbar si mai salbatic. Corpul lor ingramadit, cu membrele superioare foarte mari si capul schilod peste masura, le da o înfatisare monstruoasa. Se nutresc fara a întrebuinta nici o pregatire, nici foc, mâncând radacini de plante salbatice sau necrofagi dar si carne muiata între coapsele lor si spatele cailor. Niciodata nu mânuesc plugul. Ei nu locuiesc în case, nici în colibe, caci orice înconjurare a unui zid le pare un mormânt si ei nu se cred în siguranta sub un acoperis. Totdeauna ratacind, schimbând vecinic locuintele lor, ei sunt deprinsi din copilarie cu toate suferintele: frigul, foamea si setea. Turmele de animale îi urmeaza în ratacirile lor, târând carele în care este închisa familia lor. Acolo torc femeile si cos hainele barbatilor, acolo dau nastere copiilor si îi cresc pâna ajung mari. Întrebati pe acesti oameni de unde vin, unde au fost zamisliti, unde au fost nascuti, ei nu vor sti sa raspunda. Traiesc necontenit pe caii lor cei mici si urâti, însa iuti si neobositi. Calari ca barbatii sau stând pe o parte dupa chipul femeilor, îsi tin pe cai adunarile lor, cumpara si vând, beau si manânca, ba chiar si dorm înclinati pe gâtul animalelor. Hunii sunt nestatornici, fara credinta, miscatori dupa toate vânturile, cu totul rapiti de furia momentului. Ei stiu tot atât de putin, ca si animalele langa care traiesc si se comporta la fel ca orce animal flamand ce este cuviincios si necuviincios. Ei sunt o degenerare genetica care a avut loc in stepa salbatica si saraca in evul mediu. Limba lor este întunecata, animalica si guturala, încurcata si plina de metafore. Cât despre religie, ei par a nu avea nici una, sau cel putin nu practica nici un cult. Patima lor precumpanitoare este cea a flamandului fara tara, alienatului, a hotului, a parjolirii, pustiind si ucigand tot ce intalnesc in goana calului. Noi suntem coborâtorii directi ai Daco-Romanilor, cari nu au parasit niciodata Dacia Traiana. Am suferit, cum admirabil spune Alex. Xenopol "martiriul tuturor hoardelor barbare si toate nedreptatile stapânirilor silnice, dar nu ne-am departat de pamântul, pe care am fost zamisliti de energia daca si de spada romana"
I don't speak Romanian but I translated the description with google translate. I don't know where Mr. Roxin got this idea that Hungarians want to steal Dacian histrory (or whatever) but I can assure you we don't. I would say Mr. Roxin is trying to incite hatred amongst Romanians and Hungarians. I've seen his another video about Transylvania with translation, he did the same in that video too. Hungarians don't care at all about Dacia. We are trying to unravel our own true history and Dacia is not in the mix, not in the slightest. I haven't even heard about Decebalus until today. Cheers!
Dacia is in the core of romanian history falsification. They stole dacians for themselves. All they can do is lying. They are lying about history, they are lying about hungarians, they are lying about themselves.... All Romania is big LIE...... Their all life is all about listening to lies and spreading lies.......(except for some reasonable guys, but they are in minority)..... poor boys.... :-(
Pentru că sioniștii și au lus oamenii peste tot dar romanii6au demonstrat prin faptul că nu au vrut să se vaccineze că sunt printre puținii care reușesc să se opună sioniștilor.???!!!
Mulțumesc mult Daniel. Fie sa se înțeleagă cu adevărat realitatea deoarece sunt persoane care au alta părere
multumim dlui Roxin si dlui prof pentru tot ceea ce faceti...sa aveti putere ca sa puteti continua...nota 10*
Felicitari!
Au fost oameni de valoare cei care au făcut descoperiri.
Foarte interesant !
Felicitări pentru emisiunile care le faceți domnule Daniel Roxin, prin Dvs. se menține adevărul despre români care deranjează pe mulți. De dușmani nu o să ducem niciodată lipsă. Referitor la aspectul Alba Iulia, e clar că există o conspirație la nivel înalt.
NEM, NEM, SOHA!!! DUMNEZEULE ce vorbe frumoase, Traiasca Trianonul, s-a facut dreptate, mai bine mai tarziu decat niciodata!
Pentru cei nu stiu asa zisi hugarians jefuiau si westul germaniei
Battle of Lechfeld (955) NOI DACI nu am invadat pe nimeni sa fiti mandri de voi
@@balintbarna1000 50 de ani de la creștinare este un timp prea scurt pentru a spune despre un popor că este creștin. La timpul respectiv mulți oameni de rând , păgâni, nu pricepeau ce e cu creștinismul.
Părintele Cleopa spunea că cei care nu țin rânduielile Bisericii ortodoxe se încadrează la păgâni și totuși cei care s au întors în fum și foc ca să i scoată pe cei de la Colectiv și au murit acolo deși foarte probabil păgâni totuși totuși i au depășit pe mulți alții.
Stați, bre (vin și eu cu întârziere de 5 ani și ceva!) - Attila era căpetenia hunilor, care veniseră în Europa în sec.V e.n., pe când maghiarii au migrat în aceeași zonă a Europei Orientale - în stepa Pannoniei - cu 5 secole mai târziu, astfel, încât nu are Attila nici clin nici mâinecă cu maghiarii, veniți mult mai târziu! Unde mai pui, că hunii au venit hăd din stepele din nordul Chineiși erau cam mongoloizi (diși veniseră cu ei și triburi europeide, evident alogene lor), pe când maghiarii - fiind de origine uralică, din familia fino-ugrică - au venit din regiunea Rusiei de astăzi, numită Ugra (Iugra - Югра, rusește); deci, aven de a face cu popoare total diferite, venite în epoci total diferite, din zone geografice total diferite. Și nici odată maghiarii nu-și revendicau origini hunice, până nu le-au sugerat asta austriecii și papalitatea; maghiarii nici astăzi nu-și numesc țara, înfiripată în câmpia Pannonică, altfel, decât Magyarorsag - și niciodată Hungary (aluzie la huni), ceea ce le-au insuflat aceeași austrieci, când au denumit imperiul consolidat austro-magiar Austro-Ungaria. Și magyarii scriu pe hărți Hungary doar pentru uz extern, mai ales pentru a-și justifica pretențiunile asupra Transilvaniei.
Ce minciuni Iancu de Hunedoara era maghiar Hunyadi Janos si Matei Corvin de fapt era Hunyadi Matyas
Dacă studiem vechea cronică chineză, în care Pannon era un hun-scit care a vizitat triburile fraterne în bazinul Carpaților și s-a stabilit acolo. Ungaria istorică este plină de numele persoanelor din vechi triburi huno-scitice, care sunt numite si in cronica chineză. Au folosit un limbaj similar! Atilla a întâlnit cu un asemenea trib frăţesc. Cronicile chineze și indiene vorbesc despre cel puțin 6 astfel de reinstalări tribale. Dacii/Daka sunt, de asemenea, un astfel de trib.
Vizigotii daci( astia cu escu LA nume 😂) I au convertit repede LA crestinism arianism pe dacii cuceriti De Atilla si iau facut Ostrogoti.
Era prieteni cu ostrogotii pe timpurile alea.
@@enikoj.m.madarassy3133dumneata încerci să introduci ideea ne-erudită că dacii ar fi înrudiți cu populațiile mongoloide, cu ochi oblici. Este o greșeală, e una fără folos.
Hunii nu sunt regretați de chinezi, nici de mongoli, nici de daci și nici de francii care mai întâi i-au înfrânt și apoi i-au și EXTERMINAT.
Hunii nu au legături de rudenie cu maghiarii, care au venit cu 5 secole mai recent, prea târziu pentru a le mai fi cu ceva de ajutor, după DISPARIȚIA hunilor,
Hunii au dispărut fiindcă au fost răi (cum spun germanii și austriecii); a scris Wilhelm Bush.
Cam nimeni din cei civizați, din ziua de astăzi nu ar vrea să fie rudă cu Cineva Rău! De ce ar dori totuși maghiarii să fie rude cu Cel Rău?
Cel Rău este diavolul! Rude cu el? Maghiarii nu sunt Creștini, adică ai Lui Hristos?? Vă rog, cu stimă!
4:23 @@enikoj.m.madarassy3133ești un PROST!
IMBECULULE! DACII SÂNT DACI, AICI SÂNT NASCUȚI ȘI AICI TRĂIESC, DE ZECI DE MII DE ANI.
E posibil sa fie si persoane straine interesate de subiect. Oricum lucrurile acestea trebuie stiute de toata europa cel putin.
Asta nu-i nimic, sa vezi comicarie la rusi, cica Moldova toata a apartinut de la inceputuri SLAVILOR !!! :))
Căror slavi a aparținut ?!
@@petrurares8300 Ma refer la rusi...
@@radurechinul8960 De la formarea statului medieval Moldova și până în anul 1792 ,Moldova s-a invecinat la nord și la est cu uniunea polono-lituaniana și Hoarda de Aur la sud-est. În timpul domniei lui Stefan cel Mare, Rusia nu exista . Era un mic cnezat în jurul Moscovei sub dominația tătară.
@@petrurares8300 adevăr grăiești
S a văzut din faptul că românii nu au crexut minciuna cu vaccinarea că ei reușesc să țină cel mai bine piept minciunilor sioniștilor care au oamenii lor peste tot.
ATILA,ASCULTA SI NOTEAZA ,NU FI PROST CA SEMENII TAI !
🥴🤣...astea sunt pentru ceea ce si-au ,,atribuit,, maghiarii si pentru penibilele lor, vesnice, pretentii 🥴🤣ce tot vor, nu intelegem...stie o lume intreaga ce si cum despre ei si te pufneste rasul... ...pentru tine, Daniel, si pentru invitat: Multe multumiri 🙏⚘🤗🙋♀️
Maghiarii sã-si ia gândul de la Daci strãmosii românilor, sã ni-ci nu îndrãzneascã, mãcar sã gândeascã în sinea lor cã ar fi fost ei Daci !! Avem suficiente surse, sunt peste tot la toate popoarele europene, pentru a demonstra cine au fost defapt maghiarii si care a fost rolul lor în istorie. Simplu, maghiarii, hunii au fost cotropitori, neaveniti în europa. Sunt convins cã stiti fiecare dintre dvs. cine au fost defapt maghiarii, hunii. Dar vedeti si voi cum stau lucrurile. Unii dintre maghiari chiar au si au avut dintodeauna aspirati mari si asta, ptr. a revendica Transilvania - Ungaria cea mare. Cred cã este foarte important sã scriem fiecare dintre noi, sã facem bloguri, videouri, despre cotropitori huni, strãmosii maghiarilor. De fapt trebuie sã le reamintim aproape de fiecare datã cine au fost hunii, strãmosii lor, si asta tot din cauza celor mari !! Nu stricã din cînd în când sã le înprospãtãm memoria într-un mod plãcut, sã nu se mai creadã dacii !! Mas media, dintre maghiar bietii oameni, nu au vinã, sunt corupti de tartani lor cei mari.
Sun multe de citit despre huni, majoritatea în englezã. Deasemenea puteti gãsii si viziona pelicule de lung metraj tot în englezã. Aici aveti o peliculã de 4 min si 10 sec. despre prima înfrâgere a hunilor. th-cam.com/video/vJbwSOI3wX8/w-d-xo.html
Cert este cã de personalitatea lui Attila se leagã şi perioada de înflorire a statului hunilor, desigur în mãsura în care în cazul acestui popor asiatic de cãlăreţi ai stepelor se poate vorbi de o organizare realmente statalã în scurta sa evoluţie în planul istoriei europene. Activitatea războinicã a hunilor se orienteazã mai întâi spre Imperiul Roman de Răsãrit, care s-a vãzut nevoit sã rãscumpere de la ei pacea prin plata unor tributuri anuale. Cu toate acestea campaniile de jaf au continuat atingând apogeul în timpul condominiului fraţilor Bleda şi Attila, între anii 441 şi 447, când hoardele prãdalnice ale hunilor au ajuns pânã în împrejurimile Constantinopolului. Iatã de ce tributul plãtit de imperiu creşte permanent, de la 350 livre de aur în anul 430, la 700 de livre de aur în anul 436 şi pânã la 2100 livre de aur în anul 441.
Mobilul deplasãrii lor spre vest a fost intens discutat în istoriografia de specialitate. Unul dintre motive pare să fi fost o cerere de ajutor venitã din partea renegatei surori imperiale Honoria, care dupã obiceiul epocii trimite la curtea lui Attila o solie încãrcatã cu daruri de preţ, daruri printre care se afla pur întâmplãtor şi un inel sigilar. Acest obiect îl face pe conducãtorul hunilor, venit dintr-un mediu cultural cu obiceiuri şi tradiţii diferite de cele romane, sã creadã că Honoria doreşte sã devinã mireasa sa şi ca atare formuleazã curţii de la Ravena pretenţii teritoriale ca zestre.
Refuzul exprimat de împãrat la aceste neobişnuite pretenţii declanşeazã practic rãzboiul. Hunii vizează mai întâi Galia, unde victoria pãrea să fie mai uşoarã datoritã problemelor pe care generalul Aetius le avea aici cu triburile germanice, iar zona le era cunoscută hunilor din vremea nu de mult trecutã, când însuşi generalul roman i-a folosit împotriva burgunzilor şi a ambiţiosului rege al acestora Gunther. Pe de altã parte se pare că a existat şi o cerere de ajutor adresatã hunilor de cãtre un principe francon, ce se afla în conflict cu confraţii sãi aliaţi ai romanilor şi ai lui Aetius. Cert este că hunii înainteazã vijelios prin Metz şi Reims, ajungând pânã la Orleans. Aetius reuşeşte în primăvara anului 451 sã strângã în grabã o armatã în care pe lângã romani luptau numeroase contingente de germanici şi sã se opunã hunilor în apropiere de Troyes. Bătãlia de la Campus Mauriacus sau Câmpiile Catalaunice - una dintre cele mai sângeroase confruntãri militare ale acestei perioade istorice - a opus pe temuţii călãreţi ai stepelor unei alianţe romano-germanice şi nu în ultimul rând talentului militar de excepţie al generalului Aetius.
Hunii sunt grav înfrânţi şi urmãriţi în retragerea lor dezordonată până la Dunăre. Înfrânt hotãrâtor, dar nici pe departe zdrobit definitiv, Attila va relua deja în anul următor 452 ostilitãţile, de data aceasta direct în Italia, unde pãtrunde cucerind Milanul şi Pavia şi îndreptându-se ameninţãtor spre Roma. Din nou o armată duşmanã se îndrepta spre zidurile Romei fãrã ca administraţia de la Ravena sã poatã interveni. O delegaţie a Senatului roman condusã de papa Leon cel Mare îl întâmpinã pe Attila la Mantua şi prin plata unor sume substanţiale reuşeşte sã opreascã marşul hunilor spre Roma.
Izvoarele romane pun aceastã reuşitã pe seama harului papei Leon, care l-ar fi impresionat profund pe Attila, ceea ce pare destul de greu de crezut. Alte izvoare menţioneazã o epidemie izbucnitã în oastea hunică şi nu în ultimul rând lansarea unor zvonuri cum cã o armatã a Imperiului Roman de Răsãrit s-ar îndrepta spre sãlaşurile hunilor din Pannonia, în care rãmăseserã doar bătrânii, femeile şi copiii, care în faţa unei astfel de ameninţãri erau lipsiţi de apãrare, fapt ce l-a determinat pe Attila sã se întoarcã grabnic în Pannonia.
Este deci greu de stabilit cu certitudine care a fost mobilul de bazã al retragerii hunilor din Italia, cert este ca papa Leon a intrat în tradiţie ca salvator al Romei şi cã Attila a început imediat ample pregãtiri pentru organizarea unei expediţii de pedepsire împotriva Imperiului Roman de Răsãrit. Această acţiune nu va mai avea însã loc, deoarece în anul 453 Attila moare în noaptea nunţii sale cu prinţesa germanicã Ildico.
Important de reţinut este faptul cã acest „imperiu” hunic, ţinut în supunere prin teroare şi groazã de Attila, dispare practic odatã cu el. Fiii lui Attila declanşeazã conflicte succesorale, de care va profita regele gepizilor Ardarich ce va reuşi înjghebarea unei ample coaliţii antihunice la care vor adera aproape toate triburile germanice supuse odinioarã de huni: longobarzi, ostrogoţi, alani, schiri, rugi, heruli. Coaliţia zdrobeşte armata hunicã în anul 454, pe râul numit Nedao din Pannonia, încã neidentificat în teren, unde cade în luptã şi Ellac fiul mai vârstnic al lui Attila şi principalul pretendent la preluarea puterii.
În aceste condiţii, cete rãzleţe de huni, permanent hãrţuite de foştii supuşi se retrag în derutã spre rãsãrit. Grupul cel mai compact, condus de fiul mezin al lui Attila devine clientelar Imperiului Roman de Răsãrit, fiind aşezat la graniţa Dunării de Jos iar alte grupuri rãzleţe se refugiazã spre spaţiul nord - pontic, dispãrând din izvoarele vremii exact în aceleaşi locuri din care şi-au fãcut atât de tumultuos intrarea în istoria Europei.
maghiarii nu au cum sa afirme ca sunt huni deoarece descendentii hunilor sunt bulgari (*vezi dulo clan* si great old Bulgaria (wiki)) ei afirma asta ca cica s-ar inrudii cu sabirii un trib care a facut parte din confederatia de triburi numita imperiul hunic dar nu sunt descendentii directi ai acestora deoarece nu exista nicio dovada nici macar ca ei s-ar inrudii nu ca ar fi descendenti directi ai sabirilor.
Huni toți știu ca au fost triburi din Asia migratoare și stabiliți în Câmpia Panoniei. Mulți au vrut sa ne fure istoria pentru ca nu am avut scris Dacic și pe lângă asta am tolerat multe triburi care acum sunt tari vecine cu noi... Ex Huni, bulgari,Sârbi.... Am fost ca populație Dacica de la Balcani în sud vecini cu greci și în Macedonia și Albania unde nu se știe exactoriginea Albaneza care are acum foste imfluente otomane , in vest sun câteva zeci de famili din Croația care vorbesc o Romana veche. În Slovenia la fel, în Ungaria la fel, în Slovacia sunt famili în sate izolate care vorbesc Românește și nu știu ca sunt de origine romana, adevărat ce scriu, în Ucraina la fel dar de la Kiev nu i recunosc.
Emil Constantinescu a îngropat drepturile minorități Romane din Ukaina
Asta a facut acest om.
Și sunt multe de spus.
Multumim frumos !
@@florinpavel7517 Denumirea oficială a Ungariei include și HUN-GARIA!
@@enikoj.m.madarassy3133 nu si in maghiara
www.google.ro/search?q=cetatea+lui+gelu+valea+ierii&oq=cetatea+lui+gelu+i&aqs=chrome.1.69i57j0.9142j0j7&client=ms-android-samsung&sourceid=chrome-mobile&ie=UTF-8#imgrc=LG1ez4-hFWHpYM: In satele din jurul acestei cetăți , aceasta cetate este cunoscuta , ca și cetatea lui Gelu.
Pe stema care o ai la profil is niste simboluri care reprezinta 3 natiuni, spune-mi-o si mie pe aia care te reprezinta pe tine ca roman, prostovane
imagine interesantă ;-) media-cdn.tripadvisor.com/media/photo-s/0c/3f/3f/63/national-museum-of-kazakhstan.jpg
ROMANIA MARE
@Maria k Poate din 2014. Acest muzeu a fost deschis în acel an.
Dupa ce am citit bine Biblia, am inteles ca Adam si Eva au fost unguri.
Ar fi bine sa aveti si o subtitrare in lb engleza .
Traduceți și în hun-gurește.
😂😂ungurii dacopati!😂😂
careva regi polonezi, mai ales printre primii în isotioria leșilor, puteau să fie urmași ai dacilor, precum și regii români erau de Hohenzolern - deci, deloc urmași ai dacilor. Astfel, și regii Danemarcii cu mare probabilitate puteau fi daci - și ce, ar fi oare motiv de a le recunoaște careva pretențiuni, presupuse, asupra moștenirii dacice?
Triburile germanice au emigrat către vest acum Germania de azi, dar uni înrudiți cu Daci. De asta sunt la nord de Germania independenti cu un alt aspect și nume....
de ce vor Maghiari Romania
Istoria e scrisa nimeni nu stie unde e ascunsa in ce arhive
Cu filnlandezii se descurca asa cum ne descurcam noi cu portughezii, adica mai pe departe. Nu este mongoloida :D este trecuta in categoria finica.
Fatuca de mai sus are creier de gaina asa ca nu te agita cu ea "apam tyukja - gaina tatalui meu" :). Atata stie atata poate. Noi cunoastem adevarul si poate sa se dea cu curul de pamant pana nu mai poate, nu o sa faca gaura in cer, poate doar in fund :).
EPOCA NAVALIRILOR BARBARE
Zamislirea nationalitatii române este strâns legata cu cucerirea Daciei de catre marele împarat Traian. Întreaga noastra fiinta de azi este nedespartita de aceasta cucerire, iar cultura si civilizatia noastra, la fel cu originea noastra, dateaza din perioada vietei romane implantata în Dacia, unde s-a altoit si s-a împletit pe vita cea plina de rezistenta si vânjoasa a rasei tracice, adica a Dacilor, cari stapâniau tinuturile dela poalele Carpatilor. Asa se leaga începutul istoriei poporului nostru cu zilele, în care traim.
Odata cu retragerea în dreapta Dunarii a legiunilor romane din Dacia Traiana, adica a armatei, de catre împaratul Aurelian, la anul 271 d. Christos, începe pentru populatia daco-romana o epoca cu totul noua a istoriei ei, caracterizata de savantul nostru istoric Alex. Xenopol prin trei împrejurari însemnate si anume:
1. Cei mai multi din locuitorii ramasi în Dacia Traiana, speriati de violentele si pustiirile navalitorilor barbari, cauta adapost în contra lor prin muntii si padurile, de cari Dacia era plina.
2. Felul cel nou de viata, adus prin stramutarea poporului dela câmpie la munte, schimba si conditiile traiului sau, reîntorcându-l îndarat dela viata agricola la una ca si nomada. Cu toate ca Daco-Romanii n-au parasit niciodata cu totul îndeletnicirile vietei asezate, totusi petrecerea lor în munti împingându-i mai ales la pastorie, ei umblau necontenit pe toata întinderea lor, veniau în contact unii cu altii din punctele cele mai îndepartate si astfel unificând felul lor de a fi, au pregatit acea unitate surprinzatoare a neamului românesc dela nordul Dunarii.
3. În acest rastimp de aproape o mie de ani, poporul Daco-Romanilor intra în atingere cu deosebite neamuri barbare, care au lasat urme în graiul si obiceiurile lor, determinând forma lui de organizare si ajungând chiar a-i domina mintea prin limba si religie.
Hunii întrec în cruzime si barbarie orce animal salbatic, tot ce si-ar putea cineva închipui mai barbar si mai salbatic. Corpul lor ingramadit, cu membrele superioare foarte mari si capul schilod peste masura, le da o înfatisare monstruoasa. Se nutresc fara a întrebuinta nici o pregatire, nici foc, mâncând radacini de plante salbatice sau necrofagi dar si carne muiata între coapsele lor si spatele cailor. Niciodata nu mânuesc plugul. Ei nu locuiesc în case, nici în colibe, caci orice înconjurare a unui zid le pare un mormânt si ei nu se cred în siguranta sub un acoperis. Totdeauna ratacind, schimbând vecinic locuintele lor, ei sunt deprinsi din copilarie cu toate suferintele: frigul, foamea si setea. Turmele de animale îi urmeaza în ratacirile lor, târând carele în care este închisa familia lor. Acolo torc femeile si cos hainele barbatilor, acolo dau nastere copiilor si îi cresc pâna ajung mari. Întrebati pe acesti oameni de unde vin, unde au fost zamisliti, unde au fost nascuti, ei nu vor sti sa raspunda. Traiesc necontenit pe caii lor cei mici si urâti, însa iuti si neobositi. Calari ca barbatii sau stând pe o parte dupa chipul femeilor, îsi tin pe cai adunarile lor, cumpara si vând, beau si manânca, ba chiar si dorm înclinati pe gâtul animalelor. Hunii sunt nestatornici, fara credinta, miscatori dupa toate vânturile, cu totul rapiti de furia momentului. Ei stiu tot atât de putin, ca si animalele langa care traiesc si se comporta la fel ca orce animal flamand ce este cuviincios si necuviincios. Ei sunt o degenerare genetica care a avut loc in stepa salbatica si saraca in evul mediu. Limba lor este întunecata, animalica si guturala, încurcata si plina de metafore. Cât despre religie, ei par a nu avea nici una, sau cel putin nu practica nici un cult. Patima lor precumpanitoare este cea a flamandului fara tara, alienatului, a hotului, a parjolirii, pustiind si ucigand tot ce intalnesc in goana calului.
Noi suntem coborâtorii directi ai Daco-Romanilor, cari nu au parasit niciodata Dacia Traiana. Am suferit, cum admirabil spune Alex. Xenopol "martiriul tuturor hoardelor barbare si toate nedreptatile stapânirilor silnice, dar nu ne-am departat de pamântul, pe care am fost zamisliti de energia daca si de spada romana"
I don't speak Romanian but I translated the description with google translate.
I don't know where Mr. Roxin got this idea that Hungarians want to steal Dacian histrory (or whatever) but I can assure you we don't. I would say Mr. Roxin is trying to incite hatred amongst Romanians and Hungarians. I've seen his another video about Transylvania with translation, he did the same in that video too.
Hungarians don't care at all about Dacia. We are trying to unravel our own true history and Dacia is not in the mix, not in the slightest. I haven't even heard about Decebalus until today.
Cheers!
Dacia is in the core of romanian history falsification. They stole dacians for themselves.
All they can do is lying. They are lying about history, they are lying about hungarians, they are lying about themselves....
All Romania is big LIE......
Their all life is all about listening to lies and spreading lies.......(except for some reasonable guys, but they are in minority).....
poor boys.... :-(
@Legionnaire I do this very thing. And You?
@Legionnaire From the "masterpieces" of the so called romanian "historians"? Oh, I understand everything..... xD
@Legionnaire So then, You're an exception. But I have very negative experiences with romanians.
@@viragerdei1601 TROLL !
Eroul lor e Decehalus. Eroul meu e Attila..fara comentarii
Atunci du-te după Attila..te așteaptă 😉
.
Hahaha LoL
Hahaha troll !!
Ce aveți de râdeți? V-ați văzut fețele în oglindă?
2.12 PANDANTIVE 😂😂😂😂
de ce vor Maghiari Romania
Pentru că sioniștii și au lus oamenii peste tot dar romanii6au demonstrat prin faptul că nu au vrut să se vaccineze că sunt printre puținii care reușesc să se opună sioniștilor.???!!!