Das war mir im Unterricht auch schon suspekt.. auch wenn die Brücke grammatikalisch ein weibliches Geschlecht hat, hätte ich sie eher als stark, fest, grau, groß & trocken beschrieben. Wohingegen der Stuhl, grammatikalisch männlich, für mich eher grazil, bequem und fein ist. Also ich verstehe den Ursprung des Gedankens, aber gleichzeitig finde ich die Umsetzung in der Praxis eher fragwürdig :)
Mein erster Gedanke bei Brücke war schön. Und im Nachhinein weiß ich wahrscheinlich auch warum ich direkt an schön gedacht habe. Ich denke schon, dass da der Artikel auch was beizutragen hat.
Vielen Dank, echt spannendes Thema! Ich liebe Sprachen und bin überzeugt, dass Sprachen den Horizont erweitern und helfen, unsere Welt, die Menschen und Kulturen besser zu verstehen! 😍🗺💬
Super Video und wirklich gutes Thema. So ein Thema sollte man in den Schulen spielen lassen, denn es ist wirklich sehr einfach erklärt für den einfachen Leien. Vielen Dank für das schöne Video. Du bist ein guter Mensch.
Dieses Thema ist Pflicht für alle Abiturienten in Deutschland mit dem Fach "Deutsch". Sehr viele Lehrer verwenden es tatsächlich in Unterricht. Das sehe ich an den Statistiken. 👍
Oh ja, es gibt viele Gegenargumente. Aber für mich steht fest, dass das Sprachenlernen auch dazu beiträgt, dass man die Welt aus mehreren Perspektiven betrachten kann.
Könntet ihr ein Video machen zur Stimme. Irgendwie fällt mir auf, dass die eigene Stimme durch die Sprache ändert, z.B. wenn ich American English spreche dann wird meine Stimme tiefer
Morgen is Vorabi und ich habe noch nicht gelernt und versuche mir jetzt noch Videos um 22:13 Uhr Videos zu gucken ... wünscht mir Glück 😢😢😢 Aber sehr gutes Video
Hi, ich finde deine Erklärvideos normalerweise sehr hilfreich, aber die Sapir Whorf Hypothese ist sehr problematisch in der Auslegung und in vielen Punkten widerlegt. Wir haben darüber letzte Woche an der Uni im Seminar gesprochen. So lange man davon spricht, dass Sprache unser Denken beeinflusst, kann man das im Grunde bejahen, aber auf keinen Fall limitiert Sprache das Denken! Nur, weil die Hopi-Indianer keinen Begriff für Zeit haben, heißt das noch lange nicht, dass sie sich nichts darunter vorstellen können! Sie messen Zeit einfach anders für sich- aber auch sie wissen, dass der Mensch altert, sie erleben mit, wie Bäume wachsen und größer und größer werden, wie aus Kindern junge Erwachsene werden usw. Als Gegenbeispiel: Nur weil die Engländer das Wort "Schadenfreude" nicht in ihrem Wortschatz haben, wird man sich wohl gut vorstellen können, dass ihnen eine solche Reaktion nicht fremd ist. Die Sapir Whorf Hypothese wird von vielen LinguistInnen als im kolonialistischen Denken einer weißen Überheblichkeit wurzelnd, und schlichtweg in den wichtigsten Punkten widerlegt, abgelehnt.
Eigentlich müsste man erstmal definieren was eine Sprache ist. Ich gehe mal von natürlicher Sprache aus. Würde alles Denken aus der bestehenden Sprache resultieren (Determinismus), wäre eine Veränderung der Sprache doch kaum möglich. Man müsste aus dem Bereich des möglichen austreten, was ein Widerspruch ist. Oder anders, wenn man ohne Sprache nicht Denken kann, wurde wie Sprache entwickelt? Was ist deine Meinung @Linguistik -einfach einfach
Wenn das grammatische Geschlecht beeinflusst, welche Adjektive man bestimmten Dingen zuordnet, wie ist das denn dann bei Immigranten? Wenn jemand, der vor 20 Jahren nach Deutschland eingewandert ist "der Brücke" sagt, ordnet diese Person der Brücke dann auch männliche Eigenschaften zu?
Gute Frage. Das müsste man untersuchen. Ich gehe mal davon aus, dass das nur bei Sprachen funktioniert, die mit grammatischen Geschlechtern arbeiten. Ein Engländer würde sich demnach relativ schnell an "weibliche" Eigenschaften gewöhnen. Ein Spanier würde wohl eher bei den "männlichen" Eigenschaften bleiben und später, wenn er Deutsch sehr gut beherrscht, auch zu "weiblichen" wechseln. Das ist aber nur eine Hypothese. Vielleicht weiß ja jemand mehr darüber.
@@Linguistikeinfacheinfach Eine Gegenfrage, die bei uns im Unterricht stark aufkam: Ist es überhaupt sinnvoll dort weiter nachzuforschen, wenn es allein im Deutschen schon viele Ausnahmen gibt? Einige Beispiele waren: Die Armee oder Die Waffe. Beidem würde man im Normalfall keine weibliche Eigenschaft zuordnen. Der Wein war noch ein Gegenbeispiel, da auch dort eher weibliche Eigenschaften zugeordnet wurden. Unsere Annahme war, dass, sollte an der These überhaupt etwas dran sein, nicht das grammatische Geschlecht beeinflusst, welche Adjektive zugeordnet werden, sondern, dass die zugeordneten Adjektive im Regelfall das Geschlecht bestimmen. Fand ich recht spannend. Editierung: Auch die Brücke wurde bei uns einheitlich als stark und mächtig, teils als Edel beschrieben. Nie aber als zierlich, hübsch oder als etwas ähnliches.
John McWorther bezeichnet das als "Language Hoax". Ich finds allerdings spannend, dass Sapir/Whorf ein halbes Jahrhundert nach ihrer Widerlegung gerade in Deutschland noch so viele Anhänger haben. Das wäre doch mal ne Forschungsfrage. Mein Tipp: Die Romantik ist bei uns noch sehr wirkmächtig.
Ich entschuldige mich im Voraus für die grammatikalischen Fehler und die Art und Weise, eine Idee darzustellen: - Ich stimme diesem Video größtenteils zu. Ich bin in einem anderen Land geboren und aufgewachsen und kann bestätigen, dass die Sprache, die wir individuell verwenden, unsere Denkweise beeinflusst. Unser Hirn reagiert unwillkürlich auf Worte (vorzugsweise auf solche in der Muttersprache), bevor der „Empfänger“ die Informationen verarbeitet, und wenn dieser Aspekt erst einmal denen bekannt ist, die leider die Menschenmassen für ihre eigenen Interessen zu nutzen, dann verstehen wir, warum Politiker auf ein bestimmtes Ziel abzielen Gruppe von Menschen, die einen großen Teil der Bevölkerung eines Landes besitzt; Warum Radio- und Fernsehwerbung einen höheren Klang haben (lauter) als der Rest der Sendung, in der sie erscheinen; Warum Zeitungsschlagzeilen so aussehen, als seien sie Fragen des Lesers; Warum bestimmte Produkte Sie zu beraten und zu überzeugen scheinen, wie stark und gut sie sind und neuer... wie viel Sie kaufen sollten. (Nimm 2 - Süßigkeiten, Nur die - Socken, etc.). Diese Werkzeuge werden seit Tausenden von Jahren aus eigenem Interesse und als Nebeneffekt gegen die Menschheit eingesetzt. Ich empfehle jedem, mit dem Erlernen einer neuen Sprache zu beginnen, da der Saphir-Whorf-Effekt vorhanden ist und es für jeden eine fantastische Erfahrung sein kann. 🥰👐🙏
Eine sehr gute Darstellung. Ich schreibe Bücher und beschäftige mich mit dem Bezug von Sprache zum Bewusstsein. Deshalb kann ich den wesentlichen Aussagen in diesem Video durchaus zustimmen. Deshalb finde ich auch manches, was es heute in der "Jugendsprache" gibt, durchaus deprimierend.
Das war mir im Unterricht auch schon suspekt.. auch wenn die Brücke grammatikalisch ein weibliches Geschlecht hat, hätte ich sie eher als stark, fest, grau, groß & trocken beschrieben. Wohingegen der Stuhl, grammatikalisch männlich, für mich eher grazil, bequem und fein ist. Also ich verstehe den Ursprung des Gedankens, aber gleichzeitig finde ich die Umsetzung in der Praxis eher fragwürdig :)
Mein erster Gedanke bei Brücke war schön. Und im Nachhinein weiß ich wahrscheinlich auch warum ich direkt an schön gedacht habe. Ich denke schon, dass da der Artikel auch was beizutragen hat.
Danke gute Übersicht 4 Tage vorm LK Abi
Ich drücke dir die Daumen!
Ich fühle mit dir. 🤝 Wir schaffen das!
Mashalla heute angefangen zu lernen das wird 1er Abi
@@moreplatesnodates2440 fühle
Besser einen Tag vorher lernen als gar nicht.
Erstes Video was ich dazu verstanden habe!!
Das freut mich!
Vielen Dank, echt spannendes Thema! Ich liebe Sprachen und bin überzeugt, dass Sprachen den Horizont erweitern und helfen, unsere Welt, die Menschen und Kulturen besser zu verstehen! 😍🗺💬
Die Nacht vorm Deutsch Abi 🫡
Viel Erfolg!
Alles klar, es ist wie bei der Programmierung. Jede Programmiersprache hat ihre Vor oder Nachteile.
Hab die gleichen begriffe wie Spanier genommen
Super Video und wirklich gutes Thema. So ein Thema sollte man in den Schulen spielen lassen, denn es ist wirklich sehr einfach erklärt für den einfachen Leien.
Vielen Dank für das schöne Video. Du bist ein guter Mensch.
Dieses Thema ist Pflicht für alle Abiturienten in Deutschland mit dem Fach "Deutsch". Sehr viele Lehrer verwenden es tatsächlich in Unterricht. Das sehe ich an den Statistiken. 👍
@@Linguistikeinfacheinfach Sehr gut.
Spannend! Für mich persönlich auch relativ logisch und sinnvoll, wenngleich auch mir einige Gegenargumente einfallen🤔
Oh ja, es gibt viele Gegenargumente. Aber für mich steht fest, dass das Sprachenlernen auch dazu beiträgt, dass man die Welt aus mehreren Perspektiven betrachten kann.
Danke❤
Gerne!
Könntet ihr ein Video machen zur Stimme. Irgendwie fällt mir auf, dass die eigene Stimme durch die Sprache ändert, z.B. wenn ich American English spreche dann wird meine Stimme tiefer
Morgen is Vorabi und ich habe noch nicht gelernt und versuche mir jetzt noch Videos um 22:13 Uhr Videos zu gucken ... wünscht mir Glück 😢😢😢
Aber sehr gutes Video
Hi, ich finde deine Erklärvideos normalerweise sehr hilfreich, aber die Sapir Whorf Hypothese ist sehr problematisch in der Auslegung und in vielen Punkten widerlegt. Wir haben darüber letzte Woche an der Uni im Seminar gesprochen. So lange man davon spricht, dass Sprache unser Denken beeinflusst, kann man das im Grunde bejahen, aber auf keinen Fall limitiert Sprache das Denken! Nur, weil die Hopi-Indianer keinen Begriff für Zeit haben, heißt das noch lange nicht, dass sie sich nichts darunter vorstellen können! Sie messen Zeit einfach anders für sich- aber auch sie wissen, dass der Mensch altert, sie erleben mit, wie Bäume wachsen und größer und größer werden, wie aus Kindern junge Erwachsene werden usw.
Als Gegenbeispiel: Nur weil die Engländer das Wort "Schadenfreude" nicht in ihrem Wortschatz haben, wird man sich wohl gut vorstellen können, dass ihnen eine solche Reaktion nicht fremd ist.
Die Sapir Whorf Hypothese wird von vielen LinguistInnen als im kolonialistischen Denken einer weißen Überheblichkeit wurzelnd, und schlichtweg in den wichtigsten Punkten widerlegt, abgelehnt.
Eigentlich müsste man erstmal definieren was eine Sprache ist. Ich gehe mal von natürlicher Sprache aus. Würde alles Denken aus der bestehenden Sprache resultieren (Determinismus), wäre eine Veränderung der Sprache doch kaum möglich. Man müsste aus dem Bereich des möglichen austreten, was ein Widerspruch ist. Oder anders, wenn man ohne Sprache nicht Denken kann, wurde wie Sprache entwickelt? Was ist deine Meinung @Linguistik -einfach einfach
Wenn das grammatische Geschlecht beeinflusst, welche Adjektive man bestimmten Dingen zuordnet, wie ist das denn dann bei Immigranten?
Wenn jemand, der vor 20 Jahren nach Deutschland eingewandert ist "der Brücke" sagt, ordnet diese Person der Brücke dann auch männliche Eigenschaften zu?
Gute Frage. Das müsste man untersuchen.
Ich gehe mal davon aus, dass das nur bei Sprachen funktioniert, die mit grammatischen Geschlechtern arbeiten. Ein Engländer würde sich demnach relativ schnell an "weibliche" Eigenschaften gewöhnen. Ein Spanier würde wohl eher bei den "männlichen" Eigenschaften bleiben und später, wenn er Deutsch sehr gut beherrscht, auch zu "weiblichen" wechseln. Das ist aber nur eine Hypothese. Vielleicht weiß ja jemand mehr darüber.
@@Linguistikeinfacheinfach Eine Gegenfrage, die bei uns im Unterricht stark aufkam: Ist es überhaupt sinnvoll dort weiter nachzuforschen, wenn es allein im Deutschen schon viele Ausnahmen gibt? Einige Beispiele waren: Die Armee oder Die Waffe. Beidem würde man im Normalfall keine weibliche Eigenschaft zuordnen. Der Wein war noch ein Gegenbeispiel, da auch dort eher weibliche Eigenschaften zugeordnet wurden. Unsere Annahme war, dass, sollte an der These überhaupt etwas dran sein, nicht das grammatische
Geschlecht beeinflusst, welche Adjektive zugeordnet werden, sondern, dass die zugeordneten Adjektive im Regelfall das Geschlecht bestimmen. Fand ich recht spannend.
Editierung: Auch die Brücke wurde bei uns einheitlich als stark und mächtig, teils als Edel beschrieben. Nie aber als zierlich, hübsch oder als etwas ähnliches.
John McWorther bezeichnet das als "Language Hoax". Ich finds allerdings spannend, dass Sapir/Whorf ein halbes Jahrhundert nach ihrer Widerlegung gerade in Deutschland noch so viele Anhänger haben. Das wäre doch mal ne Forschungsfrage. Mein Tipp: Die Romantik ist bei uns noch sehr wirkmächtig.
Ich entschuldige mich im Voraus für die grammatikalischen Fehler und die Art und Weise, eine Idee darzustellen: - Ich stimme diesem Video größtenteils zu. Ich bin in einem anderen Land geboren und aufgewachsen und kann bestätigen, dass die Sprache, die wir individuell verwenden, unsere Denkweise beeinflusst. Unser Hirn reagiert unwillkürlich auf Worte (vorzugsweise auf solche in der Muttersprache), bevor der „Empfänger“ die Informationen verarbeitet, und wenn dieser Aspekt erst einmal denen bekannt ist, die leider die Menschenmassen für ihre eigenen Interessen zu nutzen, dann verstehen wir, warum Politiker auf ein bestimmtes Ziel abzielen Gruppe von Menschen, die einen großen Teil der Bevölkerung eines Landes besitzt; Warum Radio- und Fernsehwerbung einen höheren Klang haben (lauter) als der Rest der Sendung, in der sie erscheinen; Warum Zeitungsschlagzeilen so aussehen, als seien sie Fragen des Lesers; Warum bestimmte Produkte Sie zu beraten und zu überzeugen scheinen, wie stark und gut sie sind und neuer... wie viel Sie kaufen sollten. (Nimm 2 - Süßigkeiten, Nur die - Socken, etc.). Diese Werkzeuge werden seit Tausenden von Jahren aus eigenem Interesse und als Nebeneffekt gegen die Menschheit eingesetzt. Ich empfehle jedem, mit dem Erlernen einer neuen Sprache zu beginnen, da der Saphir-Whorf-Effekt vorhanden ist und es für jeden eine fantastische Erfahrung sein kann. 🥰👐🙏
Das Video kann man echt in die Tonne kloppen
Warum?
Find ich nicht, ich fand das Video sehr gut zusammengefasst 😊
#Psycholinguistik
Eine sehr gute Darstellung. Ich schreibe Bücher und beschäftige mich mit dem Bezug von Sprache zum Bewusstsein. Deshalb kann ich den wesentlichen Aussagen in diesem Video durchaus zustimmen. Deshalb finde ich auch manches, was es heute in der "Jugendsprache" gibt, durchaus deprimierend.