Nicolas Doze face à Jean-Marc Daniel : Économies budgétaires, les bonnes cibles ?
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 6 ต.ค. 2024
- Ce lundi 19 février, Jean-Marc Daniel et Nicolas Doze se sont penchés sur les bons choix face aux problèmes budgétaires de l’État, notamment le coup de rabot de 10 milliards d'euros. Cette chronique est à voir ou écouter du lundi au vendredi dans Good Morning Business, présentée par Laure Closier et Christophe Jakubyszyn sur BFM Business.
10 milliards d'euro d'économie et le français ne va rien payer ? on donne 3 milliards à l'Ukraine, nos hôpitaux sont en train de craquer du manque d'argent et du manque de lits , les urgences ferment , le coût de l'EDF a encore augmenté alors que l'entreprise EDF a réalisé un magnifique bénéfice en 2023, étrange , non . et nouveauté de ce mois : relèvement de la franchise médicale mais conservation de l'AME. SI nous , simples particuliers, on gérait aussi mal nos comptes et notre trésorerie, nous serions interdits bancaires depuis longtemps .
On serait en train de mendier
Regardez comme les deux Chambres Hautes de la France se restreignent : respectivement augmentation de 300 et 700 euros pour les frais de nos parlementaires ... Une goutte d'eau, me direz-vous, dans le déficit abyssal...
Certes, mais c'est aussi une question d'exemplarité !!!
Professor Daniel reminds me of the King Loth in the French series Kamelott, when he throws Latin sayings 😂 !
De toutes façons avec un déficit commercial délirant, soit on comble par de la dette soit on prend acte qu'on s'appauvrit et on doit réduire notre train de vie. La deuxième option suppose de tailler dans le gros des dépenses c'est à dire la sécurité sociale. Impossible à faire avec des hommes politiques qui n'en sont pas donc il reste le rabot et démolir le peu qui marche
Augmentation TAXES électricité, foncière, santé, assurances diverses, carburants etc. Dire qu’on n’augmente pas les impôts mais qu’on augmente les taxes ou les maintient (pourcentage de prélèvement permettant leur hausse), supprime les niches fiscales (bientôt lmnp, airbnb), qu’on oblige les gens à rénover, à jeter leur voiture qui fonctionne pour acheter une électrique qui n’apportera rien de plus , tout cela revient à la même chose.
Si on paye plus cher l'électricité et bientôt le gaz forcément on se prive pour le reste donc moins de rentrées fiscales ( TVA,..).
Arrêtons le CICE, les cadeaux fiscaux aux grandes entreprises, les subventions, les niches fiscales. Ces politiques n'ont de toute façon pas d'impact sur l'emploi et ne servent qu'à gaver les actionnaires (dixunt de nombreux rapports). On en parle ?
Il faut passer la TVA à 25%. C'est l'impôt le plus juste car il est facultatif. Celui qui ne veut pas payer cet impôt ne consomme pas.
Pourquoi pas a 50% ! c'est l'impôt le plus injuste
Une solution assez radicale en somme ! Ca fera autant de bouches en moins à nourrir !
@@joseeguichardaz3279 le budget alimentation c'est 10% des revenus. Si on passe de 20 à 25% la TVA, le budget alimentation passerait à 12,5% des revenus. Va t-on en mourir?
C'est l'impôt le plus injuste car il ne tient pas compte des revenus. L'impôt progressif est plus juste. C'est l'invention de l'impôt progressif qui a permis l'émergence d'une classe moyenne et une redistribution plus équitable des richesses. Pourquoi payer une taxe sur ce qu'on mange ? Par la passé, on payait la gabelle et pas d'impôts sur le revenu. C'est ça qu'on veut.
@@MarcDebliquy la TVA est un impôt facultatif. Tu veux faire un voyage, tu paies 20%. Tu veux pas payer l'impôt, pas de soucis tu annules le voyage.
Pourquoi ne pas faire un coup de rabot sur les profits délirants des banques ou de EDF par exemple et les actionnaires se gavent pendant que la grande majorité des français sont au régime et 10 millions sont dans la misère
Quand EDF a 60 milliards de dette et qu’elle a d’énormes investissements à réaliser, ce n’est pas la meilleure idée.
Une des premières mesures que l'ue devrait exiger de la france, c'est une baisse des pensions de retraite passée un certain seuil. Logique puisque le financement des retraites étant et de loin le premier poste de dépense du système social. Et qu'on en est à une situation où les retraités ont des niveaux de vie plus élevés que les actifs. C'est dur à entendre pour les retraités mails il faut regarder les niveaux de salaire des actifs pour s'en rendre compte. L'argent libéré ainsi serait affecté ailleurs pour maîtriser l'endettement. Cette mesure ne peut être imposée que par l'ue, les partis politiques étant démagogiques et les retraités étant ceux qui font l'élection présidentielle et législative
Tiens un bon toutou de la macroni.
Les retraites sont un droit par les cotisations sociales.
C'est ou t'as pas compris.
LES RETRAITES NE SONT PAS UNE DÉPENSE SOCIALE abrutis lobotomisés en manque de neurones.
Pour te rendre plus intelligent.
150 milliards d'euros d'aides aux entreprises.
120 milliards d'euros d'optimisation fiscale.
90 milliards d'euros de baisse de cotisations patronales.
Voilà monsieur le toutou ont sont les plus grosses dépenses de l'assistanat
Seules les pensions des agents de l'État et les "régimes spéciaux" sont concernées par votre raisonnement. La mesure est simple: aligner les conditions sur celles du privé (64 ans/ 172 trimestres, calcul sur les 25 dernières années, équilibre du régime).
Chiche?
@@isabellelozach6067 ou mettre le privé aux niveaux de là fonction public.
Pourquoi tjr proposez la régression sociale.
Les divers gvt provoquent cette jalousie pour nous divisés.
Si tout les salariés du privé pouvait s'unir le gvt plierai en 2j.
Oui aux avancées non à la régression
@@gandalf44190aïe aïe aïe, il faut arrêter de lire les rudiments "d'économie" dans les manuels scolaires et les cours de Sardine Ruisseau & co.
Ne savez-vous pas que l'essentiel des retraites des agents de l'État ne sont pas provisionnées, mais que ces dépenses courantes sont payées par la dette? Avec des taux d'intérêt des emprunts qui montent, et monteront d'autant plus que la note de la France sur les marchés financiers baisse? Que le paiement des seuls intérêts de la dette est devenu le 1er budget de l'État ?
Que la France macronique bat des records de déficit commercial, ce qui veut dire que le pays ne produit plus assez de richesses pour assurer notre train de vie actuel?
Vae victis.
@@isabellelozach6067 le débat sur les retraites a été mal amené. Normal que les salariés avec de fortes pénibilités puissent partir plus tôt. Et la proportion n'est pas si élevée dans une fonction publique fortement tertiarisée. Mais pour les autres, oui, alignement sur ceux du privé. Il n'est pas compliqué de comprendre que le comptable par exemple qu'il soit dans le public ou dans le privé, a la même pénibilité donc départ à la retraite au même âge. Avec dans le même temps une révision des grilles salariales qui aurait amené en plus dans le même temps à une plus forte contribution au financement des retraites. Mais peut-être que la fonction publique est trop utilisée comme instrument de lutte contre le chômage, aux détriments du travail et des salaires de la fonction publique
Économie 10 milliards en même temps 12 millions augmentation budget.
Et les évasions fiscaux c c'est la qu'il faut taper 🤑😕ily a des milliards a récupérer 😊
L'État fait ça très bien.
Ce qu'il fait très mal en revanche, c'est de contrôler sa propre dépense publique, en particulier la distribution d'aides en tout genre aka la fraude sociale.
Laquelle coûte 50 milliards par an - et encore, c'était une évaluation avant l'immigration de masse voulue par l'oligarchie européiste mondialiste.
Les mesurettes du Ravi de Bercy n'en mentionne pas le début d'une dans son panel. Au contraire il va continuer à détruire l'hôpital public, l'instruction publique, l'armée - bref le régalien.
Étonnant, non?
Juin 2024, aux urnes citoyens! TSMME!
Ce qui me rassure c'est que la Russie est à genoux 🤪
Taxer plus le tabac, voilà
3 milliards à l'Ukraine...
Et que coûterait une confrontation directe avec Poutine si l'Ukraine perdait ?
En aide militaire
supprimer les jeux olympiques d'été à Paris 👍
Quand on donne 5milliard à l’Ukraine …
On ne donne rien sans que ça nous bénéficie à nous-mêmes.
@@urax35 toi tu l'a ferme
10 milliards pour les donner à l’Ukraine. On affame son peuple pour nourrir la guerre et certainement l'apporter chez nous. Je ne suis pas la seule à penser cela. Pourquoi les journalistes ne parlent pas de l'argent qu'on donne à l’Ukraine, est ce un tabou?
Pourquoi les journalistes n'ont pas donné de compte rendu des agriculteurs avec notre président bien aimé.
Et combien coûtera la confrontation directe avec Poutine lorsqu'il aura piétiné l'Ukraine ?
Lâche l’agenda sur l’Ukraine