ขนาดวิดีโอ: 1280 X 720853 X 480640 X 360
แสดงแผงควบคุมโปรแกรมเล่น
เล่นอัตโนมัติ
เล่นใหม่
所以有個說法：拿破崙和凱薩互換軍隊，給一定的時間訓練，拿破崙甚至能贏過凱薩。這不僅僅是武器的差距，還有思想、教條等等的差距
我以前補習班的歷史老師說過：別人已經進到“後帝王時期“了，你清朝還在“封建時代“......（“封建時代"是用世紀帝國時代上的比喻，不是真的指清朝是封建時代）
沒錯，春秋戰國才是封建時代，秦始皇統一中國後封建時代就結束了
他是在用世紀帝國比喻...
確實，秦始皇廢封建、行郡縣，在制度上封建時代是結束了，但之後的朝代，科技上差異不大（冷兵器依然居多），而且也有類似地方上的勢力行為（如：藩鎮割據），結果等到外國人來了，實力就宛如封建時代沒兩樣了 ：（
快滾回世紀帝國1唄😂😂😂
其实中国的封建时代（封土建国的分封制）在秦统一－汉末就已经结束了 应该说别人都已经迈向近代化了 清朝还在古代玩
重點就是制度跟基礎思想價值觀啊....清朝個人由於是軍事迷，所以很早就有注意從最開始被列強打敗時的西化過程，尤其軍事。但是，先說基礎思想，由於中國包括滿清在內往回數的朝代...比起強盛，更在意的是維穩...也就是對軍事改革或是有能力的人脫後腿不說，還朝令夕改的亂搞...比如曾國藩就是具體例子，當初討太平天國的團練都搞好了...朝廷怕他坐大，連開打都沒開打就開始斷了曾國藩的團練經費跟糧食輔助...所以一開始曾國藩才打輸，直到朝廷發現不能再擺爛....才正常話支援，曾國藩之後就一路穩穩贏下來。再來是價值觀，當初送出去留學的全部是窮人家的小孩，因為富人家小孩...呵呵...要讀臭八股文考科舉...所以就把窮人家小孩找來當白老鼠，上新式學堂或者去留學，結果新出來的人才除了幾個外...幾乎朝廷自己也不用甚至當罪犯...因為去留學的小孩為了不被西方小孩霸凌跟生活方便，把金錢鼠尾辮子減了，爛馬褂也不穿了。所以朝廷就認為他們這批新式人才不能維朝廷所用...所以就像上述那樣辦理...詹天佑能有成就還是因為他是第一批，好險有學成並且沒有朝廷認為西化太嚴重的....再來就是制度...這邊是最可笑的....因為滿清怕漢人造反，所以綠營一直不如八旗待遇不說....理論上按照八旗制度跟滿清一開國時指導思想，八旗實際上是可以直接無痛轉職新軍，根本輪不到袁世凱出頭。但是，當時滿清自己不相信有能力親王，直接搞到最後就變成袁世凱上位了。
沒辨法啊！除了宋朝是完全因為外敵太強大而滅亡的，其他朝代都是因為內亂而中衰或是直接滅亡的，唐朝的安史之亂直接把大唐由全盛打落至中衰，明朝也是因為內亂而秏光了所有有生力量的。就算回溯到商周秦，全都是跟內部不穩有關的，商末帝辛是因為中央手中的軍隊都出征了，被周聯同其他藩屬國叛亂推翻的，周朝更是搞出了春秋戰國時代。秦朝也是因為二世沒有了始皇對軍隊的震懾力而導致南征的秦軍不聽調令，最後平不了叛亂而亡的。對於清朝來說，當然是怕內亂多於外敵，而且清朝時期中國各朝代一直以來的敵人，關外各民族，全都是清朝的藩屬了，長期沒有外敵，再加上自大(由乾隆開始)，沒有危機意識，導致科技以及軍制都完全跟不上時代。說實話，清末的軍隊可能連明末的都比不上，明末至少是有明文記載有神機營，也有火器研究的部門，各種大炮，火器基本上都能自主生產的
關於八旗沒有轉為新軍，其實應該不只是中央的問題，滿人武者當初可是很看不起槍炮這些東西的，看看朝廷眾多大臣在幾次大敗後依然以天朝自居就知道，清朝當時已經腐敗到爛透了，要挽救的話不單單軍隊都要大換血，連朝中大臣都要大換血，根本沒什麽可能做到
很簡單清軍是騎射單調功擊民族然後當明朝在防三海關時都以放棄馬兵圍城的技術太耗損 用迅雷槍或佛朗基砲直接列陣打女真軍光八旗的砲的火力就跟明軍的差的多裝填的速度清是落後到只靠藥包在加上彈就可花20到40分但佛朗基砲是打完上彈只要五到十分鐘 戰爭是拼誰快就打的贏 遼東鐵騎用三眼槍邊騎射而且也可近戰槍柄可當斧頭扁騎兵 靈活比弓箭好 清能打掉大明說白了靠運氣和時機才能搞死漢族然後上了位又不知火藥的運用自傲認為用原始的兵器只要有力就能永遠踩全世界的思想史後埋下失敗腐壞的種 無知就是盛世衰退的毒藥 可笑的是因為怕火槍所以面子而讓中國成有錢無腦的冷兵器蠻夷 可悲 然後這種觀念根深蒂固200年扯
郭學憲 中肯因爲滿人無法突破到軍改時還有弓箭兵配馬克沁的笑話土槍打敵人的笑話在那時打洋人成常態有點瞎
郭學憲 也是在19世紀後期才出的那時18世紀末因該是加特林 機槍但清軍的思想都是以可用就好超不上進大多都是貪害國事和那漢陽88式步槍就是代表作德國高價賣便宜貨給清腐因爲錢多 說真的這段歷史真的難客觀看待你真的蠻中肯的
還有當時也是有一種地域心態：我南方人為什麼要幫北方人打仗，我四川為什麼要幫廣東作戰，我廣東為什麼要聽北京的號令什麼什麼的，可以說當時本縣到外縣作戰除了要預防外敵以外，更多的還是來自別縣市對他們的刻板印象而產生排外心理，造成一些地區的社會問題
吃你喝你，拿你粮饷，不但不旅行职责，还一堆理所当的理由，中国人(汉人)的吃里扒外忘恩负义就是古老传统。
@@alangioro 无知。地方大了粮食多了离中央远了谁都想称王。鬼畜美帝，澳洲，加拿大哪个不是日不落分出去的？人类的通病谢谢。
袁世凱真的比孫中山甚麼的還有能力，只可惜稱帝枉費一世英名了
有個豬隊友兒子也真的是死不暝目
說真的，在看歷史課本之前，倘自行先去圖書館找本袁世凱傳記來讀，就會明白歷史教科書就是政府洗腦人民的利器了，也更曉得袁世凱功過摻半－－歷史上誰不是功過摻半？大抵是功大於過，就野心太大而毀名於帝制。
袁是世之能臣，只可惜想學拿坡崙三世沒成
@@Money_Ball2023 袁世凱是搞君主立憲
袁都當皇帝了還有人給他洗地？ 就算是他兒子在後面坑爹，那也是袁世凱自己的選擇。 真不知道這些找理由的都在想什麼，矯枉過正？斯德哥爾摩症？
找各鏡頭應該花很多時間，各種類都有，又要符合所說內容，真是博覽群片👍
以前我们老师讲过，鸦片战争以前清朝的绿营军就是用来维稳的：一千人的军队，往往会被分散在几十甚至上百个地方，一座哨卡可能十个人不到，这还是冷兵器时代。原因一是便于监视各处的群众，二也是防止部队集结在一起哗变。这样的军队一旦遇上外敌入侵很容易被各个击破。。另外洋务运动也是对维稳贡献最大，没帮清军打赢法国日本，倒是打赢了太平军&捻匪，从此中国历史上再无具规模的农民战争
太平天國 是當地團練 相當於現在的農民工打的
綠營軍已經不算清軍，基本上他們是軍閥的軍隊，就很像漢朝末年，漢朝為了平定黃巾之亂，讓各地諸侯自組義勇軍，那些義勇實際上只聽命於地方諸侯。
C Allen 綠營本質上不是軍閥, 他是歸兵部直接轄統。是一支以漢人為骨幹 以漢人傳統作戰方式的軍事力量。綠營不若八旗軍是個世襲貴族。八旗軍隊軍階軍銜兵種全是類似古歐騎士一樣是世襲。綠營則反倒成了滿清統治基礎。 綠營在太平天國和英法戰爭大致被消滅,反而倚賴人真正的私家軍。湘軍淮軍
外國的技術輸入幫皇朝續命,後清靠入世續命至今
美军和中东比装备好的不是一点点，看装备不能只看枪。美军能赢可不只是靠的纪律性和训练。卫星支持、补给品、信息差、主导性都是其胜利的基本条件。
這系列真的很棒耶 每次都期待下一部影片 同樣身為歷史系也對戰爭史有興趣 以眠大為榜樣！不過有些地方還是希望咬字清楚一點
在清朝或應該在古代的帝制時代講求的都是祖宗家法，即使給你在新事的裝備，再不大破大立的制度與訓練，就算給你美軍的裝備與訓練，也只能打出第三世界的水準
清帝國雖然擁有精良的裝備，但他的軍隊組成還是處於封建軍隊，完全不是現代化部隊的對手，加上清軍只會射擊，一旦碰上近戰就士氣崩潰
越講越專業，越有條理啦！飛龍在天！
俄羅斯人是常常一言不合就開幹 並不是很會打仗......
很喜歡戰鬥(o)很會戰鬥 (X)
好戰不等於善戰
還是咱們中國天朝行 戰無不勝
應該講當時俄國是標準的光腳不怕穿鞋的 常敗仗但韌性十足可以打很久 很多時候是拖死對方
俄羅斯在古代仍是普通的斯拉夫民族時也只是常受人欺壓統治的民族而已直到蒙古欽察汗國統治俄羅斯200多年之後俄羅斯人幾乎都有蒙古血統哩才漸漸學習到蒙古這種好戰又陰險狡詐的性格甚至連蒙古常酗酒的習慣也學過去哩等於只要將一個俄羅斯人的皮剝開後裡面就會出現一個蒙古人而且從汗國獨立出來的戰爭真的運氣成分佔大多數實力其實沒很強可能老天剛好特別眷顧她們吧阿自從滅掉烏拉山東部的西伯利亞汗國後東方西伯利亞再無敵手以致於她們能迅速將版圖擴至西伯利亞東部只是到東部後也被準噶爾汗國和清朝打趴因此也不敢惹這兩個帝國阿西方更不敢惹鄂圖曼土耳其帝國和克里米亞汗國阿近代的話被英法土聯軍打敗日俄戰爭被日打敗甚至還被很弱的波蘭芬蘭打敗阿富汗和車臣戰爭也是失敗滴阿我只能說俄羅斯最強的地方就在她們很會撿便宜和德國瓜分波蘭也都主要是德國在打俄羅斯只是來撿便宜滴阿俄羅斯侵佔清朝領土也是趁機簽訂條約才獲得滴當然這種精神也承襲蒙古喜歡避重就輕的精神阿她們自古以來軍事史都是敗多勝少阿她們還有一個最強的東西就是天氣因俄羅斯天氣非常寒冷阿像拿破崙希特勒這兩個在進攻俄羅斯都因天氣寒冷又被實施堅壁清野戰術才導致失敗加上她們土地這麼大逃到哪都行簡直跟中國一樣地這麼大要滅國幾乎不可能尤其在有一堆現代武器的情況下土地大的優點就是能四處躲打游擊跟對方耗時間阿她們之所以是戰鬥民族就是因為她們小孩從小就有軍事教育哩當我們還在讀書時她們小孩就已經摸清軍槍哩這也是承襲蒙古的從幼年就開始實施軍事教育之所以被稱為戰鬥民族是因為自她們獨立的那一刻起到現在對外戰爭幾乎沒停過且她們兵多將廣跟中國差不多都以人數碾壓敵人且她們作戰也跟蒙古人一樣非常不怕死簡直魔鬼的二代化身外加她們保衛國家的戰爭從來沒輸過(指的就是拿破崙希特勒入侵的戰爭😂)只是俄羅斯傷亡都很慘重就是哩阿反正她們人多沒差土地又大根本不怕滅國😂😂😂
cheap大 在念稿時，可以多加點情緒，更生動些，想是在講童話故事，會更棒，像的結尾預告的講話，就比前面的生動許多
5:03 怎麼會有世紀1的投石車? 有點可愛
地圖編輯器好像有世紀一的單位？
有哇自從失落的帝國資料片出來後就有哩因為新增義大利人的關係加上當時羅馬帝國處於餘暉狀態因此會有多很多世紀1的東西
世紀2都有噴火龍，投石車算什麼
新式军队主要是在组织制度上占优势，更别提战术协调、指挥系统、通信手段和后勤工作了，样样都是清军致命伤。这与单兵体力、装备关系不大。
探討歷史真的很有意思
你要請教專家，一劍浣春秋，才是真正的有意思。
真的去了解，才有意思。 說得好
主因是，人類雖然科技，文化，社會，政制，知識會積累，但但，人性不會積累，以前的人跟現在的人一樣的人性
完全沒講到政治制度問題.簡單講落後僵化跟不上世界潮流的政治制度跟思想,必然會使各方面落後無法真正進步.也就是硬實力有提升但軟實力沒提升,所展現出來的進步也只是曇花一現.
這就是社會科學沒跟上的結果……
戰爭是政治的延續+1
1:36 飛龍~~飛龍~~飛上天~~
人在江湖 身不由己 人生在世只有兩字
好男兒 永遠永遠不分開♂
騙一群鄉勇去打法國人 還不發糧餉居然打贏了這跟黑心老闆騙一群農民工不給錢一樣
胡賽很強喔，防空飛彈、飛毛腿飛彈、火箭車用得都是嚇嚇叫，沙烏地才真的是少爺兵。同質量裝備打起來，沙烏地阿拉伯不一定會贏，沙烏地是贏在他有十一國聯軍的空軍，與美國艦隊海上支援。
袁世凱: 我大清積弱... (講這句話馬上就可以掉腦袋的)
跟神剧“接下来八年抗战就要开始啦”一个梗
喜歡這個系列，讚一個
玩世三，對後期的中國感覺哭哭，為什麼我十隻胸甲騎兵可以滅一個中國專剋騎兵的兵團
兵不在多，而在於精；將不在勇，而在於謀 這句話不無道理 但國若缺乏身先士卒之人，就算用謀成功率也會下降，而兵少也未必就是好事，但面對敵多我寡當用奇計或打游擊戰混亂對方部隊分而治之，但不知面對現代戰爭是否仍可行？
2:53 伊拉克連政府軍裝備都大輸美軍了 民兵怎麼能比 民兵：AK47 拖式飛彈 土製炸藥 補給靠搶美軍：伸縮子彈 夜視鏡 巡弋飛彈 無人機 無止盡的各式後援補給
你的影片我蠻喜歡的，繼續加油，一定會紅
清朝有多鳥，可以對比一件軍事行動英國在鴉片戰爭同一時期，也跑去打阿富汗🇦🇫⋯⋯下場卻很慘被部落為主的阿富汗人全滅數千軍隊
因为满清是异族执政，所以要弱化中国人。所以才那么烂
老哥对走向共和这部剧怎么看。你学历史的啦。我看过一遍很喜欢
戰鬥民族是一言不合就一對一對槓，若是軍團會戰那就該另論吧
漢人想法:我為啥要替滿人打仗送命，這在當時很多列強軍隊看到的奇特景象，軍隊打的要死，民眾在看戲，民眾對朝廷毫無認同感(愛新覺羅氏滅亡關我啥事)，甚至還有人加入列強的華人僱佣部隊反過來打大清，這才是最大問題
1:42 求番號
卡
+1
肯定有神人可以找到
喔喔喔喔 老師我想要學
越來越有趣了
袁世凱才是真的中國現代化之父 可惜被抹黑的好慘阿否則她的改革不只在軍事上 內政外交教育民生各項都有貢獻
因為選錯政體，讓人直接推翻了
他的海軍應該算排名超前面的
這集做得不錯
我只想問1:43是什麼影片ㄧ
無無趣 走向共和
1:41 良好的教育使學生精力充沛，提昇國民質素。
那是a片畫面吧😂
俄羅斯真的不是戰鬥民族 芬蘭聽到都笑了
好戰真的不等於善戰
#冬季戰爭 冬天才是芬蘭人的主場
因為芬蘭比俄羅斯冷啊
@@Prisoner-24601 比天氣冷，沒有意義，比膽量才是猛，例如冬天游泳，俄羅斯( 6發子彈 )輪盤。
@@暗夜冷風 極地國家，挪威瑞典，冰島阿拉斯加，跟俄國一樣冷。
當時的日本就是個好例子，科技工業落後無妨，但國家若有智慧，儘快進行改革，仍然能追上歐美列強。可當時的清朝實在非常落後，甚至清末花大量金費建頤和園給慈禧太后，洋艦甚至跟中南美洲買二手的，北洋艦隊才在甲午戰爭輸了日本...
1:44是哪部島國片?
讚 真的很喜歡這個系列 希望眠大可以堅持下去
講真的,還要考慮英法的陸軍跟其他國家是不同水準，有統計在清朝同時一個訓練過的英軍是敢頂著火線衝到距離50步才放槍的，但比起敵人胡亂放槍，他們開槍是一定射殺敵人，正因為訓練有素，戰場上評價1000名因軍能抗衡3000名俄軍，而俄軍則常在巴爾幹戰場以1敵10土耳其，就別提比土耳其爛的中國了= =土耳其爛的歸爛，人家一戰的時候士兵的水準還是遠超中國的，中國就根本不行
俄軍能以一抵十個土耳其 是因為戰爭初期 在附近惟一比較像正規軍的第三軍團就因為戰略失誤幾乎全滅 而後又出現了流行病 土耳其人和亞美尼亞人、庫德族人衝突 ㄧ以及協約國軍隊登陸加里波利半島 土耳其完全沒辦法加強對安納托利亞東部的防禦 以這種情況來代表土耳其的軍隊素質並不合適
@@謝孟倫-m3k 土耳其要幫他平反的是人家在一戰雖然是靠人海，但還是打贏了英軍，把邱吉爾打到丟官，有諸如凱末爾這種西方都認同的名將，同時的中國就真的呵呵了
清軍的組建方式就是最大的問題啊近代國家 > 中央集權組建統一規模的西式軍隊 還有全套的西方政治行政體系運作甲午打不贏清軍等到要開戰 甚至開戰後才招兵買馬募來的兵又能有多少訓練?平日為了省軍餉怕造反又把軍隊砍到最低規模然後各地督撫軍備又各自為政另外一戰俄軍整體戰力其實不算弱德國 NO.1 英法算NO.2 俄國排的到第三俄軍1916年把奧匈帝國打到快趴掉
UO K 你說的就互相矛盾，奧匈帝國就是一戰的德軍啊！
思想和战术的落后才是真的落后！
所以美國先有科技公司研發AI系統. 不過被政府公開禁止.
应该还有阵型问题，当时中国有没有改变阵型忘了，日本好像已经改成最先进的西方战阵了，如果还是采用大方阵基本上遇到火枪火炮会死伤惨重。
中國那時沒有軍事學校 保定陸軍學校成立時 清朝都快亡國了
被慈禧貪光了預算
没有慈禧清朝早亡了
19世纪后期是炮兵时代，主要帝国主义国家都使用各种新式大炮。如果不懂怎么使用新式滑膛炮和线膛炮，结局就会很悲惨。清朝一直到甲午战争后操练新军才开始重视炮兵的训练和各兵种协同作战的训练。
每次看到清朝末期影片都恨不得穿越到過去好好整置這個國家...
除非你能穿越轉生為慈禧太后XD
那您必須先杜絕清軍入關從鄭和下西洋時代做起海軍不能廢出征蒙古並不是打打她們讓她們臣服作罷必須完全征服她們以絕後患否則就像瓦剌一樣變成一隻巨大的老虎準噶爾汗國就是因為先前明朝沒徹底解決瓦剌卻導致明朝養虎為患留給清朝一個大爛攤子準噶爾汗國當時盤據在新疆西藏中北亞地區常常打敗俄羅斯清朝直到乾隆才全數征服將新疆西藏納入版圖因此必須從明朝徹底解決外患問題施行實質的統治避免她們再出來作亂若是要穿越就必須做足這兩點方能國泰民安至於火器方面明朝是完全沒問題滴畢竟外國人來明朝時明朝看到外國人武器比自己先進也懂得去大量進口甚至改良仿造思想是比清朝更先進滴
可能會像老殘遊記諷刺時局的第一回，主角一行人坐小船想去救危及的大船，卻被對方打沉。
@@陳建穎-c9y 明朝制造西方火器是因为当时有这个必要性，不是思想问题
王龙 阿當時的必要性就是思想問題沒錯呀要不然為何會為了應付那堆外患發明出一堆克制她們的武器這本來就是思想問題妳有思想才會有發明
第一次鸦片战争 1840s英军装备的还是滑膛枪 其准度还不如弓箭可以说此时清军和英军装备是势均力敌的 但清军输的还是那么惨所以从装备来总结是没有意义的
最基本的問題是「教育」。中國自從漢朝獨尊儒術之後，這個民族就註定要等著被外敵強姦。儒家並不是不好，任何學問都有其價值，但你獨尊一種思想，去壓制學術的自由發展，這就會造成悲劇。就像歐洲在基督教獨大的時代，也是進入長時期的黑暗期。儒家適合拿來修身養性，但這個只有嘴砲學問拿來治國，就註定要悲劇。當歐洲進入文藝復興並展開宗教革命，開始擺脫基督教的控制，得到了學術自由之後，中國曾經具有的文明優勢，在一百年之內就被歐洲完全超車。儒家最大的缺點就在於「只會嘴砲與腦補，完全不合實際」。而17世紀以後的歐洲，開始重視科學方法，講求實證。儒家呢？這些念了一堆聖賢書的蛋頭學者，遇到問題就先去翻翻以前那些死人說過什麼、做過什麼，而不是正視現實，透過實驗去找到解決方法。因為先聖先賢講的一定是對的，如果照他們的方法去做卻失敗了，錯的一定是自己，因為先聖先賢一定是對的。在這種體系下的教育，根本是在培養垃圾。進入這個儒家獨霸的教育體系的人，最後都會被搞成無視現實的白痴，除非你有勇氣去挑戰權威。中國人就這樣從漢朝開始鬼混了兩千年，一事無成。真正在推動中國進步的，反而是那些儒家看不起的「奇淫技巧」。你要搞爛一個國家，最可靠而且最有效的方法，就是搞爛他們的教育。就像台灣這樣，整個教育制度被李遠哲搞爛，18分也可以上大學之後，台灣就不停的向下沈淪。當時的中國，不只是教育的本質有問題，教育的量也很有問題。從清朝開始一直到二戰，中國至少有9成以上的人口是文盲。相對於鄰國日本，他們德川幕府時期，識字率就一直在提高，到幕末至明治維新時期，日本的識字率高達七成以上，甚至比許多先進國家都高。這也是為什麼當時的日本，只是改個政治制度，就迅速的成為強國，幾十年後就能單獨欺凌中國。當人還是猴子時，你想在野外打敗比自己強的敵人，就得靠數量。但進化到人類之後，人打仗靠的是腦子，是科技，數量已經不再管用。管你是猴子、獅子還是老虎，都打不過會使用武器的人類。清末的中國人，基本上不但愚昧無知，而且固執己見，在軍事上的表現，甚至連非洲原住民都不如，這已經不是什麼武器性能上的差距，而是對軍事不但無知，而且偏執不切實際。差不多同一時代的非洲祖魯族，也們也面臨列強的侵略。祖魯族人口不過幾百萬人，而且根本是一般散沙的原始部落，部落之間甚至還相互仇殺。他們用的武器不過就是長矛和弓箭，軍備水準可能還不如中國的春秋時代。春秋時代還有戰馬拉車，他們都靠雙腳。一開始英國人輕敵，派了個蠢將軍率領兩萬人就想擺平祖魯族，結果被祖魯族用機動戰法不斷襲擾，幹掉了上千的英國士兵，這才讓英國人決定玩真的，再調派近兩萬人，出動最先進的大砲對祖魯族形成合圍後，才搞定了祖魯人。而中國呢？八里橋之役，英法聯軍不過兩萬人，中間還有近一半是印度阿三，而中國出動了十倍兵力的二十萬人圍攻，結果卻是一天之內就全軍潰敗，只殺了對方五個人。
雖說最早期的儒家與後面的儒家思想幾乎算是兩種概念了
K Wang 儒家是被程朱理学玩废了宋之前还是很厉害的
英國到明朝參觀學習，發現科舉制度，還在當官全靠血統，為血統純正近親配種的他們惊了，學去了這個制度。
@@a8m1_reppuu 根本是中國人的幻想，或著說是孫中山的幻想。歐洲最先採用類似科舉的制度是德國人，他們先透過考試來選拔律師、法官。之後又逐漸擴展到所有司法行政人員。這套制度對歐洲產生很大的影響，才導致後來的英國人開始學習。德國從1713年就開始進行文官考試，不是說英國從明朝就學了科舉嗎？為什麼他們到1847年才忽然想到要學中國人？1847年是哪一朝？那些說英國人學中國科舉的人，完全忽視一個事實。請問中國科舉考什麼？就他媽寫一篇作文定終身。哇！好先進喔！而且，作文寫得好還沒用，你毛筆字沒練好也是白搭。請問後來的英國「科舉」考什麼？學中國人考作文就好嗎？剛開始推行的英國文官考試，低級文官有初試複試，初試考「書法、拼寫、算術」，複試按工作性質從「高等數學、列印手稿、速記、寫作、記帳、歷史、地理」等科目去考。高級文官考試更複雜，複試至少共有「希臘語、德語、羅馬語、義大利語、法語、自然科學、政治經濟學、法學、數學等13門」。一個只考作文的考試，和一個考科這麼多的考試比，根本是懶鳥比雞腿。兩者的目的根本完全不同。中國的科舉，為的是找出全國最厲害的嘴砲王來做官。德國乃至於歐洲的「科舉」，才是真的為國舉才。
如果中国不独尊儒术，亚洲周边国家可能在明朝甚至更早就被中国殖民了。儒家思想很迂腐！
喜歡版主的歷史視頻
俄羅斯地大，冬天積雪深厚，難以推進。德軍當時的裝甲戰車閃電戰難有突襲奇效。
一戰是壕溝戰 閃擊是二戰
德軍是虎式坦克俄羅斯是T-34戰車美軍是M4坦克
你知道到那時候已經沒再用閃擊戰嗎 那是二戰初期 現在都有笑話說當時美國是放木頭幫忙阻擋砲火 蘇聯是上面載著人
閃擊戰開始是pz ii pz i那些車
你要怎麼理解別人跟你講的是你的事。我怎麼理解的是我的事。三人成虎的道理對我是沒有用的。就算寫成歷史我還是會保持我自己的認知。
我想到司馬遼太郎 的小說 "豐臣秀吉"。 裡面有一句話就是 "戰爭在開打之前就已經結束了"
就像信長在漂流者裡說過的「我認為在戰爭開始前思考該做些什麼，才是真正的戰爭」
@@ak-joonli2579 在日本 漫畫家不好混， 沒念過書 還畫不出什麼東西來呢 >
@Lee 捉到一個臺灣的第五縱隊
內容很棒，製作用心，再多要求一下配音的咬字清晰，說話不用太急，就更完美了。
說到戰鬥民族，要不要做個越南人特輯
那种靠森林、沼泽和疾病和敌人周旋的敌方？
打越戰讓美軍傷亡慘重
病態日本，戰鬥民族特輯 BJ4
@@ajl7351 心理病態，妄想而言。
@@enixnova 哈哈 原來
从拿破仑战争开始，大家就注意到军官选拔制度的重要性。清国旧制军队的军官都是武举出身，自己武艺好就行了。直到新军才开始有所改变，但是国民素质的整体底下也导致无法选出足够的合格军官，所以士兵训练更加无从谈起。这个问题在各个国家各个军种的不同时期都出现过（贵族军官世袭，任人唯亲，卖官鬻爵等等），不过因为近代以来(1500之后)欧洲大国战争不断，所以不改正的很快都被教育得服服帖帖，就连君主制国家的世袭贵族也要通过考试和测试才能领兵。相比之下，大清只不过是比世界晚了400年吧。能打进北京城也真是天要亡大明。至于民国和共和国，个人认为至今都没有独立的军事思想，都是靠人家卖给自己啥，然后再想怎么弄军队，这种是没戏的。说白了科技落后导致思想落后，然后技术更发展不起来的恶性循环（美帝苏修打压自己小弟的一贯阴谋啊），于是军队就不能打大仗了
戰鬥民族意思應該不是很狂吧！是有點諷刺意思，意思就是老幹一些無腦事情，用力量解決事情不用腦子。要看俄羅斯影片應該很好笑，是有點嘲諷吧！
要看早期的戰鬥民族影片會很好笑，現在好像過度解讀反而誤會原本梗，戰鬥民族不是很強應該是反諷，就像是強國人這是反諷，國文要好一點就知道，就像宅男也是過度解讀然後誤會本身意思……宅男意思是對喜歡東西執著然後家可能都是漫畫，喜歡到不出家門。
@@林祐銜-p8i 但是我看過新聞有徒手打贏熊的俄羅斯人欸...應該說,俄羅斯人單兵戰鬥很強,但是小組戰鬥或者更大的組織時反而亂七八糟?
按照你的邏輯，咱們親愛的國軍，也是戰鬥民族。
很會打架不等於很會打仗XDD
2:52 畫面是電影黑鷹計畫，背景是1993年的摩加迪休之戰，是在索馬利亞。
当时汉族人普遍没有国家认同感，民族隔阂严重。推翻满清之后，国家观念才逐渐形成
今天满清退位一百年了，汉人有国家认同吗？纵观历史，汉人就是个没有loyalty的族群，全世界都没信誉。
Alan Zhang 你这种汉奸loser是没有啦，滚滚滚，哪凉快哪呆着去🤭👎
@@tomjin1007 你说的话很好的诠释了汉人的状态。
Alan Zhang 你生动地展现了loser的风采，滚啦
@@tomjin1007 出口成脏，有什么资格看不起其它族裔，迂腐与虚伪的文明，怪不得汉人从古至今被全世界人瞧不起，沦落到只能用钱买自信。
Up 主是學歷史嗎? 還是有許多歷史資料可供研究? 很詳盡也將前因後果講得很清楚.
其實我只是找資料找的勤啦
廢與强，好大對比
好奇4分多時袁世凱治軍的那段是哪部影片，不知能否詳細？在此先說聲謝謝
走向共和第17集
1:42 在教師講堂上決定了甚麼呀？！XDDD
官員素質=人民素質 進而才有貪污腐吏官員貪婪 再興盛的帝國總是少不了為了自己利益而放棄國家大義之人
如果當時清朝推強制募兵制然後實行不給薪水制度加強統治訓練，但是吃飯全部包辦，外加武器如果有像Ak這種通用武器，那也不會瓦解只是制度爛而已。
4500死對29死這基本就算拿木棒也不可能。我覺得傷亡大最大的主因是貪污，軍隊根本沒有滿編，幾乎都是吃空餉。平時吃空餉，戰時吃撫卹，戰後吃徵兵。打一場仗，發三次財。例如旅順戰役可能根本就不是1萬3打1萬5，本來就是8~9000打1萬5，所以人數懸殊根本不敢打，一碰就撤，就說死了多少人，海戰傷亡頂多在1比10，已經很懸殊，因為船沉基本就都死，但陸軍的傷亡都是百倍的比例。在陸上打打不過就能逃，還能死的比海軍不能逃的多，明顯很假，高層根本都知情，但能怎麼辦
知己知彼百戰百勝，相比之下，想當年韓信軍力，武器裝備全部皆在劣勢，沒有針對性制敵方案，當然會輸
我很想知道後面領軍服那段是取自那部連續劇？那位被拖出去的老哥身上的衣服怎麼會這麼多鈕扣？
走向共和
首先要了解近代18世纪-19世纪的战争模式，主流是排队枪毙，刺刀冲锋，清军的火器普及率是不错的，但是！没有现代军队的训练，纪律不行，士气也不行！
練出新兵反而加速清朝滅亡，因為強藩弱主，一旦地方有變中央卻無兵可用....
以前的俄國史老師說過，自莫斯科公國甚至是基輔公國以來，俄羅斯幾乎年年都在打仗，一直打一直打。一直戰亂，結果 科技、科學都沒事？打來打去，怎麼人還越多？土地還越大？武器落後、思維保守，結果還能擠進列強？？？ 最後甚至變成 蘇聯？這真是人類史上的奇蹟啊！
應該是奇耙
俄羅斯自從從蒙古手裡獨立之後就一直打哩只可惜對外戰爭敗多勝少又常輸給弱國她會有西伯利亞的土地也是因為消滅烏拉山東部的西伯利亞汗國後東方再無敵手因為西伯利亞地區已無任何國家唯一要對付的只有清朝和準噶爾汗國阿只可惜當時俄羅斯也被這兩個國家打敗只能說俄羅斯最強的還是撿便宜她有很多土地也都撿便宜撿來滴
@@陳建穎-c9y 本質還是大清2.0
Chen Plenty 世紀3的俄羅斯跟大清 很類似。
蘇凰伎 可是不能否認它的確是善用利用地緣政治和地理優勢。再者，沙皇也的確有進行改革、提升技術層次（或多或少）。不過 彼得大帝的許多東東 都被 凱薩琳女皇推翻就是了。
感谢你cheap
推用心啊啊啊啊
在騎馬與砍殺就是一堆一級兵去打對方3~4級兵的戰損比ww
国足为什么会在合肥输泰国1-5
不是活在清朝的年代 但從影片中的那種服裝來看 他馬的這種服裝（裝備）當然會被打到像狗一樣爬 光是要跑步就礙手礙腳 而且不利活動
历史专业的啊！专业！
我還以為都是慈禧只顧自己爽所以清軍才會跟紙糊的一樣
就算武器沒有比美軍差，單兵護具、通訊系統還有火力支援差很大呀
有三點啦:1.清朝是從原住民番邦起家 → 2.進入中原後還是被漢族蠕化= 3.重點是生不逢時...清開國都已中世紀末~近古(※就跟不上現代被GG)
01:43 這是謎片的片段嗎？很眼熟😏
這集有眠大的旁白解釋語音耶! 真棒!! 期待戰鬥民族續集!!!XD
清军：建立世界奇观
建了世界奇观--颐和园，然后甲午战争就败了
入關前八旗子弟戰鬥力很猛。
這些清兵傷亡數字只是日本人的數據. 旅順口之戰中日軍不可能只亡29人. 在旅順土城子之戰中大量受傷的日軍不能行走，馬又喪失，便舉刀切腹或割頸自刎。
你有Intel i9 CPU的電腦，卻只能執行DOS指令，又有何用？
清朝前中期說實在真的是當時世界列強,只是一直封閉沒新技術進來,被西方拉開距離了
衣索匹亞民兵沒有托式飛彈 只有RPG 跟無後座力砲
戰爭打的是組織性而不是純粹人海啊~
當然啊，回看史料，滿人防我們漢人防得像賊一樣，上梁不正卻想指望下梁不歪
鴉片戰爭後幾年，還是可以戰勝歐洲列強，戰敗主要是士兵素質低落，還有荒唐的戰術思維。
袁世凱那段是哪一部戲?
我怎麼印象中清朝北洋艦隊還是相對比較精銳的部隊了 但是慈禧把買新軍艦的錢拿去蓋花園 結果新軍艦給了日本 清軍船噸位屬數不差 但是很多都是木頭船和鐵皮船 不然就是慢吞吞的老軍艦加上戰略錯誤 困死軍港
甲午海戰電影th-cam.com/video/7H_8_uEIFnc/w-d-xo.html
看到那段，覺得袁大頭英明!~
對軍隊管理甚嚴 可惜野心不服當時
末了這是那部劇？大哥們可以提供劇名嗎？
請問袁世凱那個是什麼電影?可以提供名字嗎?謝謝!
電視劇:走向共和
謝謝回答! 我是個菜雞玩家，覺得你的頻道很讚，已訂閱!
最根本的原因是,滿清的軍隊,是防內不防外...所以只要能保住滿人政權,割地賠款學狗叫也在所不惜,這種國家我尊稱它為肉雞肥羊
5:05 清朝根本可以說是袁世凱親手推翻的
还有士兵的战斗意志问题。满清是爱新觉罗家族的家天下，中国老百姓并没什么现代国家民族意识，不会为了皇帝卖命的。比如清法战争，初期在清朝属国越南打，出战的清朝正规军队毫无斗志，屡战屡败，但当法军打到广西，广西本地民团为了保卫自己家乡，战斗意志强烈，结果击败了法军，取得镇南关大捷，导致当时的法国内阁下台
請問一下 4:12秒的短片 來自什麼電影？
何SIR 走向共和
![[DRIP] ‘BILLIONAIRE’ PREVIEW](http://i.ytimg.com/vi/m0eXQD0gIeE/mqdefault.jpg)
所以有個說法：拿破崙和凱薩互換軍隊，給一定的時間訓練，拿破崙甚至能贏過凱薩。這不僅僅是武器的差距，還有思想、教條等等的差距
我以前補習班的歷史老師說過：
別人已經進到“後帝王時期“了，你清朝還在“封建時代“......
（“封建時代"是用世紀帝國時代上的比喻，不是真的指清朝是封建時代）
沒錯，春秋戰國才是封建時代，秦始皇統一中國後封建時代就結束了
他是在用世紀帝國比喻...
確實，秦始皇廢封建、行郡縣，在制度上封建時代是結束了，但之後的朝代，科技上差異不大（冷兵器依然居多），而且也有類似地方上的勢力行為（如：藩鎮割據），結果等到外國人來了，實力就宛如封建時代沒兩樣了 ：（
快滾回世紀帝國1唄😂😂😂
其实中国的封建时代（封土建国的分封制）在秦统一－汉末就已经结束了 应该说别人都已经迈向近代化了 清朝还在古代玩
重點就是制度跟基礎思想價值觀啊....
清朝個人由於是軍事迷，所以很早就有注意從最開始被列強打敗時的西化過程，尤其軍事。
但是，先說基礎思想，由於中國包括滿清在內往回數的朝代...比起強盛，更在意的是維穩...
也就是對軍事改革或是有能力的人脫後腿不說，還朝令夕改的亂搞...
比如曾國藩就是具體例子，當初討太平天國的團練都搞好了...朝廷怕他坐大，連開打都沒開打就開始斷了曾國藩的團練經費跟糧食輔助...所以一開始曾國藩才打輸，直到朝廷發現不能再擺爛....才正常話支援，曾國藩之後就一路穩穩贏下來。
再來是價值觀，當初送出去留學的全部是窮人家的小孩，因為富人家小孩...呵呵...要讀臭八股文考科舉...
所以就把窮人家小孩找來當白老鼠，上新式學堂或者去留學，結果新出來的人才除了幾個外...幾乎朝廷自己也不用甚至當罪犯...
因為去留學的小孩為了不被西方小孩霸凌跟生活方便，把金錢鼠尾辮子減了，爛馬褂也不穿了。
所以朝廷就認為他們這批新式人才不能維朝廷所用...所以就像上述那樣辦理...
詹天佑能有成就還是因為他是第一批，好險有學成並且沒有朝廷認為西化太嚴重的....
再來就是制度...這邊是最可笑的....因為滿清怕漢人造反，所以綠營一直不如八旗待遇不說....
理論上按照八旗制度跟滿清一開國時指導思想，八旗實際上是可以直接無痛轉職新軍，根本輪不到袁世凱出頭。
但是，當時滿清自己不相信有能力親王，直接搞到最後就變成袁世凱上位了。
沒辨法啊！除了宋朝是完全因為外敵太強大而滅亡的，其他朝代都是因為內亂而中衰或是直接滅亡的，唐朝的安史之亂直接把大唐由全盛打落至中衰，明朝也是因為內亂而秏光了所有有生力量的。
就算回溯到商周秦，全都是跟內部不穩有關的，商末帝辛是因為中央手中的軍隊都出征了，被周聯同其他藩屬國叛亂推翻的，周朝更是搞出了春秋戰國時代。秦朝也是因為二世沒有了始皇對軍隊的震懾力而導致南征的秦軍不聽調令，最後平不了叛亂而亡的。
對於清朝來說，當然是怕內亂多於外敵，而且清朝時期中國各朝代一直以來的敵人，關外各民族，全都是清朝的藩屬了，長期沒有外敵，再加上自大(由乾隆開始)，沒有危機意識，導致科技以及軍制都完全跟不上時代。
說實話，清末的軍隊可能連明末的都比不上，明末至少是有明文記載有神機營，也有火器研究的部門，各種大炮，火器基本上都能自主生產的
關於八旗沒有轉為新軍，其實應該不只是中央的問題，滿人武者當初可是很看不起槍炮這些東西的，看看朝廷眾多大臣在幾次大敗後依然以天朝自居就知道，清朝當時已經腐敗到爛透了，要挽救的話不單單軍隊都要大換血，連朝中大臣都要大換血，根本沒什麽可能做到
很簡單清軍是騎射單調功擊民族然後當明朝在防三海關時都以放棄馬兵圍城的技術太耗損 用迅雷槍或佛朗基砲直接列陣打女真軍光八旗的砲的火力就跟明軍的差的多裝填的速度清是落後到只靠藥包在加上彈就可花20到40分但佛朗基砲是打完上彈只要五到十分鐘 戰爭是拼誰快就打的贏 遼東鐵騎用三眼槍邊騎射而且也可近戰槍柄可當斧頭扁騎兵 靈活比弓箭好 清能打掉大明說白了靠運氣和時機才能搞死漢族然後上了位又不知火藥的運用自傲認為用原始的兵器只要有力就能永遠踩全世界的思想史後埋下失敗腐壞的種 無知就是盛世衰退的毒藥 可笑的是因為怕火槍所以面子而讓中國成有錢無腦的冷兵器蠻夷 可悲 然後這種觀念根深蒂固200年扯
郭學憲 中肯因爲滿人無法突破到軍改時還有弓箭兵配馬克沁的笑話土槍打敵人的笑話在那時打洋人成常態有點瞎
郭學憲 也是在19世紀後期才出的那時18世紀末因該是加特林 機槍但清軍的思想都是以可用就好超不上進大多都是貪害國事和那漢陽88式步槍就是代表作德國高價賣便宜貨給清腐因爲錢多 說真的這段歷史真的難客觀看待你真的蠻中肯的
還有當時也是有一種地域心態：
我南方人為什麼要幫北方人打仗，我四川為什麼要幫廣東作戰，我廣東為什麼要聽北京的號令什麼什麼的，
可以說當時本縣到外縣作戰除了要預防外敵以外，更多的還是來自別縣市對他們的刻板印象而產生排外心理，造成一些地區的社會問題
吃你喝你，拿你粮饷，不但不旅行职责，还一堆理所当的理由，中国人(汉人)的吃里扒外忘恩负义就是古老传统。
@@alangioro 无知。地方大了粮食多了离中央远了谁都想称王。鬼畜美帝，澳洲，加拿大哪个不是日不落分出去的？人类的通病谢谢。
袁世凱真的比孫中山甚麼的還有能力，只可惜稱帝枉費一世英名了
有個豬隊友兒子也真的是死不暝目
說真的，在看歷史課本之前，倘自行先去圖書館找本袁世凱傳記來讀，就會明白歷史教科書就是政府洗腦人民的利器了，也更曉得袁世凱功過摻半－－歷史上誰不是功過摻半？大抵是功大於過，就野心太大而毀名於帝制。
袁是世之能臣，只可惜想學拿坡崙三世沒成
@@Money_Ball2023 袁世凱是搞君主立憲
袁都當皇帝了還有人給他洗地？ 就算是他兒子在後面坑爹，那也是袁世凱自己的選擇。 真不知道這些找理由的都在想什麼，矯枉過正？斯德哥爾摩症？
找各鏡頭應該花很多時間，各種類都有，又要符合所說內容，真是博覽群片👍
以前我们老师讲过，鸦片战争以前清朝的绿营军就是用来维稳的：一千人的军队，往往会被分散在几十甚至上百个地方，一座哨卡可能十个人不到，这还是冷兵器时代。原因一是便于监视各处的群众，二也是防止部队集结在一起哗变。这样的军队一旦遇上外敌入侵很容易被各个击破。。另外洋务运动也是对维稳贡献最大，没帮清军打赢法国日本，倒是打赢了太平军&捻匪，从此中国历史上再无具规模的农民战争
太平天國 是當地團練 相當於現在的農民工打的
綠營軍已經不算清軍，基本上他們是軍閥的軍隊，就很像漢朝末年，漢朝為了平定黃巾之亂，讓各地諸侯自組義勇軍，那些義勇實際上只聽命於地方諸侯。
C Allen 綠營本質上不是軍閥, 他是歸兵部直接轄統。是一支以漢人為骨幹 以漢人傳統作戰方式的軍事力量。綠營不若八旗軍是個世襲貴族。八旗軍隊軍階軍銜兵種全是類似古歐騎士一樣是世襲。綠營則反倒成了滿清統治基礎。 綠營在太平天國和英法戰爭大致被消滅,反而倚賴人真正的私家軍。湘軍淮軍
外國的技術輸入幫皇朝續命,後清靠入世續命至今
美军和中东比装备好的不是一点点，看装备不能只看枪。美军能赢可不只是靠的纪律性和训练。卫星支持、补给品、信息差、主导性都是其胜利的基本条件。
這系列真的很棒耶 每次都期待下一部影片 同樣身為歷史系也對戰爭史有興趣 以眠大為榜樣！
不過有些地方還是希望咬字清楚一點
在清朝或應該在古代的帝制時代講求的都是祖宗家法，即使給你在新事的裝備，再不大破大立的制度與訓練，就算給你美軍的裝備與訓練，也只能打出第三世界的水準
清帝國雖然擁有精良的裝備，但他的軍隊組成還是處於封建軍隊，完全不是現代化部隊的對手，加上清軍只會射擊，一旦碰上近戰就士氣崩潰
越講越專業，越有條理啦！
飛龍在天！
俄羅斯人是常常一言不合就開幹 並不是很會打仗......
很喜歡戰鬥(o)
很會戰鬥 (X)
好戰不等於善戰
還是咱們中國天朝行 戰無不勝
應該講當時俄國是標準的光腳不怕穿鞋的 常敗仗但韌性十足可以打很久 很多時候是拖死對方
俄羅斯在古代仍是普通的斯拉夫民族時也只是常受人欺壓統治的民族而已
直到蒙古欽察汗國統治俄羅斯200多年之後
俄羅斯人幾乎都有蒙古血統哩
才漸漸學習到蒙古這種好戰又陰險狡詐的性格
甚至連蒙古常酗酒的習慣也學過去哩
等於只要將一個俄羅斯人的皮剝開後裡面就會出現一個蒙古人
而且從汗國獨立出來的戰爭真的運氣成分佔大多數
實力其實沒很強
可能老天剛好特別眷顧她們吧
阿自從滅掉烏拉山東部的西伯利亞汗國後東方西伯利亞再無敵手
以致於她們能迅速將版圖擴至西伯利亞東部
只是到東部後也被準噶爾汗國和清朝打趴
因此也不敢惹這兩個帝國
阿西方更不敢惹鄂圖曼土耳其帝國和克里米亞汗國
阿近代的話被英法土聯軍打敗
日俄戰爭被日打敗
甚至還被很弱的波蘭芬蘭打敗
阿富汗和車臣戰爭也是失敗滴
阿我只能說俄羅斯最強的地方就在她們很會撿便宜
和德國瓜分波蘭也都主要是德國在打
俄羅斯只是來撿便宜滴
阿俄羅斯侵佔清朝領土也是趁機簽訂條約才獲得滴
當然這種精神也承襲蒙古喜歡避重就輕的精神
阿她們自古以來軍事史都是敗多勝少
阿她們還有一個最強的東西就是天氣
因俄羅斯天氣非常寒冷
阿像拿破崙希特勒這兩個在進攻俄羅斯都因天氣寒冷又被實施堅壁清野戰術才導致失敗
加上她們土地這麼大
逃到哪都行
簡直跟中國一樣地這麼大
要滅國幾乎不可能
尤其在有一堆現代武器的情況下
土地大的優點就是能四處躲打游擊跟對方耗時間
阿她們之所以是戰鬥民族就是因為她們小孩從小就有軍事教育哩
當我們還在讀書時她們小孩就已經摸清軍槍哩
這也是承襲蒙古的從幼年就開始實施軍事教育
之所以被稱為戰鬥民族是因為自她們獨立的那一刻起到現在對外戰爭幾乎沒停過
且她們兵多將廣
跟中國差不多都以人數碾壓敵人
且她們作戰也跟蒙古人一樣非常不怕死
簡直魔鬼的二代化身
外加她們保衛國家的戰爭從來沒輸過(指的就是拿破崙希特勒入侵的戰爭😂)
只是俄羅斯傷亡都很慘重就是哩
阿反正她們人多沒差
土地又大
根本不怕滅國😂😂😂
cheap大 在念稿時，可以多加點情緒，更生動些，想是在講童話故事，會更棒，像的結尾預告的講話，就比前面的生動許多
5:03 怎麼會有世紀1的投石車? 有點可愛
地圖編輯器好像有世紀一的單位？
有哇自從失落的帝國資料片出來後就有哩
因為新增義大利人的關係加上當時羅馬帝國處於餘暉狀態
因此會有多很多世紀1的東西
世紀2都有噴火龍，投石車算什麼
新式军队主要是在组织制度上占优势，更别提战术协调、指挥系统、通信手段和后勤工作了，样样都是清军致命伤。这与单兵体力、装备关系不大。
探討歷史真的很有意思
你要請教專家，一劍浣春秋，才是真正的有意思。
真的去了解，才有意思。 說得好
主因是，人類雖然科技，文化，社會，政制，知識會積累，但
但，人性不會積累，以前的人跟現在的人一樣的人性
完全沒講到政治制度問題.
簡單講落後僵化跟不上世界潮流的政治制度跟思想,必然會使各方面落後無法真正進步.
也就是硬實力有提升但軟實力沒提升,所展現出來的進步也只是曇花一現.
這就是社會科學沒跟上的結果……
戰爭是政治的延續+1
1:36 飛龍~~飛龍~~飛上天~~
人在江湖 身不由己 人生在世只有兩字
好男兒 永遠永遠不分開♂
騙一群鄉勇去打法國人 還不發糧餉居然打贏了
這跟黑心老闆騙一群農民工不給錢一樣
胡賽很強喔，防空飛彈、飛毛腿飛彈、火箭車用得都是嚇嚇叫，沙烏地才真的是少爺兵。
同質量裝備打起來，沙烏地阿拉伯不一定會贏，沙烏地是贏在他有十一國聯軍的空軍，與美國艦隊海上支援。
袁世凱: 我大清積弱... (講這句話馬上就可以掉腦袋的)
跟神剧“接下来八年抗战就要开始啦”一个梗
喜歡這個系列，讚一個
玩世三，對後期的中國感覺哭哭，為什麼我十隻胸甲騎兵可以滅一個中國專剋騎兵的兵團
兵不在多，而在於精；將不在勇，而在於謀 這句話不無道理 但國若缺乏身先士卒之人，就算用謀成功率也會下降，而兵少也未必就是好事，但面對敵多我寡當用奇計或打游擊戰混亂對方部隊分而治之，但不知面對現代戰爭是否仍可行？
2:53 伊拉克連政府軍裝備都大輸美軍了 民兵怎麼能比
民兵：AK47 拖式飛彈 土製炸藥 補給靠搶
美軍：伸縮子彈 夜視鏡 巡弋飛彈 無人機 無止盡的各式後援補給
你的影片我蠻喜歡的，繼續加油，一定會紅
清朝有多鳥，可以對比一件軍事行動
英國在鴉片戰爭同一時期，也跑去打阿富汗🇦🇫⋯⋯下場卻很慘
被部落為主的阿富汗人全滅數千軍隊
因为满清是异族执政，所以要弱化中国人。所以才那么烂
老哥对走向共和这部剧怎么看。你学历史的啦。我看过一遍很喜欢
戰鬥民族是一言不合就一對一對槓，若是軍團會戰那就該另論吧
漢人想法:我為啥要替滿人打仗送命，這在當時很多列強軍隊看到的奇特景象，軍隊打的要死，民眾在看戲，民眾對朝廷毫無認同感(愛新覺羅氏滅亡關我啥事)，甚至還有人加入列強的華人僱佣部隊反過來打大清，這才是最大問題
1:42 求番號
卡
+1
肯定有神人可以找到
喔喔喔喔 老師我想要學
卡
越來越有趣了
袁世凱才是真的中國現代化之父 可惜被抹黑的好慘阿
否則她的改革不只在軍事上 內政外交教育民生各項都有貢獻
因為選錯政體，讓人直接推翻了
他的海軍應該算排名超前面的
這集做得不錯
我只想問1:43是什麼影片ㄧ
無無趣 走向共和
1:41 良好的教育使學生精力充沛，提昇國民質素。
那是a片畫面吧😂
俄羅斯真的不是戰鬥民族 芬蘭聽到都笑了
好戰真的不等於善戰
#冬季戰爭 冬天才是芬蘭人的主場
因為芬蘭比俄羅斯冷啊
@@Prisoner-24601 比天氣冷，沒有意義，比膽量才是猛，例如冬天游泳，俄羅斯( 6發子彈 )輪盤。
@@暗夜冷風 極地國家，挪威瑞典，冰島阿拉斯加，跟俄國一樣冷。
當時的日本就是個好例子，科技工業落後無妨，但國家若有智慧，儘快進行改革，仍然能追上歐美列強。可當時的清朝實在非常落後，甚至清末花大量金費建頤和園給慈禧太后，洋艦甚至跟中南美洲買二手的，北洋艦隊才在甲午戰爭輸了日本...
1:44是哪部島國片?
讚 真的很喜歡這個系列 希望眠大可以堅持下去
講真的,還要考慮英法的陸軍跟其他國家是不同水準，有統計在清朝同時一個訓練過的英軍是敢頂著火線衝到距離50步才放槍的，但比起敵人胡亂放槍，他們開槍是一定射殺敵人，正因為訓練有素，戰場上評價1000名因軍能抗衡3000名俄軍，而俄軍則常在巴爾幹戰場以1敵10土耳其，就別提比土耳其爛的中國了= =
土耳其爛的歸爛，人家一戰的時候士兵的水準還是遠超中國的，中國就根本不行
俄軍能以一抵十個土耳其 是因為戰爭初期 在附近惟一比較像正規軍的第三軍團就因為戰略失誤幾乎全滅 而後又出現了流行病 土耳其人和亞美尼亞人、庫德族人衝突 ㄧ以及協約國軍隊登陸加里波利半島 土耳其完全沒辦法加強對安納托利亞東部的防禦 以這種情況來代表土耳其的軍隊素質並不合適
@@謝孟倫-m3k 土耳其要幫他平反的是人家在一戰雖然是靠人海，但還是打贏了英軍，把邱吉爾打到丟官，有諸如凱末爾這種西方都認同的名將，同時的中國就真的呵呵了
清軍的組建方式就是最大的問題啊
近代國家 > 中央集權組建統一規模的西式軍隊
還有全套的西方政治行政體系運作
甲午打不贏
清軍等到要開戰 甚至開戰後才招兵買馬
募來的兵又能有多少訓練?
平日為了省軍餉怕造反又把軍隊砍到最低規模
然後各地督撫軍備又各自為政
另外一戰俄軍整體戰力其實不算弱
德國 NO.1 英法算NO.2 俄國排的到第三
俄軍1916年把奧匈帝國打到快趴掉
UO K 你說的就互相矛盾，奧匈帝國就是一戰的德軍啊！
思想和战术的落后才是真的落后！
所以美國先有科技公司研發AI系統. 不過被政府公開禁止.
应该还有阵型问题，当时中国有没有改变阵型忘了，日本好像已经改成最先进的西方战阵了，如果还是采用大方阵基本上遇到火枪火炮会死伤惨重。
中國那時沒有軍事學校 保定陸軍學校成立時 清朝都快亡國了
被慈禧貪光了預算
没有慈禧清朝早亡了
19世纪后期是炮兵时代，主要帝国主义国家都使用各种新式大炮。如果不懂怎么使用新式滑膛炮和线膛炮，结局就会很悲惨。清朝一直到甲午战争后操练新军才开始重视炮兵的训练和各兵种协同作战的训练。
每次看到清朝末期影片都恨不得穿越到過去好好整置這個國家...
除非你能穿越轉生為慈禧太后XD
那您必須先杜絕清軍入關
從鄭和下西洋時代做起
海軍不能廢
出征蒙古並不是打打她們讓她們臣服作罷
必須完全征服她們以絕後患
否則就像瓦剌一樣變成一隻巨大的老虎準噶爾汗國
就是因為先前明朝沒徹底解決瓦剌卻導致明朝養虎為患留給清朝一個大爛攤子
準噶爾汗國當時盤據在新疆西藏中北亞地區常常打敗俄羅斯清朝
直到乾隆才全數征服將新疆西藏納入版圖
因此必須從明朝徹底解決外患問題施行實質的統治
避免她們再出來作亂
若是要穿越就必須做足這兩點方能國泰民安
至於火器方面明朝是完全沒問題滴
畢竟外國人來明朝時明朝看到外國人武器比自己先進也懂得去大量進口甚至改良仿造
思想是比清朝更先進滴
可能會像老殘遊記諷刺時局的第一回，主角一行人坐小船想去救危及的大船，卻被對方打沉。
@@陳建穎-c9y 明朝制造西方火器是因为当时有这个必要性，不是思想问题
王龙 阿當時的必要性就是思想問題沒錯呀
要不然為何會為了應付那堆外患發明出一堆克制她們的武器
這本來就是思想問題
妳有思想才會有發明
第一次鸦片战争 1840s
英军装备的还是滑膛枪 其准度还不如弓箭
可以说此时清军和英军装备是势均力敌的
但清军输的还是那么惨
所以从装备来总结是没有意义的
最基本的問題是「教育」。
中國自從漢朝獨尊儒術之後，這個民族就註定要等著被外敵強姦。儒家並不是不好，任何學問都有其價值，但你獨尊一種思想，去壓制學術的自由發展，這就會造成悲劇。就像歐洲在基督教獨大的時代，也是進入長時期的黑暗期。
儒家適合拿來修身養性，但這個只有嘴砲學問拿來治國，就註定要悲劇。當歐洲進入文藝復興並展開宗教革命，開始擺脫基督教的控制，得到了學術自由之後，中國曾經具有的文明優勢，在一百年之內就被歐洲完全超車。
儒家最大的缺點就在於「只會嘴砲與腦補，完全不合實際」。而17世紀以後的歐洲，開始重視科學方法，講求實證。儒家呢？這些念了一堆聖賢書的蛋頭學者，遇到問題就先去翻翻以前那些死人說過什麼、做過什麼，而不是正視現實，透過實驗去找到解決方法。因為先聖先賢講的一定是對的，如果照他們的方法去做卻失敗了，錯的一定是自己，因為先聖先賢一定是對的。
在這種體系下的教育，根本是在培養垃圾。進入這個儒家獨霸的教育體系的人，最後都會被搞成無視現實的白痴，除非你有勇氣去挑戰權威。中國人就這樣從漢朝開始鬼混了兩千年，一事無成。真正在推動中國進步的，反而是那些儒家看不起的「奇淫技巧」。
你要搞爛一個國家，最可靠而且最有效的方法，就是搞爛他們的教育。就像台灣這樣，整個教育制度被李遠哲搞爛，18分也可以上大學之後，台灣就不停的向下沈淪。當時的中國，不只是教育的本質有問題，教育的量也很有問題。從清朝開始一直到二戰，中國至少有9成以上的人口是文盲。相對於鄰國日本，他們德川幕府時期，識字率就一直在提高，到幕末至明治維新時期，日本的識字率高達七成以上，甚至比許多先進國家都高。這也是為什麼當時的日本，只是改個政治制度，就迅速的成為強國，幾十年後就能單獨欺凌中國。
當人還是猴子時，你想在野外打敗比自己強的敵人，就得靠數量。但進化到人類之後，人打仗靠的是腦子，是科技，數量已經不再管用。管你是猴子、獅子還是老虎，都打不過會使用武器的人類。清末的中國人，基本上不但愚昧無知，而且固執己見，在軍事上的表現，甚至連非洲原住民都不如，這已經不是什麼武器性能上的差距，而是對軍事不但無知，而且偏執不切實際。
差不多同一時代的非洲祖魯族，也們也面臨列強的侵略。祖魯族人口不過幾百萬人，而且根本是一般散沙的原始部落，部落之間甚至還相互仇殺。他們用的武器不過就是長矛和弓箭，軍備水準可能還不如中國的春秋時代。春秋時代還有戰馬拉車，他們都靠雙腳。一開始英國人輕敵，派了個蠢將軍率領兩萬人就想擺平祖魯族，結果被祖魯族用機動戰法不斷襲擾，幹掉了上千的英國士兵，這才讓英國人決定玩真的，再調派近兩萬人，出動最先進的大砲對祖魯族形成合圍後，才搞定了祖魯人。
而中國呢？八里橋之役，英法聯軍不過兩萬人，中間還有近一半是印度阿三，而中國出動了十倍兵力的二十萬人圍攻，結果卻是一天之內就全軍潰敗，只殺了對方五個人。
雖說最早期的儒家與後面的儒家思想幾乎算是兩種概念了
K Wang 儒家是被程朱理学玩废了宋之前还是很厉害的
英國到明朝參觀學習，發現科舉制度，還在當官全靠血統，為血統純正近親配種的他們惊了，學去了這個制度。
@@a8m1_reppuu 根本是中國人的幻想，或著說是孫中山的幻想。
歐洲最先採用類似科舉的制度是德國人，他們先透過考試來選拔律師、法官。之後又逐漸擴展到所有司法行政人員。這套制度對歐洲產生很大的影響，才導致後來的英國人開始學習。德國從1713年就開始進行文官考試，不是說英國從明朝就學了科舉嗎？為什麼他們到1847年才忽然想到要學中國人？1847年是哪一朝？
那些說英國人學中國科舉的人，完全忽視一個事實。
請問中國科舉考什麼？就他媽寫一篇作文定終身。哇！好先進喔！而且，作文寫得好還沒用，你毛筆字沒練好也是白搭。
請問後來的英國「科舉」考什麼？學中國人考作文就好嗎？
剛開始推行的英國文官考試，低級文官有初試複試，初試考「書法、拼寫、算術」，複試按工作性質從「高等數學、列印手稿、速記、寫作、記帳、歷史、地理」等科目去考。
高級文官考試更複雜，複試至少共有「希臘語、德語、羅馬語、義大利語、法語、自然科學、政治經濟學、法學、數學等13門」。
一個只考作文的考試，和一個考科這麼多的考試比，根本是懶鳥比雞腿。兩者的目的根本完全不同。
中國的科舉，為的是找出全國最厲害的嘴砲王來做官。
德國乃至於歐洲的「科舉」，才是真的為國舉才。
如果中国不独尊儒术，亚洲周边国家可能在明朝甚至更早就被中国殖民了。儒家思想很迂腐！
喜歡版主的歷史視頻
俄羅斯地大，冬天積雪深厚，難以推進。
德軍當時的裝甲戰車閃電戰難有突襲奇效。
一戰是壕溝戰 閃擊是二戰
德軍是虎式坦克
俄羅斯是T-34戰車
美軍是M4坦克
你知道到那時候已經沒再用閃擊戰嗎 那是二戰初期 現在都有笑話說當時美國是放木頭幫忙阻擋砲火 蘇聯是上面載著人
閃擊戰開始是pz ii pz i那些車
你要怎麼理解別人跟你講的是你的事。
我怎麼理解的是我的事。
三人成虎的道理對我是沒有用的。
就算寫成歷史我還是會保持我自己的認知。
我想到司馬遼太郎 的小說 "豐臣秀吉"。 裡面有一句話就是 "戰爭在開打之前就已經結束了"
就像信長在漂流者裡說過的「我認為在戰爭開始前思考該做些什麼，才是真正的戰爭」
@@ak-joonli2579 在日本 漫畫家不好混， 沒念過書 還畫不出什麼東西來呢 >
@Lee 捉到一個臺灣的第五縱隊
內容很棒，製作用心，再多要求一下配音的咬字清晰，說話不用太急，就更完美了。
說到戰鬥民族，要不要做個越南人特輯
那种靠森林、沼泽和疾病和敌人周旋的敌方？
打越戰讓美軍傷亡慘重
病態日本，戰鬥民族特輯 BJ4
@@ajl7351 心理病態，妄想而言。
@@enixnova 哈哈 原來
从拿破仑战争开始，大家就注意到军官选拔制度的重要性。清国旧制军队的军官都是武举出身，自己武艺好就行了。直到新军才开始有所改变，但是国民素质的整体底下也导致无法选出足够的合格军官，所以士兵训练更加无从谈起。这个问题在各个国家各个军种的不同时期都出现过（贵族军官世袭，任人唯亲，卖官鬻爵等等），不过因为近代以来(1500之后)欧洲大国战争不断，所以不改正的很快都被教育得服服帖帖，就连君主制国家的世袭贵族也要通过考试和测试才能领兵。相比之下，大清只不过是比世界晚了400年吧。能打进北京城也真是天要亡大明。
至于民国和共和国，个人认为至今都没有独立的军事思想，都是靠人家卖给自己啥，然后再想怎么弄军队，这种是没戏的。说白了科技落后导致思想落后，然后技术更发展不起来的恶性循环（美帝苏修打压自己小弟的一贯阴谋啊），于是军队就不能打大仗了
戰鬥民族意思應該不是很狂吧！是有點諷刺意思，意思就是老幹一些無腦事情，用力量解決事情不用腦子。要看俄羅斯影片應該很好笑，是有點嘲諷吧！
要看早期的戰鬥民族影片會很好笑，現在好像過度解讀反而誤會原本梗，戰鬥民族不是很強應該是反諷，就像是強國人這是反諷，國文要好一點就知道，就像宅男也是過度解讀然後誤會本身意思……宅男意思是對喜歡東西執著然後家可能都是漫畫，喜歡到不出家門。
俄羅斯在古代仍是普通的斯拉夫民族時也只是常受人欺壓統治的民族而已
直到蒙古欽察汗國統治俄羅斯200多年之後
俄羅斯人幾乎都有蒙古血統哩
才漸漸學習到蒙古這種好戰又陰險狡詐的性格
甚至連蒙古常酗酒的習慣也學過去哩
等於只要將一個俄羅斯人的皮剝開後裡面就會出現一個蒙古人
而且從汗國獨立出來的戰爭真的運氣成分佔大多數
實力其實沒很強
可能老天剛好特別眷顧她們吧
阿自從滅掉烏拉山東部的西伯利亞汗國後東方西伯利亞再無敵手
以致於她們能迅速將版圖擴至西伯利亞東部
只是到東部後也被準噶爾汗國和清朝打趴
因此也不敢惹這兩個帝國
阿西方更不敢惹鄂圖曼土耳其帝國和克里米亞汗國
阿近代的話被英法土聯軍打敗
日俄戰爭被日打敗
甚至還被很弱的波蘭芬蘭打敗
阿富汗和車臣戰爭也是失敗滴
阿我只能說俄羅斯最強的地方就在她們很會撿便宜
和德國瓜分波蘭也都主要是德國在打
俄羅斯只是來撿便宜滴
阿俄羅斯侵佔清朝領土也是趁機簽訂條約才獲得滴
當然這種精神也承襲蒙古喜歡避重就輕的精神
阿她們自古以來軍事史都是敗多勝少
阿她們還有一個最強的東西就是天氣
因俄羅斯天氣非常寒冷
阿像拿破崙希特勒這兩個在進攻俄羅斯都因天氣寒冷又被實施堅壁清野戰術才導致失敗
加上她們土地這麼大
逃到哪都行
簡直跟中國一樣地這麼大
要滅國幾乎不可能
尤其在有一堆現代武器的情況下
土地大的優點就是能四處躲打游擊跟對方耗時間
阿她們之所以是戰鬥民族就是因為她們小孩從小就有軍事教育哩
當我們還在讀書時她們小孩就已經摸清軍槍哩
這也是承襲蒙古的從幼年就開始實施軍事教育
之所以被稱為戰鬥民族是因為自她們獨立的那一刻起到現在對外戰爭幾乎沒停過
且她們兵多將廣
跟中國差不多都以人數碾壓敵人
且她們作戰也跟蒙古人一樣非常不怕死
簡直魔鬼的二代化身
外加她們保衛國家的戰爭從來沒輸過(指的就是拿破崙希特勒入侵的戰爭😂)
只是俄羅斯傷亡都很慘重就是哩
阿反正她們人多沒差
土地又大
根本不怕滅國😂😂😂
@@林祐銜-p8i 但是我看過新聞有徒手打贏熊的俄羅斯人欸...應該說,俄羅斯人單兵戰鬥很強,但是小組戰鬥或者更大的組織時反而亂七八糟?
按照你的邏輯，咱們親愛的國軍，也是戰鬥民族。
很會打架不等於很會打仗XDD
2:52 畫面是電影黑鷹計畫，背景是1993年的摩加迪休之戰，是在索馬利亞。
当时汉族人普遍没有国家认同感，民族隔阂严重。推翻满清之后，国家观念才逐渐形成
今天满清退位一百年了，汉人有国家认同吗？纵观历史，汉人就是个没有loyalty的族群，全世界都没信誉。
Alan Zhang 你这种汉奸loser是没有啦，滚滚滚，哪凉快哪呆着去🤭👎
@@tomjin1007 你说的话很好的诠释了汉人的状态。
Alan Zhang 你生动地展现了loser的风采，滚啦
@@tomjin1007 出口成脏，有什么资格看不起其它族裔，迂腐与虚伪的文明，怪不得汉人从古至今被全世界人瞧不起，沦落到只能用钱买自信。
Up 主是學歷史嗎? 還是有許多歷史資料可供研究? 很詳盡也將前因後果講得很清楚.
其實我只是找資料找的勤啦
廢與强，好大對比
好奇4分多時袁世凱治軍的那段是哪部影片，不知能否詳細？在此先說聲謝謝
走向共和第17集
1:42 在教師講堂上決定了甚麼呀？！XDDD
官員素質=人民素質 進而才有貪污腐吏官員貪婪 再興盛的帝國總是少不了為了自己利益而放棄國家大義之人
如果當時清朝推強制募兵制然後實行不給薪水制度加強統治訓練，但是吃飯全部包辦，外加武器如果有像Ak這種通用武器，那也不會瓦解只是制度爛而已。
4500死對29死這基本就算拿木棒也不可能。我覺得傷亡大最大的主因是貪污，軍隊根本沒有滿編，幾乎都是吃空餉。平時吃空餉，戰時吃撫卹，戰後吃徵兵。打一場仗，發三次財。例如旅順戰役可能根本就不是1萬3打1萬5，本來就是8~9000打1萬5，所以人數懸殊根本不敢打，一碰就撤，就說死了多少人，海戰傷亡頂多在1比10，已經很懸殊，因為船沉基本就都死，但陸軍的傷亡都是百倍的比例。在陸上打打不過就能逃，還能死的比海軍不能逃的多，明顯很假，高層根本都知情，但能怎麼辦
知己知彼百戰百勝，相比之下，想當年韓信軍力，武器裝備全部皆在劣勢，沒有針對性制敵方案，當然會輸
我很想知道後面領軍服那段是取自那部連續劇？那位被拖出去的老哥身上的衣服怎麼會這麼多鈕扣？
走向共和
首先要了解近代18世纪-19世纪的战争模式，主流是排队枪毙，刺刀冲锋，清军的火器普及率是不错的，但是！没有现代军队的训练，纪律不行，士气也不行！
練出新兵反而加速清朝滅亡，因為強藩弱主，一旦地方有變中央卻無兵可用....
以前的俄國史老師說過，自莫斯科公國甚至是基輔公國以來，俄羅斯幾乎年年都在打仗，一直打一直打。一直戰亂，結果 科技、科學都沒事？
打來打去，怎麼人還越多？土地還越大？武器落後、思維保守，結果還能擠進列強？？？ 最後甚至變成 蘇聯？
這真是人類史上的奇蹟啊！
應該是奇耙
俄羅斯自從從蒙古手裡獨立之後就一直打哩
只可惜對外戰爭敗多勝少又常輸給弱國
她會有西伯利亞的土地也是因為消滅烏拉山東部的西伯利亞汗國後東方再無敵手
因為西伯利亞地區已無任何國家
唯一要對付的只有清朝和準噶爾汗國
阿只可惜當時俄羅斯也被這兩個國家打敗
只能說俄羅斯最強的還是撿便宜
她有很多土地也都撿便宜撿來滴
@@陳建穎-c9y 本質還是大清2.0
Chen Plenty 世紀3的俄羅斯跟大清 很類似。
蘇凰伎 可是不能否認它的確是善用利用地緣政治和地理優勢。
再者，沙皇也的確有進行改革、提升技術層次（或多或少）。
不過 彼得大帝的許多東東 都被 凱薩琳女皇推翻就是了。
感谢你cheap
推用心啊啊啊啊
在騎馬與砍殺就是一堆一級兵去打對方3~4級兵的戰損比ww
国足为什么会在合肥输泰国1-5
不是活在清朝的年代 但從影片中的那種服裝來看 他馬的這種服裝（裝備）
當然會被打到像狗一樣爬 光是要跑步就礙手礙腳 而且不利活動
历史专业的啊！专业！
我還以為都是慈禧只顧自己爽所以清軍才會跟紙糊的一樣
就算武器沒有比美軍差，單兵護具、通訊系統還有火力支援差很大呀
有三點啦:1.清朝是從原住民番邦起家 → 2.進入中原後還是被漢族蠕化
= 3.重點是生不逢時...清開國都已中世紀末~近古(※就跟不上現代被GG)
01:43 這是謎片的片段嗎？很眼熟😏
這集有眠大的旁白解釋語音耶! 真棒!! 期待戰鬥民族續集!!!XD
清军：建立世界奇观
建了世界奇观--颐和园，然后甲午战争就败了
入關前八旗子弟戰鬥力很猛。
這些清兵傷亡數字只是日本人的數據. 旅順口之戰中日軍不可能只亡29人. 在旅順土城子之戰中大量受傷的日軍不能行走，馬又喪失，便舉刀切腹或割頸自刎。
你有Intel i9 CPU的電腦，卻只能執行DOS指令，又有何用？
清朝前中期說實在真的是當時世界列強,只是一直封閉沒新技術進來,被西方拉開距離了
衣索匹亞民兵沒有托式飛彈 只有RPG 跟無後座力砲
戰爭打的是組織性而不是純粹人海啊~
當然啊，回看史料，滿人防我們漢人防得像賊一樣，上梁不正卻想指望下梁不歪
鴉片戰爭後幾年，還是可以戰勝歐洲列強，戰敗主要是士兵素質低落，還有荒唐的戰術思維。
袁世凱那段是哪一部戲?
走向共和
我怎麼印象中清朝北洋艦隊還是相對比較精銳的部隊了 但是慈禧把買新軍艦的錢拿去蓋花園 結果新軍艦給了日本 清軍船噸位屬數不差 但是很多都是木頭船和鐵皮船 不然就是慢吞吞的老軍艦
加上戰略錯誤 困死軍港
甲午海戰電影
th-cam.com/video/7H_8_uEIFnc/w-d-xo.html
看到那段，覺得袁大頭英明!~
對軍隊管理甚嚴 可惜野心不服當時
末了這是那部劇？
大哥們可以提供劇名嗎？
請問袁世凱那個是什麼電影?可以提供名字嗎?謝謝!
電視劇:走向共和
謝謝回答! 我是個菜雞玩家，覺得你的頻道很讚，已訂閱!
最根本的原因是,滿清的軍隊,是防內不防外...所以只要能保住滿人政權,割地賠款學狗叫也在所不惜,這種國家我尊稱它為肉雞肥羊
5:05 清朝根本可以說是袁世凱親手推翻的
还有士兵的战斗意志问题。满清是爱新觉罗家族的家天下，中国老百姓并没什么现代国家民族意识，不会为了皇帝卖命的。比如清法战争，初期在清朝属国越南打，出战的清朝正规军队毫无斗志，屡战屡败，但当法军打到广西，广西本地民团为了保卫自己家乡，战斗意志强烈，结果击败了法军，取得镇南关大捷，导致当时的法国内阁下台
請問一下 4:12秒的短片 來自什麼電影？
何SIR 走向共和