Longines Conquest - универсальный швейцарец

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 20 ต.ค. 2024

ความคิดเห็น • 291

  • @CityWalkerNSK
    @CityWalkerNSK 5 ปีที่แล้ว +30

    Имею Лонжинс-Конквест, с похожими размерами, но черным циферблатом и кварцевые. Купил с рук на авито. Да, много царапин на корпусе, предыдущий хозяин их активно носил. Но, тем-не менее часики обалденные!!! Мне очень нравятся! Суперский дизайн: простота, скромность и изящество.Доволен!

  • @buckminster8356
    @buckminster8356 5 ปีที่แล้ว +28

    Прекрасные часы. Превосходный производитель. Замечательный цифер. Изумительная гравировка на задней крышке. Хорошая водозащита. Интересный механизм.
    Конечно-же, лайк!! Спасибо. Обзор, как обычно, на высоте!!👍👍👍👍👍👍

  • @ДенисОстровский-р6т
    @ДенисОстровский-р6т 5 ปีที่แล้ว +34

    Дэн, привет. Запили пожалуйста видос на часы Tissot seastar 1000. На сколько хороша данная модель часов? Вроде и стоимость не высокая и характеристики не плохие. Особенно интересна модель на базе механики.

    • @pawelr8701
      @pawelr8701 4 ปีที่แล้ว +2

      Поддерживаю просьбу. Tissot Seastar новый должен быть очень неплохой моделью. Я ношу предыдущий Тиссот Seastar с механикой ETA с 21 камнем. Моим часам уже 15 лет и я народоваться не могу. Ничего не ломалось. 2 раза отдавал чистить и смазывать. Не очень высокая точность но и стоили они не оч дорого. Не хронометр это но как каждодневные в оффис самое то..Если вы обзор не сделает автор то я сам сделаю. Особенно интересно сравнение старого Систар и нового. Кстати они совсем разные!!! мои старые 3 атм всего.

  • @Griffith_the_Femto
    @Griffith_the_Femto 5 ปีที่แล้ว +7

    Недавно приобрёл Longines L27384518, 4 ретроградные стрелки. Часы мне очень нравятся, не смотря на то что многие их критикуют за дёшево выглядящий циферблат. Лично я от них кайфую. Сбалансированный циферблат не смотря на огромный набор усложнений. Толщина 16 мм ощущаешь на руке нечто очень сложное и насыщенное деталями и трудом людей. Классный аллигаторовый ремешок. Идут в пределах +6 секунд в сутки.

  • @АндрейКритинин-б2ь
    @АндрейКритинин-б2ь 5 ปีที่แล้ว +11

    У меня HydroConquest им два года, ношу каждый день. В идеальном состоянии .

    • @happyerzya
      @happyerzya 5 ปีที่แล้ว

      Механика/кварц?

  • @viktorarapov597
    @viktorarapov597 4 ปีที่แล้ว +19

    Владею такими с черным циферблатом и на кварце диаметром 43 мм. Очень доволен.

    • @denik_-dd4vw
      @denik_-dd4vw 2 ปีที่แล้ว +1

      Здравствуйте, они ещё у вас? Как работают?

    • @youtuber.................
      @youtuber................. 8 หลายเดือนก่อน +1

      За 4 года владения,не разочаровали?не продали ещё?))

    • @ДиасАльжанов-т3е
      @ДиасАльжанов-т3е 6 หลายเดือนก่อน

      @@youtuber................. не разочаровали, я имею их, но вот царапин куча и еще сверху

  • @ФеофанМитрафанов
    @ФеофанМитрафанов 5 ปีที่แล้ว +7

    Являюсь счастливым обладателем таких часов, только размер 39...полтора года носки доставляет только эстетическое удовольствие. Вживую смотрятся ещё лучше, особенно на солнце. Точность для механики потрясная.кстати у меня таких царапин нет, если только в лупу разглядывать.👀👀👀

  • @ЧистоеНебо-г5в
    @ЧистоеНебо-г5в 5 ปีที่แล้ว +38

    Ден почему мало обзоров на Ориент?за 120$есть и с сапфировым стеклом в качественных корпусах почему нету обзоров по ним

    • @alexkumpan52
      @alexkumpan52 5 ปีที่แล้ว +31

      ориенты и обычные касио (без глупых понтов) нет смысла обозревать, ведь их постоянно покупает множество людей. А вот такие часы, как на этом обзоре продаются на много реже, чем роллс ройсы, ибо большинству они не по карману, а тем, кому они по карману Longines попросту не интересен. К примеру вот эти самые Longines Conquest выглядят скучно и дёшево. Смысл их покупки? Смотрите, у меня так много денег и совершенно нет вкуса, что я готов купить часы, выглядящиё на 50$ в 20 раз дороже )))))

    • @lulolee5325
      @lulolee5325 5 ปีที่แล้ว +8

      Алех... так это ещё херня:):).. а чё ты скажешь про людей которые покупают Patek Philippe Calatrava 5196 в белом золоте??? ведь они вообще минимализм и выглядит почти как DW за 100€, да и золото белого цвета не видно даже что золото:):):)

    • @henrycrawl9346
      @henrycrawl9346 5 ปีที่แล้ว +4

      @@alexkumpan52
      Скучно и дёшево... Минимализм? Не, не слышал!

    • @МистерХайд-к1з
      @МистерХайд-к1з 5 ปีที่แล้ว

      @@alexkumpan52 Ну дак Ден обозивал и китайские часы,которые раза в два дешевле Касио.

    • @arta4649
      @arta4649 4 ปีที่แล้ว +6

      ​@@alexkumpan52 Скажи пожалуйста а какие часы по твоему мнению будут говорить что у тебя есть вкус? и какие у тебя?:)

  • @bubblegumgalaxy7380
    @bubblegumgalaxy7380 5 ปีที่แล้ว +9

    Наконец-то дождались Лонжин! Спасибо! :)

  • @sergydash3846
    @sergydash3846 4 ปีที่แล้ว +9

    Обожаю Longines. Спасибо за обзор.

  • @ЕвгенийОбогрелов-ю7ф
    @ЕвгенийОбогрелов-ю7ф ปีที่แล้ว +2

    Хочу такие часы. Хоть и модель далеко не новая. Привлекают своей простотой, универсальностью и какой то скромной элегантностью. Пересмотрел обзор 100 раз. Выбираю месяца три уже между синими и чёрными, кварцем и механикой. 39, 41 или 43. Сломал себе весь мозг🤯Сегодня перевес в сторону синих, 41на кварце😁 за обзор конечно👍👍👍

    • @Bs-pe7kd
      @Bs-pe7kd 9 หลายเดือนก่อน

      @@johnanthony6704 в три раза дешевле на кварце oceanus t200

  • @ЕвгенийБорисов-й8э
    @ЕвгенийБорисов-й8э 5 ปีที่แล้ว +10

    Спасибо за обзор хороших часов. Хотелось бы увидеть Ваш обзор на часы из линейки Master Collection.

  • @jawniuz
    @jawniuz 5 ปีที่แล้ว +3

    у меня такие только с керамикой.Таскаю каждый день уже семь лет,вообще не жалея (работаю в баре) очень доволен.Подходят ко всему

  • @denisrafovich5724
    @denisrafovich5724 3 ปีที่แล้ว +3

    То, что царапаются, это такая мелочь.. часы должны быть в рабочем состоянии.. это же не парящий турбийон.. Мои такие же идут +6 секунд в сутки. Ношу не часто, им уже 3 года. Но скажу свое мнение, что в ценовой категории до 100 тысяч, это лучший швейцарец универсал лишенный пафоса но не лишеный благородства и истории. Конкурентов нет. А так всем неравнодушным и равнодушным к часам, желаю Патеков и Адемаров в коллекции.

  • @АдуардАджик
    @АдуардАджик 4 ปีที่แล้ว +4

    Как всегда царский , королевский и абсолютно заслуженный лайк !!!!!!

  • @Zaz750
    @Zaz750 5 ปีที่แล้ว +7

    Абсолютно тоже самое, через 3 месяца носки одни царапины, это конечно не приятно но увы, на омеге такого нету

  • @letsplay71
    @letsplay71 3 ปีที่แล้ว +3

    Имею такие часы , царапаются очень сильно .. об воздух , притом что Зеркальная что не зеркальная полировка ! Но сами часы очень классные , смотрятся Огонь ! Эти царапки никто кроме владельца все равно не увидит

  • @artemplanet9938
    @artemplanet9938 5 ปีที่แล้ว +15

    Индикация времени на циферблате с люмом, а стрелки нет, смысл вообщем было наносить?))

    • @konstantin6949
      @konstantin6949 3 ปีที่แล้ว +1

      Версия с чёрным циферблатом имеет стрелки с люмом

  • @АндрейВаськов-т4с
    @АндрейВаськов-т4с 5 ปีที่แล้ว +8

    Царапаются очень легко, собственно так же легко и полируются. Буквально 10-15 круговых движений тряпкой с пастой гойя и они как новые. Это про безель. С браслетом труднее, поэтому брал на ремешке.

    • @АндрейВаськов-т4с
      @АндрейВаськов-т4с 4 ปีที่แล้ว

      Дмитрий Сергеевич, добрый день. Ремешок в целом не плохой, если потрескается, то поменять не проблема, аналогов не дорогих много. Я эти часы посадил на каучуковый ремешок, смотрится вообще огонь. Так же, по мимо оригинального, купил на Али толстенный коричневый, иногда на него пересаживаю.

    • @КлимЧугункин-щ2у
      @КлимЧугункин-щ2у 3 ปีที่แล้ว

      Франсиско Гойя делал пасты?

    • @АндрейВаськов-т4с
      @АндрейВаськов-т4с 3 ปีที่แล้ว

      @@КлимЧугункин-щ2у Наверное правильнее паста Гои.

  • @aaae3105
    @aaae3105 5 ปีที่แล้ว +15

    Сделайте обзор на дайверы от Радо "капитан Кук",либо на дайверы от Мидо с 80-часовым механизмом на борту?!

  • @markschmidt6545
    @markschmidt6545 5 ปีที่แล้ว +28

    Расскажи про HydroConquest)

  • @rumatadestora
    @rumatadestora 5 ปีที่แล้ว +5

    Та же проблема, что и с Atlantic Sealine - собирают царапины и выглядят слишком просто и дешево, но так Атлантик и стоит 150-200$, а не 1000, как Лонжин. А выглядят одинаково

  • @fedor_l_
    @fedor_l_ 5 ปีที่แล้ว +10

    Лайк! Царский!
    Весьма гармоничные часы.
    Хотя, чисто моё мнение, для кэжуал часов всё же более предпочтительно сатинирование, а не полировка, которая, как видим довольно быстро затирается.

    • @rumedved
      @rumedved 4 ปีที่แล้ว +1

      Фёдор Л да щас эта полировка 💩 везде. В моде почему то😕

  • @ШухратАзимов-д5л
    @ШухратАзимов-д5л 4 ปีที่แล้ว +4

    У меня Longines , покупал за 1200$ в 2014 году. Вообще без претензий к часам))

  • @djordjevicNS
    @djordjevicNS 4 ปีที่แล้ว +1

    Крутой швейцарец, у меня есть тоже самый и правда мыкроцарапыни оказалясь быстро, через месяц уже. Но не очен заметно, не мешают вообще, часы выгледат очень круто. Очень удобно носит его, поидёт в каждое ситуации. В Сербии он стоит чуть дороже, с скидком, около тысяча евро. Механизм ЕТА, нормально работает, запас хода около два-три дня. Водонепроницаемость отличная, 300 метр более чем реально нужно. Сначала хотел купит гидро конквест, но алюминиевый безель тоже собирает царапыни и на цветовом безеле это будет очень видно. Вариант с безелем из керамики дорогой, поетому решил купит конквест. Отношение качества и цены просто отличное. Вариант с хронографом шикарный, но он тоже дорогой если он не кварц.

  • @pitbull_angel
    @pitbull_angel 5 ปีที่แล้ว +5

    Ден отличная модель. Лайк за видос. Сделай батл на Longines HydroConquest L3.742.4.56.6 и Seiko Prospex Spb051j1.

  • @АлександрЛебедев-ь7э
    @АлександрЛебедев-ь7э 5 ปีที่แล้ว +6

    Хорошие часы. Нравятся. Спасибо за видео.

  • @sergeipanov8634
    @sergeipanov8634 5 ปีที่แล้ว +1

    У меня есть L2.628.4.78.6 с таким же механизмом. Приобретал в ноябре 16-го года, тогда еще только начинали ставить l888. Вот в сентября 2018-го они просто останавились на руке, с учетом не регулярной и бережной носки. Сдал по гарантии, починили с указанием неисправности "нарушение работспособности узла баланса". Прошел ровно год и сейчас часы опять останавились на руке, снова надо везти в ремонт. Возможно это какой-то не дочет первых партий или конкретно моих часов.

  • @IlyaMasalsky
    @IlyaMasalsky 4 ปีที่แล้ว +2

    Чем лучше полировка, тем больше царапин. Да и "носил аккуратно" тоже каждый трактатует по разному.

  • @ivan88184
    @ivan88184 5 ปีที่แล้ว +5

    Денис, сделайте, пожалуйста, обзор на longines legend diver. Нет ни одного обзора на русскоязычном ютубе, а ведь это действительно культовые часы со своей историей.

  • @user-ku7xv1mq2k
    @user-ku7xv1mq2k 3 ปีที่แล้ว

    Купил Conqest в 1998 г. механика, позолота. Считаю модель оптимальной для повседневного ношения. При вылазке на природу отправляю в сумку. Сейчас в моей коллекции G-SHOCK чёрный пластик на повседнев. Старенький Лонжин на выход. Карманные Молния от папы под джинсы.

  • @ValeryK888
    @ValeryK888 5 ปีที่แล้ว +4

    Отличные часы, но серо-голубой цифер на любителя. По-моему такой цвет их сильно "упрощает".
    Ден, а скажи пожалуйста, почему ты в своём ролике "топ 5 часов в районе 100 тыс. руб." слегка "опустил" Таг Хоер Формулу 1 (калибр 5) в сравнении с Акварейсером (калибр 5 ) ?
    Чисто внешне по отделке, или по причине водозащиты 300 м у Акварейсера?
    А может ещё есть ньюансы о которых я не знаю?
    Просто цена на Акварейсер в ритейле 130 тыс, а на Таг - 106 тыс.
    Можно конечно поискать дешевле, но стоит ли переплачивать за Акварейсер по твоему мнению?

    • @getatru
      @getatru  5 ปีที่แล้ว +1

      Отделка Формулы хуже заметно. Скоро будет ролик с обзором.

    • @ValeryK888
      @ValeryK888 5 ปีที่แล้ว +2

      @@getatru , спасибо ))
      Это отлично! Ждём обзор 👍

    • @Wiixt_
      @Wiixt_ 5 ปีที่แล้ว +1

      Valery 777 Формула это начальная линейка Тагов и она по отделке и общему исполнению довольно сильно уступает следующей линейки Акварейсер, причём особенно это заметно по их браслетам

    • @ValeryK888
      @ValeryK888 5 ปีที่แล้ว

      @@Wiixt_ , ага, спасибо.
      Я просто Ф1 в живую рассматривал, а Акварейсер в руках не держал ( у нас в магазине не было)

  • @АдуардАджик
    @АдуардАджик 4 ปีที่แล้ว +1

    Спасибо !!! Как всегда отличное видео , очень информативно . Это я просил ))))

  • @ruslansvetovid8250
    @ruslansvetovid8250 5 ปีที่แล้ว +11

    Спасибо за обзор, интересно, всегда смотрю когда обозревается механика, более всего интересны модели как эти, универсальные, повседневные, непротикаемые живучие механизмы, жаль мало инфы о механизмах, согласен все не рассказать но самое основное в сравнении очень важно чтобы составить представление в выборе, у меня например тиссот, 100м, полтора года продержался при активной носке, и протек, взял микробренд как говорят, Marcello C, Германия, 300м, три года активной носки и туда же, капец, за одни отдал штуку евро за другие штуку триста, и разочарование в итоге, сейчас готов отдать две, а стремно что настигнет та же участь, испанец знакомый, живу в испании, показал сейко 30 лет часам, до сих пор носит, 150м, отец ему подарил когда он в армию шёл, вот это бомба, например! Разговор о механике, автоподзавод!

    • @ДмитрийШаршаков-о9я
      @ДмитрийШаршаков-о9я 5 ปีที่แล้ว +4

      Может тогда не надо вам с часами в воду лезть?) У меня тиссо с 30 метрами водозащиты при ежедневном ношении за 9 лет не протекли и до сих пор прекрасно ходят.

    • @ruslansvetovid8250
      @ruslansvetovid8250 5 ปีที่แล้ว +1

      @@ДмитрийШаршаков-о9я может вам не надо рассказывать че кому делать, и куда лезть, по хорошему?

    • @Wiixt_
      @Wiixt_ 5 ปีที่แล้ว +2

      Вообще как многие замечают на часовым форуме Вотч.ру, японцы более честные что ли при указании водозащиты на своих часах. Но по японцам жалоб именно в этом плане как то меньше гораздо слышно на форуме.

    • @Wiixt_
      @Wiixt_ 5 ปีที่แล้ว +1

      Да, и микробренды вообще практически не тестируют свои часы, водозащиту от балды пишут. По деньгам это накладно-тестировать.

    • @dyachenkoserj
      @dyachenkoserj 5 ปีที่แล้ว +1

      Все говорят что в плане водозащитны японцы лучше. А после чего именно часы испортились, ныряли с ними?

  • @dimmosqito4461
    @dimmosqito4461 5 ปีที่แล้ว +3

    Лонжин! Песня часовщика! По прежнему впечаляет своим аристократическим шармом, Жаль дороговаты!

  • @ВалентинДимитров-т9ш
    @ВалентинДимитров-т9ш 5 ปีที่แล้ว +10

    Дождались Лонжин!))))) спасибо

  • @Трейдинг-х6т
    @Трейдинг-х6т 4 ปีที่แล้ว +1

    Как по мне красивые часы на каждый день, выглядят достойней чем стоят, строго и со вкусом. Черная модель с 2824 смотрятся посолидней. Мечтателям: ну что тут обсуждать, конечно не потратили бы денег которых нет))

  • @ИванИванов-э4д1ж
    @ИванИванов-э4д1ж 2 ปีที่แล้ว +1

    Отличный обзор! Ден, подскажи.У меня тоже запястье 18,5 по форме как у тебя. Лонжин Гидрики 41мм не маленькие будут?

    • @IgorMayhem
      @IgorMayhem 2 ปีที่แล้ว

      Иван, я думал чтобы большими не казались :) Сам выбираю, запястье 19см - по мне самое то, больше не надо. Мода на будильники и гигантоманию проходит.

    • @maksimb3706
      @maksimb3706 ปีที่แล้ว

      Такое же запястье. Взял в размере 43мм, пришлось продать. Большие. 41мм самое то. Я про гидрики.

  • @marskrassulin6283
    @marskrassulin6283 5 ปีที่แล้ว

    По поводу точности механизма, слегка удивлён, приобрел три месяца назад longines presence, новыми у оф диллера, механизм тот же что и у конквест l888.2 Первое время жили своей жизнью, то спешат на 15 сёк, то уходят в минус на - 5 сек в сутки, потом сами нагоняют и уходят вперёд на 7-8 сек в сутки, сейчас же стабильно спешат при чем с каждым разом все сильнее, на данный момент убегают на целых 23-25 сек в сутки. Видимо, это не норма и стоит обратиться в сервис, правда не уверен распространяется ли гарантия на регулировку точности хода, или за это доплачивать нужно?

  • @turheerdal1
    @turheerdal1 5 ปีที่แล้ว +2

    Такие же! Все верно в обзоре-точность хода на высоте, но сильно царапаются. Зимой будет время, заморочусь, заполирую сам.

    • @kingstephen8205
      @kingstephen8205 3 ปีที่แล้ว

      Здравствуйте, вы могли бы сказать артикул часов?

    • @turheerdal1
      @turheerdal1 3 ปีที่แล้ว

      @@kingstephen8205 L3.777.4

  • @raf1048
    @raf1048 4 ปีที่แล้ว

    привет Дэн! чем отличается конквест от гидроконквест? Рассматриваю приобретение Certina DS Action либо Лонжин гидрококвест, актуально ли такое сравнение?

    • @ERKENSSON
      @ERKENSSON 2 ปีที่แล้ว

      Отличаются тем, что у одних песок на пляже может под вращающийся безель попасть и это будет большая проблема, а у других нет, из-за отсутствия такового!

  • @cheshir7998
    @cheshir7998 5 ปีที่แล้ว +2

    Отличный как всегда обзор ! У владельцев "Longines HydroConquest" с алюминиевым безелем, насколько сильно он царапается ? И.....можно ли его поменять в сервисе ? Ответте ...плиззз !

    • @АртемБурундуков-ъ5б
      @АртемБурундуков-ъ5б 5 ปีที่แล้ว +3

      У меня тоже Гидра с черным алюминиевым безелем, такой картины как на этом видео с рантом нет. Также на Гидре центральные звенья браслета не полированы, поэтому и подобных царапин как здесь я тоже не наблюдаю. Часы ношу весьма часто, сильно над ними не трясусь, пару раз купался, все норм. Здесь же часы для полугода действительно выглядят весьма потрепанными.

    • @АртемБурундуков-ъ5б
      @АртемБурундуков-ъ5б 5 ปีที่แล้ว

      @@P4LMIX Да у меня именно с цифрами, специально выбирал именно такие.

  • @rumedved
    @rumedved 4 ปีที่แล้ว +1

    Если выбирать между Гидрой и этими, все таки наверное эти лучше на повседнев? У Гидры замороченная дайверская застежка (хотя наверное при желании можно переставить браслет с этой модели). Плюс дайверский безель. Более яркий цифер. Они более кричащие, спортивные. В то время как обычный Конквест ближе к классике.

    • @bilde8140
      @bilde8140 2 ปีที่แล้ว

      какой купили? довольны ли. можете описать и по поводу царапин

  • @antonegorov1985
    @antonegorov1985 5 ปีที่แล้ว +2

    Смотрю обзор в Конквесте, только чёрные и на кварце. Сначала казались простоватыми, но потом начинаешь это ценить. Безель уже полировал салфетками. Из минусов - слабоват люм (а на этих вообще почему-то не увидел его на стрелках), ширина 21мм между ушками, тоже не айс.

  • @user-vw1uio24b1
    @user-vw1uio24b1 3 ปีที่แล้ว

    Дэн, хочется купить лонжин... Конквест ли квартц- не понимаю, проясни линейку 50-150к. Не мажор, инженер Сибирь, мечта 40+ лет.

  • @Andreipetrov-f3v
    @Andreipetrov-f3v 3 ปีที่แล้ว +1

    Отличный формат! Когда часы бу в пределах года.

  • @GlebKuzntesov
    @GlebKuzntesov 5 ปีที่แล้ว +2

    Когда-то думал купить... Слава богу, что мне попался Орис Аквис по акции. Спортивные часы от Лонджин, это просто замаскированый костюмник. Люминофор либо для галки, либо вообще отсутствует, браслет на шпильках... При этом Conquest Classic - классные, но дороже в 2 раза.

  • @honest0012
    @honest0012 5 ปีที่แล้ว +7

    Лонжин у меня ассоциируются с клерчилой. Как и тиссо. Замыленные дюже..лучше уж вард, номос, болл и тп менее попсовые.

  • @АндрейЕфимов-г9ш
    @АндрейЕфимов-г9ш 5 ปีที่แล้ว +19

    Когда то хотел такие купить, но купил мидо 😉

    • @Wiixt_
      @Wiixt_ 5 ปีที่แล้ว +3

      Андрей Ефимов Тоже в начале 2015 года хотел купить такие, сравнил их вживую один в один с Атлантиком Маринер и взял Атлантик, так как при сравнении лицом к лицу Атлантик показался более интересным в плане дизайна и самого браслета

    • @arthurcooper157
      @arthurcooper157 5 ปีที่แล้ว +2

      Андрей Ефимов че за мидо?

    • @turheerdal1
      @turheerdal1 5 ปีที่แล้ว +5

      У меня обратная ситуация, приехал за мидо, купил лонжин. Мидо хорошая марка в плане цена-качество, пока особо не берут за шильдик, но как то конкуесты на руку легли..

  • @АдуардАджик
    @АдуардАджик 4 ปีที่แล้ว +2

    По отзывам владельцев часов на форумах . Корпус часов быстро покрывается мелкими царапинами и также легко полируется

  • @rumedved
    @rumedved 4 ปีที่แล้ว +1

    Интересные! Почему то Лонги Гидрокноквест сравнивают с Омегой Аква Террой - по моему эти больше подходят для сравнения.
    Какие то космические показатели у механизмов Лонгов - касаемо точности хода. Что у Гидроконквеста, что здесь.
    Я смотрю сейчас в моде зеркальная полировка браслета и ранта. Тут и Омега АТ. И Тиссот Джэнтельмен Поверматик 80... Минус для кэжула и практичности.

  • @ДмитрийКоваль-ц8я
    @ДмитрийКоваль-ц8я 2 ปีที่แล้ว

    Собираюсь себе взять такие в коллекцию к Новому Году. Только в размере 43 мм. и с черным циферблатом.

  • @siberianwatchlover
    @siberianwatchlover 5 ปีที่แล้ว

    У меня кварцевый хронограф из этой линейки с индикацией 1/100 секунды и 12 часовым накопителем. Ношу периодически в течение около 4 лет. Из нареканий - все те же царапины и не совсем удобно работает 12 часовой накопитель в паре с 30 минутным. На 12 часовом стрелка перескакивает не совсем точно. Не всегда понятно, это 1 ч и 15 минут или только 45 прошло (когда в самолете уснул, это имеет значение). Если бы 30 минутный был 60 минутным, было бы куда удобнее.

  • @buckminster8356
    @buckminster8356 5 ปีที่แล้ว +4

    Ничего странного нет- зеркальная полировка всегда(!!!!!) будет собирать царапины. И, дабы их не было, нужно время от времени полировать поверхность. На это нужно меньше обращать внимание. Я, просто, сразу меняю стальной браслет на кожаный ремешок. Проблема решена😀😀😀😀😀

  • @jeka_evgenUKR
    @jeka_evgenUKR 4 ปีที่แล้ว

    Прекрасные цасы. Спасибо зм твои обзоры!

  • @ДенисБор-п9ч
    @ДенисБор-п9ч 3 ปีที่แล้ว

    У меня Гидроконквест. Браслет поменял на ремешок, потому что он нацеплял невероятную кучу царапин,хотя наловил он всё это от манжет свитеров и рубашек. Редкостное амно.

  • @konstantin6949
    @konstantin6949 3 ปีที่แล้ว

    Примечательно, что версия с чёрным циферблатом имеет стрелки с люмом на них, а также небликующие метки и цифры. Поэтому предпочёл чёрные.
    Некоторый недостаток - "острая" грань браслета, что можеь приносить запястью некоторый дискомфорт при долгой носке. И да, микроцарапины собирают хорошо.

  • @jonnytesillo1142
    @jonnytesillo1142 4 ปีที่แล้ว +1

    How's it's going ?)
    Sorry but I do not speak your language, but I would like to know how many inches your wrist is wide so I can have more certainty when choosing the size of the Longines watch, it would help me a lot.

    • @mikhailtselin7903
      @mikhailtselin7903 4 ปีที่แล้ว +1

      His wrist is 18.5 centimeter (7 inch)

    • @jonnytesillo1142
      @jonnytesillo1142 4 ปีที่แล้ว +2

      @@mikhailtselin7903
      Thank you that's very kind of you .
      👍🏻😀💯⚔️

  • @user-rvt948
    @user-rvt948 5 ปีที่แล้ว +8

    Денис просьба озвучивайте стоимость в деньгах (доллар,евро) а не в рублях, потому что люди не из россии не ориентируются сколько это стоит

    • @Wiixt_
      @Wiixt_ 5 ปีที่แล้ว +1

      володимир рудий Гугл в помощь. Канал, сам блоггер и его обзоры Русские. А В России цены рублевые. Мож мне тоже поросить штатовского блоггера озвучить цены в рублях, а то я в баксах не ориентируюсь и сам перевести по курсу ну не могу никак.

  • @pavelpetrov6633
    @pavelpetrov6633 5 ปีที่แล้ว +4

    Лонжины - тема👍👍👍

  • @mvp8668
    @mvp8668 5 ปีที่แล้ว +2

    Им нужен дутый в стиле Брайтлинг синий ремешок из гладкой кожи с белой строчкой, на браслете слишком просто смотрятся.

    • @rumedved
      @rumedved 4 ปีที่แล้ว

      mvp86 ну в таком случае мне кажется лучше гидру рассматривать

  • @cheshir7998
    @cheshir7998 5 ปีที่แล้ว

    Ден ! И кстати к вам вопросик по "царапкам" на алюминиевом безеле , как с ними справляются и вообще, аллюминий полное гуано или все же не кретично ?

    • @penkyzdyu2498
      @penkyzdyu2498 5 ปีที่แล้ว +2

      В 2019 вышли на таком же мехе, но с керамическим безелем. Вообще swatch groap ставит longines
      на место Omega.Omega же укрепляют чтобы она могла хоть как-то тягаться с Rolex. Посмотрим...

    • @getatru
      @getatru  5 ปีที่แล้ว +2

      Алюминиевый безель только менять. Но зависит от условий носки, у меня особых проблем нет

    • @cheshir7998
      @cheshir7998 5 ปีที่แล้ว +1

      Всем спасибки ! Думаю взять "Гидру", или просто " Конквест" как в обзоре....

  • @СеменШарафаненко
    @СеменШарафаненко 5 ปีที่แล้ว

    У меня аналогичная модель, 43мм, циферблат - чёрный... брал именно чёрный, т.к. в модели с чёрным циферблатом на стрелках присутствует люм... звенья действительно царапаются при достаточно аккуратной носке.

  • @uvarovanton29
    @uvarovanton29 5 ปีที่แล้ว +3

    Царский лайк👍как всегда отличный обзор!)

  • @glamurich1975
    @glamurich1975 5 ปีที่แล้ว +1

    У меня такие, пркупал на Петровке в Лонжин, скидку сделали 10 рроцентов, часы на каждый день, в магазе сразу поменял ремешек не люблблю. браслет

  • @sergeymyshlyakov352
    @sergeymyshlyakov352 ปีที่แล้ว +1

    Взял вчера 43мм. Что удивило - кремниевая спираль. 5 лет гарантии. Стало быть калибр L888.5. Думал будут крупные, нет, сидят отлично даже на средней руке. Очень добротно сделаны. Спасибо за обзор, помог выбрать именно их. Нет люма именно на синих, имейте ввиду.

  • @ВячеславКоловрат-д5е
    @ВячеславКоловрат-д5е 4 ปีที่แล้ว

    Дэн, Лонжин или Радо или Трамелан Арман Николе?

  • @ВладимирБаранчиков-г5ж
    @ВладимирБаранчиков-г5ж 4 ปีที่แล้ว +2

    Хорошие часы, но браслет с этой полированой полосой выглядит дешево.
    Им бы браслет от одноименной модели VHP.
    Вот там браслет отличный.
    А еще у модели VHP есть вариант с керамическим рантом.
    Никакие царапины не страшны.

  • @МаксатМырзахан-ж8х
    @МаксатМырзахан-ж8х 5 ปีที่แล้ว

    Дэн. Спасибо за обзор. Затести пожалуйста Zinvo Blade Automatic ну уж очень интересно . )))

  • @alexanderzheltoukhov8607
    @alexanderzheltoukhov8607 3 ปีที่แล้ว +1

    Сделайте детальный обзор на Tissot GENTLEMAN POWERMATIC 80 SILICIUM

  • @ВадимВадим-п6з
    @ВадимВадим-п6з ปีที่แล้ว

    У лонжин люблю только серию Evidenza и Master Collection. Там компания демонстрирует свои сильные стороны и свой фирменный стиль

  • @АдуардАджик
    @АдуардАджик 4 ปีที่แล้ว

    Ожидается розыгрыш часов в ближайшее время ?

  • @yashav2949
    @yashav2949 5 ปีที่แล้ว +1

    Очень хороший вариант.
    Сегмент до $1000 сложноват. Но это хорошо. И стоимость держать как то но будет.
    Баум с рук тоже хороший вариант и конечно у сейко есть очень достойные предложения с рук и новые.

    • @yashav2949
      @yashav2949 5 ปีที่แล้ว

      9 18
      Но намного хуже не станет. Стоимость сохранят и часы класс

    • @letsplay71
      @letsplay71 3 ปีที่แล้ว

      @904 L 30 000 кварц стоит на вторичке если что )))

  • @maringhilescu2737
    @maringhilescu2737 5 ปีที่แล้ว +3

    Красивые...

  • @dyachenkoserj
    @dyachenkoserj 5 ปีที่แล้ว +3

    Отличные часы, но вопросы по стали серьёзные, ужасно царапаются

  • @МихаилГудошников-н2р
    @МихаилГудошников-н2р 5 ปีที่แล้ว

    ден спосибо за видос.хотел узнать ваше мнение.хочу купить слава телевизор они стоят этих денег

    • @AlxndrKplnsky
      @AlxndrKplnsky 5 ปีที่แล้ว

      Мое мнение тоже если интересно то советские часы Слава внутри имеют две пружины и механизм вроде бы у них Lip изначально так что уже круто и экзотика при том что лучшее из подобных но корпус не водозащитный то есть когда моешь руки запотевает и с покрытием так что повседневно носить не рекомендовано! :)

    • @AlxndrKplnsky
      @AlxndrKplnsky 5 ปีที่แล้ว +1

      Телевизор наверное может быть также интересен фирменным браслетом и тем что у него корпус такой что при ударах стекло почти не страдает так что в коллекцию наверное можно то есть там есть что показывать! :)

    • @МихаилГудошников-н2р
      @МихаилГудошников-н2р 5 ปีที่แล้ว

      @@AlxndrKplnsky большое спасибо за консультацию. Просто цена немного большая я в сомнении брать или нет. Пока не могу определиться. Спасибо

    • @AlxndrKplnsky
      @AlxndrKplnsky 5 ปีที่แล้ว

      @@МихаилГудошников-н2р Смотря для чего носить то есть это самые лучшие советские часы и они тогда были недоступны для простого человека! :)

    • @AlxndrKplnsky
      @AlxndrKplnsky 5 ปีที่แล้ว

      @@МихаилГудошников-н2р Браслет у них интересный причем волосы на руке не выдирает! :)

  • @moshetal7252
    @moshetal7252 5 ปีที่แล้ว +3

    Вчера купил купил Conquest V.H.P. Chronograph . Пока доволен. Правда это кварц...

  • @merkurievserzh1
    @merkurievserzh1 5 ปีที่แล้ว

    Мне цифер понравился...лайк.

  • @costyaen8943
    @costyaen8943 4 ปีที่แล้ว +3

    За 1000 долл. часы просто ШИКАРНЫЕ!!!

  • @alexandersokolov9661
    @alexandersokolov9661 5 ปีที่แล้ว +2

    "Давай-давай, Longines" - идея правильная. Но, собственно, это трёхстрелочник и секундомер ). Эта модель - скорее всего - следующая покупка. Строгий лаконичный дизайн, для взрослых людей, без Пепси-безеля, с правильным механизмом L888.

  • @АлексА-р2г
    @АлексА-р2г 5 ปีที่แล้ว +1

    Дэнчик запили видос тиссот powermatic 80 интересная модель механики

  • @vyacheslav_zp
    @vyacheslav_zp 5 ปีที่แล้ว +10

    Часы бомба

  • @audiclubrussia52
    @audiclubrussia52 5 ปีที่แล้ว

    На мой вкус слишком блестючие и дёшево выглядищие. Раймонд Вейл Фрилансер за эти деньги намного богаче 👍
    ПС - кстати Дэн, почему Раймонды не обозреваешь? Шикарные же Часы за свои деньги )

  • @nocheteipsum8936
    @nocheteipsum8936 4 ปีที่แล้ว +1

    Что за модель

  • @danyalitvinov4659
    @danyalitvinov4659 5 ปีที่แล้ว +1

    сделай пожалуйста обзор на mathey tissot rolly iii

  • @ВладимирАндреевич-м8ж
    @ВладимирАндреевич-м8ж 3 ปีที่แล้ว

    Какой вес механики 43мм?

  • @F3h2o
    @F3h2o 3 ปีที่แล้ว

    А почему в некоторых изданиях-72 часа в некоторых -64

  • @ИванИванов-э4д1ж
    @ИванИванов-э4д1ж 2 ปีที่แล้ว +1

    Гидрики давай!)

  • @lebigmac8543
    @lebigmac8543 5 ปีที่แล้ว +4

    А есть в природе часы, которые не собирают микроцарапины ?

    • @РусланДжайназаров
      @РусланДжайназаров 5 ปีที่แล้ว

      Из Титана, сильно не царапается

    • @ИгорьКурочкин-й2й
      @ИгорьКурочкин-й2й 5 ปีที่แล้ว +6

      Руслан Джайназаров титан очень сильно царапается

    • @Оксана-п3й9г
      @Оксана-п3й9г 5 ปีที่แล้ว +1

      Титан с покрытием duratect mrk, на хрономастерах, например.

    • @getatru
      @getatru  5 ปีที่แล้ว +8

      Керамика либо специальные покрытия (ставят на некоторые Sinn, Damasko, Seiko, Citizen и т.п.)

    • @РусланДжайназаров
      @РусланДжайназаров 5 ปีที่แล้ว +3

      Только у керамики другие проблемы, она боится ударов.

  • @penkyzdyu2498
    @penkyzdyu2498 5 ปีที่แล้ว +1

    Шикарные такие, но с керамическим безелем. Лайкидзе!

  • @АннаКолпащикова-у6е
    @АннаКолпащикова-у6е 8 หลายเดือนก่อน +1

    Сейчас они 160к((

  • @ustriza
    @ustriza 5 ปีที่แล้ว +3

    Очень деловые.

  • @aa43004377
    @aa43004377 5 ปีที่แล้ว

    Друзья, подскажите, кто-нибудь покупал часы на Chrono24? Нигде в ютубе, ни в комментариях не могу хоть какой то отзыв об этой площадке по продаже часов.

  • @iliaivanov6551
    @iliaivanov6551 5 ปีที่แล้ว +7

    а можно купить на эти деньги часы ракета =))))))))

  • @andrzej9779
    @andrzej9779 5 ปีที่แล้ว +3

    так износить часы за полгода - это надо умудриться... По циферблату - дизайн на уровне Lorus'a, Seiko. Зато цена - швейцарская...

    • @GlebKuzntesov
      @GlebKuzntesov 5 ปีที่แล้ว

      Даже среди швейцарцев можно найти лучше и дешевле.

    • @МД_в_силе_РСП_в_могиле
      @МД_в_силе_РСП_в_могиле 5 ปีที่แล้ว

      @@GlebKuzntesov например? Сам выбираю между Tag формула1 и Ball'ами, цена у них одинаковая +/-

    • @GlebKuzntesov
      @GlebKuzntesov 5 ปีที่แล้ว

      @@МД_в_силе_РСП_в_могиле я бы Ball взял. Вот уж кто классно делает часы! Oris - я очень люблю, у меня Aquis новый. Спортивное что угодно ниже или выше Longines ни возьми, все будет лучше. Никогда они не умели спортивные часы делать. Хоть бы даже и Glycine Combat 6 взял. В 2.5 раза дешевле и еще большой вопрос что из этого лучше сделано.

    • @МД_в_силе_РСП_в_могиле
      @МД_в_силе_РСП_в_могиле 5 ปีที่แล้ว

      @@GlebKuzntesov сам склоняюсь к Боллам - приличная водозащита, противоударность, брутальный дизайн, тригилайты.. но пугает механика (никогда не носил), последние 10 лет только кварц.. не дорого ли обойдется обслуживание Боллов?

    • @GlebKuzntesov
      @GlebKuzntesov 5 ปีที่แล้ว

      @@МД_в_силе_РСП_в_могиле оно обычно бывает раз в 6+ лет. Кроме того калибр, как у многих, "мануфактурный". Тоесть база все те же стандартные калибры ETA которые обслуживает любой часовщик. Вот, глянь тут: watchbase.com/ball-watch

  • @andreyugrovatov1592
    @andreyugrovatov1592 5 หลายเดือนก่อน

    Царапки собирает. Часы для повседневной носки, отсюда и царапки. Если вглядываться, то царапки видно. А если посмотреть время (пара секунд), то ничего не замечаешь.

  • @AndreyTikhiy
    @AndreyTikhiy 5 ปีที่แล้ว +2

    Царапучесть подтверждаю. Что есть то есть.

  • @bardyshev8602
    @bardyshev8602 2 ปีที่แล้ว +1

    Макро грамотнее снимайте.
    Не торопитесь. Это не бичиха с закрытым лицом подушкой, покажите больше.

  • @infernored5220
    @infernored5220 3 ปีที่แล้ว

    А какой вес у часов?

  • @alexkumpan52
    @alexkumpan52 5 ปีที่แล้ว +24

    85% цены это надпись Longines.