ขนาดวิดีโอ: 1280 X 720853 X 480640 X 360
แสดงแผงควบคุมโปรแกรมเล่น
เล่นอัตโนมัติ
เล่นใหม่
有誰跟我一樣看完卡迪諾新聞來的？ 😂
+1😂😂😂
+1😂
幫標記奪棒12:54
來了來了
來了来了
博恩那邊來的
-無影片挑戰10000訂閱什麼的最討厭了啦 +1
+1
我也是
看到這影片我真的感動從館長教防衛的過程能夠感受到他的於心不忍...
我敬佩館長的地方-他善用邏輯直言批判社會上一些有安全或有疑慮的事。某些很扯的事情用嗆辣的形容詞很紓壓-他會藉機不藏私的教學，或說明當場的個人想法或反映。可讓觀眾參考，也可以免費學習-保持政治立場中立，評論就事論事。完全不偏頗不會讓有心人抓把柄-思想正向，是非分明-對員工好、對品牌服務及產品品質要求高-捐錢或物資做公益回饋社會
謝謝卡提諾，謝謝館長的奪棒教學😆
請法官展現一次奪棒的技巧
真懷念的奪棒😂
夜夜秀過來的+1
陳致誠 +1
看到恐龍法關所以過來
。1
看完狂新聞來的🤣🤣
你連自己的土耳其冰淇淋都奪不到了，還要奪他人棒?聽法官在棒賽
用土耳其冰淇淋訓練奪棒技巧
我快笑死 兩年後才看到這留言
笑史，狂新聞致敬奪棒，多棒啊🎉
證明了我們法官是很厲害的可以奪棒 奪刀 奪槍真希望能看到法官的親身示範
我也是從夜夜秀過來的~~
哈哈!
館長說的太好，說到心坎裡了。句句中肯。什麼防衛過當，闖紅燈被撞死的也會被說應注意而未注意，法律都在保護違法的人。真的應該好好的修法才是。
小時候學校老師就教導我們「一個銅板拍不響」的概念。從來沒有老師願意去了解真相，反正打架就是不對。沒有誰對誰錯，誰先動手的問題。因為學生背景有高有低，有的家長得罪不起。事情鬧大也影響考績，於是兩造都處罰「最公平」。老實的人被同學霸凌欺負，還手就是打架，要被記過，還要被聯絡家長，遇到畏縮腦殘沒有能力的家長，回家再被打一次。於是就默默承受，結果霸凌你的人愈來愈多。你通報老師也沒用，因為學校怕麻煩，結果欺負你的人還會記恨你說你抓耙子。於是被欺負的小朋友進也不是，退也不是。有些可以自立自強走出來，將憤怒化為成功的動力，例如館長。但是多數的人卻只能承受一輩子的灰暗回憶。甚至來不及長大就殞落了。而通常被欺負的人因為環境太差，心理陰影太重，也當不上法官。會當法官的人，總是那些整天唸書唸書唸書，被學校嚴格保護起來的乖寶寶。他們從小到大就覺得打架欺負人、或者被欺負，那都是別人的事，不要麻煩他們影響他們就好了。這些人長大考上法官，選上立委，當上總統。幹
XDD 中肯
感謝 館長努力的講解 也感謝 美編部門 辛苦的剪接 讓我們粉絲們 能盡早看到館長的理念及分享
謝謝館長用專業知識分析問題，謝謝
奪棒在12:30不客氣
專業防衛技巧講解👍
講得太好了!!館長真心愛你!!我最近發生類事你所說的事件，不過是行車事故，對方錯卻是通緝犯被關，我什麼也拿不到。看完這段整個心有戚戚焉。
我覺得館長，滿熱心公益的，傳播社會正能量，替社會大眾也是盡心盡力，說的話也滿有道理的，台灣法律真的要改，法官書讀這麼高怎麼還講這種話，要自行奪棒>
謝謝館長無私分享
來承認吧⋯有多少人是因為狂新聞過來的
我😂
謝謝館長的講解覺得很受用，希望政府能重視正當防衛的議題
以前我就遇過這種問題對方先動手拿鐵棒攻擊我我當下是徒手的狀態下根本也搶不到對方手持的武器我當下也是只能先用反擊回去的方式來制止對方的攻擊動作反擊回去才是最好的防禦這句是真的我就只是反擊回去而已卻反被對方提告傷害罪先是去調解委員會後對方要求要我賠償醫藥費我堅持不賠償因此對方也變不願和解我跟法官說我是出自於自衛防身但法官看對方身上的傷比我重法官一樣是跟我說只能搶奪對方的武器不能攻擊對方造成對方身上的傷我就被法官判了易科罰金（囧）法官只容易相信傷得比較重的那一方然後就隨便亂判刑現在台灣的提告權力已變成現今惡人橫行所用的方便之舉了先動手打你當你還手的時候發現打不贏你就告你惡人先告狀就好像是先告得先贏一樣然後事後法官又容易相信惡人裝可憐驗這裡傷驗那裏傷然後裝的自己很無辜一樣結果演變到最後都是受害人被判罰演技好的惡人到最後都變成贏下整個惡行了但這些法官都不會去看也不會去判斷說誰才是真正應該受到公平對待的受害人應有權利法官只會講奪棒根本不適保障了那些惡人先告狀行為之人橫行的一種腦殘回答
挨... 就可悲阿 不知變通 就只會在理想上去模擬，，把邏輯拋開，誰比較會做戲裝可憐就搬出人道的一面同情他...我還滿希望我們法律跟美國防衛無罪一樣真的，真的可以預知這些亂象會下降
老話都有勿以己之短擊彼之長 這他馬的屁法官 讓民眾給攻擊者奪棒!?這智商 是怎麼坐上這位置?
從夜夜秀過來的
哈哈@@ +1
小可愛 +1
非常感謝館長的教誨 🙏以前學生時代，老師就有教我們：寧可進法院，也不進醫院。 台灣的法律是比美國、英國奇怪，這2個國家可是全球民主自由國家的典範，人家有「正當防衛」，台灣....沒有。（我意思不是指法律上的字句）又舉個例子，我有一個同事，某天他開車載家人出外，結果遇到了無照駕駛+超速+肇事車輛是報廢車（我意思是該車在paper上已列為報廢車輛，不是說它故障無法行駛），對方基本上根本沒有資格行駛於任何一條馬路，而不幸的是，我同事在鄉間路上左轉（沒有正常燈號，是閃爍的那種），對方正在努力超速衝刺直行（鄉下嘛），結果時間點不對，很不幸的撞在一起（對方撞我同事），雙方各有死者與傷者。各位朋友們，你們如果是法官，會怎麼判決？ 按照正常的邏輯，一個沒有駕照的人，有什麼資格能開車行駛於道路上？外加他的車還是報廢車。（超速違法我就不說了，因為跟前面2項比起來，根本是蘆筍比菜頭）結果法官這樣判，鑑於對方也有死者（駕駛人的朋友，該人敢坐上這個人的車，你的日子已經到頭了），因此我的同事亦要負部分責任。（這就是所謂的道義上的責任）我同事刑法上站的住腳，但民法上就不行，要賠償對方判決的金額。小弟現在補充說明：上面已經敘述「雙方」各有死者與傷者，那我同事這邊的情形是：妻子歿，她懷孕幾個月的孩子歿，他的長子因為還小，有用孩童座椅牢牢固定在後座，平安。我同事因為撞擊力道過大，傷到頸椎有去手術治療，目前人平安努力工作養孩子。當小弟知曉此事時，真心覺得遇到此煞星只能開戰車才可平安渡過此劫，不然除了家人傷亡悲慟欲絕之外，還要賠償對方的損失。（真的是去你媽的，若這種事情發生在美國、英國這樣的民主自由國家，你想法官會怎麼判？）可憐台灣這麼多守法守紀的人民，攤上大事的時候，沒人能給你們一個公道 😢
台灣的法律只有政府可以跟人民要錢的修法最快 再來有高官被害死掉後修法最快
其他的法律要修法基本以年來算然後不了了之
真心感謝館長說了..((本來就該屬於善良百姓的 正當防衛))..真心希望.台灣能修法
感謝館長的專業解說
來看一下前傳～奪棒
專業防衛教學，還免費，讚一個。
我覺得法官判之前，請法官親自演示一次奪棒，是很合理的要求。奪棒成功，那判決成立；奪棒失敗，法官也得到應有的報應。
12:54 朝聖
我們的法官，多棒
謝謝館長親身教學講解非常有道理 會我良多
看完狂新聞+1
感恩跪謝館長出來申張正義！
這就像當兵時學長說的用槍時機一樣長官不會支援你過份的還把你推出去頂風頭,但真的碰到危險怎麼辦,開槍吧!寧可站著見法官,也不要躺著見驗屍官,該動手就動手,命保下來最重要
喬駿鄭 ……水啦
2025 再來笑恐龍官的發言
18:07 只要貼在一起，他就是我的❤
加個♥，整句意思都不一樣了😂
♂
支持修法，館長說的太好了！
記得好久以前看過人家採訪一個功夫大師，我忘了是誰了問到說人家拿兵器，刀劍棍等等，你空手怎麼辦那位大師說，手邊有傢伙就快抄，抄不到傢伙只能跑，絕對不要空手去跟兵器對打
那個是真的大師
這個真的太中肯了！打過架的人都知道不可能戰爭會停只要對方來之前的念頭就是要打你，根本不用期待能好好離開戰局，所以真的只能自己練一練保護自己了！
館長真可愛...
感謝館長，受益良多。
我是柔道選手，館長說的話千真萬確，奪棒奪刀奪搶真的不是像電影一樣那麼華麗 容易，一般人真的只能用旁邊的東西擋或者把他推到趕快跑走，人再厲害也是要反應時間，不可能馬上就知道他下一步要幹嘛，就算是武術大師，遇到棒刀也不可能馬上將他擊倒，一定要找對時機甚至要承受施暴者的攻擊，才有可能加以反擊。只能說法官只會讀書，對於打架和被攻擊時的概念應該只有從電影情節才知道的，一句話評語這次判決的法官，腦子進水蘭蛋被凍死了。
奪不到槍，你可以奪子彈啊，奪不到子彈，你有試過接子彈嗎~科科~
李清裕 回法官啊，奪刀奪棒奪子彈？你以為你是快銀還是閃電俠還是鋼鐵人？
部分法官都是學校畢業後直接考試任職，沒有社會經歷的法官判決下來自然很愚蠢
用胸部接
Tsai Cheng Hung 其實我覺得這跟讀書也沒關係 根本是常識了 所謂的異想天開 就是他們這種人吧
多麼棒又中肯的 奪棒分析！
2024奪棒回來的 謝謝蔡菸文 謝謝卡提諾 12:20
館長教得真好 又學到寶貴的一課了 讚!
教練：這年頭錢真難賺
阿館太強了上好字幕了。謝謝館長。
好棒的影片
謝謝館長提供這麼寶貴的信息!
不可能奪到的 館長示範都機乎捨棄防護直接奪 而且反應很快，一般人反應沒館長快可能沒抓住 別說是手就先被亂棒打死了- -"通常真的要奪武器 都要有兩人以上 一定要有人吸引注意 或者有其它防身武器 讓對方失去視覺 或者先產生痛楚(防狼噴霧 辣椒水)且比一般人更有訓練的刑警 奪武器 常常還是受傷 且還是有非常多支援(youtu 搜 高雄市警察 等等相關單位 都有上傳現在警察胸前掛的錄影錄音器畫面)因為全都被壓制 只能奪 不能反擊~所以一般人根本奪不到 除非靠反擊 讓對方沒攻擊性 不然那可能奪得到
贊成 大推胡椒噴霧 有效而優雅XD
看到有人說館長沒看過判決書 ....所以他的認知是錯誤的!!!! 說真的....我也沒看過判決書原文!!現在有個楊律師看過....下面是楊律師的判決書讀後感言!!作者：楊律師這是昨天最轟動的社會新聞，兩人在好巿多吵架，比較矮小的人拿起鋁棒打人，比較高的被打幾下時一手擋鋁棒，一手推開對方，而且在生死一瞬間就只在電光火石間推了區區一下，比較矮小的人就跌倒，然後終生聞不到味道，法院判決成立《刑法》第277條第2項傷害致重傷罪，媽的，如果八點檔寫這種劇本，肯定沒人信，我特別上網看判決書，事實經過真的就是如此，我通常都收錢幫壞人脫罪，今天破例改幫好人。判決理由（一）：「被人用鋁棒打，當然可以主張正當防衛啊，但要選擇最小侵害的方式，把鋁棒搶過來才是最小侵害的防衛，推人是防衛過當」這些法官肯定從沒打架過，任何人只要被鋁棒ｋ到，不管是打到頭或肩或手或身體或腿，都很可能會痛到倒下來，尤其對方是167公分的成年男子，那力道有多可怕啊，搶鋁棒真的能成功嗎？成功率有多少？尤其自衛男已經先被鋁棒打傷了喔。其實推一下才是最小侵害，把對方推後一步，自己也順勢後退一步，兩人距離就間隔二步，運氣好對方打到了就停手，或者自己更有機會往後跑。其實搶鋁棒才是更大侵害，因為要搶就必須貼近，所以自己又會被鋁棒打到，很可能就真的會痛到倒下來了，接下來後果無法預料，若運氣好還能忍痛繼續搶鋁棒，過程必定拉扯扭打，雙方都會受傷，對了，別以為搶幾秒鐘就搶到，也可能搶幾十秒、搶幾分鐘，雙方會受多少傷？傷到什麼程度？法官您能回答嗎？判決理由（二）：「自衛男應能預見推人，人可能會跌倒，可能會重傷害」{ 針對判決理由二...我的看法是: 除非對方是個七老八十的老頭...有誰會預見一個壯年人被推一下就重傷害??? 是對方的屁股下面有針床??還是有刀山?? 還是有滾燙的油鍋??? }被鋁棒打的生死一瞬間，誰能預見推一下就跌倒？誰能預見跌倒就一輩子聞不到？連八點檔劇本都不敢這樣寫了，誰能預見？＝＝＝＝＝＝＝分隔線＝＝＝＝＝＝＝坦白說，我當了這麼多年律師，各種無辜被告因恐龍法官而判有罪的案件也見多了，這位好巿多自衛男真的可名前最倒楣被告前十名，被打，還被判刑，還賠錢，快找律師提起上訴吧。註1：本案要上訴第三審，第三審是法律審，還有很多種上訴理由可以「技術性」把這個案件上訴最高法院再打回高等法院更審，會運用到一些《刑法》總則、《刑法》分則、《刑事訴訟法》的法理，但這些內容就比較不親民，所以我就省略沒寫。註2：法官是不是以為拿鋁棒的人只會站著不動等人來搶？所以高的人去搶矮的鋁棒很容易？幾秒就能空手奪白刃？我很矮，法官一定比我高，我拿鋁棒，法官來搶，我自願免費參與實驗，歡迎法官迎面來搶我的鋁棒，對了，我會邊揮邊後退…
我個人也是學法律的，但這個判決我個人覺得很不合理。我同時也是武術愛好者，因此我知道，兵器可以很大地縮短身材上的差距。基本上就算是體型上有優勢，也會因為兵器而不存在。更不要說吳男在當時還要保護老婆。任何一個理性的第三人，處於防衛者所面臨的狀況，肯定都會採取相同、甚至更激烈的防衛手法。基於上述，我個人的想法是：這法官武俠片看太多，把正當防衛想得太輕易。還有另外一個可能性是 舉證問題。因為主張正當防衛的人有舉證責任，意思就是林男必須舉證自己的舉動是正當防衛，如果舉不出來，情況就會對他不利。
楊律師的說法沒錯，這法官顯然不知道 並不是身材高大在面對兵器就有優勢，我今天如果拿一把武士刀抓狂亂砍，就算是館長也不可能 奪刀。因此不能以林男的身材比吳男小，而認定他有那個餘力採取侵害 所謂 奪棒 這種詭異又不可靠的防衛手段。（除非今天是個五歲小孩拿著鋁棒）這法官很明顯缺乏常識。
你們比前幾天有一位叫律師lin的網友留言明理專業多了。（該律師lin留言已自刪自己留言）
Louisa Hsin 小朋友拿鋁棒打我，我也不敢接。另外鄭潔那個時候有人拿東西丟他，鄭潔告他傷害罪，會不會成立？
Jaffery Lin文章借我轉PO，謝謝
推
打野哥實況主 我的打野哥
打野哥實況主 母湯喔
感謝館長如此用心的解說及教學，雖說是平常人，但看完影片還是能獲益良多👍👍👍
幾年後，別人的童年是海賊王，火影忍者，我會很驕傲的說黑猩猩陳之漢
桃園的女審判長 許雅婷法官是巾幗英雄，奪棒是很簡單的，還可以像葉問一樣一個打十個
老柯 這不頂上去最上面不行
可能他每天吃他老公的肉棒所以才會奪棒
kun uma 很會😂
kun uma 用手奪棒就困難到不可思議了，用嘴奪棒的司法……
法律相關我不是很懂，只覺得沒辦法符合實際狀況，所以沒辦法評論館長的說法。但除了能理解館長的憤怒與無奈，更感謝的是館長教授遇到持械歹徒的應對及反應，對於自我人身安全非常受用，真誠感謝館長對於人身安全的經驗分享，感恩！
木村瞞 清流
同意...館長說的非常好!!
字幕哥有點厲害，敲鋁棒咚了幾下都有算 XD
感謝館長的解說100%支持你
居然有這麼多人回來來朝聖
講的太好了!館長真的太強了
19:38 館長可愛的模樣
奪棒篇又紅了！
朝聖XD 一個奪棒看盡兩件荒謬事
19:39的阿館好可愛🤣
還有多少人是為狂新聞而來的？
這次支持館長，講得很理性，大力推
館長 希望能多出如何兩人對練的影片 沒護具的那種 畢竟 沒有打過架的人來說 真的是需要訓練這種預判跟反應能力的 而且怕遇到的時候又沒膽量 希望能靠反應扳回一城
因為卡提諾 我來找這部片 來看
19：37 有人跟我一樣笑倒嗎😂😂😂
karta2901077 我12分開始 奪棒就笑到不行了 …
對12分我就快笑死
今天館長很俏皮
奪棒！？（館長問號
孫悟空 還跳打 笑死
明明覺得很嚴肅的議題 但是館長動作太好笑 邊走邊打
［動手］絕對不是優先選項，但是真的必須面對了，有學過 & 練習過絕對有好無壞～館長的示範，再一次證明了該案一、二審［理論派］法官所謂的奪棒說根本就是天真爛漫的幹話～
推一個 感謝館長推廣
雅婷出來練奪棒啦! 法官：許雅婷
超級讚的內容
雖然有些議題不是很喜歡他的立場，但這件事的判決理由真的很傻眼，尤其看他體型說連我都奪不到真的很有說服力XD
真理館長
支持法官親自示範奪棒
我愛管長，有當過兵真男人，愛您
19:37 達叔
這真的要推 !
館長實在說得太好了
謝謝館長的知識傳播
看到捷運事件，又來複習了
因為交棒，我來看奪棒！哈哈
感謝館長的親自示範，讓台灣的法律彰顯有多麼愚蠢
支持館長當法官
我希望法官出來示範奪棒！
支持館長邀請法官來奪棒直播
謝謝館長的分析與教學
謝謝館長的示範照這兩法律下去以後都只能跑給壞人追...
奪棒 你奪啊 多棒 笑死
希望「法官」可以到「成吉思汗-林口館」示範，如果從「館長手中-奪棒」！
銘祥呂 髮棺連林口國小，3年3班王大明的棒棒糖都奪不到，，，所以還是算了
說得太好了
8:55 槍擊案讓愛練健身的館長在練健身時都會感受到疼痛，且不知會持續多久(希望能痊癒)，然而槍手關幾年就出來了......相比之下，槍手根本不痛不癢.......
支持馆长！
有誰跟我一樣看完卡迪諾新聞來的？ 😂
+1😂😂😂
+1😂
幫標記奪棒12:54
來了來了
來了来了
博恩那邊來的
-無影片挑戰10000訂閱什麼的最討厭了啦 +1
-無影片挑戰10000訂閱什麼的最討厭了啦 +1
+1
我也是
+1
看到這影片我真的感動
從館長教防衛的過程能夠感受到他的於心不忍...
我敬佩館長的地方
-他善用邏輯直言批判社會上一些有安全或有疑慮的事。某些很扯的事情用嗆辣的形容詞很紓壓
-他會藉機不藏私的教學，或說明當場的個人想法或反映。可讓觀眾參考，也可以免費學習
-保持政治立場中立，評論就事論事。完全不偏頗不會讓有心人抓把柄
-思想正向，是非分明
-對員工好、對品牌服務及產品品質要求高
-捐錢或物資做公益回饋社會
謝謝卡提諾，謝謝館長的奪棒教學😆
請法官展現一次奪棒的技巧
真懷念的奪棒😂
夜夜秀過來的+1
陳致誠 +1
看到恐龍法關所以過來
+1
+1
。1
看完狂新聞來的
🤣🤣
你連自己的土耳其冰淇淋都奪不到了，還要奪他人棒?聽法官在棒賽
用土耳其冰淇淋訓練奪棒技巧
我快笑死 兩年後才看到這留言
笑史，狂新聞致敬奪棒，多棒啊🎉
證明了我們法官是很厲害的
可以奪棒 奪刀 奪槍
真希望能看到法官的親身示範
我也是從夜夜秀過來的~~
哈哈!
館長說的太好，說到心坎裡了。句句中肯。什麼防衛過當，闖紅燈被撞死的也會被說應注意而未注意，法律都在保護違法的人。真的應該好好的修法才是。
小時候學校老師就教導我們「一個銅板拍不響」的概念。
從來沒有老師願意去了解真相，反正打架就是不對。沒有誰對誰錯，誰先動手的問題。
因為學生背景有高有低，有的家長得罪不起。事情鬧大也影響考績，於是兩造都處罰「最公平」。
老實的人被同學霸凌欺負，還手就是打架，要被記過，還要被聯絡家長，遇到畏縮腦殘沒有能力的家長，回家再被打一次。於是就默默承受，結果霸凌你的人愈來愈多。你通報老師也沒用，因為學校怕麻煩，結果欺負你的人還會記恨你說你抓耙子。於是被欺負的小朋友進也不是，退也不是。有些可以自立自強走出來，將憤怒化為成功的動力，例如館長。但是多數的人卻只能承受一輩子的灰暗回憶。甚至來不及長大就殞落了。
而通常被欺負的人因為環境太差，心理陰影太重，也當不上法官。會當法官的人，總是那些整天唸書唸書唸書，被學校嚴格保護起來的乖寶寶。他們從小到大就覺得打架欺負人、或者被欺負，那都是別人的事，不要麻煩他們影響他們就好了。這些人長大考上法官，選上立委，當上總統。幹
XDD 中肯
感謝 館長努力的講解 也感謝 美編部門 辛苦的剪接 讓我們粉絲們 能盡早看到館長的理念及分享
謝謝館長用專業知識分析問題，謝謝
奪棒在
12:30
不客氣
專業防衛技巧講解👍
講得太好了!!館長真心愛你!!我最近發生類事你所說的事件，不過是行車事故，對方錯卻是通緝犯被關，我什麼也拿不到。看完這段整個心有戚戚焉。
我覺得館長，滿熱心公益的，傳播社會正能量，替社會大眾也是盡心盡力，說的話也滿有道理的，台灣法律真的要改，法官書讀這麼高怎麼還講這種話，要自行奪棒>
謝謝館長無私分享
來承認吧⋯有多少人是因為狂新聞過來的
我😂
謝謝館長的講解
覺得很受用，希望政府能重視
正當防衛的議題
以前我就遇過這種問題
對方先動手拿鐵棒攻擊我
我當下是徒手的狀態下根本也搶不到對方手持的武器
我當下也是只能先用反擊回去的方式來制止對方的攻擊動作
反擊回去才是最好的防禦這句是真的
我就只是反擊回去而已
卻反被對方提告傷害罪
先是去調解委員會後對方要求要我賠償醫藥費
我堅持不賠償因此對方也變不願和解
我跟法官說我是出自於自衛防身
但法官看對方身上的傷比我重
法官一樣是跟我說只能搶奪對方的武器不能攻擊對方造成對方身上的傷
我就被法官判了易科罰金（囧）
法官只容易相信傷得比較重的那一方
然後就隨便亂判刑
現在台灣的提告權力已變成現今惡人橫行所用的方便之舉了
先動手打你
當你還手的時候
發現打不贏你就告你
惡人先告狀
就好像是先告得先贏一樣
然後事後法官又容易相信惡人裝可憐驗這裡傷驗那裏傷
然後裝的自己很無辜一樣
結果演變到最後都是受害人被判罰
演技好的惡人到最後都變成贏下整個惡行了
但這些法官都不會去看也不會去判斷說誰才是真正應該受到公平對待的受害人應有權利
法官只會講奪棒根本不適保障了那些惡人先告狀行為之人橫行的一種腦殘回答
挨... 就可悲阿 不知變通 就只會在理想上去模擬，，把邏輯拋開，誰比較會做戲裝可憐就搬出人道的一面同情他...
我還滿希望我們法律跟美國防衛無罪一樣
真的，真的可以預知這些亂象會下降
老話都有勿以己之短擊彼之長 這他馬的屁法官 讓民眾給攻擊者奪棒!?這智商 是怎麼坐上這位置?
從夜夜秀過來的
哈哈@@ +1
小可愛 +1
非常感謝館長的教誨 🙏
以前學生時代，老師就有教我們：寧可進法院，也不進醫院。
台灣的法律是比美國、英國奇怪，這2個國家可是全球民主自由國家的典範，人家有「正當防衛」，台灣....沒有。（我意思不是指法律上的字句）
又舉個例子，我有一個同事，某天他開車載家人出外，結果遇到了無照駕駛+超速+肇事車輛是報廢車（我意思是該車在paper上已列為報廢車輛，不是說它故障無法行駛），對方基本上根本沒有資格行駛於任何一條馬路，而不幸的是，我同事在鄉間路上左轉（沒有正常燈號，是閃爍的那種），對方正在努力超速衝刺直行（鄉下嘛），結果時間點不對，很不幸的撞在一起（對方撞我同事），雙方各有死者與傷者。
各位朋友們，你們如果是法官，會怎麼判決？ 按照正常的邏輯，一個沒有駕照的人，有什麼資格能開車行駛於道路上？外加他的車還是報廢車。（超速違法我就不說了，因為跟前面2項比起來，根本是蘆筍比菜頭）
結果法官這樣判，鑑於對方也有死者（駕駛人的朋友，該人敢坐上這個人的車，你的日子已經到頭了），因此我的同事亦要負部分責任。（這就是所謂的道義上的責任）
我同事刑法上站的住腳，但民法上就不行，要賠償對方判決的金額。
小弟現在補充說明：上面已經敘述「雙方」各有死者與傷者，那我同事這邊的情形是：妻子歿，她懷孕幾個月的孩子歿，他的長子因為還小，有用孩童座椅牢牢固定在後座，平安。我同事因為撞擊力道過大，傷到頸椎有去手術治療，目前人平安努力工作養孩子。
當小弟知曉此事時，真心覺得遇到此煞星只能開戰車才可平安渡過此劫，不然除了家人傷亡悲慟欲絕之外，還要賠償對方的損失。（真的是去你媽的，若這種事情發生在美國、英國這樣的民主自由國家，你想法官會怎麼判？）
可憐台灣這麼多守法守紀的人民，攤上大事的時候，沒人能給你們一個公道 😢
台灣的法律只有政府可以跟人民要錢的修法最快 再來有高官被害死掉後修法最快
其他的法律要修法基本以年來算
然後不了了之
真心感謝館長說了..((本來就該屬於善良百姓的 正當防衛))..真心希望.台灣能修法
感謝館長的專業解說
來看一下前傳～奪棒
專業防衛教學，還免費，讚一個。
我覺得法官判之前，請法官親自演示一次奪棒，是很合理的要求。奪棒成功，那判決成立；奪棒失敗，法官也得到應有的報應。
12:54 朝聖
我們的法官，多棒
謝謝館長親身教學講解
非常有道理
會我良多
看完狂新聞+1
感恩跪謝館長出來申張正義！
這就像當兵時學長說的用槍時機一樣
長官不會支援你過份的還把你推出去頂風頭,但真的碰到危險怎麼辦,開槍吧!
寧可站著見法官,也不要躺著見驗屍官,該動手就動手,命保下來最重要
喬駿鄭 ……水啦
2025 再來笑恐龍官的發言
18:07 只要貼在一起，他就是我的❤
加個♥，整句意思都不一樣了😂
♂
支持修法，館長說的太好了！
記得好久以前看過人家採訪一個功夫大師，我忘了是誰了
問到說人家拿兵器，刀劍棍等等，你空手怎麼辦
那位大師說，手邊有傢伙就快抄，抄不到傢伙只能跑，絕對不要空手去跟兵器對打
那個是真的大師
這個真的太中肯了！打過架的人都知道不可能戰爭會停只要對方來之前的念頭就是要打你，根本不用期待能好好離開戰局，所以真的只能自己練一練保護自己了！
館長真可愛...
感謝館長，受益良多。
我是柔道選手，館長說的話千真萬確，奪棒奪刀奪搶真的不是像電影一樣那麼華麗 容易，一般人真的只能用旁邊的東西擋或者把他推到趕快跑走，人再厲害也是要反應時間，不可能馬上就知道他下一步要幹嘛，就算是武術大師，遇到棒刀也不可能馬上將他擊倒，一定要找對時機甚至要承受施暴者的攻擊，才有可能加以反擊。
只能說法官只會讀書，對於打架和被攻擊時的概念應該只有從電影情節才知道的，一句話評語這次判決的法官，腦子進水蘭蛋被凍死了。
奪不到槍，你可以奪子彈啊，奪不到子彈，你有試過接子彈嗎~科科~
李清裕 回法官啊，奪刀奪棒奪子彈？你以為你是快銀還是閃電俠還是鋼鐵人？
部分法官都是學校畢業後直接考試任職，沒有社會經歷的法官判決下來自然很愚蠢
用胸部接
Tsai Cheng Hung 其實我覺得這跟讀書也沒關係 根本是常識了 所謂的異想天開 就是他們這種人吧
多麼棒又中肯的 奪棒分析！
2024奪棒回來的 謝謝蔡菸文 謝謝卡提諾 12:20
館長教得真好 又學到寶貴的一課了 讚!
教練：這年頭錢真難賺
阿館太強了上好字幕了。謝謝館長。
好棒的影片
謝謝館長提供這麼寶貴的信息!
不可能奪到的 館長示範都機乎捨棄防護直接奪 而且反應很快，一般人反應沒館長快
可能沒抓住 別說是手就先被亂棒打死了- -"
通常真的要奪武器 都要有兩人以上 一定要有人吸引注意 或者有其它防身武器
讓對方失去視覺 或者先產生痛楚(防狼噴霧 辣椒水)
且比一般人更有訓練的刑警 奪武器 常常還是受傷 且還是有非常多支援
(youtu 搜 高雄市警察 等等相關單位 都有上傳現在警察胸前掛的錄影錄音器畫面)
因為全都被壓制 只能奪 不能反擊~
所以一般人根本奪不到 除非靠反擊 讓對方沒攻擊性 不然那可能奪得到
贊成 大推胡椒噴霧 有效而優雅XD
看到有人說館長沒看過判決書 ....所以他的認知是錯誤的!!!!
說真的....我也沒看過判決書原文!!
現在有個楊律師看過....下面是楊律師的判決書讀後感言!!
作者：楊律師
這是昨天最轟動的社會新聞，兩人在好巿多吵架，比較矮小的人拿起鋁棒打人，比較高的被打幾下時一手擋鋁棒，一手推開對方，而且在生死一瞬間就只在電光火石間推了區區一下，比較矮小的人就跌倒，然後終生聞不到味道，法院判決成立《刑法》第277條第2項傷害致重傷罪，媽的，如果八點檔寫這種劇本，肯定沒人信，我特別上網看判決書，事實經過真的就是如此，我通常都收錢幫壞人脫罪，今天破例改幫好人。
判決理由（一）：「被人用鋁棒打，當然可以主張正當防衛啊，但要選擇最小侵害的方式，把鋁棒搶過來才是最小侵害的防衛，推人是防衛過當」
這些法官肯定從沒打架過，任何人只要被鋁棒ｋ到，不管是打到頭或肩或手或身體或腿，都很可能會痛到倒下來，尤其對方是167公分的成年男子，那力道有多可怕啊，搶鋁棒真的能成功嗎？成功率有多少？尤其自衛男已經先被鋁棒打傷了喔。
其實推一下才是最小侵害，把對方推後一步，自己也順勢後退一步，兩人距離就間隔二步，運氣好對方打到了就停手，或者自己更有機會往後跑。
其實搶鋁棒才是更大侵害，因為要搶就必須貼近，所以自己又會被鋁棒打到，很可能就真的會痛到倒下來了，接下來後果無法預料，若運氣好還能忍痛繼續搶鋁棒，過程必定拉扯扭打，雙方都會受傷，對了，別以為搶幾秒鐘就搶到，也可能搶幾十秒、搶幾分鐘，雙方會受多少傷？傷到什麼程度？法官您能回答嗎？
判決理由（二）：「自衛男應能預見推人，人可能會跌倒，可能會重傷害」
{ 針對判決理由二...我的看法是: 除非對方是個七老八十的老頭...有誰會預見一個壯年人被推一下就重傷害??? 是對方的屁股下面有針床??還是有刀山?? 還是有滾燙的油鍋??? }
被鋁棒打的生死一瞬間，誰能預見推一下就跌倒？誰能預見跌倒就一輩子聞不到？連八點檔劇本都不敢這樣寫了，誰能預見？
＝＝＝＝＝＝＝分隔線＝＝＝＝＝＝＝
坦白說，我當了這麼多年律師，各種無辜被告因恐龍法官而判有罪的案件也見多了，這位好巿多自衛男真的可名前最倒楣被告前十名，被打，還被判刑，還賠錢，快找律師提起上訴吧。
註1：本案要上訴第三審，第三審是法律審，還有很多種上訴理由可以「技術性」把這個案件上訴最高法院再打回高等法院更審，會運用到一些《刑法》總則、《刑法》分則、《刑事訴訟法》的法理，但這些內容就比較不親民，所以我就省略沒寫。
註2：法官是不是以為拿鋁棒的人只會站著不動等人來搶？所以高的人去搶矮的鋁棒很容易？幾秒就能空手奪白刃？我很矮，法官一定比我高，我拿鋁棒，法官來搶，我自願免費參與實驗，歡迎法官迎面來搶我的鋁棒，對了，我會邊揮邊後退…
我個人也是學法律的，但這個判決我個人覺得很不合理。我同時也是武術愛好者，因此我知道，兵器可以很大地縮短身材上的差距。基本上就算是體型上有優勢，也會因為兵器而不存在。更不要說吳男在當時還要保護老婆。任何一個理性的第三人，處於防衛者所面臨的狀況，肯定都會採取相同、甚至更激烈的防衛手法。基於上述，我個人的想法是：這法官武俠片看太多，把正當防衛想得太輕易。還有另外一個可能性是 舉證問題。因為主張正當防衛的人有舉證責任，意思就是林男必須舉證自己的舉動是正當防衛，如果舉不出來，情況就會對他不利。
楊律師的說法沒錯，這法官顯然不知道 並不是身材高大在面對兵器就有優勢，我今天如果拿一把武士刀抓狂亂砍，就算是館長也不可能 奪刀。因此不能以林男的身材比吳男小，而認定他有那個餘力採取侵害 所謂 奪棒 這種詭異又不可靠的防衛手段。（除非今天是個五歲小孩拿著鋁棒）
這法官很明顯缺乏常識。
你們比前幾天有一位叫律師lin的網友留言明理專業多了。（該律師lin留言已自刪自己留言）
Louisa Hsin 小朋友拿鋁棒打我，我也不敢接。
另外鄭潔那個時候有人拿東西丟他，鄭潔告他傷害罪，會不會成立？
Jaffery Lin文章借我轉PO，謝謝
推
打野哥實況主 我的打野哥
打野哥實況主 母湯喔
感謝館長如此用心的解說及教學，雖說是平常人，但看完影片還是能獲益良多👍👍👍
幾年後，別人的童年是海賊王，火影忍者，我會很驕傲的說黑猩猩陳之漢
桃園的女審判長 許雅婷法官是巾幗英雄，奪棒是很簡單的，還可以像葉問一樣一個打十個
老柯 這不頂上去最上面不行
可能他每天吃他老公的肉棒所以才會奪棒
kun uma 很會😂
kun uma 用手奪棒就困難到不可思議了，用嘴奪棒的司法……
法律相關我不是很懂，只覺得沒辦法符合實際狀況，所以沒辦法評論館長的說法。但除了能理解館長的憤怒與無奈，更感謝的是館長教授遇到持械歹徒的應對及反應，對於自我人身安全非常受用，真誠感謝館長對於人身安全的經驗分享，感恩！
木村瞞 清流
同意...館長說的非常好!!
字幕哥有點厲害，敲鋁棒咚了幾下都有算 XD
感謝館長的解說100%支持你
居然有這麼多人回來來朝聖
講的太好了!
館長真的太強了
19:38 館長可愛的模樣
奪棒篇又紅了！
朝聖XD 一個奪棒看盡兩件荒謬事
19:39的阿館好可愛🤣
還有多少人是為狂新聞而來的？
這次支持館長，講得很理性，大力推
館長 希望能多出如何兩人對練的影片 沒護具的那種 畢竟 沒有打過架的人來說 真的是需要訓練這種預判跟反應能力的 而且怕遇到的時候又沒膽量 希望能靠反應扳回一城
因為卡提諾 我來找這部片 來看
19：37 有人跟我一樣笑倒嗎😂😂😂
karta2901077 我12分開始 奪棒就笑到不行了 …
對12分我就快笑死
今天館長很俏皮
奪棒！？（館長問號
孫悟空 還跳打 笑死
明明覺得很嚴肅的議題 但是館長動作太好笑 邊走邊打
［動手］絕對不是優先選項，但是真的必須面對了，有學過 & 練習過絕對有好無壞～
館長的示範，再一次證明了該案一、二審［理論派］法官所謂的奪棒說根本就是天真爛漫的幹話～
推一個 感謝館長推廣
雅婷出來練奪棒啦!
法官：許雅婷
超級讚的內容
雖然有些議題不是很喜歡他的立場，但這件事的判決理由真的很傻眼，尤其看他體型說連我都奪不到真的很有說服力XD
真理館長
支持法官親自示範奪棒
我愛管長，有當過兵真男人，愛您
19:37 達叔
這真的要推 !
館長實在說得太好了
謝謝館長的知識傳播
看到捷運事件，又來複習了
因為交棒，我來看奪棒！哈哈
感謝館長的親自示範，讓台灣的法律彰顯有多麼愚蠢
支持館長當法官
我希望法官出來示範奪棒！
支持館長邀請法官來奪棒直播
謝謝館長的分析與教學
謝謝館長的示範
照這兩法律下去以後都只能跑給壞人追...
奪棒 你奪啊 多棒 笑死
希望「法官」可以到「成吉思汗-林口館」示範，如果從「館長手中-奪棒」！
銘祥呂 髮棺連林口國小，3年3班王大明的棒棒糖都奪不到，，，所以還是算了
說得太好了
8:55 槍擊案讓愛練健身的館長在練健身時都會感受到疼痛，且不知會持續多久(希望能痊癒)，然而槍手關幾年就出來了......相比之下，槍手根本不痛不癢.......
支持馆长！