Ich fände eine Ausgabe mit Blindgeboten mal spannend. Jeder schreibt sein Gebot auf ohne zu wissen was die anderen bieten. Da würde bestimmt auch lustige Gebote rauskommen.
Super Folge, ich finde diese Spielshow richtig stark! Ich hätte aber ein paar Vorschläge, wie man das Spiel vielleicht noch spannender und taktischer gestalten könnte (am Ende ein kurzes Beispiel): 1. Das gesamte Geld im Spiel sind ungefähr 80% des Gesamtwerts der Produkte. Dadurch ist es noch reizvoller die Gegenstände zu kaufen, weil es im Schnitt besser ist, Produkte zu kaufen, als das Geld zu behalten. Außerdem muss man taktischer bieten, weil das Geld ne knappe Ressource ist. 2. Bis zu drei Mal im Spiel darf jeder Spieler einen Kredit aufnehmen, der am Ende des Spiels mit 25% Zinsen zurückgezahlt werden muss. Dadurch ist ein Spieler der am Anfang viel geboten hat nicht am Ende zu früh raus und kann noch mitbieten, hat dann aber den Druck mindesten die Zinsen wieder zu erwirtschaften. Damit es nicht zu kompliziert wird, gibt es eine feste Kreditsumme (10% des Gesamtwerts der Produkte), dadurch kann man das am Anfang einmal festlegen und muss nicht ständig rechnen (siehe Beispiel) 3. Die Punktwertung am Ende entspricht einfach der Summe aus Bargeld und Produktwerten. Das funktioniert deshalb, weil ja weniger Bargeld im Spiel ist, als die Produkte insgesamt wert sind. Am Ende werden also einfach nur alle Werte und das jeweilige Bargeld addiert. Die höchste Punktzahl gewinnt. 4. Als optionale Regel für mehr Rivalität kann jeder Spieler einmal pro Spiel einen anderen Spieler "festnageln", ihn also zwingen, das aktuelle Gebot eines dritten Spielers zu überbieten. Das ist natürlich nur erlaubt, wenn der betroffene Spieler noch genug Geld für ein höheres Gebot hat (er muss keinen Kredit aufnehmen). Dadurch kann man sich selbst vor einem schlechten Gebot retten, oder einfach den stärksten Konkurrenten ärgern. Hier mal als Beispiel: 4 Spieler, 10 Produkte im Gesamtwert von 1000€. Jeder Spieler bekommt 200€ (Gesamtbargeld also 800€) und kann im Lauf des Spiels bis zu 3 Kredite in Höhe von jeweils 100€ aufnehmen, muss am Ende des Spiels vor der Wertung aber jeweils 125€ zurückzahlen (Kann dadurch Schulden, also negatives Bargeld für die Wertung erhalten). Für das Balancing ist es gut, wenn die Hälfte der Produkte über dem Durchschnittspreis liegt (100€ im Beispiel) und die ander Hälfte darunter. Außerdem sollte in dem Beispiel kein einzelnes Produkt mehr als 250€ wert sein. Also etwa 5 Produkte im Wert von 10-100€ und 5 Produkte im Wert von 100-250€. Zur Info: Diese Regeln sind von dem jackbox Partygame "Bidiots" und dessen Balancing inspiriert. Aus Erfahrung weiß ich, dass das Bieten so extrem spannend und auch sehr kompetitiv werden kann und gleichzeitig fair ist. Im Prinzip geht es dann weniger darum, den realen Preis zu raten, sondern es wird mehr zu einer kompetitiven Schnäppchenjagd. Ich würde mich definitiv freuen, falls ihr das mal ausprobiert.
Nur weil der Preis bei Amazon so drinsteht ist er noch lange nicht aussagefähig 😂 Ich hab vor Ewigkeiten mal nach nem Ergo Proxy-DVD Set geschaut und ich glaub das Ding war drin für 1799,99€ oder so und bei nem anderen Shop waren es halt 120€.
@@TaiiKiiNein, man bekommt dieses Set in neuer Verpackung. Es ist sonst nichts geändert, es hat sogar die gleiche Model-Nummer. Und außerhalb von Amazon gibt es auch die alte Verpackung zum deutlich realistischeren Preis.
@@TaiiKiiJa, das ist doch aber völlig wurscht. Wenn man lang genug sucht, dann findet man auch nen 3 Euro Kugelschreiber für 97862€ auf Amazon, das sagt ja überhaupt nichts aus. Für mich muss in diesem Spiel entweder die UVP genommen werden oder eben ein Preis, der nachgewiesenermaßen auch tatsächlich mindestens einmal bezahlt wurde. Ansonsten steht da nur ne völlig abstruse theoretische Zahl und kein echter Wert des Produktes.
@@Atztec1amazon händler erhöhen die preise ums 1000 fache damit sie den artikel nicht verkaufen wenn das lager leer ist und nicht in schwierigkeiten kommen Den artikel rausnehmen und neu einsetzten würde die reichweite und rezensionen löschen Den preis anpassen ist ganz easy und kann man schnell wieder ändern wenn der Lagerbestand da ist
Also das Duplo-Ding fand ich in dieser Folge ein wenig deplatziert. Jay hätte auch bei einem normalen Preis vermutlich Gewinn mit seinem Gebot gemacht (selbst wenn es dann nicht mehr fürs Plus gereicht hätte). Sowas würde ich dann lieber in einer Special-Folge mit Sammlerstücken sehen, wo die Spieler einschätzen müssen, wie selten das Teil ist und was irgendwelche Dullis bereit sind, für solche Teile zu bezahlen - dann hätte ich auch gerne eine LE von irgendeiner Puppe aus'm Disneystore dabei 😅
Naja, der normale Preis war mal etwa 17€. Aktuell ist der günstigste OVP (mit anderer Verpackung) bei 70€. Den Preis zu nehmen war halt einfach absurd. Und bereit zu zahlen ist für den Preis natürlich niemand.
@@lausitzrobbeDas Problem ist halt, dass keiner wissen konnte, dass das ein Sammlerstück ist. Man hätte zumindest sagen müssen dass es nicht mehr produziert wird
Also keine Ahnung woher ihr das habt, aber wenn ich das Bild für Duplo suche mit der Artikelnummer 10518 - kostet das Ding zwischen 30€ - 69,96€ daher wäre es mal interessant zu wissen wie der Preis zustande kommt.
Wenn man solche Random-Preise mit rein nimmt wird die Show einfach nichts als Roulette - da es ja nichtmehr auf "Können" ankommt. Dann könnte man auch einfach zufällige Preise vorgeben und die Mitspieler müssen die erraten...
Bin noch nicht ganz durch und weiß noch nicht auf was du dich genau beziehst aber dennoch (bezogen auf Ausreißern anderer Folgen): Ich finde wenn da mal so Ausreißer mit bei sind das eigentlich ganz gut um bisschen Spannung reinzubringen und eben auch sowas zu vermeiden wie "Ach sowas ähnliches hab ich mir vor 2 Wochen gekauft". Dennoch finde ich sollten die Präsentierer mehr Informationen geben oder zumindest der Moderator, dass man so den "Randomfaktor" rausnimmt. (Klar wie viel teurer ein Mahagoniholztisch im Vergleich zu einem Pressholztisch ist wird keiner genau wissen, aber immerhin abschätzen können). Sowas wie Größe, Material und Gewicht sollte immer dabei sein, sofern möglich.
@@ocean3708 Wenn du mit der Folge durch bist weißt du wahrscheinlich welches Produkt ich meinte. Bis zur Auflösung von dem Teil war die Folge auch spannend und unterhaltsam wie immer. Nach der Auflösung wirkt es aber lächerlich überhaupt Punkte/Geldbeträge zu verteilen - wenn am Ende nicht die Person gewinnt welche die beste Preise für sich "herausgehandelt" hat hat das ja wenig Sinn und trifft auch nicht denn Kern der Show.
@@___LEON___ Oookay ja ich weiß was du meinst. Und das Ding ist auch komplett übertrieben. Ich finde man kann aber schon fairerweise sagen das Sven erwähnt hat das es ein Sammlerstück ist und er den Preis nicht versteht. Hätte Sep jetzt noch Ersterscheinungsjahr gegeben hätte man ganz eventuell drauf kommen können (Ich weiß ich weiß, hätte hätte Fahrradkette und ob ein Duplo Sammlerstück jetzt auf die 1000€ geht oder sogar 10000€ weiß niemand). Also ja, solche Randomdinger sollten raus, ausser es werden eindeutige Infos gegeben aus denen die Teilnehmer ihre Schlüsse ziehen können (also Material, Größe, Gewicht und Ersterscheinungsjahr). Alles meine Meinung natürlich :D Edit: Ich würds aufjedenfall etwas langweilig finden wenn nur, ich sag mal, alltagsübliche Gegenstände dabei währen oder generell Sachen die auch ohne Informationen "leicht" zu schätzen sind.
Ich habe keine Ahnung woher ihr die 1150€ für das Lego Duplo Set herausgegraben habt, aber das Teil ist kein Sammlerstück und kriegt man auf Geizahl ab 3€... Edit: Ich habe das Angebot von dem Video gefunden - mir ist unklar, warum man sowas nimmt, wenn der Verkäufer den Echtpreis so hart verfehlt
Finde es schwierig so ein unscheinbares Set mit reinzunehmen. Egal wer es ersteigert hätte wäre instant der Gewinner. Wenn dann müssten mehr solche Gegenstände mit rein.
war doch cool am ende sowas zu haben. Das hat mir und sicherlich vielen anderen zum lachen gebracht wie Jay sich da hemmisch drüber freut und Brammen erstmal aus dem bild gehen musste :D
Bin da anderer Meinung, außer du musst perfekt Butter und nochmal eine Streich Substanz darauf geben. Aber für den perfekten Doppeldecker Käse+irgendeine Wurst ist einer mit zweien vollkommen unzureichend und nein Sandwich maker muss ja bei sowas nicht immer sein.
Das Duplo Set hat die Folge so zerstört. Das schlimmste dabei ist das es die Folge immer zerstört hätte, alle anderen Artikel kommen nicht mal ansatzweise an den Preis ran und beim Trampolin ist sich ja auch jeder bewusst gewesen das es einigermaßen viel wert ist.
Wenn so was raus gesucht wird sollten immer noch mal 2 drüber schauen. Irgent wie häufen sich solche Fehler bei den Spiel Shows , wenn es um Gegenstände raten oder Preis geschichten geht.
@@Martin77641ich finde es halt schon etwas schwach dass man nur ein teures Artikel reinpackt bei insgesamt 7500€ Guthaben. Es muss zwar wie das Dublo Set nicht offensichtlich sein aber es sollten 2-3 davon enthalten sein. Es kann nicht sein dass das 2. teuerste 800€ weniger kostet.
Also kommen wir zum Fazit.. Derjenige, der das Duplo set ersteigert hat, hat gewonnen lol Ich finde, solche Sachen sollte man in so einer Spielshow nicht hinzufügen Das ist ja komplett witzlos 😂
@@silversan9743 Wenn man es einmal macht ist es kein Problem, aber falls es sowas ähnliches in zukünftigen Folgen wieder geben wird, ist es am Ende nur noch eine Frage wer zufällig das Sammlerstück ersteigert und das macht das Konzept kaputt.
Was ich witzig finde, wenn eine ganze Folge auf Produkte mit Scammer Preise beruht, aber das die Kandidaten das wissen. Wenn alles normale Preise hat und nur ein Artikel zu teuer ist, stört das eher.
Ich find die Spielshow echt nice, aber finds mega weird das Sammlerstücke in OVP von Lego, Duplo, oder anderen Marken vorkommen, selbst mit dem Tipp das es sich um ein Sammlerstück handeln könnte kann man den Preis nicht predicten wenn man nicht in der Materie drin ist.
Ich glaube nur nicht, dass sie jemals zu dem Preis verkauft wurde. Also ist dieser Preis auch nicht real. Dann kann ich auch meine Unterhose für 50.000 EUR einstellen. Ist dann ja sogar ein Unikat. Trotzdem ist sie das noch lange nicht wert.
Wenn es um sowas wie Lego geht, nehmt bitte vernünftige Angebote oder seriöse Quellen. Das Set hier ist aus dem Jahr 2013 und hat man damals für 20€ bekommen, heutzutage wird es auf Seiten wie ebay für 80€ oder weniger verkauft. Was hier genommen wurde, hat die Folge ein bisschen kaputt gemacht. Finde ich. :)
Nächstes Mal bitte prüfen Dass verkäufer nicht den preis hochsetzen um es nicht zu verkäufer weil sie auf nachschub warten. Wenn man "most expensive Lego duplo sets" googles kommt das ding nochtmal vor und die teuerstes sets Sind ca. $550. Das war also irgendwie ein unfugs angebot. Die leute die es gekauft haben, haben es wahrscheinlich für den richtigen preis gekauft
Bei amazon werden die preise absurd hoch gesetzt wenn das lager leer ist… damit man nichts mehr verkauft Weil bei amazon würde man sonst die sterne etc verlieren Und der aufwand das teil neu einzustellen ist höher als den preis zu ändern
Also was das Toast angeht, bin ich echt bei Peter. Und selbst wenn du mehr als zwei Scheiben getoastet haben möchtest, ist auch kein Problem. So lange braucht der Toaster doch nun auch nicht. Da reicht auch ein kleiner Toaster für zwei Scheiben aus.
Das war eine schöne und lustige folge. Spoilerwarnung! Das mit dem Duplo set war mir ein bisschen unfair, weil selbst wenn Brammen und Peter jedes Stück für 1€ gekauft hätten, würden sie keine chance gehabt haben zu gewinnen.
Also das Lego Duplo Set finde ich schwierig in der Konstellation. Bei den meisten Teilen wusste man ja so ungefähr in welchem Preisrahmen sich die Dinger bewegen, aber das dieses Set so unfassbar aus der Norm fällt ist absurd. Denn natürlich weis niemand wie viel das kostet, wie eben bei den anderen Teilen auch. Aber man hat ja bereits andere Lego (Duplo) Sets gekauft und weis deshalb wie viel sowas eigentlich sonst kostet. Wenn dann müsste es wirklich etwas eindeutig absurdes sein. So wie wir es ja bereits einmal hatten, mit Diamant besetzte Fernseher, Klopapier aus echtem Gold usw. Bei dem Lego Duplo Set hatte eindeutig der das komplette Spiel gewonnen, der das ersteigert, eigentlich vollkommen egal was der Rest wert war und wie sehr man sich da vielleicht vertan hat.
@@lille136 das ist kein echter Preis, so Angaben machen Anbieter einfach, wenn sie etwas nicht auf Lager haben aber das Angebot nicht rausnehmen wollen
Mir verderben eher solche Kommentare die Folge. 🤦🏻♂️ Es war unterhaltsam und auch das Ende war witzig, mit den Reaktionen. Auf wie ernst guckt man bitte PietSmiet? Dachte man guckt die Videos um sich zu unterhalten und zu belustigen. Es ist keine Sportschau. Schlimm, was für einen Stock manche im Hintern haben
Ich hab das so in erinnerung dass die zweite reihe die produkte immer nur so angeteasert hat und sep dann tatsächlich mehr infos gegeben hat und fragem beantwortet hat falsl die infos da waren fand ich persönlich besser
Sehr coole Folge. Ein wahres auf und ab der Gefühle. Evtl in der Auswertung auch mit Gewinn arbeiten als den Original Summen Seb schien da leicht überfordert
Das Lego völlig überteuerter scheiß ist wusste ich ja schon, aber so teuer, da frage ich mich: WER KAUFT DEN SCHEIß???? Aber die Reaktion von Brammen und Jay war lustig und ich hatte ungefähr die gleiche :D
Also das mit dem Duplo Ding fand ich dumm. EGAL wer es ersteigert, damit sind alle anderen Gebote ja direkt annulliert und nix wert ... Oh und btw: 1150€ klingt wie ein "Platzhalter Preis", weil das Set auf "Deutsch" kostet 29,99...
Das mit dem Lego ist halt kompletter BS. Für mich Gewinner der Folge Brammen. Vor allem weil man das Ding auch überall zum normalen Preis bekommt. Zerstört halt komplett die Folge. Edit: Und für diejenigen die meinen. Das Video ist doch erst raus. 2h früher auf der Website
Heul nicht rum. Das Video war unterhaltsam, genauso wie das Ende witzig war und für dich zerstört es die Folge, weil der falsche gewinnt? Auf wie ernst kann man bitte PietSmiet schauen? Dachte man guckt die Videos, um sich zu unterhalten und zu belustigen.
Finde ich genauso. Ab dem Punkt abgeschaltet... Dann doch bitte eine Special-Folge zu solchen Sammlerstücken und die Jungs müssen erraten WIE teuer sie sind. Ist dann auch random, aber wenigstens fair.
Sorry aber das mit dem Duplo ist schwachsinnig, hier hab damit die 60Min verbrannt, kein Mensch wäre höher als 40-60€ gegangen, in dem Rahmen liegen auch aktuell Sets in der Größe. Wen man das schon macht sollten alle Produkte so in der Art sein damit man weis das man höher rein muss. Ach und könnt ihr nicht endlich mal die Preise so anzeigen am ende das man seht was die Leute haben also: Brammen 2123€ + 96,74€ = 2219,74€ Peter 2321€ + 29,98€ = 2350,98€ Jay 2139€ + 1092,90€ = 3231,90€
Als das Duplo-Ding angekündigt wurde, dachte ich mir schon so "jetzt weiß man halt nicht, ob das ein Sammlerstück ist oder ein Billo-2-Euro-Ding". Tja. ^^
19:03 Jules hätte bei der Quote seine Prediction so leicht gewinnen können. Und dann ersteigert Brammen das Teil - der Einzige ohne Brille. 😂 Bisschen... unsinnig, wenn das ganze Spiel sich alleine dadurch entscheidet, wer das Duplo-Set kauft.
Wirklich cooles Format gucke es mir immer gerne an aber dass mir dem Duplo Set hat es dann doch irgendwie kaputt gemacht. Auch weil man das Set dann bei Amazon nur von einem anderen Anbieter für 29€ findet.
Ich frag mich wo die den preis von dem Duplo Set her haben. Ich hab nachgeschaut und man kann es für unter 100 auf verschiedenen seiten kaufen, inklusive Amazon. Es seih denn, das abgebildete Bild ist ein anderes und es geht um ein älteres Set.
Nachdem der Preis für das Duplo-Set veröffentlicht wurde, wäre ich auch wie Brammen aufgestanden und gegangen 😂😂😂
vor allem weil es auf amazon 30€ kostet.
@@Vinclum Nope 1.150€. Immer noch. Die günstigeren sind ohne OVP oder beschädigt. :D
@@Guardian_of_Destiny naja, deutsche verpackung und du bist bei 80€
@@Guardian_of_Destiny idiot, es gibt es neu ovp im suppermarkt. Es wird immer noch produziert.
@@Guardian_of_Destiny Nope Amazon neu 80 € :) Und allgemein sollte man bei sowas die UVP nehmen und nicht einen Scammer Preis
Ich fände eine Ausgabe mit Blindgeboten mal spannend. Jeder schreibt sein Gebot auf ohne zu wissen was die anderen bieten. Da würde bestimmt auch lustige Gebote rauskommen.
Das hab ich auch mal vorgeschlagen, Die Idee hast du doch von mir geklaut du Halunke!
Dann muss man das aber ohne Peter spielen weil der bei sowas dann immer zu niedrig ist :D
Das wäre dann ja exakt wie Der Price is nice, wovon sie schon 27 Folgen haben.
Hä hat das nicht mal dieser Colenin vorgeschlagen? Irgendwie kommt mir der Vorschlag bekannt vor
@@3l3n4Wh4tNe, da wird ja der Preis direkt bekannt gegeben. Hier bekommt dann der Höchstbietende das Produkt, nicht der, der am nähesten dran ist.
Nominiert für den "Betrug des Jahres" für die goldene Emma
Das Ende hat mMn das Video runiert
@@cybotSawReallife nee so 1x ist ganz witzig
@@xatev5732Ja das wurde schonmal gesagt.
@@cybotSawReallifenehms doch nicht alles so damn serious und enjoy einfach.
@@cybotSawReallife erst mal wieder die Folge anschauen, wo brammen jay mit dem physio-ball verarscht hat, dann geht's dir wieder besser!
Die Folge war ein einziger Skandal- von Jules Schauspielleistung bis zum ekelhaften Ende! Kann die nächste Folge kaum erwarten!
Die Schadenfreude von Jay war 1150/10 xD
Eher 1150/25 würd ich sagen lul
Also das Ende war schon ein SKANDAL!😂
Selten so gelacht 🤣
33:23 Brammen braucht einen Knopf mit "SO! Macht man Witze" 😂
du hast denn falschen Timestamp 53:13 passt besser xD
Mein ADHS-Kopf sagt mir, dass das "SO!" komplett ausreicht
(Natürlich nur um den Joke zu gatekeepen KAPPA)
Das war der KRASSESTE Plottwist seit Pietsmiet Gedenken :D
Ich hab am Boden gelegen :D
Halten wir fest, Jay investiert 150000 in 5000 Solarradios um seinen Strom aufzuheizen.
Auch wichtig. Wenns deinem Strom gut geht gehts dir gut
Jules wirkt mit seiner Rede auf mich wie ein Hypnotiseur im Kaufhaus der seine Ware loswerden möchte🤣
🤣
*Ware
Super Folge, ich finde diese Spielshow richtig stark!
Ich hätte aber ein paar Vorschläge, wie man das Spiel vielleicht noch spannender und taktischer gestalten könnte (am Ende ein kurzes Beispiel):
1. Das gesamte Geld im Spiel sind ungefähr 80% des Gesamtwerts der Produkte. Dadurch ist es noch reizvoller die Gegenstände zu kaufen, weil es im Schnitt besser ist, Produkte zu kaufen, als das Geld zu behalten. Außerdem muss man taktischer bieten, weil das Geld ne knappe Ressource ist.
2. Bis zu drei Mal im Spiel darf jeder Spieler einen Kredit aufnehmen, der am Ende des Spiels mit 25% Zinsen zurückgezahlt werden muss.
Dadurch ist ein Spieler der am Anfang viel geboten hat nicht am Ende zu früh raus und kann noch mitbieten, hat dann aber den Druck mindesten die Zinsen wieder zu erwirtschaften. Damit es nicht zu kompliziert wird, gibt es eine feste Kreditsumme (10% des Gesamtwerts der Produkte), dadurch kann man das am Anfang einmal festlegen und muss nicht ständig rechnen (siehe Beispiel)
3. Die Punktwertung am Ende entspricht einfach der Summe aus Bargeld und Produktwerten.
Das funktioniert deshalb, weil ja weniger Bargeld im Spiel ist, als die Produkte insgesamt wert sind. Am Ende werden also einfach nur alle Werte und das jeweilige Bargeld addiert. Die höchste Punktzahl gewinnt.
4. Als optionale Regel für mehr Rivalität kann jeder Spieler einmal pro Spiel einen anderen Spieler "festnageln", ihn also zwingen, das aktuelle Gebot eines dritten Spielers zu überbieten. Das ist natürlich nur erlaubt, wenn der betroffene Spieler noch genug Geld für ein höheres Gebot hat (er muss keinen Kredit aufnehmen).
Dadurch kann man sich selbst vor einem schlechten Gebot retten, oder einfach den stärksten Konkurrenten ärgern.
Hier mal als Beispiel:
4 Spieler, 10 Produkte im Gesamtwert von 1000€.
Jeder Spieler bekommt 200€ (Gesamtbargeld also 800€) und kann im Lauf des Spiels bis zu 3 Kredite in Höhe von jeweils 100€ aufnehmen, muss am Ende des Spiels vor der Wertung aber jeweils 125€ zurückzahlen (Kann dadurch Schulden, also negatives Bargeld für die Wertung erhalten).
Für das Balancing ist es gut, wenn die Hälfte der Produkte über dem Durchschnittspreis liegt (100€ im Beispiel) und die ander Hälfte darunter. Außerdem sollte in dem Beispiel kein einzelnes Produkt mehr als 250€ wert sein.
Also etwa 5 Produkte im Wert von 10-100€ und 5 Produkte im Wert von 100-250€.
Zur Info: Diese Regeln sind von dem jackbox Partygame "Bidiots" und dessen Balancing inspiriert. Aus Erfahrung weiß ich, dass das Bieten so extrem spannend und auch sehr kompetitiv werden kann und gleichzeitig fair ist. Im Prinzip geht es dann weniger darum, den realen Preis zu raten, sondern es wird mehr zu einer kompetitiven Schnäppchenjagd.
Ich würde mich definitiv freuen, falls ihr das mal ausprobiert.
Nur weil der Preis bei Amazon so drinsteht ist er noch lange nicht aussagefähig 😂
Ich hab vor Ewigkeiten mal nach nem Ergo Proxy-DVD Set geschaut und ich glaub das Ding war drin für 1799,99€ oder so und bei nem anderen Shop waren es halt 120€.
@@Vinclum Man bekommt eine neue Version des Sets für 30€. Nicht das im Video gezeigte
@@TaiiKiiNein, man bekommt dieses Set in neuer Verpackung. Es ist sonst nichts geändert, es hat sogar die gleiche Model-Nummer. Und außerhalb von Amazon gibt es auch die alte Verpackung zum deutlich realistischeren Preis.
@@TaiiKiiJa, das ist doch aber völlig wurscht. Wenn man lang genug sucht, dann findet man auch nen 3 Euro Kugelschreiber für 97862€ auf Amazon, das sagt ja überhaupt nichts aus. Für mich muss in diesem Spiel entweder die UVP genommen werden oder eben ein Preis, der nachgewiesenermaßen auch tatsächlich mindestens einmal bezahlt wurde. Ansonsten steht da nur ne völlig abstruse theoretische Zahl und kein echter Wert des Produktes.
Also wenn irgendwann mal jemand dieses Duplo Set kauft, fällt mir eines dazu ein: KOMPLETT OVERPAID!
Gibt 4 verifizierte Verkäufe dieses Set's, was das ganze absurd macht - ist auf Amazon zu finden ...
@@Atztec1 Kommt drauf an von wann die Käufe sind. Der Preis ist erst hochgeschossen, seitdem es von dem Set eine neuere Version gibt
@@Atztec1amazon händler erhöhen die preise ums 1000 fache damit sie den artikel nicht verkaufen wenn das lager leer ist und nicht in schwierigkeiten kommen
Den artikel rausnehmen und neu einsetzten würde die reichweite und rezensionen löschen
Den preis anpassen ist ganz easy und kann man schnell wieder ändern wenn der Lagerbestand da ist
@@Atztec1Die Verkäufe sind aber aus der Zeit, wo es das Produkt zum normalen Preis gab.
Ich danke allen über mir, für die Konstruktive Erklärung, da Amazon in diesen Bereichen neu für mich ist. Danke schön. Wieder was gelernt.
Also das Duplo-Ding fand ich in dieser Folge ein wenig deplatziert. Jay hätte auch bei einem normalen Preis vermutlich Gewinn mit seinem Gebot gemacht (selbst wenn es dann nicht mehr fürs Plus gereicht hätte). Sowas würde ich dann lieber in einer Special-Folge mit Sammlerstücken sehen, wo die Spieler einschätzen müssen, wie selten das Teil ist und was irgendwelche Dullis bereit sind, für solche Teile zu bezahlen - dann hätte ich auch gerne eine LE von irgendeiner Puppe aus'm Disneystore dabei 😅
Naja, der normale Preis war mal etwa 17€. Aktuell ist der günstigste OVP (mit anderer Verpackung) bei 70€.
Den Preis zu nehmen war halt einfach absurd.
Und bereit zu zahlen ist für den Preis natürlich niemand.
@@dura2k ist halt falsch. im Video wird die englische Version verkauft, und davon die alte Auflage
@@lausitzrobbe Und? Die US-Version ist ebenfalls zu einem ähnlichen Preis erhältlich, sogar mit genau der alten Verpackung.
@@dura2k wo? finde keine seite die dies neu verkauft
@@lausitzrobbeDas Problem ist halt, dass keiner wissen konnte, dass das ein Sammlerstück ist. Man hätte zumindest sagen müssen dass es nicht mehr produziert wird
Also keine Ahnung woher ihr das habt, aber wenn ich das Bild für Duplo suche mit der Artikelnummer 10518 - kostet das Ding zwischen 30€ - 69,96€ daher wäre es mal interessant zu wissen wie der Preis zustande kommt.
@@lille136 du clown, es kostet auf amazon 30€
Wenn man im filter auf über 200€ geht findet man das gute stück für 1.150,00€
@@argaelf Doch such doch einfach nach dem Produkt...
@@lille136 nein ist es nicht du clown. lesen können wäre hilfreich, kann man sogar von wallmart bestellen.
Wenn man B00A852QIG im Suchfeld eingibt, bekommt man das Angebot. Wohl von dem Händler seit 2014 gelistet. Auch mehrfach verkauft.
Wenn man solche Random-Preise mit rein nimmt wird die Show einfach nichts als Roulette - da es ja nichtmehr auf "Können" ankommt. Dann könnte man auch einfach zufällige Preise vorgeben und die Mitspieler müssen die erraten...
Bin noch nicht ganz durch und weiß noch nicht auf was du dich genau beziehst aber dennoch (bezogen auf Ausreißern anderer Folgen): Ich finde wenn da mal so Ausreißer mit bei sind das eigentlich ganz gut um bisschen Spannung reinzubringen und eben auch sowas zu vermeiden wie "Ach sowas ähnliches hab ich mir vor 2 Wochen gekauft". Dennoch finde ich sollten die Präsentierer mehr Informationen geben oder zumindest der Moderator, dass man so den "Randomfaktor" rausnimmt. (Klar wie viel teurer ein Mahagoniholztisch im Vergleich zu einem Pressholztisch ist wird keiner genau wissen, aber immerhin abschätzen können). Sowas wie Größe, Material und Gewicht sollte immer dabei sein, sofern möglich.
@@ocean3708Der Anhänger damals war schon grenzwertig aber wenigstens wurde gesagt das er aus Jade ist. Dieses mal war einfach nur bescheuert.
@@ocean3708 Wenn du mit der Folge durch bist weißt du wahrscheinlich welches Produkt ich meinte. Bis zur Auflösung von dem Teil war die Folge auch spannend und unterhaltsam wie immer. Nach der Auflösung wirkt es aber lächerlich überhaupt Punkte/Geldbeträge zu verteilen - wenn am Ende nicht die Person gewinnt welche die beste Preise für sich "herausgehandelt" hat hat das ja wenig Sinn und trifft auch nicht denn Kern der Show.
hier ein glas Wasser. ich denke mir eine zahl zwischen 1 und 5 000 000 und los geht die runde....
@@___LEON___ Oookay ja ich weiß was du meinst. Und das Ding ist auch komplett übertrieben. Ich finde man kann aber schon fairerweise sagen das Sven erwähnt hat das es ein Sammlerstück ist und er den Preis nicht versteht. Hätte Sep jetzt noch Ersterscheinungsjahr gegeben hätte man ganz eventuell drauf kommen können (Ich weiß ich weiß, hätte hätte Fahrradkette und ob ein Duplo Sammlerstück jetzt auf die 1000€ geht oder sogar 10000€ weiß niemand). Also ja, solche Randomdinger sollten raus, ausser es werden eindeutige Infos gegeben aus denen die Teilnehmer ihre Schlüsse ziehen können (also Material, Größe, Gewicht und Ersterscheinungsjahr). Alles meine Meinung natürlich :D
Edit: Ich würds aufjedenfall etwas langweilig finden wenn nur, ich sag mal, alltagsübliche Gegenstände dabei währen oder generell Sachen die auch ohne Informationen "leicht" zu schätzen sind.
Ich würde es so feiern, wenn ein richtiger Auktionator das macht und dann das Ganze Team PietSmiet die Preise sagen
Ich habe keine Ahnung woher ihr die 1150€ für das Lego Duplo Set herausgegraben habt, aber das Teil ist kein Sammlerstück und kriegt man auf Geizahl ab 3€...
Edit: Ich habe das Angebot von dem Video gefunden - mir ist unklar, warum man sowas nimmt, wenn der Verkäufer den Echtpreis so hart verfehlt
Hab auf Amazon Preise von 30€ bis 150€ Euro gefunden aber weit und breit keine 1150€.
Ah ok...dachte schon , ich bin zu doof das zu finden 😂
Finde es schwierig so ein unscheinbares Set mit reinzunehmen. Egal wer es ersteigert hätte wäre instant der Gewinner. Wenn dann müssten mehr solche Gegenstände mit rein.
Geht ja mehr um den Wtf Moment, als wer am Ende gewinnt weil ja mein Gott hat halt doch Jay gewonnen das interessiert ja dann auch keinen
war doch cool am ende sowas zu haben. Das hat mir und sicherlich vielen anderen zum lachen gebracht wie Jay sich da hemmisch drüber freut und Brammen erstmal aus dem bild gehen musste :D
Vor allem kostet das Set bei Amazon 29,90€ Ich weiß nicht was die Jungs genommen haben
@@YeezyTeezyich weiß nicht wie genau deine Recherchen laufen aber bei mir kostet das Teil auf Amazon genau 1150€
@@Jakob3-kt2un bei mir gibt es das nur gebraucht für 29,90 oder bei einem anderen Laden für 25,99
Habe das Video gerade erst mal gestartet und möchte direkt Jules schauspielerische Leistung loben.
Pedda hat so Recht mit seiner Toaster Meinung, bzgl frisch getoasteten Toast 🤣
Bin da anderer Meinung, außer du musst perfekt Butter und nochmal eine Streich Substanz darauf geben. Aber für den perfekten Doppeldecker Käse+irgendeine Wurst ist einer mit zweien vollkommen unzureichend und nein Sandwich maker muss ja bei sowas nicht immer sein.
Das Duplo Set hat die Folge so zerstört. Das schlimmste dabei ist das es die Folge immer zerstört hätte, alle anderen Artikel kommen nicht mal ansatzweise an den Preis ran und beim Trampolin ist sich ja auch jeder bewusst gewesen das es einigermaßen viel wert ist.
sit back und enjoy einfach, nehms doch nicht allzu ernst alles. Wir wissen ja wer der richtige Gewinner ist. 2x durchatmen, ich fands gut
Das ist leider oft wenn die Dame es erstellt
Ja da wird nicht weitergedacht beim Erstellen
Wenn so was raus gesucht wird sollten immer noch mal 2 drüber schauen. Irgent wie häufen sich solche Fehler bei den Spiel Shows , wenn es um Gegenstände raten oder Preis geschichten geht.
@@Martin77641ich finde es halt schon etwas schwach dass man nur ein teures Artikel reinpackt bei insgesamt 7500€ Guthaben. Es muss zwar wie das Dublo Set nicht offensichtlich sein aber es sollten 2-3 davon enthalten sein. Es kann nicht sein dass das 2. teuerste 800€ weniger kostet.
Also kommen wir zum Fazit..
Derjenige, der das Duplo set ersteigert hat, hat gewonnen lol
Ich finde, solche Sachen sollte man in so einer Spielshow nicht hinzufügen
Das ist ja komplett witzlos 😂
Ich fande es richtig witzig, selten so gelacht und es geht ja auch um nichts.
@@silversan9743 Wenn man es einmal macht ist es kein Problem, aber falls es sowas ähnliches in zukünftigen Folgen wieder geben wird, ist es am Ende nur noch eine Frage wer zufällig das Sammlerstück ersteigert und das macht das Konzept kaputt.
Ja, einmal als Gag. Gut OK, das war es dann auch jetzt. Fertig.
Was ich witzig finde, wenn eine ganze Folge auf Produkte mit Scammer Preise beruht, aber das die Kandidaten das wissen. Wenn alles normale Preise hat und nur ein Artikel zu teuer ist, stört das eher.
Der Witz kommt damit, dass das Set für 29,99€ bei Amazon zu kaufen ist und 2013 veröffentlicht wurde, also ein kompletter Fakepreis genannt wurde.
Ich find die Spielshow echt nice, aber finds mega weird das Sammlerstücke in OVP von Lego, Duplo, oder anderen Marken vorkommen, selbst mit dem Tipp das es sich um ein Sammlerstück handeln könnte kann man den Preis nicht predicten wenn man nicht in der Materie drin ist.
der Gewinner hat definitiv verdient gewonnen 😂
bitte in zukunft ohne sowas wie das duplo set, das macht sonst nur alle anderen runden sinnlos
ich weiß nichtmal wie sie auf den preis kommen ôO wenn ich das gleiche set suche komme ich auf 29€
@@Unbreakable.44 Auf Amazon atm 1150€. Sie nehmen glaube immer nur die Amazon Preise
@@DragantaLP Ich finde es auf Amazon für 29,90€
@@EzioAltair1guck mal auf die Verpackung. Die erste Edition kostet tatsächlich 1150 €
Ich glaube nur nicht, dass sie jemals zu dem Preis verkauft wurde.
Also ist dieser Preis auch nicht real.
Dann kann ich auch meine Unterhose für 50.000 EUR einstellen. Ist dann ja sogar ein Unikat.
Trotzdem ist sie das noch lange nicht wert.
was letzte Preis ist einfach super
Endlich wieder mit Guthaben und so... Besser als der Preis ist nice!
Die Attitude von Jay hat das Video für mich sehr unangenehm gemacht...
So lange drauf gewartet und jetzt endlich ne neue Folge. Mega😂 könnte ruhig öfter sein 😂😂
Wenn es um sowas wie Lego geht, nehmt bitte vernünftige Angebote oder seriöse Quellen. Das Set hier ist aus dem Jahr 2013 und hat man damals für 20€ bekommen, heutzutage wird es auf Seiten wie ebay für 80€ oder weniger verkauft. Was hier genommen wurde, hat die Folge ein bisschen kaputt gemacht. Finde ich. :)
Weiss nicht, habe sehr viel geskipped und das Duplo set hat es dann am Ende komplett gekilled.
Die Götter haben uns erhört!! Endlich neues Was Letzte Preis!
warum baut man ein einziges Teil mit über 1000 Euro in die Folge? das macht leider alle anderen Artikel und somit das Game völlig überflüssig
Jules Schauspielkunst ist Oscar verdächtig, wenn da nicht jemand Schauspielunterricht genommen hat 😂
Absolut hahaha
Nächstes Mal bitte prüfen Dass verkäufer nicht den preis hochsetzen um es nicht zu verkäufer weil sie auf nachschub warten. Wenn man "most expensive Lego duplo sets" googles kommt das ding nochtmal vor und die teuerstes sets Sind ca. $550. Das war also irgendwie ein unfugs angebot. Die leute die es gekauft haben, haben es wahrscheinlich für den richtigen preis gekauft
Bei amazon werden die preise absurd hoch gesetzt wenn das lager leer ist… damit man nichts mehr verkauft
Weil bei amazon würde man sonst die sterne etc verlieren
Und der aufwand das teil neu einzustellen ist höher als den preis zu ändern
Also was das Toast angeht, bin ich echt bei Peter. Und selbst wenn du mehr als zwei Scheiben getoastet haben möchtest, ist auch kein Problem. So lange braucht der Toaster doch nun auch nicht. Da reicht auch ein kleiner Toaster für zwei Scheiben aus.
Diese Spielshow gehört so krass wie PietSmiet, lieb's!!
Das war eine schöne und lustige folge.
Spoilerwarnung!
Das mit dem Duplo set war mir ein bisschen unfair, weil selbst wenn Brammen und Peter jedes Stück für 1€ gekauft hätten, würden sie keine chance gehabt haben zu gewinnen.
Also das Lego Duplo Set finde ich schwierig in der Konstellation. Bei den meisten Teilen wusste man ja so ungefähr in welchem Preisrahmen sich die Dinger bewegen, aber das dieses Set so unfassbar aus der Norm fällt ist absurd. Denn natürlich weis niemand wie viel das kostet, wie eben bei den anderen Teilen auch. Aber man hat ja bereits andere Lego (Duplo) Sets gekauft und weis deshalb wie viel sowas eigentlich sonst kostet. Wenn dann müsste es wirklich etwas eindeutig absurdes sein. So wie wir es ja bereits einmal hatten, mit Diamant besetzte Fernseher, Klopapier aus echtem Gold usw. Bei dem Lego Duplo Set hatte eindeutig der das komplette Spiel gewonnen, der das ersteigert, eigentlich vollkommen egal was der Rest wert war und wie sehr man sich da vielleicht vertan hat.
Ein tolles Format. Seh ich sehr gern.
endlich wieder
Spannung, 5 Minuten vor Schluss der 1-Stunden-Show?
Bei dem Ende war ich erst ziemlich schockiert und danach hatte ich nen lachflash 😂😂😂😂
Jules einfach bester Mann 🤣
wie kommt ihr auf 1150€ wenn ich nach Lego 10518 suche finde ich das gleiche set für 29.99€
Gibt einen Anbieter der das für so viel drin hat bei Amazon. Finde ich aber unfair diesen Preis für dieses Game hier zu nehmen.
@@lille136 das ist kein echter Preis, so Angaben machen Anbieter einfach, wenn sie etwas nicht auf Lager haben aber das Angebot nicht rausnehmen wollen
@@lille136 wo gibt es das ding für 1150€? ich finde nur das set was direkt von Lego via Prime bestellbar ist für 29€ link bitte
@@sandrafollerer7737 okay, ich habe das nämlich bei amazon gesucht aber nirgends wo für den preis gefunden.
Mehr davon :D Das ist viel spannender als das andere Format wo man Geld schätzt
So ne dumme Sache wie das Lego Set kann man sich echt sparen macht die Folge nur kaputt...
Mir verderben eher solche Kommentare die Folge. 🤦🏻♂️
Es war unterhaltsam und auch das Ende war witzig, mit den Reaktionen. Auf wie ernst guckt man bitte PietSmiet? Dachte man guckt die Videos um sich zu unterhalten und zu belustigen. Es ist keine Sportschau. Schlimm, was für einen Stock manche im Hintern haben
@@MrGul-kc4rygeht eher darum das es die Folge kaputt macht und das bieten + die anderen sachen einfach sinnlos macht.
Ich habe dann nach dem Set gegoogelt und man bekommt das halt einfach für 30€
@@Kolcx finde ich nicht, klar wenn das jetzt in jeder Folge so wäre dann schon aber in einem Video ist schon witzig
@@lille136 doch auch bei amazon
Einmal Props an Jules, feier seine Produktvorstellungen 😂😂 bitte kein Oberlimit einbauen haha
Ich hab das so in erinnerung dass die zweite reihe die produkte immer nur so angeteasert hat und sep dann tatsächlich mehr infos gegeben hat und fragem beantwortet hat falsl die infos da waren fand ich persönlich besser
Liebe dieses format
Ich feier Jay einfach so sehr !🫶🏻 OVERPAID !😂
Sehr coole Folge. Ein wahres auf und ab der Gefühle. Evtl in der Auswertung auch mit Gewinn arbeiten als den Original Summen Seb schien da leicht überfordert
Jay hat das nicht gewonnen auch wenn ich es ihm gönnen würde aber das inserrat was bei diesem duplo "Sammlerstück" genommen wurde ist kompletter müll.
53:15 DAS ist die Definition von "Rigged"
Was ein BS mit dem Lego-Duplo Set. Der ganze Spannungsaufbau der Runde wurde zerstört und jegliches Gespür für ein gutes Angebot war am Ende egal.
Bitte bitte macht mehr Folgen davon. Ich liebs einfach 😂diese Einschätzungen und das suf decken mega 😂
Geographieuhterricht: "Wie heißt noch mal eines der ältesten Gesteinsarten der Welt?"
Pedda: 52:11
Duplo 29,90 Jay freut sich über einen Scam Preis : Brammen hat die Sendung gewonnen
Bitte einmal eine Folge „Was letzter Preis“ mit Peter, Brammen und Paul von denn Froids😂
hhahahah das war ja mal zu geil. solche troll momente einfach gold
9:33 - 9:39
~Peter Smits, Zitat ende.
Das Lego völlig überteuerter scheiß ist wusste ich ja schon, aber so teuer, da frage ich mich: WER KAUFT DEN SCHEIß????
Aber die Reaktion von Brammen und Jay war lustig und ich hatte ungefähr die gleiche :D
Also das mit dem Duplo Ding fand ich dumm. EGAL wer es ersteigert, damit sind alle anderen Gebote ja direkt annulliert und nix wert ...
Oh und btw:
1150€ klingt wie ein "Platzhalter Preis", weil das Set auf "Deutsch" kostet 29,99...
Juhu! Endlich! Eines der geilsten Formate.😍
Das mit dem Lego ist halt kompletter BS. Für mich Gewinner der Folge Brammen. Vor allem weil man das Ding auch überall zum normalen Preis bekommt. Zerstört halt komplett die Folge.
Edit: Und für diejenigen die meinen. Das Video ist doch erst raus. 2h früher auf der Website
Heul nicht rum. Das Video war unterhaltsam, genauso wie das Ende witzig war und für dich zerstört es die Folge, weil der falsche gewinnt? Auf wie ernst kann man bitte PietSmiet schauen? Dachte man guckt die Videos, um sich zu unterhalten und zu belustigen.
@@MrGul-kc4ry Wow und wer bist du, um andere vorzuschreiben, warum sie ein Video schauen sollten und was daran es wert wäre?! oO
Finde ich genauso. Ab dem Punkt abgeschaltet... Dann doch bitte eine Special-Folge zu solchen Sammlerstücken und die Jungs müssen erraten WIE teuer sie sind. Ist dann auch random, aber wenigstens fair.
@@MrGul-kc4ry Und die Unterhaltung wurde MEINER MEINUNG nach mit diesem Produkt gekillt. Wo ist jetzt dein Problem?
das "Ding" zum normalen Preis ist eine neue Version des Sets. Nicht die originale, welche im Video gezeigt wird. Erkennt man an der Verpackung :)
Glückwunsch für den Sieg Brammen.
Ich kann Brammen am Ende so fühlen xD
53:42 Bester Moment 🤣🤣🤣
Ich finde Peters Vorschlag, die Zeit für die Vorsteller zu begrenzen, sehr gut. Jules hat es etwas zu sehr in die Länge gezogen.
Da kommt endlich eine neue Folge letzte Preis und dann wird die mit dem Duplo Müll so ruiniert. 😂
Wie die Jungs aber auch einfach nicht zugehört haben bei Sven 😂
Sorry aber das mit dem Duplo ist schwachsinnig, hier hab damit die 60Min verbrannt, kein Mensch wäre höher als 40-60€ gegangen, in dem Rahmen liegen auch aktuell Sets in der Größe.
Wen man das schon macht sollten alle Produkte so in der Art sein damit man weis das man höher rein muss.
Ach und könnt ihr nicht endlich mal die Preise so anzeigen am ende das man seht was die Leute haben also:
Brammen 2123€ + 96,74€ = 2219,74€
Peter 2321€ + 29,98€ = 2350,98€
Jay 2139€ + 1092,90€ = 3231,90€
Als das Duplo-Ding angekündigt wurde, dachte ich mir schon so "jetzt weiß man halt nicht, ob das ein Sammlerstück ist oder ein Billo-2-Euro-Ding". Tja. ^^
Bitte mehr davon, sehr cooles Format
Liebe an Jules für die Performance
Ich liebe dieses Format. Hab mich echt gefreut, wieder eine Folge davon zu sehen! Die Videos von Jules sind echt mega. Richtig gut gespielt :)
Wat ein dummes ending xD
von 2.5k könnte p p p pedda nicht mal die spritkosten fürn urlaub decken
Erst der komplette gestrige Zerfall von Jay und wie er durch dieses Lego sett zurück gekommen ist WTF 🔥
19:03 Jules hätte bei der Quote seine Prediction so leicht gewinnen können. Und dann ersteigert Brammen das Teil - der Einzige ohne Brille. 😂
Bisschen... unsinnig, wenn das ganze Spiel sich alleine dadurch entscheidet, wer das Duplo-Set kauft.
Das Lego Set ist aus dem Jahre 2013 und Amazon bietet alte Lego Sets überteuert an. Bei ebay wird das Set aktuell für 45€ angeboten 😂
Wirklich cooles Format gucke es mir immer gerne an aber dass mir dem Duplo Set hat es dann doch irgendwie kaputt gemacht. Auch weil man das Set dann bei Amazon nur von einem anderen Anbieter für 29€ findet.
Jules ist einfach MVP dre Folge :D
Yay wieder "Was letzte Preis?" liebe die Show :3
HOLY FING SH!T den Plot Twist hab ich nicht kommen sehen!!!!
Ich liebe dieses Format. Immer wieder ein Highlight!
Eines der besten Formate ! Gerne mehr Folgen ! :D Jays' overpayed einfach zu gut lustig :D
Ich liebe Jules einfach nur
53:10 Das Lego Duplo Set kostet auf Amazon aber nur 29 EUR. Hä was da los?
ich liebe was letzte preis! kommt viel zu selten.
Der Betrug des Jahres! Das LEGO Duplo 10518 "Meine erste Baustelle" Set kostet 29,90€
Meine Lieblingsgameshow ist back, geil!!
Wiedermal geile show, aber BITTE bei Jules die Medikation anpassen oder das nächste ma ein Timelimit setzen ... Danke :)
Das Radio steht sogar auf meinem Schreibtisch 😂😂😂
Ich frag mich wo die den preis von dem Duplo Set her haben. Ich hab nachgeschaut und man kann es für unter 100 auf verschiedenen seiten kaufen, inklusive Amazon.
Es seih denn, das abgebildete Bild ist ein anderes und es geht um ein älteres Set.
Den Duplo-Nepp kann man zum Glück nicht mehr auf Amazon finden. Das Set ist für 29,90 Euro neu ja auch schon teuer genug.
RIP Mikkel!
Wir werden dich vermissen 😪
Lieb das Format!
8 Monate später und das Set kostet bei Amazon nur noch 29,90 € und bei Kaufland 139,90 € 🤣
41:13 Sep, der in einem Frittenwagen arbeitet xD