Natürlich wird sowas geplant. Zu glauben so etwas wird spontan entschieden ist einfach Quatsch. Genauso hatte die SPD oder die Grünen Vorbereitungen hierfür getroffen.
es kann doch genauso gut auch sein, dass sein papier wirklich geleaked wurde unabsichtlich, er aber kurz vor dem interview davon gehört hat. Ich sage nich dass es so war aber beides sind doch gleichermaßen valide erklärungen für seine angespanntheit. Wäre alles geplant, wäre seine nervosität eventuell auch nicht so hoch.
@@eragon4179 ich glaube eher daran dass der Mann auf solche Termine eigentlich gar kein Bock hat, sich mit seiner Uhr eigentlich viel zu geil findet für so einen Podcast und nur das nötigste an Gehirn Aktivität aufbringt, um dort nicht wie ein Seestern rüber zu kommen.
Ich finde es total krass was du für Leute in dein Hotel kriegst. Chapeau! Ich hab deinen Podcast vor kurzem erst entdeckt und mal gestöbert und bestimmt 20 folgen auf meiner Liste die ich die kommenden Tage / Wochen durch hören möchte. Hoch interessant und ganz tolle Gespräche!
Auch wenns schade ist: Amtierende Politiker sprengen glaub ich euer Format. Die werden euch und uns nicht zeigen, "wie sie so ticken". Sonst kriegt das PR-Team einen Herzinfarkt.
Ich glaube die zweite Hälfte war sicher nicht die Lindner-Show wie er sichs gewünscht hätte. Das sollte das Ziel eines jeden Journalisten sein, also ich fands relativ gut, auch wenn ich dir grundsätzlich zustimmen würde.
Lieber Herr Lindner, "die Leute" für die Sie "politisch arbeiten", sollte das ab dem Moment, in dem Sie Ihren Amtseid geleistet haben, nicht das gesamte deutsche Volk sein?
Das erste mal, dass jemand nicht von diesem tollen Format und dem Wohlwollen des Interviewers profitiert. Er ist leider noch unsympatischer als erwartet.
Bin wirklich nicht politisch, daher kann ich inhaltlich zu Lindner nichts sagen, aber während des Gesprächs gab es Momente, in denen er so rechthaberisch und hochnäsig Matze gegenüber war, dass ich nur weg schalten wollte. Respekt an Matze, dass er da so ruhig und gefasst geblieben ist.
Ein Lindner halt. Ist ja auch nur Mensch... . 🤣 Ein Lindner macht ja auch jeden Tag 80 Stunden (ca. bei minute 53:18). Der arme Mann lebt in der Sklaverei... . 🤣
Lieber Matze, es ist unglaublich toll zu sehen, wie Du es schaffst, dass die Leute sich selbst entlarven, gewollt oder aus Versehen. Jedes Gespräch ist aufschlussreich, dieses hier mit Herrn Lindner ganz besonders. Und wunderbar ist Deine respektvolle Art des Fragens, niemand wird vorgeführt. Vielen Dank für diese bereichernde Arbeit, die Du da leistest mit Deiner besonderen Gesprächsführung!
Dem kann ich nur zustimmen. Dank Matze Hielscher ist es mir möglich, mir selbst von Menschen, die ich richtig schwierig finde, ein Interview in dieser Länge anzuhören/sehen. Und hier das war für mich eines der... nennen wir es: anstrengendsten.
Ja, der Ausstieg war zu diesem Zeitpunkt ganz klar beschlossene Sache. Schon schräg. Erschütternd, wenn man bedenkt, dass es um um die politische Verantwortung für ein Land geht. Da sitzt jemand keck und sagt, dass er schon lange weiß, dass es zusammen nicht mehr geht. Hoffe auf weniger als 5%- Herr Lindtner-für die nächste Wahl für so eine Haltung!
Die folgenden vier Minuten ab 1:12:00 sind wirklich historisch. Das Strategiepapier wurde wohl genau zu dieser Zeit und mit dem exakt dort benannten Zweck gestreut. "Der Prozess der Klärung läuft." Und das mit diesem Grinsen auf den Lippen.
Finde es schon interessant zu sehen, wie die beiden sich begegnen. Dennoch: Obwohl Lindner ja wie immer sehr eloquent ist und sich auf den ersten Blick auch durchaus offen zeigt, auch unangenehme Fragen zu beantworten, geht es Lindner - wie immer - am Ende doch nur darum gut auszusehen. Deshalb bleibt das Gespräch letztlich trotz interessanter Fragen doch sehr oberflächlich und man lernt den privaten Lindner hinter der Kunstfigur Lindner nicht wirklich kennen. Oder doch? Wahrscheinlich ist da einfach nicht mehr zu entdecken. Mich erinnert das Ganze an ein Vorstellungsgespräch, wo der Bewerber die - zugegebenermaßen dämliche Frage - gestellt bekommt, welche Schwächen er denn habe und dieser antwortet: "Ich müsste lernen, auch mal Pausen zu machen, etwas weniger zu arbeiten und auch mal zu entspannen" ... Krass finde ich aber, wie sehr er die Arbeit der Ampel selbst schlecht macht bzw. offen gesteht, dass es so nicht weitergehen könne. Dann soll er doch endlich aufgeben und hinschmeißen! In meinen Augen ist die FDP unter Lindner die stärkste Opposition innerhalb der Regierung, die immer wieder bewusst jeden zuvor beschlossenen Kompromiss infragestellt und öffentlich zerstört. Und auch hier zeigt er permanent mit dem Finger auf die Grünen, dabei hält hauptsächlich er sich nicht an Koalitionsvereinbarungen und Absprachen. Kaum Selbstreflexion, jedenfalls keine kritische. Dazu ein unerschütterliches Selbstbewusstsein, das sich mir aufgrund des mangelnden Zuspruches in der Bevölkerung (Umfragewerte 4.11.2024: 3-4 %) nur schwer erschließt.
@@jonathanmeierkopf6858 Ich weiß gar nicht, wo ich anfangen soll. Längst vereinbarte Gesetze, etwa zur Rente, werden blockiert. Jüngstes Beispiel: Das Bundestariftreuegesetz (BTTG), das Dumping-Wettbewerb bei Aufträgen des Bundes an Unternehmen verhindern soll. Lindner hat den Gesetzgebungsprozess gestoppt und behauptet, der BTTG-Entwurf entspreche nicht den Vereinbarungen, sei zu bürokratisch und die Interessen der Arbeitgeber seien nicht genug geachtet. Doch der Gesetzentwurf schafft gar keine neuen bürokratischen Hürden: Arbeitgeber sollen ihre Tariftreue mit einem zur Verfügung gestellten Mustervordruck bestätigen können. Auf Grundlage von Daten, die sie sowieso vorhalten (Lohnabrechnungen, Zahlungsbelege u. ä.). Wenn ein Unternehmen "präqualifiziert" ist, wird es zertifiziert und erhält weitere Erleichterungen: unbürokratisch und innovativ. Weitere Beispiele: Wohnungsbau, Energiepolitik, Verteidigung. Hier gab es klar vereinbarte Grundzüge im Koalitionsvertrag, doch geht es um die Umsetzung, blockiert die FDP unter Linder, wo sie nur kann und stellt Forderungen auf, die den Vereinbarungen und Kompromissen aus dem Koalitionsvertrag zuwiderlaufen und damit Sprengstoff für die Koalition sind. Dazu kommen die aktuellen Diskussionen um den Bundeshaushalt, das Verbrenner-Aus auf EU-Ebene, die Beschleunigung von Verkehrs-Infrastrukturprojekten oder eine Verschärfung des Waffenrechts. Kommentar von Alexander Laboda vom MDR: "Egal worum es geht - Lieferkettengesetz, Tierwohlabgabe, Dienstpflicht für junge Menschen und vieles mehr -, die Liberalen sind dagegen, sperren sich oder pochen über die politische Schmerzgrenze hinaus auf ihre Positionen. (...) Die FDP steht gegen jede Steuer- oder Abgabenerhöhung - mögen die finanziellen Nöte noch so groß, Ausgaben noch so notwendig und die Steuerungswirkung noch so sinnvoll sein. Und die Liberalen sorgen dafür, dass auf deutschen Autobahnen weiter ungehindert gerast und CO2 in die Luft geblasen werden kann." In seinem jüngsten Grundsatzprogramm wettert Lindner gegen "strukturelle Wachstumsschwäche" durch zu hohe Schulden und zu viel Staat. Mit Steuersenkungsmaßnahmen reißt Lindner Löcher in den bisherigen Haushaltsentwurf, die er durch harte Einschnitte in der Sozialpolitik oder laschere Klimaschutzziele wieder stopfen möchte und provoziert dabei ganz gezielt SPD und Grüne. Dabei war die Ampel einst als "Fortschrittskoalition" angetreten, die eine ambitionierte Wirtschaftspolitik, Umwelt- und Klimaschutzziele mit Fortschrittstechnologien vereinbaren wollte. Aber vielleicht ist ja genau das Lindners Ziel: Den Preis für den Haushalt - und damit für sein Verbleiben in der Ampel - unbezahlbar hoch anzusetzen. Damit er hinterher sagen kann, was er schon 2017 gesagt hat: "Es ist besser, nicht zu regieren, als falsch zu regieren."
@@jonathanmeierkopf6858 Ich weiß gar nicht, wo ich anfangen soll ... Egal worum es geht - Lieferkettengesetz, Tierwohlabgabe, Dienstpflicht für junge Menschen und vieles mehr -, die Liberalen sind dagegen, sperren sich oder pochen über die politische Schmerzgrenze hinaus auf ihre Positionen. Wohnungsbau, Rente, Energiepolitik, Verteidigung - das sind nur vier Beispiele, wo die FDP unter Lindner wichtige Vorhaben verzögert, gestoppt oder blockiert hat, obwohl sie im Koalitionsvertrag klar beschrieben worden waren. Lindner steht gegen jede Steuer- oder Abgabenerhöhung - mögen die finanziellen Nöte noch so groß, Ausgaben noch so notwendig und die Steuerungswirkung nach Ansicht der meisten, auch liberaleren Ökonomen noch so sinnvoll sein. Und die FDP sorgt dafür, dass auf deutschen Autobahnen weiter ungehindert gerast und CO2 in die Luft geblasen werden kann. Dazu kommen die aktuellen Diskussionen um den Bundeshaushalt, das Verbrenner-Aus auf EU-Ebene, von der FDP verzögerte Verkehrs-Infrastrukturprojekte vor allem bei der Bahn oder eine Blockadehaltung bei einer Verschärfung des Waffenrechts. Der Solidaritätszuschlag soll laut Lindners neuem Strategiepapier komplett entfallen, die Körperschaftssteuer reduziert werden. So fehlen weitere Milliarden für wichtige Kernprojekte der einstigen "Fortschrittskoalition". Im Gegenzug will Lindner weitere Einsparungen vornehmen, natürlich ausgerechnet bei der von ihm ungeliebten Klimaschutzförderung - und - natürlich - bei sozialen Ausgaben wie etwa dem Bürgergeld. Beides ein Affront für seine Koalitionspartner SPD und Grüne. Aber wahrscheinlich ist genau das von Linder beabsichtigt. Es helfe dem Klimaschutz nicht, so Lindner, wenn Deutschland als vermeintlicher globaler Vorreiter möglichst schnell und folglich mit vermeidbaren wirtschaftlichen Schäden und politischen Verwerfungen versucht, seine Volkswirtschaft klimaneutral aufzustellen. Das 1,5-Grad-Ziel ist damit natürlich nicht zu halten. Spielt für Lindner eh keine Rolle. Es geht ja eher um Klientel-Politik. Dabei war die Ampel einst auch unter Lindner als "Fortschrittskoalition" angetreten, die die Digitalisierung, den Ausbau der Infrastruktur und eine ambitionierte Wirtschaftspolitik mit einer fortschrittlichen Klima- und Umweltschutzpolitik versöhnen wollte. Deutschland sollte eine sinnvolle und zur Einhaltung der vorgeschriebenen EU-Klimaziele absolut notwendige Transformation hin zu einem klimaneutralen Wirtschaftsstandort vollziehen. Lindners Blockadehaltung widerspricht immer wieder offen diesen im Koalitionsvertrag festgesetzten Zielen. Und seine Forderungen sind so weit von den Zielen von SPD und Grünen entfernt, dass auch ihm klar sein muss, dass sie so nie umgesetzt werden können, ohne das beide Koalitionspartner komplett ihr Gesicht verlieren würden. Aber vielleicht ist das ja sein Ziel: Weiter Zwist und Zwietracht zu säen, damit sich die Ampel Schritt für Schritt weiter zerlegt, er aber nicht erneut als direkter Königsmörder entlarvt wird, der sich erneut aus der politischen Verantwortung stiehlt.
Eine sehr interessante Folge, die trotz der aktuellen politischen Umstände meiner Ansicht nach ein kleiner Hoffnungsschimmer ist. Aus dem Gespräch heraus lassen sich einige Punkte ableiten, die das inkonsistente Handeln der Ampel-Akteure nachvollziehbarer machen und gleichermaßen die grundlegenden Widersprüche in der gemeinsamen Arbeit aufzeigen. Die teilweise sehr konträren Grundausrichtungen konnten im Koalitionsvertrag zusammengebracht werden, doch sind sie nach dem gescheiterten Haushalt offensichtlich schwer zusammenzuhalten. Im Zusammenspiel mit dem russischen Angriffskrieg auf die Ukraine (in der Folge nicht thematisiert) wäre eine nachträgliche Neuausrichtung sinnvoll gewesen. Warum dies nicht erfolgt ist bzw. weiterhin ausbleibt, bleibt rätselhaft. Dies schadet unserer Handlungsfähigkeit in der angespannten (Welt-)Lage und dem politischen Ansehen der demokratischen Parteien. Dysfunktionale Organisationsstrukturen im laufenden (politischen) Betrieb lassen sich schwer überwinden. Dennoch kann man hoffen, dass die Akteure in den kommenden Tagen/Wochen trotz der Widersprüche noch einmal zueinanderfinden. Eine geordnete Bundestagswahl könnte aktuellen/zukünftigen Regierungsparteien etwas Zeit geben, um die dringend notwendigen politischen Konzepte zu erarbeiten und Europas Stabilität zu gewährleisten. Herr Lindner kommt in dem Format trotz der politischen Abgeklärtheit durchaus differenzierter rüber, als es die mediale Berichterstattung zurzeit vermittelt. Ungeachtet der spezifischen Haltung sind seine Konsistenz und der grundlegende Ton ein positives Zeichen für einen weiterhin intakten politischen Diskurs innerhalb der Regierungsparteien. Wir sollten als Bürgerinnen und Bürger im gesellschaftlichen Diskurs/Miteinander politischen Haltungen innerhalb des demokratischen Spektrums auf sachlicher Ebene begegnen. Zudem ist ein respektvoller Umgang mit unseren demokratisch gewählten Vertreterinnen und Vertretern ratsam, um die Entfremdung zur Politik nicht weiter zu befeuern und stattdessen gemeinsam ein konstruktives Miteinander zu kultivieren, um für unser Land wieder eine positive Perspektive zu entwickeln.
Danke dir für den differenzierten Kommentar. Sachlichkeit hilft. CL polarisiert sicherlich, aber es lohnt sich hinzuhören. Da will jemand handeln und bezieht aus Überzeugung Position.
Der Text könnte von ChatGPT sein, was für ein generischer Unsinn. Dass Menschen immer noch Lindners Rhetorik auf den Leim gehen und denken, er sei an einem gesellschaftlichen Zusammenhalt interessiert, ist absurd. Er betreibt knallharte Klientelpolitik für diejenigen, die derzeit eigentlich keine zusätzliche Hilfe benötigen. Sein Leistungsbegriff ist völlig willkürlich auf sich selbst zugeschnitten gewählt und seine vulgärsoziologischen Einschübe unerträglich, da empirisch unhaltbar. Er ist ein gefährlicher Wolf im Schafspelz und arrogant obendrein
Chapeau !!! Ein Gespräch mit diesem Narzisten und Selbstdarsteller zu führen, ist wirklich ganz großes Kino! Ich hatte unerträgliche Qualen mir dieses Interview anzuschauen. Ich habe bisher alle Matze Interviews gesehen und aus Interesse auch dieses bis zum bitteren Ende Ich hatte noch nie solche Höllenschmerzen. Dieser Mann ist eine Zumutung für unser Land und ich kann nur gratulieren, zu der Eingebung es sofort online zu stellen. Heute ein wichtiges Papier und morgen dann Neuwahlen vorschlagen, das hat mit regieren, überhaupt nichts zu tun, und die Partei ist am Ende, die Zielgruppe der Partei nicht maßgebend für die Menschen, die in unserem Land leben möchten, und ein Minister, der jegliches Maß an Wissen und Realität vermissen lässt, sonst wäre er schon längst zurückgetreten, aber da er nicht loslassen kann, hat dies jetzt Scholz für ihn übernommen.! Ich hätte es nicht geschafft, so ein ruhiges Gespräch zu führen, 1000 Dank an Hotel Matze, hier ist wirklich jeder Check in etwas wert 👏🏼👏🏼👏🏼!
Als er die Frage, wie genau er mit 19 Jahren schon so viel Geld verdient hat geflissentlich nicht beantwortet... Da hätte Matze ruhig noch stärker nachhaken sollen...
Die Frage ist, ob er "viel Geld" verdient hat. Jeder kann in dem Alter ein Gewerbe anmelden. Er ist dann in die Politik gegangen und dann erst viel Geld verdient, durch die Stellung. Retrospektiv kann man ja viel erzählen, aber vielleicht möchte man nicht explizit lügen.
@@marcomores1233 Er hat 2 Millionen Kredit von der KFW "verloren". Was ich mich dabei in erster Linie frage ist, wie kommt die KFW überhaupt auf die Idee, diesem Blender so einen hohen Kredit ohne irgendwelche Sicherheiten zu geben? Die Geschäftsidee war kompletter Schwachsinn. Interessant ist auch, wie Lindner die Gläubiger geprellt und sich aus dem Staub gemacht hat ohne dafür die Konsequenzen tragen zu müssen, oder gar bestraft zu werden. Lindner hat nie Geld verdient durch Arbeit oder Leistung. Lindner hat immer betrogen und veruntreut.
Alles in allem, geht es doch keinen was an, wie er mit 18 an sein Geld gekommen war. Nur weil man Politiker ist, muss man sich doch nicht komplett nackt machen...
Was für ein perfektes Timing für dieses Gespräch und was für ein unangenehmer Gesprächspartner - dennoch hochinteressant und zu Recht, unter anderem bei Anne Will, in aller Munde👏
Eine gewisse Resistenz gegenüber unsachlicher Kritik ist sicher als Politiker sinnvoll, sonst kann man ja überhaupt nichts umsetzen. Daher kann ich Lindners Äußerungen da teilweise nachvollziehen, denn ewiges Wischi Waschi und es jedem recht machen wollen ist einfach nie zielführend. Dass man dann ein wenig arrogant rüberkommt lässt sich wohl nicht vermeiden. Dennoch kommt mir Lindner so vor, als hätte er eine Schutzmauer um sich und hätte nicht die Absicht, viel Eigenes von sich zu zeigen. Aber zwischendurch blitzt immer mal der Mensch Lindner durch und das finde ich sehr sympathisch. Tolles Interview mit einer echt harten Nuß! Respekt, Matze, sehr gut gemacht!!
Nein Christian Lindner, es ist nicht dein Porsche und deine Hochzeit auf Sylt die mich hoffen lassen das du für immer unter 5% bleibst, es ist ungefähr alles andere das du tust.
@@seppoz8828 volkswirtschaftliche Inkompetenz. Man spart nicht in Krisen hinein. 1930-1932 wurde genau diese Austerität gefahren, der Sozialstaat wurde gekürzt und es wurde massiv an staatlichen Investitionen gespart. Wollen wir ernsthaft wieder eine Radikalisierung der Bevölkerung?
@@seppoz8828sein Beharren auf der Schuldenbremse, während Deutschland auseinander fällt. Seine Arroganz und Kaltherzigkeit gegenüber Menschen am Existenzminimum. Sein Anbiedern bei AfD-Wählern. Die Tatsache, dass er seinen eigenen Koalitionspartnern permanent medial in den Rücken fiel. Seine verbalen Entgleisungen gegenüber Klimaaktivisten. Seine Dekadenz und zur Schau getragener Reichtum. Seine Beziehung zur BILD. Sein Verleugnen der Bedeutung von Klimaschutz und entsprechenden Vorgaben, die teils von Unternehmen direkt gefordert wurden. Die Verstrickung seiner Partei mit Lobbyisten. U.v.m.
Lindner, Fern jeglicher Realität. Fern dem Arbeitervolk. Er weiß; dass er so oder so sein Geld machen wird. Lindner ist für mich das Paradebeispiel dafür, dass ich kein Vertrauen mehr in die Politik habe.
Lindner ist der einzige der versteht, dass wir einen Richtungswechsel benötigen. Dass er dabei fern vom Arbeitnehmerfolg agiert ist Linkspolitische Meinungsmache. FDP ist mitte und orientiert sind nach dem Wohle des Landes von dem alle profitieren.
Ein für mich unangenehmes Interview. Seine Körpersprache wirkte auf mich sehr aufgewühlt, selbstgefällig und stellenweise Arrogant. Da sprang keinerlei Funke über. Wieso ist er überhaupt ins Hotel gekommen? Hoffe er kriegt im Hotel wenigstens einen Stempel „teilgenommen“. Danke Matze für die besonnene Art ein solches Interview zu führen.
Danke für das tolle Interview! Es hat mir Christian Lindner gut näher gebracht, auch wenn er emotional nicht so nahbar war. Das finde ich bei einem Politiker aber absolut angebracht. Er hat ja Gegner, das Internet vergisst nie - da kann er der ganzen Welt nicht seine privatesten und verwundbarsten Stellen präsentieren. Das ist bei Künstlern oder anderen Gästen aus anderen Bereichen vielleicht etwas anderes... Für seine Verhältnisse hat er dennoch viel preisgegeben, fand ich. Ich bin überhaupt kein Fan von Lindner oder der FDP, fand es aber sehr interessant, wie er argumentiert hat. Was mir im Gespräch sehr aufgefallen ist, war, dass Matze immer nach dem Zwischenmenschlichen im Ampelstreit gefragt und dieses Bild von den streitenden Eltern bemüht hat, während Lindner auf die sachlichen Differenzen zwischen den drei Regierungsparteien hingewiesen hat. Hier habe ich mich gefragt, welche Vorstellung von Regierung und Politik und den darin handelnden Akteuren Matze eigentlich hat? Das Problem der Ampelregierung liegt doch eigentlich von Beginn an daran, dass hier drei Parteien miteinander regieren (müssen), von denen zwei sich inhaltlich näher stehen und eine eher in eine andere Richtung zielt - wobei es auf die Politikfelder ankommt. Das ist so, weil es bei der letzten Wahl keine klaren Mehrheiten gab und dadurch Partnerschaften eingegangen werden mussten, bei denen die Partner nicht zusammenpassen. Dass das dann zu vielen Auseinandersetzungen führt, überrascht eigentlich nicht. Weiter hat das auch nichts mit den handelnden Politikern zu tun, sondern liegt - wie Christian Lindner es sagt - daran, dass hier unterschiedliche Überzeugungen in der Sache aufeinander prallen. Und die Politik ist nun mal der Ort, wo die verschiedenen Überzeugungen aufeinanderprallen, diese Auseinandersetzungen geführt werden und um Lösungen in der Sache gerungen wird. Da muss gestritten werde! Mir klang das manchmal zu sehr danach, als wäre die Erwartung, dass es in der Politik harmonisch zugehen soll. Das passt aber irgendwie nicht zu Politik...
Von den Gästen kann man ja halten was man will. Man muss sich aber nicht ständig in Kommentaren über alles und jeden abkotzen und die Leute beleidigen. Würde nur der kleinste Anteil der Leute in Persona tun. Zur Demokratie gehört nunmal, anderen zuzuhören (auch ohne übereinzustimmen). Danke Matze für das Gespräch!
Stimme ich dir zu 100% zu. Das ist mir allerdings gerade bei Matzes Podcast meist sehr positiv aufgefallen. Klar gibt es immer Ausreißer aber wenn man sich andere Videos anschaut ist es dort meiner subjektiven Wahrnehmung nach deutlich schlimmer.
Kritische Kommentare sind doch völlig in Ordnung, sofern es nicht beleidigend wird. Matze hatte auch schon zahlreiche Gäste da, die größtenteils positiv kommentiert wurden. Dass man bei Lindner mehrheitlich kritische Worte liest, liegt vermutlich an seiner bescheidenen politischen Leistung, die er den Leuten als Glanzstück verkaufen will.
Nicht über alles und jeden, sondern über den Lindner. Ja ist ja nichts Neues rumgekommen. Lindner redet immer das Selbe ohne konkrete Lösungen. Matze kannte ich vorab nicht, aber mehr als small talk seh ich da nicht. Denn was interessiert mich der Lindner als Person was wegstecken kann oder nicht. Der Christian ist ja nur eine öffentliche Person in dem Maße, weil er vor jede Kamera springt. Nicht wegen seiner guten oder schlechten Politik, also wäre seine Politisches handeln und meinen, wesentlich relevanter als seine private Gefühlswelt, über die man ja schon in gefühlten 1000 anderen Formaten gehört hat. Frag mich überhaupt, was den Lindener zu einem Wirtschaftsexperten macht? Sein Amt? Na ja ich will nicht auch noch kotzen. ;)
@jackfrisco8151 D’accord! Gegen kritische, sachliche Kommentare habe ich auch gar nichts. Im Gegenteil, könnte man mehr gebrauchen. Es geht mir nur um Kommentare hier a la „Soll mal arbeiten gehen der Idiot“ und „Grausamer Typ, hat wirklich von gar nichts eine Ahnung“. Beleidigungen sind so oder so Schwachsinn, aber solche Kommentare, die nichts weiter zur Debatte beitragen als Häme, kommen dicht gefolgt dahinter ;)
Also, aus seiner persönlichen Geschichte entnehme ich, dass er ganz viel Glück mit einer tollen Familie hatte, dadurch sich selbst entfalten konnte. Und jetzt ist es für ihn unverständlich, warum Menschen, die dieses Glück in der Familie nicht hatten nicht zu dieser Entfaltung fähig sind. Bestärkt mich in der Ansicht, dass ein guter Politker auch wissen muss wie es ist zu leiden, sonst haben die keine Ahnung worum es geht. Lindner geht es zu gut. Man kann es ihm ja gönnen, aber das disqualifiziert ihn halt auch auf breiter Ebene der Lebenserfahrung.
Unnötig angespannt, zu überlegt, unsicher, im Außen und wenig authentisch. Wirklich nicht schön anzusehen, wie ein erwachsener Mensch so arg verkrampft sein kann. Warum sucht er die Öffentlichkeit, wenn er sich nicht offenbaren möchte?
ich find seine art eigentlich echt gut. schon verkrampft aber er wirkt eben vorsichtig und bedächtig und das aus gutem grund. politisch aber ziemlicher horror.
Danke für diesen Gesprächs“Versuch“. Es konnte m.E. kein „normales“ werden, weil Herr Lindner nicht bereit war, einen emotionalen Zugang zu sich öffentlich werden zu lassen. Er wird (leider) nicht verstehen, dass es genau DAS ist, was ihm (und so manch anderen, meist männlichen, „Politikprofis“) fehlt, um nahbar zu sein. Dir Matze, danke für deine Mühe und Geduld…
also ich möchte den Politprofis gar nicht näher kommen, sie sollen ihren Job gut machen und ich fand es gut, daß Lindner sehr klar kommuniziert hat und mehr Einblick in den politischen Ablauf gegeben hat.
So ist er, der deutsche Wähler. Man kann ihm zu viel Salz in die Suppe streuen und ihn hinterrücks als schlechten Kunden bezeichnen, aber wenn man freundlich lächelt und gute Miene zum bösen Spiel macht, wird der Deutsche trotzdem bei ihm gastieren und nicht zum Konkurrenten eine Straße weiter, immerhin ist dieser manchmal etwas forsch und unpersönlich. Seine überlegenen Rezepte möchte der Wähler nicht kosten, denn nichts verabscheut er mehr als keinen Grund zur Klage zu haben.
Am Anfang war es recht entspannt und offen. Aber mit einem mal ist das Gespräch gekippt als er das ,,Framing" nicht mochte. Danach war er nicht mehr offen sondern nur noch Politiker wie bei Maybritt Illner. Schade. Es fing recht vielversprechend an und endete eiskalt.
Nun als politikDARSTELLER tut er, was er tut .... Matzes Angebote zum authentischen Austausch laufen ins Leere ... Ob in der hohlen Hülle Leben steckt, kann Matze nicht erkunden ...
Jaja er Predigt Wasser trinkt selber Wein . Das ist das was mich so dermaßen stört . Ich würde nicht viele mit Eiern bewerfen . Lindener würde ich Eiskalt uberfahren ohne mit der Wimper zu zucken . Die Größte Frechheit ist das er für so eine Leistung bis zu seinem Lebens Ende Geld von Staat bekommt . Ich bin raus . Ich habe auch keine Verständnis mehr für Menschen die den irgendwie erklären wollen ! Guten Tag @@97f043
Danke Matze für diese Folge, auch wenn ich es glaube ich nicht schaffen werde das ganz anzuschauen. Das traurigste an seinem Rauswurf war also, dass er selber nicht gehen konnte. Da kann einem schon mal zum weinen zu mute sein
Ja, wie vorhin schon geschrieben: ein Zeitdokument! Was für eine Selbstverliebheit seitens C.Lindners! Chapeau, lieber Matze - das war "eine Mission".... Danke für deine tolle Arbeit allgemein!
Ich finds ein gutes Gespräch und hab gern zugehört. Macht man so, wenn man nicht voreingenommen hier gleich wieder mit seiner Meinung ums Eck kommt à la "bäääh den Lindner hab ich gefressen, warum redest du mit dem?". Das ist genau das was ich am Hotel Matze schätze, dass er eben mit allen redet. Scheint bei vielen Hörerinnen und Hörern keine sehr beliebte Qualität zu sein. Bei mir schon.
@@LutzKrause Legitimer Punkt. Aber allein diese Erkenntnis bei dir wars ja wert dass du es dir angeschaut hast - und wenns nur ist um sicher zu gehen dass man auch nach einer intensiven Befassung mit der Person der erste EIndruck bestätigt wird. Ich persönlich bin zwiegespalten beim Herrn Lindner. Finde vieles was er sagt richtig, und einiges auch nicht.
.. ..aber Herr Lindner muss bei sich selbst schauen....es ist doch sein Charakter weshalb er Menschen triggert. Er hatte sein Grund mitzumachen....aber ging wie immer nach hinten los....schlaue frage warum....
Vielen Dank für diese Folge 🙏. Lindner polarisiert und ich habe die Folge am Tag der Ausstrahlung begonnen und heute, einen Tag nach dem Bruch der Koalition zu Ende gehört. Du hast es schon fast visionär angekündigt, dass du die Ausstrahlung direkt machst, weil du nicht wüsstest, ob es bis Mittwoch, also gestern, Bestand hätte. Lindner polarisiert bis zum Ende. Danke Matze 🙏
Er scheint mir sehr unentspannt und im Kampfmodus und sehr schnell persönlich angegriffen. Ich spüre keine Ruhe in sich selbst. Möchte ich mich von so einem Menschen "regieren" lassen? Nö
Wären wir in seiner Lage entspannt? Es gibt zahlreiche Krisen, finanzielle Engpässe, Koalitionspartner, die mit der Aufweichung der Schuldenbremse einen Gesetzesbruch herbeiführen wollen und in den Medien und Satiresendungen wird er permanent angefeindet. Also ich wäre nicht nur unentspannt, sondern würde vermutlich die Brocken hinwerfen.
@grundlosgern Ich stimme dir zu. Eine narzisstische Persönlichkeitsstörung ist immer schnell gekränkt. Er muss auch immer andere nieder machen um sich selbst zu erhöhen. An seiner Körpersprache kann man deutlich lesen, dass er ein unsicheres Selbst hat. Ich feiere deinen Profilnamen! 🙏✨️😅
Sehr interessant und auch brisant vor dem Hintergrund, was kurz nach der Veröffentlichung dieses Videos passiert ist. Von außen betrachtet halte ich Herrn Lindner für einen sehr fähigen Politiker. Dieses Gespräch hat mir aber auch noch mal einen ganz anderen Eindruck vermittelt, was Herrn Lindner persönlich betrifft. Zumindest blitzte hier und da was durch, obwohl er sich sehr gewunden hat, wenn es tiefer ging... Zumindest nach meinem empfinden. Stellenweise hat es mir „Schmerzen“ bereitet, zuzuhören. Hut ab Matze! Du hast dieses Gespräch so offen, ruhig und einfühlsam geführt! Ich bin immer wieder dankbar für diesen Kanal 🙏🏻🌻
Dieses Interview zeigt mir eines erneut sehr deutlich und vermittelt mit den Eindruck, die Politiker haben sich von den Menschen entfernt. Wenn ich ihm zuhöre, dann ist keine Selbstreflexion, Widersprüche, Fingerzeigen auf die anderen. Mich hat er als Wähler schon längst verloren, ebenso grün und rot. Christian Lindner suggeriert mir, dass er grundsätzlich davon ausgeht, dass Volk habe keine Ahnung von Politik und sie sein zu unterbelichtet um ihn zu verstehen. Ein ganz grossen Respekt an Matze wie er das Interview geführt hat.
@@seppoz8828Selbstreflektion bedeutet nicht nur Fehler einzuräumen. Es bedeutet auch potentiale zu analysieren. Und da liefert er absolut stereotypische Antworten. In meinen Augen aalglatt und Angst vor Verantwortung.
Ich finde er ist ein unangenehmer und kindischer Typ. Du bleibst aber immer respektvoll, selbst wenn dein Gegenüber oder seine Ansichten nicht deinen Werten entsprechen. Das ist für mich ein vorbildliches Verhalten. Das mag ich an deiner Art, deshalb höre ich mir auch alles von dir an.
@@o11378 du aber schon ? Also sagst du weiterhin Schulden aufzubauen, Subventionen und Milliarden Kredite an Länder zu geben, jedoch nichts für das eigene Land zu tun wäre richtig ? Vielleicht mag dir als Laie nicht bewusst sein was es in ein paar Jahren bedeutet, wenn wir weitere Schulden aufnehmen und das Geld für unnötige Dinge aus dem Fenster werfen ?
Matze, du hast Ihn leider nicht auf der persönlichen / emotionalen Ebene bekommen… Schade. Wahrscheinlich auch gerade der falsche Zeitpunkt. Aus meiner Sicht war das alles ganz schön anstrengend. Ich musste bei Hr. Lindner an einen Duracell Hasen denken… bin halt auch 79er 😃
Man kann einen Menschen der keine empathie besitzt nicht auf eine persönliche/ emotionale Ebene bekommen. Dieses zu lange nachdenken über eine Antwort zeigt schon wie unehrlich er ist.
Was für ein Spagat für einen Politiker im Hotel Matze: Ehrlichkeit, Transparenz und Glaubwürdigkeit in der Öffentlichkeit - was für ein Risiko! In den Kommentaren spiegelt sich leider wenig Toleranz unserer Gesellschaft: Schade, dass Wertschätzung und Dankbarkeit über diese offene Gesprächplattform und über den Gast nicht überwiegt. Ich fand den Austausch interessant und erhellend. Danke an beide, besonders für den Mut zum Risiko!
Gegenüber Machthabern muss man nicht unbedingt "Toleranz" zeigen. Man muss aber unbedingt von Ihnen erwarten, dass diese Verständnis... oder wenigstens Interesse für andere Standpunkte und Ansichten zeigen... und zwar explizit auch für "normale" Menschen und nicht nur für sich selber. Vor allem aber, dass sie in der Lage sind zumindest ein bißchen zu reflektieren und inhaltlich zu begründen. Bei Lindner ist all das schlicht nicht zu erkennen. Das wirklich Schlimme ist, dass man den Eindruck haben muss, Lindner ist dazu gar nicht in der Lage. Also dass er einen Malus an sozialer Kompetenz besitzt UND zudem eine Wirtschafts-Ideologie verinnerlicht hat, die teilweise nachweisbar falsch ist. Ich verstehe nicht, wieso ich "Toleranz" gegenüber jemandem haben soll, der Entscheidungen über mein Schicksal ohne soziale Kompetenz und mit einer völlig veralteten Wirtschaft-Ideologie trifft. Also dann, wenn er IM AMT ist. Wenn er also akut Entscheidungen für mich trifft, die explizit schlecht sind. Das musste mal erklären.
Toleranz bedeutet in der Demokatie, dass man andere Sichtweisen nicht verurteilt, sondern respektiert. Besonders dann, wenn gewisse Entscheidungen von gewählten Machtträgern zu meinem Nachteil sind, muss ich mich daran erinnern, dass der soziale Frieden in unseren Gemeinschaft wichtiger ist als meine persönlichem Bedürfnisse. Ist aber nicht ganz einfach, uneigennützig und sozial zu denken und zu fühlen, das gebe ich zu...
@@angiebecker-x7b Ja - und gerade Lindner tut dies eben NICHT! Ich "verurteile" Linders Ansicht auch nicht, sondern kann die Elemente, die argumentativ widerlegbar sind... widerlegen. Daher nenne ich sie "falsch". Sie sind widerlegbar. Die Ideologie von Lindner beinhaltet diverse unauflösbare Widersprüche, die aber von Lindner und anderen Ideologen ignoriert werden. Ich verurteile nichtmal Ideologie, aber man sollte wenigstens seine eigene Ideologie kennen und die Gegenargumente und ggfs. die Widersprüche. Wenn Lindner inhaltlich konfrontiert wird ... dann lenkt er ab und geht einen rein demagogischen Weg. Ganz nach dem Motto "geh mir nicht mit Fakten auf die Nerven". Wenn ich übrigens von "meinem Nachteil" rede, meine ich eher den Nachteil derjenigen, die zu den unteren 70% der Einkommenspyramide zählen! (Ich selber verdiene ein Stück unter dem Durchschnitt, wobei der Medien noch ein Stück unter meinem Gehalt liegt). Sorry, dass ich hier unpräzise war - ich meinte also die Mehrheit - kontest Du nicht wissen. Diese Mehrheit fühlt sich eh schon seit Jahrzehnten veralbert, während "oben" die Sektkorken knallen. Linder will genau damit fortfahren. Ich halte das GERADE IM SINNE DES SOZIALEN FRIEDENS (sorry fürs Brüllen) entscheidend, hier klar Stellung gegen die Lindners zu beziehen.
@@BoothTheGreyEs gibt leider viele Menschen, die unsozial, heuchlerisch, hinterlistig, egoistisch, selbstgefällig, ignorant, usw. sind. Freiheit und offene Gesellschaft bedingt: Jeder darf so sein, wie er will, solange er sich an gesellschaftliche Regeln hält. Politiker kann man wenigsten abwählen, wenn sie einem nicht passen. Toll, dass ich im Hotel Matze immer wieder lernen darf, wie andere Menschen so ticken...❤
@@angiebecker-x7b Volksschädigende Meinungen und Handlungen eines Politikers verurteilen zu können, ist eine Errungenschaft der Demokratie. Zu dem ist die Würde des Menschen unantastbar und was Lindner mit seinen Sparplänen vorhatte, würde moralisch und rechtlich die Würde von Millionen von Menschen verletzen. Eine Demokratie in der die Ärmsten der Bevölkerung den sozialen Frieden, trotz Ungerechtigkeiten seitens der Politik und Wohlhabenden durch pures Aushalten und Aufopferung wahren sollen, ist zum scheitern verurteilt. Was du vorschlägst ist Oligarchie im demokratischen Kostüm. Deine Idee von Toleranz ist zwanghafte Neutralität und Obrigkeitshörigkeit im Angesicht massiver Ungerechtigkeit.
Also mir hat dieses Interview sehr gut gefallen. Ich kann Hr. Lindner in den meisten Punkten verstehen. Daß er nicht auf jeden sympathisch wirkt ist nachvollziehbar. Ich denke, man muss ähnlich geartet sein um dem ganzen wohlfeil zuzuhören und auch zuzustimmen. Danke für dieses Interview.
Durch dieses Interview wurde mir klar, dass CL ist wie er ist. Er hatte (wahrscheinlich) noch nie die Gelegenheit sich aufopfernd um ein hilfloses Wesen zu kümmern welches keine messbare Leistung zurück gibt. Diese Erfahrung ist enorm wichtig für ein soziales Denken.
Ab einem gewissen Alter kann man Menschen aber eine gewisse Eigenverantwortung zutrauen. Dass du dich selbst als Erwachsener als hilfloses Wesen beschreibst, ist traurig
@@Techinvestor567 tue ich nicht. Im Gegenteil, ich kann sehr gut für mich sorgen habe aber ein Verantwortungsgefühl für meine Umwelt sowie die Menschen und Tiere, die darin leben.
@@ankahro740 Sehr gut. Schon in der Erziehung von Kindern ist es wichtig, Freiheit für Entfaltung zu lassen und nicht zu protektionistisch zu sein. Nichts anderes erwartet die FDP von erwachsenen Bürgern. Der Staat ist keine Mutter, sondern ein Schiedsrichter. Das Spiel muss man alleine bewältigen.
Es wäre besser gewesen, nicht zu regieren, statt so zu regieren. Ich erinnere mich an eine frühere Aussage von Christian Lindner. Respekt an Herrn Lindner, sich in diesem Format zu stellen. Danke an Hotel Matze für die ruhige und unaufgeregte Gesprächsführung. Ich habe beim Anhören/Ansehen bemerkt, dass Herr Lindner in einer anderen Realität lebt wie ich, dass er auch eine andere Wertevorstellung hat, wie ich und viele Menschen, mit denen ich persönlich und beruflich zu tun habe. Dieser Mensch wird nach der nächsten Bundestagswahl genau diejenige Freunde brauchen, von denen er in diesem Gespräch berichtet, um nicht in ein ganz großen Loch zu fallen. Jemand, der sich so sehr für da Thema "Leistung" ausspricht, sollte eigentlich in der Lage sein, zu erkennen, dass er selbst keine produktiven Ergebnisse abliefert und an seinen eigenen Schwächen und Verfehlungen zu arbeiten. Aber vermutlich gilt für ihn das gleiche Prinzip wie bei Jesus: Wer über das Wasser laufen kann, der wird auch niemals nass ;-) Vielleicht tröstet er sich dann ja mit seinen üblichen Floskeln, die da sind: Robert Habeck ist..., die Grünen sind..., die "Linken" sind..., auf jeden Fall kann ich mir nichts vorwerfen... P.S. 48% ist nicht die Mehrheit, 52% ist mehr als 48%...und der Hinweis auf "die Mehrheit" ist auch kein valides Argument auf eine ernst gemeinte und ernsthaft geäußerte Frage, denn es kann auch ja falsch sein, wenn "die Mehrheit" etwas tut. Das ist nicht das einzige Beispiel für die verbalen Taschenspielertricks des Christian Lindner, aber eben ein besonders dilettantischer. Hier liegt meiner Meinung nach der Grund für
vielen Dank für das Gespräch. Nun kenne ich Herrn Lindner besser und kann auch besser einschätzen was er von mir hält und wie er für mich politik macht. Leider Nichts und nicht. Wär er mal beim Porschesammeln und Pleitenunternehmer geblieben.
@@Techinvestor567 Zum einen fühle ich mich ja angesprochen, nur dass er eben nichts für mich tun will, zum anderen: es sagt natürlich etwas über mich aus. Du kannst rauslesen: ich bin kein Firmenbesitzer oder habe Kinder…
@ Oh klar, ein wenig invasiver Staat und Freiheit in allen Bereichen des Lebens sprechen natürlich nur Unternehmer an. Der einfache Bürger braucht die Fürsorge durch die gewählten Vertreter zum Überleben, wie ein Säugling.
@@Techinvestor567 Vielleicht könnte ich auch in einer maximal kapitalistischen "freien" Welt ohne Sozialleistungen überleben - Aber ein fürsorgender Staat ist für den "kleinen Mann" tatsächlich von Vorteil. Ich glaube im übrigen auch, dass diese Leistungen die oberen Teile der Gesellschaft vor blutigen Revolutionen (wie z.B. der französischen) bewahrt.
Warum sind die Kommentare größtenteils negativ, ich finde er macht einen angenehmen und facettenreichen Eindruck, auch wenn man mit seiner Weltanschauung vielleicht nicht übereinstimmt
Er kommt ganz sympathisch rüber, das stimmt. Aber was er in der Regierung für ein mieses Spiel treibt, darf man bei der Gesamtbeurteilung nicht übersehen.
@seppoz8828 Wie oft hat Lindner bzw. seine FDP erneut das Fass aufgemacht, das bereits zuvor scheinbar im Einvernehmen der 3 Koalitionspartner verschlossen wurde?
Das ist ein arrogantes Geblubber, dass einem schlecht wird. Von außen auf Basis eines öffentlichen Interviews auf die emotionale Tiefenstruktur eines Charakter zu schließen ist unanständig und widerlich. Man möchte fast sagen, das ist hoch deviant.
Das erste Mal seit 2 Jahren dass ich eine Folge Hotel Matze nicht zu Ende hören kann. Diese Art die Lindner an sich hat, wie ein Wiesel. So einen gab's in jeder Schulklasse und niemand mochte ihn. Nein, das kann ich mir nicht geben.
"Wer weiß, was bis Mittwoch so ist", so begründet Matze die vorzeitige Veröffentlichung dieses Videos mit Lindner vom 01.11.24. Wie weise! Am Mittwoch, 06.11.24, flog Lindner aus der Regierung.
Gutes und einfühlsames Gespräch, danke! - so kannte ich ihn nicht. Ganz schön viele Kalküle und Bewusstsein im Umgang mit der eigenen Rolle zeigt Herr Lindner hier. Und ich sage "Herr" ohne einen Unterton. Hut ab.
Das war ja ein unglaublich aufwühlendes Gespräch. Her Linder ist ein beeindruckender Kopfmensch, aber seine Körpersprache hat mich sogar über online in eine fast unerträgliche Anspannung versetzt. Mir wurde zwischendurch fast übel, mit Herzklopfen. Wieso konnte er nicht mal Herrn Matze grad gegenüber sitzen, mit Blickkontakt - auf Augenhöhe? Seine Körpersprache war eine selbstredende Aussage. Bis zum Ende des Gespräch empfand ich mehr und mehr Mitgefühl mit der "gequälten" Linder Seele. So ein Gespräch ist echt sehr schwer auszuhalten, nicht wegen dem Inhalt, sondern wegen dem Gefühlten. Danke Herr Matze für die vielen tollen Gespräche, bei denen ich mithören darf.
Interessant fand ich bereits einen Ausschnitt im Prolog... Lindner hat die gleiche Hybris, die vor 20 Jahren schon der österreichische Finanzminister Grasser hatte. Seine Worte damals (in Reaktion auf viele negative Kritiken seine Person betreffend) waren: er sei für Österreich "zu jung, zu schön, zu erfolgreich". Diesen Personen kommt es ja wirklich nicht mal annähernd in den Sinn, sie könnten etwas falsch gemacht haben. Das existiert in deren Welt nicht. Gibt es Kritik, kann es logischerweise nur Neid sein. Ich weiss gar nicht, ob man jemanden bedauern oder bewundern soll, der in so einer gedanklichen Parallelwelt lebt.
"Es ist besser, nicht zu regieren, als schlecht zu regieren" ist ein 3 Jahre altes Zitat von Christian Lindner. Jetzt kann er sein Zitat auch leben. 😀 Die (H-)Ampel ist am Ende.
seine Antwort oder Nichtantwort zur Schuldenbremse ist, mit Verlaub, lächerlich. Er sagt einfach "also wir haben das nachgerechnet, das passt schon". wie albern!
Ich habe CL mal persönlich bei einem Vortrag auf einer Veranstaltung in kleinem Rahmen kennengelernt und fand ihn extrem authentisch, sympathisch, interessiert und überhaupt nicht arrogant und überheblich, ganz entgegen meiner vorherigen Erwartung. Bestimmt spürt man in diesem Interview den Druck und die Anspannung. Politiker sind eben Politiker, aber dieses Bashing in vielen Kommentaren kann ich nicht nachvollziehen. Er gehört mit Sicherheit zu den intelligenteren, vernünftigsten und engagiertesten, die wir derzeit haben.
Da muss ich @@ChildofMoon801recht geben. Ein Politiker wie Christian Lindner verlässt seine Bühne nicht, selbst wenn es ein augenscheinlich privates Gespräch ist.
Vielen Dank für das spannende Interview! Christian Lindner mag zwar etwas arrogant sein. Trotzdem finde ich, dass er sich in diesem Interview zumindest zeitweise immer wieder menschlich und nahbar zeigt, z.B. als er erzählt, dass seine Eltern damals zu ihm gesagt haben "Du kannst machen was du willst. Wir lieben dich trotzdem" oder auch wie er das mit dem "Pleitegeneral" erzählt (Min. 50). Auch deine Fragen, Matze, finde ich super gewählt :) Das Leistungsthema in Zusammenhang mit Freiheit usw. Spannend! Den Politikbetrieb könnte man wahrscheinlich gar nicht aushalten, wenn man nicht besonders übrzeugt von sich und seinen Ansichten wäre und nicht genügend Selbstbewusstsein zeigen würde.
Durchhalten bis Schwarz-Gelb im Bund. Starke Emotionen bei der Erläuterung gegenwärtiger Situationen. Getrieben von den Akteuren. Gerade bei der Veröffentlichung der Papiere scheint es fast feindschaftlich zuzugehen. Wenn Habeck ein Papier veröffentlicht, muss ich das auch. Das ist die Wahrnehmung der Verantwortung für unser Land? "Ich gehe jetzt arbeiten". "Das hoffen wir alle" als Schlusssatz war nice 😂
Ich fand das Interview sehr interessant, und auf diese interessante Weise seltsam. Lindner war teils (!) tatsächlich recht offen, ehrlich und durchaus nahbar, und hat einige kluge Dinge gesagt. Zugleich aber war erst distanziert, mitunter überheblich, taktisch und hat natürlich eine Rolle gespielt. Aber das ist natürlich so ein Punkt: Wir können von Politiker*innen keine wirkliche Ehrlichkeit und Offenheit erwarten, weil das letztlich auch nicht honoriert wird, oder gar schlimmer: gegen sie verwendet wird. Zumindest haben wir dafür keine Kultur hier in Deutschland. Damit will ich Lindner nicht für alles verteidigen, was er so sagt, aber es ist ein Dilemma, dem man als Politiker*in permanent ausgesetzt ist.
Oft ärgertt man sich über mangelnde Qualifikation in der Politik. Der Mann ist jedoch intelligent und gut ausgebildet, zurecht Spitzenpolitiker und könnte sicherlich ganz anderes machen.
Es wäre schön, wenn er was anderes machen würde. Er ist kein guter Politiker, nur weil intelligent und gut ausgebildet. Er ist kein Vertreter des Volkes, sondern nur einer seiner Interessen bzw. einer kleinen Klientel, die von den weitverbreiteten Lebensrealitäten keine Ahnung mehr hat.
2:37 wieso wird die Folge von Ihnen bewertet, bevor die Zuschauer die Gelegenheit bekommen, sich selbst ein Bild davon zu machen? Warum wird der Raum für die selbstständige Meinungsbildung gleich so behindert? Das ist störend; tut mir leid!
Es ist mit Abstand das unangenehmste Gespräch, das ich je vom Hotel Matze gehört habe. Lindner verhält sich sowas von selbstgerecht und affektiert, es ist einfach nur peinlich. Es muss auch für ihn wahnsinnig anstrengend gewesen sein. Ich leide fast mit ihm mit als Hörerin und möchte eigentlich schon von Anfang an, dass es aufhört. Seine ganze Haltung konterkariert gewissermaßen Konzept der Sendung, nämlich sich als Gesprächsgast authentisch selbst zu begegnen. Matze, du hast es gut gemacht.
Mal gegen den Mainstream hier: mit sehr vielem hat Herr Lindner absolut recht und Matze sollte sich in seinem Podcast nicht politisch positionieren; so kam es bei uns beim anhören rüber. Lieber Matze, Fingerzeig bitte auch in die eigene Richtung! Nicht unterkriegen lassen Herr Lindner, auch wenn natürlich vieles, das Sie mitzuverantworten haben desaströs ist .. die Punkte haben Sie selbst benannt. Wir werden Ihnen noch eine Chance geben 2025 oder dann 2029 ..
Ich finde schon auch, dass er ein ganz schönes Brain ist...habe ihn noch nie so lange zugehört. FDP ist nicht meine Partei, wird es nie und ich werde ihn nie wählen, aber ich musste schon auch manchmal schmunzeln, wie er den Satz von Matze beendet hat mit z.T. auch Selbstironie (Narzissten sind zu Selbstironie nicht fähig, das nur am Rande). Und die Schuldenbremse, auf die er beharrt - jep stimm ich ihm zu. Unternehmen, private Haushalte müssen auch wirtschaften können. Aber bitte nicht auf Kosten der deutschen (sozialen, kulturellen und bildungspolitischen) Belange (und damit sind wir wieder bei der Diskussion bzgl. Ukrainehilfe, was seine Parteigenossin leider fördert). Matze sieht es tatsächlich etwas zu romantisch mit dem "Arbeiten an der Beziehung". Selbst wenn die 3 Kompromisse gefunden hätten, gäbe es zu viele andere Minister und Parteisekretäre (die übrigens eine unglaubliche Macht haben), die da mitbestimmen wollen...und bei 3 "Freunden" ist fast immer einer "allein", das ist auch bei Kindern so (um beim Vergleich von Matze zu bleiben).
Was will man denn dazu sagen? Bei Jamaika ist die FDP davon gerannt und jetzt hat sie im Grunde alles blockiert! Schwierig, sich darauf zu verlassen. Hut ab vor Scholz, dass er so lange Geduld hatte.
Der einzige "Ampel Politiker", der noch halbwegs in der Realität lebt. Ich finde ihn sehr sympathisch und hoffe, das er politisches Rückgrat zeigt und die nicht mehr tragbare Koalition auflösen wird............"Es ist besser nicht zu regieren, als falsch zu reagieren....."
@@simonehaase1937 Eine Ausnahme ist er sicher nicht. In der Regel schreibt man halt keine positiven Kommentare über Politiker, weswegen das diesen Fehleindruck macht. Und meistens werden negative Gefühle von anderer Stelle mit eingebracht, d.h. der Eindruck im Video wird gerne mal mit dem generellen persönlichen Eindruck und der eigenen politischen Linie vermischt. Das passiert bei Sportlern oder Musikern so eben nicht, weswegen man dort eher positive Kommentare liest.
In meinen Augen tritt Herr Lindner hier als ein Pragmatiker auf. Aus dieser Perspektive fällt es schwer sich „psychologisieren“ zu lassen. Da muss man jetzt nicht das Haar in der Suppe suchen. Und im Streit in der Ampel erleben wir alle genau den selben Disput auch bei uns zu Hause, auf der Straße und auf der Arbeit. Es gibt nunmal inhaltlich sehr unterschiedliche Ansichten in dieser Zeit.
Es ist wie so oft. Hielscher kann einfach keine abstrakten und komplexen Interviews führen. Sonst hätte er einfach einmal nachgehakt, wofür steht die Schuldenbremse, warum ist die einem Liberalen so wichtig. Dieses immer gleiche, „wie fühlst du dich, wenn….“ ist bei einem Politiker einfach nicht zielführend. Ja, er will ja überhaupt kein politischer Journalist sein. Aber hier fehlt ihm wieder einmal Hintergrundwissen.
Sehe ich auch so. Matze hat sicher viele Stärken als Interviewer. Bei diesen sollte er - meiner Ansicht nach - dann aber auch bleiben. Sobald er die „warme Gefühlsebene“ verlässt, wird es oft unterirdisch.
Christian Lindner wirkt in diesem Interview wie jemand, der sich eine Rolle als Selbstschutz zugelegt hat. Auch wenn ich seine Politik oft kritisch sehe, muss man sehen, dass er in den letzten Jahren viel Kritik ausgesetzt war - sowohl als Politiker oder auch privat. Man muss mit ihm sicher kein Mitleid haben, aber vielleicht zeigt er hinter dieser Fassade eine ganz andere Seite. Wäre spannend, ein solches Interview nochmal zu führen, wenn er sich irgendwann aus der Politik zurückzieht - vielleicht sehen wir dann einen anderen Lindner.
Und jetzt kommt raus, dass der Ausstieg aus der Ampel wohl doch schon vorher geplant war. Ein sehr interessantes Zeitdokument hast du da geschaffen.
Natürlich wird sowas geplant. Zu glauben so etwas wird spontan entschieden ist einfach Quatsch.
Genauso hatte die SPD oder die Grünen Vorbereitungen hierfür getroffen.
Finde es schade, wie sehr Matze auf der kleinsten Ampel Partei herum hackt während Habeck und Scholz deutlich leichter davon kommen. Find ich schwach.
Natürlich wird sowas geplant. Haben SPD und grüne genauso getan. Zu glauben sowas passiert spontan ist einfach Quatsch.
Natürlich wird sowas geplant. Haben SPD und grüne genau so gemacht.
Christian Lindner ist bestimmt nur gekommen, weil der Podcast in schwarz-weiß ausgestrahlt wird.
😂
War auch mein Gedanke 😂
Köstlicher Verdacht.....
So inkompetent und quertreibend wie wenn die FDP in der Oposition ist
Richtig geiles Kommentar 😂😂😂😂😂😂😂
Jetzt wissen wir wohl warum er immer wieder auf seine Uhr geschaut hat.
es kann doch genauso gut auch sein, dass sein papier wirklich geleaked wurde unabsichtlich, er aber kurz vor dem interview davon gehört hat. Ich sage nich dass es so war aber beides sind doch gleichermaßen valide erklärungen für seine angespanntheit. Wäre alles geplant, wäre seine nervosität eventuell auch nicht so hoch.
@@eragon4179 ich glaube eher daran dass der Mann auf solche Termine eigentlich gar kein Bock hat, sich mit seiner Uhr eigentlich viel zu geil findet für so einen Podcast und nur das nötigste an Gehirn Aktivität aufbringt, um dort nicht wie ein Seestern rüber zu kommen.
Mit der Information, das während der Sendung das Papier „herausgekommen“ ist, hat das Gespräch wirklich eine besondere Note.
Ich wünsche euch viel Freude beim Zuschauen! ✌🏻
Ich finde es total krass was du für
Leute in dein Hotel kriegst. Chapeau! Ich hab deinen Podcast vor kurzem erst entdeckt und mal gestöbert und bestimmt 20 folgen auf meiner Liste die ich die kommenden Tage / Wochen durch hören möchte. Hoch interessant und ganz tolle Gespräche!
Nichts für ungut, aber Freude geht anders . 😊
ich finds gut...auch den Lindner..hätte die FDP mehr Wähler und mehr zu sagen ...wäre in D deutlich weniger krumm...
Warum gibst du ihm ne Bühne? Der Mann ist eine Zumutung?🙄
@@mein_nickname Ist doch ganz gut. Ein weiteres Video, in dem sich diese fleischgewordene Selbstentgleisung entlarvt. :D
Auch wenns schade ist: Amtierende Politiker sprengen glaub ich euer Format. Die werden euch und uns nicht zeigen, "wie sie so ticken". Sonst kriegt das PR-Team einen Herzinfarkt.
sehr gut auf den Punkt gebracht
Ich glaube die zweite Hälfte war sicher nicht die Lindner-Show wie er sichs gewünscht hätte. Das sollte das Ziel eines jeden Journalisten sein, also ich fands relativ gut, auch wenn ich dir grundsätzlich zustimmen würde.
Weshalb amtierend?… :D
doch doch. das strotzt vor ticken. das konnte der herr gar nich filtern. auch weil er offensichtlich keine veranlassung sieht.
Solche Formate sind nur Eigenwerbung für Politiker, wenn nicht gerade jemand wie Tilo Jung interviewt - und von denen gibt es wirklich nicht viele.
Lieber Herr Lindner, "die Leute" für die Sie "politisch arbeiten", sollte das ab dem Moment, in dem Sie Ihren Amtseid geleistet haben, nicht das gesamte deutsche Volk sein?
Das erste mal, dass jemand nicht von diesem tollen Format und dem Wohlwollen des Interviewers profitiert. Er ist leider noch unsympatischer als erwartet.
Matze aber auch, leider 😂
Für dich vielleicht
Sehe ich genauso
Weil Lindner immer unauthentisch ist. Lindner ist "verklemmt". Den konnte schon als Kind keiner leiden.
Bin wirklich nicht politisch, daher kann ich inhaltlich zu Lindner nichts sagen, aber während des Gesprächs gab es Momente, in denen er so rechthaberisch und hochnäsig Matze gegenüber war, dass ich nur weg schalten wollte. Respekt an Matze, dass er da so ruhig und gefasst geblieben ist.
Ein Lindner halt.
Ist ja auch nur Mensch... . 🤣
Ein Lindner macht ja auch jeden Tag 80 Stunden (ca. bei minute 53:18).
Der arme Mann lebt in der Sklaverei... . 🤣
@@OliverK-t8w "ist ja auch nur Mensch..." - weiß er das auch wirklich oder sagt er das nur weil's besser ankommt? 🤣
@@ThereWasATime Gute Frage.
Dass er es überhaupt meint, erwähnen zu müssen, ist lustig genug.
😉
@peterp.9721 wann denn zum Beispiel? schick gerne mal die Minuten-Angabe
@@Julian-ur2wy hi, warum? (bitte nicht falsch verstehen, ehrlich gemeinte Frage)
Lieber Matze, es ist unglaublich toll zu sehen, wie Du es schaffst, dass die Leute sich selbst entlarven, gewollt oder aus Versehen. Jedes Gespräch ist aufschlussreich, dieses hier mit Herrn Lindner ganz besonders. Und wunderbar ist Deine respektvolle Art des Fragens, niemand wird vorgeführt. Vielen Dank für diese bereichernde Arbeit, die Du da leistest mit Deiner besonderen Gesprächsführung!
Dem kann ich nur zustimmen. Dank Matze Hielscher ist es mir möglich, mir selbst von Menschen, die ich richtig schwierig finde, ein Interview in dieser Länge anzuhören/sehen. Und hier das war für mich eines der... nennen wir es: anstrengendsten.
Ja, der Ausstieg war zu diesem Zeitpunkt ganz klar beschlossene Sache. Schon schräg. Erschütternd, wenn man bedenkt, dass es um um die politische Verantwortung für ein Land geht. Da sitzt jemand keck und sagt, dass er schon lange weiß, dass es zusammen nicht mehr geht.
Hoffe auf weniger als 5%- Herr Lindtner-für die nächste Wahl für so eine Haltung!
Die folgenden vier Minuten ab 1:12:00 sind wirklich historisch.
Das Strategiepapier wurde wohl genau zu dieser Zeit und mit dem exakt dort benannten Zweck gestreut. "Der Prozess der Klärung läuft." Und das mit diesem Grinsen auf den Lippen.
Finde es schon interessant zu sehen, wie die beiden sich begegnen. Dennoch: Obwohl Lindner ja wie immer sehr eloquent ist und sich auf den ersten Blick auch durchaus offen zeigt, auch unangenehme Fragen zu beantworten, geht es Lindner - wie immer - am Ende doch nur darum gut auszusehen.
Deshalb bleibt das Gespräch letztlich trotz interessanter Fragen doch sehr oberflächlich und man lernt den privaten Lindner hinter der Kunstfigur Lindner nicht wirklich kennen. Oder doch? Wahrscheinlich ist da einfach nicht mehr zu entdecken.
Mich erinnert das Ganze an ein Vorstellungsgespräch, wo der Bewerber die - zugegebenermaßen dämliche Frage - gestellt bekommt, welche Schwächen er denn habe und dieser antwortet: "Ich müsste lernen, auch mal Pausen zu machen, etwas weniger zu arbeiten und auch mal zu entspannen" ...
Krass finde ich aber, wie sehr er die Arbeit der Ampel selbst schlecht macht bzw. offen gesteht, dass es so nicht weitergehen könne. Dann soll er doch endlich aufgeben und hinschmeißen! In meinen Augen ist die FDP unter Lindner die stärkste Opposition innerhalb der Regierung, die immer wieder bewusst jeden zuvor beschlossenen Kompromiss infragestellt und öffentlich zerstört.
Und auch hier zeigt er permanent mit dem Finger auf die Grünen, dabei hält hauptsächlich er sich nicht an Koalitionsvereinbarungen und Absprachen. Kaum Selbstreflexion, jedenfalls keine kritische. Dazu ein unerschütterliches Selbstbewusstsein, das sich mir aufgrund des mangelnden Zuspruches in der Bevölkerung (Umfragewerte 4.11.2024: 3-4 %) nur schwer erschließt.
Hatte die ganze Zeit so ein Gefühl konnte es aber nicht artikulieren aber finde du hast genau das getroffen was ich meinte!
An welche Absprachen hält er sich denn nicht? Kannst du das mal konkretisieren?
@@jonathanmeierkopf6858 Ich weiß gar nicht, wo ich anfangen soll. Längst vereinbarte Gesetze, etwa zur Rente, werden blockiert. Jüngstes Beispiel: Das Bundestariftreuegesetz (BTTG), das Dumping-Wettbewerb bei Aufträgen des Bundes an Unternehmen verhindern soll. Lindner hat den Gesetzgebungsprozess gestoppt und behauptet, der BTTG-Entwurf entspreche nicht den Vereinbarungen, sei zu bürokratisch und die Interessen der Arbeitgeber seien nicht genug geachtet. Doch der Gesetzentwurf schafft gar keine neuen bürokratischen Hürden: Arbeitgeber sollen ihre Tariftreue mit einem zur Verfügung gestellten Mustervordruck bestätigen können. Auf Grundlage von Daten, die sie sowieso vorhalten (Lohnabrechnungen, Zahlungsbelege u. ä.). Wenn ein Unternehmen "präqualifiziert" ist, wird es zertifiziert und erhält weitere Erleichterungen: unbürokratisch und innovativ.
Weitere Beispiele: Wohnungsbau, Energiepolitik, Verteidigung. Hier gab es klar vereinbarte Grundzüge im Koalitionsvertrag, doch geht es um die Umsetzung, blockiert die FDP unter Linder, wo sie nur kann und stellt Forderungen auf, die den Vereinbarungen und Kompromissen aus dem Koalitionsvertrag zuwiderlaufen und damit Sprengstoff für die Koalition sind.
Dazu kommen die aktuellen Diskussionen um den Bundeshaushalt, das Verbrenner-Aus auf EU-Ebene, die Beschleunigung von Verkehrs-Infrastrukturprojekten oder eine Verschärfung des Waffenrechts.
Kommentar von Alexander Laboda vom MDR: "Egal worum es geht - Lieferkettengesetz, Tierwohlabgabe, Dienstpflicht für junge Menschen und vieles mehr -, die Liberalen sind dagegen, sperren sich oder pochen über die politische Schmerzgrenze hinaus auf ihre Positionen. (...) Die FDP steht gegen jede Steuer- oder Abgabenerhöhung - mögen die finanziellen Nöte noch so groß, Ausgaben noch so notwendig und die Steuerungswirkung noch so sinnvoll sein. Und die Liberalen sorgen dafür, dass auf deutschen Autobahnen weiter ungehindert gerast und CO2 in die Luft geblasen werden kann."
In seinem jüngsten Grundsatzprogramm wettert Lindner gegen "strukturelle Wachstumsschwäche" durch zu hohe Schulden und zu viel Staat. Mit Steuersenkungsmaßnahmen reißt Lindner Löcher in den bisherigen Haushaltsentwurf, die er durch harte Einschnitte in der Sozialpolitik oder laschere Klimaschutzziele wieder stopfen möchte und provoziert dabei ganz gezielt SPD und Grüne. Dabei war die Ampel einst als "Fortschrittskoalition" angetreten, die eine ambitionierte Wirtschaftspolitik, Umwelt- und Klimaschutzziele mit Fortschrittstechnologien vereinbaren wollte.
Aber vielleicht ist ja genau das Lindners Ziel: Den Preis für den Haushalt - und damit für sein Verbleiben in der Ampel - unbezahlbar hoch anzusetzen. Damit er hinterher sagen kann, was er schon 2017 gesagt hat: "Es ist besser, nicht zu regieren, als falsch zu regieren."
@@jonathanmeierkopf6858 Ich weiß gar nicht, wo ich anfangen soll ...
Egal worum es geht - Lieferkettengesetz, Tierwohlabgabe, Dienstpflicht für junge Menschen und vieles mehr -, die Liberalen sind dagegen, sperren sich oder pochen über die politische Schmerzgrenze hinaus auf ihre Positionen.
Wohnungsbau, Rente, Energiepolitik, Verteidigung - das sind nur vier Beispiele, wo die FDP unter Lindner wichtige Vorhaben verzögert, gestoppt oder blockiert hat, obwohl sie im Koalitionsvertrag klar beschrieben worden waren.
Lindner steht gegen jede Steuer- oder Abgabenerhöhung - mögen die finanziellen Nöte noch so groß, Ausgaben noch so notwendig und die Steuerungswirkung nach Ansicht der meisten, auch liberaleren Ökonomen noch so sinnvoll sein. Und die FDP sorgt dafür, dass auf deutschen Autobahnen weiter ungehindert gerast und CO2 in die Luft geblasen werden kann.
Dazu kommen die aktuellen Diskussionen um den Bundeshaushalt, das Verbrenner-Aus auf EU-Ebene, von der FDP verzögerte Verkehrs-Infrastrukturprojekte vor allem bei der Bahn oder eine Blockadehaltung bei einer Verschärfung des Waffenrechts.
Der Solidaritätszuschlag soll laut Lindners neuem Strategiepapier komplett entfallen, die Körperschaftssteuer reduziert werden. So fehlen weitere Milliarden für wichtige Kernprojekte der einstigen "Fortschrittskoalition". Im Gegenzug will Lindner weitere Einsparungen vornehmen, natürlich ausgerechnet bei der von ihm ungeliebten Klimaschutzförderung - und - natürlich - bei sozialen Ausgaben wie etwa dem Bürgergeld. Beides ein Affront für seine Koalitionspartner SPD und Grüne. Aber wahrscheinlich ist genau das von Linder beabsichtigt.
Es helfe dem Klimaschutz nicht, so Lindner, wenn Deutschland als vermeintlicher globaler Vorreiter möglichst schnell und folglich mit vermeidbaren wirtschaftlichen Schäden und politischen Verwerfungen versucht, seine Volkswirtschaft klimaneutral aufzustellen. Das 1,5-Grad-Ziel ist damit natürlich nicht zu halten. Spielt für Lindner eh keine Rolle. Es geht ja eher um Klientel-Politik.
Dabei war die Ampel einst auch unter Lindner als "Fortschrittskoalition" angetreten, die die Digitalisierung, den Ausbau der Infrastruktur und eine ambitionierte Wirtschaftspolitik mit einer fortschrittlichen Klima- und Umweltschutzpolitik versöhnen wollte. Deutschland sollte eine sinnvolle und zur Einhaltung der vorgeschriebenen EU-Klimaziele absolut notwendige Transformation hin zu einem klimaneutralen Wirtschaftsstandort vollziehen.
Lindners Blockadehaltung widerspricht immer wieder offen diesen im Koalitionsvertrag festgesetzten Zielen.
Und seine Forderungen sind so weit von den Zielen von SPD und Grünen entfernt, dass auch ihm klar sein muss, dass sie so nie umgesetzt werden können, ohne das beide Koalitionspartner komplett ihr Gesicht verlieren würden.
Aber vielleicht ist das ja sein Ziel: Weiter Zwist und Zwietracht zu säen, damit sich die Ampel Schritt für Schritt weiter zerlegt, er aber nicht erneut als direkter Königsmörder entlarvt wird, der sich erneut aus der politischen Verantwortung stiehlt.
Lindner ist ne hole Nuss. Die Sprechpuppe von Lars Feld. Wäre Mal spannend zu erfahren ob er seine Diplomarbeit über selbst geschrieben hat.
Eine sehr interessante Folge, die trotz der aktuellen politischen Umstände meiner Ansicht nach ein kleiner Hoffnungsschimmer ist. Aus dem Gespräch heraus lassen sich einige Punkte ableiten, die das inkonsistente Handeln der Ampel-Akteure nachvollziehbarer machen und gleichermaßen die grundlegenden Widersprüche in der gemeinsamen Arbeit aufzeigen. Die teilweise sehr konträren Grundausrichtungen konnten im Koalitionsvertrag zusammengebracht werden, doch sind sie nach dem gescheiterten Haushalt offensichtlich schwer zusammenzuhalten. Im Zusammenspiel mit dem russischen Angriffskrieg auf die Ukraine (in der Folge nicht thematisiert) wäre eine nachträgliche Neuausrichtung sinnvoll gewesen. Warum dies nicht erfolgt ist bzw. weiterhin ausbleibt, bleibt rätselhaft. Dies schadet unserer Handlungsfähigkeit in der angespannten (Welt-)Lage und dem politischen Ansehen der demokratischen Parteien.
Dysfunktionale Organisationsstrukturen im laufenden (politischen) Betrieb lassen sich schwer überwinden. Dennoch kann man hoffen, dass die Akteure in den kommenden Tagen/Wochen trotz der Widersprüche noch einmal zueinanderfinden. Eine geordnete Bundestagswahl könnte aktuellen/zukünftigen Regierungsparteien etwas Zeit geben, um die dringend notwendigen politischen Konzepte zu erarbeiten und Europas Stabilität zu gewährleisten.
Herr Lindner kommt in dem Format trotz der politischen Abgeklärtheit durchaus differenzierter rüber, als es die mediale Berichterstattung zurzeit vermittelt. Ungeachtet der spezifischen Haltung sind seine Konsistenz und der grundlegende Ton ein positives Zeichen für einen weiterhin intakten politischen Diskurs innerhalb der Regierungsparteien. Wir sollten als Bürgerinnen und Bürger im gesellschaftlichen Diskurs/Miteinander politischen Haltungen innerhalb des demokratischen Spektrums auf sachlicher Ebene begegnen. Zudem ist ein respektvoller Umgang mit unseren demokratisch gewählten Vertreterinnen und Vertretern ratsam, um die Entfremdung zur Politik nicht weiter zu befeuern und stattdessen gemeinsam ein konstruktives Miteinander zu kultivieren, um für unser Land wieder eine positive Perspektive zu entwickeln.
👍
Herr Lindner? Finanzminister Koksclown. Lügenbaron. Pleitegeier.
Top Beitrag, danke.
Danke dir für den differenzierten Kommentar. Sachlichkeit hilft.
CL polarisiert sicherlich, aber es lohnt sich hinzuhören. Da will jemand handeln und bezieht aus Überzeugung Position.
Der Text könnte von ChatGPT sein, was für ein generischer Unsinn. Dass Menschen immer noch Lindners Rhetorik auf den Leim gehen und denken, er sei an einem gesellschaftlichen Zusammenhalt interessiert, ist absurd. Er betreibt knallharte Klientelpolitik für diejenigen, die derzeit eigentlich keine zusätzliche Hilfe benötigen. Sein Leistungsbegriff ist völlig willkürlich auf sich selbst zugeschnitten gewählt und seine vulgärsoziologischen Einschübe unerträglich, da empirisch unhaltbar. Er ist ein gefährlicher Wolf im Schafspelz und arrogant obendrein
Chapeau !!! Ein Gespräch mit diesem Narzisten und Selbstdarsteller zu führen, ist wirklich ganz großes Kino! Ich hatte unerträgliche Qualen mir dieses Interview anzuschauen. Ich habe bisher alle Matze Interviews gesehen und aus Interesse auch dieses bis zum bitteren Ende Ich hatte noch nie solche Höllenschmerzen. Dieser Mann ist eine Zumutung für unser Land und ich kann nur gratulieren, zu der Eingebung es sofort online zu stellen. Heute ein wichtiges Papier und morgen dann Neuwahlen vorschlagen, das hat mit regieren, überhaupt nichts zu tun, und die Partei ist am Ende, die Zielgruppe der Partei nicht maßgebend für die Menschen, die in unserem Land leben möchten, und ein Minister, der jegliches Maß an Wissen und Realität vermissen lässt, sonst wäre er schon längst zurückgetreten, aber da er nicht loslassen kann, hat dies jetzt Scholz für ihn übernommen.! Ich hätte es nicht geschafft, so ein ruhiges Gespräch zu führen, 1000 Dank an Hotel Matze, hier ist wirklich jeder Check in etwas wert 👏🏼👏🏼👏🏼!
Narzisst und Selbstdarsteller passt. Blender und Unsympath könnte man noch zufügen.
Ich hatte das gleiche Gefühl. Du sagst es. Es war auch für mich unerträglich mit anzusehen. Ich bestaune Matze, super gemacht.
Aber er wird weiter arbeiten und das war nicht lindner Ende. Der ist mir sympathisch als Mensch aber als Politiker nicht zu gebrauchen!😊😊
Wenn man nur den Podcast auf Spotify anhört wirkt das völlig anders aber dann 2 Minuten dieses Video und man weiß bescheid.... 🤮💙
@@vitalikwalter5559 Wie ist er denn als Mensch so?
Als er die Frage, wie genau er mit 19 Jahren schon so viel Geld verdient hat geflissentlich nicht beantwortet... Da hätte Matze ruhig noch stärker nachhaken sollen...
Wie alles bei Lindner, ist halt gelogen.
Die Frage ist, ob er "viel Geld" verdient hat. Jeder kann in dem Alter ein Gewerbe anmelden. Er ist dann in die Politik gegangen und dann erst viel Geld verdient, durch die Stellung.
Retrospektiv kann man ja viel erzählen, aber vielleicht möchte man nicht explizit lügen.
@@marcomores1233 Er hat 2 Millionen Kredit von der KFW "verloren". Was ich mich dabei in erster Linie frage ist, wie kommt die KFW überhaupt auf die Idee, diesem Blender so einen hohen Kredit ohne irgendwelche Sicherheiten zu geben? Die Geschäftsidee war kompletter Schwachsinn. Interessant ist auch, wie Lindner die Gläubiger geprellt und sich aus dem Staub gemacht hat ohne dafür die Konsequenzen tragen zu müssen, oder gar bestraft zu werden. Lindner hat nie Geld verdient durch Arbeit oder Leistung. Lindner hat immer betrogen und veruntreut.
Alles in allem, geht es doch keinen was an, wie er mit 18 an sein Geld gekommen war. Nur weil man Politiker ist, muss man sich doch nicht komplett nackt machen...
Er war 2 mal insolvent!
Was für ein perfektes Timing für dieses Gespräch und was für ein unangenehmer Gesprächspartner - dennoch hochinteressant und zu Recht, unter anderem bei Anne Will, in aller Munde👏
Wurde der Podcast bzw. das Gespräch zwischen Lindner und Matze bei Anne Will erwähnt?
@ Ja, im Gespräch mit Albrecht von Lucke in ihrem Podcast diese Woche wird das Hotel Matze Interview 2 oder 3mal erwähnt und empfohlen
@@saraaaaaaah th-cam.com/video/Dg5ziFcXoLA/w-d-xo.htmlsi=IvmQcgkcr8PAUDJv
Eine gewisse Resistenz gegenüber unsachlicher Kritik ist sicher als Politiker sinnvoll, sonst kann man ja überhaupt nichts umsetzen. Daher kann ich Lindners Äußerungen da teilweise nachvollziehen, denn ewiges Wischi Waschi und es jedem recht machen wollen ist einfach nie zielführend. Dass man dann ein wenig arrogant rüberkommt lässt sich wohl nicht vermeiden.
Dennoch kommt mir Lindner so vor, als hätte er eine Schutzmauer um sich und hätte nicht die Absicht, viel Eigenes von sich zu zeigen. Aber zwischendurch blitzt immer mal der Mensch Lindner durch und das finde ich sehr sympathisch.
Tolles Interview mit einer echt harten Nuß! Respekt, Matze, sehr gut gemacht!!
Nein Christian Lindner, es ist nicht dein Porsche und deine Hochzeit auf Sylt die mich hoffen lassen das du für immer unter 5% bleibst, es ist ungefähr alles andere das du tust.
Beispielsweise was?
Lindner sollte sich aus der Politik schaffen aber sofort .!!!!! Geh in die Wirtschaft du arroganter Typ .
Das wird er leider als nächstes machen...
@@seppoz8828 volkswirtschaftliche Inkompetenz. Man spart nicht in Krisen hinein. 1930-1932 wurde genau diese Austerität gefahren, der Sozialstaat wurde gekürzt und es wurde massiv an staatlichen Investitionen gespart. Wollen wir ernsthaft wieder eine Radikalisierung der Bevölkerung?
@@seppoz8828sein Beharren auf der Schuldenbremse, während Deutschland auseinander fällt. Seine Arroganz und Kaltherzigkeit gegenüber Menschen am Existenzminimum. Sein Anbiedern bei AfD-Wählern. Die Tatsache, dass er seinen eigenen Koalitionspartnern permanent medial in den Rücken fiel. Seine verbalen Entgleisungen gegenüber Klimaaktivisten. Seine Dekadenz und zur Schau getragener Reichtum. Seine Beziehung zur BILD. Sein Verleugnen der Bedeutung von Klimaschutz und entsprechenden Vorgaben, die teils von Unternehmen direkt gefordert wurden. Die Verstrickung seiner Partei mit Lobbyisten. U.v.m.
Er ist so anstrengend selbstgefällig, puh.
Und wirkt dabei so angestrengt. Try less hard, dude.
Lindner, Fern jeglicher Realität. Fern dem Arbeitervolk. Er weiß; dass er so oder so sein Geld machen wird. Lindner ist für mich das Paradebeispiel dafür, dass ich kein Vertrauen mehr in die Politik habe.
@@moderncombatculturesicherlich nicht jeder. Aber alle der FDP ganz sicher.
Lindner ist der einzige der versteht, dass wir einen Richtungswechsel benötigen. Dass er dabei fern vom Arbeitnehmerfolg agiert ist Linkspolitische Meinungsmache. FDP ist mitte und orientiert sind nach dem Wohle des Landes von dem alle profitieren.
Das ist keine gerechte Beurteilung.@@moderncombatculture
Exakt.
Ein für mich unangenehmes Interview. Seine Körpersprache wirkte auf mich sehr aufgewühlt, selbstgefällig und stellenweise Arrogant. Da sprang keinerlei Funke über. Wieso ist er überhaupt ins Hotel gekommen? Hoffe er kriegt im Hotel wenigstens einen Stempel „teilgenommen“. Danke Matze für die besonnene Art ein solches Interview zu führen.
Scholz war ja auch da und "der Robert" auch.
Danke für das tolle Interview! Es hat mir Christian Lindner gut näher gebracht, auch wenn er emotional nicht so nahbar war. Das finde ich bei einem Politiker aber absolut angebracht. Er hat ja Gegner, das Internet vergisst nie - da kann er der ganzen Welt nicht seine privatesten und verwundbarsten Stellen präsentieren. Das ist bei Künstlern oder anderen Gästen aus anderen Bereichen vielleicht etwas anderes... Für seine Verhältnisse hat er dennoch viel preisgegeben, fand ich.
Ich bin überhaupt kein Fan von Lindner oder der FDP, fand es aber sehr interessant, wie er argumentiert hat. Was mir im Gespräch sehr aufgefallen ist, war, dass Matze immer nach dem Zwischenmenschlichen im Ampelstreit gefragt und dieses Bild von den streitenden Eltern bemüht hat, während Lindner auf die sachlichen Differenzen zwischen den drei Regierungsparteien hingewiesen hat. Hier habe ich mich gefragt, welche Vorstellung von Regierung und Politik und den darin handelnden Akteuren Matze eigentlich hat? Das Problem der Ampelregierung liegt doch eigentlich von Beginn an daran, dass hier drei Parteien miteinander regieren (müssen), von denen zwei sich inhaltlich näher stehen und eine eher in eine andere Richtung zielt - wobei es auf die Politikfelder ankommt. Das ist so, weil es bei der letzten Wahl keine klaren Mehrheiten gab und dadurch Partnerschaften eingegangen werden mussten, bei denen die Partner nicht zusammenpassen. Dass das dann zu vielen Auseinandersetzungen führt, überrascht eigentlich nicht. Weiter hat das auch nichts mit den handelnden Politikern zu tun, sondern liegt - wie Christian Lindner es sagt - daran, dass hier unterschiedliche Überzeugungen in der Sache aufeinander prallen. Und die Politik ist nun mal der Ort, wo die verschiedenen Überzeugungen aufeinanderprallen, diese Auseinandersetzungen geführt werden und um Lösungen in der Sache gerungen wird. Da muss gestritten werde! Mir klang das manchmal zu sehr danach, als wäre die Erwartung, dass es in der Politik harmonisch zugehen soll. Das passt aber irgendwie nicht zu Politik...
Sehr sehr spannendes Zeitdokument. Perfekter Zeitpunkt. Chapeau
5:30 "Was bis Mittwoch noch so passiert." Joa, er wurde gerade als Finanzminister entlassen. Wahnsinn.
Aber er will's in anderer Konstellation wieder werden. Echt größenwahnsinnig, das Bürchschen! 😂
Von den Gästen kann man ja halten was man will. Man muss sich aber nicht ständig in Kommentaren über alles und jeden abkotzen und die Leute beleidigen. Würde nur der kleinste Anteil der Leute in Persona tun. Zur Demokratie gehört nunmal, anderen zuzuhören (auch ohne übereinzustimmen). Danke Matze für das Gespräch!
Stimme ich dir zu 100% zu. Das ist mir allerdings gerade bei Matzes Podcast meist sehr positiv aufgefallen. Klar gibt es immer Ausreißer aber wenn man sich andere Videos anschaut ist es dort meiner subjektiven Wahrnehmung nach deutlich schlimmer.
Kritische Kommentare sind doch völlig in Ordnung, sofern es nicht beleidigend wird. Matze hatte auch schon zahlreiche Gäste da, die größtenteils positiv kommentiert wurden. Dass man bei Lindner mehrheitlich kritische Worte liest, liegt vermutlich an seiner bescheidenen politischen Leistung, die er den Leuten als Glanzstück verkaufen will.
Nicht über alles und jeden, sondern über den Lindner.
Ja ist ja nichts Neues rumgekommen. Lindner redet immer das Selbe ohne konkrete Lösungen.
Matze kannte ich vorab nicht, aber mehr als small talk seh ich da nicht.
Denn was interessiert mich der Lindner als Person was wegstecken kann oder nicht.
Der Christian ist ja nur eine öffentliche Person in dem Maße, weil er vor jede Kamera springt.
Nicht wegen seiner guten oder schlechten Politik, also wäre seine Politisches handeln und meinen, wesentlich relevanter als seine private Gefühlswelt, über die man ja schon in gefühlten 1000 anderen Formaten gehört hat.
Frag mich überhaupt, was den Lindener zu einem Wirtschaftsexperten macht?
Sein Amt?
Na ja ich will nicht auch noch kotzen. ;)
Großartige Mein6ng 😂@@jackfrisco8151
@jackfrisco8151 D’accord! Gegen kritische, sachliche Kommentare habe ich auch gar nichts. Im Gegenteil, könnte man mehr gebrauchen. Es geht mir nur um Kommentare hier a la „Soll mal arbeiten gehen der Idiot“ und „Grausamer Typ, hat wirklich von gar nichts eine Ahnung“. Beleidigungen sind so oder so Schwachsinn, aber solche Kommentare, die nichts weiter zur Debatte beitragen als Häme, kommen dicht gefolgt dahinter ;)
Also, aus seiner persönlichen Geschichte entnehme ich, dass er ganz viel Glück mit einer tollen Familie hatte, dadurch sich selbst entfalten konnte. Und jetzt ist es für ihn unverständlich, warum Menschen, die dieses Glück in der Familie nicht hatten nicht zu dieser Entfaltung fähig sind.
Bestärkt mich in der Ansicht, dass ein guter Politker auch wissen muss wie es ist zu leiden, sonst haben die keine Ahnung worum es geht. Lindner geht es zu gut. Man kann es ihm ja gönnen, aber das disqualifiziert ihn halt auch auf breiter Ebene der Lebenserfahrung.
Zur Schau getragene Selbstsicherheit während der Laden, den er als Parteivorsitzender verantwortet, in der Bedeutungslosigkeit versinkt.
Unnötig angespannt, zu überlegt, unsicher, im Außen und wenig authentisch. Wirklich nicht schön anzusehen, wie ein erwachsener Mensch so arg verkrampft sein kann. Warum sucht er die Öffentlichkeit, wenn er sich nicht offenbaren möchte?
Was für einen FInanzmisnister schlägst du vor? Der in diesen Punkten ein besseres Bild abgeben würde?
ich find seine art eigentlich echt gut. schon verkrampft aber er wirkt eben vorsichtig und bedächtig und das aus gutem grund. politisch aber ziemlicher horror.
Den Grund kennen wir ja mittlerweile
Danke für diesen Gesprächs“Versuch“. Es konnte m.E. kein „normales“ werden, weil Herr Lindner nicht bereit war, einen emotionalen Zugang zu sich öffentlich werden zu lassen. Er wird (leider) nicht verstehen, dass es genau DAS ist, was ihm (und so manch anderen, meist männlichen, „Politikprofis“) fehlt, um nahbar zu sein.
Dir Matze, danke für deine Mühe und Geduld…
also ich möchte den Politprofis gar nicht näher kommen, sie sollen ihren Job gut machen und ich fand es gut, daß Lindner sehr klar kommuniziert hat und mehr Einblick in den politischen Ablauf gegeben hat.
So ist er, der deutsche Wähler. Man kann ihm zu viel Salz in die Suppe streuen und ihn hinterrücks als schlechten Kunden bezeichnen, aber wenn man freundlich lächelt und gute Miene zum bösen Spiel macht, wird der Deutsche trotzdem bei ihm gastieren und nicht zum Konkurrenten eine Straße weiter, immerhin ist dieser manchmal etwas forsch und unpersönlich. Seine überlegenen Rezepte möchte der Wähler nicht kosten, denn nichts verabscheut er mehr als keinen Grund zur Klage zu haben.
Am Anfang war es recht entspannt und offen. Aber mit einem mal ist das Gespräch gekippt als er das ,,Framing" nicht mochte. Danach war er nicht mehr offen sondern nur noch Politiker wie bei Maybritt Illner. Schade. Es fing recht vielversprechend an und endete eiskalt.
Ich denke, er hat einfach private Fragen als private Person und politische Fragen als Politiker beantwortet.
Genau das Gleiche konnte man bei Friedrich Merz beobachten. So sind (Spitzen-)Politiker wohl einfach.
Nun als politikDARSTELLER tut er, was er tut .... Matzes Angebote zum authentischen Austausch laufen ins Leere ... Ob in der hohlen Hülle Leben steckt, kann Matze nicht erkunden ...
Jaja er Predigt Wasser trinkt selber Wein . Das ist das was mich so dermaßen stört . Ich würde nicht viele mit Eiern bewerfen . Lindener würde ich Eiskalt uberfahren ohne mit der Wimper zu zucken . Die Größte Frechheit ist das er für so eine Leistung bis zu seinem Lebens Ende Geld von Staat bekommt . Ich bin raus . Ich habe auch keine Verständnis mehr für Menschen die den irgendwie erklären wollen ! Guten Tag @@97f043
Trotz allem (!) habe ich mir Lindner sympathischer und intelligenter vorgestellt. Das ist DIE GROSSE Entlarvung. Danke, lieber Matze 🙏👌
Danke Matze für diese Folge, auch wenn ich es glaube ich nicht schaffen werde das ganz anzuschauen. Das traurigste an seinem Rauswurf war also, dass er selber nicht gehen konnte. Da kann einem schon mal zum weinen zu mute sein
Ja, wie vorhin schon geschrieben: ein Zeitdokument! Was für eine Selbstverliebheit seitens C.Lindners! Chapeau, lieber Matze - das war "eine Mission"....
Danke für deine tolle Arbeit allgemein!
Ich finds ein gutes Gespräch und hab gern zugehört. Macht man so, wenn man nicht voreingenommen hier gleich wieder mit seiner Meinung ums Eck kommt à la "bäääh den Lindner hab ich gefressen, warum redest du mit dem?". Das ist genau das was ich am Hotel Matze schätze, dass er eben mit allen redet. Scheint bei vielen Hörerinnen und Hörern keine sehr beliebte Qualität zu sein. Bei mir schon.
gehe ich gerne mit, ist sicherlich falsch. Allerdings wird hier so ziemlich jedes Klischee bestätigt
@@LutzKrause Legitimer Punkt. Aber allein diese Erkenntnis bei dir wars ja wert dass du es dir angeschaut hast - und wenns nur ist um sicher zu gehen dass man auch nach einer intensiven Befassung mit der Person der erste EIndruck bestätigt wird. Ich persönlich bin zwiegespalten beim Herrn Lindner. Finde vieles was er sagt richtig, und einiges auch nicht.
.. ..aber Herr Lindner muss bei sich selbst schauen....es ist doch sein Charakter weshalb er Menschen triggert. Er hatte sein Grund mitzumachen....aber ging wie immer nach hinten los....schlaue frage warum....
@@simonehaase1937wer sich von etwas getriggert fühlt hat das Problem nicht der Trigger.
@@duffy3000 ich hab doch nicht das Problem sondern Herr Lindner...er versteht nicht warum er nicht gemocht wird...sein Charakter kommt nicht gut an
Vielen Dank für diese Folge 🙏. Lindner polarisiert und ich habe die Folge am Tag der Ausstrahlung begonnen und heute, einen Tag nach dem Bruch der Koalition zu Ende gehört. Du hast es schon fast visionär angekündigt, dass du die Ausstrahlung direkt machst, weil du nicht wüsstest, ob es bis Mittwoch, also gestern, Bestand hätte. Lindner polarisiert bis zum Ende. Danke Matze 🙏
Er scheint mir sehr unentspannt und im Kampfmodus und sehr schnell persönlich angegriffen. Ich spüre keine Ruhe in sich selbst. Möchte ich mich von so einem Menschen "regieren" lassen? Nö
?
Wären wir in seiner Lage entspannt? Es gibt zahlreiche Krisen, finanzielle Engpässe, Koalitionspartner, die mit der Aufweichung der Schuldenbremse einen Gesetzesbruch herbeiführen wollen und in den Medien und Satiresendungen wird er permanent angefeindet. Also ich wäre nicht nur unentspannt, sondern würde vermutlich die Brocken hinwerfen.
@grundlosgern
Ich stimme dir zu.
Eine narzisstische Persönlichkeitsstörung ist immer schnell gekränkt. Er muss auch immer andere nieder machen um sich selbst zu erhöhen. An seiner Körpersprache kann man deutlich lesen, dass er ein unsicheres Selbst hat.
Ich feiere deinen Profilnamen! 🙏✨️😅
Sehr interessant und auch brisant vor dem Hintergrund, was kurz nach der Veröffentlichung dieses Videos passiert ist. Von außen betrachtet halte ich Herrn Lindner für einen sehr fähigen Politiker. Dieses Gespräch hat mir aber auch noch mal einen ganz anderen Eindruck vermittelt, was Herrn Lindner persönlich betrifft. Zumindest blitzte hier und da was durch, obwohl er sich sehr gewunden hat, wenn es tiefer ging... Zumindest nach meinem empfinden. Stellenweise hat es mir „Schmerzen“ bereitet, zuzuhören. Hut ab Matze! Du hast dieses Gespräch so offen, ruhig und einfühlsam geführt! Ich bin immer wieder dankbar für diesen Kanal 🙏🏻🌻
Ich kann diesen Mann nicht mehr hören.
Einen Zwang zuzuschauen gibt es meines Wissens nicht.
Haben Sie es mal mit aus- und einschalten probiert?
Dieses Interview zeigt mir eines erneut sehr deutlich und vermittelt mit den Eindruck, die Politiker haben sich von den Menschen entfernt. Wenn ich ihm zuhöre, dann ist keine Selbstreflexion, Widersprüche, Fingerzeigen auf die anderen. Mich hat er als Wähler schon längst verloren, ebenso grün und rot. Christian Lindner suggeriert mir, dass er grundsätzlich davon ausgeht, dass Volk habe keine Ahnung von Politik und sie sein zu unterbelichtet um ihn zu verstehen. Ein ganz grossen Respekt an Matze wie er das Interview geführt hat.
Schade das er keine Selbstrefktionsfähigkeit erkennen lässt
Im Interview hat er mehrfach von seinen Fehlern gesprochen.
@@seppoz8828stimmt. Schade, dass er nahezu keine Selbstreflexion erkennen lässt
@@seppoz8828Selbstreflektion bedeutet nicht nur Fehler einzuräumen. Es bedeutet auch potentiale zu analysieren. Und da liefert er absolut stereotypische Antworten. In meinen Augen aalglatt und Angst vor Verantwortung.
du hast nerven bro 😂 (ich mein matze)
Ich finde er ist ein unangenehmer und kindischer Typ. Du bleibst aber immer respektvoll, selbst wenn dein Gegenüber oder seine Ansichten nicht deinen Werten entsprechen. Das ist für mich ein vorbildliches Verhalten. Das mag ich an deiner Art, deshalb höre ich mir auch alles von dir an.
Warum genau kindisch ? Weil er am Grundgesetz und einen gesunden Wirtschaft festhalten will ?
@@mko952du hast von beidem keine Ahnung offensichtlich
@@o11378 du aber schon ? Also sagst du weiterhin Schulden aufzubauen, Subventionen und Milliarden Kredite an Länder zu geben, jedoch nichts für das eigene Land zu tun wäre richtig ? Vielleicht mag dir als Laie nicht bewusst sein was es in ein paar Jahren bedeutet, wenn wir weitere Schulden aufnehmen und das Geld für unnötige Dinge aus dem Fenster werfen ?
Nach Minute 1:40 reicht's mir schon. Aber ich höre trotzdem noch ein bisschen weiter
"Also ich habe ja bis jetzt noch kein Wirtschaftspapier veröffentlicht?!"... (schaut auf die Uhr).
Ja, das war ein krasser Moment. Wie abgebrüht kann man sein? Lindner: ICH!
😂
Matze, du hast Ihn leider nicht auf der persönlichen / emotionalen Ebene bekommen… Schade. Wahrscheinlich auch gerade der falsche Zeitpunkt. Aus meiner Sicht war das alles ganz schön anstrengend. Ich musste bei Hr. Lindner an einen Duracell Hasen denken… bin halt auch 79er 😃
aber das hatte mit Matze nichts zu tun, sondern damit, dass Lindner ein H0nd ist
Man kann einen Menschen der keine empathie besitzt nicht auf eine persönliche/ emotionale Ebene bekommen. Dieses zu lange nachdenken über eine Antwort zeigt schon wie unehrlich er ist.
Was für ein Spagat für einen Politiker im Hotel Matze: Ehrlichkeit, Transparenz und Glaubwürdigkeit in der Öffentlichkeit - was für ein Risiko! In den Kommentaren spiegelt sich leider wenig Toleranz unserer Gesellschaft: Schade, dass Wertschätzung und Dankbarkeit über diese offene Gesprächplattform und über den Gast nicht überwiegt. Ich fand den Austausch interessant und erhellend. Danke an beide, besonders für den Mut zum Risiko!
Gegenüber Machthabern muss man nicht unbedingt "Toleranz" zeigen. Man muss aber unbedingt von Ihnen erwarten, dass diese Verständnis... oder wenigstens Interesse für andere Standpunkte und Ansichten zeigen... und zwar explizit auch für "normale" Menschen und nicht nur für sich selber. Vor allem aber, dass sie in der Lage sind zumindest ein bißchen zu reflektieren und inhaltlich zu begründen.
Bei Lindner ist all das schlicht nicht zu erkennen.
Das wirklich Schlimme ist, dass man den Eindruck haben muss, Lindner ist dazu gar nicht in der Lage. Also dass er einen Malus an sozialer Kompetenz besitzt UND zudem eine Wirtschafts-Ideologie verinnerlicht hat, die teilweise nachweisbar falsch ist. Ich verstehe nicht, wieso ich "Toleranz" gegenüber jemandem haben soll, der Entscheidungen über mein Schicksal ohne soziale Kompetenz und mit einer völlig veralteten Wirtschaft-Ideologie trifft. Also dann, wenn er IM AMT ist. Wenn er also akut Entscheidungen für mich trifft, die explizit schlecht sind.
Das musste mal erklären.
Toleranz bedeutet in der Demokatie, dass man andere Sichtweisen nicht verurteilt, sondern respektiert. Besonders dann, wenn gewisse Entscheidungen von gewählten Machtträgern zu meinem Nachteil sind, muss ich mich daran erinnern, dass der soziale Frieden in unseren Gemeinschaft wichtiger ist als meine persönlichem Bedürfnisse. Ist aber nicht ganz einfach, uneigennützig und sozial zu denken und zu fühlen, das gebe ich zu...
@@angiebecker-x7b Ja - und gerade Lindner tut dies eben NICHT!
Ich "verurteile" Linders Ansicht auch nicht, sondern kann die Elemente, die argumentativ widerlegbar sind... widerlegen. Daher nenne ich sie "falsch". Sie sind widerlegbar. Die Ideologie von Lindner beinhaltet diverse unauflösbare Widersprüche, die aber von Lindner und anderen Ideologen ignoriert werden.
Ich verurteile nichtmal Ideologie, aber man sollte wenigstens seine eigene Ideologie kennen und die Gegenargumente und ggfs. die Widersprüche.
Wenn Lindner inhaltlich konfrontiert wird ... dann lenkt er ab und geht einen rein demagogischen Weg. Ganz nach dem Motto "geh mir nicht mit Fakten auf die Nerven".
Wenn ich übrigens von "meinem Nachteil" rede, meine ich eher den Nachteil derjenigen, die zu den unteren 70% der Einkommenspyramide zählen! (Ich selber verdiene ein Stück unter dem Durchschnitt, wobei der Medien noch ein Stück unter meinem Gehalt liegt). Sorry, dass ich hier unpräzise war - ich meinte also die Mehrheit - kontest Du nicht wissen. Diese Mehrheit fühlt sich eh schon seit Jahrzehnten veralbert, während "oben" die Sektkorken knallen. Linder will genau damit fortfahren. Ich halte das GERADE IM SINNE DES SOZIALEN FRIEDENS (sorry fürs Brüllen) entscheidend, hier klar Stellung gegen die Lindners zu beziehen.
@@BoothTheGreyEs gibt leider viele Menschen, die unsozial, heuchlerisch, hinterlistig, egoistisch, selbstgefällig, ignorant, usw. sind. Freiheit und offene Gesellschaft bedingt: Jeder darf so sein, wie er will, solange er sich an gesellschaftliche Regeln hält. Politiker kann man wenigsten abwählen, wenn sie einem nicht passen.
Toll, dass ich im Hotel Matze immer wieder lernen darf, wie andere Menschen so ticken...❤
@@angiebecker-x7b Volksschädigende Meinungen und Handlungen eines Politikers verurteilen zu können, ist eine Errungenschaft der Demokratie. Zu dem ist die Würde des Menschen unantastbar und was Lindner mit seinen Sparplänen vorhatte, würde moralisch und rechtlich die Würde von Millionen von Menschen verletzen. Eine Demokratie in der die Ärmsten der Bevölkerung den sozialen Frieden, trotz Ungerechtigkeiten seitens der Politik und Wohlhabenden durch pures Aushalten und Aufopferung wahren sollen, ist zum scheitern verurteilt. Was du vorschlägst ist Oligarchie im demokratischen Kostüm. Deine Idee von Toleranz ist zwanghafte Neutralität und Obrigkeitshörigkeit im Angesicht massiver Ungerechtigkeit.
Danke für das Interview, Matze.
Um im soziologischen Sprech zu bleiben: Erwing Goffmans Buch wäre hier zu erwähnen - "Wir alle spielen Theater". Manche mehr, manche weniger...
Das habe ich auch gedacht😂
Also mir hat dieses Interview sehr gut gefallen. Ich kann Hr. Lindner in den meisten Punkten verstehen. Daß er nicht auf jeden sympathisch wirkt ist nachvollziehbar. Ich denke, man muss ähnlich geartet sein um dem ganzen wohlfeil zuzuhören und auch zuzustimmen. Danke für dieses Interview.
Durch dieses Interview wurde mir klar, dass CL ist wie er ist. Er hatte (wahrscheinlich) noch nie die Gelegenheit sich aufopfernd um ein hilfloses Wesen zu kümmern welches keine messbare Leistung zurück gibt. Diese Erfahrung ist enorm wichtig für ein soziales Denken.
So ein Quatsch :D
Das einzige hilflose Wesen um das der sich den ganzen Tag kümmert, ist er selbst. Ein arroganter Narzisst halt.
Ab einem gewissen Alter kann man Menschen aber eine gewisse Eigenverantwortung zutrauen. Dass du dich selbst als Erwachsener als hilfloses Wesen beschreibst, ist traurig
@@Techinvestor567 tue ich nicht. Im Gegenteil, ich kann sehr gut für mich sorgen habe aber ein Verantwortungsgefühl für meine Umwelt sowie die Menschen und Tiere, die darin leben.
@@ankahro740 Sehr gut. Schon in der Erziehung von Kindern ist es wichtig, Freiheit für Entfaltung zu lassen und nicht zu protektionistisch zu sein. Nichts anderes erwartet die FDP von erwachsenen Bürgern. Der Staat ist keine Mutter, sondern ein Schiedsrichter. Das Spiel muss man alleine bewältigen.
1:42:35 Lindner: "ich geh jetzt arbeiten!" - Matze: "sagen wir mal so, das hoffen wir alle." 😂😂😂
Es wäre besser gewesen, nicht zu regieren, statt so zu regieren. Ich erinnere mich an eine frühere Aussage von Christian Lindner.
Respekt an Herrn Lindner, sich in diesem Format zu stellen. Danke an Hotel Matze für die ruhige und unaufgeregte Gesprächsführung.
Ich habe beim Anhören/Ansehen bemerkt, dass Herr Lindner in einer anderen Realität lebt wie ich, dass er auch eine andere Wertevorstellung hat, wie ich und viele Menschen, mit denen ich persönlich und beruflich zu tun habe. Dieser Mensch wird nach der nächsten Bundestagswahl genau diejenige Freunde brauchen, von denen er in diesem Gespräch berichtet, um nicht in ein ganz großen Loch zu fallen.
Jemand, der sich so sehr für da Thema "Leistung" ausspricht, sollte eigentlich in der Lage sein, zu erkennen, dass er selbst keine produktiven Ergebnisse abliefert und an seinen eigenen Schwächen und Verfehlungen zu arbeiten. Aber vermutlich gilt für ihn das gleiche Prinzip wie bei Jesus: Wer über das Wasser laufen kann, der wird auch niemals nass ;-)
Vielleicht tröstet er sich dann ja mit seinen üblichen Floskeln, die da sind: Robert Habeck ist..., die Grünen sind..., die "Linken" sind..., auf jeden Fall kann ich mir nichts vorwerfen...
P.S. 48% ist nicht die Mehrheit, 52% ist mehr als 48%...und der Hinweis auf "die Mehrheit" ist auch kein valides Argument auf eine ernst gemeinte und ernsthaft geäußerte Frage, denn es kann auch ja falsch sein, wenn "die Mehrheit" etwas tut. Das ist nicht das einzige Beispiel für die verbalen Taschenspielertricks des Christian Lindner, aber eben ein besonders dilettantischer. Hier liegt meiner Meinung nach der Grund für
vielen Dank für das Gespräch. Nun kenne ich Herrn Lindner besser und kann auch besser einschätzen was er von mir hält und wie er für mich politik macht. Leider Nichts und nicht. Wär er mal beim Porschesammeln und Pleitenunternehmer geblieben.
Was bist denn du fuer eine Hanswurst
Dass du dich von all dem in keiner Weise angesprochen fühlst, sagt sehr viel mehr über dich als über Lindner aus😬
@@Techinvestor567 Zum einen fühle ich mich ja angesprochen, nur dass er eben nichts für mich tun will, zum anderen: es sagt natürlich etwas über mich aus. Du kannst rauslesen: ich bin kein Firmenbesitzer oder habe Kinder…
@ Oh klar, ein wenig invasiver Staat und Freiheit in allen Bereichen des Lebens sprechen natürlich nur Unternehmer an. Der einfache Bürger braucht die Fürsorge durch die gewählten Vertreter zum Überleben, wie ein Säugling.
@@Techinvestor567 Vielleicht könnte ich auch in einer maximal kapitalistischen "freien" Welt ohne Sozialleistungen überleben - Aber ein fürsorgender Staat ist für den "kleinen Mann" tatsächlich von Vorteil. Ich glaube im übrigen auch, dass diese Leistungen die oberen Teile der Gesellschaft vor blutigen Revolutionen (wie z.B. der französischen) bewahrt.
Warum sind die Kommentare größtenteils negativ, ich finde er macht einen angenehmen und facettenreichen Eindruck, auch wenn man mit seiner Weltanschauung vielleicht nicht übereinstimmt
Er kommt ganz sympathisch rüber, das stimmt. Aber was er in der Regierung für ein mieses Spiel treibt, darf man bei der Gesamtbeurteilung nicht übersehen.
Seine Weltanschauung ist egal....sondern seine Arbeit/miesen Spiele sind das Problem
@@jackfrisco8151 Was konkret wirfst Du ihm vor?
@seppoz8828 Wie oft hat Lindner bzw. seine FDP erneut das Fass aufgemacht, das bereits zuvor scheinbar im Einvernehmen der 3 Koalitionspartner verschlossen wurde?
@@jackfrisco8151 Welches Fass?
Ganz Ganz interessantes Gespräch. In dem Moment den ich diese beitrag sehe ist die Ampel aus.Gott sei dank👍👍👍
Eine schöne Analyse zu Christian Lindner und zu dem Interview hier von Stefan Schulze und Wolfgang M. Schmitt
th-cam.com/video/rhVC7Bm0vNQ/w-d-xo.html
der gute alte stefan schulze
Das ist ein arrogantes Geblubber, dass einem schlecht wird. Von außen auf Basis eines öffentlichen Interviews auf die emotionale Tiefenstruktur eines Charakter zu schließen ist unanständig und widerlich. Man möchte fast sagen, das ist hoch deviant.
kann ich bestätigen :-)
Das erste Mal seit 2 Jahren dass ich eine Folge Hotel Matze nicht zu Ende hören kann. Diese Art die Lindner an sich hat, wie ein Wiesel. So einen gab's in jeder Schulklasse und niemand mochte ihn. Nein, das kann ich mir nicht geben.
"Wer weiß, was bis Mittwoch so ist", so begründet Matze die vorzeitige Veröffentlichung dieses Videos mit Lindner vom 01.11.24. Wie weise! Am Mittwoch, 06.11.24, flog Lindner aus der Regierung.
Jetzt hat Herr Lindner den Hattrick: Nicht regieren, falsch regieren und als Bonus: Mit Falschheit regieren.
Super Zeitpunkt. Jetzt gehts wieder in die Privatwirtschaft🎉
Gutes und einfühlsames Gespräch, danke! - so kannte ich ihn nicht. Ganz schön viele Kalküle und Bewusstsein im Umgang mit der eigenen Rolle zeigt Herr Lindner hier. Und ich sage "Herr" ohne einen Unterton. Hut ab.
Der Zeitpunkt des Gesprächs:🎉💯
Da hat Scholz wohl die Lindner-Folge gehört ;-)
😂
Das war ja ein unglaublich aufwühlendes Gespräch. Her Linder ist ein beeindruckender Kopfmensch, aber seine Körpersprache hat mich sogar über online in eine fast unerträgliche Anspannung versetzt. Mir wurde zwischendurch fast übel, mit Herzklopfen. Wieso konnte er nicht mal Herrn Matze grad gegenüber sitzen, mit Blickkontakt - auf Augenhöhe? Seine Körpersprache war eine selbstredende Aussage.
Bis zum Ende des Gespräch empfand ich mehr und mehr Mitgefühl mit der "gequälten" Linder Seele.
So ein Gespräch ist echt sehr schwer auszuhalten, nicht wegen dem Inhalt, sondern wegen dem Gefühlten.
Danke Herr Matze für die vielen tollen Gespräche, bei denen ich mithören darf.
Empfinde ich völlig anders.
Hat er EINE? alles eingeübt beim Sprechcoach .... so offensichtlich und hohl
Es fällt mir sehr schwer zu zuhören... mich hat es fast geschüttelt, als er sagte: "vertrau mir..."
Interessant fand ich bereits einen Ausschnitt im Prolog... Lindner hat die gleiche Hybris, die vor 20 Jahren schon der österreichische Finanzminister Grasser hatte. Seine Worte damals (in Reaktion auf viele negative Kritiken seine Person betreffend) waren: er sei für Österreich "zu jung, zu schön, zu erfolgreich".
Diesen Personen kommt es ja wirklich nicht mal annähernd in den Sinn, sie könnten etwas falsch gemacht haben. Das existiert in deren Welt nicht. Gibt es Kritik, kann es logischerweise nur Neid sein.
Ich weiss gar nicht, ob man jemanden bedauern oder bewundern soll, der in so einer gedanklichen Parallelwelt lebt.
Bestes Kommentar.
"Es ist besser, nicht zu regieren, als schlecht zu regieren" ist ein 3 Jahre altes Zitat von Christian Lindner. Jetzt kann er sein Zitat auch leben. 😀 Die (H-)Ampel ist am Ende.
7 Jahre
Ich mag Matze seinen Interview-Stil sehr gerne, aber ich denke das ein Kuschelformat wie seines bei Politikern nicht angemessen ist.
Geht schon, gerade dann kann man sich ein eigenes Bild machen.
Ich wähle nicht FDP..aber mit der Schuldenbremse und Grundgesetz hat er recht...das Geld wird für alles mögliche rausgeschleudert..
Welche Ausgaben können denn deines Erachtens gestrichen werden? Und wieviel Mrd. Euro kommen dann zusammen? Ich bin gespannt auf deine Budgetierung.
seine Antwort oder Nichtantwort zur Schuldenbremse ist, mit Verlaub, lächerlich. Er sagt einfach "also wir haben das nachgerechnet, das passt schon". wie albern!
Nichts als Ablenkung! Die sollen endlich eine Vermögenssteuer sind einführen!
Ich habe CL mal persönlich bei einem Vortrag auf einer Veranstaltung in kleinem Rahmen kennengelernt und fand ihn extrem authentisch, sympathisch, interessiert und überhaupt nicht arrogant und überheblich, ganz entgegen meiner vorherigen Erwartung. Bestimmt spürt man in diesem Interview den Druck und die Anspannung. Politiker sind eben Politiker, aber dieses Bashing in vielen Kommentaren kann ich nicht nachvollziehen. Er gehört mit Sicherheit zu den intelligenteren, vernünftigsten und engagiertesten, die wir derzeit haben.
Er ist ein Blender. Verstehst du überhaupt was er die ganze Zeit in der Politik macht? Sind dir die Konsequenzen bewusst?
Leider bist du dann nur ein Opfer seiner schauspielerischen Leistung. Auch in "kleiner Runde" lehnt so jemand wie er niemals seine Rolle ab.
14 Mio. Steuersubvention hat er immer noch nicht zurückgezahlt.
Wie konnte Scholz ihn zum Finanzminister machen?
Da muss ich @@ChildofMoon801recht geben. Ein Politiker wie Christian Lindner verlässt seine Bühne nicht, selbst wenn es ein augenscheinlich privates Gespräch ist.
Lindner ist ein Mann der geschliffenen Sprache, die jedoch genauso kalt klingt wie es ihre Inhalte sind.
Vielen Dank für das spannende Interview! Christian Lindner mag zwar etwas arrogant sein. Trotzdem finde ich, dass er sich in diesem Interview zumindest zeitweise immer wieder menschlich und nahbar zeigt, z.B. als er erzählt, dass seine Eltern damals zu ihm gesagt haben "Du kannst machen was du willst. Wir lieben dich trotzdem" oder auch wie er das mit dem "Pleitegeneral" erzählt (Min. 50). Auch deine Fragen, Matze, finde ich super gewählt :) Das Leistungsthema in Zusammenhang mit Freiheit usw. Spannend!
Den Politikbetrieb könnte man wahrscheinlich gar nicht aushalten, wenn man nicht besonders übrzeugt von sich und seinen Ansichten wäre und nicht genügend Selbstbewusstsein zeigen würde.
Durchhalten bis Schwarz-Gelb im Bund. Starke Emotionen bei der Erläuterung gegenwärtiger Situationen. Getrieben von den Akteuren. Gerade bei der Veröffentlichung der Papiere scheint es fast feindschaftlich zuzugehen. Wenn Habeck ein Papier veröffentlicht, muss ich das auch. Das ist die Wahrnehmung der Verantwortung für unser Land?
"Ich gehe jetzt arbeiten". "Das hoffen wir alle" als Schlusssatz war nice 😂
Ich fand das Interview sehr interessant, und auf diese interessante Weise seltsam. Lindner war teils (!) tatsächlich recht offen, ehrlich und durchaus nahbar, und hat einige kluge Dinge gesagt. Zugleich aber war erst distanziert, mitunter überheblich, taktisch und hat natürlich eine Rolle gespielt. Aber das ist natürlich so ein Punkt: Wir können von Politiker*innen keine wirkliche Ehrlichkeit und Offenheit erwarten, weil das letztlich auch nicht honoriert wird, oder gar schlimmer: gegen sie verwendet wird. Zumindest haben wir dafür keine Kultur hier in Deutschland. Damit will ich Lindner nicht für alles verteidigen, was er so sagt, aber es ist ein Dilemma, dem man als Politiker*in permanent ausgesetzt ist.
wenn Selbstdarstellung zum Beruf wird sollte man einen entsprechenden Beruf wählen, z.B. Schauspieler oder Komödiant
Wenn man es genau nimmt, ist Schauspielerei ja so ziemlich das Gegenteil von "Selbst"-Darstellung 😊
Finde das immer wieder spannend wie Matze n Draht zu so unnahbaren Menschen findet und sie für normale Menschen wieder nahbar macht. Danke dafür❤
Oft ärgertt man sich über mangelnde Qualifikation in der Politik. Der Mann ist jedoch intelligent und gut ausgebildet, zurecht Spitzenpolitiker und könnte sicherlich ganz anderes machen.
Es wäre schön, wenn er was anderes machen würde. Er ist kein guter Politiker, nur weil intelligent und gut ausgebildet. Er ist kein Vertreter des Volkes, sondern nur einer seiner Interessen bzw. einer kleinen Klientel, die von den weitverbreiteten Lebensrealitäten keine Ahnung mehr hat.
Er ist wirklich nicht mein Typ Mensch, aber gerade deshalb ein unheimlich spannendes Interview.
Finde es aber schon spannend, wenn ein Politiker so ein langes Interview gibt außerhalb der "große Medien"
Gibt es auch oft bei Jung & Naiv 😊
Ich sage nur: Krah. 😁
2:37 wieso wird die Folge von Ihnen bewertet, bevor die Zuschauer die Gelegenheit bekommen, sich selbst ein Bild davon zu machen? Warum wird der Raum für die selbstständige Meinungsbildung gleich so behindert? Das ist störend; tut mir leid!
Er ist kein erlicher Mensch für mich...
Olaf Scholz und Annalena sind dagegen Erblichkeit im Person .😂
Es ist mit Abstand das unangenehmste Gespräch, das ich je vom Hotel Matze gehört habe. Lindner verhält sich sowas von selbstgerecht und affektiert, es ist einfach nur peinlich. Es muss auch für ihn wahnsinnig anstrengend gewesen sein. Ich leide fast mit ihm mit als Hörerin und möchte eigentlich schon von Anfang an, dass es aufhört. Seine ganze Haltung konterkariert gewissermaßen Konzept der Sendung, nämlich sich als Gesprächsgast authentisch selbst zu begegnen. Matze, du hast es gut gemacht.
Tolles Interview. Hat mit noch mehr gezeigt wie smart Lindner tatsächlich ist
Hahaha, ja, mega smart. So ein Vollpfosten.
Dann ist dir auch nicht mehr zu helfen.
Smart ist er ganz sicher, aber eben auch ein Blender
@@mirkojanmacke5401Du hast überall deine hässliche Kommentare hinterlassen, verbitterter Mensch.
Die Frage von dir lieber Matze nach dem "Schoß der Familie" im Zusammenhang mit "Leistung" war meiner Meinung nach ein Treffer ins Schwarze!
Mal gegen den Mainstream hier: mit sehr vielem hat Herr Lindner absolut recht und Matze sollte sich in seinem Podcast nicht politisch positionieren; so kam es bei uns beim anhören rüber. Lieber Matze, Fingerzeig bitte auch in die eigene Richtung! Nicht unterkriegen lassen Herr Lindner, auch wenn natürlich vieles, das Sie mitzuverantworten haben desaströs ist .. die Punkte haben Sie selbst benannt. Wir werden Ihnen noch eine Chance geben 2025 oder dann 2029 ..
Wir, minus ich, wenn's genehm ist.
Ich finde schon auch, dass er ein ganz schönes Brain ist...habe ihn noch nie so lange zugehört. FDP ist nicht meine Partei, wird es nie und ich werde ihn nie wählen, aber ich musste schon auch manchmal schmunzeln, wie er den Satz von Matze beendet hat mit z.T. auch Selbstironie (Narzissten sind zu Selbstironie nicht fähig, das nur am Rande). Und die Schuldenbremse, auf die er beharrt - jep stimm ich ihm zu. Unternehmen, private Haushalte müssen auch wirtschaften können. Aber bitte nicht auf Kosten der deutschen (sozialen, kulturellen und bildungspolitischen) Belange (und damit sind wir wieder bei der Diskussion bzgl. Ukrainehilfe, was seine Parteigenossin leider fördert).
Matze sieht es tatsächlich etwas zu romantisch mit dem "Arbeiten an der Beziehung". Selbst wenn die 3 Kompromisse gefunden hätten, gäbe es zu viele andere Minister und Parteisekretäre (die übrigens eine unglaubliche Macht haben), die da mitbestimmen wollen...und bei 3 "Freunden" ist fast immer einer "allein", das ist auch bei Kindern so (um beim Vergleich von Matze zu bleiben).
in der Ausserparlamentarischen Oposition und als Aufsichtsrat bei Porsche kann er sich nun gut entfalten
💛💛💛💛💛💛♥️♥️♥️♥️♥️♥️🖤🖤🖤🖤🖤🖤👍👍👍👍
Die 99% sehr negativen Kommentare erklären meiner Meinung nach sehr gut den Zustand unserer Gesellschaft. Aber nur meine bescheidene Meinung.
Oder aber, die Kommentatoren stehen auf der richtigen Seite, oder sagen wir, guten Seite der Demokratie.
Was will man denn dazu sagen? Bei Jamaika ist die FDP davon gerannt und jetzt hat sie im Grunde alles blockiert! Schwierig, sich darauf zu verlassen. Hut ab vor Scholz, dass er so lange Geduld hatte.
Das Gespräch gehört auf die großen deutschen Bühnen zur weiteren Verarbeitung!
Der hört sich selber gerne reden.
Er schreibt auch gerne heimlich in seinem Wikipedia Artikel und dachte das würde niemand mitbekommen^^. Einfach ein Selbstdarsteller.
Das kann er halt auch sehr gut 😊
@@AcidGubba Wtf? Wie peinlich 😄
@@halraza2760 ihm ist sehr wichtig was Leute über ihn denken.
Ein narzisstischer Typ ,dem wir sowas von am A.... vorbeigehen ....
Irgendwie eine Mischung aus Stromberg und Herrn Becker 😅
Voll geil, stimmt! 😂
Ist das positiv?
Inwiefern Stromberg?
😂 is so
@@jackfrisco8151nein.
Der einzige "Ampel Politiker", der noch halbwegs in der Realität lebt. Ich finde ihn sehr sympathisch und hoffe, das er politisches Rückgrat zeigt und die nicht mehr tragbare Koalition auflösen wird............"Es ist besser nicht zu regieren, als falsch zu reagieren....."
Er hat den Lobbyismus erkannt, er setzt sich ein und die Anhänger wollen noch mehr rausholen, hey das ist Kapitalismus 😜
Auf mich wirkt Herr Linder sympathisch, bodenständig und ruhig. Ich traue ihm zu das er seine Sache wirklich gut macht und gut machen will.
Z.B. seinen Wikipedia Artikel heimlich überarbeiten um dann rauszufinden das man sowas mitbekommen kannv
@@AcidGubba Sehr inhaltliche Kritik.
Entschuldige....du bist rine Ausnahme....Freund des Hauses?
@@simonehaase1937 nö. ich sehe und nehme einfach nur wahr.
@@simonehaase1937 Eine Ausnahme ist er sicher nicht. In der Regel schreibt man halt keine positiven Kommentare über Politiker, weswegen das diesen Fehleindruck macht. Und meistens werden negative Gefühle von anderer Stelle mit eingebracht, d.h. der Eindruck im Video wird gerne mal mit dem generellen persönlichen Eindruck und der eigenen politischen Linie vermischt. Das passiert bei Sportlern oder Musikern so eben nicht, weswegen man dort eher positive Kommentare liest.
Gott sei Dank, jetzt wird Christian Lindner hoffentlich mehr Zeit zum Kochen haben.
Danke für den Podcast. Ich bin gespannt, welche Richtung die Karriere des Ex-Finanzministers Christian Lindner nun nehmen wird. Liebe Grüße
In meinen Augen tritt Herr Lindner hier als ein Pragmatiker auf. Aus dieser Perspektive fällt es schwer sich „psychologisieren“ zu lassen. Da muss man jetzt nicht das Haar in der Suppe suchen. Und im Streit in der Ampel erleben wir alle genau den selben Disput auch bei uns zu Hause, auf der Straße und auf der Arbeit. Es gibt nunmal inhaltlich sehr unterschiedliche Ansichten in dieser Zeit.
Sehr gut gealtert
Es ist wie so oft. Hielscher kann einfach keine abstrakten und komplexen Interviews führen. Sonst hätte er einfach einmal nachgehakt, wofür steht die Schuldenbremse, warum ist die einem Liberalen so wichtig. Dieses immer gleiche, „wie fühlst du dich, wenn….“ ist bei einem Politiker einfach nicht zielführend. Ja, er will ja überhaupt kein politischer Journalist sein. Aber hier fehlt ihm wieder einmal Hintergrundwissen.
Sehe ich auch so. Matze hat sicher viele Stärken als Interviewer. Bei diesen sollte er - meiner Ansicht nach - dann aber auch bleiben. Sobald er die „warme Gefühlsebene“ verlässt, wird es oft unterirdisch.
Christian Lindner wirkt in diesem Interview wie jemand, der sich eine Rolle als Selbstschutz zugelegt hat. Auch wenn ich seine Politik oft kritisch sehe, muss man sehen, dass er in den letzten Jahren viel Kritik ausgesetzt war - sowohl als Politiker oder auch privat. Man muss mit ihm sicher kein Mitleid haben, aber vielleicht zeigt er hinter dieser Fassade eine ganz andere Seite. Wäre spannend, ein solches Interview nochmal zu führen, wenn er sich irgendwann aus der Politik zurückzieht - vielleicht sehen wir dann einen anderen Lindner.
Ich möchte gar nichts mehr von ihm Segen, höchstens unfallbilder vom Porsche auf ner Sylter Allee
@@kimchipho447pfui!
Ist ja schon bemerkenswert wie negativ die Kommentare hier sind. Mir geht eher bei dem ein oder anderen Grünen Politiker die Hutschnur hoch 😅