Плейлист «История казачества»: th-cam.com/play/PL_8xXS9VcXHyXqKI8pHz0ySGnFohV_uhv.html Плейлист «Военная история»: th-cam.com/play/PL_8xXS9VcXHwcnyEaKhFlS_PPg57TUHWV.html Друзья, если вам нравится то, что мы делаем, и вы хотите увидеть больше новых материалов, будем благодарны вашей поддержке! 😊 на Sponsr: sponsr.ru/naukapro на Boosty: boosty.to/naukapro в ВК: vk.com/donut/nauka_pro_rnd Карта Сбербанка №2202 2036 9290 2523 с пометкой «НаукаPRO» ЮMoney (ЯндексДеньги): money.yandex.ru/to/4100117089795259 Подписывайтесь на наши страницы на других ресурсах! 🤘🏻 vk.com/nauka_pro_rnd dzen.ru/naukapro ok.ru/naukapro t.me/naukaproo
Интересно девки пляшут... Как-то слегка развеялся романтический флёр вокруг и донских казачков тоже))). Догадывалась, что это сословие "кшатриев" те еще весельчаки, а тут вот и конкретика подоспела. Спасибо!
Запорожцы по этому поводу говорили " добывать козацкий хлеб ". Но на землях Войска Запорожского Низового военная добыча не была основным источником дохода,, занимались бортничеством, охотой, животноводством, промысловой рыбалкой и даже в прудах рыбу разводили, в двух паланках- Кальмиусской и Прогноевской добывали соль . Через земли ВЗН шла транзитная торговля с Крымом и от нее тоже в сечевую казну капало.
@@IgorYushchenko это про донских казак, запорожские отличались устройством более чем, проще говоря это настоящая ОПГ, со всеми надлежащими регалиями. Для них пахать и сеять было мужицким занятием от коего они открещивались. Грабеж и душегубство - считались доблестью и главным занятием Сечи. Почитайте хотя бы "Тарас Бульба", Николай Васильевич хорошо описал их быт. А фрагмент о том как они загнали в Днепр всех евреев да и утопили, потешаясь над этим, очень показателен - погром был преподнесен как нечто правое, а на самом деле, просто расплачиваться по долгам не хотелось. После завоевания Крымского Ханства и присоединения новых земель к Российской Империи, эти "герои" - ничего не умея кроме как грабить, убивать и "крышевать", обложили по старой привычке данью всю Новороссию, о чём стало известно самой Императрице Екатерине ll, и именно поэтому она выпустила манифест об уничтожении Запорожской Сечи.
@@alexgoodman7180о да Гоголь великий историк. Я против политизации истории на любой стороне. Окраина государств(. И их слабая централизация) всегда порождает такие феномены как то казаки , пираты, ковбой, трапперы. Со своими традициями и тп.
Так и остался не прояснëнным "с казачьей стороны" вопрос, почему после Бородино Платов из штаба Кутузова как оплëваный вышел и "чернее ночи" был, невесел... Кого раскошмарили и чей хабар раздуванили в тот раз его "отважные воины"?
В 1943 году с немцами ушло около 50 тыс. семей донских казаков. Из них была сформирована дивизия СС "Казачий стан" (ком. фон Паннвиц). После окончания войны англичане насильственно выдали казаков советам. Множество было убито, остальные отправлены в ГУЛАГ.
Он про вещи говорит - зипуны ... А про зарезанных людишек ? Помните как в песне княжну в волны ? Так она последняя на тот поход была - остальные казачки своих пленных баб тоже в расход пустили ...
@@vankinltd106 однако, княжна захвачена была. Это подтверждают персидские источники. И ещё... ни каких мифов без конкретных исторических событий не бывает.
@@vankinltd106 ага - они там целый турецкий городишко вырезали - только баб наложницами оставили ... Пока уходить не пришлось - а так как в лодках места только для хабара были то наложниц всех под нож (обычное дело) И всё задокументировано причем
В ВОВ, дед казак привёз из Берлина мотоцикл зундап, трофейный, разобранный на части - чтоб помещался в отсеках нескольких машин). Потом тут его собрали и на нём пахали поле)) а турчанок доя женитьбы воровали, да, много заметно
Неистребимое стремление в роде человеческом - жить чужим трудом. Такое есть даже у обезьян, молодые самцы сбиваются в банды и занимаются набегами. Возможно ли преодолеть это явление естественным путем или потребуется генная инженерия?
Так а что в этом рассказе необычного???Все народы испокон веков занимались грабежами и колонизацией слабых.Можно подуиать ,что сейчас происходит иначе.... Относитесь к этому,как к фрагменту истории и не судите казаков,как будто так никто не делал.Пока на земле порядок такой,кто сильней,тот и прав
Сохранилось масса исторических документов о том как Русские сбивались в ватажки и ходили грабить тех же оседлых Татар. А ранее ходили Византию грабить. Теперь всех жителей России прополовинить на этом "основании"? Вернуть все земли за Уралом (занимались территории для взымания "ясака" и ограбления местных) и покаяться?
Благородство видимо в том, чтобы напасть на беззащитных с оружием и без всякой вины ограбить или продать в рабство. Кстати герой белых, Унгерн-Штернберг с ними неплохо боролся. Как-то за ограбление китайских торговцев развесил по перекресткам казачьи руки и ноги с надписями, что это наказанные уголовные преступники. А головы разместил на кольях в центре поселка.
Ну гм если вы думаете что все рыцари следовали куртуазному идеалу...многие рыцари были разбойники.взять те же Крестовые походы.описание средневековых хронистов( особенно арабских ) иногда конечно сгущают краски но что то в этом есть. Или вот 19 век вторая опиумная война штурм Пекина и запретного дворца .французкий солдат рубит голову статуе будде чтобы добраться до драгоценного камня
Неудачный пример. Не играли в эту игру. Там делились на две команды -"казаки" и "разбойники ", " "казаки " должны были ловить "разбойник", те прятаться и убегать. Салочки и прятки одновременно.
А в Европе что не было вплоть до 19 века да и после иногда такого милого обычая довать город на разграбления на два три дня? Потом этот милый обычай стали называть реквизицией .а в Великую отечественную существовали " трофейные команды ". И хртя большинство трофейных команд искали оружие , станки и оборудование но я уверен были те кто привез статуэтку швейную машинку ткани. То же делали и союзники - американцы и англичане.
Традиции только для казаков? Или это оправдывает только казаков? В целом прибарахлится было нормой для всех на войне, вспомните трофейное дело времен Великой Отечественной войны. Докладчик верно подметил, что у казаков возможности было больше. Стандартный солдат-рекрут был мягко говоря стеснен, но потребности были также . Тот же Шереметьев был крепостником и владел трофеями в виде Марты Скавронской. И выдавать его инструкции за констатацию особого казачего уклада спорно. Уровень производительных сил в независимости от сословия вынуждал человека искать выходы, и ради выживания шли на крайние меры не только казаки. Но грабеж это не легализует☝️Автор вскользь затронул казачий коллаборационизм в Великую Отечественную войну, дескать уклад у казаков такой, вот и метались, а в казачьей среде не осуждалось сотрудничество с немцами. Что за этим тезисом скрывалось? Незыблемость вековых устоев? Автор знак равенства ставит между крымским ханом и Гитлером? 17 веком и 20? Может быть дядя автора стал жертвой обстоятельств как человек, а не как казак, и искупил вину за предательство хотя бы перед законом? Понятно, что отсутствие раскаяния у человека на лицо и со своим племянником он не стеснялся этим делится. Но племянник уже стал вроде солидным ученым и должен взвешивать свои слова, не так ли?Его дядя отсидел за предательство , а отцы и дяди других- ценой жизни спасли страну для этого предателя. Если автор топит за казачью неприкасаемость в свои солидные годы, то пусть вспомнит, что площадка НаукаПро- это образовательный ресурс, а не площадка для фриков. Рассказ о быте 17-19 века - это одно. Но на чистом глазу выдавать суровые реалии средневековья за чуть ли не вековые традиции и оправдывать ими поведение людей чуть ли не современных- это очковтирательство и волюнтаризм времен перестроечной гласности, в борьбе с системой не гнушавшейся врать. Что дальше? Крепостное право это тоже норма сейчас? Черта оседлости тоже норма сейчас? Еще и Шолохова на лжи поймали, дескать Гришка грабить не хотел. А как же эпизод с его отцом и казаном? Может автор и имел в виду, что необходимость преступать закон уходила и отразил эту перемену в сомнениях героя? Что находящееся столетиями на отшибе замкнутое человеческое сообщество все таки смогло сделать усилие над собой, ведь прежние тяготы позади? Стресс и борьба, голод и выживание - это не традиции, это недуги. И казачество из этого травмирующей среды постепенно выходило, меняя свое мировоззрение и стремилось к этому, и процесс этот не был одномоментным и сильно усложнялся классовым недоверием из-за Гражданской войны. будьте осторожны с параллелями с современностью. Ютуб все таки не узкая площадка историков-краеведов, которых не смущает отсутствие раскаяния у дяди за предательство . Тренд вроде бы сменился и время тоже.
Тренд и время сменилось. Только люди те-же. В жёстких- жестоких условия цивилизация слетает с людей моментально. В спецназе, что нибудь затрофеить хоть в мирное, хоть не мирное время считается нормой и так будет 😢
Вы с какой целью ознакомились с роликом? Чтобы узнать больше о истоках явления? От человека, который изучал вопрос и осмысливал знания. Или с целью взобраться на броневичок (трибуну)? С изложением своей (единственно верной) точки зрения.
@@ЮрийИванов-б3и Ну вы ещё про человеческую природу и генофонд напишите. Которые предопределяют всё самое мерзкое и низкое. Так обычно всякая мразь врождённость свей мерзотности "доказывает".
@@ЮрийИванов-б3и "Затрофеить в мирное время" - вообще-то называется хищение чужого имущества и уголовно наказуемо. Если для вас это норма, то странно что вы на свободе. Уже "откинулись", или дембель" пригожинского набора"?
8:00 "Сказки венского леса." (с) Разводить зубья пилы перед её заточкой не такое уж и большое искусство. Тем более, что есть специальное более чем простое приспособление, которое появилось задолго до т.н. (!) сталинских репрессий. Дизлайк "историку".
Тут некоторые нюансы есть исторические, судьба казаков Краснова перекликается с судьбой казаков некрасовцев . Атаман Некрасов, староверы, вынужденных переселится в Османскую империю, после поражения восстания. Там им разрешили жить своим укладом, своей верой. Некрасовцы постоянно участвовали во всех русско -турецких войнах на стороне османов.Казаки Краснова подверглись подверглись примерно таким же репрессиям, так называемое "расказачивание " со стороны большевиков. Инициаторы Троцкий и Свердлов .
@@ЮрийБабичев-ш1э Воевать на стороне врагов Русской Земли - это однозначно ИЗМЕНА , и ПРЕДАТЕЛЬСТВО, и этому нет оправдания. Некрасовцы например могли бы по этическим соображениям отказаться воевать против своих бывших соотечественников. И во время Великой Отечественной многие ярые монархисты и представители Белого Движения выступили на стороне СССР, то есть Земли Русской.
С вашего позволения, поправлю немного. "Ясырь" происходит от слова "Яса" (Закон Чингисхана). То бишь, "ясырь (ясак)" - законная добыча (дань). "Законный ясырь" звучит как "масло масляное".
Потому и были такие мобильные и отважные что врага воспринимали как добычу это и вызывало у противника страх.. Как злой кобель кавказкой овчарки начал прятаться когда к нему подошел кореец и начал его рассматривать...)))) Даже поговорка была -- мужик врага ждет , казак врага ищет.
В общем, обычные бандиты, которым война - лишь повод для мародёрства. Надо было их упразднить сразу после присоединения Крыма, ведь основная их задача - защита от татарских набегов - потеряла актуальность.
Всё не долгое разбойное прошлое казачества тысячекратно перекрыто подвигами казаков во славу государства Российского! А вклад казаков в процветание России и её крепость бесценен! Кто не в курсе учите историю!
И на Дону было КАзачье сословие, которое жило родом и семьей, трудились, а верой и правдой служили , не одним поколением- где, пьянство строго порицалось , были законопослушны и традиционны укладу. Иначе не прожили бы оседло, на одном месте столько лет, были вознаграждены за верность землями и имели Титул. Это В основном Родовые Казаки . И интегрированное сообщество КОзаков- (разбойников) , как мужского сообщества без семей, разных людей беглых на Дон крестьян, и прочих, живших разбоем и набегами, позже их могли записать так же в реестровые - казаки, но это разные по сути категории, которые смешивают неправомерно, в итоге самое лучшее, что было в Изначальном КАзачестве , было нивелировано и искажено и позабыто.
да это ты натягиваешь чучу на глобус. Казаки всегда были сословием, вольными пограничными разбойниками. Это потом они испортились, оженились и пуза нарастили, их нагрузили службой и они стали обычными служивыми людьми. Гонор остался конечно, а стали они обычными крестьянами с шашкой на боку
Очень качественное описание казачества, - не хуже, чем у Гоголя, - и даже подробнее. Вообще, слово "козак" (в Киеве до сих пор есть Козарьска Слобода, - хазарская), - происходит от инвариантности "козарь-козак", - то есть, способ хозяйствования кочевой (козы) - в отличие от оседлого (коровы). Для набегов козы удобны - это и молоко, и мясо, и грелка ночью, и шерсть-одежда, - быстрое перемещение и нетребовательность к запасам фуража. Отсюда понятна и причина принятия иудаизма хазарами, - народами, живущими набегами - это и юг современной Украины, и современный Кавказ, и Турция, - и аж до Алтая. - Людей делили на "своих", "избранных", - и на прочих, кем можно торговать и кого грабить. Свои - это куманы, - те, с кем меняться (ку ман). И что самое интересное - все говорили на разных диалектах русского языка. www.youtube.com/@KUTOGEO
@@ZLOiDOBRO тюркские слова с луны свалились? Естественно, что казак зарежет. Тюркское "оглы" - от русского огулять, Тюмень, тумэн - от русского тьма, темень, десять тысяч, тюркское боготур, батыр, батый - от русского богатыырь (победитель великана), тюркское салям и чалма - от русского шелом, шлем. Само слово "тюрк" означает воина в чалме, тюрбане вместо железного или кожаного шлема.
@@ZLOiDOBRO ты еще скажи, что Казань - тюркское слово. С Луны, чтоли, свалились тюркские слова? Изучай этимологию. "Оглы" - от русского огулять. Боготур, батыр, батый - от русского богатырь, победитель великана. Салям, чалма - от русского шелом, шлем. Тюмень и тумэн - от русского тьма, темень = 10 000. www.youtube.com/@KUTOGEO
@@igorkudeyar да ты похлеще Задорнова))) Как же так могло получиться, что русские дали название булгарскому городу? Отродясь такого не бывало - кто жил, тот и называл как ему надо. Русских еще и в проекте не было, по лесам лазили в землянках жили полудикими племенами, древляне всякие, поляне, а степняки-кочевники не одну тыщу километров успели пересечь, не одно государство построить. И империя Тамерлана, и Чингисхана, и Золотая Орда, и Ногайское ханство, и Казанское, и Хазарский каганат. А русы тогда еще в районе Новгорода и Киева тусовались, московиты только-только наглеть стали. Казань уже стояла, а русские все еще были под пятой Золотой Орды, улус Джучи. Только в 1552 Казань взял Иван Грозный, был он тогда уже чисто татарский город. Казань - от кас, тюркское резать. Отсюда же и казаки пошли, сословие вольное, сабельное, во времена Ивана Грозного по порубежьям стали сбегаться, подальше от властей, поближе к добыче, под видом несения порубежной службы. Еще одно подтверждение этому - то, что казаки издревле говорили на тюркском наречии, это их родной язык. "Сарынь на кичку!", был клич Разина и его казаков. КАС (чувашский) и КЭС (азербайджанский) - «резать». Даже в русском есть КОСА. Татарский - КИС, резать. Казахское КАСКЫР, волк, режущий скот. Даже на латыни есть - КАСтрировать, то есть оскоплять, отрезать. Таким образом КАЗАК означает ничто иное, как рубака, разбойник, воин. Второе значение, как вариант - вольный, выселенец, тот кто ушел из общины, в сословие воинов, отрезанный ломоть. Так что чучу тут на глобус не натягивай, иди дураков дури
Дружище, ты, скорее всего, ещё молодой. Ни бархата, ни натурального шёлка ты не видел. Другое дело, бархат делается из того же самого кокона тутового шелкопряда.
@@русланбогатырёв-с9э Да, седьмой десяток пошел. Каюсь, - я не Зверев и не Корден, - шмотками как-то не особо интересовался - про шелковый бархат не слыхал.
@@igorkudeyar Я тоже не Корден. Мне тоже седьмой десяток идёть. И так как я не молод, то в юношеских летах ещё застал в бабкиных сундуках натуральные вещи их молодости шёлк, бархат, бязь. Где они их взяли? Не знаю. Думаю, прадеды мои любимым дочкам своим добыли в чужих странах, они там бывали часто, с оружием в руках. А вот мои сорокалетние дети этого не видели.
Сам из казаков. Донских. Служил в СА. Что-то не помню историй с золотыми часами. Поэтому и к остальным рассказам автора отношусь с сомнением. Буду проверять по другим источникам. А какая основная мысль автора? Отдельная часть нашего народа - не такие уж хорошие. Разве не так? И на чью мельницу вода льется? Угадайте с трех раз. Хочу напомнить слова Льва Толстого из его записных книжек: "...Вся история России сделана казаками. Недаром нас зовут европейцы казаками. Народ казаками желает быть. ... (Полн. собр. соч. в 90 т. М., 1952 г., т.48, стр. 123). Обратите внимание - привожу источник. В отличие от автора. ИМХО.
а к чему, вдруг, о казаках и их добыче? То твердят орущие агрессивно в телевизоре о"едином народе", а "ученые" историки вторят оттуда же, то противопоставляют терпил московитян (пахали, сеяли - отдавали, умирали - хорошо-то как!) ворам-пиратам, т.е. иному этносу, с иными культурными основами. Диссонанс пропаганды. Хотя автор прав, - иные культурные основы, связи, структура. отношения. способ существования. Кстати, по архивам документов, и язык иной: во время включения левобережья украинских территорий в Россию. требовались толмачи для перевода договоров, т.к. "непонятки" были с обеих сторон
А разве плохо ч то казаки перестали грабить и этим гордиться ,и когда донское ребячество на 99 процентов наверное Русские ,поняли что надо жить по закону
кастрюлька, не вари! Весь казачий уклад в Запорожской Сечи был таков. Непонятно, с дуваном ли вернутся, с вилами в заднице черенком вперед, если вообще возвратятся, потому и жили одним днем, и ни к чему себя не привязывали. И собирался там всякий сброд из тех, кому удавалось избегнуть виселицы отнюдь не за благотворительность. Романтизировать или идеализировать можно что угодно. Пример - нацики в 404. Только про хонгильдонов днепровского разлива - характерников, не начни заливать, любезный. Кстати, было в Российской Империи и Забайкальское казачье войско. И состояло оно почти сплошь из бурятов и гуранов - людей от смешанных браков русских с бурятами. Это чтобы тебя совсем уж порвало.
Плейлист «История казачества»:
th-cam.com/play/PL_8xXS9VcXHyXqKI8pHz0ySGnFohV_uhv.html
Плейлист «Военная история»:
th-cam.com/play/PL_8xXS9VcXHwcnyEaKhFlS_PPg57TUHWV.html
Друзья, если вам нравится то, что мы делаем, и вы хотите увидеть больше новых материалов, будем благодарны вашей поддержке! 😊
на Sponsr: sponsr.ru/naukapro
на Boosty: boosty.to/naukapro
в ВК: vk.com/donut/nauka_pro_rnd
Карта Сбербанка №2202 2036 9290 2523 с пометкой «НаукаPRO»
ЮMoney (ЯндексДеньги): money.yandex.ru/to/4100117089795259
Подписывайтесь на наши страницы на других ресурсах! 🤘🏻
vk.com/nauka_pro_rnd
dzen.ru/naukapro
ok.ru/naukapro
t.me/naukaproo
Очень интересная тема. Спасибо за рассказ.
О том, что казаки были обычными бандитами и грабителями очень не любят говорить.
Кем были, тем и остались.
Казаки не были обычными бандитами и грабителями.
Ну гм в то время было нормально. По всей планете.
Буканьеры- флибустьеры были лучше? Или вольные люди времен Американского покорения запада?
@@bb7qk6ou2r_andrejperepyolkin ну, назови их необычными бандитами и грабителями😄
Спасибо, очень интересная и хорошая лекция получилась.
Прямо эталонная набеговая экономика, за упоминание которой чеченцы недавно обиделись
Ну ковбои или индейцы лучше себя вели? Индейцы вообще нередко набегали друг на друга вплоть до маленького геноцида одного племени.
@@a.petruchin8539 ну у ковбоев экономика была скотоводческая так то ...
Спасибо, очень интересно.
Спасибо! Весьма познавательно.
Здорово, спасибо
Интересно девки пляшут... Как-то слегка развеялся романтический флёр вокруг и донских казачков тоже))). Догадывалась, что это сословие "кшатриев" те еще весельчаки, а тут вот и конкретика подоспела. Спасибо!
Такие же в общем пираты, чем мы хуже англичан с их Генри Морганом))
Запорожцы по этому поводу говорили " добывать козацкий хлеб ".
Но на землях Войска Запорожского Низового военная добыча не была основным источником дохода,, занимались бортничеством, охотой, животноводством, промысловой рыбалкой и даже в прудах рыбу разводили, в двух паланках- Кальмиусской и Прогноевской добывали соль .
Через земли ВЗН шла транзитная торговля с Крымом и от нее тоже в сечевую казну капало.
@@IgorYushchenko это про донских казак, запорожские отличались устройством более чем, проще говоря это настоящая ОПГ, со всеми надлежащими регалиями. Для них пахать и сеять было мужицким занятием от коего они открещивались. Грабеж и душегубство - считались доблестью и главным занятием Сечи. Почитайте хотя бы "Тарас Бульба", Николай Васильевич хорошо описал их быт. А фрагмент о том как они загнали в Днепр всех евреев да и утопили, потешаясь над этим, очень показателен - погром был преподнесен как нечто правое, а на самом деле, просто расплачиваться по долгам не хотелось.
После завоевания Крымского Ханства и присоединения новых земель к Российской Империи, эти "герои" - ничего не умея кроме как грабить, убивать и "крышевать", обложили по старой привычке данью всю Новороссию, о чём стало известно самой Императрице Екатерине ll, и именно поэтому она выпустила манифест об уничтожении Запорожской Сечи.
@@alexgoodman7180о да
Гоголь великий историк. Я против политизации истории на любой стороне. Окраина государств(. И их слабая централизация) всегда порождает такие феномены как то казаки , пираты, ковбой, трапперы. Со своими традициями и тп.
@@a.petruchin8539 это не политизация, а факт. Уклад жизни у них был разный. А Николай Васильевич наверняка знал про Сечь не меньше историков.
спасибо! очень интересно
Отличная лекция. Приятно слушать умного человека😊
Так и остался не прояснëнным "с казачьей стороны" вопрос, почему после Бородино Платов из штаба Кутузова как оплëваный вышел и "чернее ночи" был, невесел...
Кого раскошмарили и чей хабар раздуванили в тот раз его "отважные воины"?
В 1943 году с немцами ушло около 50 тыс. семей донских казаков. Из них была сформирована дивизия СС "Казачий стан" (ком. фон Паннвиц). После окончания войны англичане насильственно выдали казаков советам. Множество было убито, остальные отправлены в ГУЛАГ.
да не было там никаких 50тыс семей...всех истребили уже
@ЭрикРыжий-р1з возможно "с семьями". Во всяком случае достаточно для создания дивизии Казачий стан.
Ну служил немцам... А что? Имел право!!! Обычай такой!!! 🤮🤮🤮🤮
Здорово ! 👍
Такой приятный акцент. Спасибо за интересный ролик!
Вторая лошадь, называлась заводной. Казаки передвигались на двух лошадях.
У меня дед был казак, очень интересно послушать про свои корни
Андрей Вадимович как всегда, познавательно и глубоко.
Благодарим Вас за новый видеоролик ! 😊
Он про вещи говорит - зипуны ... А про зарезанных людишек ? Помните как в песне княжну в волны ? Так она последняя на тот поход была - остальные казачки своих пленных баб тоже в расход пустили ...
Если намекаете на Степана Разина - это миф, никакую княжну он не топил.
@@vankinltd106 однако, княжна захвачена была. Это подтверждают персидские источники. И ещё... ни каких мифов без конкретных исторических событий не бывает.
@@vankinltd106 ага - они там целый турецкий городишко вырезали - только баб наложницами оставили ... Пока уходить не пришлось - а так как в лодках места только для хабара были то наложниц всех под нож (обычное дело)
И всё задокументировано причем
В ВОВ, дед казак привёз из Берлина мотоцикл зундап, трофейный, разобранный на части - чтоб помещался в отсеках нескольких машин). Потом тут его собрали и на нём пахали поле)) а турчанок доя женитьбы воровали, да, много заметно
Неистребимое стремление в роде человеческом - жить чужим трудом. Такое есть даже у обезьян, молодые самцы сбиваются в банды и занимаются набегами. Возможно ли преодолеть это явление естественным путем или потребуется генная инженерия?
Спасибо за труд !
Так а что в этом рассказе необычного???Все народы испокон веков занимались грабежами и колонизацией слабых.Можно подуиать ,что сейчас происходит иначе....
Относитесь к этому,как к фрагменту истории и не судите казаков,как будто так никто не делал.Пока на земле порядок такой,кто сильней,тот и прав
официальные грабители
Вот казачья сущность, пограбить, поразбойничать. Про войну 1812 года, вообще песня.
потом в гражданскую казаков и прополовинили, чтоб не грабили
Половина россиян имеют в родне казаков. И все грабили и всегда, кому позволяли или случай выпадал. В 1945 тоже нормально вывезли.
@@ПавелКоротун По себе людей не судят)))
Сохранилось масса исторических документов о том как Русские сбивались в ватажки и ходили грабить тех же оседлых Татар.
А ранее ходили Византию грабить.
Теперь всех жителей России прополовинить на этом "основании"?
Вернуть все земли за Уралом (занимались территории для взымания "ясака" и ограбления местных) и покаяться?
@@Red_Rootну а почему нет? Покаяться пока не поздно...
Их не прополовинили, их почти полностью уничтожили...
Так а в чём благородство? Грабить мирных торгашей?
Благородство видимо в том, чтобы напасть на беззащитных с оружием и без всякой вины ограбить или продать в рабство. Кстати герой белых, Унгерн-Штернберг с ними неплохо боролся. Как-то за ограбление китайских торговцев развесил по перекресткам казачьи руки и ноги с надписями, что это наказанные уголовные преступники. А головы разместил на кольях в центре поселка.
Что сказать - одно слово, рыцари 😁.
Ну гм если вы думаете что все рыцари следовали куртуазному идеалу...многие рыцари были разбойники.взять те же Крестовые походы.описание средневековых хронистов( особенно арабских ) иногда конечно сгущают краски но что то в этом есть. Или вот 19 век вторая
опиумная война штурм Пекина и запретного дворца .французкий солдат рубит голову статуе будде чтобы добраться до драгоценного камня
Оттуда и игра казаки-разбойники.
Неудачный пример. Не играли в эту игру. Там делились на две команды -"казаки" и "разбойники ", " "казаки " должны были ловить "разбойник", те прятаться и убегать. Салочки и прятки одновременно.
В тихом Доне мелихов старший же за добычей постоянно ходит.
Да. А Гришка контуженый был не от мира сего...
Фундаментальный научный подход! По одному родственнику, ещё и в детском возрасте, делать такие выводы. Брависсимо!
А в Европе что не было вплоть до 19 века да и после иногда такого милого обычая довать город на разграбления на два три дня? Потом этот милый обычай стали называть реквизицией .а в Великую отечественную существовали " трофейные команды ". И хртя большинство трофейных команд искали оружие , станки и оборудование но я уверен были те кто привез статуэтку швейную машинку ткани. То же делали и союзники - американцы и англичане.
Традиции только для казаков? Или это оправдывает только казаков? В целом прибарахлится было нормой для всех на войне, вспомните трофейное дело времен Великой Отечественной войны. Докладчик верно подметил, что у казаков возможности было больше. Стандартный солдат-рекрут был мягко говоря стеснен, но потребности были также . Тот же Шереметьев был крепостником и владел трофеями в виде Марты Скавронской. И выдавать его инструкции за констатацию особого казачего уклада спорно. Уровень производительных сил в независимости от сословия вынуждал человека искать выходы, и ради выживания шли на крайние меры не только казаки. Но грабеж это не легализует☝️Автор вскользь затронул казачий коллаборационизм в Великую Отечественную войну, дескать уклад у казаков такой, вот и метались, а в казачьей среде не осуждалось сотрудничество с немцами. Что за этим тезисом скрывалось? Незыблемость вековых устоев? Автор знак равенства ставит между крымским ханом и Гитлером? 17 веком и 20? Может быть дядя автора стал жертвой обстоятельств как человек, а не как казак, и искупил вину за предательство хотя бы перед законом? Понятно, что отсутствие раскаяния у человека на лицо и со своим племянником он не стеснялся этим делится. Но племянник уже стал вроде солидным ученым и должен взвешивать свои слова, не так ли?Его дядя отсидел за предательство , а отцы и дяди других- ценой жизни спасли страну для этого предателя. Если автор топит за казачью неприкасаемость в свои солидные годы, то пусть вспомнит, что площадка НаукаПро- это образовательный ресурс, а не площадка для фриков. Рассказ о быте 17-19 века - это одно. Но на чистом глазу выдавать суровые реалии средневековья за чуть ли не вековые традиции и оправдывать ими поведение людей чуть ли не современных- это очковтирательство и волюнтаризм времен перестроечной гласности, в борьбе с системой не гнушавшейся врать. Что дальше? Крепостное право это тоже норма сейчас? Черта оседлости тоже норма сейчас? Еще и Шолохова на лжи поймали, дескать Гришка грабить не хотел. А как же эпизод с его отцом и казаном? Может автор и имел в виду, что необходимость преступать закон уходила и отразил эту перемену в сомнениях героя? Что находящееся столетиями на отшибе замкнутое человеческое сообщество все таки смогло сделать усилие над собой, ведь прежние тяготы позади? Стресс и борьба, голод и выживание - это не традиции, это недуги. И казачество из этого травмирующей среды постепенно выходило, меняя свое мировоззрение и стремилось к этому, и процесс этот не был одномоментным и сильно усложнялся классовым недоверием из-за Гражданской войны. будьте осторожны с параллелями с современностью. Ютуб все таки не узкая площадка историков-краеведов, которых не смущает отсутствие раскаяния у дяди за предательство . Тренд вроде бы сменился и время тоже.
Тренд и время сменилось. Только люди те-же. В жёстких- жестоких условия цивилизация слетает с людей моментально. В спецназе, что нибудь затрофеить хоть в мирное, хоть не мирное время считается нормой и так будет 😢
Вы с какой целью ознакомились с роликом? Чтобы узнать больше о истоках явления? От человека, который изучал вопрос и осмысливал знания. Или с целью взобраться на броневичок (трибуну)? С изложением своей (единственно верной) точки зрения.
С точкой зрения и не только моей.
@@ЮрийИванов-б3и Ну вы ещё про человеческую природу и генофонд напишите. Которые предопределяют всё самое мерзкое и низкое. Так обычно всякая мразь врождённость свей мерзотности "доказывает".
@@ЮрийИванов-б3и
"Затрофеить в мирное время" - вообще-то называется хищение чужого имущества и уголовно наказуемо.
Если для вас это норма, то странно что вы на свободе.
Уже "откинулись", или дембель" пригожинского набора"?
Вопрос с "золотом Наполеона" можно считать закрытым.
🙂
А был ли вообще " мальчик")))))
Зачем мальчик? Дэвочку хочу.
Традиционные ценности, однако.
Вот о чем возражение казачества.
Пословица была- что в бою добыто,то свято.
Замечательный Гость! Спасибо! Ну ,что казаки... как казаки... ОПГ, ОПС... Обичай , такой! слушай, да! Пантелей Прокофичь-то медный казан у солдатки прихватил, несмотря на неодобрение сыновье... Обичай, однако...
Как в одной и той же мысли укладываются фразы "благородные воины", грабежи и срывы мирных переговоров с целью сиюиинутной наживы?
8:00 "Сказки венского леса." (с) Разводить зубья пилы перед её заточкой не такое уж и большое искусство. Тем более, что есть специальное более чем простое приспособление, которое появилось задолго до т.н. (!) сталинских репрессий. Дизлайк "историку".
венков, а можно как то понять на каком фоне как вы выражаетесь грабили? ходили по улицам и грабили? или воевали и отбивали у противника?
Казаки не платили налогов, ружьё и порох им давало государство. Поэтому казан, отнятый Пантелеем у соотечественника, был просто грабежом
Дуван это святое.
В шоке, как относятся казаки к своим предателями Земли Русской. Нехорошо. Слов нет. Выматерится охота.
Тут некоторые нюансы есть исторические, судьба казаков Краснова перекликается с судьбой казаков некрасовцев . Атаман Некрасов, староверы, вынужденных переселится в Османскую империю, после поражения восстания. Там им разрешили жить своим укладом, своей верой. Некрасовцы постоянно участвовали во всех русско -турецких войнах на стороне османов.Казаки Краснова подверглись подверглись примерно таким же репрессиям, так называемое "расказачивание " со стороны большевиков. Инициаторы Троцкий и Свердлов .
@@ЮрийБабичев-ш1э Воевать на стороне врагов Русской Земли - это однозначно ИЗМЕНА , и ПРЕДАТЕЛЬСТВО, и этому нет оправдания. Некрасовцы например могли бы по этическим соображениям отказаться воевать против своих бывших соотечественников. И во время Великой Отечественной многие ярые монархисты и представители Белого Движения выступили на стороне СССР, то есть Земли Русской.
Что с боя взято , то свято! Законный ясырь, грабеж это когда мирных.
С вашего позволения, поправлю немного. "Ясырь" происходит от слова "Яса" (Закон Чингисхана). То бишь, "ясырь (ясак)" - законная добыча (дань). "Законный ясырь" звучит как "масло масляное".
@@ВадимБобыльских Ясы́рь (тур. esir - узник войны, от араб. أسير ['асӣр]) это пленный.
Потому и были такие мобильные и отважные что врага воспринимали как добычу это и вызывало у противника страх.. Как злой кобель кавказкой овчарки начал прятаться когда к нему подошел кореец и начал его рассматривать...)))) Даже поговорка была -- мужик врага ждет , казак врага ищет.
В общем, обычные бандиты, которым война - лишь повод для мародёрства. Надо было их упразднить сразу после присоединения Крыма, ведь основная их задача - защита от татарских набегов - потеряла актуальность.
Бандитизм актуальность не потерял. Указом не упразнишь.
Потому то Екатерина и разогнала Сечь.
@@АрсенийЕнин-я4л Потемкин если быть точнее.
Всё не долгое разбойное прошлое казачества тысячекратно перекрыто подвигами казаков во славу государства Российского! А вклад казаков в процветание России и её крепость бесценен! Кто не в курсе учите историю!
2:44
Ну... Кому чего не хватало, за то и дрались.
Кому "спинжаков", кому " портков".
😁
Не слушайте вы этого болтуна что он может знать казаки это тайна а он с 1950 года рождения
Бизнес, ничего личного 😂
И на Дону было КАзачье сословие, которое жило родом и семьей, трудились, а верой и правдой служили , не одним поколением- где, пьянство строго порицалось , были законопослушны и традиционны укладу. Иначе не прожили бы оседло, на одном месте столько лет, были вознаграждены за верность землями и имели Титул. Это В основном Родовые Казаки .
И интегрированное сообщество КОзаков- (разбойников) , как мужского сообщества без семей, разных людей беглых на Дон крестьян, и прочих, живших разбоем и набегами, позже их могли записать так же в реестровые - казаки, но это разные по сути категории, которые смешивают неправомерно, в итоге самое лучшее, что было в Изначальном КАзачестве , было нивелировано и искажено и позабыто.
да это ты натягиваешь чучу на глобус. Казаки всегда были сословием, вольными пограничными разбойниками. Это потом они испортились, оженились и пуза нарастили, их нагрузили службой и они стали обычными служивыми людьми. Гонор остался конечно, а стали они обычными крестьянами с шашкой на боку
Общество разбойников аморальные и сатанинские, как нсть
Каждый день что ели!
Дайте кубаноиду домру, без нее песнИ нещитовы😂😂😂
Очень качественное описание казачества, - не хуже, чем у Гоголя, - и даже подробнее.
Вообще, слово "козак" (в Киеве до сих пор есть Козарьска Слобода, - хазарская), - происходит от инвариантности "козарь-козак", - то есть, способ хозяйствования кочевой (козы) - в отличие от оседлого (коровы). Для набегов козы удобны - это и молоко, и мясо, и грелка ночью, и шерсть-одежда, - быстрое перемещение и нетребовательность к запасам фуража.
Отсюда понятна и причина принятия иудаизма хазарами, - народами, живущими набегами - это и юг современной Украины, и современный Кавказ, и Турция, - и аж до Алтая. - Людей делили на "своих", "избранных", - и на прочих, кем можно торговать и кого грабить. Свои - это куманы, - те, с кем меняться (ку ман).
И что самое интересное - все говорили на разных диалектах русского языка.
www.youtube.com/@KUTOGEO
казак - резать, тюркское слово. Не надо умничать
@@ZLOiDOBRO тюркские слова с луны свалились? Естественно, что казак зарежет. Тюркское "оглы" - от русского огулять, Тюмень, тумэн - от русского тьма, темень, десять тысяч, тюркское боготур, батыр, батый - от русского богатыырь (победитель великана), тюркское салям и чалма - от русского шелом, шлем.
Само слово "тюрк" означает воина в чалме, тюрбане вместо железного или кожаного шлема.
@@ZLOiDOBRO ты еще скажи, что Казань - тюркское слово.
С Луны, чтоли, свалились тюркские слова? Изучай этимологию.
"Оглы" - от русского огулять.
Боготур, батыр, батый - от русского богатырь, победитель великана.
Салям, чалма - от русского шелом, шлем.
Тюмень и тумэн - от русского тьма, темень = 10 000.
www.youtube.com/@KUTOGEO
@@igorkudeyar милейший, вы хвост с носом тоже путаете?
😁😁😁
@@igorkudeyar да ты похлеще Задорнова))) Как же так могло получиться, что русские дали название булгарскому городу? Отродясь такого не бывало - кто жил, тот и называл как ему надо. Русских еще и в проекте не было, по лесам лазили в землянках жили полудикими племенами, древляне всякие, поляне, а степняки-кочевники не одну тыщу километров успели пересечь, не одно государство построить. И империя Тамерлана, и Чингисхана, и Золотая Орда, и Ногайское ханство, и Казанское, и Хазарский каганат. А русы тогда еще в районе Новгорода и Киева тусовались, московиты только-только наглеть стали. Казань уже стояла, а русские все еще были под пятой Золотой Орды, улус Джучи. Только в 1552 Казань взял Иван Грозный, был он тогда уже чисто татарский город. Казань - от кас, тюркское резать. Отсюда же и казаки пошли, сословие вольное, сабельное, во времена Ивана Грозного по порубежьям стали сбегаться, подальше от властей, поближе к добыче, под видом несения порубежной службы. Еще одно подтверждение этому - то, что казаки издревле говорили на тюркском наречии, это их родной язык. "Сарынь на кичку!", был клич Разина и его казаков.
КАС (чувашский) и КЭС (азербайджанский) - «резать». Даже в русском есть КОСА. Татарский - КИС, резать. Казахское КАСКЫР, волк, режущий скот. Даже на латыни есть - КАСтрировать, то есть оскоплять, отрезать. Таким образом КАЗАК означает ничто иное, как рубака, разбойник, воин. Второе значение, как вариант - вольный, выселенец, тот кто ушел из общины, в сословие воинов, отрезанный ломоть.
Так что чучу тут на глобус не натягивай, иди дураков дури
Не бывает "бархатных или шелковых кафтанов". Бархат это и есть шелк.
ничего не перепутал?
@@igorkudeyar Ничего, читайте первоисточники всезнайки.
Дружище, ты, скорее всего, ещё молодой. Ни бархата, ни натурального шёлка ты не видел. Другое дело, бархат делается из того же самого кокона тутового шелкопряда.
@@русланбогатырёв-с9э Да, седьмой десяток пошел. Каюсь, - я не Зверев и не Корден, - шмотками как-то не особо интересовался - про шелковый бархат не слыхал.
@@igorkudeyar Я тоже не Корден. Мне тоже седьмой десяток идёть. И так как я не молод, то в юношеских летах ещё застал в бабкиных сундуках натуральные вещи их молодости шёлк, бархат, бязь. Где они их взяли? Не знаю. Думаю, прадеды мои любимым дочкам своим добыли в чужих странах, они там бывали часто, с оружием в руках. А вот мои сорокалетние дети этого не видели.
Сам из казаков. Донских. Служил в СА. Что-то не помню историй с золотыми часами. Поэтому и к остальным рассказам автора отношусь с сомнением. Буду проверять по другим источникам.
А какая основная мысль автора? Отдельная часть нашего народа - не такие уж хорошие. Разве не так? И на чью мельницу вода льется? Угадайте с трех раз.
Хочу напомнить слова Льва Толстого из его записных книжек: "...Вся история России сделана казаками. Недаром нас зовут европейцы казаками. Народ казаками желает быть. ... (Полн. собр. соч. в 90 т. М., 1952 г., т.48, стр. 123). Обратите внимание - привожу источник. В отличие от автора.
ИМХО.
Добыча-как много ошибок в слове мародерство
Дикари
Какая мерзость.
венков все время врет
Может всё таки родные к ним приезжали... дятел ты!
Вот тогда и были вольные казаки. А потом они зад подставили царям
Все так! И СВОлочная война начатая в 2014 году тому подтверждение.
а к чему, вдруг, о казаках и их добыче? То твердят орущие агрессивно в телевизоре о"едином народе", а "ученые" историки вторят оттуда же, то противопоставляют терпил московитян (пахали, сеяли - отдавали, умирали - хорошо-то как!) ворам-пиратам, т.е. иному этносу, с иными культурными основами. Диссонанс пропаганды. Хотя автор прав, - иные культурные основы, связи, структура. отношения. способ существования. Кстати, по архивам документов, и язык иной: во время включения левобережья украинских территорий в Россию. требовались толмачи для перевода договоров, т.к. "непонятки" были с обеих сторон
В телевизоре много чего говорят, стряхивайте лапшу с ушей, а то голова слишком тяжёлая будет.
А разве плохо ч то казаки перестали грабить и этим гордиться ,и когда донское ребячество на 99 процентов наверное Русские ,поняли что надо жить по закону
Во-первых не этносов, а региональной социальной группы. А во-вторых всё это дела давно минувших веков, быльем все поросло.
кастрюлька, не вари!
Весь казачий уклад в Запорожской Сечи был таков. Непонятно, с дуваном ли вернутся, с вилами в заднице черенком вперед, если вообще возвратятся, потому и жили одним днем, и ни к чему себя не привязывали. И собирался там всякий сброд из тех, кому удавалось избегнуть виселицы отнюдь не за благотворительность.
Романтизировать или идеализировать можно что угодно. Пример - нацики в 404. Только про хонгильдонов днепровского разлива - характерников, не начни заливать, любезный.
Кстати, было в Российской Империи и Забайкальское казачье войско. И состояло оно почти сплошь из бурятов и гуранов - людей от смешанных браков русских с бурятами.
Это чтобы тебя совсем уж порвало.
@@Владимир-х3з6к не прорвёт..
Таким что хлопка, что творог - абы на хапок...
Очччень мало казаков у немцев служило, ну совсем чуть-чуть, почти несколько!!!