Estoy bastante nervioso para la recuperación de hoy, por suerte he encontrado este video, tu explicación es muy clara y me ha ayudado a comprender lo poco que me faltaba, gracias.
Deberías escribir un libro...o si lo tienes compártelo...no debes dejar correr el tiempo sin producir uno. Es mi humilde opinión. Gracias por tus fantásticas exploraciones. Saludos.
Que sucederia en el caso en el que en vez de existir una fuerza simpletemente el bloque 1 desliza, hacia que sentido va el movimiento para cada bloque?ambos bloques tendrian aceleraciones iguales?
Excelente video esos casos son muy interesantes, pero tengo una duda en el caso 6, si los bloques de masas m1 y m2 tienden a moverse hacia abajo es decir que la fuerza aplicada fuese en sentido contrario al mostrado ¿Cambiaría en algo el sentido de las fuerzas de friccion? Agradecería mucho su respuesta
Si la fuerza aplicada F sobre la masa 1 cambiara de sentido, es decir, fuerza hacia abajo, cambiaría la fuerza de rozamiento de la masa 1 con el suelo, es decir, Fr1. Las otras dos fuerzas de rozamiento Fr12 y Fr21, no cambiarían. Fíjate que si Fr21 cambiara de sentido, apuntaría hacia abajo como P2x y la masa 2 deslizaría sin remedio sobre la masa 1, pues no habría ninguna fuerza que compensara la suma de Px2 y Fr21.
Tengo una duda. se que no entra en el temario y seguramente se vea en los años siguientes pero, a partir de que velocidad/distancia en el caso de cubos cobra importancia la resistencia del medio en las ecuaciones, la del aire sin viento en esta situación?
en el caso 3 para saber si la fuerza externa es suficientemente grande para mover el bloque hacia arriba, no deberíamos calcular la fuerza máxima para el cuerpo este en reposo (sumatorias de fuerzas en x igual a 0) y calculamos la fuerza estática máxima y de ahí calculamos la fuerza, si la fuerza que nos dan es mayor a la calculada entonces el cuerpo se movería hacia arriba, y si es mejor entonces la fuerza no es muy grande para mover el bloque hacia arriba y así determinar la dirección de la fuerza cinética?
Excelente video! Tenia muchas dudas sobre la ubicacion de las fuerzas. Solo me quedaria una pregunta: Qué sucede si dentro de la sumatorias de fuerzas en el eje X, de los casos 3 en adelante, la fuerza aplicada F no posee la magnitud suficiente para desplazar los objetos en sentido positivo? (F < Px + Fr). En ese caso la aceleracion de los cuerpos sería negativa y las fricciones con el plano serian positivas? (teniendo en cuenta el sistema de referencia utilizado). Debería especificar en el inicio del ejercicio que existen dos casos a la hora de resolver, el primero con sentido vectorial de aceleracion positivo (y fricciones negativas) y el segundo con aceleracion negativa (y fricciones positivas)? Desde ya gracias por su respuesta!
En este tipo de problemas se supone el movimiento del cuerpo en el sentido que parece más lógico. Si luego ocurre lo que dices, la aceleración saldrá negativa. En este caso habrá que cambiar de sentido la fuerza de rozamiento y suponer que el cuerpo se mueve en sentido contrario. En alguno de los problemas que resuelvo más adelante, en el caso de planos inclinados con poleas, se da esta circunstancia y explico como resolverla. Un saludo y gracias por tu comentario y por seguir el curso¡¡¡
Pero entonces, esa caja que está sobre una superficie inclinada sin rozamiento, la fuerza necesaria para obtener la misma aceleración seria mayor, menor o igual?
Una consulta con respecto al ultimo ejercicio si el móvil estuviera bajando la fricción de móvil 2 y P2x sumarían? a y si su Fricción sea estático quiere decir que tienen aceleración?
Cuando tengo dos bloques uno sobre el otro y tienen rozamiento este siempre será constante aunq los bloques se muevan a velocidades variables verdad?? Osea que si mis dos bloques están en contacto y a la vez tienen diferentes velocidades ( vectores paralelos) la fuerza de fricción es constante verdad?
Muy interesante tu pregunta. Cuando la fuerza de rozamiento entre las masas 1 y 2, sea capaz de "sujetar" a la masa 2 sobre la masa 1, ambas subirán hacia arriba como un solo cuerpo tirado por la fuerza externa F. Pero si esa fuerza de rozamiento no es capaz de "sujetar" la masa 2 a la masa 1, la masa 2 deslizará sobre la masa 1 y ambas tendrán aceleraciones diferentes. En el siguiente vídeo tienes un problema resuelto idéntico a este caso 6: th-cam.com/video/jyWnqfaFNtA/w-d-xo.html.
sirve que te responda ahora? jajajjaja; para m2 se da que si psen(alfa)> Fr de 1 sobre 2 en valor absoluto, m2 caerá, si es < o igual, ira con la misma aceleración que la aceleración de m1, ya que van "unidas"
La masa 2 está en contacto solo con la masa 1, por lo tanto solo aparece una normal, la que sobre la masa 2 ejerce la masa 1, es decir N21. Puedes compararlo con la masa 1, que está en contacto con el plano inclinado y con la masa 2, de ahí que sobre ella actúen dos normales, N1 debida al plano inclinado y N12 debido al contacto con la masa 2.
1-Un cuerpo de masa 250 g partiendo del reposo desciende por un plano inclinado de 2 m de altura prácticamente sin rozamiento. Después continúa deslizándose sobre un plano horizontal con rozamiento y recorre 8 m sobre él hasta quedar detenido. Calcular el coeficiente de rozamiento entre el cuerpo y el plano horizontal me lo podria resolver
Me dieron un problema en el que solo me dan la inclinación de la rampa, no me dieron ni la masa ni la fuerza de rozamiento ni la velocidad, es imposible de resolver no?
No es tan fácil, pero casi. Piensa geométricamente: el Peso, Px y Py forman un triángulo rectángulo donde el Peso es la hipotenusa, entonces debe cumplirse el Teorema de Pitágoras: el Peso será igual a la raíz cuadrada de Px al cuadrado más Py al cuadrado. Haz un dibujo y verás qué fácil es¡¡¡
Bueno lo hare , tengo otra duda si me preguntan la fuerza resultante seria la suma de todas las fuerzas. Supuestamente cuando es en plano inclinado y se desliza la unica fuerza que actua es la del peso y (me dicen que la fuerza de rozamiento es pj: 20N ) la f resultante seria el peso restando la fuerza de rosamiento?
Recuerda que sumamos vectores y los vectores no se suman como los números. No podemos restar al Peso directamente la fuerza de rozamiento. Lo que hacemos es descomponer las fuerzas en unos ejes X e Y. Luego sumamos o restamos fuerzas en cada eje. En el caso que comentas, a Px (no al peso) tendrías que restarle la fuerza de rozamiento, porque ambas están en la misma dirección y con sentidos contrarios. En los dos primeros vídeos de este Tema 2, se tratan todos estos aspectos: th-cam.com/video/jTQsyqjjLSk/w-d-xo.html&index=1&list=PLiaXvjcPm6g8NHjSDyTk-nmoOUqJTju8E . th-cam.com/video/uMhLpys-pr0/w-d-xo.html . Espero que te sean útiles¡¡¡
te hago otra `pregunta , creo que un poco mas facil jaja , me piden sacar la componente del peso paralela al plano inclinado , es decir , p(x), es un ejercicio de un tobogan , pero los unicos datos que me dan son que el chico que se desliza por ahi pesa 20kg y parte del reposo y recorre 2m en 2 segundos , manteniendo la aceleracion constante. Yo lo que creo que hay que hacer es sacar el seno del angulo pero con esos datos me confundo... sen(angulo): ese numero me falta ¿como lo saco?
Hola gracias por tus explicaciones Pero tengo una duda, en este tipo de problemas con planos inclinados, al momento de aplicar la segunda ley de newton y en el caso del eje X me confundo al momento de ordenar las fuerzas. Aun no comprendo bien eso, comprendo que por ejemplo en el caso 3 la fuerza va primero en positivo debido al sentido en el que se aplica dicha fuerza, por lo tanto la fuerza de friccion y el peso en el eje x deben ser negativos, pero no se cual es el que debo poner primero, si el peso va primero o la fuerza de friccion o la regla es que primero va el peso en el eje de X ??? Porfavor espero que puedas aclarar mi duda, me urge :(
Bueno es una duda fácil de resolver. A la hora de escribir la ecuación para el eje X no importa cuál va primera o segunda porque estamos sumando y restando y esas operaciones cumplen la propiedad conmutativa. Lo que interesa es el signo de cada fuerza. Esa es la clave. Y la solución es muy fácil. Lo primero es preguntarse hacia dónde se va a mover el cuerpo. Pues bien, todas las fuerzas que apunten en ese sentido serán positivas y todas las fuerzas que apunten en el sentido contrario serán negativas. En el ejemplo 3 que has nombrado, suponemos que el cuerpo sube por el plano inclinado, por eso F es positiva. Px y Fr apuntan hacia abajo, por eso son ambas negativas. Si pones primero Px y luego Fr o al contrario, eso da igual, lo importante es que tengan el signo correcto.
En ese caso los objetos no subirían por el plano sino que caerían hacia abajo. Se haría todo igual pero habría que dibujar las fuerzas de rozamiento en sentido contrario. Y por supuesto no aparecería la fuerza externa F.
2. Una barra de 5 kg se desliza libremente hacia debajo de un plano de 9 m de longitud, inclinado 80 con respecto a la horizontal. ¿Cuánto tiempo le tomara llegar al fondo?. Suponga que el coeficiente de fricción es de 0.66. es este problema
Nosotros podemos elegir ei sentido que queremos que sea positivo y el que queremos que sea negativo. En el caso 1, fíjate que he dibujado el eje X a lo largo del plano apuntando hacia abajo. Es decir, ese es el sentido positivo. Por tanto Px será positivo. Lo más recomendable es elegir como positivo el sentido en el que creemos que se moverá el cuerpo, que en este primer caso no ofrece dudas. De todas formas, el problema se resolvería exactamente igual si tomas como positivo el sentido hacia arriba, ahí Px sería negativo y la aceleración te saldría negativa, porque el cuerpo se movería hacia abajo.
Hola prof! me encantan sus vídeos! Con el CASO 6 me ha surgido una duda, realmente no logro entender la N12, le agradecería muchísimo que pudiera responderme
Gracias por tu comentario. Voy a intentar resolver tu duda. Como la masa 2 descansa sobre la masa 1, sus superficies están en contacto, y siempre que hay dos superficies en contacto aparece la fuerza normal sobre cada uno de los cuerpos. En este ejemplo esas dos fuerzas normales son N21 y la N12. La N12 representa la fuerza que la masa 2 ejerce sobre la masa 1 (debida a la componente y del peso de la masa 2). Hazte la siguiente pregunta, ¿si no dibujas la N12 cómo tienes en cuenta que la masa 1 tiene encima, apoyada sobre ella, otra masa 2? La masa 2 ejerce un rozamiento sobre la masa 1 que representamos por FR12 pero también ejerce un peso, que en cierto modo representamos por N12. En este mismo apartado dedico el vídeo del Problema 5 a un ejemplo de este mismo sistema. Espero que te sea útil.
La componente horizontal del peso, Px es igual en problemas de planos inclinados al peso multiplicado por el seno del ángulo del plano. Es decir: Px = P · seno (ángulo). No necesitas saber la fuerza F y da igual que haya o no rozamiento.
no encuentro la justificacion de porque en el caso 2 , la Fuerza de Rozamiento es negativa , si se encuentra en el primer cuadrante debe valer positiva
No sé a qué caso en concreto te refieres, pero la fuerza de rozamiento siempre va en sentido contrario al del movimiento. Si supones que un sistema con varias masas se desliza hacia la izquierda, la fuerza de rozamiento irá hacia la derecha en todas ellas. Si luego resulta que ese no es el sentido de movimiento, que el sistema se mueve hacia la derecha, tendrás que rehacer el problema y dibujar las fuerzas de rozamiento hacia la izquierda.
Me referia a la fuerza de rozamiento de la masa 2. SI el sentido de movimiento es hacia la derecha la Fr de la masa 2 no seria hacia la izquierda? en el video lo puso a la derecha en el sentido de movimiento de los cuerpos
Vale, ahora veo que te refieres al Caso 6. Este es un caso especial. Aquí la masa 1 descansa sobre el plano inclinado, pero la masa 2 no, ésta descansa sobre la masa 1, y eso lo cambia todo. Si tiramos de la masa 1 hacia la derecha sobre ella aparecerán dos fuerzas de rozamiento, ambas hacia la izquierda porque se oponen al movimiento de la masa 1, el rozamiento contra el suelo y el rozamiento con la masa 2. Sobre la masa 2 aparece una fuerza de rozamiento, que va hacia la derecha. Precisamente porque va hacia la derecha la masa 2 se mantiene sobre la masa 1. Imagina que no existiera rozamiento entre la masa 1 y la masa 2, o que ese rozamiento fuera hacia la izquierda. La masa 2 no podría permanecer encima de la masa 1, caería hacia abajo siempre. El rozamiento hacia la derecha en la masa 2 equilibra el peso X de esa masa y puede permanecer encima de la masa 1. Como te decía, este es un caso especial, ojo con él.
Oye amigo muy buen video, pero ¿como escribes en la pc manualmente como si se tratase de una libreta de papel? Lo he intentado pero se escribe muy mal.
No sé a que te refieres con un diagrama de corte, seguramente aquí le llamemos de otra forma. Si tienes dificultades con ese ejemplo te paso un enlace a un problema resuelto que es idéntico: th-cam.com/video/jyWnqfaFNtA/w-d-xo.html
Alllllll fin encontré un bendito video que hablaron sobre casos de dinámica que se presentan en planos inclinados
Me alegro que te guste. Gracias por seguir el curso
cursodefisica muchas gracias a ti por subir este enriquecedor contenido
Si no es la mejor es una de las mejores explicaciones que he podido seguir sobre dinámica Gracias
Al fin alguien que explica física muy bien
Por fin alguien explicado bien esto. Un millpn de gracias
ay profe descubri su canal hace unas horas, no habia entendido tan bien todo lo que estudie esta semana hasta ahora xD muchisimas gracias
Tengo un examen muy importante y este video de verdad me ayudó demasiado, muchas gracias 🙌🏽 excelente video
Estoy bastante nervioso para la recuperación de hoy, por suerte he encontrado este video, tu explicación es muy clara y me ha ayudado a comprender lo poco que me faltaba, gracias.
Incluso después de entrar a la universidad sigo necesitando tus clases. ;)
Pues aquí me tienes Javier. Mucho ánimo en la Universidad¡¡¡
¡Muchas gracias, maestro! Excelente explicación💯
esta información vale millones
¡Me salvaste de una grande! Gracias :)
Gracias a ti por seguir el curso¡¡¡
un capooooooooooooooooo, dentro de poco es mi examen de admisión
Muy buena didáctica, congratulaciones.
Sos un genio, muchas gracias, me aclaraste muchas dudas..! Saludos
Gracias a ti por tu comentario. Ánimo con la física¡¡¡
Muchísimas gracias,logré entender todo!
Muy buen vídeo!
Referente al caso 6. ¿Por qué no existe componente N2 en la masa1 hacia arriba?
Aprovecho para agradecer el enorme trabajo divulgativo de este canal.
Espectacular el video, muchisimas gracias!
Está muy bueno el video, pero mucho mejor resulta usar la convención de positivo hacia arriba (y positivo) y a la derecha (x positivo).
Con que uno entienda esto ya podra hacer todos los ejercicios, excelente video
Gracias Iván, esa es la idea.
Como siempre, genial!! gracias por tanto!!!
buena página para iniciarse en Fisica.
gracias
Gracias profesor
Muy buena explucacion amigo
Gracias profe le agradesco por los videos.
Gracias a ti por tu comentario y por seguir el curso¡¡¡
con esto video con lo que acabas de enseñar
basta para resolver cualquier tipo de problema de dinamica con plano incluso con poleas en plano inclinado
Esa era la intención del vídeo. Luego hay ejemplos de cómo se aplica a problemas particulares. Gracias por seguir el curso¡¡¡
Deberías escribir un libro...o si lo tienes compártelo...no debes dejar correr el tiempo sin producir uno. Es mi humilde opinión. Gracias por tus fantásticas exploraciones. Saludos.
excelente explicación GRACIAS
Que sucederia en el caso en el que en vez de existir una fuerza simpletemente el bloque 1 desliza, hacia que sentido va el movimiento para cada bloque?ambos bloques tendrian aceleraciones iguales?
En el caso 6 , no se podria tomar a las dos masas como M=(m1+m2) y resolverlo como si fuese una masa sola?
Excelente video esos casos son muy interesantes, pero tengo una duda en el caso 6, si los bloques de masas m1 y m2 tienden a moverse hacia abajo es decir que la fuerza aplicada fuese en sentido contrario al mostrado ¿Cambiaría en algo el sentido de las fuerzas de friccion?
Agradecería mucho su respuesta
Si la fuerza aplicada F sobre la masa 1 cambiara de sentido, es decir, fuerza hacia abajo, cambiaría la fuerza de rozamiento de la masa 1 con el suelo, es decir, Fr1. Las otras dos fuerzas de rozamiento Fr12 y Fr21, no cambiarían. Fíjate que si Fr21 cambiara de sentido, apuntaría hacia abajo como P2x y la masa 2 deslizaría sin remedio sobre la masa 1, pues no habría ninguna fuerza que compensara la suma de Px2 y Fr21.
Hoooo, ya entendi, muchas gracias por su explicación
Tengo una duda. se que no entra en el temario y seguramente se vea en los años siguientes pero, a partir de que velocidad/distancia en el caso de cubos cobra importancia la resistencia del medio en las ecuaciones, la del aire sin viento en esta situación?
Muy buen vídeo, muchas gracias!
ACA EN CUARENTENA AGRADECIENDOLE POR HACERME ENTENDER ESTOS CONCEPTOS .... YA IBA A RETIRARME DEL CURSO JAJA NAAA... BUENO GRACIAS PROFE
Buen video. Me ayudó de mucho
Gracias¡¡¡
gracias capo, el caso 3 me re ayudo
Gracias a ti por tu comentario y por seguir el curso. Me alegra que te sea útil. Un saludo¡¡¡
gracias profe siga haciendo videos
Gracias a ti por seguir el curso¡¡¡
en el caso 3 para saber si la fuerza externa es suficientemente grande para mover el bloque hacia arriba, no deberíamos calcular la fuerza máxima para el cuerpo este en reposo (sumatorias de fuerzas en x igual a 0) y calculamos la fuerza estática máxima y de ahí calculamos la fuerza, si la fuerza que nos dan es mayor a la calculada entonces el cuerpo se movería hacia arriba, y si es mejor entonces la fuerza no es muy grande para mover el bloque hacia arriba y así determinar la dirección de la fuerza cinética?
Efectivamente. Es otra forma de hacer lo que explico en el vídeo.
Excelente video gracias amigo
Gracias a ti por seguir el curso¡¡¡
Tengo una duda cuando son dos bloques sin rozamiento como lo resuelvo igual analizó bloque por bloque o cómo lo haría
Por que en el caso 5 en el DLC de la m1 no se marca la fuerza de roce 2? Eso es porque ya se la toma en cuenta en la Normal 1 2?
Excelente video! Tenia muchas dudas sobre la ubicacion de las fuerzas. Solo me quedaria una pregunta: Qué sucede si dentro de la sumatorias de fuerzas en el eje X, de los casos 3 en adelante, la fuerza aplicada F no posee la magnitud suficiente para desplazar los objetos en sentido positivo? (F < Px + Fr). En ese caso la aceleracion de los cuerpos sería negativa y las fricciones con el plano serian positivas? (teniendo en cuenta el sistema de referencia utilizado). Debería especificar en el inicio del ejercicio que existen dos casos a la hora de resolver, el primero con sentido vectorial de aceleracion positivo (y fricciones negativas) y el segundo con aceleracion negativa (y fricciones positivas)? Desde ya gracias por su respuesta!
En este tipo de problemas se supone el movimiento del cuerpo en el sentido que parece más lógico. Si luego ocurre lo que dices, la aceleración saldrá negativa. En este caso habrá que cambiar de sentido la fuerza de rozamiento y suponer que el cuerpo se mueve en sentido contrario. En alguno de los problemas que resuelvo más adelante, en el caso de planos inclinados con poleas, se da esta circunstancia y explico como resolverla. Un saludo y gracias por tu comentario y por seguir el curso¡¡¡
Una duda
y si se le aplica una fuerza al triangulo rectangulo como sería?
excelente video gracias
Muchas gracias¡¡¡
Si en el caso 6 el sistema bajara, Fr12 sería en sentido contrario, verdad?
excelente video me sirvio mucho gracias
Gracias a ti por seguir el curso¡¡¡
Excelente. Planos Inclinado en las leyes d e Newtón
Gracias¡¡¡
Correcto. Buena explicacion.
Las Leyes de Newton sele debe dedikar Tiempo...y esfuerzos..
excelente explicacion
Gracias¡¡¡
Pero entonces, esa caja que está sobre una superficie inclinada sin rozamiento, la fuerza necesaria
para obtener la misma aceleración seria mayor, menor o igual?
Gracias por tanto
Muy buenos vídeos, bien explicado.
Muchisimas gracias
te amo gracias por tanto
Gracias a ti por seguir el curso¡¡¡
Una consulta con respecto al ultimo ejercicio si el móvil estuviera bajando la fricción de móvil 2 y P2x sumarían? a y si su Fricción sea estático quiere decir que tienen aceleración?
geniales videos, lamentablemente los encontre tarde, tengo la prueba en unas horas me sirve de resumen jajaj gracias
Cuando tengo dos bloques uno sobre el otro y tienen rozamiento este siempre será constante aunq los bloques se muevan a velocidades variables verdad?? Osea que si mis dos bloques están en contacto y a la vez tienen diferentes velocidades ( vectores paralelos) la fuerza de fricción es constante verdad?
prof como me quedaria la sumatoria en el eje Y si existiese una fuerza F que se aplicara hacia abajo en sentido pararelo a la normal ???
En el ejercicio 6, porque en la masa 2 no se pone la (Normal2) en el diagrama de cuerpo libre? Agradecería mucho su respuesta. Un saludo
Unos vídeos a nivel de EBAU muy buenos
Estaba buscando cobre y encontré oro 👍👍
genial!! excelente este video. gracias
Gracias a ti por seguir el curso¡¡¡
muchas gracias
en el contexto del problema 6, ¿en que casos las aceleraciones no son iguales?,¿en que casos si?
Muy interesante tu pregunta. Cuando la fuerza de rozamiento entre las masas 1 y 2, sea capaz de "sujetar" a la masa 2 sobre la masa 1, ambas subirán hacia arriba como un solo cuerpo tirado por la fuerza externa F. Pero si esa fuerza de rozamiento no es capaz de "sujetar" la masa 2 a la masa 1, la masa 2 deslizará sobre la masa 1 y ambas tendrán aceleraciones diferentes. En el siguiente vídeo tienes un problema resuelto idéntico a este caso 6: th-cam.com/video/jyWnqfaFNtA/w-d-xo.html.
En el caso 1 no es px = p. Cos ¤ y py = p. Sen ¤?
En el caso 6, las dos comparten la misma aceleracion?
sirve que te responda ahora? jajajjaja; para m2 se da que si psen(alfa)> Fr de 1 sobre 2 en valor absoluto, m2 caerá, si es < o igual, ira con la misma aceleración que la aceleración de m1, ya que van "unidas"
como calculo la posición y velocidad 0.5s después de partir del reposo.
Por que en el caso 6 la masa 2 no tiene solo una normal? no debería tener la normal del bloque y la normal por acción reacción?
La masa 2 está en contacto solo con la masa 1, por lo tanto solo aparece una normal, la que sobre la masa 2 ejerce la masa 1, es decir N21. Puedes compararlo con la masa 1, que está en contacto con el plano inclinado y con la masa 2, de ahí que sobre ella actúen dos normales, N1 debida al plano inclinado y N12 debido al contacto con la masa 2.
Porque si la normal va hacia abajo, no hay Normal en X y en Y al igual que el peso?
Por que el angulo alfa es el mismo?
1-Un cuerpo de masa 250 g partiendo del reposo desciende por un plano inclinado de 2 m de altura prácticamente sin
rozamiento. Después continúa deslizándose sobre un plano horizontal con rozamiento y recorre 8 m sobre él hasta
quedar detenido. Calcular el coeficiente de rozamiento entre el cuerpo y el plano horizontal
me lo podria resolver
MUY bueno! gracias!!
Gracias por seguir el curso¡¡¡
Me dieron un problema en el que solo me dan la inclinación de la rampa, no me dieron ni la masa ni la fuerza de rozamiento ni la velocidad, es imposible de resolver no?
2:10 pero si dice que existe fricción (?)
ay me da una pereza! pero tengo que aprobar jajaj, buen video!
La pereza es el peor enemigo de un físico... Ya lo decía Albert Einstein¡¡¡
cursodefisica 😪😪😪
Muchísimas gracias! Un capo
Gracias¡¡¡
mi pregunta es , si el peso vale por ejemplo 50N, la suma de px y py tiene que dar 50N?
No es tan fácil, pero casi. Piensa geométricamente: el Peso, Px y Py forman un triángulo rectángulo donde el Peso es la hipotenusa, entonces debe cumplirse el Teorema de Pitágoras: el Peso será igual a la raíz cuadrada de Px al cuadrado más Py al cuadrado. Haz un dibujo y verás qué fácil es¡¡¡
Bueno lo hare , tengo otra duda si me preguntan la fuerza resultante seria la suma de todas las fuerzas. Supuestamente cuando es en plano inclinado y se desliza la unica fuerza que actua es la del peso y (me dicen que la fuerza de rozamiento es pj: 20N ) la f resultante seria el peso restando la fuerza de rosamiento?
Recuerda que sumamos vectores y los vectores no se suman como los números. No podemos restar al Peso directamente la fuerza de rozamiento. Lo que hacemos es descomponer las fuerzas en unos ejes X e Y. Luego sumamos o restamos fuerzas en cada eje. En el caso que comentas, a Px (no al peso) tendrías que restarle la fuerza de rozamiento, porque ambas están en la misma dirección y con sentidos contrarios. En los dos primeros vídeos de este Tema 2, se tratan todos estos aspectos: th-cam.com/video/jTQsyqjjLSk/w-d-xo.html&index=1&list=PLiaXvjcPm6g8NHjSDyTk-nmoOUqJTju8E . th-cam.com/video/uMhLpys-pr0/w-d-xo.html . Espero que te sean útiles¡¡¡
Ok los hare , cualquier otra duda te consulto, gracias...
te hago otra `pregunta , creo que un poco mas facil jaja , me piden sacar la componente del peso paralela al plano inclinado , es decir , p(x), es un ejercicio de un tobogan , pero los unicos datos que me dan son que el chico que se desliza por ahi pesa 20kg y parte del reposo y recorre 2m en 2 segundos , manteniendo la aceleracion constante. Yo lo que creo que hay que hacer es sacar el seno del angulo pero con esos datos me confundo... sen(angulo): ese numero me falta ¿como lo saco?
pero en caso 5 ¿Cómo se calcula las normal 1,2 ? y en el caso 6 como se calcula la fuerza de rozamiento de 1,2
Como calculamos la Normal12 y Normal 21 ?
Hola
gracias por tus explicaciones
Pero tengo una duda, en este tipo de problemas con planos inclinados, al momento de aplicar la segunda ley de newton y en el caso del eje X me confundo al momento de ordenar las fuerzas. Aun no comprendo bien eso, comprendo que por ejemplo en el caso 3 la fuerza va primero en positivo debido al sentido en el que se aplica dicha fuerza, por lo tanto la fuerza de friccion y el peso en el eje x deben ser negativos, pero no se cual es el que debo poner primero, si el peso va primero o la fuerza de friccion o la regla es que primero va el peso en el eje de X ???
Porfavor espero que puedas aclarar mi duda, me urge :(
Bueno es una duda fácil de resolver. A la hora de escribir la ecuación para el eje X no importa cuál va primera o segunda porque estamos sumando y restando y esas operaciones cumplen la propiedad conmutativa. Lo que interesa es el signo de cada fuerza. Esa es la clave. Y la solución es muy fácil. Lo primero es preguntarse hacia dónde se va a mover el cuerpo. Pues bien, todas las fuerzas que apunten en ese sentido serán positivas y todas las fuerzas que apunten en el sentido contrario serán negativas. En el ejemplo 3 que has nombrado, suponemos que el cuerpo sube por el plano inclinado, por eso F es positiva. Px y Fr apuntan hacia abajo, por eso son ambas negativas. Si pones primero Px y luego Fr o al contrario, eso da igual, lo importante es que tengan el signo correcto.
cursodefisica
Muchísimas gracias, en serio que si resolvió mi duda :D
Seguiré viendo tus vídeos espero puedas responder mis futuras dudas
Me suscribo
Que fuerzas actuan sobre la caja? Gracias
Súper waoo👌👌👌👌
Gracias Hillary¡¡¡
En el caso 5, cómo quedarían las fuerzas si no existiera la fuerza F aplicada sobre m1?
En ese caso los objetos no subirían por el plano sino que caerían hacia abajo. Se haría todo igual pero habría que dibujar las fuerzas de rozamiento en sentido contrario. Y por supuesto no aparecería la fuerza externa F.
@@cursosdefisica No existiría ninguna fuerza hacia abajo o algo así? la cual aplicaría el cuerpo de arriba sobre el de abajo
Como el cuerpo 1 y el cuerpo 2 están en contacto existirá una fuerza normal entre ellos, que aparece en el dibujo: la Normal N12 y la Normal N21.
Muchas gracias uu
Gracias a ti por seguir el curso¡¡¡
Excelente, gracias.
una pregunta en el caso 6 la Fr21 es la misma Fr12?
Efectivamente, son iguales pero con sentidos contrarios.
hola!, es que no se que hacer si la fuerza de friccion me da negativa y es mayor que Px, algo asi 49*sen(8)-48,52. asi me da la aceleracion negativa
hallo la fuerza de friccion con Fr= Cfr*N
2. Una barra de 5 kg se desliza libremente hacia debajo de un plano de 9 m de longitud, inclinado 80 con respecto a la horizontal. ¿Cuánto tiempo le tomara llegar al fondo?. Suponga que el coeficiente de fricción es de 0.66. es este problema
en el caso 1 revisar, coseno es para x , y seno para y, revisar por que confunde.
en el caso 1, Px no es negativa?
Nosotros podemos elegir ei sentido que queremos que sea positivo y el que queremos que sea negativo. En el caso 1, fíjate que he dibujado el eje X a lo largo del plano apuntando hacia abajo. Es decir, ese es el sentido positivo. Por tanto Px será positivo. Lo más recomendable es elegir como positivo el sentido en el que creemos que se moverá el cuerpo, que en este primer caso no ofrece dudas. De todas formas, el problema se resolvería exactamente igual si tomas como positivo el sentido hacia arriba, ahí Px sería negativo y la aceleración te saldría negativa, porque el cuerpo se movería hacia abajo.
Eres un crack graciaaaaas
Hola prof! me encantan sus vídeos! Con el CASO 6 me ha surgido una duda, realmente no logro entender la N12, le agradecería muchísimo que pudiera responderme
Gracias por tu comentario. Voy a intentar resolver tu duda. Como la masa 2 descansa sobre la masa 1, sus superficies están en contacto, y siempre que hay dos superficies en contacto aparece la fuerza normal sobre cada uno de los cuerpos. En este ejemplo esas dos fuerzas normales son N21 y la N12. La N12 representa la fuerza que la masa 2 ejerce sobre la masa 1 (debida a la componente y del peso de la masa 2). Hazte la siguiente pregunta, ¿si no dibujas la N12 cómo tienes en cuenta que la masa 1 tiene encima, apoyada sobre ella, otra masa 2? La masa 2 ejerce un rozamiento sobre la masa 1 que representamos por FR12 pero también ejerce un peso, que en cierto modo representamos por N12. En este mismo apartado dedico el vídeo del Problema 5 a un ejemplo de este mismo sistema. Espero que te sea útil.
Oh ya Entendí! de verdad MUCHÍSIMAS GRACIAS por resolver mi duda, es un EXCELENTE PROF!
Da lo mismo si en lugar de señalarlo como N12 lo señalo como P2 (peso de la masa 2)?
Es más apropiado llamarlo N12. Además, fíjate que no coincide con el P2, sino con P2y, Si tienes eso en cuenta sí es correcto.
Como calcular la componente horizontal del peso q tiende a hacer que descienda el bloque si no conozco la fuerza f y no hay fricción
La componente horizontal del peso, Px es igual en problemas de planos inclinados al peso multiplicado por el seno del ángulo del plano. Es decir: Px = P · seno (ángulo). No necesitas saber la fuerza F y da igual que haya o no rozamiento.
una maravilla!!!!
Gracias amigo¡¡¡
sos grande, a ti te entiendo claro XD
Gracias¡¡¡
no encuentro la justificacion de porque en el caso 2 , la Fuerza de Rozamiento es negativa , si se encuentra en el primer cuadrante
debe valer positiva
Quiero saber cómo se resuelve el caso 5
Hola si el cuerpo se deslizara hacia la izquierda. como quedaria las fuerza de rozamiento en ambas masas? cambian de sentido las fr?
No sé a qué caso en concreto te refieres, pero la fuerza de rozamiento siempre va en sentido contrario al del movimiento. Si supones que un sistema con varias masas se desliza hacia la izquierda, la fuerza de rozamiento irá hacia la derecha en todas ellas. Si luego resulta que ese no es el sentido de movimiento, que el sistema se mueve hacia la derecha, tendrás que rehacer el problema y dibujar las fuerzas de rozamiento hacia la izquierda.
Me referia a la fuerza de rozamiento de la masa 2. SI el sentido de movimiento es hacia la derecha la Fr de la masa 2 no seria hacia la izquierda? en el video lo puso a la derecha en el sentido de movimiento de los cuerpos
Vale, ahora veo que te refieres al Caso 6. Este es un caso especial. Aquí la masa 1 descansa sobre el plano inclinado, pero la masa 2 no, ésta descansa sobre la masa 1, y eso lo cambia todo. Si tiramos de la masa 1 hacia la derecha sobre ella aparecerán dos fuerzas de rozamiento, ambas hacia la izquierda porque se oponen al movimiento de la masa 1, el rozamiento contra el suelo y el rozamiento con la masa 2. Sobre la masa 2 aparece una fuerza de rozamiento, que va hacia la derecha. Precisamente porque va hacia la derecha la masa 2 se mantiene sobre la masa 1. Imagina que no existiera rozamiento entre la masa 1 y la masa 2, o que ese rozamiento fuera hacia la izquierda. La masa 2 no podría permanecer encima de la masa 1, caería hacia abajo siempre. El rozamiento hacia la derecha en la masa 2 equilibra el peso X de esa masa y puede permanecer encima de la masa 1. Como te decía, este es un caso especial, ojo con él.
Me he enfrentado a este mismo problema pero los bloques se dejan caer. El problema pregunta la aceleración de cada bloque
sube Movimiento armonico simple y circuitos
Gracias
Gracias a ti por seguir el curso¡¡¡
Oye amigo muy buen video, pero ¿como escribes en la pc manualmente como si se tratase de una libreta de papel? Lo he intentado pero se escribe muy mal.
Todos los cálculos y dibujos los hago en papel y luego los paso a pdf con el escáner.
@@cursosdefisica gracias amigo.
puedo hacer un diagrama de corte en un plano inclinado del caso 6¿?
No sé a que te refieres con un diagrama de corte, seguramente aquí le llamemos de otra forma. Si tienes dificultades con ese ejemplo te paso un enlace a un problema resuelto que es idéntico: th-cam.com/video/jyWnqfaFNtA/w-d-xo.html