EL HOLODOMOR, 'matar de hambre' como arma revolucionaria 1932-1933
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 20 ก.ค. 2024
- El Holodomor (en ucraniano: Голодомор; pronunciación: ɦɔlodɔmɔr; literalmente: 'matar de hambre'), es el nombre atribuido a la hambruna que devastó el territorio de la República Socialista Soviética de Ucrania,y a otras regiones de la URSS, en el contexto de la colectivización de la tierra emprendida por la URSS, durante los años de 1932-1933.
Gracias a Carlos Caballero Jurado veremos como fue este funesto momento de la Historia.
Os invito a ver los programas anteriores "RUSIA 1917. De la Revolución de Febrero al Golpe de Estado de Octubre" ** • RUSIA 1917. De la Revo... ** y "LA GUERRA CIVIL RUSA, 1917-1921" ** th-cam.com/users/live0GquSazOGgM **
DESCUBRE LOS LIBROS DE CARLOS CABALLERO JURADO EN amzn.to/3CBz1To
"La revolución rusa" Rchard Pipes amzn.to/3fNW8Th
"Rusia: Revolución y guerra civil, 1917-1921" Antony Beevor amzn.to/3Vk6mLy
"Blancos contra rojos. La Guerra Civil Rusa" amzn.to/3eofpKN
"El verdadero lenin" D. Volkogonov amzn.to/3T6OLFa
*LA GUERRA DE INDEPENDENCIA DE UCRANIA: Nacionalismo VS Revolución 1917-1921*
• LA GUERRA DE INDEPENDE...
Cualquier canal donde aparezca Carlos Caballero, es uno que hay que seguir sin duda.
Como siempre es un privilegio poder apreciar un programa con Carlos Caballero Jurado. Un gran saludo desde Lima.
Saludos desde Buenos Aires y gracias por recordar esa atroz tragedia!!! 🙋
Cada vez que oigo al Sr. Carlos Caballero es un placer. Un lujo tener a este señor debatiendo sobre estos temas que tiene tan trabajados. Seguro que también ha sido un magnifico profesor. Saludos de otro del gremio.
La verdad es la mejor arma contra el comunismo, por eso hay que ver, leer, oir, analizar, pero también hay difundir, discutir y defender la Democracia
Un saludo a Carlos Jurado desde México donde resido hace muchos años, yo fui de los que compró su primer libro y todos los que sacó hasta que me vine, esto a través de mi tío Pepe de Murcia, siempre me pareció excelente y los guardo por su mucho interés.
Excelente programa gracias. Hay un video en TH-cam donde personas que vivieron ese hecho hace comentario de lo que vieron. Se titula Holodomor cosecha de la desesperanza. Un documental serio. Nada propagandista. Disculpar erre en esperanza, es desesperanza. Ya lo arreglé. Documental increíble.
Lo veré
@@enriquecorralrincon8976son propaganda neoliberal😂😂😂🎉
@@enriquecorralrincon8976 propaganda,cuantas hambruna existieron y existen y se comen sus muertos y los muertos de los demas pero solo la sovietica es la mas comentada no te suena a propaganda marketing neoliberal
Se lo voy a enviar a mi padre, es agricultor y por desconocimiento comunista, dudo que lo escuche pero.... Creo que esta en la parte alta de agricultores del pueblo aun teniendo pocas hectareas porque es muy trabajador (no se va a jubilar y ya podria estarlo)
¡Qué curioso! Los ignorantes suelen ser católicos...
Como siempre un gran programa con Carlos... Gracias!!
La cifra de 12 millones la dió el propio Stalin en Yalta a Churchill: “La deskulakización nos costó 12 millones de vidas”. Churchill se quedó espantado por la frialdad del comentario; y Churchill no era una persona sensible.
Hola, muchas gracias a tí y tu invitado... espero que no quiten este vídeo! Saludos.
Programon Francisco, Carlos gracias maestro por tanto
Gran programa Francisco. Y el Señor Caballero siempre es un placer oírle.
Gracias a los dos por enseñarnos tanto a los que nos gusta la historia.
Un viaje por el Infierno contado con extraordinario rigor.Gracias amigos desde🇦🇷
Solo puedo decir que es un lujo escucharos ,Carlos es GRANDE ,gracias Francisco por tu programa ,es genial lo que haces .
Gracias a los dos .
Por cierto encontre este programa ,buscando otro del Holodomor de Carlos Caballero pero hace mas tiempo ,que queria volver a escucharlo ,pero aparecio este .
Supongo que el otro os lo habran eliminao .
Espero que este permanezca .
Saludos desde Uruguay, muy bueno el programa y es un placer de escuchar a Don Carlos. Pero quiero decir, que lamentablemente en la actualidad lo mismo sucede con el Capitalismo nada más que ahora los muertos son africanos, viendo países ricos con más del 70% de su población miserablemente pobres.
Siempre que Carlos habla el tiempo corre mas rapido, Siempre muy interesante, y se te pega todo porque no te aburres
Muchas gracias a los Sres.Carlos Caballero y Francisco García por responder a mi pregunta sobre Trofim Lysenko.❤
Saludos para los dos excelentes programas como siempre
Concuerdo con Carlos Caballero, Bellumartis se ha convertido en el Softpower español ;) . Y ver lo tan similar y cercano que es España y Hispanoamérica. Aún con los Kms. y Kms. de distancia.
Saludos desde Lima-Perú.
Gracias por estas palabras
Que grande, todo lo de Carlos Caballero Jurado es una delicia, se pasan las horas volando. Gracias Francisco!
Me hace feliz y llena de orgullo, que gente tan docta, ponga los hechos clara y precisa, muchas gracias.
De verdad lo que me gusta escuchar y lo que aprendo con Don Carlos caballero Jurado. Me encanta. Un 10
Muy buen programa y un fantástico invitado
Este programa se me pasó 😮. Pero va mi like ahora y por adelantado dado el invitado de hoy de Paco. D. Carlos Caballero Jurado. 👍👍👍🇪🇸🇺🇦🇪🇸🇺🇦🇪🇸🇺🇦
Ha sido un programa muy pero muy bueno. Siempre interesante, como en todos los programas con el Sr. Carlos Caballero. Un lujo
Muchas gracias!!! Carlos Caballero Jurado, es un gran invitado.
Os escucho desde Lima Peru
Un saludo desde Oviedo
Un placer escuchar a Carlos Caballero JUrado, saludos desde Buenos Aires.
El mejor. Grande Carlos
Tremendo video, muy interesante. Es un placer magistral escuchar a Carlos Caballero.
A lo largo del video recomendó varios libros; los detallo a continuación:
Hambruna roja - Anne Applebaum
Cartas de Jarkov - Graziosi Andrea
Todo Fluye - VASILI GROSSMAN
Terror y Utopia: Moscu en 1937 - KARL SCHLOGEL
La Gran Hambruna en la China de Mao - FRANK DIKÖTTER
Saludos desde Uruguay
Muy interesante el vídeo. Gran trabajo de ambos. Muchas gracias y un saludo a todo el mundo.
Muchas gracias Francisco y Carlos Caballero, un gran programa!. Saludos desde Argentina. Hasta la próxima Compañeros.
No se en Montevideo, pero si en el Interior del Uruguay. 😅 Saludos desde Melo, cerro largo. Uruguay. Siempre se disfrutan tus programas!! 🇺🇾
Gracias... muchas gracias!!!
Recuerdo que México hizo un pequeña aportación de ayuda humanitaria a la URSS, pero debido a las sanciones y más aún restricciones del mismo gobierno y clero mexicano no fue tan grande pero queda para la posteridad ese hecho
Con todo respeto, no conocía el holodomor hasta que lo escuché por primera vez en un videojuego llamado Cookie Companions. No tenía idea de todo el peso e visto que conlleva dicha palabra y la manera de contar el tema me gustó mucho, fue muy buena
Uh que bueno estas entrevistas a Carlos! Son imperdibles. Se hacen cortas . Tiene una capacidad increíble de trasmitir la historia. Saludos de argentina
Muy interesante como siempre, a veces se habla del gran desarrollo Ruso pero no se habla de lo qué costó y así nada hay qué aplaudir. Saludos desde México. 🎉
No puedes realizar una revolucion sin romper un plato,y cuantos muertos hubo en america en el periodo de introduccion del cristianismo😂😂😂🎉🎉
Te recuerdo que muchos países han sufrido hambrunas. Por ejemplo cuando se afectó la papa en Irlanda murieron millones y los ingleses (estaba la reina Victoria)no se movieron mucho. Otras hambrunas espantosas ocurrieron en la India en tiempos de la dominación inglesa. Los ingleses no ayudaron mucho ni a los irlandeses ni a los indios y han puesto el tema en la sombra. Horrible fue también en China.
@@displayquinones8906 ¿Cuánta gente pudieron asesinar 200 españoles, si ni la cantidad de balas y mosquetes eran suficientes? No existían el espacio suficiente para almacenar municiones infinitas en las carabelas.
Los indios murieron a manos de otros indígenas que decidieron aprovechar la presencia española para deshacerse de sus tiranos y por las enfermedades que aniquilaron a millones.
@@gabrielasmoje2355sus ejemplos son del siglo xix, y los orígenes de las mismas fueron causas naturales, en ese tiempo desde luego no hubo cobertura o capacidad de auxilio por la incipiente comunicación a nivel mundial.
Huelga decir que un evento natural no es provocado intencionalmente, cosa que en el caso del holodomor ocurrió porque fue planificado y ejecutado usando como inspiración teorías seudo científicas que dieron más valor a la ideología que a la realidad.
El caso chino fue otro genocidio con bases ideológicas y que está a la vuelta de la esquina.
No olvidar otros genocidios es una lección bien aprendida, pero igualarlos no
Gran programa. Podría recomendar en youtube la clase de timothy snyder sobre el holodomor. Los historiadores discuten sobre si fue genocidio o no, todos los consideran un crimen de lesa humanidad. Por cierto quería acotar que quien inventó el termino de genocidio, consideraba el holodomor como tal.
Tengo un libro estupendo de Carlos Caballero Jurado, que recomiendo: grandes batallas, que coescribió con mi difunto amigo José María Sánchez de Toca.
Muy instructivo como siempre. gracias x el aporte. Me poneis dificil que regalarme en reyes, no tengo sitio para tanto libro como quiero comprarme, ja, ja,ja
Buen vídeo. Buen trabajo.
Saludos desde Montevideo, abrazo!
Estupendo programa ilustrativo de la industrialización del Capitalismo de Estado Sovietico. No obstante cabría apuntar que con sus marcadas diferencias pero también similitudes, podríamos hablar del HOLODOMOR FRANQUISTA de los años 40 que provocó la desposesion de los campesinos, la absorción de sus excedentes por el Estado y permitió la industrializacion de España, también aquí las hambrunas y las muertes provocadas permanecen en silencio. También aquí la venta obligada al Estado a través del Servicio
❤ Nacional del trigo y otros mecanismos funcionó aunque con menos eficacia. En realidad habria que hacerle un monumento al estraperlista, pues la particular astucia española en ocultar parte de sus cosechas y venderlas de estropearlo evitó innumerables muertes. No obstante hay que reconocer que aquí en España los mecanismos del Leviatan no llegaron a la intensidad del Capitalismo de Estado Soviético. Por otra parte los acuerdos con USA del 53 que aseguraban la integracion de España en el bloque occidental de defensa permitió la dedicacion de la producion indlustrial a bienes de consumo.😅
Muy interesante la temática de este programa que solo se aborda en canales valientes como este. Debería ser mas ampliamente desarrollada y divulgada. Pa co te animo a que también trates el genocidio Armenio si no lo has hecho en algún programa que desconozco.👋👋👋
Lo hemos hablado en el de la Guerra Grecoturca aunque merece un monográfico
Saludos a ambos desde este lado del charco, saludos desde #Guatemala
Acá en Argentina entre la emigración alemana hay :del volga y de el imperio y después una cantidad posterior a la guerra. Como alemanes había minorías por todos lados. Es difícil ver con presicion hoy cuantos descendientes de alemanes existen. Porque acá la gente se mezcla. Supongo que eso es gracias a la herencia española que es más abierta. Pero más o menos quizás después de italianos y españoles sea (muy lejos) la siguiente inmigración
Es un programa magnífico, tratamiento de temas interesantes para confirmar la crueldad de un régimen comunista, su propaganda de blanqueo y ocultar la historia de genocidio, se entiende mejor . un gran colaborador y comunicador.
Excelente programa.
Reino unido, 35 millones de indios muertos, sistema capitalista
Si yo comparto este programa en los grupos de Historia de la UNED me tacharían de facha. La gente sigue negando la verdad.
Te lo tacharían los ignorantes …
El problema es la falta de autocrítica y de reconocimiento de la historia por unas izquierdas que son inscientementes autoritarias y son como las ultra derechas que dicen combatir
No. Facha no. Anticomunista si. Y me imagino que eso te gustará. Pero, falseador de la historia también.
@@alliron126hoy dia ser anticomunista es muchísimo más sensato que ser antifascista, viendo como esta el percal.
La Uned es bolchevique, tú di que sí hombre. A lo mejor lo que no permiten posiciones políticas tan sectarias como la tuya.
@@Eponimotoma se te cayó 🧠
Carlos es un crack, saludos desde un ciudadano que huyó de la última republica sovietica en el mundo hispano🇨🇺🤝
Que grande es el Profesor Carlos Caballero. Oírle es un privilegio.
tocayo,está tocando un tema que me interesa de sobre manera,ya que mi abuela se escapó de ese infierno,saludos desde la Patagonia Argentina
Totalmente de acuerdo, los programas del señor Carlos Caballero Jurado son muy esperados. Yo los felicito por toda la labor, porque parece mentira pero estos temas son muy combatidos hasta el día de hoy. Hay personas que siguen tratando de tapar estas atrocidades en defensa de ideas caducas y tiranos del pasado que se hicieron del poder. Gracias por ser ese candil, un candil de la verdad que como el sol, no se puede ocultar. Mis más sinceros saludos a ambos y por más programas de este calibre!
DE VALPARAISO DE CHILE MIS SALUDOS AL MAESTRO !
Mi abuelo y mi papá me contaban que se juntaba ayuda para "los hambrientos de Rusia " a pproncipio del siglo xx
El señor caballero jurado capo de tiutti capi
Gracias por el programa a los dos. La verdad, se me han hecho muy cortas las 2 horas. Os aseguro que podría haber estado 4 y como si nada.
Stalin fue un GIGANTE de su tiempo. Iósif Stalin vivió en una época histórica, en donde el mundo requería de liderazgos fuertes. Así que tuvo que ser un dirigente enérgico. Severo. ¡Imponente! O, de otro modo, la “Madre Rusia” hubiera desaparecido del mapa. Stalin fue lo que tenía qué ser: Un Gran Líder. Un Gran Estadista. Stalin heredó un país yermo, rural, preterido, analfabeta, hambriento, supersticioso, deprimido, insalubre, carente de todo y, para colmo, delirantemente desamparado. Rusia era entonces, un país de “Siervos” (Esclavos), y Stalin lo convirtió en una súper potencia industrializada y poderosa, que puso a temblar al mundo. Rusia estaba atrasada en 100 años con respecto a Occidente y, superadas las precariedades y todas las devastaciones que causó la Guerra, él, Stalin, el “Fundador de la URSS”, puso en marcha el primer Programa Aero-Espacial del mundo. Seis años después en 1957, lanzaron el Sputnik I. Eisenhower, al saber de semejante hazaña, creó la NASA en 1958. Kennedy inauguró el primer vuelo tripulado hasta 1961. ¡Jáh! Stalin recibió una Rusia que estuvo en guerra casi 30 años. (Empezando con la humillante derrota frente al Imperio de Japón, 1904-1905. Revolución Rusa, 1905. WWI, 1914-1918. Revolución Bolchevique 1917-1922. Guerra Civil contra los “Rusos Blancos”, 1922-1927. WWII 1940-1945… Más la Pandemia de la mal llamada “Fiebre Española”, en 1918-1920. Después les llegó el brote de la “Peste Bubónica” en 1926. ―En 1932-33, Stalin implementó una campaña general de vacunación contra la viruela, la cual, en 1936, propuso que fuese una campaña a nivel mundial. Iniciada por Stalin y secundada por todas las naciones del planeta, la viruela se erradicó en 1980―. Y, además el “Crack Financiero de Wall Street”, de 1929-1937). O sea que, Stalin, asumió el poder de un país golpeado por las guerras, enfermo por la Pandemia y, económicamente quebrado por la crisis mundial. Estas calamidades dejaron una Rusia desposeída y miserable. Stalin la rescató imponiendo disciplina y trabajo. Ni antes ni hoy, nadie en el mundo puso en duda su ENORME LIDERAZGO. Stalin fue genial; magnífico, cultísimo y astuto. Fue un Titán con mano de hierro. Amado por su pueblo y temido por sus enemigos. Hace más de 70 años que Stalin murió y, la Propaganda Occidental, no afloja en denostarlo. ¿Con qué propósito? ¿Ya como para qué? ¿Cuál sería su utilidad ahora? ¿Stalin se convirtió en un “Fantasma Ideológico” que causa temor? [*Y, acá, aparte, va un dato que dimensiona la grandeza de Stalin. Joseph Stalin, fue nominado DOS veces al Premio Nobel de la Paz (en 1945 y 1948), con el apoyo de múltiples instituciones universitarias de Reino Unido, Irlanda, Francia, Italia, Suiza, Bélgica, y Grecia. Esas nominaciones fueron tomadas en serio por el Comité en Oslo. A él se le acabó su tiempo a los 75 años. Stalin murió en 1953, sin recibir nada de nadie, pero sí, todo el reconocimiento de su propio pueblo amoroso y agradecido.].
¡¡¡SLAVA KOBA!!! СЛАВА СТАЛИНУ!!! ¡¡¡SLAVA STALIN!!! .
@@salvadorvizcarra769stalin fue un carnicero, un asesino y no logró nada de lo que usted dice porque los logros que no se mantienen en el tiempo son fracasos.
El costo monstruoso en vidas humanas que cobró la ignorancia de stalin y lenin no tienen comparación con ningún otro porque asesinaron a sus compatriotas intentando adaptar la realidad a sus delirios.
Maldito sea el comunismo y espero que toda la gente pueda enterarse de lo que hizo.
carlos caballero un crack
Hay una película que trata sobre este tema. Se llama Mr. Jones y retrata muy bien lo criminales que son los comunistas y lo miserables que son sus cómplices. La recomiendo
Me encantó la mejora en la imagen del maestro Carlos Caballero Jurado. Gracias!!!
ГОЛОД /galód/, o /jalód/ en pronunciación ucraniana, significa HAMBRE.
Hola, no tengo mucho tiempo, podrían decirme si presentan fuentes y si están a favor o en contra del relato del holodomor?
es para saber que veré y si es de calidad realmente, si no no valdrá la pena, gracias de antemano a quienes me contesten
Gran trabajo dar difusión a esta tragedia ocultada muchas veces por intereses muy espurios
Curioso lo que da de sí una hambruna, me pregunto porque esta es tan famosa, y de las más de 20 que provocaron los ingleses solo en India no se habla nunca
Fue en otro período, el colonialismo tuvo sus motivaciones económicas. En el caso del holodomor fue una causa ideológica.
@@sylviavargas8663 suponiendo que fuera verdad lo que dice usted, entonces matar a miles de millones de personas por avaricia es correcto, pero a cientos por ideología no? Yo pensaba que los liberales mataban a todo bicho viviente en sus colonias porque fueron los precursores de la eugenesia (de la cual bebió Hitler) y el racismo científico.
PORQUE SE CONSIDERA QUE ESTAS IMAGENES DAÑAN ??? LOS VIDEOS DEL HOLOCAUSTO ME LOS MOSTRABAN EN EL COLEGIO, PORQUE ESTOS NO SE DEBERIAN?
Porque los woke no soportan la verdad
Fantástico!!!
En el imperio ruso los bolcheviques eran urbanos pero no en Letonia, donde el 100% de la población rural estaba alfabetizado y por ello politizados. En las elecciones a la Asamblea constituyente de 1917, los bolcheviques obtuvieron sólo un 24% del voto en Rusia, pero un 40% en Letonia y un 70% en la ciudad letona de Valmiera (por ello en la ocupación rusa se le otorgó el título honorífico de “Krasnaia Valmiera”, Valmiera la roja. Hay que decir que los comunistas perdieron el apoyo popular en Letonia en 1919, tras las políticas confiscatorias de Peteris Stucka, el presidente de la república roja letona, y el régimen de terror contra la población civil.
min 24
В нашем колхозе нет места попам и кулакам
En nuestra granja colectiva no hay lugar para curas ni kulaks
😢
Mi tio-abuelo estuvo prisionero en diferentes gulags sovieticos durante 10 años. Siempre decía que los campesinos ucraniamos odiaban a los soviéticos.
Si q eres mayor entonces😅
@@davidantesquegoliat4399 por eso es importante la gente mayor, porque tienen memoria.
Nadie cuenta atrocidades como el profesor Caballero, las hace más digeribles.
Aquí en cuba hay síntomas de hambruna ya
si, desde 1959
@@user-pr1sd5de6b Cierto. La Propaganda de Miami viene diciendo la misma cantaleta desde 1959. Años y años pregonando el "Hambre Cubana", pero nada nos dice la Propaganda yanqui, del Embargo Económico impuesto por Estados Unidos desde hace más de 60 años. Si acaso fuese cierta la Hambruna, hace mucho tiempo que hubiéramos desaparecido de la Isla y de la faz del planeta.
Desconocer los crimenes en la historia y justificarlos es propio de mentes enfermas.
Stalin fue un GIGANTE de su tiempo. Iósif Stalin vivió en una época histórica, en donde el mundo requería de liderazgos fuertes. Así que tuvo que ser un dirigente enérgico. Severo. ¡Imponente! O, de otro modo, la “Madre Rusia” hubiera desaparecido del mapa. Stalin fue lo que tenía qué ser: Un Gran Líder. Un Gran Estadista. Stalin heredó un país yermo, rural, preterido, analfabeta, hambriento, supersticioso, deprimido, insalubre, carente de todo y, para colmo, delirantemente desamparado. Rusia era entonces, un país de “Siervos” (Esclavos), y Stalin lo convirtió en una súper potencia industrializada y poderosa, que puso a temblar al mundo. Rusia estaba atrasada en 100 años con respecto a Occidente y, superadas las precariedades y todas las devastaciones que causó la Guerra, él, Stalin, el “Fundador de la URSS”, puso en marcha el primer Programa Aero-Espacial del mundo. Seis años después en 1957, lanzaron el Sputnik I. Eisenhower, al saber de semejante hazaña, creó la NASA en 1958. Kennedy inauguró el primer vuelo tripulado hasta 1961. ¡Jáh! Stalin recibió una Rusia que estuvo en guerra casi 30 años. (Empezando con la humillante derrota frente al Imperio de Japón, 1904-1905. Revolución Rusa, 1905. WWI, 1914-1918. Revolución Bolchevique 1917-1922. Guerra Civil contra los “Rusos Blancos”, 1922-1927. WWII 1940-1945… Más la Pandemia de la mal llamada “Fiebre Española”, en 1918-1920. Después les llegó el brote de la “Peste Bubónica” en 1926. ―En 1932-33, Stalin implementó una campaña general de vacunación contra la viruela, la cual, en 1936, propuso que fuese una campaña a nivel mundial. Iniciada por Stalin y secundada por todas las naciones del planeta, la viruela se erradicó en 1980―. Y, además el “Crack Financiero de Wall Street”, de 1929-1937). O sea que, Stalin, asumió el poder de un país golpeado por las guerras, enfermo por la Pandemia y, económicamente quebrado por la crisis mundial. Estas calamidades dejaron una Rusia desposeída y miserable. Stalin la rescató imponiendo disciplina y trabajo. Ni antes ni hoy, nadie en el mundo puso en duda su ENORME LIDERAZGO. Stalin fue genial; magnífico, cultísimo y astuto. Fue un Titán con mano de hierro. Amado por su pueblo y temido por sus enemigos. Hace más de 70 años que Stalin murió y, la Propaganda Occidental, no afloja en denostarlo. ¿Con qué propósito? ¿Ya como para qué? ¿Cuál sería su utilidad ahora? ¿Stalin se convirtió en un “Fantasma Ideológico” que causa temor? [*Y, acá, aparte, va un dato que dimensiona la grandeza de Stalin. Joseph Stalin, fue nominado DOS veces al Premio Nobel de la Paz (en 1945 y 1948), con el apoyo de múltiples instituciones universitarias de Reino Unido, Irlanda, Francia, Italia, Suiza, Bélgica, y Grecia. Esas nominaciones fueron tomadas en serio por el Comité en Oslo. A él se le acabó su tiempo a los 75 años. Stalin murió en 1953, sin recibir nada de nadie, pero sí, todo el reconocimiento de su propio pueblo amoroso y agradecido.].
¡¡¡SLAVA KOBA!!! СЛАВА СТАЛИНУ!!! ¡¡¡SLAVA STALIN!!! .
No hay por qué enaltecer la figura de un asesino. Cualquier cosa que haya hecho se borra ante el horror del precio que costó.
Los otros grandes olvidados son los que murieron durante estas hambrunas fuera de Ucrania.
Ay Dios
Buen programa para conocer algunos de los horrores del comunismo.
Hay una cosa q discrepo. En lo conceptual digamos. Las clases existen. Y tienen su características y comportamientos cultura etc. Dentro de una cultura nacional, pero con pautas particulares que la hace como a cualquier otra clase , particular. Tienen horarios, sus ritmos de vida , educación. Y en general la amplisima mayoría no se mueve mucho de esa clase de padres a hijos. Y mejora socialmente como conjunto en general.
Claro coincido que no necesariamente da como resultado una conducta política homogénea ni siquiera propia distinta al resto. Bueno en mi país si, durante mucho tiempo fueron peronistas cadí todos, con sus unificadas organizaciones y políticas. Pero no socialistas digamos.
Creo q si ponemos el concepto "lucha de clases " como una guerra, o casi guerra permanente, eso no es así. Claro. Pero si matizamos ese término y lo vemos como conflictos a veces más fuertes y otros más dialogables, es visible que siempre hay una contradicción entre capital y trabajo entre como y cuanto se queda cada parte de la mayor o menor ganancia de ñas empresas. De piso eso siempre existe, la paritarias (se llaman así aca) son la regulación y canalización de esta contradicción para evitar que se transforme en un conflicto grave
Debería arriesgar su capital y producir algo, tal vez la vida que enseñe nuevas cosas.
Yo creo que es hora de dejar a un lado la historia y centrarnos en la actualidad del país. Y hacer programas de lo que está sucediendo en éste país.
A ver este es un canal de historia. Hay otro de actualidad si quieres temas de ahora pero no es este
Que necesario es la historia
20:37
Video OK
"Ser rico es malo" - Hugo Chávez.
Da gusto escucharos, hay alguna manera de filtrar los programas con Carlos caballero y
Antonio ?
Hoy en día siguen desmintiendo este hecho, diciendo que la horquilla de muertos no demuestra que pasó está hambruna.
Buenas tardes, es objetiva la información del libro El Libro Negro del Comunismo de Stephan Courtois y otros?
Señorita Sánchez, hoy día, se pone en duda la cifra de judíos muertos en los Campos de Concentración. Seis millones. Parece que son demasiados. ¡Ah! Pero no se ponen en duda los 10 o 20 millones del Holodomor. Mire: Si para eliminar a seis millones fue necesario de cuatro años, trenes, hornos, campos de exterminio, personal, y un Ejército de las SS, ¿cómo le hizo Stalin para matar a tantos ucranianos, sin equipo, personal o instalaciones? ¡Y todo, en menos de un año! No'mbre, si a Hitler le dan con el codo para que vea eso, él hubiera aplicado el mismo método: Matarlos por HAMBRE... y punto. ¿Ya se entera del absurdo? Así de absurda es la Propaganda.
MAQUIABELLO ES O SON ESPAÑOLES .... que se sepa .
Buenos profesores, buena documentación. Tenemos que empezar a pagarles el sueldo
No es para justificar a los soviets, pero esa lluvia de tanques que construyeron sirvieron mucho para que los alemanes no terminaran cultivando los campos rusos y ucranianos. Que igual esos millones de campesinos hubieran muerto pasados a cuchillo y sus tierras convertidas en parte de "espacio vital" aleman. Como quien dice, estaban condenados desde el momento de haber nacido.
Sí el genocida Stalin no sé hubiera puesto de acuerdo con Hitler para invadir conjuntamente Polonia, y no le hubiera venido todo el petróleo y todas las materias primas que le vendió, quizás Hitler nunca hubiera podido invadir la URSS, porque Polonia hubiera hecho de tapón
De una invasión uno espera ese destino, pero no que tu propio gobierno te asesine en tiempos de paz
Excelente programa histórico. Hay quienes aún niegan la maldad del comunismo ateo.
Creo que la cantidad de víctimas mortales en China está sub estimada
Hay alguien que sepa más que esta eminencia de caballero jurado ??? Necesito ser su amigo
Va a ser muy polémico esto que voy a decir, pero para el 1930 el concepto de genocidio no existía.
Los niños tampoco tienen nombre al nacer.
Con esta historia as retratado a lo q hizo Fidel en cuba 🇨🇺
Bueno, más allá de la intencionalidad o no del Holodomor, que se supone que era la cuestión del vídeo aunque evidentemente se haya aprovechado para demonizar una vez más el marxismo, lo que dice el señor Carlos sobre la inexistencia de las clases sociales como sujeto agente es una burda falsedad, y eso también es ideología (lo digo para aquellos que se crean que carecer de ideología es siquiera posible). Es sencillo de entender, aunque algo largo de explicar:
Carlos lo justifica diciendo que "personas de la misma clase pueden colaborar y luchar entre ellos", pero eso es como mirar el dedo en lugar de la luna. Que puedan tener conflictos entre ellos no significa que en la dimensión económico-política no tengan intereses comunes. Y aquí es donde la propiedad privada entra en juego y SÍ demuestra el problema que supone. En una economía donde la propiedad de las tierras y la fuerza estaba en manos de los señores de la guerra, ¿acaso es falso afirmar que los plebeyos conformaban una clase ya que su rol en el sistema económico era cuidar las tierras de esos señores de la guerra y producir alimentos en ella, mientras que el rol de esos señores era ofrecer protección a los plebeyos, además de a sí mismos? ¿No era un interés común a todos esos señores proteger sus propias tierras y, si fuera necesario, tomar las tierras de otros o avasallarlos? Aquí vemos como, aunque los intereses de los señores conllevaban un posible conflicto entre ellos mismos, esos intereses eran comunes para todos. Y con los plebeyos ocurría algo similar, su principal interés probablemente sería que no existieran señores de la guerra, pero la realidad les limitaba a querer, al menos, ser protegidos y poder trabajar lo menos posible a cambio de las mayores comodidades que pudieran serle ofrecidas por el señor, evidentemente con expectativas muy limitadas. Y esto también podía implicar luchas entre los mismos plebeyos que buscaran hacerle la pelota al señor, o robarse comida entre ellos, o muchos escenarios más. De hecho incluso vemos una clara colaboración entre ambas clases, pero una colaboración impuesta por la fuerza donde claramente una clase se ve más beneficiada que otra. Y todo esto, ¿por qué? Pues porque la PROPIEDAD de las tierras era de los señores, y el modo de ASEGURAR SU PROPIEDAD e IMPONER SUS INTERESES era la fuerza. Lo que hace distinguir claramente a estas dos clases sociales son su papel en el sistema económico-político, por un lado la manera por la cual los poderosos consiguen imponer sus intereses a los demás, y por otro el rol que adquieren los subordinados en el sistema impuesto por los poderosos, que claramente satisfacen sus intereses. Esto no deja de ser maquiavelismo puro y duro, lucha de poderes, y observando la historia vemos continuamente este fenómeno que acabo de describir, hasta el día de hoy. Y por eso Marx llegó, por obvias razones, a la conclusión de que existe una lucha de clases. Otra cosa es que las clases bajas acepten el sistema impuesto, lo vean legítimo, y por lo tanto exista una aparente paz. En fin, no por nada la mayoría de historiadores aceptan la existencia de las clases sociales.
Aquí el análisis marxista es certero, por lo aquí expuesto, le pese a quien le pese. Algunos acusáis al marxismo de dogmático y sin embargo vosotros mismos caéis en eso al pretender negar absolutamente todo lo planteado por el marxismo, incluso los análisis más evidentemente comprobados y válidos.
Parece que usted no entiende.
¿Qué valor tuvo perseguir a campesinos? ¿En qué aportaron esos asesinatos? La urss se cayó sola, toda la maldad que empleó para imponerse no le sirvió de nada. Todas las mentiras que inventaron para poner a los rusos en contra de los campesinos ucranianos no sirvieron de nada. El monstruo se autofagocitó
El tema de Ucrania esta de "moda" para la propaganda occidental sobre los opinologos anticomunistas.
Correctísimo su comentario, señor Castillo. Hoy día, se pone en duda la cifra de judíos muertos en los Campos de Concentración. Seis millones. Parece que son demasiados. ¡Ah! Pero no se ponen en duda los 10 o 20 millones del Holodomor. Mire: Si para eliminar a seis millones fue necesario de cuatro años, trenes, hornos, campos de exterminio, personal, y un Ejército de las SS, ¿cómo le hizo Stalin para matar a tantos ucranianos, sin equipo, personal o instalaciones? ¡Y todo, en menos de un año! No'mbre, si a Hitler le dan con el codo para que vea eso, él hubiera aplicado el mismo método: Matarlos por HAMBRE... y punto. ¿Ya se entera del absurdo? Así de absurda es la Propaganda.
Es que la verdad está de moda.
Gracias por darnos voz a los ucranianos
Destacar que Ucrania tiene la tierra más fértil de todo el mundo prácticamente, que Stalin era consciente de esta situación cómo se ve reflejado en las cartas que le hizo el representante de los socialistas ucranianos en la urs. Y por último como coincide un incremento de exportación de alimentos bestial con el genocidio ucraniano.
Tratáis el tema del holodomor exactamente igual a como tratan los izquierdistas temas como el de la división azul
Con todos mis respetos lo digo
Creo que es difícil mentir y manipular más de lo que lo hacéis en este video. Muy bien aplicadas las lecciones de Goebbels.
Los datos provienen de los archivos soviéticos. La mayor parte de los autores que escribe sobre el tema lo vivió o lo estudió de esos archivos.
Usted no busca la verdad por eso le molesta conocerla.
Por favor, este canal es pura propaganda. Aún creen que Ucrania ganó la guerra
Se puede criticar la postura atlantista (= anglofila, filo yankee, etc.) por parte de los dueños de este canal (que dicen ser hispanistas o estar en contra de la leyenda negra española)... pero en lo demás, yo no veo ningún problema con que se difunda la realidad detrás de las ideologías / religiones seculares (sea el liberalismo, el comunismo, el fascismo, el anarquismo, la socialdemocracia, etc.).
Alezka:
A noviembre de 2023, Ucrania no sólo existe, sino que controla el 83% de su territorio.
A principios de la invasión por parte del nazi genocida Putin, eso hubiera sido considerado ABSOLUTAMENTE MILAGROSO.
Posdata: espero que si al nazi genocida que pareces apoyar le da por lanzar una "operación militar especial" en tu país, ya dejases de apoyarle.
Nunca pierdo el tiempo con un negacionista.
¿Quién lo obliga a verlo?
Vamos a contar mentiras tralalala....
Pues empieza, creo que tu cuentas muchas