Excelente charla como para ir entendiendo mejor el comportamiento de nuestra naturaleza que ya es imposible no reconocer que tiene un campo inderterminista no local. ❤
Es posible entrelazar solo partículas menores que la masa critica puesto que si superan estas, en el experimento de la doble rendija no se detecta interferencia, la interferencia es la que determina que existen dos caminos por el que tomo esa partícula, por ello si hicieses el mismo experimento con unos imanes midiendo el Spin de el electrón notarás que una misma partícula toma las dos medidas, en este caso habrían dos partículas viajando los dos caminos, si estos caminos se alejan un millón de kilómetros, si midiésemos la partícula en un punto, de manera simultanea la otra partícula también toma esa medida o ese color, lo que no entiendo es como podríamos nosotros manipular la partícula observada para de esa forma manipular la medida en el otro camino de la partícula? como podemos darle uso a esto si es igual a mandar pequeños paquetes de datos puesto que necesitamos un medio? de igual forma la partícula debe viajar a la velocidad de la luz de un camino a otro?
21:37 Se usan electrones.... 1:13:33 Se usa Fullereno. (60 ATOMOS DE CARBONO) Eso modificaría definitivamente los resultados...... y si lanzan protones? también igual? Con cuantos tipos de átomos y de moléculas se probo este experimento? gracias por esta linda charla. Saludos desde Argentina.
la superposicion creo que solo es valida con las particulas pero no con un ser vivo creo que solo es un ejemplo del gato vivo gato muerto para hacer mas ejemplar la superposicion
Que no sea luz visible no quita que sea luz que interactúa, que puedas ver algo significa que está observando algo que ha interactuado con él o que emite
Buenas,no tiene nada que ver con el tema del video pero es una duda que le ha surgido por un video que he visto.¿Si el boson de higs es lo que da masa ,que es lo que da masa a el boson de higs?
en realidad lo que da masa no es el bosón de Higgs, sino el campo de Higgs, donde el bosón es su excitación. Asique lo que da masa al bosón de Higgs (y a todas las demas partículas) es la interacción con este campo
La filosofía de la Mecánica Cuántica la expone EPICURO hace 2.300 años: pensaryhacer.files.wordpress.com/2015/01/diferencia_entre_democrito_y_epicuro.pdf
Amigo un favor bien grande,, los físicos o químicos van a realizar una prueba o algo en el universo, por favor si es así, te pido por favor que la detengan.
Creo, humildemente, que el gran Einstein consideraba a Dios como una "variable oculta". Y eso, de alguna manera, es querer encasillar a Dios en una ecuación.
Hola yo no se nada de esto por eso pregunto y desde ya perdón por la animalada, pero en el experimento de la doble rendija sé supone que el vacío que recorre el electrón es lineal ''no tiene deformaciones'' y no se toma en cuenta ninguna otra fuerza que lo este afectando , supongamos el mismo esperimento pero con cocos y en ves de viajar por el aire se mobieran por el agua y que la misma ya se presentase un patrón de ondas el coco no se comporta como partícula sino como onda, desde ya muchas gracias y disculpen si no me supe expresar bien
Carlos Ramirez, estoy en la misma situación que tú, pero me pregunto con el tema de la rendija, si aún continúan utilizando dos rendijas o se pensó en agregarle a los experimentos más de dos rendijas o dividir las dos rendijas en máyor espacios de paso. para verificar si pasa simultáneamente aún entre más opciones.
Mariano Martin Ansepahoparissivillegas excelente razonamiento, existen experimentos con más rendijas y resultados notable relacionados , m.phys.org/news/2017-01-physicists-exotic-looped-trajectories-three-slit.html .
Sr Carlos Estoy igual que ud.desde mi ignorancia me pregunto si mo habrá sesgo en ese experimento,si lo he entendido( algo,regular o bien) ¿Seguro que no están alterando,con los Aparatos de medición? Suerte.cultura y gracias
Lástima que no haya buena comunicación entre la conferencia y el camarógrafo o el editor. Hay cosas de las que el conferencista habla y muestra pero en el video no aparece a tiempo.
Una pena que al camarógrafo no le interese la charla... caso contrario se daria cuante de que es necesario mostrar las transparencias cuando el expositor las señala.
Saludos a todos. He dado con un poco de suerte y muchos años de especulacion sobre el tema con la explicacion definitiva del experimento de la doble rendija. Les parecera pretensioso y hasta cierto punto arrogante pero creanme que me siento humildemente un instrumento de la verdad que he descubierto. Espero muy pronto hacer publico mi teoria-explicacion atraves de videos en TH-cam. Hemos tenido la respuesta siempre frente a nuestros ojos sin poder intuirla !!! De pronto les digo que la interpretacion de Copenhagen es completamente falsa. Las dudas de Einstein eran validas. Dios no juega a los dados. Bohr y Heisenberg se equivocaron en el concepto de superposicion.
Qué divertido es leer a los visionarios de los que, años después, jamás se supo nada, pero según ellos tenían la solución a todos los problemas. Un saludo, Leslie. Otra vez será!
@@bebesexydekris Hola, David Guillén, te estoy contestando desde un universo paralelo. No me preguntes cómo porque será difícil para ti comprenderlo. Te tengo dos noticias: una buena y una mala. La buena es (la obvia) que la teoría de los universos paralelos es correcta. La mala es que en este universo en que me encuentro aquí sí eres inteligente.
Las transparencias se pueden consultar en pdf aquí: projects.ift.uam-csic.es/outreach/images/germansierra.pdf
TasTy GaMeS pues estudia
@@koyomiararagi4653 ñññññññññññññññññĺññññññññññññññññññĺķmm
P
Pppp p u pppppppp de que pu p de
1:43 Crespo
Y 1:17:00
Excelente charla como para ir entendiendo mejor el comportamiento de nuestra naturaleza que ya es imposible no reconocer que tiene un campo inderterminista no local. ❤
Me encanta German Sierra,la manera de explicar las cosas es perfecta.
Exelente presentador.
Grandioso prof. Sierra!!! Es la mejor explicación que he escuchado hasta ahora de la paradoja EPR. Muchas gracias por el vídeo.
Este prof. es genial.
Sobre la excelente conferencia de German, pregunto: en el entrelazamiento cuántico ¿no será que ambos fotones se originan con el mismo momento?
excelente conferencia la disfruté mucho
QUE PROBLEMA TIENEN CON MOSTRAR LAS IMAGENES!!! FILMINAS/TRANSPARENCIAS
Es posible entrelazar solo partículas menores que la masa critica puesto que si superan estas, en el experimento de la doble rendija no se detecta interferencia, la interferencia es la que determina que existen dos caminos por el que tomo esa partícula, por ello si hicieses el mismo experimento con unos imanes midiendo el Spin de el electrón notarás que una misma partícula toma las dos medidas, en este caso habrían dos partículas viajando los dos caminos, si estos caminos se alejan un millón de kilómetros, si midiésemos la partícula en un punto, de manera simultanea la otra partícula también toma esa medida o ese color, lo que no entiendo es como podríamos nosotros manipular la partícula observada para de esa forma manipular la medida en el otro camino de la partícula? como podemos darle uso a esto si es igual a mandar pequeños paquetes de datos puesto que necesitamos un medio? de igual forma la partícula debe viajar a la velocidad de la luz de un camino a otro?
Conferencia hermosa
👏👏👏👏👏muchas Gracias
21:37 Se usan electrones.... 1:13:33 Se usa Fullereno. (60 ATOMOS DE CARBONO)
Eso modificaría definitivamente los resultados...... y si lanzan protones? también igual?
Con cuantos tipos de átomos y de moléculas se probo este experimento? gracias por esta linda charla.
Saludos desde Argentina.
0:24 Dije ese chiste en una fiesta de amigos; nadie entendió la broma, nadie me habla ahora.
Estabas en la fiesta incorrecta 🤷🏻♂️
1:44
Mauricio Diaz lo viste? jaja
Jajaja xD Crespo
es tan pro que se da el lujo de saltarse la conferencia, y uno acá en su móvil jaja
No puede ser.... es haaarui pooottaa
la superposicion creo que solo es valida con las particulas pero no con un ser vivo creo que solo es un ejemplo del gato vivo gato muerto para hacer mas ejemplar la superposicion
jajaja crespo llegando tarde a la coferencia en el minuto 1:43
Y quedándose hasta lo último 1:17:00
Se escucha muy mal el audio. Excelentes charlas de divulgacion!
Debo hacer un gran esfuerzo para oír lo que dice porque modula muy mal
Hola, que sucede si el experimento de la doble rendija se observa con gafas de visión nocturna para que los fotones no interfieran?
Que no sea luz visible no quita que sea luz que interactúa, que puedas ver algo significa que está observando algo que ha interactuado con él o que emite
👍🏻
Buenas,no tiene nada que ver con el tema del video pero es una duda que le ha surgido por un video que he visto.¿Si el boson de higs es lo que da masa ,que es lo que da masa a el boson de higs?
en realidad lo que da masa no es el bosón de Higgs, sino el campo de Higgs, donde el bosón es su excitación.
Asique lo que da masa al bosón de Higgs (y a todas las demas partículas) es la interacción con este campo
Marcos Pardo San Emeterio gracias por tu respuesta.
Interesante :)
No se ven bien las lami as del brillantes expositor.
La filosofía de la Mecánica Cuántica la expone EPICURO hace 2.300 años: pensaryhacer.files.wordpress.com/2015/01/diferencia_entre_democrito_y_epicuro.pdf
Y una catapulta Heisenberg
?
Entré nosotros.hay muchas moléculas maldita
podçian evitar a silicóticos en las conferencias
Amigo un favor bien grande,, los físicos o químicos van a realizar una prueba o algo en el universo, por favor si es así, te pido por favor que la detengan.
Gatos.... cuerdas..... numeros primos .... ahí andamios
Hola !!!
Al fin salvaron al pobre gato 😂
www.mdzol.com/mundo/logran-predecir-el-salto-cuantico-y-salvar-al-gato-de-schroedinger-20190606-31132.html
Creo, humildemente, que el gran Einstein consideraba a Dios como una "variable oculta". Y eso, de alguna manera, es querer encasillar a Dios en una ecuación.
Cómo se pueda entrelazar un maldito gato que está en un sistema cerrado?! No puedo tomar en serio un vídeo llamado así...
ENRIC MASIP FONT Error de "tipeo".
Niños, y aquí podemos ver los efectos de tomarse las cosas literalmente.
Maldito asperger.
The Power Lover la curiosidad mató al gato :v
El buen entrelazador que lo entrelace buen entrelazador será
Anna Contreras. jajaja te la rifastes
😂
Hola yo no se nada de esto por eso pregunto y desde ya perdón por la animalada, pero en el experimento de la doble rendija sé supone que el vacío que recorre el electrón es lineal ''no tiene deformaciones'' y no se toma en cuenta ninguna otra fuerza que lo este afectando , supongamos el mismo esperimento pero con cocos y en ves de viajar por el aire se mobieran por el agua y que la misma ya se presentase un patrón de ondas el coco no se comporta como partícula sino como onda, desde ya muchas gracias y disculpen si no me supe expresar bien
Carlos Ramirez, estoy en la misma situación que tú, pero me pregunto con el tema de la rendija, si aún continúan utilizando dos rendijas o se pensó en agregarle a los experimentos más de dos rendijas o dividir las dos rendijas en máyor espacios de paso. para verificar si pasa simultáneamente aún entre más opciones.
Mariano Martin Ansepahoparissivillegas excelente razonamiento, existen experimentos con más rendijas y resultados notable relacionados , m.phys.org/news/2017-01-physicists-exotic-looped-trajectories-three-slit.html .
*el agua se comporta como una onda, y el coco lo causa
Sr Carlos
Estoy igual que ud.desde mi ignorancia me pregunto si mo habrá sesgo en ese experimento,si lo he entendido( algo,regular o bien)
¿Seguro que no están alterando,con los Aparatos de medición?
Suerte.cultura y gracias
Que pésimo camarógrafo!!
Lástima que no haya buena comunicación entre la conferencia y el camarógrafo o el editor. Hay cosas de las que el conferencista habla y muestra pero en el video no aparece a tiempo.
Una pena que al camarógrafo no le interese la charla... caso contrario se daria cuante de que es necesario mostrar las transparencias cuando el expositor las señala.
Ok.
Magnifico docente.
Viva, el trabajo por la cultura científica, un abrazo solidario..
Shakespeare escribió en Hamlet Ser o no Ser. Todo un visionario el Willy.-
¿el gato de Schrodinger y la superposición son lo mismo? Saludos
Saludos a todos. He dado con un poco de suerte y muchos años de especulacion sobre el tema con la explicacion definitiva del experimento de la doble rendija. Les parecera pretensioso y hasta cierto punto arrogante pero creanme que me siento humildemente un instrumento de la verdad que he descubierto. Espero muy pronto hacer publico mi teoria-explicacion atraves de videos en TH-cam. Hemos tenido la respuesta siempre frente a nuestros ojos sin poder intuirla !!! De pronto les digo que la interpretacion de Copenhagen es completamente falsa. Las dudas de Einstein eran validas. Dios no juega a los dados. Bohr y Heisenberg se equivocaron en el concepto de superposicion.
Qué divertido es leer a los visionarios de los que, años después, jamás se supo nada, pero según ellos tenían la solución a todos los problemas. Un saludo, Leslie. Otra vez será!
@@bebesexydekris Hola, David Guillén, te estoy contestando desde un universo paralelo. No me preguntes cómo porque será difícil para ti comprenderlo. Te tengo dos noticias: una buena y una mala. La buena es (la obvia) que la teoría de los universos paralelos es correcta. La mala es que en este universo en que me encuentro aquí sí eres inteligente.
Hola, por que no haces un vídeo explicando ¿que es un superfluido? Es un tema muy interesante que tiene que ver con la física cuántica..