BAJÓN con el sarter set de SHADOWS OF THE GALAXY
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 2 ต.ค. 2024
- Hoy os habló del primer bajón que me ha dado con Star Wars Unlimited y el starter set de Shadows Of The Galaxy.
💥Acceso a la parte pública del Discord: bit.ly/discord...
🔴 ¡Jedha te necesita! Apoya a la rebelión 👉 / lavozdejedha
Tema Star Wars de Steve Lack CC en: / star-wars
Tema: Orchestra Darth Vader Sad Theme CC
enlace: • Orchestra Darth Vader ...
#LaVozDeJedha #starwarsunlimited
💥Acceso a la parte pública del Discord: bit.ly/discordJedha
🔴 ¡Jedha te necesita! Apoya a la rebelión 👉 patreon.com/lavozdejedha
No hay drama. Se prioriza la estabilidad y jugabilidad del mazo sobre la total innovación. Si no me equivoco en MTG hacen lo mismo y debe ser así en varios juegos, efectivamente.
Siempre que no sea una cantidad abusiva de S, me parecen inclusiones correctas para dar estabilidad, jugabilidad y buen curvaje sin tener que hacer lo que si sería nocivo: incluir cartas prácticamente iguales que las anteriores en el set nuevo.
Y no soy fan de la gente que adora fanáticamente algo y lo defiende incluso de críticas razonables porque es un fanboy, que conste, pero en este caso lo que hacen (en la proporción que lo hacen) me parece normal, coherente y razonable.
Saludos.
A ver, que no he hablado de drama ni nada parecido, de hecho le quitado algo de hierro al asunto.
Personalmente no me gusta, pero así funcionan los tcg, si quieres cartas nuevas tienes que asumir que cuando compres algo tendras que quedarte con un buen mazo de repetidas. Por eso no me gustan los tcg y juego solo con los starters sin comprar sobres.
Es otra forma de disfrutarlo entras solo con los starters y listo.
Y hay algo más que no comentas, los que coleccionamos 3 copias de cada carta, algunas de las S no vienen 3 copias en un solo pack de inicio. Ya se que son las mismas que el set 1, pero aun siendo las mismas, tienen otra numeración y pertenecen a la nueva colección, por lo tanto necesitamos x3 copias
Cierto.
Gran video! Gracias!
De nada! Gracias a ti por pasarte por el canal.
Lagrimas de friki
jajaja
Pues a mi no me parece mal, lo entiendo desde el punto de vista de la empresa. Demuestra que lo tienen todo pensadisimo. Son justos con los jugadores, pues mantienen el ratio de cartas especiales nuevas de este set respecto al anterior. Las especiales antiguas no afectan a la colección, es por lo que esta colección tiene unas pocas cartas más que la anterior. A los únicos que no favorece es a los que sólo pensaban comprarse starter sets. Entiendo que Fantasy Flight no tenga ningún interés en favorecer a éstos.
Interesante, bueno no veo porque no cuidar a los que solo compren starters, al final serían ventas que pierdes. Veremos a ver que pasa con los siguientes starters y si la cosa va a más o no.
Gracias!!!
Me parece que la gente que no entrara en su día en la temporada 1 hasta que se reimpriman también van a necesitar varias de esas cartas. Así que no me parece mal.
Yo creo que, de ser cierto, solo afectaría a la gente que agotó las tiendas comprando las cajas de 3 en 3 para especular con ellas. A mi me parece bien que toquen cartas tanto de la chispa como de la sombra.
tengo hay como la la dicotomia, al no saber como va ser el control del power creep si con banlist o rotacion, si son importante las comunes por si se va entrar nuevo y cartas importantes no se consigue, pero muy pronto a mi parecer por hay esperaba en la cuarta o quinta expansión, peor era una buena oportunidad para meter repints de cartas de mayor rareza, esperar aver como maneja lo del stop y que los precios de las cartas se regulen un poco mas
En el directo dijeron sobre los repints que las cartas que ya tuvimos en La chispa de la rebelión y aparecen en los mazos de inicio con el tipo de rareza starter no las tendremos en los sobres, que estaban ahí para hacer los mazos de inicio un producto jugable por si mismo y que también quería que fuesen temáticos y por eso por ejemplo el de Moff Gideo tiene tanto imperial y tal del set1.
Pero también dijeron que habrá otros reprints en el set2 que si que estarán en los sobres de ampliación. Lo explicaron con la carta Surprise attack. Dijeron que vieron que los formatos de sellado y DRAFT necesitaban un truco para combate de color amarillo, así que en lugar de hacer una nueva carta que hiciese algo similar al Surprise attack decidieron incluirla de nuevo en esta colección, ya que por otro lado, tampoco querían tener 6 cartas disponibles con un efecto similar para poder llevarlas todas en un mazo construido. Supongo que tendremos varias cartas más (incluído el Juggernaut de carga, que aparece en el starter del Mandaloriano con rareza común) que ya teníamos de antes e imagino que sólo serán comunes si los motivos para incluirlas son los mismos que con el Surprise attack.
Interesante, gracias por el apunte.
Está claro que a starter de todos los ciclos sale poco rentable. Yo me quedaré con el primero. Y si el tercero difiere mucho del primero, pues me lo compraré. Lo siento por mando 😢
Yo me lo pillare porque soy un enfermo, pero es verdad que sale menos rentable que el primero, veremos a ver como es el siguiente.
pensé que iba a ser algo mas grave. Eso de meter cartas de sets anteriores en un starter deck pero con otra rareza o algo que las haga alternativas en cierto modo es normal. Y en varios tcg como algunos de anime realmente no ha repercutido en dañar el estado del juego. No me la juagaria a esas tonterías de que eso ya augura que habrá rotaciones o que tendremos banlist complicadas, a lo que si le apuesto es a que se va a copiar la idea de que habrá estructuras que no tendrán verdadero potencial hasta mucho después o que veremos a algunas estructuras volverse arquetipos mas complejos con el tiempo hasta llegar a un mazo de experto.
Yo tampoco me voy a preocupar por lo que pase a muy largo plazo, ya irá llegando, interesante tu punto de vista.
Es una "guarrería" que no tiene mucho sentido. ¿Ya se han agotado las ideas? Estoy seguro que no, que detrás hay solo una razón económica: tener en los sobre más cartas que no tienes y unos starter sets menos golosos. Un error grande.
Ni idea de la razón, puede que tengas razón.
naturalizar en magic lleva 30 años apareciendo periodicamente en los sets desde el primero, son comunes con efectos basicos y utiles, y es la forma de no tener una segunda carta por ahora con un efecto similar y poder llevar 6x en construido
Interesante.
Buen reprint la vdd... al no haber cajas baratas... se agradece el reprint...
Mira eso es otra forma de verlo. Gracias!
Ya estamos con las chapuzas , después del éxito y hacen esto .
No cuesta tanto poner otro dibujo!!
Lo mismo sí, que al ilustrador hay que pagarle jajaja
En los demás juegos no es que lo hagan o no, entendamos que hacer 2 mazos con solo cartas del set que sale, no siempre es facil... además es un starter, el que ya tiene cartas de la primera edicion pues el starter igual ya no es el producto ideal para seguir en el juego... pero el que si empieza, ve mucho mejor tener un starter de mejor nivel, ya que contiene cartas de la primera y de la segunda... por que de lo que se trata es de que el starter sea bueno, con cartas decentes, que se pueda jugar sin sentirse humillado por el oponente y eso este starter si que lo cumple (esta mejor que los 2 primeros)
Interesante, luego estamos los enfermos como yo que queríamos pillarnos todos los starters jajaja
@@lavozdejedha el coleccionismo en los juegos de cartas tiene tambien su lado oscuro XD
Me parece fatal que al precio que valen no se les hubiese ocurrido otra cosa que meter cartas que ya existen, al menos podían cambiar la imagen o hacerlas foil+ o yo que sé, algo distinto. En fin, saben que que lo vamos a comprar....
Yo me lo pillo fijo, pero como digo yo esperaba que fueran todo cartas de Shadows of the galaxy, es una buena forma de empezar el ciclo como consumidor y jugador. Pero es lo que hay.