Hughes voulait Askarov comme il voulait Mcgoarthy, Necas, Dubois et Zegras. C’est une game de poker entre les DG. En plus, Hughes aurait pu facilement égaler l’offre des Preds s’il voulait vraiment Askarov. Les Sharks n’ont même pas payer si chère d’autant plus qu’il joue dans la même conférence. Hughes sait que la situation entre les poteaux est assez confortable à Montréal et qu’aller chercher Askarov n’était pas nécessaire.
Et puis San Jose on donné edstrom un top prospect de frolunda junior depuis 16ans ..on en avait pas des commes ça plus un choix de première ronde 😢+ un gardien format géant non repêché avec 910% de moyenne junior ..donc impossible pour le canadien de rivaliser l'échange ..surtout pas pour un 2e 3e gardien..russe. À mois qu'on donne Primeau + 1er choix plus un top prospect ..Mailloux
@@mashmarttv Come on Hughes aurait facilement pu égaler l'offre oublie pas que les preds ont ajouter un choix de 3 et un prospect dans la trade. Beck + Eriksson + first des panthers aurait suffit les sharks ont donné un potentiel centre numéro 3 + un gardien de basse valeur.
@@Adam87777 tu sais pas peut-être que l’offre du CH était la meilleure jusqu’à ce que San Jose ont fait une surenchère et le CH n’a pas voulu aller plus haut.
Y a un autre point à aborder, c'est le comportement du mec derrière le joueur. Y. Askarov, ça a pas toujours été ça à Nashville. J. Fowler est dans l'esprit, la culture que veut le CH. Plus fort encore, il VEUT jouer pour Montréal, ça aussi ça compte. Y a qu' à voir son masque lors du camp de développement, le fait qu'à l'université il tient à apprendre le français que pour lui c'est important et ça fait partie du bagage à avoir. Bien évidemment que parler français n'est pas un point important, mais derrière ça démontre toute la motivation du joueur à être et performer dans cette équipe. Tout ça doit te faire pencher pour J. Fowler quand tu es Montréal.
Salut mon Boy... Juste pour le plaisir... Laine était le seul en point de presse au golf avec une casquette autre que du CH...un peu décevant... mais sur la photo d'équipe il est le seul sans casquette... hahahaha...c pour le fun...
À mon avis, un autre ménage à 3 n'aurait pas été souhaitable... Le gardien que le Canadiens voulait échanger devait être Primeau. Compte tenu de ce que Nashvillw a été capable d'aller cherché, est-ce qu'ils auraient été plus avancés avec Primeau, Struble & le choix de 1ère ronde de Calgary/Floride ?
Entierement d’accord avec toi. Ça ne sert juste à rien de faire cet échange. Fowler est excellent, pk le laisser partir pour un gars qu’on ne sait pas s’il va être meilleur. Mais avoue que tu veux garder Fowler en raison de son casque qui est une réplique de celui de Patrick Roy
Salut Max, est-ce possible de faire le modèle dad hat, mais en blanc ! J'adorerais t'encourager, mais rouge ce n'est vraiment pas ma couleur préférée 😂
Fowler risque d'être très bon MAIS...il va arriver dans 3 ans (alors que 'équipe sera à maturité pour GAGNER mais Fowler sera une recrue...ne sera pas dominant avant un bon 3 ans d'expérience NHL...donc Fowler comme #1 dominant ca sera pas avant 2030! Askarov lui, uand notre fenêtre sera ouverte pour gagner la coupe dans 3 ans... Askarov aurait 3 ans d'expérience NHL et sera prêt à être celui qui nous mènerait à la Coupe... De ne pas avoir fait cet échange.... va faire en sorte que quand Fowler sera prêt... Slaf aura 26 ans, Caufield 30 ans, Suzuki 31 ans,... c'est trop loin....le CH doit gagner alors que son core a moins de 28 ans!!!
Tu a besoin d'un gardien de but extraordinaire que ton club est moyen. Ça ne seras plus le cas du CH si tout vas bien je préfère avoir un vrai top 6 pis un bon top 4 que d'avoir un gardien dominant. J'ai adorer Price mais on a jamais eu d'équipe devant lui. je préfère a voir le 15e meilleur gardien pis avoir un vrai club que l'inverse
@@stephanel6637 dans 3 ans, Hutson aura 23, Demidov 21, Hague 21, Fowler 22, Slafkovsky 23, etc. Je pense que l’équipe sera encore à quelques années de la maturité et de gagner la coupe. Une chose est sûre, Fowler n’arrivera pas trop tard. Tu es dans le champ!
Les gardiens, c'est tellement une valeur qui fluctue dans le temps. Askarov, c'est l'un des meilleurs prospects de la Nhl, prêt à faire le saut chez les pros, alors que Fowler en est encore loin. Plus grand potentiel de déception pour Fowler même si je l'aime bien. J'aurais pris Askarov sans hésiter.
C'est une question de timing et d'argents aussi. Quand fowler vas arriver a mtl le CH n'aura plus les contrat de gallagher et de anderson. Pour l'instant Mounty et Primeau vont en masse faire la Job. Faut pas oublier que DaAaaaackkkhhh a un contrat pont. Mais si il évite les blessures et devient le joueur quil est suposer devenir il vas etre devant suzuki. Je prefere de loin payer Dach qu'un Askarov. pis avoir duo de gardien. pis dans l'échanger les Sharks voulais Mailloux et Fowler vs Askarov. Est ce que jai besoin de vous rappeler que mailloux hutson Reinbacher et Demidov c'est la seul chose quon a dans le pipe line en ce moment. Fak GG a huges de ne pas avoir fait ce trade la.
Pense pas qu'un gars qui boude et demande un échange au lieu de suivre le plan de l'équipe est le genre de gars bon pour la culture d'équipe... mais bon, je suis aussi conscient qu'on est allé chercher Patrik Laine.
Salut Max, as-tu considéré poster sur Spotify en format podcast ? Ça serais fun pouvoir t’écouter en background sur le téléphone. Mais je comprend si c’est pas dans le plan!
Oui et non, tant que les joueurs ne sont pas gradués ça témoigne de la façon dont l’espoir est projeté comme toutes positions, mais le développement tardif des gardiens contribue effectivement à faire en sorte que de « moins bons espoirs » deviennent de meilleurs NHLers
Hughes voulait Askarov comme il voulait Mcgoarthy, Necas, Dubois et Zegras. C’est une game de poker entre les DG. En plus, Hughes aurait pu facilement égaler l’offre des Preds s’il voulait vraiment Askarov. Les Sharks n’ont même pas payer si chère d’autant plus qu’il joue dans la même conférence. Hughes sait que la situation entre les poteaux est assez confortable à Montréal et qu’aller chercher Askarov n’était pas nécessaire.
Et puis San Jose on donné edstrom un top prospect de frolunda junior depuis 16ans ..on en avait pas des commes ça plus un choix de première ronde 😢+ un gardien format géant non repêché avec 910% de moyenne junior ..donc impossible pour le canadien de rivaliser l'échange ..surtout pas pour un 2e 3e gardien..russe. À mois qu'on donne Primeau + 1er choix plus un top prospect ..Mailloux
@@mashmarttv Come on Hughes aurait facilement pu égaler l'offre oublie pas que les preds ont ajouter un choix de 3 et un prospect dans la trade. Beck + Eriksson + first des panthers aurait suffit les sharks ont donné un potentiel centre numéro 3 + un gardien de basse valeur.
@@Adam87777 deux prospect non drafté ouin.
@@Adam87777 tu sais pas peut-être que l’offre du CH était la meilleure jusqu’à ce que San Jose ont fait une surenchère et le CH n’a pas voulu aller plus haut.
@@Débribu Si Hughes voulait vraiment Askarov, il l'aurait égalé facilement
Y a un autre point à aborder, c'est le comportement du mec derrière le joueur. Y. Askarov, ça a pas toujours été ça à Nashville. J. Fowler est dans l'esprit, la culture que veut le CH. Plus fort encore, il VEUT jouer pour Montréal, ça aussi ça compte. Y a qu' à voir son masque lors du camp de développement, le fait qu'à l'université il tient à apprendre le français que pour lui c'est important et ça fait partie du bagage à avoir. Bien évidemment que parler français n'est pas un point important, mais derrière ça démontre toute la motivation du joueur à être et performer dans cette équipe. Tout ça doit te faire pencher pour J. Fowler quand tu es Montréal.
Salut mon Boy... Juste pour le plaisir... Laine était le seul en point de presse au golf avec une casquette autre que du CH...un peu décevant... mais sur la photo d'équipe il est le seul sans casquette... hahahaha...c pour le fun...
salut max! super vidéo comme a l'habitude ;) par curiosité, c'est quoi ton modèle de mic?
Rode podmic!
À mon avis, un autre ménage à 3 n'aurait pas été souhaitable...
Le gardien que le Canadiens voulait échanger devait être Primeau.
Compte tenu de ce que Nashvillw a été capable d'aller cherché, est-ce qu'ils auraient été plus avancés avec Primeau, Struble & le choix de 1ère ronde de Calgary/Floride ?
Non, primeau n’a pas bcp de valeur à l’heure actuelle, struble pas tant non plus
Entierement d’accord avec toi. Ça ne sert juste à rien de faire cet échange. Fowler est excellent, pk le laisser partir pour un gars qu’on ne sait pas s’il va être meilleur.
Mais avoue que tu veux garder Fowler en raison de son casque qui est une réplique de celui de Patrick Roy
Fowler sera pas #1 avant au koins 5-6 ans!
Max💪💪
Salut Max, est-ce possible de faire le modèle dad hat, mais en blanc ! J'adorerais t'encourager, mais rouge ce n'est vraiment pas ma couleur préférée 😂
C’est noté pour la prochaine collection!
J'ai confiance en Primeau. Il est maintenant mature. Fowler et Primeau dans 4 ans.
Fowler risque d'être très bon MAIS...il va arriver dans 3 ans (alors que 'équipe sera à maturité pour GAGNER mais Fowler sera une recrue...ne sera pas dominant avant un bon 3 ans d'expérience NHL...donc Fowler comme #1 dominant ca sera pas avant 2030! Askarov lui, uand notre fenêtre sera ouverte pour gagner la coupe dans 3 ans... Askarov aurait 3 ans d'expérience NHL et sera prêt à être celui qui nous mènerait à la Coupe... De ne pas avoir fait cet échange.... va faire en sorte que quand Fowler sera prêt... Slaf aura 26 ans, Caufield 30 ans, Suzuki 31 ans,... c'est trop loin....le CH doit gagner alors que son core a moins de 28 ans!!!
Aurais-tu cru il y a des années que cam ward mènerait les Canes et la Coupe? Et Murray les Penguins 2X? Attention quand même
Tu a besoin d'un gardien de but extraordinaire que ton club est moyen. Ça ne seras plus le cas du CH si tout vas bien je préfère avoir un vrai top 6 pis un bon top 4 que d'avoir un gardien dominant. J'ai adorer Price mais on a jamais eu d'équipe devant lui. je préfère a voir le 15e meilleur gardien pis avoir un vrai club que l'inverse
@@stephanel6637 dans 3 ans, Hutson aura 23, Demidov 21, Hague 21, Fowler 22, Slafkovsky 23, etc. Je pense que l’équipe sera encore à quelques années de la maturité et de gagner la coupe. Une chose est sûre, Fowler n’arrivera pas trop tard. Tu es dans le champ!
Je suis d’accord avec Gonzo si l’arrivée de Fowler est prévue pour la fin de la reconstruction, il va coûter moins cher que Askarov
Bon point
Gros video Max
🙌🙌
Primeau choix 1 ronde
Tu calcule pas edstrom ? C'est ça la vrai échange..
Les gardiens, c'est tellement une valeur qui fluctue dans le temps. Askarov, c'est l'un des meilleurs prospects de la Nhl, prêt à faire le saut chez les pros, alors que Fowler en est encore loin. Plus grand potentiel de déception pour Fowler même si je l'aime bien. J'aurais pris Askarov sans hésiter.
C'est une question de timing et d'argents aussi. Quand fowler vas arriver a mtl le CH n'aura plus les contrat de gallagher et de anderson. Pour l'instant Mounty et Primeau vont en masse faire la Job. Faut pas oublier que DaAaaaackkkhhh a un contrat pont. Mais si il évite les blessures et devient le joueur quil est suposer devenir il vas etre devant suzuki. Je prefere de loin payer Dach qu'un Askarov. pis avoir duo de gardien. pis dans l'échanger les Sharks voulais Mailloux et Fowler vs Askarov. Est ce que jai besoin de vous rappeler que mailloux hutson Reinbacher et Demidov c'est la seul chose quon a dans le pipe line en ce moment.
Fak GG a huges de ne pas avoir fait ce trade la.
Pense pas qu'un gars qui boude et demande un échange au lieu de suivre le plan de l'équipe est le genre de gars bon pour la culture d'équipe... mais bon, je suis aussi conscient qu'on est allé chercher Patrik Laine.
Salut Max, as-tu considéré poster sur Spotify en format podcast ? Ça serais fun pouvoir t’écouter en background sur le téléphone. Mais je comprend si c’est pas dans le plan!
J’ai déjà un podcast + un autre qui débute en octobre!
J’aurais jamais donner fowler + quelque chose pour askarov!! Je suis tres haut sur fowler et j’adore son swagger
À mon avis la qualité des entraîneurs des gardiens de buts est presqu’aussi importante que le gardien lui-même.
Mon offre pour Askarov aurait été le 1er choix de Calgary/Floride 2025, Mesar, Primeau (si ça passe pas, ajoute Barron!)
Je ne pense pas qu’aucun des 3 joueurs a tant de valeur
@@tonboymaxquel joueur que les Preds ont reçu qui a tant de valeur. Attention Max, Fowler a pas de grosse valeur non plus... C'est juste qu'on l'aime
Fowler all the way!
On ne peut juste pas juger sans connaître tous les éléments de l’échange.
Perso jai toujour penser que askarov va etre un flop donc bin content de pas l'avoir
Ça l'aurait pus facilement se faire avec Primeau, Beck et un 1st
Primeau n’a pas de valeur à l’heure actuelle
@@tonboymaxaucun rapport... On compare le Trade de San Jose. Et si Primeau avait pas de valeur Hughes aurait pas fait un ménage a 3 l'année passé
Touche pas .a Fowler.
Nick Suzuki homme de fer de surcroît!
Pour les gardiens il ne faut pas vraiment regarder le rang de sélection C’est vraiment random.
Oui et non, tant que les joueurs ne sont pas gradués ça témoigne de la façon dont l’espoir est projeté comme toutes positions, mais le développement tardif des gardiens contribue effectivement à faire en sorte que de « moins bons espoirs » deviennent de meilleurs NHLers