00:00 Начинаем 01:54 О недостатке панка и свободы в современном искусстве 09:39 Актуальность дадаизма 11:30 «Сейчас весь институт современного искусства может быть взят в его замкнутой историчности» 12:25 Аудиовизуальная критика из аффективного состояния 14:38 Коллекция уличного антивоенного искусства 17:01 Уход от автономного пространства, в котором выставляются произведения искусства 18:05 Провал либерального института современного искусства 23:15 Важность «бульдозерной выставки» 25:19 Институционализация через дружбу и замкнутость как вненаходимость 29:00 Институционализация современного искусства была выстроена вокруг вопроса о фашизме 30:50 Почему вопросом о фашизме занимается современное искусство, если есть гуманитарная мысль 33:11 Марксистские кружки и современное искусство 35:55 Возможность критического высказывания в реакционном неолиберальном институте современного искусства 40:26 Экономика и современное искусство 43:40 Современное искусство как модель гражданственности 45:47 Фонд V-A-C создавал иллюзию 50:45 Личная стратегия Бориса в нулевые и десятые годы 51:55 Триеннале «Гаража» 2017 года 55:11 (Ложная) оппозиция прогрессивного современного искусства и реакционной власти 01:00:34 Президентские гранты на «дегенеративное искусство»? 01:05:17 Скандал вокруг «Ветки» Монастырского в Третьяковке 01:07:16 Скульптуры современного искусства в Краснодаре 01:12:13 В России власть понимает, что акционизм стал частью искусства 01:15:02 Бренер - самый недооценённый художник в мире 01:16:24 Маргинализировано ли современное искусство в России? 01:19:30 Акционизм и арт-группа «Война» 01:23:34 Лёня Ёбнутый - наш президент 01:25:15 Акционизм как выход из гетто институций современного искусства 01:28:21 Акционизм - это концептуализм 01:31:52 Акционисты и падение крутого парня 01:36:10 Длинный вопрос про эстетизацию политики в современном искусстве 01:39:45 Кантианская и гегельянская эстетика как две противоборствующие линии 01:43:10 Выйти в диалог с кантианским эстетизмом и понять его при переходе к гегельянской диалектике 01:45:10 «Бал-маскарад в опере» Эдуара Мане: использовать эстетизм в политических целях 01:53:10 «Похороны» Эдуара Мане 01:57:36 Произведение искусства выходит за свои пределы и опосредует в себе институт 01:59:19 Кейс Forensic Architecture 02:04:43 Вопрос про эстетизацию политики в современном искусстве (2) 02:09:36 Статья про East Village 02:11:18 Почему Бориса сейчас интересует живопись 02:14:07 Вопрос про эстетизацию политики в современном искусстве (3) 02:17:43 Проблема отношений авангарда и модернизма 02:18:48 Акции Артура Баррио 02:23:09 Вопрос про эстетизацию политики в современном искусстве (4) 02:26:00 О произведениях искусства в ГЭС-2 02:27:21 Понятие muteness у Клоссовски 02:28:36 «Я сумасшедший человек» 02:33:26 Ги Дебор 02:35:21 Музей как убежище 02:37:20 Ведущий Денис не ходит в музеи 02:39:48 Конспирация против интерпретации 02:40:46 «Портрет Жоржа Клемансо» Эдуара Мане 02:44:01 Новалис и сон как чудо 02:46:58 Денис уходит за пивом (в итоге купил ягермайстер), время вопросов от слушателей 02:49:00 Живопись - это красивая грязь и дьявольский пакт 02:50:12 Индивидуальная стратегия, коллективная деятельность, заговорщическая атмосфера 02:53:29 XIX век - это база 02:55:52 Реапроприация институциональных баз и каналов для трансляции неконвенциальных дискурсов 02:57:46 Где то внеинституциональное искусство, которое проанализировало фашизм 03:02:27 В чём принципиальное отличие живописи от графики в контексте этого эфира 03:04:40 Денис вернулся 03:06:36 Илья Будрайтскис и его статья о современном искусстве* 03:10:02 Российские народники и нигилизм 03:11:41 Помирить Маркса и Бакунина 03:20:11 Отказываемся от современного искусства? 03:24:18 Как cделать искусство, которое бы не смог поглотить условный «Гараж»? 03:26:00 Отказываемся от современного искусства? (2) 03:28:12 Контекст Москвы и Москва как ужас 03:30:33 Финальный призыв: международная левая революция
мне кажется, ведущий подкаста несколько зациклился на гранте, который дали его знакомым, и это сильно мешает дискуссии. и пример Что делать в качестве и художников, и публичных интеллектуалов работает только в узком контексте, ЧД все-таки довольно маргинальные
Извините, если звучу немного токсично. Борису хочется пожелать больше выступлений. Например, если включить на 9:40, то слышно, что речь очень вязкая, смыслы формулируются медленнее, чем слушатель их переваривает. Много эканий, много пауз. Это сложно слушать. Вы уж простите, товарищи. Насколько интересно была тема, и настолько тяжело было слушать выступающего. Дело даже не в ораторском искусстве, а скорее в том, чтобы расслабиться и перестать сопротивляться "потоку". Внешнему и у себя в голове. Помочь может и пиво, и психолог, и просто больший опыт. Борис же слишком много думает о том, что он говорит, что мешает понять то, о чем он думает.
35:15 если мы будем придерживаться стратегии индивидуальной судьбы художника и не будем коллективно политизироваться, то это полный провал; важно сделать так, чтобы практики имели политическую роль
у искусства нет врагов. Оно кому то заходит а кому то нет. А если вы будете навязывать очередной минимализм, то обязательно будет реакция в виде очередного ПОСТ
00:00 Начинаем
01:54 О недостатке панка и свободы в современном искусстве
09:39 Актуальность дадаизма
11:30 «Сейчас весь институт современного искусства может быть взят в его замкнутой историчности»
12:25 Аудиовизуальная критика из аффективного состояния
14:38 Коллекция уличного антивоенного искусства
17:01 Уход от автономного пространства, в котором выставляются произведения искусства
18:05 Провал либерального института современного искусства
23:15 Важность «бульдозерной выставки»
25:19 Институционализация через дружбу и замкнутость как вненаходимость
29:00 Институционализация современного искусства была выстроена вокруг вопроса о фашизме
30:50 Почему вопросом о фашизме занимается современное искусство, если есть гуманитарная мысль
33:11 Марксистские кружки и современное искусство
35:55 Возможность критического высказывания в реакционном неолиберальном институте современного искусства
40:26 Экономика и современное искусство
43:40 Современное искусство как модель гражданственности
45:47 Фонд V-A-C создавал иллюзию
50:45 Личная стратегия Бориса в нулевые и десятые годы
51:55 Триеннале «Гаража» 2017 года
55:11 (Ложная) оппозиция прогрессивного современного искусства и реакционной власти
01:00:34 Президентские гранты на «дегенеративное искусство»?
01:05:17 Скандал вокруг «Ветки» Монастырского в Третьяковке
01:07:16 Скульптуры современного искусства в Краснодаре
01:12:13 В России власть понимает, что акционизм стал частью искусства
01:15:02 Бренер - самый недооценённый художник в мире
01:16:24 Маргинализировано ли современное искусство в России?
01:19:30 Акционизм и арт-группа «Война»
01:23:34 Лёня Ёбнутый - наш президент
01:25:15 Акционизм как выход из гетто институций современного искусства
01:28:21 Акционизм - это концептуализм
01:31:52 Акционисты и падение крутого парня
01:36:10 Длинный вопрос про эстетизацию политики в современном искусстве
01:39:45 Кантианская и гегельянская эстетика как две противоборствующие линии
01:43:10 Выйти в диалог с кантианским эстетизмом и понять его при переходе к гегельянской диалектике
01:45:10 «Бал-маскарад в опере» Эдуара Мане: использовать эстетизм в политических целях
01:53:10 «Похороны» Эдуара Мане
01:57:36 Произведение искусства выходит за свои пределы и опосредует в себе институт
01:59:19 Кейс Forensic Architecture
02:04:43 Вопрос про эстетизацию политики в современном искусстве (2)
02:09:36 Статья про East Village
02:11:18 Почему Бориса сейчас интересует живопись
02:14:07 Вопрос про эстетизацию политики в современном искусстве (3)
02:17:43 Проблема отношений авангарда и модернизма
02:18:48 Акции Артура Баррио
02:23:09 Вопрос про эстетизацию политики в современном искусстве (4)
02:26:00 О произведениях искусства в ГЭС-2
02:27:21 Понятие muteness у Клоссовски
02:28:36 «Я сумасшедший человек»
02:33:26 Ги Дебор
02:35:21 Музей как убежище
02:37:20 Ведущий Денис не ходит в музеи
02:39:48 Конспирация против интерпретации
02:40:46 «Портрет Жоржа Клемансо» Эдуара Мане
02:44:01 Новалис и сон как чудо
02:46:58 Денис уходит за пивом (в итоге купил ягермайстер), время вопросов от слушателей
02:49:00 Живопись - это красивая грязь и дьявольский пакт
02:50:12 Индивидуальная стратегия, коллективная деятельность, заговорщическая атмосфера
02:53:29 XIX век - это база
02:55:52 Реапроприация институциональных баз и каналов для трансляции неконвенциальных дискурсов
02:57:46 Где то внеинституциональное искусство, которое проанализировало фашизм
03:02:27 В чём принципиальное отличие живописи от графики в контексте этого эфира
03:04:40 Денис вернулся
03:06:36 Илья Будрайтскис и его статья о современном искусстве*
03:10:02 Российские народники и нигилизм
03:11:41 Помирить Маркса и Бакунина
03:20:11 Отказываемся от современного искусства?
03:24:18 Как cделать искусство, которое бы не смог поглотить условный «Гараж»?
03:26:00 Отказываемся от современного искусства? (2)
03:28:12 Контекст Москвы и Москва как ужас
03:30:33 Финальный призыв: международная левая революция
Восторг! Спасибо Борису и Асебия!
радио Асебия и дорогой Борис, от забеечного движения сопротивления городским границам благодарим 🪚🤍
присоединяйтесь!
от зАиБи к Забейкам - присоединяемся)
"художники для меня - это чудо"... Боря, это Ты - Чудо!) Спасибо огроменное за одновременно смешную, и грустную, и полезную беседу. Much love!
И спасибо, разумеется, Вам Обоим!) Этот несколько-часовой процесс "заострения вопроса" ну ...! :D Какая хватка, какой фокус!)
Краснодар Парижь Соврискеры вверх выше крышь🎉🎉🎉🎉🎉
Очень интересная беседа!!!
мне кажется, ведущий подкаста несколько зациклился на гранте, который дали его знакомым, и это сильно мешает дискуссии. и пример Что делать в качестве и художников, и публичных интеллектуалов работает только в узком контексте, ЧД все-таки довольно маргинальные
Скиньте ссылки, пожалуйста🎉
14:33 закиньте да плз
+
Ждём ссылки от Бориса. Как скинет - обновим описание
все еще ждете ссылки??
нуу, это несерьезно..
Извините, если звучу немного токсично. Борису хочется пожелать больше выступлений.
Например, если включить на 9:40, то слышно, что речь очень вязкая, смыслы формулируются медленнее, чем слушатель их переваривает. Много эканий, много пауз. Это сложно слушать. Вы уж простите, товарищи. Насколько интересно была тема, и настолько тяжело было слушать выступающего.
Дело даже не в ораторском искусстве, а скорее в том, чтобы расслабиться и перестать сопротивляться "потоку". Внешнему и у себя в голове. Помочь может и пиво, и психолог, и просто больший опыт. Борис же слишком много думает о том, что он говорит, что мешает понять то, о чем он думает.
35:15 если мы будем придерживаться стратегии индивидуальной судьбы художника и не будем коллективно политизироваться, то это полный провал; важно сделать так, чтобы практики имели политическую роль
Ведущий постоянно перебивает гостя, звучит неприятно. Исправляйте свою подачу.
художники выставляются в гэс-2 и проигрывают
у искусства нет врагов. Оно кому то заходит а кому то нет. А если вы будете навязывать очередной минимализм, то обязательно будет реакция в виде очередного ПОСТ
название видео - ироническая отсылка к книге Поппера "Открытое общество и его враги"