Sitze mit dicker Erkältung im Bett und genau da kommt dieses wunderbare Großwerk - perfektes Timing! Danke! 🤠 Der Tag ist gerettet. Werde es mir in 2 bis 3 Etappen reinziehen. Freue mich! Mini-Korrektur: 😊Bei 1:05:45 steht im Text zur Vergilbung der Trockenstress der Jahre 2018 ff. als Ursache, also nicht die Spätfroste.
Hey Ben, vielen Dank für dieses Werk :-) Abseits von dem fast drei-Stunden-Video musst du dich noch viel mehr und länger damit beschäftigt haben. Da gehört viel Motivation dazu - danke nochmal für diese Arbeit. 25:30 bei den tot rumstehenden Bäumen würde mich interessieren, in wie weit das als negativ betrachtet wird, weil es ja absichtlich tot rumstehende Bäume sind. ein gewisser Anteil (schwarze Linie) sollte damit auch beabsichtigt und ökologisch sinnvoll sein, oder? 02:02:00 ich glaub die haben dort in 5% Schritten die Daten kummuliert..... dennoch wäre die statistisch korrekte Schreibweise zum Beispiel: 10 -UNTER 25%, 25 - unter 60% usw.
Danke für diesen informativen Beitrag. Voraussetzend, dass ein Verfasser solch umfassender Beiträge, auch längere Kommentare liest (sofern er denn überhaupt Zeit dafür erübrigen kann), hier meine Fragen, Anmerkungen bzw Wünsche. Mich würde auch die komm-Ben-nierte (Zusammen-)Fassung der übrigen (der nördlichen hälfte D-Lands) Bundesländer sehr Interessieren. Vor allen auch ein Vergleich, bzw. Kommentar/Einschätzung eines möglichen Nord/Süd Gefälles. Grundsätzlich würde mich auch Interessieren, ob die Nachbarschaft/Nähe von intensiv landwirtschaftlich (Drainage/Düngung/Bewässerung z.B. in Bezug auf Grundwasser) zu den Spots Unterschiede aufzeigt zu den Flächen, die in größeren Waldgebieten liegen. Auch fände ich es Wissenswert, ob die nähe zu Ballungszentren (u.a. Temperatur) vom Mittel abweichende Werte aufzeigt. Allen noch ein frohes neues Jahr.
Ein Nord Süd Gefälle gibts beim Kronenzustand eigentlich wenig. Es herrschen im Norden und Süden auch so unterschiedliche Bedingungen dass es schwierig ist da einen Vergleich anzustreben. Grundwasser und generell Wasser wird in der Waldzustandserhebung nicht gemessen. Dafür gibts andere Studien. Ist aber auch sehr komplex und quasi kaum zu verallgemeinern. Grundwasser hängt erstmal von der Geologie ab, man könnte also nur Punkte im selben Gestein vergleichen ob da die nähe oder Ferne zu z.B. Landwirtschaft einen Einfluss hat. Dann kommt es noch drauf an ist die Landwirtschaft oberhalb oder unterhalb vom Messpunkt (Wasser fließt halt runter) Der Boden müsste auch noch gleich sein, wenn man da einen realistischen Vergleich machen will. Etc. Außerdem ist es noch ganz wichtig: Was für Baumarten haben wir denn da? Kiefer beispielsweise braucht wenig Wasser, verliert aber auch ganz viel Wasser auf anderem Wege. Buche braucht viel in der Vegetationszeit, aber nix im Winter etc. Ich will damit sagen: Sehr schwierig. Generelle Unterschiede zwischen Wald und Acker sind aber ganz gut untersucht. Da kann ich mal einen Beitrag zu machen.
@@EinMannimWald Veilen lieben Dank für die Antwort. Die Komplexität ist mir halbwegs bewusst, auch dass das allgem Interesse eher nicht so groß sein dürfte. Ich finde es aber interessant, in wie weit möglicherweise Zusammenhänge bestehen -z.B. auch in Bezug auf Artenwahl bei Voranbau.
Mal wieder ein großes Dankeschön für die diesjährige "Zusammenfassung"! Ich habe 2024 zum zweiten Mal bei der Datenerhebung in Bayern mitgewirkt und finde es immer sehr spannend zu sehen, was in den anderen Bundesländern so passiert. Den Bericht für Bayern lese ich mir auch selbst durch, aber für die anderen bin ich zu faul :D Zu der Lücke zwischen 25 und 30% Nadel-/Blattverlust: das ist tatsächlich kein Fehler, sondern der Methodik geschuldet. Genauer als in 5%-Intervallen kann man den NBV eigentlich nicht erfassen, daher versuchen wir es gar nicht erst. Es gibt bei uns also keine Bäume mit z.B. 27%, da sie zwingend den 25% oder 30% zugeordnet werden. Dass das aus der Darstellung nicht klar hervor geht, ist aber nachvollziehbar. Zu der Abweichung im Jahr 2022 kann ich nur sagen: gut aufgepasst! Die Ergebnisse wirken tatsächlich nicht ganz schlüssig. Woran es gelegen hat, wird im Nachhinein aber wohl niemand mehr genau feststellen können.
Gerne auch Kritik Videos zu Politikern. Die bekommen zu wenig fundierte Kritik ab. Das würde bestimmt auch dem ein oder anderen oppositionellen Politiker helfen oder auch interessierten Bürgern, die besagten Politikern eine argumentativ funiderte E-Mail schreiben wollen, wenn diese nicht mit dem Tun der Politiker zufrieden sind. Als Demokrat denke ich, dass so etwas einer der größten Hebel ist, die wir haben. Wir müssen Politiker unseren Unmut spüren lassen, und das geht am besten wenn wir unsere sicht mit Fakten untermauern können! Ansonsten freue ich mich auf die nächsten 1,5h! (Ich schaue die Videos immer auf x2. Dank deiner ruhigen und deutlichen Artikulation ist das kein Problem)
Hallo Ben. :D (1:35:12 m) Genau das Richtige für heute nach dem Essen. Hinlegen und Waldzustandsberichte schauen. Besonders gefreut habe ich mich natürlich über Sachsen. Aber als Sachse kann ich freilich unmöglich deine Vermutung über das Erzgebirge so stehen lassen. :D Nein lieber Ben. Der kleine grüne Punkt oben an der Brandenburgischen Ecke ist nicht das Erzgebirge. Das ist Hoyerswerda. Höhe gibt es dort eigentlich nicht. Dafür ziemlich viele See´n. Die meisten wohl Tagebau, denke ich. Interessant das dort die Fichte gut über die Runden kommt. Das Erzgebirge ist der genau der gesamte südliche grüne Bereich auf der Map bei dir.;) Ganz im Westen gehts mit dem Vogtland (Klingenthal ist da bekannt- Skispringen) los und erstreckt sich bis in den Osten an die Elbe (wobei der Gebirgszug noch weitergeht). In der Mitte Oberwiesenthal, Aue, Annaberg, Marienberg, weiter über Seiffen (Spielzeugstadt) bis Zinnwald und weiter. Der in Sachsen höchste Punkt (damals auch der gesamten DDR) ist der Fichtelberg bei Oberwiesenthal mit 1214 Metern. Der Erzgebirgskamm (man kann dort wunderbar Radfahren/Wandern) ist auch die Grenzen zwischen Sachsen/Deutschland auf der einen Seite und der Tschechischen Republik auf der anderen Seite. Die haben auch den höchsten Berg des Erzgebirges (1244m). Die Natur auf dem Kamm ist grandios! Das Meiste unberührt. Moore. Heiden. Hier und da noch alte Torfstichstellen. Es gibt aber auch viele Naturschutzgebiete die man nicht betreten darf. Da muss man bissl aufpassen. Würde dir gefallen! ;) Als Wandertipp: Schwarzwassertal. Im Norden irgendwo anfangen, nach Süden hoch Richtung Kamm, direkt durchs Tal an der Schwarzen Pockau entlang. Such mal bei Komot o.ä. nach Bildern von Schwarzwassertal, Nonnenfelsen oder Teufelsmauer..;)
Hi, eine Frage an den Wald und Baum Experten. OT: Ich habe die schrecklichen Bilder der Brandkatastrophe in Kalifornien gesehen. Wie kann es sein das auf den Fotos und Videos fast alle Bäume unversehrt aussehen während ringsum alles abgebrannt ist? Sind das feuerresistente Bäume oder mit sehr viel Wasser eingespeichert? Sorry für die Frage die mit diesem Video nichts zu tun hat. Vielen Dank und viele Grüße @waldschratmkk
Da kann es mehrere Gründe geben: 1) Bodenfeuer: Das Feuer zieht schnell über den Boden von A nach B, erreicht große Flächenmaße, hat aber zu wenig Energie um Bäume vollständig zu entzünden 2) Ja, die Bäume in Kalifornien sind zum Teil überraschend resistent gegen Brände 3) Die intakten Bäume sehen nur so aus und sind eigentlich schon sehr stark geschädigt.
@@EinMannimWald ...und dennoch ist es höchst erstaunlich, wie schnell sich "total verkohlte" Wald-Gebiete wieder erholen. Denn die Schädigung ergreift erstaunlicherweise oft nur die augenfällige Oberfläche der Vegetation.
Großes Kino! 3 Stunden, er macht Dune Konkurrenz.🤣 Calw?!? Will mit, gib Datum laut, wenn das Amt dir bescheid gibt. 🤠 Eschen-Video, ich sag's nur. Oh, was macht das Buch, schon lange nicht mehr gefragt. 🧐
Frohes Neues und Merci beaucoup - auf einen Schlag werde ich das nicht schaffen. Ich arbeite aberr dran, verpsrochen. Könntest Du vielleicht in einem Video zu den Waldbränden um LA und der Debatte in wie fern der Klimawandel (mit) verantwortlich ist? Die Gegenseite fährt ja mit Kachelmann und Bojanowski keine Leichtgewichte auf. Fände ich sehr spannend.
Ich habe das Video nicht angeschaut. Aber den Titel möchte ich trotzdem kritisieren: "Zahlen, Daten, Fakten". Ich habe grosse Erfahrung mit "Zahlen und Daten", die gerne als "Fakten" dargestellt werden. Und dadurch weiss ich, dass "Zahlen und Daten", die im Rahmen "wissenschaftlicher" Tätigkeit erhoben (resp. NICHT erhoben, sondern nur veröffentlicht oder angewendet werden), systematisch lügen, dass sich die Balken biegen. Den Zahlen und Daten, die an der Öffentlichkeit zu finden sind, ist GRUNDSÄTZLICH und NIEMALS wirklich zu trauen. So einfach ist die Geschichte.
Lieber Ben, bei aller Qualität deiner Videobeiträge und deinem Fachwissen: Ich habe nicht so viel Zeit, um dir 3 Stunden zuzuhören. Obwohl mich als Biologe der Waldzustandsbericht interessiert. Mal ehrlich: Geht das wirklich nicht kürzer?
Mal ehrlich, Du hast keine Zeit um Ben zuzuhören weil Dir das Video zu lang ist. Du könntest Dir auch alternativ den Bericht selber durchlesen, aber dafür fehlt Dir wahrscheinlich auch die "Zeit". Wie hätte es der Herr denn gerne? Ich denke die Leute die hier immer wieder gerne zuhören, tun das aus einem ganz bestimmten Grund, nämlich der Art und Weise, wie Ben die Dinge präsentiert.
@@Fraser_1913Bin schon dabei, den Bericht im Original durchzulesen. Der eine mag das, die andere so. Hier kann ich auch gut vorblättern oder mal was überfliegen. Kein Problem. VG!
Dieses Jahr gehts nicht kürzer. Nächstes Jahr mach ich wahrscheinlich wieder nur die Zusammenfassung für alle Bundesländer. Und wie hier auch schon erwähnt: Es gibt ja ne Kurzfassung im letzten Video.
Direkt n like für die Länge!
So kennen, schätzen und lieben wir den Herrn Tüxen. Es gibt eindeutig andere Leute, die sich kürzer fassen oder besser ganz den Sabbel halten sollten.
Sitze mit dicker Erkältung im Bett und genau da kommt dieses wunderbare Großwerk - perfektes Timing! Danke! 🤠 Der Tag ist gerettet. Werde es mir in 2 bis 3 Etappen reinziehen. Freue mich!
Mini-Korrektur: 😊Bei 1:05:45 steht im Text zur Vergilbung der Trockenstress der Jahre 2018 ff. als Ursache, also nicht die Spätfroste.
Gute Besserung! Dann freut es mich dass ich helfen kann! :-)
Gute Besserung 😊
@@EinMannimWald Merci vielmals!
@@DanScho12 Merci vielmals!
Hey Ben, vielen Dank für dieses Werk :-)
Abseits von dem fast drei-Stunden-Video musst du dich noch viel mehr und länger damit beschäftigt haben. Da gehört viel Motivation dazu - danke nochmal für diese Arbeit.
25:30 bei den tot rumstehenden Bäumen würde mich interessieren, in wie weit das als negativ betrachtet wird, weil es ja absichtlich tot rumstehende Bäume sind. ein gewisser Anteil (schwarze Linie) sollte damit auch beabsichtigt und ökologisch sinnvoll sein, oder?
02:02:00 ich glaub die haben dort in 5% Schritten die Daten kummuliert..... dennoch wäre die statistisch korrekte Schreibweise zum Beispiel:
10 -UNTER 25%,
25 - unter 60%
usw.
Vielen Dank für die zwar lange, aber trotzdem "kurzweilige" Zusammenfassung 😊.
Wiedermal super interessant. Danke für die ausführliche Ausführung und deine Arbeit and Recherche.
Danke für diesen informativen Beitrag. Voraussetzend, dass ein Verfasser solch umfassender Beiträge, auch längere Kommentare liest (sofern er denn überhaupt Zeit dafür erübrigen kann), hier meine Fragen, Anmerkungen bzw Wünsche.
Mich würde auch die komm-Ben-nierte (Zusammen-)Fassung der übrigen (der nördlichen hälfte D-Lands) Bundesländer sehr Interessieren.
Vor allen auch ein Vergleich, bzw. Kommentar/Einschätzung eines möglichen Nord/Süd Gefälles.
Grundsätzlich würde mich auch Interessieren, ob die Nachbarschaft/Nähe von intensiv landwirtschaftlich (Drainage/Düngung/Bewässerung z.B. in Bezug auf Grundwasser) zu den Spots Unterschiede aufzeigt zu den Flächen, die in größeren Waldgebieten liegen.
Auch fände ich es Wissenswert, ob die nähe zu Ballungszentren (u.a. Temperatur) vom Mittel abweichende Werte aufzeigt.
Allen noch ein frohes neues Jahr.
Ein Nord Süd Gefälle gibts beim Kronenzustand eigentlich wenig. Es herrschen im Norden und Süden auch so unterschiedliche Bedingungen dass es schwierig ist da einen Vergleich anzustreben.
Grundwasser und generell Wasser wird in der Waldzustandserhebung nicht gemessen. Dafür gibts andere Studien. Ist aber auch sehr komplex und quasi kaum zu verallgemeinern. Grundwasser hängt erstmal von der Geologie ab, man könnte also nur Punkte im selben Gestein vergleichen ob da die nähe oder Ferne zu z.B. Landwirtschaft einen Einfluss hat. Dann kommt es noch drauf an ist die Landwirtschaft oberhalb oder unterhalb vom Messpunkt (Wasser fließt halt runter) Der Boden müsste auch noch gleich sein, wenn man da einen realistischen Vergleich machen will. Etc. Außerdem ist es noch ganz wichtig: Was für Baumarten haben wir denn da? Kiefer beispielsweise braucht wenig Wasser, verliert aber auch ganz viel Wasser auf anderem Wege. Buche braucht viel in der Vegetationszeit, aber nix im Winter etc.
Ich will damit sagen: Sehr schwierig.
Generelle Unterschiede zwischen Wald und Acker sind aber ganz gut untersucht. Da kann ich mal einen Beitrag zu machen.
@@EinMannimWald Veilen lieben Dank für die Antwort.
Die Komplexität ist mir halbwegs bewusst, auch dass das allgem Interesse eher nicht so groß sein dürfte. Ich finde es aber interessant, in wie weit möglicherweise Zusammenhänge bestehen -z.B. auch in Bezug auf Artenwahl bei Voranbau.
Mal wieder ein großes Dankeschön für die diesjährige "Zusammenfassung"! Ich habe 2024 zum zweiten Mal bei der Datenerhebung in Bayern mitgewirkt und finde es immer sehr spannend zu sehen, was in den anderen Bundesländern so passiert. Den Bericht für Bayern lese ich mir auch selbst durch, aber für die anderen bin ich zu faul :D
Zu der Lücke zwischen 25 und 30% Nadel-/Blattverlust: das ist tatsächlich kein Fehler, sondern der Methodik geschuldet. Genauer als in 5%-Intervallen kann man den NBV eigentlich nicht erfassen, daher versuchen wir es gar nicht erst. Es gibt bei uns also keine Bäume mit z.B. 27%, da sie zwingend den 25% oder 30% zugeordnet werden. Dass das aus der Darstellung nicht klar hervor geht, ist aber nachvollziehbar.
Zu der Abweichung im Jahr 2022 kann ich nur sagen: gut aufgepasst! Die Ergebnisse wirken tatsächlich nicht ganz schlüssig. Woran es gelegen hat, wird im Nachhinein aber wohl niemand mehr genau feststellen können.
Dankeschön für Deine hervorragende Arbeit. Das kam überraschend. So eine Bombe!
Willkommen zurück und ein Frohes neues Ben.
Gerne auch Kritik Videos zu Politikern. Die bekommen zu wenig fundierte Kritik ab. Das würde bestimmt auch dem ein oder anderen oppositionellen Politiker helfen oder auch interessierten Bürgern, die besagten Politikern eine argumentativ funiderte E-Mail schreiben wollen, wenn diese nicht mit dem Tun der Politiker zufrieden sind.
Als Demokrat denke ich, dass so etwas einer der größten Hebel ist, die wir haben. Wir müssen Politiker unseren Unmut spüren lassen, und das geht am besten wenn wir unsere sicht mit Fakten untermauern können!
Ansonsten freue ich mich auf die nächsten 1,5h! (Ich schaue die Videos immer auf x2. Dank deiner ruhigen und deutlichen Artikulation ist das kein Problem)
Hallo Ben. :D (1:35:12 m)
Genau das Richtige für heute nach dem Essen. Hinlegen und Waldzustandsberichte schauen. Besonders gefreut habe ich mich natürlich über Sachsen.
Aber als Sachse kann ich freilich unmöglich deine Vermutung über das Erzgebirge so stehen lassen. :D Nein lieber Ben. Der kleine grüne Punkt oben an der Brandenburgischen Ecke ist nicht das Erzgebirge. Das ist Hoyerswerda. Höhe gibt es dort eigentlich nicht. Dafür ziemlich viele See´n. Die meisten wohl Tagebau, denke ich. Interessant das dort die Fichte gut über die Runden kommt.
Das Erzgebirge ist der genau der gesamte südliche grüne Bereich auf der Map bei dir.;) Ganz im Westen gehts mit dem Vogtland (Klingenthal ist da bekannt- Skispringen) los und erstreckt sich bis in den Osten an die Elbe (wobei der Gebirgszug noch weitergeht). In der Mitte Oberwiesenthal, Aue, Annaberg, Marienberg, weiter über Seiffen (Spielzeugstadt) bis Zinnwald und weiter.
Der in Sachsen höchste Punkt (damals auch der gesamten DDR) ist der Fichtelberg bei Oberwiesenthal mit 1214 Metern. Der Erzgebirgskamm (man kann dort wunderbar Radfahren/Wandern) ist auch die Grenzen zwischen Sachsen/Deutschland auf der einen Seite und der Tschechischen Republik auf der anderen Seite. Die haben auch den höchsten Berg des Erzgebirges (1244m). Die Natur auf dem Kamm ist grandios! Das Meiste unberührt. Moore. Heiden. Hier und da noch alte Torfstichstellen. Es gibt aber auch viele Naturschutzgebiete die man nicht betreten darf. Da muss man bissl aufpassen. Würde dir gefallen! ;) Als Wandertipp: Schwarzwassertal. Im Norden irgendwo anfangen, nach Süden hoch Richtung Kamm, direkt durchs Tal an der Schwarzen Pockau entlang. Such mal bei Komot o.ä. nach Bildern von Schwarzwassertal, Nonnenfelsen oder Teufelsmauer..;)
ein schöner Kurzkommentar, aber unter 3h, gibts da noch ne Komplettfassung von? 🤣
Wann kommt die extended Version? 😂
Cool, die nächsten 6 Fahrten zur Arbeit und wieder zurück, werden schonmal nicht langweilig. 😅
Hi, eine Frage an den Wald und Baum Experten. OT: Ich habe die schrecklichen Bilder der Brandkatastrophe in Kalifornien gesehen.
Wie kann es sein das auf den Fotos und Videos fast alle Bäume unversehrt aussehen während ringsum alles abgebrannt ist?
Sind das feuerresistente Bäume oder mit sehr viel Wasser eingespeichert?
Sorry für die Frage die mit diesem Video nichts zu tun hat.
Vielen Dank und viele Grüße
@waldschratmkk
Da kann es mehrere Gründe geben:
1) Bodenfeuer: Das Feuer zieht schnell über den Boden von A nach B, erreicht große Flächenmaße, hat aber zu wenig Energie um Bäume vollständig zu entzünden
2) Ja, die Bäume in Kalifornien sind zum Teil überraschend resistent gegen Brände
3) Die intakten Bäume sehen nur so aus und sind eigentlich schon sehr stark geschädigt.
@@EinMannimWald ...und dennoch ist es höchst erstaunlich, wie schnell sich "total verkohlte" Wald-Gebiete wieder erholen. Denn die Schädigung ergreift erstaunlicherweise oft nur die augenfällige Oberfläche der Vegetation.
Absolut genial
Großes Kino! 3 Stunden, er macht Dune Konkurrenz.🤣
Calw?!? Will mit, gib Datum laut, wenn das Amt dir bescheid gibt. 🤠
Eschen-Video, ich sag's nur. Oh, was macht das Buch, schon lange nicht mehr gefragt. 🧐
Frohes Neues und Merci beaucoup - auf einen Schlag werde ich das nicht schaffen. Ich arbeite aberr dran, verpsrochen. Könntest Du vielleicht in einem Video zu den Waldbränden um LA und der Debatte in wie fern der Klimawandel (mit) verantwortlich ist? Die Gegenseite fährt ja mit Kachelmann und Bojanowski keine Leichtgewichte auf. Fände ich sehr spannend.
Ich habe das Video nicht angeschaut. Aber den Titel möchte ich trotzdem kritisieren: "Zahlen, Daten, Fakten". Ich habe grosse Erfahrung mit "Zahlen und Daten", die gerne als "Fakten" dargestellt werden. Und dadurch weiss ich, dass "Zahlen und Daten", die im Rahmen "wissenschaftlicher" Tätigkeit erhoben (resp. NICHT erhoben, sondern nur veröffentlicht oder angewendet werden), systematisch lügen, dass sich die Balken biegen. Den Zahlen und Daten, die an der Öffentlichkeit zu finden sind, ist GRUNDSÄTZLICH und NIEMALS wirklich zu trauen. So einfach ist die Geschichte.
Lieber Ben, bei aller Qualität deiner Videobeiträge und deinem Fachwissen: Ich habe nicht so viel Zeit, um dir 3 Stunden zuzuhören. Obwohl mich als Biologe der Waldzustandsbericht interessiert. Mal ehrlich: Geht das wirklich nicht kürzer?
Es ist einfach i wie sein Stil. Das teilt man sich dann auf und gut ist.
Mal ehrlich, Du hast keine Zeit um Ben zuzuhören weil Dir das Video zu lang ist. Du könntest Dir auch alternativ den Bericht selber durchlesen, aber dafür fehlt Dir wahrscheinlich auch die "Zeit". Wie hätte es der Herr denn gerne? Ich denke die Leute die hier immer wieder gerne zuhören, tun das aus einem ganz bestimmten Grund, nämlich der Art und Weise, wie Ben die Dinge präsentiert.
Vielleicht wäre das was?
th-cam.com/video/aASaXNjLHw8/w-d-xo.htmlsi=w5Ma4UKdljUTCgKI
@@Fraser_1913Bin schon dabei, den Bericht im Original durchzulesen. Der eine mag das, die andere so. Hier kann ich auch gut vorblättern oder mal was überfliegen. Kein Problem. VG!
Dieses Jahr gehts nicht kürzer. Nächstes Jahr mach ich wahrscheinlich wieder nur die Zusammenfassung für alle Bundesländer. Und wie hier auch schon erwähnt: Es gibt ja ne Kurzfassung im letzten Video.