26:00 die erste alternative besteht faktisch nicht. da die die nation auf einem gemeinsamen genetischen interesse beruht, würde sie auch bei assimilation aller migranten zerfallen, da die mitglieder dann kein gemeinsames genetisches interesse mehr hätten, sie zerfällt in dem maße wie die verwandschaftsbeziehungen die zu ihrer entstehung führten zerfallen, und es entstehen vermutich klan ähnliche strukturen in denen man sich seines verwandtschaftsgrades sicherer ist.
Dieser Vortrag sollte Pflichtlektüre werden. Jeder , der mit Bedacht hier Folge leistet kommt, bei durchschnittlicher I - Struktur zu der Einsicht wofür eigentlich "Offene Gesellschaft " "Offene Grenzen " Globale Vernetzung " - stehen !!! Dazu Prof. Schachtschneider : "Deutschland hat schon annähernd 80% seiner Souveränität an Brüssel abgegeben.!"
Wenn schon der Euro zu Spannungen führt, weil jedes Land unterschiedlich leistungsfähig ist, wie soll das erst bei einer Weltwährung sein??? Da sind die Unterschiede doch noch sehr viel größer. Ein Zinssatz, der für das eine Land zu niedrig ist, ist für das andere Land hoch.
@@Moodytraxx Race To The Bottom. So heißt der dadurch ausgelöste Effekt. Die Fallhöhe für Staaten wie unsere, bisher relativ wohlhabend, würde beträchtlich sein...
Wer die Zukunft gestalten will muß die Vergangenheit kennen. Für Frieden, Freiheit und Wahrheit. " Fremdbestimmt, seit 120 Jahren Lug und Trug" (Thorsten Schulte bei Amazon) Zum € empfehle ich Prof. Heiner Flassbeck oder Herr Lucke.
Es wurde oft erwähnt, allein mir fehlt der Glaube, dass Sozialismus und Demokratie auch nur das Geringste miteinander zu tun haben - aber ich bin ja auch Schafarewitsch - "geschädigt".
Im d.Soz. sind Produktionsmittel Vergesellschatlich und nicht Verstaatlicht. Die Gesellschaft bildet das staatliche Gebilde. Was hier beschrieben wird ist das der Staat ( eine- mehrere Parteien ,Personen) über die Gesellschaft bestimmen. So war es im Stalinismus (Ostblock) und ist es im jetzigen Kapitalismus. Was hier erörtert wird hat mit Nichten was mit Sozialismus zu turn höchsten was mit Umverteilung des Kapitals im Kapitalismus… Thema verfehlt Note 5
Eine Einheitswährung hat seine Probleme . Siehe Euro-Währung . 1. Machen nicht alle mit . 2. können manche Länder mit ihr Produktion gar nicht mithalten . 3. Steigen die Länder wieder aus ( siehe Großbritanien ) .
Ungern wenn sie wählen die afd da diese die gröbsten Wunden schließen will und den Rest Abgesehn von der PDV kannst vergessen da die die Wunden und privatrechtsvergewaltigung weiter betreiben will.
Dr Krall denkt genausowenig wie jeder der diese Richtung der Ideologie nachplappert. Die Vordenker dieser Ideologen haben gedacht und die Kritiker dieser Ideologien oder Theorien haben nachgedacht. Menschen deren Geschäftszweck darin besteht diese Ideologien zu verbreiten sind Werbeleute und nicht Denker.
Die Analyse ist gut, aber mir gefallen die Schlussfolgerungen nicht. Ein privates Geld erscheint mir genauso leicht zu missbrauchen, wie das aktuelle staatliche Fiat-Geld.
Geldwettbewerb, also die Existenz verschiedenen Banknoten nebeneinander, ist der einzige Garant für Gedlwertstabilität weil diejenigen Banken, die es durch Kreditvergabe emittieren, den Wert dieses Geldes sicherstellen müssen durch eine kontrollierte Kreditvergabe. Eine inflationsartige Ausweitung dieses Geldes durch die massenhafte Kreditvergabe an Personen, die über nicht ausreichende Bonität verfügen würde sofort zum Verfall dieses Geldes führen weil dieses Geld im Wettbewerb mit anderen Banknoten nicht mehr bestehen könnte, also schlicht nicht mehr angenommen werden würde von der Bevölkerung. Das Ganze muss aber einhergehen mit Marktzinsen anstelle von künstlich festgelegten Zinsen.
@@marcw.6309 Aber Sie übersehen glaube ich, dass ab einem gewissen Punkt der Machtkonzentration im Silicon Valley (die sie vielleicht schon haben) diese einfach ein H Geld setzen können, und man könnte sich dem nur entziehen, wenn man ohne diese Kartelle wirtschaften wollte, was irgendwann nicht mehr geht, es sei denn man geht in den Wald. Der Silicon Valley hat mehr Macht als die meisten Staaten und vtl. sogar jetzt schon mehr als der "Weltstaat".
Ich habe folgende Fragen: 1) Verstehen Durchschnittsbürger wovon er spricht? 2) Ist er sich bewusst, das er auf Kosten der bereits arbeitenden Durchschnittsbürger die Hochschulreife erlangte und gebührenfrei studieren und ggf. promovieren konnte? 3) Was leistete er seitdem für die Durchschnittsbürger um der Gemeinschaft etwas zurückzugeben? 4) Warum arbeitet er für die Degussa-Eigentümer und wozu ist er dort beschäftigt? 5) Was sagen die Antworten auf diese Fragen und was sagt in diesem Zusammenhang sein Vortrag, möglichst in einem Satz? 6) Mir sagt sein Vortrag, gegenüber abstrakten Organisationen und deren Vertretern und Vorstellungen (egal wie sie benannt werden) misstrauisch zu sein, denn ich bezweifele inzwischen, das andere besonders für mich etwas Gutes bewirken wollen, anstelle unangemessen zuerst für sich.
zu 1) 2) 3) 4) Er arbeitet und zahlt Steuern hoffentlich in BRD und hoffentlich einen angemessenen Betrag. Unter ansonsten vernünftigen Rahmenbedingungen wäre das ganz in Ordnung. Edelmetallhändler müssen wie jeder Großhändler den Markt möglichst gut abschätzen um Geld zu verdienen. Wenn der Markt funktioniert wäre auch das OK. 5) Übersteigt meinen Verstand. 6) Stimme ich uneingeschränkt zu.
@@D-Ice55 Ein weites Feld. Mein Hauptproblem mit Libertäten ist; wann/wo sind deren Ideologien realisiert worden. Da treffen sie sich mit den Kommunisten, die den real Existierenden nicht anerkennen. Die Problemanalysen sind dabei selten falsch, aber auch nicht vollständig. Was unsere Schulen angeht, fehlt zumindest die Möglichkeit zu Hause zu beschulen, das Homeschooling wie in vielen US-Bundesstaaten. Aber auch die Freiheit privater Schulen, die Lernziele selbst zu bestimmen sollte gewährt werden. Reformen hin zu mehr Freiheit sind mir sympathischer als die Vision einer Revolution, die dann evt. ihre Kinder wieder auffressen. Zumal unter Fremdbesatzung eh niemand auf uns hört. Dem Staat/Volksgemeinschaft etwas zurückgeben? Das ist nur in Zentralbanker-Kolonien nötig. Vor der Einführung der Zentralbanken war die Steuerlast der Bürger völlig unbedeutend, die einzelnen Steuern, so es sie gab, teils nur im Nachkomma-Prozentbereich. Und das ist mein Hauptvorwurf an den Referenten und seine Spießgesellen, daß sie nie die goßen Wohlstandsphasen in der Geschichte, wie etwa die Kolonien Neuenglands, die mit ihren Kolonial Skripts das aufgezwungene Schuldgeld der Engländer umgingen, und zur optimistischsten Aufschwungregion der Welt wurden. Nicht zu letzt der "grösste Führer aller Zeiten", der das Reich aus bitterer Not zu unvorstellbarer Blüte brachte, so gewaltig, daß die britischen Arbeiter sich weigern wollten, für den Krieg gegen D zu schuften. Und das erreichte er ohne ausländische Kredite, und wie er mit besonderem Stolz verkündete, ohne auch nur ein einziges Gramm Gold. Arbeitswährung nannte man das damals, Parlamentswährung (analog der Parlamentsarmee) könnte es heute sein. Damit will ich seine Verbrechen nicht in Abrede stellen. So lange Libertäre das Verbrechen verschweigen, daß den Nationen ihr Geburtsrecht der Geldschöpfung ohne Schuld und Zins entrissen und in private Hände gelegt wurde, so lange gehören sie für mich zu den Dienern der Schuldsklavenbeherrscher.
Zu Punkt 2. Ja, er hat auf Kosten der Gemeinschaft studiert. Er wurde Professor, bildet Studenten aus und zahlt Steuern. Damit gibt er wohl mehr der Gesellschaft zurück, als er empfangen hat.
Wenn er Polleit Geld sagt meint er Gold. Wenn er Gold sagt meint er die Degussa. Wenn er Degussa sagt meint er Baron von Finck. Und so schließt sich der Kreis.
Es ist eigentlich offensichtlich genug, wohin der Weg führen soll. Die Geschichte zeigte es uns ja genug oft.
Danke für eure Arbeit!
Klasse, so geht Denken... !!
: ))
Thorsten Polleit enttäuscht mal wieder nicht! Danke!
Genialer Vortrag! So viel Wissensvermittlung in einer dreiviertel Stunde!
Ausgezeichnet! Danke!
Brillanter Beitrag! 👍
Alles sehr gut und stringend erklärt.
stringenT lol
Vernunft, Vernunft hat keine Unterkunft in der großen Koboldszunft!
Guter Vortrag. Vielen Dank.
26:00 die erste alternative besteht faktisch nicht.
da die die nation auf einem gemeinsamen genetischen interesse beruht, würde sie auch bei assimilation aller migranten zerfallen, da die mitglieder dann kein gemeinsames genetisches interesse mehr hätten, sie zerfällt in dem maße wie die verwandschaftsbeziehungen die zu ihrer entstehung führten zerfallen, und es entstehen vermutich klan ähnliche strukturen in denen man sich seines verwandtschaftsgrades sicherer ist.
Dieser Vortrag sollte Pflichtlektüre werden.
Jeder , der mit Bedacht hier Folge leistet kommt, bei durchschnittlicher I - Struktur zu der Einsicht wofür eigentlich "Offene Gesellschaft " "Offene Grenzen " Globale Vernetzung " - stehen !!!
Dazu Prof. Schachtschneider :
"Deutschland hat schon annähernd 80% seiner Souveränität an Brüssel abgegeben.!"
Sehr gut zusammengefasst!👍🏻
Sehr guter Vortrag. Danke dafür.
Ich schließe mich dieser Meinung an.
Wenn schon der Euro zu Spannungen führt, weil jedes Land unterschiedlich leistungsfähig ist, wie soll das erst bei einer Weltwährung sein??? Da sind die Unterschiede doch noch sehr viel größer. Ein Zinssatz, der für das eine Land zu niedrig ist, ist für das andere Land hoch.
Massenzuwanderungen, Absenkung des Lebensstandards / der Wirtschaftskraft nach unten, Angleichung an die schwächsten Länder .
@@Moodytraxx Race To The Bottom. So heißt der dadurch ausgelöste Effekt. Die Fallhöhe für Staaten wie unsere, bisher relativ wohlhabend, würde beträchtlich sein...
sehr interessant
Interessante Denkanstöße. Danke.
Interessanter Vortrag
über den christdemokratischen Sozialismus.
Freiheit für Baskenland und Katalonien.
Danke!
GENIALE GEDANKENSKIZZEN
Wer die Zukunft gestalten will muß die Vergangenheit kennen.
Für Frieden, Freiheit und Wahrheit.
" Fremdbestimmt, seit 120 Jahren Lug und Trug" (Thorsten Schulte bei Amazon)
Zum € empfehle ich Prof. Heiner Flassbeck oder Herr Lucke.
Es wurde oft erwähnt, allein mir fehlt der Glaube, dass Sozialismus und Demokratie auch nur das Geringste miteinander zu tun haben - aber ich bin ja auch Schafarewitsch - "geschädigt".
Im d.Soz. sind Produktionsmittel Vergesellschatlich und nicht Verstaatlicht. Die Gesellschaft bildet das staatliche Gebilde. Was hier beschrieben wird ist das der Staat ( eine- mehrere Parteien ,Personen) über die Gesellschaft bestimmen. So war es im Stalinismus (Ostblock) und ist es im jetzigen Kapitalismus. Was hier erörtert wird hat mit Nichten was mit Sozialismus zu turn höchsten was mit Umverteilung des Kapitals im Kapitalismus… Thema verfehlt Note 5
Eine Einheitswährung hat seine Probleme .
Siehe Euro-Währung .
1. Machen nicht alle mit .
2. können manche Länder mit ihr Produktion gar nicht mithalten .
3. Steigen die Länder wieder aus ( siehe Großbritanien ) .
Welche Politiker wählen Libertäre auf lange Sicht?
Keinen.
Ungern wenn sie wählen die afd da diese die gröbsten Wunden schließen will und den Rest Abgesehn von der PDV kannst vergessen da die die Wunden und privatrechtsvergewaltigung weiter betreiben will.
@@hansosanchez Oximoron.
WEF Schwab's Young Global Leaders arbeiten dran. 😞
Dr. Krall denkt ähnlich
Dr Krall denkt genausowenig wie jeder der diese Richtung der Ideologie nachplappert. Die Vordenker dieser Ideologen haben gedacht und die Kritiker dieser Ideologien oder Theorien haben nachgedacht. Menschen deren Geschäftszweck darin besteht diese Ideologien zu verbreiten sind Werbeleute und nicht Denker.
Die beiden sind auch Partner bei Degussa.
Die Analyse ist gut, aber mir gefallen die Schlussfolgerungen nicht. Ein privates Geld erscheint mir genauso leicht zu missbrauchen, wie das aktuelle staatliche Fiat-Geld.
Geldwettbewerb, also die Existenz verschiedenen Banknoten nebeneinander, ist der einzige Garant für Gedlwertstabilität weil diejenigen Banken, die es durch Kreditvergabe emittieren, den Wert dieses Geldes sicherstellen müssen durch eine kontrollierte Kreditvergabe. Eine inflationsartige Ausweitung dieses Geldes durch die massenhafte Kreditvergabe an Personen, die über nicht ausreichende Bonität verfügen würde sofort zum Verfall dieses Geldes führen weil dieses Geld im Wettbewerb mit anderen Banknoten nicht mehr bestehen könnte, also schlicht nicht mehr angenommen werden würde von der Bevölkerung. Das Ganze muss aber einhergehen mit Marktzinsen anstelle von künstlich festgelegten Zinsen.
@@marcw.6309 Aber Sie übersehen glaube ich, dass ab einem gewissen Punkt der Machtkonzentration im Silicon Valley (die sie vielleicht schon haben) diese einfach ein H
Geld setzen können, und man könnte sich dem nur entziehen, wenn man ohne diese Kartelle wirtschaften wollte, was irgendwann nicht mehr geht, es sei denn man geht in den Wald. Der Silicon Valley hat mehr Macht als die meisten Staaten und vtl. sogar jetzt schon mehr als der "Weltstaat".
Ich habe folgende Fragen:
1) Verstehen Durchschnittsbürger wovon er spricht?
2) Ist er sich bewusst, das er auf Kosten der bereits arbeitenden Durchschnittsbürger die Hochschulreife erlangte und gebührenfrei studieren und ggf. promovieren konnte?
3) Was leistete er seitdem für die Durchschnittsbürger um der Gemeinschaft etwas zurückzugeben?
4) Warum arbeitet er für die Degussa-Eigentümer und wozu ist er dort beschäftigt?
5) Was sagen die Antworten auf diese Fragen und was sagt in diesem Zusammenhang sein Vortrag, möglichst in einem Satz?
6) Mir sagt sein Vortrag, gegenüber abstrakten Organisationen und deren Vertretern und Vorstellungen (egal wie sie benannt werden) misstrauisch zu sein, denn ich bezweifele inzwischen, das andere besonders für mich etwas Gutes bewirken wollen, anstelle unangemessen zuerst für sich.
zu 1) 2) 3) 4)
Er arbeitet und zahlt Steuern hoffentlich in BRD und hoffentlich einen angemessenen Betrag.
Unter ansonsten vernünftigen Rahmenbedingungen wäre das ganz in Ordnung.
Edelmetallhändler müssen wie jeder Großhändler den Markt möglichst gut abschätzen um Geld zu verdienen.
Wenn der Markt funktioniert wäre auch das OK.
5) Übersteigt meinen Verstand.
6) Stimme ich uneingeschränkt zu.
@@D-Ice55 Ein weites Feld.
Mein Hauptproblem mit Libertäten ist; wann/wo sind deren Ideologien realisiert worden.
Da treffen sie sich mit den Kommunisten, die den real Existierenden nicht anerkennen.
Die Problemanalysen sind dabei selten falsch, aber auch nicht vollständig.
Was unsere Schulen angeht, fehlt zumindest die Möglichkeit zu Hause zu beschulen, das Homeschooling wie in vielen US-Bundesstaaten.
Aber auch die Freiheit privater Schulen, die Lernziele selbst zu bestimmen sollte gewährt werden.
Reformen hin zu mehr Freiheit sind mir sympathischer als die Vision einer Revolution, die dann evt. ihre Kinder wieder auffressen.
Zumal unter Fremdbesatzung eh niemand auf uns hört.
Dem Staat/Volksgemeinschaft etwas zurückgeben?
Das ist nur in Zentralbanker-Kolonien nötig. Vor der Einführung
der Zentralbanken war die Steuerlast der Bürger völlig unbedeutend, die einzelnen Steuern, so es sie gab, teils nur im Nachkomma-Prozentbereich.
Und das ist mein Hauptvorwurf an den Referenten und seine Spießgesellen, daß sie nie die goßen Wohlstandsphasen in der Geschichte, wie etwa die Kolonien Neuenglands, die mit ihren Kolonial Skripts das aufgezwungene Schuldgeld der Engländer umgingen, und zur optimistischsten Aufschwungregion der Welt wurden.
Nicht zu letzt der "grösste Führer aller Zeiten", der das Reich aus bitterer Not zu unvorstellbarer Blüte brachte, so gewaltig, daß die britischen Arbeiter sich weigern wollten, für den Krieg gegen D zu schuften. Und das erreichte er ohne ausländische Kredite, und wie er mit besonderem Stolz verkündete, ohne auch nur ein einziges Gramm Gold.
Arbeitswährung nannte man das damals, Parlamentswährung (analog der Parlamentsarmee) könnte es heute sein.
Damit will ich seine Verbrechen nicht in Abrede stellen.
So lange Libertäre das Verbrechen verschweigen, daß den Nationen ihr Geburtsrecht der Geldschöpfung ohne Schuld und Zins entrissen
und in private Hände gelegt wurde, so lange gehören sie für mich zu den Dienern der Schuldsklavenbeherrscher.
Zu Punkt 2. Ja, er hat auf Kosten der Gemeinschaft studiert. Er wurde Professor, bildet Studenten aus und zahlt Steuern. Damit gibt er wohl mehr der Gesellschaft zurück, als er empfangen hat.
wenn man Wolfgang M. Schmitt auf Wish bestellt lmao
Wenn er Polleit Geld sagt meint er Gold. Wenn er Gold sagt meint er die Degussa. Wenn er Degussa sagt meint er Baron von Finck. Und so schließt sich der Kreis.