Il Problema di Harry Potter
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 6 ก.ย. 2024
- Fonte:
• Harry Potter
Harry Potter su Amazon: amzn.to/3zCQNph
Il mio prossimo LIBRO: www.poliniani....
Il primo libro: bitly.com/cree...
Il secondo libro: www.poliniani....
Anche su Amazon: amzn.to/30h2PSm
Il mio FUMETTO: www.poliniani....
TIPEEE: www.tipeee.com...
MAGLIETTE: www.allt-shirt...
IL MIO NEGOZIO AMAZON: amzn.to/3gJ5xcq
Se non puoi abbonarti a Tipeee c'è l'abbonamento da TH-cam:
/ @mortebianca
Pianta un albero nella Morteforesta! www.treedom.ne...
Facebook: / mortebianca000
Instagram: / mortebianca0000
Twitch: / mortebianca000
Twitter: / mortebianca000
Telegram: t.me/mortebianca
Wishlist di Steam: store.steampow...
Wattpad: www.wattpad.co...
FAQ/domande frequenti: M...
#jkrowling #harrypotter
RINGRAZIAMENTI
Sigla originale: • Scent of Night - Myuu
Autrice della parte video della sigla
/ giulyagatta97
Autore della Sigla REMIXATA/Horror che uso: / aand0
Autore sigla ANIME: / channel
Autore sigla VIDEOGAMES: / sianshowchannel
Autore sigla FILM: / sigla-studios e Giuliagatta!
Autore sigla MORTECUORE: Haruko Katsura e Alessandro La Calamita
soundcloud.com...
Editore creepy: / viniazazeyal
Autrice Logo: www.deviantart...
Per domande, richieste commerciali o di copyright o per sban scrivetemi per mail (descrizione del canale)
MOOSEECA:
/ lemmino-moon
• Scent of Night - Myuu
• Moonlight Menschen - Myuu
• Outcast - Myuu
• ♩♫ Epic Horror Synth T...
![🎤 จับฉลากร้องเพลง x P’ #XXSIVK [EP.1] (2/2) เพื่อนจับได้คำไหน..ต้องร้องคำนั้น เริ่ม! 💓🎶 #MXFRUIT](http://i.ytimg.com/vi/1bJvMJXmeS4/mqdefault.jpg)
“Un’opera meravigliosa resta meravigliosa anche se la scrive il mostro di Firenze”. Effettivamente esiste
Se ni mondo ciascun si honsiderasse suo fratello
@@camillaquelladegliaggettiv4303 condividiamo ma hadesso lei è davantih alla corteh d'hassise ed è impuhthato di sedisci omiscidi
se ni mondo ci fosse un pò di bene
@@utentederiva6992 e ognun si honsiderasseh suo fratelloh
“ 𝑆𝑜𝑛𝑜 𝑖𝑛𝑛𝑜𝑐𝑒𝑛𝑡𝑒 𝑐𝑜𝑚𝑒 𝑐𝑟𝑖𝑠𝑡𝑜 𝑠𝑢𝑙𝑙𝑎 𝑐𝑟𝑜𝑐𝑒ℎ!! ”
E aprire con la citazione più iconica della serie di libri, tanto di cappello.
Dopo tutto questo tempo Morteverus?
Sempre!
Quello che mi chiedo è qual’è il confine tra il far compiere cattive azioni agli eroi, per caratterizzarli come imperfetti e umani
e il giustificare e normalizzare le azioni cattive dei protagonisti in quanto personaggi positivi?
Commento molto sottovalutato
Bella domanda 🕵️♂️
La narrativa.
E' quella la discriminante. Cosa viene presentato come giusto o sbagliato a prescindere da chi lo fa.
*qual è
Il fatto che venga punito o abbia un arco di redenzione
Direi che Il Trono Del Muori,Mortebianca e Caleel sono i re (in Italia) della saga di Harry Potter,in quanto interpretazione, conoscenza ed esposizione.
Una trinità quasi biblica
@@simoneelidrysy633 quasi? Caleel è il Padre (per conoscenza), Mortebianca è il Figlio (per interpretazione) e il Trono del Muori è lo Spirito Santo (per unione)
Atlantisti: ah allora sei filo-voldemortiano
"Né con Griffondoro né con Serpeverde!"
"Eh Eccolo qua il solito Tassorosso neutralista pacifista servo utile di Serpeverde..."
Ormai non so più cosa aspettarmi da questo canale ogni settimana. Ogni volta che mi aspetto di vedere un certo video ne carichi un altro (sempre bello eh). Ormai questo canale è diventato come i libri di Game of Thrones.
Ciao morte, partendo dal fatto che sono assolutamente in disaccordio con le idde politiche della rowling, non trovo corrette alcune tue affermazioni o meglio trovo delle falle. per la questione personaggi femminili con caratteristiche maschili che sono sempre cattivi non so se sia giusta per la presenza di Madame Maxime ( onestamente non mi ricordo se fosse descritta come molto femminile ma di certo doveva avere dei lineamenti più maschili del solito ) e di bellatrix che è invece rappresentata come un bellezza appassita ma molto femminile. Quindi credo che bisognerebbe analizzare meglio la cosa. Per la questione obesità è vero che dudley viene preso in giro mentro molly no ma harry lo insulta non in quanto obeso ma in quanto bullo cercando di ferirlo con qualcosa che lo ha umiliato ( era stato rimproverato dalla scuola per il peso e messo a dieta e ciò lo faceva soffrire) . Harry è un ragazzo di 15 anni che, sebbene di indole buona, cerca comunque un modo per ferire quelli che gli hanno fatto del male ( sbagliando assolutamente ma è reso umano. Anche lui sbaglia sebbene sia il protagonista.che poi la paga dato che duddley lo prende in giro per gli incubi) Inoltre anche neville ( non è obeso credo ma abbastanza grassoccio) è uno dei buoni. La questione serpeverde grifondoro è vero che in principio è così. Ma nei libri successivi si scopre che non è vero. Codaliscia tradisce i potter, james e sirius sono bulli, lumacorno è buono, piton pure, draco si redime, regulus è un eroe, percy gli frega solo del successo ecc. Quindi è stato detto all'inizio apposta per essere smentito e anche sul fine che giustifica il mezzo silente dice chiaro e tondo che ha fatto diversi errori su questo. Harry stesso dice che non vuole buttare giu nessuno dalla scopa anche se sono mangiamorte. E quando harry sbaglia spesso, non sempre come anche per i cattivi, poi la paga. Nel libri viene reso come sbagliato che gli auror, durante la prima guerra, avessero la licenza di uccidere. Lupin viene rimproverato da harry per il suo pensiero " in guerra tutto è lecito". Quando arriva la battaglia finale abeforth consiglia di mettere in ostaggio i serpeverde ma viene rimproverato da harry " silente non lo avrebbe fatto". Sul buoni e cattivi invece sbagli. Nei libri non c'è una distinzione netta. Tutti hanno luce e oscurità. Silente grande e saggio buono ma anche manipolatore e s... zo , sirius coraggioso e impavido ma bullo, piton bullo ( perchè dai prendersela con un ragazzino di 11 anni è da bulli ) e egoista ( amava le arti oscure e voleva salvare solo lily non gli fregava nulla di james e harry ) ma coraggioso ecc. Sono tutti con doppia natura e questo li rende umani e realistici. In tutto il resto sono d'accordo. Per la separazione dei due mondi ti do ragione ma penso sia anche molto basata sulla paura. Per gli elfi appunto credo che volesse criticare chi è ipocrita e non capisce la realtà della situazione (ron ecc) . Una volta diventata adulta hermione riesce a far migliorare le leggi sugli elfi sebbene non del tutto. Anche io avrei preferito una presa di coscienza maggiore qui. Quella dei folletti non l'avevo notata. Almeno questo è il mio pensiero. Ti ringrazio per il tuo ottimo e sempre profondo video.
Vorrei aggiungere che tutte le spiegazioni "sbagliate" ("gli gnomi godono ad essere sottoposti", "sennò gli umani rompono le balle ai maghi" scusate non ricordo bene le parole usate 😁) sono date da Hagrid, personaggio sempliciotto e che potrebbe essere la rappresentazione del popolo medio. Se questo fosse vero allora si può dire che venga usato per fare pensare il lettore che ciò è sbagliato e quindi fare in modo che il lettore non abbia queste idee nella vita reale. Detto questo... Il fatto dei Goblin è davvero razzista non ci sono scusanti 😅
Direi proprio di no perché poi nessuno contraddice ció che viene detto da Hagrid, I babbani sono così descritti così punto.
@@ubaldo85 e questo viene detto per far pensare questo, e questo per quell'altro... Ma porca puttana, ma me la devo immaginare io la morale?! 🤬🤬🤬🤬
Si chiama morale implicita
[⚠️SPOILER SU HARRY POTTER⚠️]
Un'altra cosa che mi urta nella saga di HP è il suo "madrecentrismo". Se sei una madre che dona amore al proprio pargolo diventi letteralmente un personaggio OP di uno shonen. Nei libri viene accennato che parte della crudeltà di Bellatrix centrasse nel suo non essere una madre (The Cursed Child non lo reputo canon nemmeno se mi fanno la maledizione Cruciatus). Però viene giustificata Petunia, dopo tutti gli abusi domestici fatti ad Harry, uscirsene con un "Ero solo gelosa perché Lily era una strega e io no, però infondo infondo ti ho amato". È accettabile per Dudley, ma non per Petunia sinceramente.
Merope ha letteralmente abusato un uomo con dei filtri d'amore, non capisco perché metà fandom provi così tanta pena per Merope. Non mi stupisce che il figlioletto Voldemort abbia ereditato la "delicatezza" della madre. La morale di questa vicenda è tutto un "bambini i filtri d'amore fanno male", grazie al ca*** direi. Ma qui c'è stato un chiaro abuso su UOMINI. Capisco che la Rowling è stata vittima di violenza domestica in passato, ma ciò non la giustifica a minimizzare la figura maschile. Guarda caso i padri in HP sono cattivi o di seconda categoria. Mi piace pensare che Piton, nonostante Harry somigliasse così tanto fisicamente a quel Peppe Pig di James, si sia affezionato al ragazzo dandogli di nascosto amore paterno. Non a caso ciò che accomuna Harry a Lily sono GLI OCCHI (specchio dell'anima). Nei film Harry è più docile, incarna meglio lo spirito di Lily e Severus l'ha notato. È solo un mio piccolo headcanon, invece di interpretare tutto con un Piton che si è fatto un culo così per simp-aggio.
La storia di merope è dei filtri d'amore in generale mi ha sempre inquietata come poco è riuscito a fare. La scena di Ron che viene sedotto dal filtro d'amore uguale. È disumano, ma viene fatto spacciare per uno scherzo (la storia di Ron) o giustificato con la scusa del "troppo amore" (come i femminicidi ricordiamocelo) io adoro Harry Potter, ma non si puó passare sopra ste cose come se fosse niente
@@Libre.i Nei film fanno passare la vicenda come un cinepanettone. Vedere Ron in quelle condizioni è agghiacciante, ma viene sdrammatizzato facendogli fare le facce deficenti. Mai dimenticare la celebre frase di Ron dopo l'overdose "QuEsTe RaGaZzE, mI uCcIdErAnNoH".
@@deidaraakatsuki9026 "Timidamente Amore" è un testo sacro, ma ricordo che gli uomini, quando la femmina non soddisfava i loro desideri, si rivolgevano alle faciline sulle strade. Molly aveva imparato questa lezione.
Certo, Arthur resta un uomo adorabile, un peluche da coccolare, amorevole come padre.
No kritike. Debora sei bellissima.
@@Libre.i Ma infatti i filtri d'amore sono droghe per stupro ma in versione kid-friendly. Più ci penso più la cosa si fa disturbante. La scena di Ron che finisce avvelenato e che ha bisogno del bezoar, poi, è praticamente la versione PG13 della scena dell'overdose di Mia Wallace.
@@EredediIsildur in fondo, la giustificazione data a Merope è l'essere diventata madre, come se fosse un superpotere da acquisire. Lei era diventata libera con il padre ed il fratello in prigione, poteva cercare di sedurre Riddle e questi, data la facile conquista, ignorando la sua vera natura, poteva abbozzare (una notte e tanti saluti; all'epoca, accadeva fra signori locali e ragazze di estrazione sociale inferiore. Tutti consenzienti, sia chiaro). Riddle torna a casa e Merope è rimasta incinta.
Lei è l'erede di Serpeverde, non una babbana qualsiasi, perciò esige la riparazione e Riddle rifiuta, lei scaglia un cruciatus e scappa. È sola, non ha nessuno e così muore nel dare alla luce il figlio.
Questa è la prima idea che abbia avuto, non sono una scrittrice, ma credo dia un ritratto differente di Thomas e Merope: lui sbaglia nell' approfittare dei suoi sentimenti, come a non avere alcun interesse per un figlio che ha coscientemente concepito e lei non è una persona abusante, solo troppo ingenua, troppo orgogliosa fosse pure per ricattare. Una ragazza madre, all'epoca, era vista male e così Merope finisce tristemente i suoi giorni.
Una visione equilibrata, che giustifica l'astio di Voldemort per il padre, il nonno e lo zio. È anche realistica.
In HP, però, avere un flirt prima del matrimonio, equivale a vendere stupefacenti. Una brava ragazza ha un solo amore: Lily aveva James; Molly ha Arthur; Tonks ha Remus; Hermione e Ginny vanno capite, sono ragazze moderne, subito rientrate nei ranghi.
Tutte sposate, tutte madri.
Roba che manco Don Camillo!
Ricordo vagamente i libri di HP, ma mi pare che quando Hermione si è messa in testa di aiutare gli elfi ad essere liberi, lasciando indumenti sparsi per la sala comune, gli stessi elfi hanno incominciato a rifiutarsi di pulire quelle stanze per evitare di essere liberati. E non erano solo i maghi a dire che Dobby era strano perché voleva essere libero e pagato per il lavoro svolto, gli stessi elfi lo guardavano male. Insomma il messaggio è anche peggio, ovvero che davvero a loro piace essere schiavi e quindi boicottano chiunque cerchi di liberarli.
In una visione un po' superficiale di questa questione, ho avuto dei problemi con Hermione proprio per questo. Non perché volesse liberarli, ma mi sembrava volesse imporre questa cosa anche andando contro gli stessi sentimenti degli elfi che voleva aiutare. Insomma, è partita subito in quarta. Forse era meglio farlo lentamente, un cambiamento improvviso può davvero essere traumatico specialmente se la persona (o elfo) in questione ancora non capisce che questo cambiamento è per il meglio.
Si, pure io, fin da piccolo, anche solo guardando i film, ho sempre pensato che unendo magia e scienza, maghi e babbani avrebbero raggiunto possibilità mai esplorate (infatti, i possibili risultati, si vedono pure nel Nasuverse)
La scienza surclasserà sempre la magia, perché la magia non è nient'altro che una visione obsoleta del mondo naturale.
"Se le frecciatine politiche vi infastidiscono chiudere questo video perché ne farò molte altre"
Io che adoro le frecciatine politiche di Morte: *riguarda il video almeno altre tre volte in una sera*
Harry Potter non mi ha mai fatto impazzire ma dopo questo video penso che mi leggerò uno dei libri solo per farmi quattro risate...oppure mi compro i libri di Tanya Grotter che magari, sono meno razzisti considerando che si tratta di una copia russa di Harry Potter (Caleel docet)
Mi piacerebbe uno spin off in cui si forma una fazione di maghi (e magari anche di babani coalizzati) che decide di abbattere tramite una rivoluzione lo statuto di segretezza e il ministero della magia con l'obiettivo di fondere i due mondi
Non dalla Rowling, in una vecchia intervista ha detto categoricamente che i due mondi non si sarebbero MAI uniti.
Ti dico solo grazie.
No, davvero, GRAZIE.
Sono commossa, qualcuno che ha letto i libri che ho letto io e visto i film che ho visto io, non quella bella favola della buonanotte che hanno letto e visto tutti gli altri intorno a me.
Grazie, davvero.
Sarebbe?
Meraviglioso. Grazie per questo video. Un abbraccio.
Ricordiamoci, riguardo lo statuto di segretezza, che nel sesto libro si parla chiaramente, nel prologo, di una comunicazione tra il primo ministro inglese e (se non ricordo male) Kingsley, o comunque il primo ministro magico, riguardo i primi attacchi di voldemort su Londra. Ergo questo porta a un segregazionismo ancora più "accettato", da entrambe le parti. La cooperazione sarebbe possibile e entrambe le parti lo sanno, ma entrambi non vogliono per il quesito comunista (sostituendo soldi a magia) di cui hai parlato.
"abbiamo le specie inferiori che sorreggono la statua del mago tutto bellissimo ariano fortissimo che vota il centrodestra disinscritto da mortebianca"
morto! XD
sin dalla prima lettura di Harry Potter (all'eta di dieci/undici anni) mi lasciò abbastanza confusa il trattamento riservato ai Maghinó. Perché non mandarli comunque ad Hogwarts? Perché privare loro di un'educazione, un'esperienza che è al centro del mondo magico tutto e della vita di ogni mago - e di informazioni indispensabili per vivere all'interno della comunita magica? Come si decide che qualcuno "è magico, ma non abbastanza magico da -" e quindi relegato a un ruolo di macchietta (Gazza e la signora Figg)? Macchietta se va bene, visto che in generale diverse volte nella saga vengono trattati con disprezzo, quasi vergogna, e una punta di pietà. Potrebbe essere una metafora di ulteriori idee segregazioniste contro le persone con disabilità?(anche loro purtroppo spesso socialmente emarginate, viste come persone che non potranno essere mai "complete" e "all'altezza", e che vengono etichettate in base alla mancanza di qualcosa.)
Questa è solo una delle tante problematiche che mi ha lasciato perplessa, ma fino a qualche anno fa harry potter era l'opera educativa per eccellenza: sono contenta che ora fan e non fan stiano prendendo coscienza dei difetti dell'opera. Grazie Morte, sei una sicurezza
Devo dire la verità. Riguardo i pokémon ero fermamente convinto che a loro piacesse combattere. È vero, ci sono i primi sprite di poket monsters di rosso con la frusta, ci sono continui esempi nell'anime di pokémon che soffrono se rinchiusi nella pokéball e che non vogliono combattere (tra l'altro contraddicendosi in continuazione), ma mi giustificavo dicendo che a loro piace così.
È incredibile quanto questa propagande nell'anime che tutti abbiamo visto da piccoli ci abbia condizionato. Lo stesso Dario Moccia nella sua rubrica Pokèmon Antology definiva chi obbiettava a questa dubbia morale dei pokémon come dei depensanti e rispondeva con questa solita scusa.
Questa cosa mi ha fatto riconsiderare quel brand, quel mondo, tutto. E se coloro che lo hanno ideato vi hanno proiettato (forse inconsapevolmente) un pensiero politico conservatore, come in questo caso di Harry Potter?
Per me questa cosa è molto più grave di tutti gli altri pregi del franchise
Va detto che non tutti i Pokemon che vivono in compagnia degli umani combattono, ma principalmente solo quelli degli allenatori.
È interessante però notare che in 5ª generazione si combatte un team malvagio che propone di “liberare i Pokemon” dalla convivenza con gli uomini. Anche se poi tutto ciò si scopre essere solo un pretesto per permettere al team di conquistare la regione, è comunque interessante perché i giochi fanno sembrare l’idea di liberare i Pokemon come qualcosa di negativo.
E la Nintendo si ostina da tempo a sfornare innumerevoli nuovi titoli di pokèmon.
Io gia solo delle pubblicità non ne posso più.
Lol
Il limite di Pokémon (qualità dei titoli recenti a parte) è che i creatori hanno pensato al concept iniziale (ispirato alla cattura degli insetti, vedi la classe di allenatore Pigliamosche) e al gameplay prima e hanno poi cercato di contestualizzare le lotte nel mondo di gioco cercando di far passare un messaggio di amicizia ma senza pensare troppo alle conseguenze. Gli sviluppatori hanno cercato di aggiustare il tiro col tempo ma il paradosso di base riamane.
"Pokémon inneggia all'abuso sugli animali" is the new "i videogiochi causano violenza".
mi sei piaciuto per molti versi, Mortebianca sei proprio una brava persona secondo me
La cosa bella di HP è che nonostante I 357 difetti ha il potere di catturare e incantare comunque i lettori/spettatori.
20 anni fa era considerata un'opera rivoluzionaria e di sinistra, oggi dopo tanti anni la coscienza dei lettori è cambiata e si notano i difetti.
Ma anche i più grandi classici della letteratura con una mentalità più matura e aperta possono risultare problematici.
Nulla di sconvolgente, soprattutto in questi ultimi anni, in cui anche un libro scritto 5/10 anni può risultare già "vecchio"
Video davvero molto bello complimenti, a volte vengo sul tuo canale e mi guardo qualche tuo video e devo dire che è tutto molto interessante, non condivido proprio ogni cosa di quello che dici però la rispetto e non dici sicuramente oscenità ma tutte cose opinabili e tranquille. Davvero complimenti per questi video, sei bravo e continua così davvero👍👌
Aggiungo questo, in una vecchia intervista Rowling ha rivelato che i nati babbani sono in realtà discendenti di magono, quindi..... Voldemort aveva ragione, c'è del sangue e dell'ereditarietà in ballo.
Tra l'altro, Slughorn cita un possibile parente mago di Hermione nei libri, e forse un possibile motivo per cui la aveva accettata nel suo club di persone favorite...
Che i nati babbani avessero antenati magono mi è sempre sembrato ovvio. Probabilmente i magono avevano il gene o i geni della magia non funzionanti e i loro disendenti non avevano quel problema. Per Slughorn si, probabilmente è anche per questo ma lui mi sembra il tipo che fosse interessato al talento senza preoccuparsi troppo della sua provenienza.
Il taglio dei capelli di Harry?
Harry Potter e il barbiere maledetto
Molto probabilmente
La """"PRESUNTA""""" sicurezza della scuola di Hogwarts?
Forse
Diciamo che la Rowling è una grande fan dei Beatles, ma solo perché loro non sono transessuali o grassi
Vorrei, dopo averti ascoltato per intero, che se prima mi sentivo "socialista" adesso voglio mettermi ancora più a sinistra. Sono stufo di dovermi dare al compromesso per spostarmi a destra come fa un certo partito. Voglio tornare a sentirmi parte di qualcosa.
Io voglio lo schiavismo RE-GO-LA-MEN-TA-TO!
Sequel spirituale de "La filosofia di Harry Potter"
Se persino le WINX mescolano tecnologia e magia, e sono più aperte ad aprirsi ai terrestri senza magia e ad aiutarli che nei libri di Harry Potter XD
@@goldenironman3408 La magia ha avuto effetti molto positivi sulla società e sull'economia di Elder Scrolls, ho fatto dei calcoli ed a quanto pare persino Skyrim ha un livello di ricchezza pro capite che è alta quanto la media europea nel 1870 e l'indice di sviluppo umano di Skyrim è 0.423 rispetto al 0.120 dell'impero romano. L'elevata ricchezza è dovuto dal grande numero di beni presenti e dall'alto valore del septim, e lo sviluppo umano elevato è dovuto proprio all'aspettativa di vita causata dal fatto che i guaritori possono curare qualsiasi malattia almeno allo stadio iniziale, allungare la vita ed i templi sono organizzazioni non governative gratis e non necessitano di spesa pubblica, o almeno molto molto minore di una clinica.
Infatti la magia è intesa come energia, e in quanto tale viene usata anche per alimentare macchinari e strumenti. E' un ragionamento semplicissimo che non per forza tradisce certi cliché del fantasy molto amati (in Winx Club il mescolamento di magia con tecnologia riesce stranamente bene).
Una piccolissima precisazione riguardo l'ultimo libro pubblicato dalla Rowling: è stato presentato come apertamente transfobico quando si aggira sul filo; esiste una spiegazione utilitaristica per una mente malata (il cattivo viene proprio definito psicopatico da molti personaggi) per travestirsi (spiegazione che potrebbe in parte legarsi sul dibattito bagno unico e non diviso per sessi e la posizione della Rowling stessa a riguardo, più o meno). Invece, poche persone lo sottolineano, ma nel secondo libro della serie di Cormoran Strike fa dire al protagonista al personaggio probabilmente transgender, forse non binary in questione che fa schifo e non sarà mai felice. All'epoca, credevo si trattasse di buona scrittura, dato il background del protagonista (ex militare), evidentemente non era quella la ragione.
14:29 te lo dico Morte: ogni persona che dice che sei margzista e gomunistah brutto caddivoh ti fa un complimento se difendi la lotta contro l'ineguaglianza economica, politica, sociale: ora non si tratta di una questione d'essere marxisti (sì, e anche se lo fossimo? Sticazzi non ce li mettiamo?) o socialisti o comunisti, qua si tratta di essere persone NORMALI, che amano il progresso non per alcuni ma per TUTTI INSIEME, PER NOI. Tanto fiero d'appartenere a questa community, e pensare che prima ero libertariano di destra, lasciamo perdere, dopo averti seguito attentamente ho capito che quelle sono ideologie del terrore e della divisione tra persone in classi sociali, economiche. Beh che dire caro amico mio, top maestro sei per me.
E soprattutto VIVA IL COMUNISMO, PITON E LA LIBERTÀ. Piton best boy.
Sono d'accordo. Proletari di tutto il mondo, unitevi!
One of the best comment ever 🖤
@@stefanosignoretto208 Grazie.
Non abbiamo da perdere che le nostre catene!
@@tia4339 ab origine ad Omega! Verso il punto Omega!
Mortebianca, dopo tutto questo tempo?
24:02 oddio letteralmente il 90% delle argomentazioni contro Daenerys nel fandom di aSoIaF e GoT e non (e funziona pure assurdo).
Scusa l’off-topic, video interessante come sempre comunque
Al posto di un the cursed child avrei preferito come sequel (se proprio un sequel lo si vuole fare) ambientato in futuro abbastanza lontano dagli eventi dei libri in cui un mago e uno scienziato babbano si uniscono in segreto e fanno procreare babbani e maghi. Si ha quindi un mago cosciente della società babbana e della sua tecnologia ma capace di usare magie. E quindi qui mi vengono in mente pistole che sparano incantesimi e così via.
Ma magari è solo un' utopia e i sequel devono per fare schifo.
Sarebbe figo fare un sequel del genere e soprattutto non lascerebbe aperta la questione del razzismo nei confronti dei babbani
Facciamolo noi
È davvero una bellissima idea
È davvero una idea molto originale, complimenti!
19:10: il Dottore, smonta 'sta stronzata nell'episodio 4x03: "La Canzone degli Ood" (quando la serie non era scritta in modo che solo un episodio (11x09: "Ti Porta Via") in mezzo a tre stagioni, fosse memorabile)
Domanda un po' fuori luogo: cosa ne pensi di Pokémon Mystery Dungeon? Io l'ho sempre considerato meglio dell'originale.
Sarebbe una cosa utile e interessante (secondo me, poi deciderai te) continuare questi video tematici MA parlando della """"filosofia"""" della Rowling".
Ne sta combinando TROPPE in Gran Bretagna, oltre a attivamente corrompere la politica con i suoi soldi.
Le sue amichette poi sono tutti dei personaggioni orribili, il più pulito c'ha la rogna, e quasi tutte a lavorare per organizzazioni transfobiche, omofobe, anti aborto, ecc.
Oltre a questo, lei come persona.
Le sue """avventure""" con i vicini scozzesi, blocca il traffico e fa casino a causa delle siepi attorno a casa sua e il comune che la obbliga a tagliarle (sì lo so sembra una barzelletta) e come vuole ampliare i confini della sua proprietà e distruggere edifici storici nel processo.
Non contando che era questa la casa che lei ha detto fosse stata doxxata, quando IL MONDO sapeva che lei abitava lì.
E ok, da fan di Piton, io non mi scordo come ha fatto sapere al mondo che si fosse ispirata al suo prof di chimica per lui, soprattutto dopo che questo aveva attivamente aiutato la madre della Rowling, Anne Volant ad avere un lavoro mentre lei era malata.
E che questo prof probabilmente era autistico (e lei ha rovinato l'autism week l'anno scorso con il suo abilismo).
Poi i Volant messi a caso nell'albero genealogico in Animali Fantastici 2.
O che il padre di Rowling si chiami Peter James Rowling?
O che lei e Harry Potter hanno lo stesso compleanno?
Ricordiamoci l'ultimo libro che ha pubblicato dove un suo self insert è la vittima.
C'è tanto, TAAAANTO da dire!
Ultimo aggiornamento, lei farà un podcast con una estremista anti aborto e omofoba che ha anticipato l'episodio con una frase che paragonava Rowling a Dio (Celentano con Adrian, levate).
C'è troppa gente che ancora crede che le polemiche sono solo due tweets, sono convinta che se avessero più informazioni (come per il Trono del Muori che è andato ad approfondire) capirebbero bene la gravità della situazione.
Ma di nuovo, solo un suggerimento, il canale è tuo :)
Ottime argomentazioni, ne aggiungo una, Harry Potter è palesemente scritto da una femmina che considera i maschi inferiori.
Ron tratta male Hermione = Ron stronzo.
Hermione tratta male Ron e lo aggredisce fisicamente (nel sesto libro Ron viene più volte ferito dagli uccelli che gli manda Hermione) = Hermione ha fatto bene.
Ron dice alla sorella che a frequentare cosi tanti maschi sarà una poco di buono = Ron stronzo
Gimmy dice che Ron è sfigato perché a 16 anni non ha baciato nessuna = Gimmy ha fatto bene
Ron si mette con Lavanda = un patetico tentativo di trovare una fidanzata e un modo infantile di far ingelosire Hermione
Hermione si mette con Viktor Krum = Hermione è sinceramente innamorata, che bello il tempo delle mele.
Lily Potter poi è una Mary sue assurda, la migliore della sua generazione, gentile con tutti persino con sua sorella e senza di lei la trama non parte. Piton odia James per buone ragioni, Petunia odia Lily perché è solo gelosa.
Spero che questa osservazione piaca, non lo fatta io di sana pianta ma è una risposta di quora "Quali doppi standard vedi che ha il fandom di Harry Potter?" di Mary Jones tradotto da Den
Credo che questa misandria sia un po' frutto della mentalità dell'epoca più che nata dalla Rowling. Infatti per avere un personaggio femminile forte lo mettevamo sempre a calpestare quelli maschili invece che farli collaborare, quindi non mi sono mai sorpresa di aver trovato una cosa simile in Harry Potter lmao
@@Libre.i Va detto che Hermione nei libri non è cosi perfetta come la controparte dei film. Hermione nei libri non sa nulla della cultura generale dei maghi, è Ron a spiegare che significa sangue marcio, che il sentire le voci non è una cosa normale, la favola dei tre fratelli. In oltre l'orgoglio della strega gli gioca brutti scherzi, nel sesto libro era convinta che il principe mezzo sangue fosse una donna, quindi almeno nei libri qualche errore lo fa.
@@960achille beh, sulla storia del principe mezzo sangue ti ricordo che alla fine del sesto libro si scopre che Eileen prince (la sospetta "prince mezzosangue") era la madre di piton, quindi piton non si difiniva principe ma "mezzo prince", mezzo mago, quindi in parte aveva ragione. Ma per il resto si, Hermione è un ottimo personaggio e non credo affatto sia una Mary sue per fortuna
@@deidaraakatsuki9026 più che altro del mondo emerso mi ricordo che tutte le protagoniste, nessuna esclusa, erano sempre scontrose e a volte manesche e queste loro caratteristiche venivano spacciate come ció che le rendeva più forti o superiori e che c'era sempre il personaggio maschile doveva fare da "babysitter" a loro. Ma la saga l'ho letta una vita fa quindi potrei ricordarmi malissimo ahah
Vogliamo anche parlare dei dormitori? C'è una scena in cui Ron prova a recarsi nel dormitorio femminile ma la scala si trasforma in uno scivolo. Al contrario Hermione non ha problemi ad entrare in quello maschile. Viene spiegato che i fondatori incantarono gli accessi ai dormitori per impedire ai maschi di entrare in quelli femminili ma non il contrario. Il motivo? "I maschi erano considerati meno affidabili". Ok, magari nel Medioevo in cui la scuola fu fondata si trattò anche di un gesto "progressista", però purtroppo questa gag porta alle solite implicazioni.
"I maschi che si sciolgono alla vista delle ragazze di Beauxbatons e soprattutto di Fleur? Ah, gli uomini! Basta una bella ragazza affinché perdano il controllo".
Le femmine fangirlizzano dietro Krum andandolo a guardare mentre si allena a torso nudo? Oh, che meraviglia! L'età magica in cui si diventa signorine!"
Quindi, il maschio che desidera andare da una sua amica per chiederle una cosa è implicitamente un malintenzionato, o comunque nel dubbio bisogna sempre prevenire situazioni inopportune.
La femmina che fa la stessa cosa con il maschio va bene, invece. Di certo non le salterebbero in mente idee inopportune (lei a differenza del maschio non rischia di farsi dominare dagli ormoni, giusto?) e se anche lo facesse... Sarebbe buffo e/o carino!
La cosa si estende anche al caso di Ron-Lavanda e Hermione-Krum.
Pensa che all'epoca in cui lessi i libri accennai a questa cosa (le scale che impediscono l'accesso dei maschi al dormitorio femminile ma non il contrario) mentre ne parlavo con un'amica mia coetanea. La sua reazione? "Ma non è giusto! Per quale ragione io come femmina dovrei essere a priori più affidabile?"
La cosa non quadrava neppure a una ragazzina compresa nel target di riferimento, insomma.
Mortebianca volevo ringraziarti da parte del mio fratellino tuo grande fan perché i tuoi video gli rendono più facile la chemioterapia
In sintesi:
La Rowling non è altro che una Ayn Rand che non ci ha creduto abbastanza
Leonardo Lombardi no dai non esageriamo 😂
L'unica differenza è che non c'è l'oggetivismo
Verissimo, ci mancava poco
Io che mi preparo alla fan base tossica di Harry Potter, sotto questo video 😜🍿
Ci sono certi commenti… no scherzo fai praticamente tutti, che sono davvero allucinanti… applicare la propria visione di persona calata nel contesto in cui vive a un’opera fantasy, che per quanto possa rappresentare la realtà è assiologicamente atemporale, è proprio la cosa giusta da fare 😅
Questo video è l'incarnazione di tutte le critiche che ho sempre fatto ad Harry Potter XD
Io resto una fan di Harry Potter, ho fatto la cosplayer Corvonero, ho aperto un gdr ambientato nel Mondo Magico, anni fa e ho letto i libri con piacere, ho visto i film.
Sono una fan, ma gli errori e le falle riesco a vederle, ricordo di aver storto il naso nella scelta di banalizzare la Caccia alle Streghe, con la scusa che le Streghe reali si potevano salvare (poi mi spiegano, però, come uscivano di scena, senza lasciare il cadavere e la cenere o come evitassero la pece sulla veste, la rasatura, le torture, ecc...), lasciando crepare i poveracci babbani, a cui non frega nulla a nessuno.
Ecco, se devi prendere un fatto storico, pensa ad un modo per non renderlo ridicolo, neppure per un ragazzino. Scrivi che le Streghe ed i Maghi non venivano trovati, perché non erano parte della società.
Non ho amato che i Maghi andassero dal Ministro e lo prendessero in giro, come fosse un povero idiota.
I Maghi sono tutti razzisti, non conoscono i Babbani o li guardano con compassione, con disprezzo e nessuno mette mai in dubbio che i Babbani siano una razza inferiore ai Maghi.
Tutti sono convinti che i Maghi siano superiori, quando non hanno neanche le nozioni di fisica e chimica, non sanno cosa sia la corrente elettrica, come si manifesti in Natura e le carenze in campo umanistico sono imbarazzanti.
I Maghi sono superiori per nascita, per linea di sangue.
È un concetto profondamente sbagliato, ma così radicato da negare che i Maghi sarebbero sterminati in fretta dai Babbani.
I Maghi arrivano a creare dei loro monumenti, modificando quelli esistenti: il monumento ai Potter trasfigurato, agli occhi babbani, nel precedente memoriale alle vittime di guerra.
In pratica, hanno preso l'altare al Milite Ignoto e hanno costruito una pacchianata per omaggiare i Potter.
Le vittime babbane, quelle uccise da Peter, ad esempio, sono nominate una volta, con una noncuranza deprecabile.
I Babbani incantati per "sevire" al campionato di Quidditch, costretti a vagare in stato di semi-incoscienza sono un esempio di come i Maghi vedano i Babbani.
I fan lo adorano.
Quando domandai come facessero i Maghi a ignorare, a non temere la bomba atomica, oppure eventuali armi chimiche (gas nervino e simili), hanno rilanciato con la segretezza, che regge sino ad un certo punto...
Un mondo che si basa sulla segregazione, sull'appartenza per nascita ad una élite di privilegiati può solo peggiorare, mostrando individui lieti di essere schiavizzati e sottomessi o le solite parodie razziste.
Quando sei una ragazzina non ci fai troppo caso, poi cresci e giustamente comprendi.
Diciamo che Harry Potter non è interamente che "dipende tutto da che team fai parte". Tutti gli argomenti che porti sono sacrosanti e difficilmente confutabili, ma uno dei temi principali di Harry Potter è proprio la centralità morale della scelta ("non è tanto chi sei, quanto quello che fai che ti qualifica"), che per forza di cose si oppone alla visione che pone al centro il team di appartenenza.
Quindi, è Harry che sceglie di non seguire Malfoy quando gli propone un amicizia, sono le scelte di Harry che nonostante tutte le sue somiglianze con voldemort (essere rettilofoni, essere mezzosangue, orfani ecc.) fan sì che non diventi come lui ed anzi gli si opponga fermamente e così via.
E questa rilevanza della scelta non fa parte solo del protagonista, per esempio di vede anche in Sirius e Piton (e qui, ok che qualche fan può non volergli così bene, però nell'opera è chiaro e senza ombra di dubbio quanto positivo sia il suo personaggio), e non è vera solo in un verso (fare scelte buone ti rende una buona persona) ma anche nell'altro (fare scelte cattive ti rende una persona cattiva) con diversi personaggi, tipo Minus e Voldemort stesso.
Poi, son chiari i fatti che dimostrano quanto nell'opera il gruppo di appartenenza sia spesso più importante delle effettive azioni che si compiono a determinare la tua bontà o cattiveria, ma questo secondo me è più una dimostrazione di quanto l'ideologia conservatrice sia sbagliata e contraddittoria di per sé. Probabilmente la Rowling non si è neanche accorta delle contraddizioni, perché, ripeto, una morale che pone l'arbitrio al centro è proprio inconciliabile con una visione che al centro ci mette il gruppo di appartenenza.
Il punto è che l'ideologia conservatrice del "sei sempre nel giusto se sei nel team giusto" non viene davvero contraddetta, i personaggi possono compiere azioni riproveli e non vi è nessuno che li rimproveri e faccia capire che ciò sia sbagliato. Harry che insulta Dudley perché grasso e Hagrid che gli fa crescere la coda sono azioni totalmente gratuite e una volta compiute vengono dimenticate dalla narrazione.
@@pnexor21 Devo ammettere una cosa molto stupida ma molto divertente, quando ho citato "non è tanto chi sei, quanto quello che fai che ti qualifica" (frase che viene da un film di batman) in realtà mi sono confuso con la frase: "Non sono le nostre capacità a dimostrare quello che siamo, ma le nostre scelte", pronunciata da Silente ad Harry alla fine del secondo libro, perchè Harry era preoccupato dalle diverse somiglianze tra lui e Tom Riddle. Detto ciò, le due frasi vogliono dire la stessa cosa nella pratica.
Questa frase è inequivocabile: letteralmente è la scelta, quindi l'arbitrio, a definirti moralmente. Non la tua fazione o altro, la tua scelta. Questa frase è detta da Silente, personaggio molto positivo, ed è una grande lezione per Harry, quindi è chiaramente un messaggio che la Rowling voleva trasmettere al lettore. Quindi sì, quell'idea conservatrice viene contraddetta quando Harry e Hagrid si comportano da bulli senza conseguenze, mentre Dudley e Malfoy vengono ritratti come estremamente negativi per azioni simili.
Hai centrato il punto.
26:54 LEGGERE attentamente le avvertenze, il prodotto potrebbe avere effetti collaterali; contattare il medico; tenere fuori dalla portata dei bambini.
Comunque è proprio vero che le idee dell autore influenzino l opera.
Io adesso sto guardando made in abyss che è un capolavoro,purtroppo c è l autore che rovina tutto ed in alcune scene ti viene da bruciarti gli occhi.
Non hai mai fatto un video su il signore degli anelli mi pare.
Potrebbe essere un'idea per un nuovo video.
Mi piacerebbe molto una tua analisi dell'opera di Tolkien (magari insieme anche a lo Hobbit e Silmarillion)
@@deidaraakatsuki9026 ah ok non lo sapevo bene🔝
Io penso che tutti noi siamo la community più bella di internet ... mortebianca non esiste , tutti noi siamo mortebianca
Parlo dei libri e non dei film. Ho sempre percepito Hermione quella giusta moralmente in confronto a chi le diceva che gli elfi adoravano lavorare. Credo sia anche perché il punto di vista narrativo pone il lettore dal punto di vista di Hermione in quei casi, così da empatizzare con lei. Non credo la Rowling in questo caso volesse utilizzare le parole di Arthur Weasley (mi pare fosse lui) più giuste di quelle di Hermione.
Per conferma alla mia tesi, wnkie si alcolizza non perché viene liberata, ma perché in questo modo è stata costretta ad abbandonare il suo padroncino Crouch.
Che belle le relazioni tossiche,presentare un ex schiavo a cui manca il padrone è puro complesso di Stoccolma.Inoltre il personaggio di Winke viene usato apposta per sembrare ciò che dice Hermione sbagliato.Winke viene liberata,inizia a bere e finisce lì,non ha nessuna evoluzione.Hermione è dunque la cattiva "vedi cosa succede se libero gli elfi?Sono servili per natura,sono affezionati ai loro sfruttatori,cattiva Hermione che vuoi emanciparli".
"Se il padrone è buono" è una scusa per giustificare qualcosa di terrificante come la schiavitù.
Grande Mortebianca! Hai spiegato un sacco di motivi per cui adoro Code Geass e Lelouch in particolare
James Potter è l'esempio di come sia facile normalizzare il bullismo. È stato un arrogante tutta la vita, poi quando ricompare come spirito o visione ha l'aria del perfetto chierichetto! Brividi di fastidio.
Bellissima e doverosa questa tua riflessione, qualcuno doveva parlarne! E qualcuno l'ha fatto...come contraltare alla calzante citazione di Voldemort che tu hai riportato, nel film c'è l'insegnamento che Sirius (pace all'anima sua e ode alla sua figaggine!) dà a Harry ne L'ordine della fenice "abbiamo tutti luce e oscurità dentro di noi, ciò che conta è la parte con cui scegliamo di agire"
Meraviglioso, impeccabile. Peccato che sia anche il personaggio che più si contraddice fra parole e fatti: Piton è stronzo a prescindere, Kreacher lo tratta a merda.... Diciamo che gliele si perdona perché si rimane ottenebrati dal fascino 😅🤭
E qui torna la tua provocazione: da cosa si distinguono i buoni? Perché sono belli! (a parte Ron) un metro di misura che ricorda il kalokagathos greco...
io non capisco perchè la gente voglia una serie sui malandrini: erano solo un gruppo di bulletti!..capisco che diventando adulti, james, sirius e lupin si siano migliorati (succede nella vita reale anche) ma non credo abbiano mai chiesto scusa a piton per gli scherzi ecc... d'altro canto anche idolatrare piton è sbagliato: dopotutto ha sempre trattato male harry, poteva semplicemente ignorarlo invece di dirgli sempre "sei uguale a tuo padre" e trovo ridicolo che abbia dato il suo nome a suo figlio dopo che harry ( e non solo lui) non si era mai sentito a suo agio con questo professore. ok, agiva in incognito, ti sei per metà redento ma da qui a farne un santo ce ne vuole, eh!
e hai ragione, non ha senso come si comporta sirius con kreacher XD ed harry lo imita un pò nel settimo film quando gli dà ordini XD
13:30 in realta mi pareva di aver letto su Pottermore che un ministro della magia bisnonno di Harry avesse proposti di mandare aiuti ai babbani durante la prima guerra mondiale ma il Wizengamot
25:17 Il Re raggiunge la forma suprema🤣🤣♥️
Sono d’accordo più o meno con tutto ciò che hai detto in questo video, specialmente con quanto riguarda la parzialità della Rowling. E sono il primo a conoscere e riconoscere tutti i problemi di quella che è un’opera oggettivamente imperfetta. Tuttavia, devo ammettere che le imperfezioni del mondo magico, nonostante vengano giustificate dall’autrice e dalla narrativa, rendono la lettura più credibile. Il mondo magico, come il mondo reale, è segregazionista, sia al suo interno con gli elfi, sia verso l’esterno nei confronti dei babbani, e anche nel mondo magico è presente la dinamica socio-politica descritta nella “Fattoria degli animali” (prima tutti i buoni propositi e le promesse del team “buono” e poi una volta salito al potere, totale staticità, con la piramide sociale che rimane invariata). Il mondo magico non è un mondo perfetto e ideale, alla fine i maghi non sono poi tanto diversi dai disprezzati babbani e la magia non regala automaticamente la superiorità. Anzi, secondo questa chiave di lettura, il testo potrebbe diventare una critica al segregazionismo stesso in quanto viene fatto intendere che non basta la magia come scusa per affermare la propria egemonia, poiché maghi e non-maghi sono macchiati dagli stessi difetti che vincolano l’intera razza umana, senza distinzione. Sì, le posizioni della Rowling traspariscono troppo, ma rendono le dinamiche del mondo da lei descritto molto più realistiche.
Ma io vedo sto video unanno dopo e mi chiedo perché non sei ancora entrato in politica 😢 più gente come te farebbero cambiare il mondo in meglio 🙌🏻🤕
Domani sarò con l'associazione a tema HP di cui faccio parte (ricca di personalità LGBT, fortemente anti r0wling, e abbiamo pure cambiato nome causa Warner) e niente, guardo il video di mortebianca? CERTO
Domani, da grifondoro, sarò con i miei migliori amici serpeverde, a dire ai bambini quanto sia sbagliato dividere il mondo in bianco e nero 🧐🔪 e mi fermo qua, perché scriverei un poema, mi trovo molto d'accordo con ciò che dici e spesso ci troviamo a dibattere di queste cose.
Edit:
(scusami se tiro in ballo questa cosa personale, però tra poco ruoleró come auror - team buoni - e la questione del "le azioni sbagliate sono sempre sbagliate" mi fa un po' tremare, dovrò usare il POTERE "contro" gli studenti e non so come andrà questo GDR 👀 fortunatamente chi gioca con noi è "oltre" i pensieri della Rowling e le mie "azioni sbagliate" SPERO non verranno lasciate impunite, me lo auguro con il cuore 💜 Mortebianca mi lasci insonne per Harry Potter e il gioco di ruolo 💀)
Grazie ancora, Harry Potter è un mondo terribilmente segregazionista e intollerante, ma spero che ci siano fan che sono andati oltre ai pensieri dell'autrice e che abbiano fatto propria la saga, creandone un universo espanso migliore
Video ottimo come sempre. C’è una cosa che mi chiedo e vi chiedo però: come tu hai fai fatto, giustamente, notare a inizio video “Il Signore degli Anelli” è un’opera più “di parte” ma presenta problematiche come idee discutibili come accade in Harry Potter ? Ammetto che che è passato molto tempo dall’ultima volta che ho letto il libro, quindi la mia memoria è un bel po’ annebbiata a riguardo.
“ci sono tante saghe anche più famose che non hanno ricevuto criticità” e il pensiero corre al signore degli anelli
Signore degli anelli saga più famosa di Harry Potter?
@@Jacrocs Si
@@deg0239Per carità ne sono felice, ma non me lo aspettavo onestamente
vedo una grande ispirazione da shaun in questo periodo, cosa buona e giusta aggiungerei, skull boi best boi
25:19 è la cosa più bella che sentirete oggi
Di Piton critico e criticherò sempre i metodi "educativi", che lo rendono un bullo vero e proprio, che si approfitta della sua posizione di adulto e insegnante per tormentare dei BAMBINI, che con la sua storia non c'entrano nulla, solo perché hanno i colori sbagliati.
No, non è un malvagio, ma a livello personale è uno stro**o tanto quanto James.
Esatto
Come sempre, ti do' pienamente ragione su tutto, Mortebianca.
Anche se ho apprezzato tantissimo la saga di Harry Potter, alcune cose le ho sempre trovate squallide, come questo atteggiamento così schivo nei confronti di noi babbani e non parlo soltanto da parte dei cattivi, ma anche da quella dei buoni.
Posso capire che convivere con i Dursley non sia stata un'esperienza piacevole per Harry, ma a causa di ciò ha portato il nostro eroe a non avere un'alta considerazione dei non maghi; non dico che li disprezzava ma, secondo alcune indiscrezioni, non li avrebbe visti di buon occhio e questo lo si vedrebbe anche dal fatto che Hermione sia stata l'unica nel trio a seguire le lezioni di Babbanologia nonostante lei ci sia proprio nata in questo mondo e questo la dice lunga su tutto.
Il padre di Harry ha fatto veramente schifo nel bullizzare Piton, ergo lo chiamerò sempre PP (Porco Potter).
Certo, la Rowling ha messo in evidenza anche delle eccezioni nelle 4 case di Hogwarts: Peter Minus, che era del Grifondoro, alla fine si era dimostrato un codardo, il professor Allock, il quale faceva parte della casa dei Corvonero, non si era dimostrato assolutamente una cima in quanto a intelligenza, Cedric Diggory, nonostante facesse parte dei Tassorosso, alla fine si era comportato da vero Grifondoro e infine Piton, nonostante fosse entrato nei Serpeverde, alla fine dimostrò di avere un grande cuore. Purtroppo queste eccezioni sono state veramente poche.
Ti confesso una cosa, Mortebianca: se Hogwarts fosse veramente esistita e il cappello parlante mi avesse assegnato tra i Serpeverde, al dire il vero non mi sarebbe dispiaciuta come cosa; anche Corvonero mi sarebbe andato lo stesso bene, perché no?! Eppure non mi reputo una persona cattiva e non mi risulta di avere intenzioni nefaste con qualcuno.
La casa dei Serpeverde l'ho sempre trovata interessante e al dir poco affascinante, magari trascurata nei libri per via della sua ingiusta "cattiva" reputazione.
Concludo nel dirti, Mortebianca, che hai sempre tutto il mio appoggio quando tratti la politica ed esprimi le tue idee, molto spesso basate sul pacifismo. Sono un convinto pacifista anch'io.
Non ho ancora visto il video ma il tuo commento mi ha catturato l'attenzione. Diciamo che nel leggere Harry Potter o nel vedere i film, si sente sempre che il prodotto è indirizzato in primis a un pubblico di ragazzi e la narrazione agisce di conseguenza. Come fare a rendere simpatici e carismatici i genitori del protagonista e a rendere sgradevoli i suoi perfidi zii? Semplice: come prima cosa descrivi gli zii come persone grottesche e non più nel fiore degli anni, mentre i genitori DI Harry erano giovani, belli e carismatici. Non dico che sia categoricamente sbagliato fornire una caratterizzazione visiva simile: Roald Dahl lo ha fatto per una vita e salvo qualche controversia, ha creato personaggi iconici (è facile amare la cara signorina Honey e disprezzare i caricaturali genitori di Matilda). Però questo è il punto: ad un certo punto, noti sempre di più come la sottigliezza non sia all'ordine del giorno, e ciò che per un pubblico giovane di lettori in erba funziona, per un adulto diventa quasi stucchevole. Hagrid: il rozzo e semplicione gigante buono che ama bestie pericolose e strane. Ogni bambino amerebbe un personaggio simile (mio fratello minore ne era fissato). I Malandrini: tre ragazzi fighetti, bravi e sbruffoni che in fondo il tipico preadolescente medio vorrebbe imitare. E così via. Non sono difetti obiettivi ma effetti collaterali di Harry Potter come saga pensata in primis per un pubblico di giovani.
Diciamo che è nel messaggio "tu scegli di essere mediante le tue azioni e non per come sei nato" che la Rowling ha mostrato diverse incongruenze. Il messaggio è buono, ma...
Ambienti la storia in un universo che è il sogno di ogni bambino, ma dove TUTTO ciò che sei dipende per forza dalla tua condizione di nascita. Se sei babbano, o ti ritrovi esposto costantemente a pericoli di natura a te ignota, oppure vieni preso di mira, oppure vieni trattato dai "maghi buoni" alla stregua di un animale esotico da osservare con curiosità ma anche condiscendenza, il più delle volte. Nasci Magonò? O diventi un reietto, o la pecora nera di famiglia, oppure vieni relegato a posizioni umili o mortificanti (Gazza ha sempre sofferto per essere un Magonò... E lo fai giustamente lavorare nel luogo che gli fu negato e davanti a ragazzi che vivono la vita che lui non ha mai potuto vivere - Poi ci si sorprende se è perennemente di cattivo umore).
Ma passiamo alla diatriba su Serpeverde... La Rowling ha compiuto un unico grande errore: mostrare il punto di vista dei protagonisti Grifondoro come l'unico e vero, fin dal primo capitolo della saga. Hagrid che dice "meglio Tassorosso di Serpeverde!" oppure Ron che afferma categoricamente che tutti i maghi cattivi venivano da lì. Dare poi ai ragazzi Serpeverde una faccia da membri di baby gang non ha aiutato molto. Nel corso della saga come hai fatto notare anche tu, vi sono davvero poche eccezioni, e queste vengono addirittura trattate come casi straordinari. La McGrannit nei Doni della morte fa una cosa a mio parere brutta: ordina a TUTTI i Serpeverde di lasciare la sala grande soltanto perche una di loro ha proposto di consegnare Harry. Quella stessa McGrannit che nutre il desiderio profondo di vedere i Serpeverde sconfitti a Quidditch dato che da giovane perse contro di loro (pur trattandosi di studenti diversi da quelli con cui ha a che fare nel suo presente). E veniamo ai favoritismi di Silente verso Harry e i Grifondoro in generale. È vero, molti sono stati decisamente esagerati dai fan più che altro per farci meme, ma molti altri sono decisamente veri.
Insomma, il Wizadring World è un mondo non solo pericoloso ma anche fortemente elitario e fondato su una gerarchia basata sulla fortuna che hai e sul carisma che eserciti nell'essere nato mago, Grifondoro e alunno sotto il mandato di Silente.
Sembrano osservazioni eccessive però già da ragazzino notavo qualcosa di stranamente deviato in quel mondo, per quanto fosse bello e sognassi di viverci.
P.S.
Il Piton dei libri è meglio di quello dei film per una ragione, con tutto l'amore per Alan Rickman: nei libri, è molto più chiaroscurale. La sua rottura con Lily, il suo rapporto di rivalità con James, l'odio/amore per Harry quale figlio della donna che amava ma anche dell'uomo che odiava tanto... I film hanno mostrato solo il minimo dei suoi ricordi e del suo retroscena, dando di lui l'immagine di un Quasimodo (Disney) che non ha mai trovato l'amor proprio e che è stato pure bullizzato da Febo. Tutti amiamo la performance di Rickman ma occorreva dirlo.
@@EugenioScamardella Ben detto. Sulla dicotomia "film e libri" c'è veramente un dibattito enorme che dura da anni, ormai: "È giusto produrre film fedeli ai libri (punto per punto), oppure tale cosa non sarebbe tanto fattibile e congruente per via della loro diversa natura comunicativa?" Riguardo la saga di Harry Potter, la questione è assai complicata e per tale motivo andrebbe analizzata punto per punto.
I film hanno una natura ben diversa dai libri, sia nel modo d'intrattenere, sia in quello di rappresentare scene, personaggi ed eventi, anche perché entrambi hanno regole uniche e differenti.
l'Hermione dei libri, per esempio, viene descritta con degli incisivi da castoro e rappresentarla così nei film era alquanto sconveniente, specialmente per il fatto che andava a rovinare la bellezza naturale dell'attrice Emma Watson, mentre il Ron letterario viene descritto con delle lentiggini sul viso.
Quando la Warner Bros cominciò a produrre il quarto film, all'inizio si pensò di suddividerlo in due parti (esattamente poi come farà con il settimo libro) per via della quantità enorme di eventi che c'erano nel quarto. La madre di Malfoy compare esattamente al quarto anno, durante la coppa del mondo di Quidditch, mentre nel film la vediamo per la prima volta solo a partire dalla sesta pellicola.
Lo youtuber "IlTronoDelMuori" ha criticato spesso queste decisioni da parte dei produttori di omettere alcuni personaggi e scene nella pellicola, che altrimenti avrebbero reso più sensate alcune specifiche parti della storia, per tale motivo, sempre con tono scherzoso, dice sempre: "E qui parte lo spiegone.... Toh spiego io".
Se non vado errato, nel sesto film, la scena della casa di Ron che va in fiamme non sarebbe canonica, poiché nei libri non è presente, senza contare la parte finale del quinto film, nella quale si vede Harry e Silente parlare. Nei libri Harry, dopo aver appreso dal preside il motivo per cui lui lo aveva ignorato per tutto l'anno e di non aver fatto nulla per impedire la morte del suo padrino, per la prima volta si infuria e spacca tutto, invece nel film lo vediamo incredibilmente serafico (livello Zen = NINE THOUSAND!!!, tanto per citare il doppiaggio inglese di Vegeta).
@@DJfamousmill ma a parte questo, io mi focalizzerei su come sono stati rappresentati James e Sirius. James, così come Peter Minus, è Grifondoro. Ciò implica in lui un grande coraggio... Il che però non sempre è necessariamente colto in modo positivo. È arrogante, prepotente, amante dello status quo "Grifondoro = Migliori - Serpeverde = Merda" e il suo dare valore all'amicizia si estende soltanto alla sua piccola cerchia di amici. La scena in cui umilia Piton è per lui un momento estremamente basso che provoca inavvertitamente la successiva rottura tra lui e Lily... Eppure, secondo il canone, James crescendo matura in una persona migliore e solo allora Lily se ne innamora. Il problema però è che MAI ci viene fatto accenno a una cosa simile. Da come parlano di James ("Coraggioso, incline a cacciarsi nei guai... Che ragazzo d'oro che era") sembra quasi che Lily lo amasse per come fosse un guascone sfacciato. L'effetto non è poi così diverso da Grease, dove i protagonisti maschili bullizzano volentieri il ragazzo più nerd e vestito all'antica, ma in fondo loro possono permetterselo perché sono quelli fighi, simpatici, vestiti in modo trasgressivo e amati da tutte le ragazze.
Sarebbe bastata UNA scena del pensatoio in cui James, adulto, dice "Da ragazzino ero insopportabile, non mi sorprende se certa gente non ha bei ricordi di me, ma sono cambiato in meglio e lo voglio dimostrare". Questo sarebbe bastato a rendere meno problematico il triangolo amoroso James-Lily-Sirius.
Anche perché Piton riceve uno sviluppo inverso che lo rende un personaggio ancora più sfaccettato. C'è dell'arroganza in lui quando rifiuta di ammettere di essersi affezionato a Harry. C'è palese menefreghismo quando riconosce di essersi schierato contro Voldemort soltanto perché Lily era caduta nel suo mirino. C'è palese abuso di potere nel modo in cui tratta i Grifondoro a lezione (togliere punti a Hermione per aver risposto bene a una SUA domanda, insultarla per i suoi denti pronunciati, etc.)
Grifondoro è la casa che lo rimanda a James e a quel mondo di "presunta" cavalleria che però non era affatto incarnata da quel ragazzo, che però alla fine della fiera ha avuto ciò che lui sognava (l'amore di Lily).
Quello che non mi piace però è che Piton che discrimina i Grifondoro vada male, mentre tutti gli altri professori e alunni che fanno la stessa cosa verso i Serpeverde vanno bene. La McGrannit ne è un esempio palese.
La morale sembra qui essere: finché rientri nei canoni di eroismo previsti dai protagonisti della saga, sia caratteriali che estetici, la strada potrà anche essere in salita ma almeno sarà spianata. Altrimenti, aspettati di faticare il doppio o addirittura il triplo, ricevendo comunque un trattamento di malcelata condiscendenza.
Perché purtroppo è questo di cui si parla: l'etica in Harry Potter sembra quasi passare un secondo piano in favore di estetica e popolarità.
@@EugenioScamardella Piton è sempre stato pensato per essere un personaggio a tutto tondo: all'inizio ti fai un'idea pessima di lui, ma con il passare degli anni cominci a mettere in dubbio il suo carattere burbero e severo, fino ad arrivare a supporre che magari quello che vedi in lui non è altro che una maschera, ignorando, però, il motivo che ci sarà dietro.
Sì, James ha cominciato a mettere la testa a posto dopo aver terminato la scuola, ma resta comunque il fatto che lui, non si sa il perché, non abbia mai chiesto scusa di persona a Piton per le sue malefatte. Nemmeno Sirius lo ha fatto, nonostante io lo reputi migliore del padre di Harry. Sì, il padrino era con James quando quest'ultimo bullizzava il principe mezzo sangue, ma a differenza del suo amico è stato maggiormente caratterizzato, lasciandoci la possibilità di conoscerlo meglio e magari anche di perdonarlo.
Il suo discorso sul fatto che la gente non nasca né buona e né cattiva è stato commovente e forse dietro a quelle sue parole si celava questo suo enorme senso di colpa nell'aver partecipato (anche se passivamente) alle torture di Piton. Magari questa sarà soltanto una mia personale interpretazione, non saprei.
James avrebbe dovuto assolutamente dire quelle cose che hai scritto tu, avrebbe dovuto dimostrare di essersi pentito invece di voltare semplicemente capitolo.
Hai detto bene riguardo a questa ideologica presa di posizione tossica di Hogwarts, basata sugli ideali e sui modelli d'ispirazione della casa di Grifondoro. Sono pienamente d'accordo con te.
Penso che la colpa maggiore di questo disprezzo nei confronti dei Serpeverde lo si debba in primis a Salazar Serpeverde, l'unico del quartetto dei fondatori a distinguersi per le sue prese di posizioni estreme e violente, a stampo segregazionista.
Alla casa dei Serpeverde sarebbe dovuta subentrare una guida più saggia e buona per potersi liberare dai pregiudizi antichi.
Un'altra eccezione nella saga potrebbe essere il professor Lumacorno, il quale da giovane venne smistato nella casa di Serpeverde. Fin dall'inizio, però, lui si è sempre dimostrato amichevole con tutti, compreso con Harry ed Hermione; non ha mai mostrato alcun disprezzo nei confronti dei mezzo sangue. L'unica colpa che gli si può attribuire è di aver mantenuto un terribile oscuro segreto per anni, anche se spinto dalla paura. Alla fine, lui ha redento la sua colpa combattendo contro i mangiamorte durante l'ultima guerra dei maghi.
@@DJfamousmill Alla fine le caratteristiche dei Serpeverde sono grande acume, senso pratico e ambizione. Il Serpeverde pondera le scelte, fa sempre ciò che conviene di più, e si pone obiettivi alti. È possibile declinare certi aspetti in modo negativo, ma il problema della saga è proprio questo: mostra come potenzialmente negativi soltanto i tratti tipici dei Serpeverde. Non viene mai contemplata la possibilità che anche il coraggio possa essere una cosa negativa. Aldilà di poche scene mai mostrate del tutto o appena accennate, il coraggio dei Grifondoro è sempre giusto e inappuntabile. Pensa però a come sia morto James: disarmato, si lanciò su Voldemort. Non si parla mai dei Grifondoro come persone tendenti, a volte, ad avventatezza e imprudenza. La scena in cui Lupin rimprovera Harry per essersi messo a vagare per la scuola con la Mappa del Malandrino con un "assassino" in libertà, mostrando scarso rispetto per il sacrificio di Lily, è molto importante a tal riguardo. Peccato che sia solo una scena che riceve sviluppo minimo. E infatti, l'avventatezza di un Grifondoro alla fine della fiera si rivela sempre giusta e produttiva. Harry viola il divieto di Madama Boom prendendo la scopa pur non avendo mai volato prima in vita sua? Alla fine si rivela un talento nato, aiuta la povera schiappa Neville e riceve un ruolo di grande prestigio nella squadra di Quidditch. E ovviamente si scopre che pure suo padre, James Potter detto Gary Stu, era un cercatore. Purtroppo viene confermata (ma in modo decisamente deviato) la morale finale del Brutto Anatroccolo di Andersen: non conta essere cresciuti tra le anatre, ma essere nati da un uovo di cigno.
Insomma, è sempre raro vedere un Grifondoro che si rivela nel torto senza che un risvolto di eventi gli dia ragione all'ultimo momento.
Ma soprattutto... Vogliamo parlare di Fred e George? Di come i loro scherzi sembrino non averli mai cacciati in guai seri? Non ricordo se nei libri andasse come nei film, ma alla fine quello che sembra è che vada bene fare scherzi finché sei simpatico, Grifondoro e innatamente talentuoso.
Morte, già che ci sei potresti fare, per favore, qualche video sulla filosofia e politica di Star Wars? E' da un pò ormai che sono diventato un grande fan della saga (ad eccezzione della trilogia sequel) e apprezzerei molto se la portassi nel tuo canale.
Cazzo, Terry Gilliam era considerato per regia dei primi film di Harry Potter prima di Chris Colombus, mi domando se sarebbe rimasto a fare gli altri date le narrative e tematiche infortunate che presenta XP
I suoi film fantastici come Banditi del Tempo, Brazil e Il Barone di Munchausen non andrebbero d'accordo con le idee della Rowling xp
Il discroso sullo schiavismo l'ho ricollegato alla scena di Candy conl teschio in Django Unchaneid
Mi rivolgo a Mortebianca ma anche a tutti gli altri esponenti di questa community: sto cercando di far capire anche ad altri che Harry Potter presenta queste problematiche ma niente, è come parlare ad un muro.
Uno dei tuoi video più interessanti di sempre, grazie!
*L'orologio del tempo che poteva risolvere il problema di Voldemort alla radice* 😶
La giratempo non ti può far cambiare il tempo, e le cose accadute, la giratempo ti permette a priori di evitare delle cose prima che accadono, ma se accadono accadrà sempre e non puoi cambiare un bel niente.
@@hackingcode4461 Esatto, è un errore molto diffuso, ma la giratempo non può cambiare la storia.
Ecco come funziona la giratempo in breve:
1) Prevedi un problema che potrebbe presentarsi;
2) Inventi un possibile piano per prevenire questo problema e agisci nel tuo presente in modo da assecondarne la riuscita;
3) Torni indietro nel tempo e attui il piano, forte del fatto che il te stesso del presente sta agendo a tuo favore.
Per Harry ed Hermione, è stato Silente a fare tutto. Ti consiglio il video di Caleel in cui viene spiegata meglio questa cosa.
Io: un nuovo video su Harry Potter? Dopo tutto questo tempo?!
Mortebianca: Sempre...
Morte bianca quando nei tuoi video citi video precedenti, come in questo caso 10:14, potresti linkarli in descrizione? Perché io spesso non li trovo.
Comunque bravissimo come sempre 👍
Tutto ok, sono d'accordo con te su quasi tutto. Solo per Dursley non ricordo sia preso in giro. Anzi, tra lui ed Harry c'è un profondo rispetto mentre crescono insieme, tanto che Harry aiuta Dursley, come questo ultimo quando deve andarsene via abbraccia Harry con immenso affetto.
Ti confermo che viene preso in giro.
@@Mortebianca l'ho letto anni fa e potrei avermi scordato quella parte, infatti ho scritto" non ricordo", non "non è vero" Quindi non posso che crederci. Magari più avanti rileggerò i libri e sarà una conferma o una smentita.
Non so perché ma il nome "harry potter" mi ha sempre fatto pensare ad un elicottero da guerra
Grande Morte. Ora però voglio un’analisi politica del Signore degli anelli e di Tolkien.
Scusate la domanda idiota (ho visto solo i film), ma sono curiosa di sapere se c'è una spiegazione a questo mio dubbio: anche se il ministro babbano era a conoscenza dell'esistenza dei maghi ha comunque tenuto all'oscuro il resto del popolo, ma allora lo Stato come poteva giustificare che di anno in anno dei ragazzi dagli 11 ai 17 anni non frequentassero la scuola babbana? I ragazzi maghi erano comunque registrati come cittadini "normali" credo, quindi a nessuno veniva il dubbio che non frequentassero la scuola?
Forse dicevano che andavano in collegio
Scusa Morte ma per la questione dei comportamenti sbagliati da parte dei buoni non si potrebbe a questo punto parlare di difetti?Anche i protagonisti ,o i "buoni" ,devono avere dei difetti, devono fare errori,altrimenti si perde completamente il realismo nella scrittura dei personaggi ,non credi?Presentarli in modo positivo è lo stesso sbagliato,ma allo stesso modo se i protagonisti non avessero difetti sarebbero delle mary sue.Per il resto sono completamente d'accordo,soprattutto sulla questione babbani
Alberto Guerra credo criticasse il fatto che il libro non li fa apparire come tali, per dire in GoT (in cui i buoni sono pochissimi comunque) ci crepano o perdono pezzi per i loro difetti (come tutti gli altri personaggi anche non buoni) ora è chiaro che HP non dovrebbe avere quel livello, ma alcune cose negative di un personaggio buono vanno evidenziate come tali, secondo me.
@@t.a.n.o.b.5332 ha senso ,in effetti non riesco a ricordare un episodio in cui i buoni abbiano sofferto conseguenze per le loro azioni,ora che mi ci fai pensare
@@albearmistizioè proprio questo il problema infatti. Presentami personaggi complessi, sono più che ben accetti, ma se fanno una cazzata quella resta una cazzata anche se la fanno i buoni. E l’intera storia deve riconoscere quelle azioni come delle cazzate, non glissare comodamente sulla cosa.
È terribile poiché fin da piccolo ho sempre saputo di questi enormi problemi, ma ho sempre sospeso la mia incredulità. E credo che andrò avanti a farlo, ben conscio della natura stessa di questi personaggi. Non smetterò mai di amare una saga che mi ha dato tanto, oh Re del Sud. È soprattutto grazie ad essa e al Ciclo della Grande Eredità che ho cominciato a leggere Le Cronache di Narnia, e poi Il Signore degli Anelli, Le Cronache del Ghiaccio e del Fuoco e così via. Ma la mia attuale coscienza morale e politica mi ha fatto ormai totalmente divergere dalla persona che fino a otto anni fa (ho 23 anni) consideravo non dico una guida, ma certo un modello vincente di ciò che vorrei e avrei voluto diventare io stesso, ossia uno scrittore fantasy. Così è la vita.
E grazie, Mortebianca. Verrà il giorno in cui potrò stringerti la mano e dirti "in faccia" quanto tu abbia diradato certe tenebre nella mia mente, riconnettendomi a quella parte di me che credevo di aver sepolto (brutte esperienze, traumi legati alla cultura della cancellazione, bullismo vario e quel pizzico di solitudine che mi avevano desensibilizzato su certe tematiche).
Io non so se sarò mai all'altezza dei miei punti di riferimento, ma se ci riuscirò anche solo per metà, ne sarò felice.
Alla prossima, da un amico
Mi piacerebbe vedere un opera dove si possono unire i due mondi con tutte le conseguenze
Ci sono le zone Grigie, perché io detesto sia James che Sirius.
Li avrei gettati entrambi indistintamente da una finestra se ne avessi la possibilità.
"I grifondoro sono tutti Chad!" 😂
Ciao vide appassionante come sempre grazie del tuo impegno.
Hai mai pensato di fare dei video sull'universo di warhammer fantasy?
Hai dimenticato di mettere megalovania nella parte di blastaggio
Ma solo io ogni volta che lo sento pronunciate rawling penso a stewe ubriaco che vuole lo yaugurt
Puoi parlare delle idee di tolkien?
Harry Potter overrated come poche cose
Concordo
no cap 🚫🧢
Non ho mai capito cosa aveva di speciale,
Da come ne parlavano alcune persone mi sembrava letteralmente quel meme dei soyboy
@@vitanera4032 ciao vitanera
@@fdormichajlovicdostoevskij1285 salve
17:50 Hai dimenticato i nani. I NANI, I NANIIIIIIIIIIIIIIIIIII
Piton>James
Primo video di harry potter di morte che guardo dopo aver visto effettivamente i film (si gli altri li ho guardati senza sapere un cazzo)
ci vuole un sequel spinn off di harry potter ambientato in un futuro alternativo o meno dove lo statuto internazionale di segretezza è stato sciolto con successo
magari da uno pseudo grindelwald ma buono che combatte contro il sistema corrotto magico / babbano
7:40 mi ricorda la frase di Geralt di Rivia nella serie televisiva di The Witcher (non so se lo dice anche nel gioco) dice:" se devo scegliere tra un male e un altro male, allora non scelgo affatto" o la storia che tutti dicono di scegliere il male minore. Mi da un po' quelle vibes :)
Anche se forse non è nulla di nuovo questo commento, lo stesso che molti altri avranno già scritto, prenderò comunque il mio posto tra i commenti nel dirlo: Questo video è stato non poco scioccante, visto che ha tirato fuori delle cose che ammetto con tutta la sincerità... di non essermene veramente reso conto, o comunque non ho fatto collegamenti mentali sino a questo punto; vuoi perché sono ancora affezionato troppo all'opera della Rowling, o per ignoranza, ma comunque, questo video mi ha scioccato... e in senso positivo, cioè, nel senso che mi ha tenuto incollato e sono riuscito a seguire tutto con fluidità, e personalmente penso non ci siano fallacità logiche in ciò che dici, in generale.
Per la prima parte... be', il fatto che i nostri cari "amici" protagonisti fossero effettivamente stronzi già lo sapevo, ed io i libri di Harry Potter li devo ancora veramente recuperare al 100%, ed ho visto solo i film ove in primis Harry Potter è visto come più "passivo" e meno stronzo di quanto sia nei libri (Correggetemi se sbaglio).
Riguardo Piton, per quanto indubbiamente possa essere d'accordo che è definibile superiore a James, specie perché ha avuto praticamente una vita merdosa sia dai genitori, che dai compagni di scuola (I Malandrini erano proprio meschini, saranno diventati più buoni, a parte Peter Minus, col tempo, ma ciò non toglie che ai tempi erano una banda di bulli che meritavano seriamente una lezione d'umiltà che li facesse capire di star sbagliando. James e Sirius erano vermi, Remus era forse meno stronzo ma comunque non è che facesse tanto per allentare le cose, e Peter stesso, mi pare, è stato confermato dar loro corda per evitare che poi se la prendessero con lui, alla faccia degli amici. Fortunatamente, la crescita sembra averli calmati... più o meno) e poi il ritrovarsi la propria amata con il frequentare lo stesso che lo ha vessato per anni, alla fine, in ogni caso, si è quasi trasformato nei suoi carnefici, perché mentre indubbiamente faceva del bene salvando vite, in ambito personale fu spregevole per i non Serpeverde, Grifondoro in primis, e ciò viene meglio mostrato sia all'inizio ove si incontra con Harry in aula, ove gli pone domande che non gli poteva rispondere visto il contesto miserabile in cui è cresciuto, e poi con Hermione stessa, ove Malfoy con un incantesimo le malformò i denti, e lui piuttosto che spaccare la faccia a quello stronzetto dai capelli biondi ossigenati, se non gli ha fatto i complimenti, di certo non gli ha tolto manco un punto sebbene a quel punto DOVEVA.
Insomma, questo per dire che come i cattivi sono stronzi, nemmeno i buoni sono santi, ergo, voglio dire che sono d'accordo sulla tesi del fatto che alla fine della fiera, nessuno nell'universo magico è il Vero eroe, il Bene definitivo e infinitamente giusto, ma imperfetti e con caratteristiche che al giorno d'oggi si riterrebbero abbastanza offensive per il prossimo (come l'obesità, che io soffro).
Poi gli altri temi affrontati, il conservatorismo implicito, il pro-schiavismo e segregazionismo impliciti, mai confermati ma secondo la tua tesi e quella di Shaun, non posso dire nulla, ma posso crederti sulla parola, specie la parte degli elfi ove in effetti ora che mi hai fatto riflettere, il fatto che siano così servili e altro, può effettivamente mandare un messaggio negativo che inneggia allo schiavismo etc...
O i goblin, che anche lì non ho mai fatto il collegamento, ma quando lo hai alluso, ci sono rimasto di merda visto che cosa significa.
E lo stesso l'unione dei due mondi, quello magico e babbano, che in effetti in verità forse Può avere alcune tesi sostenibili, ma credo che la serie dovesse un po' spiegarle meglio ora come ora, in quando ciò che hai detto di certo non è sbagliato, e mi è difficile contraddirti su ciò che hai detto, a parte semmai il rischio che magari con alcuni babbani ci possono essere risvolti catastrofici a causa delle ambizioni tipiche dell'essere umano, l'appunto voglia di potere, ma questo credo che sia un rischio sottinteso che sarebbe stato affrontato insieme ai pregi, suppongo.
E riguardo Grinderwald... in effetti questo lo devo confessare; Io in verità, sin da piccolino, ho sempre pensato che l'idea di Silente e Grinderwald NON fosse al 100% da buttare. Togliamo la supremazia dei maghi, e lasciamo il collegamento dei due mondi, i maghi che semmai intervengono per fermare i babbani da un qualcosa di stupido (come nel secondo film voleva, tecnicamente, fare Grinderwald, visto che ha mostrato il vero quando ha fatto vedere quella sorta di "visione" futura ove sarebbe scattata la guerra mondiale e tutte le sue mostruosità annesse), invero non è da obiettare visto che la visione di Grinderwald, a parte la parte del voler governare i babbani, è decisamente meno mostruosa del caro Voldemort; Alcuni collegano Grinderwald a Hitler, ma il primo li voleva governare, non sterminare a morte, dissanguarli sadicamente e quant'altro, come ha fatto Voldemort. E anzi, il fatto che Grinderwald RICONOSCA che i babbani SONO Pericolosi con ciò che possono fare, significa che bene o male riconosce un certo potenziale che indubbiamente porterà guai, ma lo riconosce, invece che vederci tutti come degli insetti da schiacciare come i Mangiamorte di Voldemort, che per me sono quelle persone ignoranti e stronze che preferirebbero ammazzarsi da sole piuttosto che riconoscere i dati di fatto che non sono superiori in niente, e il loro lignaggio conta ancor meno di niente, in quanto volenti o nolenti, anche loro sono "infetti", solo che si vergognano e lo nascondono sotto al tappeto, perché se si sapesse la verità, gli altri gruppetti ignoranti li boccerebbero e deriderebbero per ciò che sono loro stessi in principio.
In ogni caso, la serie di Harry Potter ha allusioni che per l'appunto indicano la visione di partes della Rowling, visioni distorte, parte di una mentalità ormai andata che ironicamente nei libri alcuni strati lei condanna ma non fino in fondo, o che comunque ha fatto sì che i suoi lettori alla fine prendessero come spunto per essere persone migliori, ironia della sorte della sua mentalità celata negli scritti.
Chiedo scusa per il poema epico, e spero di non esser stato casinista nello spiegarmi, chiedo scusa se magari la mia scrittura prolissa possa aver anche causato confusione o aver fatto perdere il filo del discorso lungo la strada, forse posso anche aver compreso male qualche concetto, e in quel caso mi scuso, ma comunque volevo "aprirmi" e condividere le mie opinioni. Ammetto che nemmeno mi aspettavo di essere così logorroico, pensavo che avrei finito dopo poche righe, e invece...
Ringrazio Mortebianca per questo video non poco interessante che racconta un lato che non va preso alla leggera della Rowling e della sua opera, che indubbiamente per me rimane buona, ma che ovviamente adesso che siamo più coscienti, sappiamo che nel bene o nel male, che non manca di problemi e allusioni anche abbastanza gravi, ma che sono sicuro che cresciuti bene o male grazie ai lati migliori dell'opera, non verranno emulati... a meno che non si sia scemi, cosa che per me è chiaro che non siano buona parte dei lettori di Harry Potter etc...
Il messaggio è scorribile velocemente grazie alla rotellina (del mouse. Scusa Morte, è stato più forte di me) e con questo, io vi saluto.
Bellissima analisi❤️
19:37 io che gioco a Pokemon mentre ascolto il video😳
Su Severus Piton non si può certo dire che sia un buono! Piton è un ottimo personaggio, a livello letterario, ma non ha mai avuto una redenzione vera e propria.. Direi piuttosto che viene "piegato" al bene da Silente (personaggio Machiavellico)tramite il ricordo di Lily Evans.. Ma al di là di questo, non ha mai cambiato la sua vera natura e lo dimostra nel confronto con Silente, nei doni della morte, parlo del passo nel libro, non quello del film, molto più descrittivo.. Il problema è che negli anni è stato mitizatto con la famosa frase: "Always"..
Severus Piton è un ottimo personaggio grigio che però rimane sempre quello che è.. Di fatto lo dimostra sempre: verso i Grifondoro, Neville e i mezzosangue..
Se ci deve essere un vero redento dentro Harry Potter, quello è Regulus Black, che una volta conosciuto il male decide di ribellarsi al Signore Oscuro..
Ps. Sono della casata Serpeverde e non ho mai sopportato Harry come personaggio con annessi e connessi..
"Non essere scioccato, Severus. Quanti uomini e quante donne hai visto morire?"
"Ultimamente, solo quelli che non ho potuto salvare ", disse Piton.
Questa frase prima di "Always", e dopo la morte di Silente, Piton continua il piano e protegge gli studenti.
Poteva tranquillamente scappare a quel punto, ma non lo ha fatto!!
Di certo ha imparato a valutare importante la vita degli altri (e in questo è in contrasto con Silente, che usa la vita degli altri come pedine sacrificabili, ma lui rimane un personaggio meno criticato di Piton).
@@almaclara5454 ma infatti, il coraggio di Piton non viene messo in dubbio, sono molto d'accordo con lui quando dice che è "uno dei più coraggiosi".. Perché cmq tanto di cappello a essere tra il martello e l'incudine di Silente e Voldemort, insomma non proprio una passeggiatina.. Ma questo non fa di lui un buono o un redento..porta a termine la sua missione ma da qui a innalzarlo a baluardo del bene, beh ne deve passare di acqua sotto i ponti, almeno per me, sia chiaro..
Detto questo, rimane un ottimo personaggio, ben scritto e caratterizzato.. Un personaggio grigio
@@Agora_del_Ramingo Se vogliamo essere ESTREMAMENTE giusti... tutti i personaggi di Harry Potter sono grigi, chi più chi meno.
Gli unici che salvo e ritengo veramente buoni e puri sono Neville e Luna, punto.
a 19:05 quando critichi le argomentazioni pro-schiavismo, non riesco ad immaginare quelli a favore quale obbrobrio spareranno se sarebbero a favore della schiavitù se fossero nella posizione di svantaggio. (probabilmente spareranno qualcosa di talmente grosso che gli esploderebbe il fucile in faccia)
@@deidaraakatsuki9026 sapessi quanta gente non ironicamente sostiene certe baggianate simili nelle community di videogiochi di strategia a tema storico alla quale mi sento molto legato. Ho come l'impressione che non sanno distinguere la fantasia dalla realtà ed ogni volta che faccio loro la domanda "Cosa faresti se tu ti ritrovasti schiavo?" non sanno mai cosa dire.
Fa un po' ridere come morte quando parla con youtube urli come se l'algoritmo possa sentirlo
E' tutto un complesso rito di scaramanzia/esorcismo
È tipo Sauron
0:30 *Io* Anni?! Mi sembravano recentissimi! Quanto tempo può essere passato?!
*TH-cam* Come funziona la magia in Harry Potter: 2 anni fa
Feel old yet?
Mortebiance visto che hai parlato della storia politica inglese, hai in mente di fare un video sulla Britannia? E con quale nazione starebbe meglio? Lo chiedo perché ho un'amico scozzese, che ritiene che la Britannia starebbe in una federazione, controllata da un consiglio federale.
Bel video, ma non riesco a trovare il canale che hai citato più volte, puoi scrivermi il nome preciso così darò un occhio anche al.suo canale
Grazie
Shaun, sta in descrizione
Anche se non condivido praticamente neanche una parola, mi hai strappato una risata! Grazie e continua così, infondendo sempre tanta passione nei tuoi video!
Morteverus Bianchiton ❤️ (morteverus l'ho preso da un'altro commento).
un altro problema di hatty potter secondo e il poco lavoro di personaggi secondari le casate apparte grofondoro e serpeverde sono inutili tutto accentrato al protagonista classico stereotipo dei protagonista nonostante il word building abba un potenziale assurdo per niente sfruttato.e il rivale di harry e inutile non è come naruto e salute draco non serve a niente e una caccola rispetto ad harry una rivalità inutile
2:07 Aspetta ma...ma....MA QUESTA È UNA RECENSIONE FLASH DELLA POESIA DEL PACCIANI