"ПЕРЕХОДИМ НА ЛИЧНОСТИ"

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 27 พ.ย. 2024

ความคิดเห็น • 6

  • @ИванИванович-с3з
    @ИванИванович-с3з 9 หลายเดือนก่อน +1

    Ну, Шилов чем страше, тем кринжовее у него портреты, молодой когда был очень хорошо было. но уже там местами проскальзывали восковые фигуры вместо людей, а потом пошло-поехало, высокий штиль, канделябры, туалет Людовика XIV. Безвкусица. Рисуй "уважаемых" людей и не пропадешь (вообще Шилова это не очень-то и касается. он из тех художников к которым ходят за портретом, а не наоборот) Главное, чтобы похоже, Можно и с фотографии. Мне Шилов не нравится, я не оспариваю его мастерство, но иногда встречаются у него такие штуки, от которых можно и посмеяться в голос.

  • @7_channel
    @7_channel 9 หลายเดือนก่อน

    У Шилова есть интересные портреты, но множество работ откровенно слабых, просто беспомощных. Власти тут ни при чём.

  • @natalyr2724
    @natalyr2724 9 หลายเดือนก่อน +1

    Шилов до смерти скушен! В свете того, куда успело шагнуть и что пережить современное искусство, его прилизанный, стерильный академизм вызывает отторжение. При этом его портреты не просто выставлены в экспозициях наряду с другими современниками, для них устроен, как Вы справедливо заметили, ОТДЕЛЬНЫЙ МУЗЕЙ В ЦЕНТРЕ Москвы. Именно это, я думаю, и раздражает людей. Пройти по этому музею все равно, что с'есть ведро патоки - обязательно стошнит.

    • @Арт-дуэтНЕКУКОЛИ
      @Арт-дуэтНЕКУКОЛИ  9 หลายเดือนก่อน

      А ведь ходят же!!! И смотрят! И заказывают!🙂

    • @ИванИванович-с3з
      @ИванИванович-с3з 9 หลายเดือนก่อน

      @@Арт-дуэтНЕКУКОЛИ Я вас прошу, ознакомьтесь с творчеством Светланы Жигимонт и удивитесь, на что еще ходят и смотрят. Там никакой Шилов и рядом не стоял.

    • @ИванИванович-с3з
      @ИванИванович-с3з 9 หลายเดือนก่อน

      Кажется, не один. Да вот и на портретых, которые в видео были сразу понятно, почему первый в Эрмитаже, а второй - нет.