Земля и ноль. Выпрямляем, удваиваем, преобразовываем.

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 5 ต.ค. 2024

ความคิดเห็น • 26

  • @ДмитрийРассказов-ц7й
    @ДмитрийРассказов-ц7й ปีที่แล้ว +2

    Молодцом!Вы на верном курсе!Думаю можно застабилизировать парой последовательно соединенных диодов впараллель и в-обратную сторону-получится ограничитель переменки на 1,2в.Потом мост и инвертором на питание нагрузки.Сейчас сделал примитивную схемку-просто автолампочку подключил и в рукомойнике утопил.Соседи варят и компрессором пользуются-водичка тёплая.Счетчики пошли наглые-плюсуют реактивку....некоторые.Проверяется кондером на 100мкф,если не считает-гуд.По нулю никто не считает....

  • @Andrey-wolt
    @Andrey-wolt ปีที่แล้ว

    это интересно!!! всё собирался тоже заснять, но никак не доходят руки.... тут ещё важно то, где находится само заземление!!!!!! вне дома работать будет кудааааа лучше, иначе ток то переменный... гасится самой конструкцией дома

  • @rabprav1411
    @rabprav1411 ปีที่แล้ว +1

    2)Так же считаю ,что выход не плохой в гравитационной установке с генератором .Генератор у меня уже есть .Столб я приволок .Колесо со звездой есть ,трос есть ,груз найду .Поднимаешь груз ,опускаешь ег омедленно очень через редуктор и вуаля -есть свет .
    Ветрогенераторы -не выход .нет ветра -нет света .
    Аккумуляторы -не выход по понятным причинам .
    Гравитационный генератор - выход есть .Пока ты жив ,найдешь силы ,что бы поднять груз .Нет тебя в живых - и свет уже не нужен .Будет другой свет -высший свет .

    • @gibs2785
      @gibs2785  ปีที่แล้ว +1

      Ну гравитационный генератор, тоже ограничен. И после каждого цикла, его надо взводить. Но как изделие, имеет право на жизнь. Поделись результатами, когда получится. Очень интересно.

    • @rabprav1411
      @rabprav1411 ปีที่แล้ว

      @@gibs2785 Повторюсь
      Пока ты жив ,найдешь силы ,что бы поднять груз .Нет тебя в живых - и свет уже не нужен будет .Будет уже другой свет -высший свет без гравитации но с левитацией .
      Это слишком интересно .Поднял груз и он очень медленно за счет мультипликатора ,редуктора ,опускается вниз к примеру около часа или двух часов .Выше - больше .Можно несколько в противовес друг другу .Фантазия человеческая и пытливый ум , прекрасно решает данную проблему по увеличению времени полезного для полезного халявного источника энергии .

    • @gibs2785
      @gibs2785  ปีที่แล้ว

      @@rabprav1411 Ага, вник. А где встречаются подходящие редукторы?

    • @rabprav1411
      @rabprav1411 ปีที่แล้ว

      @@gibs2785 Придется собрать самому на дощечке из шестеренок разного размера для начала ,что бы понять соотношение передачи момента .Потом уже или эту же конструцкию в коробку соответствующую или поискать на барахолках .ну лучше самому .

  • @rabprav1411
    @rabprav1411 ปีที่แล้ว

    3) Шаговый моторчик -выход есть .Я сделал себе фонарик из него .К нему ручку ,вроде конденсатор (не помню ) ,сверхяркие светодиоды и очень ,очень хорошо он работает и светит .
    Что то мне подсказывает ,что лучше для фонариком использовать советские старые добрые лампочки .Да тусклее , но интуиция меня моя не подводит как вроде .
    Мой совет -запасайтесь шаговыми моторчиками

    • @gibs2785
      @gibs2785  ปีที่แล้ว

      А откуда изъяли шаговый моторчик? Те шаговики, которые попадались мне, выдавали оооочень мало. В отличии от коллекторных моторчиков принтера. Заметил, чем мощнее магнит на статоре моторчика, тем больше генерация ЭДС.

    • @rabprav1411
      @rabprav1411 ปีที่แล้ว

      @@gibs2785 Шаговые моторчики ищи на барахолке у дедов .Они от *древних*принтеров .Не от современных г_овнопринтеров ,а от старых очень сильно .Именно шаговые двигатели .От слабого кручения рукой без всяких редукторов и прочих прибамбас ,дает ну очень великолепные результаты и светят ярко , много ,хорошо ,великолепно .прекрасно .

  • @Andrey-wolt
    @Andrey-wolt ปีที่แล้ว +1

    не запускается или запускается- в зависимости от нагрузки сети!!! вторая часть ролика - полностью подтверждает

    • @gibs2785
      @gibs2785  ปีที่แล้ว +1

      Абсолютно согласен. Броски зависят от нагрузки цепи. Некоторые люди, экспериментируя, сожгли так свои радиоприёмники. Вот бы стабилизировать.

    • @gibs2785
      @gibs2785  ปีที่แล้ว +1

      Жаль нет пятивольтовой ленты. Интересно бы на неё посмотреть.

    • @Andrey-wolt
      @Andrey-wolt ปีที่แล้ว

      @@gibs2785 так а кто мешает то?

  • @Andrey-wolt
    @Andrey-wolt ปีที่แล้ว

    да! нужно норм заземление! 20см??? это круто для таких результатов

    • @gibs2785
      @gibs2785  ปีที่แล้ว +2

      Пре фиговом заземлении, проще достичь максимальных результатов. Визуально понятно. Теперь, в выходной, сделаю более-менее адекватное заземление и можно будет пытаться стабилизировать, для зарядки каких-нибудь аккумов. Кстати, по моим прикидкам, чем херовее заземление на ТП, тем больше разность потенциалов. И то-же касается от колличества потребителей ,на текущий момент. Хорошего дня, Андрей.

  • @surdinkalol
    @surdinkalol ปีที่แล้ว

    Ну и атмосферка тоже может быть скачками, или молния прилетит. Солнце тоже то есть то нет. Пельтье ни о чем. Пока считаю лучший вариант солдат мотор. Или аналоги. 12 вольт 5-7 ампер тока, понятно час крутит никто не будет, но 10 минут покрутить это уже ампер. В крайнем случае моторчик дворника с редуктором, главное не червячным. Вроде и стеклоподьемник подходит. А, еще конечно паровые и стирлинг, но там посложнее

    • @gibs2785
      @gibs2785  ปีที่แล้ว

      Согласен. И статику ни кто не отменял. Результат очень не стабильный. Но я ,для себя, придумал неписанное правило : если изделие подало признаки жизни, значит всегда можно сделать мощнее, лучше и функциональнее. 🙄 Идею с мотором, поддерживаю. Я их испытал много, в качестве генераторов.. Но не все подходят(. Например мотор с дворников (старый) ГАЗ-53, фигня. Заметил, хороший результат приносят движки с хорошим постоянным магнитом на статоре. А собрать стирлинг, вообще мечта. Начал было, но потом забросил. Удачи)

  • @rabprav1411
    @rabprav1411 ปีที่แล้ว +2

    1)Привет .Лично я пока всем этим наигрался .В квартире эксперементировал пока не спалил радиоприемник ,запитанный от этой халявы .Жалко очень было его .Мощность на выходе этой приблуды напрямую зависит от колличества народу в квартирах ,которые повтыкали электроприборы в розетки свои .Эта халява за счет соседей .
    На даче есть вторая приблуда такая , но она мне уже скучна и не интересна .Там 5 светодиодов по углам и одни в центре ,освещая домик .Все это не то .Нет соседей -нет света у тебя в домике .Хотя народу живет уже море там конечно но все же .Я считаю ,что нужно искать выход с помощью земли ,почвы ,грунта .Это слава Богу не исчезнет .
    Даже солнечная панель - это не то .нет солнца -нет света .Земля же есть .В ней ответ ,выход ,польза .Есть Небо , но высоко не позволят задрать антенны .
    Так что ,пока что как то так .

    • @gibs2785
      @gibs2785  ปีที่แล้ว +1

      Согласен. Но это просто эксперимент.

    • @armikatollo4449
      @armikatollo4449 ปีที่แล้ว

      Загуглите "телургический элемент" 24/7 при любых погодных условиях пашеть..

    • @rabprav1411
      @rabprav1411 ปีที่แล้ว

      @@armikatollo4449 Загуглили .гугл бред какой то левый выдал .
      Дай ссылку нормальную или сформулируй название получше ,что бы найти то ,что уверенно советуешь другим .

    • @rabprav1411
      @rabprav1411 ปีที่แล้ว +1

      @@armikatollo4449 Теперь понятней о чем речь .А речь об элементарном ,которое теперь преподноситься ,как нечто космическое из Сколково .

    • @gibs2785
      @gibs2785  ปีที่แล้ว +1

      Спасибо. Немного доработал эту приблуду. В следующем видео, будем уже заряжать небольшие аккумы.