Initiation à l'Ethique de Spinoza.

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 23 มิ.ย. 2024
  • Acheter les meilleurs livres sur Spinoza :
    - Le miracle Spinoza: Une philosophie pour éclairer notre vie de Frédéric Lenoir : amzn.to/45oDjuY
    - Le problème Spinoza, de Irvin Yalom : amzn.to/47K9VRs
    - Le clan Spinoza : Amsterdam, 1677 - L'invention de la liberté : amzn.to/3YRancz
    - Spinoza et le christianisme : amzn.to/3KVdtqc
    - La Révolution Spinoza :: Du désir d'être à la félicité de Robert Misrahi : amzn.to/44xVFbO
    - Spinoza - L'homme qui a tué Dieu de JR. Dos Santos : amzn.to/44xVdu8
    - Oeuvres complètes de Spinoza : amzn.to/3sp2leW
    - Éthique de Spinoza chez Flammarion (edition avec annotations pour aider à la compréhension) : amzn.to/3PaYRW3
    - Œuvres complètes en Pléade : amzn.to/45mvxBz
    Mon site pour trouver et acheter les livres que je recommande facilement et au meilleur prix : cyrilchevrot42.wordpress.com/ #302. Initiation à l'Ethique de Spinoza. #ethique #spinoza #philosophie
    #booktube #book #booklover #lecture #livraddict
    ATTENTION vous pouvez reçevoir un livre numérique gratuit en envoyant "LIVRE" à l'adresse "cyrilc42@gmail.com". Vous pouvez, ensuite, reçevoir un livre de philosophie ou d'actualité tous les mois pour 5 euros/mois. Pour le Paiement, cela s'effectue ici : / @cyrilchevrot
    ou sur Paypal ici : paypal.me/CyrilChevrot?countr...
    Télégram par ici : t.me/joinchat/QdzA6Dnb11MwMWQ0
    S'abonner à la chaîne : / @cyrilchevrot
    blog perso : cyrilc42blog.wordpress.com/
    Pour me rejoindre sur Facebook : Cyril Chevrot
    Page : EnfantsduSie...
    Et : CyrilLector/...
    Twiter : / cyrilc42mobile
    Instagram : cyrilbaldas...
    Le podcast sur Itunes et sur tous vos lecteurs de podcasts préférés : itunes.apple.com/us/podcast/i...
    Podcast Google : podcasts.google.com/?feed=aHR...
    Podcast Spotify : open.spotify.com/show/3ZgM93n...
    Et taper "Enfants du siècle" ou "Cyril CHEVROT" dans tous les bons lecteurs de podcasts.
    Merci à toutes et tous et à bientôt.
  • บันเทิง

ความคิดเห็น • 70

  • @MyLecerf
    @MyLecerf 3 ปีที่แล้ว +20

    Le résumé est tellement clair, tellement bien fait que l'on ne sent même pas l'immense travail qui a surement dû être fait pour aboutir à un tel résultat !

    • @CyrilChevrot
      @CyrilChevrot  3 ปีที่แล้ว +1

      Merci beaucoup !! Effectivement le travail fut important.

  • @Anyfrench
    @Anyfrench ปีที่แล้ว +5

    Merci, c'est génial ta vidéo ! Je découvre Spinoza depuis seulement quelques mois, quel génie

    • @CyrilChevrot
      @CyrilChevrot  ปีที่แล้ว

      Merci pour ce commentaire ! Belle journée.

  • @arccorelli093
    @arccorelli093 ปีที่แล้ว +4

    Excellent exposé. Je penses que je vais aborder Spinoza de manière plus sereine. Merci.

    • @CyrilChevrot
      @CyrilChevrot  ปีที่แล้ว

      Bonjour. Merci pour ce commentaire. Content d'avoir pu vous rendre service.

  • @samsonyves8649
    @samsonyves8649 8 หลายเดือนก่อน +2

    Génial ! Très bien expliqué.

  • @paulcauchi2057
    @paulcauchi2057 ปีที่แล้ว +2

    clair éclairant lumineux...continuez.💥

    • @CyrilChevrot
      @CyrilChevrot  ปีที่แล้ว

      Bonjour. Merci pour vos encouragements !

  • @renetamesromano8257
    @renetamesromano8257 ปีที่แล้ว +1

    L ethique considérée comme très compliquée à lire est très bien résumée dans cet audio

    • @CyrilChevrot
      @CyrilChevrot  ปีที่แล้ว +1

      Bonjour, merci beaucoup !

  • @stichtingdetoekomstzaaiers460
    @stichtingdetoekomstzaaiers460 ปีที่แล้ว

    Merci beaucoup. Magnifique!

  • @buenaventuracazal3788
    @buenaventuracazal3788 ปีที่แล้ว

    Merci pour cet éclaircissement j'ai ecouté avec un bon café clope jai du travail a faire encore ...

    • @CyrilChevrot
      @CyrilChevrot  ปีที่แล้ว

      Ahaha, merci à vous et merci pour ce commentaire.

  • @liliafr336
    @liliafr336 4 หลายเดือนก่อน

    Merci!

    • @CyrilChevrot
      @CyrilChevrot  4 หลายเดือนก่อน

      Avec plaisir !

  • @hadrien6555
    @hadrien6555 10 หลายเดือนก่อน

    Belle initiative, merci !

    • @CyrilChevrot
      @CyrilChevrot  10 หลายเดือนก่อน

      Merci à vous pour le retour !

  • @babalahlal4920
    @babalahlal4920 11 หลายเดือนก่อน

    Merci de m'aider à essayer de comprendre quelque chose de l'éthique du grand maitre SPINOZA

    • @CyrilChevrot
      @CyrilChevrot  11 หลายเดือนก่อน

      Bonjour, il y a plusieurs vidéos sur Spinoza, vous pouvez vous y rendre pour apprendre et comprendre à votre rythme

  • @lorenza5413
    @lorenza5413 ปีที่แล้ว

    merci beaucoup !

    • @CyrilChevrot
      @CyrilChevrot  ปีที่แล้ว +1

      Bonjour, avec grand plaisir. J'espère que cela a put vous aider.

  • @annemetche6065
    @annemetche6065 5 หลายเดือนก่อน +1

    Excellente vidéo , bravo
    Je vais l écouter plusieurs fois ...
    Je me demande : Spinoza vous a t il changé ?

    • @CyrilChevrot
      @CyrilChevrot  5 หลายเดือนก่อน

      Bonjour et merci pour votre retour. En effet Spinoza a changé ma vie. J'ai beaucoup de vidéos sur le sujet sur ma chaîne. Tapez dans TH-cam "Cyril Chevrot et Spinoza" vous aurez de nombreuses. Vidéos sir le sujet afin de comprendre comment Spinoza m'a changé la vie.

  • @Grosboulou
    @Grosboulou ปีที่แล้ว +2

    Bonjour, et merci énormément pour votre exposé qui m'aide énormément. Je pense avoir compris pas mal de points mais j'ai toujours un blocage dans l'Ethique : je ne comprends pas comment le libre-arbitre peut être compatible avec le déterminisme. Par exemple, selon Spiniza, si j'arrive à étudier, comprendre puis modifier les raisons de mes désirs est-ce parce que j'y étais déterminé ou est-ce parce que j'ai eu une volonté qui échapperait au déterminisme ? En fait ce que je n'arrive pas à intégrer, c'est comment pouvons-nous avoir le "pouvoir d'agir" si tout est déterminé ? Je vous remercie par avance pour votre aide.

    • @CyrilChevrot
      @CyrilChevrot  ปีที่แล้ว

      Bonjour et merci pour votre commentaire, j'ai des vidéos qui parlent de la préhension de la liberté chez Spinoza. Je vous laisse regarder. Maintenant il faudrait peut-être que j'en fasse une plus précise.

    • @Grosboulou
      @Grosboulou ปีที่แล้ว

      @@CyrilChevrot Bonjour et merci pour votre réponse. Je vais aller voir cette vidéo car j'ai dû passer à côté.
      Juste pour préciser mon précédent message je prends l'exemple du chap V, prop. IV, scolie :
      "Chacun a le pouvoir de se comprendre lui-même et de comprendre ses affects de façon claire et distinct, sinon totalement, de moins en partie, et il a par conséquent le pouvoir de faire en sorte d’avoir moins à les subir."
      Si ce pouvoir est déjà déterminé, on a plus qu'à attendre que le temps passe. Soit on était déterminé à comprendre et on comprendra nos affects et à terme on peut espérer être heureux, soit on est déterminé à ne pas les comprendre et on en souffrira toute notre vie. Finalement, si tout est déterminé que nous reste-t-il à faire et en quoi est-ce une éthique ?

  • @minitokki
    @minitokki ปีที่แล้ว

    Merci.

  • @Jarirou
    @Jarirou 2 ปีที่แล้ว +2

    Merci. Je pense avancer dans ce que je n'ai pas pu comprendre par moi-même par la lecture directe de Spinoza. 2 questions: 1- affect est employé tantôt pour un fait matériel et d'autres fois pour un sentiment éprouvé. 2- Le déterminisme semble être limité. La chaine des causes s'arrête dans une boîte noire qui est la cause première, dieu.

    • @CyrilChevrot
      @CyrilChevrot  2 ปีที่แล้ว

      Avec plaisir. J'essaierai d'aborder ces questions en vidéo.

    • @Marlene-ou5ol
      @Marlene-ou5ol 7 หลายเดือนก่อน

      Tout le système est une boîte noire soumise à l'impératif de la béatitude.
      "Je la veux, la béatitude, je vais l'avoir, je vais bâtir une machine qui va me la donner"
      Alors, c'est une machine qui avance comme un véritable char d'assault; mais c'est aussi un château de cartes logique.
      Kant limitera la raison pour faire place à la foi; Spinoza élève la raison pour obtenir la béatitude.

  • @natinashena8732
    @natinashena8732 3 ปีที่แล้ว +1

    Bonjour et merci Ceryll ,pour cet excellent audio 👍

    • @CyrilChevrot
      @CyrilChevrot  3 ปีที่แล้ว

      Bonjour, Natina. Je suis content que cela vous plaise car je n'étais pas sûr que le format plaise.

    • @natinashena8732
      @natinashena8732 3 ปีที่แล้ว

      Pour ne pas apprécier vôtre travail ,soit vous n'êtes pas assez connu ,soit vous n'êtes pas compris .En ce qui me concerne ,quand j'aime je donne mon avis , sinon je like ne serait ce pour la peine et le temps offerts .Bonne soirée

  • @djamilahassan4294
    @djamilahassan4294 2 ปีที่แล้ว +2

    Dans l'exemple du tabac puisque tout est déterminé , le moyen de pouvoir 'être libre d'arrêter ne serait ce pas justement la cause non pas des effets du tabac mais la cause qui le conduit à fumer ? Car en plus il est connu que dans l'addiction, la volonté d'arrêter aussi forte soit elle ( qui elle est lié à la connaissance de la nocivité) ne suffit pas forcément pour user de sa liberté de se dire "j'arrête de fumer", en ce sens, l'exemple me dérange, les alcooliques anonymes et autre n'existais pas s'il serait aussi facile d'arrêter

    • @CyrilChevrot
      @CyrilChevrot  2 ปีที่แล้ว

      Il est facile de s'arrêter avec une bonne maîtrise de ses passions. Mais qui maîtrise ses passions ? Voilà ou est la difficulté qui donne lieu à des associations médicale de servage.

    • @lotharlamurtra7924
      @lotharlamurtra7924 ปีที่แล้ว

      Vous avez raison.

  • @DG-wf3ce
    @DG-wf3ce ปีที่แล้ว

    Est-ce que dans le libre-arbitre, il n’y aurait pas également, outre les causes et les effets, une part d’inné ?

    • @CyrilChevrot
      @CyrilChevrot  ปีที่แล้ว

      Bonjour. Une part d'inné dans la liberté ? C'est à dire ?

  • @BIRACOURITS
    @BIRACOURITS 2 ปีที่แล้ว +5

    Un lapsus regrettable à 14:45, "immortalité" pour "éternité " ,concernant un concept fondateur de la pensée de Spinoza ,avec son "Deus sive Natura" : "Je pense et j'experimente que je suis ÉTERNEL " . Laissons l'immortalité de l'âme à Descartes ...

    • @CyrilChevrot
      @CyrilChevrot  2 ปีที่แล้ว +2

      En effet, vous avez totalement raison. J'admets une petite erreur.

  • @Joeeoj169
    @Joeeoj169 ปีที่แล้ว

    Bonsoir, merci pour ce beau travail. Cependant vous avez un enregistrement d’oiseaux en même tant que vous parler. J’espère juste que ne sont pas des oiseaux en cage. Bien à vous.

    • @CyrilChevrot
      @CyrilChevrot  ปีที่แล้ว

      Bonjour et Merci pour votre commentaire.
      Non, ne vous inquiétez pas il s'agit d'un enregistrement fait dans ma cour et les oiseaux sont ceux qui sont dans les arbres aux abords de mon jardin.

  • @jmRAZE
    @jmRAZE 11 หลายเดือนก่อน +1

    Merci
    Et merci aux oiseaux en arrière...

    • @CyrilChevrot
      @CyrilChevrot  11 หลายเดือนก่อน

      Hahaha, avec plaisir !

  • @henriruen7797
    @henriruen7797 5 หลายเดือนก่อน

    bonjour, c'est quoi le singulier pour Spinoza ?

  • @barmanichardonneret
    @barmanichardonneret ปีที่แล้ว

    Limpid. Merci.

    • @CyrilChevrot
      @CyrilChevrot  ปีที่แล้ว

      Bonjour, avec grand plaisir, merci pour votre commentaire.

  • @josephjoseph5480
    @josephjoseph5480 ปีที่แล้ว +2

    Le libre arbitre existe bel et bien, seule condition pour accéder à l’Amour. Sinon, la condition humaine stagnerait et n’aurait jamais évolué depuis 6000 ans…

    • @CyrilChevrot
      @CyrilChevrot  ปีที่แล้ว

      Je ne vois pas le rapport entre l'évolution conditionnée et le libre arbitre qui est le choix indépendant ex-nihilo ?

    • @josephjoseph5480
      @josephjoseph5480 ปีที่แล้ว +2

      Le libre arbitre se propose un but, une destination : le Bien souverain ( ou l’amour, si vous préférez ). C’est la condition nécessaire pour dépasser la forme d’abord tribale de la société . Pour un catholique conséquent, le libre arbitre a une origine : la grâce, accordée par le seigneur, qui lui permet de faire un choix conscient entre le Bien et le Mal. Dans le catholicisme, tout est absolu…
      Le « Dieu est la nature » est une absurdité car alors, l’homme y est aussi soumis à la pesanteur que la moindre pierre, le moindre animal ou le moindre végétal. Dans ce monde ci, effectivement le libre arbitre n’a pas sa place.
      C’est au christianisme que nous devons l’émergence de la conscience universelle ; celle ci n’aurait jamais vu le jour avec la doctrine spinozienne. Près de 3 siècles après, l’arbre de Spinoza n’a produit aucun fruit, que je sache…

    • @CyrilChevrot
      @CyrilChevrot  ปีที่แล้ว +1

      @@josephjoseph5480 mdr !! Ok, je vous, un religieux en colère. Appaisez-vous.

    • @josephjoseph5480
      @josephjoseph5480 ปีที่แล้ว +1

      Je ne suis nullement en colère. Convaincu, oui, j’aime Dieu et non l’idée de Dieu ; c’est très différent….

    • @CyrilChevrot
      @CyrilChevrot  ปีที่แล้ว +1

      @@josephjoseph5480 vous aimez une abstraction et non la réalité, c'est différent, en effet.

  • @MOBetterGold
    @MOBetterGold 2 ปีที่แล้ว

    Ce qu'il dit sur la capacité à apprendre pour comprendre est faux grâce à la science de l'ethologie. À chaque fois qu'on a voulu mettre le propre de l'Homme on s'est trompé

    • @CyrilChevrot
      @CyrilChevrot  2 ปีที่แล้ว

      Je n'ai pas compris ou est le problème ?

  • @djamilahassan4294
    @djamilahassan4294 2 ปีที่แล้ว

    La preuve que vous vous êtes démené pour rendre votre explication claire est le nombre de fois que vous aviez répété " c'est à dire" haha. Merci pour l'explication !

  • @lotharlamurtra7924
    @lotharlamurtra7924 ปีที่แล้ว

    Spinoza aimait fumer tout en restant joyeux. Pas d’ascétisme chez lui.

    • @CyrilChevrot
      @CyrilChevrot  ปีที่แล้ว

      Il ne fumais pas, sinon en effet pas d'acetisme mais une certaine mesure comme chez Épicure.

  • @trrd2463
    @trrd2463 4 หลายเดือนก่อน

    Pas hyper fluide.

    • @CyrilChevrot
      @CyrilChevrot  4 หลายเดือนก่อน

      Merci à vous pour ce retour

  • @renetamesromano8257
    @renetamesromano8257 ปีที่แล้ว

    Dieu ne peut pas avoir de buts car il est tout il est infini et parfait. Si Dieu avait des buts des désirs des volontes il ne serait pas parfait ou tout.