Hoe het KNMI het verleden 'kouder' maakte
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 11 ก.ย. 2019
- Heel de afgelopen zomer stond in het teken van de vermeende extreme toename van hittegolven. Maar onderzoek wijst uit dat het KNMI de hittegolven tussen 1901 en 1950 structureel heeft verwijderd uit hun data. Door het verleden kouder te maken, lijkt het heden warmer. Het KNMI weigert in te gaan op de kritiek op hun omstreden methoden.
FVD-leider Thierry Baudet was vandaag bij het debat over het KNMI en riep de minister ter verantwoording.
✓ Word ook lid van FVD voor maar €25 per jaar
fvd.nl/word-lid
► TWITTER: / fvdemocratie
► FACEBOOK: / forumvoordemocratie
► INSTAGRAM: / fvdnl
► WEBSITE: fvd.nl
☻ BAUDET IN DE KAMER: bit.ly/2sXRhCK
☻ HIDDEMA IN DE KAMER: bit.ly/2thm3bT
☻ SUBSCRIBE NU: bit.ly/2tjUcZk
BAUDET OVER HET AFSCHAFFEN REFERENDUM DOOR RUTTE III
• Baudet over afschaffen...
DYNAMIEK, DAADKRACHT, DURF
• Tijd voor nieuwe mense...
#FVD #Baudet #Klimaat
Het KNMI maakt het verleden kouder, zodat het heden warmer lijkt. FVD wil dat er een einde komt aan deze manipulatie, op basis waarvan de kartelpartijen 1.000 miljard willen gaan uitgeven. fvd.nl/word-lid
Thierry misschien kun je je even verdiepen in de rechtszaak tussen de bedenker van de hockeystick MIchael Mann en klimaatrealist Tim Ball. Daarmee kun je de volgende die met die hockeystick aan komt zetten stevig om de oren slaan,
Hoog tijd dat folkert vd graaf een comeback maakt.
@@hansgruber55diehard63 Maar natuurlijk, laten we iedereen vermoorden die anders denkt dan jij! je gebruikt er ook zo,n leuke voor HansGruber de de dd dd dd de diehard hhhahhhahhh hha hahha!
@@mark013055 propaganda van deze mongool bedreigt alle leven op aarde. Het ontkennen van wetenschappelijke bewijzen en het verbuigen van feiten zou je veel meer zorgen moeten maken dan n humoristisch commentaar. Ik geloof dat alle leven recht heeft om te bestaan en ben absoluut tegen moord maar sommige mensen maken die overtuiging erg moeilijk. Discussieren met mensen die geen kennis of inzicht hebben is nutteloos, dus alles wat overblijft is om net zo onredelijk te worden als Forum idioten.
Je kunt ook de luchtkwaliteit verbeteren door Staatsbosbeheer op hun flikker te geven. Zij kiezen uitgerekend nu voor de centen en kappen dus op dit moment bossen....Wtf.
Waar zijn we mee bezig in Holland
Dit filmpje is alweer 2 jaar oud. Maar toch nog een reactie van mij.
Ik ben 56. In mijn jeugd maakte ik langdurende hittegolven en lange warme zomers mee. En niet te vergeten prachtig voorjaar. Veel warmer en aanhoudender dat wat we de laatste 20 jaar zien. Het weer is ontzettend instabiel geworden. Dat is wel wat er is veranderd. 2 Extreem warme dagen worden snel opgevolgd door onweer en dan langdurige afkoeling en dan is het werkelijk wachten tot het weer eens warmer wordt.
Als kind was ik 6 tot 8 weken (tijdens de zomer schoolvakantie) dagelijks in het buitenzwembad te vinden. Ik had een abonnement. Wij (de buurtkinderen) waren daar van de ochtend tot het avondeten. Na het eten gingen we weer naar het zwembad. Zwemmen en zonnebaden in warm zonnig weer tot zonsondergang. Het water was een heerlijke verkoeling. Jaar na jaar gedaan.
Dat soort zomers hebben wij allang niet meer.
Het geklaag over opwarming van de aarde door ons kabinet, laat me niet lachen. Wij, de oudere generaties, weten wel beter. Stelletje raddraaiers die de waarheid verdraaien door te rommelen met cijfers. Te walgelijk voor woorden.
Thierry, mocht je dit lezen, verdiep je ook in de 70iger en 80iger jaren. Prachtige langdurige warme zomers!
Helemaal mee eens. Onze winters zagen er vroeger ook anders uit. We hadden geen madeliefjes in januari, maar sneeuwpoppen.
Iedereen gelooft wel dat er ijstijden zijn geweest en dat de seizoenen elkaar in een cyclus elkaar afwisselen. Maar dat ze troep in de atmosfeer spuiten, dat gelooft niemand. Ik begrijp de jongeren wel, want ze kijken enkel naar hun mobiel en zelden omhoog. Dat onze generaties het niet altijd willen zien...
Wanneer het klimaat echt in gevaar zou zijn, zouden privéjet verboden worden OV gratis en kustlijnen worden beveiligd.
helemaal met jou eens hoor vroeger was het weer veel warmer en mooier
Ben nog een dagje ouder en kan dit volledig onderschrijven. De klimaatalarmisten zijn daar ook allang achter en spreken daarom liever over 'klimaatverandering' in plaats van 'opwarming', hoewel volgens de VN de wereld nog steeds aan het koken is.
De gezichtsexpressies van beide dames, links en rechts, de ongeïnteresseerde blikken, een beetje in je telefoontje zitten, het nee schudden, totaal niet gefocust op de inhoud en de argumenten van Baudet. Dit zegt zoveel over deze mensen. Keep on the good work Baudet! Blijf kritisch, stay strong.
Wat is Thierry Baudet toch een talent. Hij weet me te boeien, evenzo aan het denken te zetten. Stel je voor dat er meerdere van deze mensen in de kamer waren. Dat zou ongekend zijn, debatten in de 2de kamer met inhoud en brainstormern over items die belangrijk zijn. Maar helaas zijn het minkukels met een partij discipline, dat nooit verder kan komen dan onzin. Want vergeet niet dat de gevestigde politiek na Drees met zijn AO, geen enkel maatschappelijk probleem adequaat heeft opgelost.
Twee jaar oud, dit filmpje, en nog steeds actueel.
Ik volg Ton y H eller al jaren. Hij laat zien hoe de cijfers uit het verleden ge"bruikt" worden. Onwelgevallige jaren zoals 1920 en 1931 gewoon weglaten.
Gebeurt hier ook.
Baudet voor premier
Ik ga voor het zeker stemmen🇳🇱🇳🇱
We hebben een volksreferendum nodig over de ontbinding van het huidige parlement.
Het kan zo niet meer doorgaan.
"Stemen"
@Geert neem je rotzooi mee
@@wickedmen030 hij zegt toch stemen?
alles goed mensen?)
@Jan Jansen Lekker man! aangezien ik die heilige maagd ook nog nooit heb gezien, plus waar the fack is jezus? idd niet gezien, nooit teruggekeerd oftewel lekker stemmen op FvD niks duivels aan!
@Jan Jansen de enige die hun stemmen aan de duivel verkopen zijn linkse ratten
Top dat jullie hier mee bezig zijn want we worden gigantisch voor de gek gehouden met zijn allen
@PIMP PRIEST! mag ik jou vragen waarom hij een afgestuurd debieltje zou zijn? Ik woon zelf op dit moment in de mooie natuur die steeds groener word aan de grens, in Overijssel. Ik werk ook in de Horeca (in een stadje) waar inderdaad zichtbaar is dat huidproblematiek steeds groter word. Bewezen is dat elke ochtend & avond jezelf wassen met Shampoo, douche gels en dergelijke de hoofdoorzaak is gemaakt voor een "fijnere, gezondere huid en/of haar"
Ik wou net zeggen, dat komt omdat men denkt elke dag te moeten douchen en te wassen met shampoo en zeep.
@@papa3654 bedankt voor de verspreiding van deze wijsheid, wou dat jij me vader was als ik jou zo zie reageren! Mijn familie (tenminste een deel ervan) is links van Idealogie en het andere deel van me Familie stemt niet eens meer. "Als ik niet stem zitten er ook 100"
@PIMP PRIEST! jammer genoeg tikte jij niet op "meer lezen" of heb je de rest niet gelezen. De huidproblematiek die jij benoemde? Hoofdoorzaak nummer 1 is het dagelijks gebruik (twee keer daags) van Shampoo & Douche gels in bad of onder de douche, daar ging mijn reactie over. Joun woorden gingen over Huid problematiek wat niks met het klimaat te maken heeft. Wel, het is geen hoofdoorzaak of grote factor.
@PIMP PRIEST! Ik verwacht nu dat jij al eeuwen leeft. Want de meeste mensen waren er niet bij, en de metingen die tijd waren natuurlijk niet zo goed als dat ze sinds kort pas zijn.
De aarde warmt inderdaad op, geleidelijk aan. De oorzaak ervan is moeilijk te begrijpen omdat er zo veel dingen zijn die er invloed op oefenen.
Eind 18de eeuw hadden we een kleine ijstijd. Maar daarvoor was het weer warmer.
Je hebt dus net zo veel kans dat de aarde onomkeerbaar opwarmt als dat we zometeen weer een ijstijd krijgen... Iets met een Solar-Minimum, als ik het me goed herriner.
Maarja, jouw gebruik van smileys verteld mij dat je, op z'n minst, mentaal, nog niet volwassen bent.
Ik ben bijna 60 en zelfs als ik de jeugd vertel dat ik in mijn kindertijd nog veel betere zomers had dan de laatste 2 jaar dan geloven ze me niet...uuhrmm... IK HEB DIE ZOMERS MEEGEMAAKT !!! En de winters waren strenger !!! JA - ECHT.
@Steinstra,.... ik ook hahaha je hebt gelijk.
Ik kan me een zomer herrinneren van net over de 40 graden....
Niemand die je tegenkomt gelooft je whahahaha
@@denknoueensna3765 Ja precies; "lijkt me sterk"....
@@MrGlume Er waren ook zeer warme zomer van 30°C maar ook winters van min 28°C de natuur en het klimaat kan je niet bijsturen het komt en gaat.
Ikke ook.... ikke ook... 😊 lange warme zomers, tot laat in de avond buiten spelen, barre koude winters met ijsbloemen op de ruiten en schaatsen op dik ijs. Vaak.
In 1985 hebben we een zomer gehad van alleen +30 graden weken lang, geen crisis over de opwarming
Hard werken voor Nederland! Goed bezig
helaas gaat er niets veranderen :/
@restex1 daarom moeten we juist hard werken, zodat dat niet gebeurt
Kudos voor de hockey stick opmerking!
De hockeystickgrafiek is in 2015 al ontkracht door Prof. Dr. Salomon Kroonenberg: th-cam.com/video/2Tst9-Be4nY/w-d-xo.html
Hahah dat was echt een sick burn
Fijn dat jullie met regelmaat zulke filmpjes maken over wat jullie nu precies aan het doen zijn 😊👍🔝
Koffiedrinken whahahahahaha
Ja, maar dat doet DENK ook.
Keurig. Ga er alleen maar niet van uit dat je ooit een eerlijk antwoord krijgt van de Church Of Climatology.
Geloof niet in complottheorieën of hoaxen, maar dit zaakje stinkt aan alle kanten. Go Thierry!
Stem fvd! Dat zou best kunnen, alleen betwijfel ik of je elke alarmist moet geloven
@nomar Dinkleberg nee inderdaad de aarde is in geen mogelijkheid rond... 😂😂
De klimaat propaganda is een hoax
Climate change is een hoax! Ik geloof er ook niet in, is al jaren geleden debunked kijk bijv naar climate gate
als u wilt weten wat er echt complot is kijk dan naar wat er wereldwijd gebeurt. Agenda 20/30 van de kabal, de Nieuwe Wereldorde
Mijn ouders van beide 91 jaar en nog zeer goed van geest zeggen dat er vroeger vaker hittegolven waren dan nu het geval is.
Redwan Yaacoubi Ga op je scootertje rijden
@Redwan Yaacoubi hahahahahahahahaha
Vincent wetenschap wordt betaald door de industrie. Hoe
denk je dat onderzoek begint?
Het begint met een zak gelf voor wie bepaalde resultaten wil aantonen. Zo simpel
@Vincent Al die wetenschappelijke bureaus worden door Den Haag gefinancierd of betaald. Daarom is het ook niet raar dat er flink wordt geknoeid met die cijfers en rapporten. Het is de regering van alles aan te doen, om die cijfers en rapporten te laten kloppen. Doet hij of zij dat niet, dan valt die zo door de mand. Daarom moet je die klimaar verhaal ook niet zomaar klakkeloos voor waar aannemen. Luister ook naar het tegen geluid.
@Vincent Beweer jij. Daar is geen consensus, daar is corruptie. Wiens brood men eet, diens wordt men spreekt.
Gelukkig vind krüger baudets antwoord interessant, man man man wordt schijtziek van die mobiele telefoons. Kunnen ze die dingen niet gewoon verbieden tijdens een debat?!
papa Ik vind ook dat het er niet uitziet, maar als je bij een debat zit van meer dan een uur lang en jouw onderwerp/ portefeuille komt pas later aan bod dan snap ik dat je op je telefoon zit om te werken.
@@bartdeutz1184 Ze zit letterlijk op haar telefoon terwijl Baudet haar een antwoord geeft
Ze mag haar smoelwerk ook wel aanpassen met dat vieze gelach
Op 8 okt ga ik naar de FvD bijeenkomst in Groningen! Wil persoonlijk mijn dank betuigen, FvD complimenteren en mezelf voordragen als uw nwe medewerker! Op naar het front 😋💪
"Het is niet gebruikelijk om over mensen te praten die niet aanwezig zijn en zich niet kunnen verdedigen!"
Maar is het wel toegestaan om van onze belastinggeld leugens de huiskamer in te gooien, om onwetende mensen bang te maken?
Behalve als het om Pieter Omtzigt gaat..
@@56yesterday ze doen het aleen om ons geld af te pakken en anders nergens om ze willen de mensen kapot maken
Ik ben nederlander, 18 jaar woonachtig in Jakarta, kom effe langs en bekijk hier de lucht kwaliteit even...ik snap niet dat een klein land zoals nederland het moet hebben over het verbeteren van luch kwaliteit... de nederlandse luch is schoon...zeker in vergelijking met bijvoorbeeld Jakarta.. ik snap echt niet waarover nederland het heeft... dus ik zou zeggen...ga lekker een aantal weken in Jakarta of Bangkok zitten...en ga daarna je standpunt innemen.. wat on onzin nederland... nederland zou zich meer moeten inzetten om vervuilende landen op het matje te roepen...verantwoording af te leggen...ik denk dat nederland al een mooi en schoon land is...
Top gedaan, we hebben duidelijkheid nodig!
Inderdaad, meer CO2 zorgt voor betere plantengroei. Ik werk als vrijwilliger in een tuin ergens in Den Haag en die tuin heeft er nog nooit zo goed uitgezien. Los daarvan is het in de laatste 10.000 jaar in 95% van de tijd warmer geweest dan nu. We leven nu in een koude periode en dus is het logisch dat de aarde zo langzamerhand terug gaat naar die 95%. Tot slot hiervan, 4000 jaar geleden werden er gewassen verbouwd op zo'n duizend kilometer van de Noordpool. Lekker warm dus.
Is er dan helemaal niets aan de hand? Ja zeker, ik adem ook graag gewoon schone lucht in en dus moeten we blijven werken aan het milieu. Maar noem het dan ook zo en haal niet steeds die klimaatsmoes erbij! En die plastic soep? Die wordt veroorzaakt in Afrika en Azië, niet hier. In Afrika en Azië pleuren ze alles in de rivier, niet hier. Desondanks kun je ook hier tegenwoordig bijna geen komkommer meer kopen of er zit ook bij ons plastic om heen. Het is tijd dat de regering daar eens wat aan doet door te werken aan meer biologisch afbreekbare verpakkingen in plaats van allerlei smerige foto's te plakken op mijn pakkie shag en er dan hard bij te roepen dat roken zo slecht voor ons is, onderwijl wel 8 euro accijns plakkend op elk pakkie shag met een verkoopwaarde zonder belastingen van € 2,-.
Hoe dan ook, in mijn huis geen dure warmtepomp, ook geen CV trouwens. Ik verwarm mijn huis uitstekend met elektrische radiatorkachels en dat werkt vrij goed. Stroom kost tegenwoordig iets van € 0,20 per KwH. Als ik mijn 4 kachels (tezamen 5 KwU) 1 uur aanzet dan verbruik ik een 1 euro. Doe ik dat 5 uur per dag dan is dat 5 euro per dag. Doe ik dat 200 dagen per jaar dan kost me dat € 1.000,-. Maar geloof me, daar kom ik niet aan want zelfs als het streng vriest dan staan ze misschien (wisselend) wel 5 uur per dag aan maar het vriest zeker geen 200 dagen per jaar. Dus die 5 uur per dag is een maximum en geen gemiddelde. Het is zelfs zo, dat ik mijn gaskachels al lang geleden heb afgeschakeld omdat dat, ook in de winter, niet nodig was. Bovendien hoef ik me helemaal geen zorgen te maken want als de klimaatgekkies gelijk krijgen dan hoeven ze straks in de winter ook niet meer aan. En dus overheid, steek die warmtepomp maar ergens in waar de zon nóóit schijnt.
Zooo vermoeidheid die politici. Nooit antwoord op een vraag geven. De kunst is om het zodanig te verdraaien dat het wel in je straatje past en anders gewoon het onderwerp een totaal andere kant op draaien door over de luchtkwaliteit te beginnen.
Baudet for president!!!
De Waarheid nee. We willen Thierry baudet. Wilders staat alleen maar over de islam te lullen en kijk waar die nu staat, op het punt om gevangen gezet te worden. Thierry baudet praat tenminste over belangrijke zaken, zoals dit
Altijd vermakelijk hoe fans van een politicus die zo hamert op het behoud van oer-Hollandse waarden in een buitenlandse taal (Engels) oproepen tot een staatvorm die we niet hebben (“president”, ergo: republiek).
Arjen J Jaa dat zeggen we voor de grap. Ik weet net zo goed als elk ander dat we hier een premier hebben.
@De Waarheid Wilders Minister van Defensie en immigratie.
💯
Om de vraag van de CDA'er over hoe we de luchtkwaliteit kunnen verbeteren te beantwoorden. We kunnen gas blijven gebruiken in plaats van biomassa, we kunnen stoppen met bomenkap, we kunnen meer bomen planten, we kunnen inzetten op kernenergie, enz. Dat is niet alleen goed voor de luchtkwaliteit maar ook nog eens voor het reduceren van CO2.
Op 23 maart 1955 werd mijn zusje 15 jaar. Het was bloedheet. De dsmp sloeg van het asfalt en de mussen vielen dood van het dak. Ik heb haar er laatst over gebeld en ook zij kan zich die dag nog goed herinneren. Juist omdat de temperatuur zo hoog was. Als ik nu op Internet lees dat het die dag 7 graden was, krijg ik toch sterk de indruk dat er flink gesjoemeld wordt.
Ik ben 68 en herinner mij nog dat er rond 1970 zulke hete zomerdagen waren dat het asfalt op de weg een dikke brei was.
Gesmolten door de hitte.
En voor 1960 heb ik 2 keer de zee bevroren gezien. Grote ijsschotsen tot op het strand. We liepen over de zee.
Maar, boven alles: De zomers waren heet.
Heet en droog.
Dat was normaal.
Superfilmpje weer. Laat jullie niet gek maken door de "peilingen".
Forum: Dank voor jullie updates ! Blijf doorgaan. Trouwens, die Arib (kamervoorzitter) baalt hiervan. Want wat het plebs niet mag weten, wordt zichtbaar. En Forum scoort hier mee !
Wat een land dit ongelooflijk allemaal zeer geïrriteerd tegenover FVD omdat die de waarheid spreekt en de tegen partijen die door dit soort onzin met hun rare klimaat praatjes
Precies, en iedereen altijd maar de concensus onzin bij wetenschappers aanhalen, wat ten eerste niet eens waar is, ten tweede is consensus niet een wetenschappelijk woord, en beel wetenschappers zeggen dat dit onzin is en worden ontslagen van universiteiten voor hun onweerlegbare onderzoek
Die alfa-piepeltjes zijn ook geïrriteerd omdat ze totaal geen enkel benul hebben waar het over gaat. Natuurkunde, geologie, astronomie, hydrologie, scheikunde, wiskunde: gggaaaaaaappppp, wetenschap, sssaaaiii. En dat mag dan oordelen over de onvoorspelbare en chaotische combinatie van al die wetenschapsgebieden oftewel klimaatwetenschap? Helaas ja dus.
Tsja het is niet leuk om uit een verhaal in een sprookjesboek getrokken te worden!
Dus van CO2 warmt de aarde niet op? Oh, interessant. Ik altijd maar denken dat gasflessen met meer CO2 ook meer warmte vasthouden, zoals we al meer dan 100 jaar weten. Als u gelijk heeft dan is het toch hele makkelijk om een proefopstelling te maken; 2 plastic flessen, 2 verschillende CO2 concentraties, lichtbron erop en dan temperatuur verschil meten. Oh wacht, dan meet je dat meer CO2 meer warmte vasthoud en je dus gewoon ongelijk heb. Nee, beter ga je gewoon hard schreeuwen dat het allemaal een complot is en ga je degenen die dit experiment hebben uitgevoerd gewoon wegzetten als leugenaars. Deze man in dit filmpje heeft precies deze proef uitgevoerd, maar nee, dit moet een oplichter zijn, want Thierry zegt dat. th-cam.com/video/kwtt51gvaJQ/w-d-xo.html K
@@mohammedelkayati7869 het is geen enorm probleem. Van co2 gaan planten groeien, en co2 is niet de oorzaak van meer branden (want die zijn er niet), of extremer weer (want dat is er niet) en koraalsterft ook niet door warmer water.
En ook als je gelooft dat we er echt iets aan moeten doen omdat de aarde anders kapot gaat (wat niet zo is), dan is het huidige beleid het aller slechtste idee dat er is.
Plant bomen, gebruik kern energie, MAAR ABSOLUUT GEEN zon en wind. Dat is gevaarlijker dan kern energie, veeeel duurder, en compleet inefficiënt. Daarnaast is kern energie de aller schoonste, veiligste, efficiëntste en goedkoopste vorm van energie
Wat frappant is dat Thierry vragen stelt, maar dat er niet op geantwoord wordt.
Er wordt rond de pot gedraaid, meer nog, men komt met een tegenvraag aan Thierry over het verbeteren de luchtkwaliteit om van het onderwerp af te wijken.
Je vraagt je af welke zin het nog heeft om vragen te stellen.
Blijf toch maar doorgaan, Thierry, een groot deel van Nederland rekent op je.
De vragen van Baudet zijn gericht aan de staatssecretaris, maar haar volledige antwoord zit niet in dit filmpje, alleen die toezegging aan het einde. Vervolgens vraagt gewoon een ander kamerlid iets over de luchtkwaliteit, dat staat los van de vragen van Baudet naar staatssecretaris
Thierry je bent een der meest eerlijke dapperste en intellectuele man ter wereld. En ik sta hartstikke achter je op 90% van jouw meningen.
De enige partij met een zuivere blik, mijn stem krijgen ze uiteraard weer!
Lid worden iedereen!!!
Dus jij bent gek op belasting betalen?
Vreemde vorm van masochisme
Welke leugens?
Dat klopt, in mijn kas en die van mijn buren laten we CO2 volop blazen, we hebben een enorme productie
Goede punt, mijnheer Baudet! Temperature vermindering en de gerelateerde kosten zijn niet evenredig! Uwe colleagues moeten wat realistische zijn...
Ok, ik heb een prima idee! Zet de pagodehut waarmee tot 1950 gemeten werd weer terug waar deze destijds stond (als dat nog kan en de omgeving daar nog enigszins gelijk is) en laat deze parallel meten aan de huidige setup waarnaar de oude data gehomogeniseerd is geworden. Misschien dat de sceptici het concept van homogenisatie beter begrijpen wanneer data van de oude en nieuwe situatie op elkaar gelegd kunnen worden als overlappende grafieken. Ik heb het idee dat bepaalde mensen een eenvoudig concept als homogenisatie gewoonweg beter kunnen begrijpen als het plaatjes zijn. Al die rauwe data en moeten nadenken is gewoonweg te veel voor sommigen. Misschien dat dán duidelijk wordt wat het doel is van homogenisatie en waarom het is gedaan.
Ik zag jaren geleden een middeleeuwse schilderij van een landschap in England; hierop kon men zien dat er toen druiven geteeld werden; dit zou nu onmogelijk zijn omdat druiventeelt een zonniger en warmer klimaat nodig hebben dan thans het geval is. Ik weet zeker dat er meer bewijzen te vinden zijn waaruit blijkt dat het klimaat over de eeuwen heen steeds veranderd en nooit heeft iemand daaraan ook mmaar1 eurocent uitgegeven of wat dan ook!!!
Ik word helemaal gek van iedereen die met z'n telefoon aan 't kloten is.
Zo geïnteresseerd zijn ze nou in de opwarming van onze aarde, Ruben.
Alle onderzoek bureaus die zogenaamde berekeningen maken in opdracht van de overheid, zullen allemaal belangrijke gegevens weghouden, die niet voldoen aan de wens van de overheid!
Als die Kröger het zo goed weet, waarom kijkt ze dan zo vaak op haar telefoon?
Ze is een Androïde die bestuurd en bestuurd word 😜
De leugens nog eens doornemen om niet door de mand te vallen. Dat is het verschil met Baudet...die spreekt simpel de waarheid en dan hoef je niet te spieken.
Ze krijgt instructies van terrorist Duyvendak? Net als Yasser?
Altijd als ik zulke video's van Forum zie dan krijg ik de indruk dat:
-Baudet altijd de enige is die zich heeft ingelezen en verstand van de zaak heeft;
-Iedereen tegen Baudet is, niet zozeer omdat ze met goede tegenargumenten komen (totaal niet) maar puur om het Baudet zo zwaar mogelijk proberen te maken.
erg verdacht maar hé, als je zelf geen zak te doen hebt omdat je niet zo snugger bent kan je altijd je tegenstanders het onnodig zwaarder maken.
gaat jeniksaan veel te veel idioten werkzaam in de politiek
Ja zo is het, hij doet genoeg onderzoek, en kan meestal alles weerleggen, dat zouden andere ook eens moeten doen inplaats van dom lullen.
De "hockeystick" voorspellingen worden al 20 jaar niet gehaald nu er (zeer) goede metingen zijn. Die laten zich wat lastig manipuleren dus oude die data dan maar. Binnenkort wissen ze de warme middeleeuwen en de Romeinse periode.
De metingen zijn gecorrigeerd omdat ze vroeger andere meethokjes gebruikten. De oude apparatuur mar hogere temperaturen omdat ze van onderen open waren (reflectie) en ook nog eens omdat ze uit de wind stonden.
Hoe weet GroenLinks of er twee eeuwen of langer geleden geen of wel extreme weersomstandigheden waren?
Ik kom uit 1978 en ik zie dus al vanaf jaren tachtig overstromingen over de hele wereld. Dat hoort er gewoon bij, hoe erg het ook voor de desbetreffende bewoners is.
Meneer Baudet, ik ben trots dat ik voor uw partij stem.
Meneer Hiddema u krijgt mijn voorkeurstem.
Ik kan niet wachten tot 2021.
Het is een beetje hetzelfde als geluidsniveau Schiphol niet meten, maar berekenen.
Om de kapitalisten (Schiphol in dit voorbeeld, of energie leveranciers mbt klimaat hysterie) tegemoet te komen worden de regels gewoon aangepast en het kabinet gaat er gewoon in mee en de burger mag het betalen (terwijl de kapitalist meer vermogend is om het daadwerkelijk te kunnen betalen)...
Even ter verduidelijking...
Cafe Weltschmerz heeft een wetenschapper die wetenschappelijk vaststelt dat Baudet gelijk heeft. th-cam.com/video/gRlVnwQriIQ/w-d-xo.html
Advies, dit kanaal behandelt meer interessante onderwerpen over bijvoorbeeld MH17 911 en de economie, en nog heel veel meer, het echte nieuws!!!
Echt een top kanaal! Vriendelijk bedankt voor het delen
Ik ben het helemaal met je eens Henk Jurrien, ik kijk er ook altijd naar, daar hoor je de echte realiteit op alle vlakken, en kan het iedereen aan bevelen, dat is echt TOP
@Prenk dat klopt inderdaad. Wat de kracht is dat er één politicus is die het onderwerp benoemd. De anderen zijn allemaal gebrainwashed door de deepstate fakemedia, die zitten lacherig en glazig te kijken. We worden geregeerd door zombies....
Het is al 100% beter dat het gewoon gezegd is!
@@denknoueensna3765 we hebben het niet altijd bij het rechte eind. We zijn nu aan het nadenken of het wel klopt met wat het KNMI gedaan heeft, ik denk na en denk dan, dat klopt niet. Als jij nu eens nadenkt over de KNMI casus,....
Vraag mij al jaren af waarom er geen zeewater wordt onttrokken om dit om te zetten naar drinkwater. Nu is het nog steeds zo dat wanneer er in Nederland een droogteperiode heerst, de boeren al restricties worden opgelegd. Daar komt bij dat er een aantal jaar geleden men vreesde dat de zeespiegel zou stijgen door de opwarming van de aarde wat de nodige consequensies zou hebben met name voor Nederland. Welnu door drinkwater uit de zee te halen worden hier tegelijk drie problemen mee worden opgelost. Het bevreemd mij des te meer als men bedenkt dat Wereldzeilers een nogal primitief filter gebruiken om zeewater om te filteren tot drinkwater. Daar komt nog bij dat door filtratie er ook nog een bijproduct ontstaat namelijk zout.
Wanneer dit gedaan zou worden door elk land wat aan de kust ligt kan dit ook makkelijk naar binnenlanden getranporteerd worden waardoor het 3e probleem kan worden opgelost om gebieden waar nog steeds regelmatig droogte periodes lang aangehouden van water te voorzien. Voorzover ik weet zijn er wel proeven gedaan maar is dit niet echt gekomen tot een werkbaar model. Volgens mij moet het zelfs voor minder geld te bewerkstelligen te zijn dan het huidige systeem ons nu kost. Met onze Nederlandse know how wat water betreft, zou dit toch een eitje moeten zijn
@A R T. Dank je zeer, voor een super goed argument en je verwoording ervan!
@@devonseamoor Dank je wel
De staatssecretaris vraagt zelf niet om toezending van de vragen. Zij wil hier dus gewoon niet vrijwillig aan meewerken. En het antwoord wordt vaag!!
Na de hele soap in de zomer is FvD weer hard bezig om Nederland beter te maken! Dit geeft aanzienlijke hoop!
Kooten leidt menig kijker af van de inhoud, ben ik bang.
Ik werd meer afgeleid door Kröger die op haar Mobieltje zat te kloten nadat zij tegenspraak kreeg en dat moeizaam weg lachte.
Als je van vals, oneerlijk, feministisch en communistisch houd mischien
@@PanzerChicken69 eerlijk gezegd (misschien niet zo netjes) heb je gelijk! Pim Fortuyn werd geschoten, zijn Dader loopt vrij rond nu FvD groot aan het worden is.. nog een klusje af te handelen onze Volkert?
@@PanzerChicken69 ik suggereer enkel dat de Overheid en/of andere partijen/groeperingen dit soort dingen kunnen doen en dat het niet de eerste keer zal zijn dat er een moord word gepleegd binnen de politiek wat wel degelijk een oneerlijk en vals iets is. Ik Suggereer niet dat er een moord gepleegd moet worden of dat ik en/of een ander dat gaat of moet doen. Ik ben van mening dat Het er enkel op lijkt dat de toekomst meer onheilspellend is dan we denken. Dat is een mening, geen dreigement of haatgevende uitspraak. Waarschijnlijk heb jij mijn woorden dan verkeerd begrepen zo laat op de avond.
@Henk van der Laak I know, maar moet je die comment van die gast lezen, pure commedy!!
Mevrouw van GL komt niet zo lekker uit haar woorden....
6:17 tot 6:35 Van Kooten heeft zichtbare kortsluiting in dr hoofd hahahaha
Hahah ik zie het
Femke Merel van Kooten-Arissen, die naam alleen al.
He jammere is dat veel Nederlanders zo denken maar om één of andere reden als het erop aankomt niet gaan stemmen of totaal anders stemmen. Wij in België hebben geen probleem om extreem rechts te stemmen maar een partij als FVD zou super zijn als die ook in België zou bestaan zeker omdat hier geen enkele partij de ballen heeft om over het klimaat te discussiëren
In die hele groep politici is er maar een persoon, Baudet, die op de hoogte is van het punt dat het KNMI temperatuurmetingen uit het verleden heeft "gehomogeniseerd" - dat betekent bij het KNMI: verlaagd. Men begrijpt ook niet wat die "homogenisatie" betekent voor de zogenaamde extreme hittegolven waar het KNMI, in de persoon van Hiemstra, voortdurend mee op de voorgrond komt.
Ik erger me dood aan die vrouwen naast Thierry. Ongeinteresseerd en hun werk meenemend naar zo'n debat is toch van de gekke. Dat zijn diezelfde mensen die zeggen dat Baudet nooit in debatten verschijnt. Maar Baudet heeft wel iets te melden dat tot nadenken stemt als die er is. En dat is in mijn beleving in belangrijke debatten. Al luisteren ze daar nooit, dus is het optreden in het land veel belangrijker en ons mee te laten kijken in wat FVD allemaal doet
Prima betoog. Ben benieuwd naar de antwoorden op de vragen
Ieder vliegveld heeft zijn eigen meteorologische dienst. plus in België en Duitsland over de grens zijn er ook veel. vergelijken dus.
@Martels: schone(re) lucht krijg je door minder chemische stoffen de lucht in te laten gaan: industrie en vervoer! Niets te maken met stikstof en CO2!
TOPPIE THIERRY.
Gedetailleerde en duidelijke analyse van het mogelijk, het eigen belang van de Knmi om hun zgn ,,klimaatdoelen,, te bereiken.
RESPECT en HULDE VOOR FORUM VOOR DEMOCRATIE. 👍🙏
Fantastisch THIERRY. 🙏
"kort antwoorden"anders komen we in tijdsnood,voor het salaris wat zij zich toe eigenen mogen ze best wat over uurtjes maken !
Even aan Tony Heller vragen of hij NL onder de loep wil nemen
De zwaarste Hittegolf in de Benelux is nog steeds die van 1976..bijna..50 jaar geleden..!
Het grappig is dat Thierry vragen stelt waar hij best het antwoord op weet.
OM TE KIJKEN OF DE BELEIDSMAKERS HET OOK WETEN EN WAT ZE DAARMEE DOEN.
MAAR ZOALS GEZEGD.... GEEN REACTIE VAN KNMI HIHIHI
Goed bezig !!!!!
Een accu is een van de meest vervuilende items in de huidige wegwerpeconomie!! Kijk naar de stranden in India, Pakistan, Bangadlesh en Indonesië. De zware metalen en giftige accuzuren lopen zo de zee in.
Kinderarbeid is hier de norm!!
@@beans7954 Oh, die accu... Tja, als je een auto koopt met alleen een elektromotor dan ben je gek. Met een hybride heb je in ieder geval nog iets van een actieradius.
Een e-bike koop ik uit principe NIET. Ik heb alleen ECHTE fietsen.
Een talent heb je tot op de dag van vandaag, het wordt steeds duidelijker, dat je je talent ook goed blijft gebruiken🙏
In de 80-er jaren hadden we soms twee hittegolven in één zomer.
Als je nou een wetenschappelijke studie had gedaan dan wist je wat homogeniseren van data überhaupt is en waarom het nodig is.
Waarom wordt er überhaupt op het einde een vraag gesteld over luchtkwaliteit, wat tot het milieu toebehoort., terwijl heel dit debat ging over klimaat? Beetje raar om op deze manier af te wijken van het punt wat men hier wilt maken.
De oliedollar is aan haar einde, dus moet er iets anders komen en nu hebben de banken (jawel, die weer) iets bedacht wat schandalig veel geld moet opleveren om die nieuwe handelsvaluta te kunnen bekostigen, .......eco-friendly waardepapieren ipv amerikaanse obligaties.
Klimaat de nieuwe belasting
We gaan met zn alle betalen
Wanneer zeggen we nou eens met zn alle het is genoeg geweest om steeds maar weer iets te bedenken hoe krijgen wij het vermogen bij de normale werkende nederlander weg.
Mensen worden inslaap gesust door televisie programa s. Het heet niet voor niets programering.
Allemaal een grote mond over schurken staten zoals Rusland, Iran etc etc maar hier zitten de grootste schurken in de regering.
ERG !!!!!! Goed bezig FVD mijn stem heb je ...
Het aantal hittegolven tussen 1901 en 1950 neemt na opmerkelijke correctie KNMI af, waardoor extreem weer de afgelopen jaren enorm lijkt toegenomen. Conclusie mevr. Kröger: die correctie maakt verder niet uit want de gemiddelde temperatuur is wel gestegen... Wat heeft dat er in vredesnaam mee te maken? 😩
Misschien dat er nog meer bewijs voor te vinden is bij buitenlandse meteorologische stations vlak over de grens.
Volgens mij zijn er ook nog veel oude kranten te krijgen zelfs van voor 1950
De co2 uitstoot is dus goed voor de planten en bomen. De fijnstof en andere vervuilende stoffen zijn minder goed voor ons. Op de vraag die werd gesteld of Thierry wat wilde doen aan de luchtkwaliteit had ik een ander antwoord verwacht. Ik vind die twee dingen toch wel enigzins los van elkaar hangen. Enerzijds ben ik een klimaatsceptici anderzijds vind ik die verdomde diesel auto's onwijs stinken en schadelijk. Ga zo door Thierry! Ik hoop alleen dat je standpunt over andere vervuilende stoffen misschien nog eens kan toelichten.
WEET JE WAT OOK SCHADELIJK IS?
EEN MENS STOOT GEMIDDELD 40 KG CO2 PER DAG UIT = 280 KG PER WEEK IS 14.560 KG PER JAAR. X 4 MILJOEN ALLOCHTONEN =
48 MILJARD TWEEHONDERDVEERTIG MILJOEN KG CO2
DIT IS DUS PLUSMINUS EEN KWART VAN ONZE TOTALE UITSTOOT
NOU.... WAT LET ONS OM DE CO2 MET EEN KWART TE VERLAGEN???
over vijftig jaar lachen we echt keihard om de klimaatgekte van destijds, omdat we dan in een kleine ijstijd zitten en we toch niet zoveel invloed blijken te hebben op het klimaat. Ik zie het gwn al helemaal gebeuren....
Waar kan ik de bron vinden van de eerste vraag? Zou leuk zijn als bronnen in de bio staan
Wat heeft de luchtkwaliteit met het klimaat te maken?
Al die mensen denken dat ze gelijk hebben met hun 'klimaatopwarming', maar rond het jaar 1900 was het in juli/augustus ook vaak 30 graden of warmer.
bitch please ach ja deze zomer was toch echt de heetste zomer ooit en de zeespiegel stijgt doordat de poolkappen smelten. Wake up!!
@@sjorspaauw4259 over 10 jaar is het weer kouder, er zijn veel vaker pieken van extreme hitte geweest.
Het is te vroeg om nu al zoveel dingen te ondernemen zoals, zonnepanelen, windmolens en warmtepompen. Wake up !
@@sjorspaauw4259 baseer je dat omdat dat gezegd wordt en ze met "statistieken" komen of heb je de afgelopen jaren zelf een meetlint in de zee gehangen?
Hockeystick ?
De ontwerper van dat model , heeft geweigerd de gegevens waarop hij deze baseerde , voor een canadese rechtbank , op tafel te leggen , nadat hij een tegenstander, die hem beschuldigde van gesjoemel met gegevens, van smaad beschuldigd had .
De rechtbank heeft de tegenstander vervolgens vrijgesproken, bij gebrek aan bewijs .
Tegenstander had zelf wel een goed onderbouwde grafiek, die een veel warmere periode in de middeleeuwen liet zien en de bekende kleine ijstijd , in de 16e, 17 en 18e eeuw, waarna de temperatuur weer ging stijgen.
Hebben we het nog niet eens over de veel extremere schommelingen over veel langere perioden.
Zo ver ik weet word dit argument gebruikt door Thierry; De gemiddelde temperatuur is wat anders dan extremer weer dus kan je de hittegolven niet gebruiken als argument dat de aarde opwarmt. Het gaat om de gemiddelde temperatuur, niet om de hittegolven hier in Nederland.
Die gemiddelde temperatuur wordt automatisch mee gemeten tijdens het verschijnen van hittegolven, dat kan niet anders. Ze hangen met elkaar samen. Of je nou het ene of het andere fenomeen kiest, beide zijn met elkaar verweven.
Waar het Thierry om gaat is de aantoonbare manipulatie van data en de conclusies die daarop gebaseerd zijn. Dat fenomeen is aantoonbaar in het klimaat rapport van de VN en dat betreft ons aardbolletje als geheel, zie je?
Aanpassen van hittegolven door het KNMI. Wensdenken door het KNMI. Boerenbedrog ! Ze hebben slechts één referentiestation gebruikt en dat is niet zoals het hoort.
Nederland: bezuinigd zich kapot voor aarde temperatuur veranderingen waar de mens niks aan kan doen.
VS luchtmacht: hold my beer
MatthiasGV de mens kan er zeker wel wat aan doen sukkel. Duurzame energie. Meer bomen planten.
@@sjorspaauw4259 dat is een klein beetje en de ijstijd kon de mens zeker niks aan doen??
@@denknoueensna3765 hahah flikker toch op man! En de mens was zeker niet de oorzaak van de ijstijd....
We worden steeds maar voorgelogen!!
Deze mensen hebben een goede uitleg nodig. Anders snappen ze het niet. Ik vraag mij af of zij überhaupt iets weten
Als je van de ijstijd tot nu toe kijkt is voor haar nooit een probleem geweest. En nu maakt dit kabinet ineens problemen met een paar graden meer. En als je steeds meer bomen kapt en ook nog es het wateravoer versnelt ( bomen houden water vast) tja dat hebben we in het buitenland gezien ; bomen kappen is vaak sahara voor terug krijgen
Lees De Volkskrant van dit weekend, voor alle klimaatgekkies: de ecologische voetafdruk van de mens is nog nooit zo laag geweest als nu. En ja er kan beter wat aan de CO2 uitstoot worden gedaan, maar dat lukt niet met gezeik op de marge, en huidige klimaat doelstellingen (binnen 30 jaar) zijn ook niet realistisch. Starten met meer kernenergie? Dat lijkt de betere oplossing.
Vroeger was het warmer dan nu .
'Fossiele brandstoffen zijn goed voor de bomen en de plantjes.'
Harder kun je de spijker niet op zijn kop slaan!
Tegelijkertijd de conclusie (die klimaathysterici als repliek kunnen aandragen); dus die bomen en die plantjes zijn minder van belang als er minder gebruik is van fossiele brandstoffen?
Wellicht, echter hebben wij mensen dan niet genoeg zuurstof meer om te ademen en sterven dus uit.
Ofwel, het kappen van bossen in Amerika en per dieselschip hierheen tuffen (zodat op papier alles er zo lekker groen uitziet hier), heeft de potentie de mens uit te roeien... (Zo simpel is het).
Met nog andere woorden, blijf lekker op VVD en co stemmen en JUIST DAN benadeel je je eigen nageslacht des te meer (terwijl dergelijke stemmers, waaronder vaak Greta Thunberg-aanhangers, altijd propageren juist te willen opkomen voor hun (klein-)kinderen).
Aan iedereen die mij niet begrijpt, verdiep je alsjeblieft eens in alternatieve media en zoek dingen zelf op via internet, daar is internet immers voor (ook al wordt het steeds moeilijker om ook via internet dingen te researchen, aangezien de huidige machthebbers er alles aan doen om jou via cookies en algoritmes hun denkwijze op te leggen)!
Gooi alsjeblieft allereerst Facebook je huis uit en ga bij mensen langs als je graag contact met ze hebt. Ga je nooit langs, dan is de vriendschap kennelijk niet genoeg waard. Gaat al een heleboel verschil maken.
Zie aflevering zondag met Lubach - bye bye Facebook.
Daarom zijn ze uiteraard in groot tempo bomen aan het kappen, om te verstoken in die bio centrales, bah wat is het toch tuig, gaat niet om milieu of klimaat gaat om macht.
Nog altijd relevant en goed om niet te vergeten!
Hoorde onlangs dat knmi ook in groningen spindokter speelde.
Als rioleringsadviseur merk ik dat hedendaagse nieuwe rioolstelsels nog steeds ontworpen worden op basis van buiengegevens uit rond 1960. Er zijn toen een aantal buien geanalyseerd en deze worden nog steeds gehanteerd voor rioolberekeningen. Gebleken is dat hedendaagse buien veel korter en heviger kunnen zijn. Zoals ik vernomen hebt wil het KNMI deze informatie niet actualiseren naar hedendaagse buien of deze informatie beschikbaar stellen voor actualisatie ($$$=kosten). Wellicht kan eens een onderzoek gedaan worden naar deze onderwerpen.
Suzanne snapt het niet maar wil gewoon interessant overkomen, een aangeleerde techniek , waar overigens meerdere zich schuldig aan maken, vooral de rood gekleurde voorzitter,
ze wachten altijd op een ander voor oplossingen en feiten om daarna hun afkraak gepiep erop los te gooien,
zulke mensen wil je niet in je bedrijf
Kan dit zomaar? Blijkbaar wel, bijzonder hoor. Net als de rest van dit soort instanties. Gewoon crimineel!!
Gekke Gerrit
Het is toch lachwekkend dat er groep mensen in nederland bestaan die denken dat wij even aan de thermostaat kunnen draaien en wij mensen de
temperatuur kunnen regelen in de wereld en dan ook nog als klein landje als nederland terwijl grote vervuilende landen niet eens mee doen hahahaha en daar ook nog eens miljarden voor willen uittrekken
In de zomers van de jaren 70 was 40 graden niet uitzonderlijk..klimaat is de nieuwe religie..
Heb je die meegemaakt? Ik wel...Kan ze me echt niet herinneren. Wel veel strengere winters...
@@riesbergen ja zeker! Op de camping aan de kust in Nederland, staat nog op de 8 mm film van mijn vader..
fred vries. Het was niet alleen in de jaren 70. Halverwege de jaren 90 hadden wij 2 zeer hete zomers gehad. De temperatuur toen was rond de 39 graden. Ik herinner mij die hete zomers, omdat ik mee moest helpen met de bedrijfsverhuizing. Alleen deze zomer is het heter, maar dat is géén garantie dat volgend jaar de zomer weer zo heet word. Wij worden gewoon voor de gek gehouden door Den Haag en het KNMI.
Ook deze zomer is er (nog) geen sprake van een hittegolf, het is dezelfde onzin als zure regen en alle bomen gaan dood.
"...van de afgelopen twee eeuwen." Hoe lang wordt er geregistreerd ? Denk toch na...
Angst regeert en links zijn daar aardig mee op weg! Niet alleen over het klimaat
Ik vind dat het helpt om bepaalde kwalificaties vriendelijker te maken en ook in de vraagvorm te stellen: . . . Is de betrouwbaarheid daarmee niet in het geding? ‘Ze hebben als een ordinaire kruimeldief verstoppertje zitten spelen. . . . ‘ kan dan worden: . . . ‘er zijn data weggelaten of anders gezegd ontvreemd. Is dat niet een vorm van bedriegerij? Hoe kan zo iemand nog serieus genomen worden door u en door mij?’
Orwelliaanse tijden, en het level van indoctrinatie van de bevolking is verontrustend.
Hoe voorspelbaar. Niet reageren op de vragen, van onderwerp veranderen, inhoudelijk de vragen niet (willen) snappen. Dat ze een hockeystick grafiek bij zich heeft zegt alles al. Zou ze de moeite hebben genomen het rapport te lezen?
Thierry moet alleen oppassen met de manier hoe hij spreekt. Niet dat hij ongelijk heeft, maar heeft de neiging één tandje te snel te willen en een iets te hoge toon aan te zetten, waardoor veel van wat hij zegt verwijtend klinkt. Voor mezelf heb ik ook moeten leren hoe ik, zakelijk gezien, iets zeg of hoe ik iets uitleg.