Поговорим о Fluke179, легендарный прибор для ремонтника. Также в видео коснёмся: UNI-T UT133A UNI-T UT61E Fluke117 Fluke107 UNI-T UT117C Тест TRUE RMS у мультиметров - • Тестируем TRUE RMS узн...
У вас старая версия судя по всему,в новых версиях есть скрытые функции по вы выключению автоотключения и подсветки.так же потребление меньше 2 миллиампер... спасибо за обзор
Проверьте новинку от Uni-T Ut-117C (60000 отсчетов), очень интересная модель и на моем калибраторе (Fluke 725) показал приличную точность, я сравнивал его с Fluke 187 (50000 отсчетов), показания совпадали. Лично мне 179 не зашел, по сравнению с 187 он переоценен. Оставил 116 и 187 но после покупки UT117C, Fluke 116 (USA) отправится на Авито за те же 7500р за которые я его на Авито купил. И самое главное, для ремонта видеокарт нужен мультиметр минимум 20000 осчетов, а лучше больше, потому старый UT61E (Разработанный GW Instek, а не Uni-T) до сих пор покупают, он все еще лучше чем 61E+
Fluke 179 реально очень надежный и точный прибор. Я пользовался 179им более 5 лет, и только год назад поменял на 289, и то потому, что появилась возможность типа трейдин, отдал свой 179 и доплатил. Работать с приборами от Fluke очень приятно, и что крайне важно - безопасность на высоком уровне!
Ну как вам 289ый? Я тоже купил особенно после видео Ака Касьяна Kit shop и Eleblog. И не понимал ,почему после стольких хвалебных отзывов на видео последних не пользуются им часто. Он большой и долго включается 😅, и жрет батарейки нехило 6 штук. А так нравится, подумываю может взять 117 или 87V или 179 для удобства. Но если 289 есть неохота 🤣
Есть все три- 179 для выездов-командироаок, 287, 289 в мастерской и для проектов с наладкой сложных процессов с записью трендов по температуре или напряжению. Но последние в отличии от 179го тормознутее ощутимо.
Спасибо, за обзор 179-го, он и у меня трудится уже два года в выездном кофре для работы на дальних выездах по заявкам ремонта и ТО медицинского и лабораторного оборудования. В мастерской работают 287-й и 289-й еще более безупречные аппараты, особенно нравится-четыре знака после запятой
А мне на работу пришел позавчера UT117C. Купил как основной в сервисный центр на замену UT139E из-за отсутствия у последнего звукового теста диодов. Внешне и на ощупь крепкий. На скорость работы и точность ещё не тестировал. На днях попробую.
Я попробовал, сравнил как с эталонами Fluke 187 (2шт, личный и на работе один), Калибратор Fluke 725, Fluke 116 (ездил на выезды по автоэлектрике на пару с UT210) и Aneng AN870 (Он в основном на работе живет) Отличия от Fluke 187 практически отсутствуют, иногда 1 десятитысячная, говорить не о чем. Прозвонка Ut117C чуть уступает Fluke 187 (по ощущению на слух, десятую секунды не более), диодный тест во всем такой же, плюс индикатор светодиодный над дисплеем, подсветка сильно проигрывает Fluke 187 она у него двухуровневая отдельной кнопкой. За 7300р которые я отдал за UT117C он идеален без преувеличения, с таким функционалом, новый прибор, а не б/у, вне конкуренции. (Fluke 187 брал с битым экраном на авито за 6000р, на eBay оригиналный дисплей с доставкой через посредников 7000р, не хотел брать дисплей на Али но они есть и немного не такие по контрасту как оригинал) Просто торгуйтесь на Авито ;)
Прежде чем говорить что unit это аналог fluke, надо бы сразу оговориться о куче нюансов разницы этих приборов. Просмотрел ваши ролики оценки имеющихся приборов, акцент на прозвонке и скорости автомата, особенно в режиме сопротивления. Так вот, понимание пришло очень быстро, что доверять вашему мнению я не могу, а это относится в первую очередь именно прозвонки и замерла сопротивления в автомате, там где вы поставили плюс, по моему опыту это явный минус. Заказал себе пару приборов, в т.ч. fkuke 115c,. Если не поленюсь то добавлю свое мнение, как ремонтника(самого разнообразного оборудования), об этих приборах. Скажу на перед, мой эталон это мастже my64, при помощи которого отремонтировал сотни единиц техники . Но ищу аналог в автомате, хотя подозреваю что не судьба.
Сейчас в Украине Richmeters RM219, стоит столько же, сколько UT133A🤨 При этом он конкурент 61-му юнитренду, который стоит в 2 раза дороже) Советую попробовать RM219, очень годный аппарат😉
@@domodel7767 Так UNI-T тоже китаец) Да и ничего плохого в китайских производителях не вижу. Те же iPhone собирают в китае, топовые чипы на 4 нанометрах и т.д
У 61 юнита в ценовом диапазоне до 60$ нет конкурентов, ни одного. Не хочу никого обидеть, юнит тоже бюджетная фирма и делает много барахла, но всем этим метерсам до простого 61Е пока далеко, по многим показателям
в российских сетях разве не 230 вольт должно быть? если так, то флюк 179 очень сильно обосрался в данном тесте, в то время как остальные мультиметры показали более точный результат.
У вас старая версия судя по всему,в новых версиях есть скрытые функции по вы выключению автоотключения и подсветки.так же потребление меньше 2 миллиампер... спасибо за обзор
Проверьте новинку от Uni-T Ut-117C (60000 отсчетов), очень интересная модель и на моем калибраторе (Fluke 725) показал приличную точность, я сравнивал его с Fluke 187 (50000 отсчетов), показания совпадали. Лично мне 179 не зашел, по сравнению с 187 он переоценен. Оставил 116 и 187 но после покупки UT117C, Fluke 116 (USA) отправится на Авито за те же 7500р за которые я его на Авито купил. И самое главное, для ремонта видеокарт нужен мультиметр минимум 20000 осчетов, а лучше больше, потому старый UT61E (Разработанный GW Instek, а не Uni-T) до сих пор покупают, он все еще лучше чем 61E+
Fluke 179 реально очень надежный и точный прибор. Я пользовался 179им более 5 лет, и только год назад поменял на 289, и то потому, что появилась возможность типа трейдин, отдал свой 179 и доплатил. Работать с приборами от Fluke очень приятно, и что крайне важно - безопасность на высоком уровне!
Ну как вам 289ый? Я тоже купил особенно после видео Ака Касьяна Kit shop и Eleblog. И не понимал ,почему после стольких хвалебных отзывов на видео последних не пользуются им часто. Он большой и долго включается 😅, и жрет батарейки нехило 6 штук. А так нравится, подумываю может взять 117 или 87V или 179 для удобства. Но если 289 есть неохота 🤣
Есть все три- 179 для выездов-командироаок, 287, 289 в мастерской и для проектов с наладкой сложных процессов с записью трендов по температуре или напряжению. Но последние в отличии от 179го тормознутее ощутимо.
Спасибо, за обзор 179-го, он и у меня трудится уже два года в выездном кофре для работы на дальних выездах по заявкам ремонта и ТО медицинского и лабораторного оборудования. В мастерской работают 287-й и 289-й еще более безупречные аппараты, особенно нравится-четыре знака после запятой
Легендарный 175 :)
Спасибо! Хороший обзор.
Вам спасибо, что посмотрели
Unit 60s тоже интересная машинка👍, хотя имею Fluke 289.
А мне на работу пришел позавчера UT117C. Купил как основной в сервисный центр на замену UT139E из-за отсутствия у последнего звукового теста диодов. Внешне и на ощупь крепкий. На скорость работы и точность ещё не тестировал. На днях попробую.
Отпишитесь
Я попробовал, сравнил как с эталонами Fluke 187 (2шт, личный и на работе один), Калибратор Fluke 725, Fluke 116 (ездил на выезды по автоэлектрике на пару с UT210) и Aneng AN870 (Он в основном на работе живет) Отличия от Fluke 187 практически отсутствуют, иногда 1 десятитысячная, говорить не о чем. Прозвонка Ut117C чуть уступает Fluke 187 (по ощущению на слух, десятую секунды не более), диодный тест во всем такой же, плюс индикатор светодиодный над дисплеем, подсветка сильно проигрывает Fluke 187 она у него двухуровневая отдельной кнопкой. За 7300р которые я отдал за UT117C он идеален без преувеличения, с таким функционалом, новый прибор, а не б/у, вне конкуренции. (Fluke 187 брал с битым экраном на авито за 6000р, на eBay оригиналный дисплей с доставкой через посредников 7000р, не хотел брать дисплей на Али но они есть и немного не такие по контрасту как оригинал) Просто торгуйтесь на Авито ;)
17:06 как говорил Остап Бендер,- Мне не нужна вечная игла для примуса, я не хочу жить вечно.
Спасибо за обзор. К сожалению таблица в начале ролика не читается.
Нужно разрешение видео поставить больше
Прежде чем говорить что unit это аналог fluke, надо бы сразу оговориться о куче нюансов разницы этих приборов. Просмотрел ваши ролики оценки имеющихся приборов, акцент на прозвонке и скорости автомата, особенно в режиме сопротивления. Так вот, понимание пришло очень быстро, что доверять вашему мнению я не могу, а это относится в первую очередь именно прозвонки и замерла сопротивления в автомате, там где вы поставили плюс, по моему опыту это явный минус. Заказал себе пару приборов, в т.ч. fkuke 115c,. Если не поленюсь то добавлю свое мнение, как ремонтника(самого разнообразного оборудования), об этих приборах. Скажу на перед, мой эталон это мастже my64, при помощи которого отремонтировал сотни единиц техники . Но ищу аналог в автомате, хотя подозреваю что не судьба.
@@Konstantin_noname попробуйте ut133a
Сейчас в Украине Richmeters RM219, стоит столько же, сколько UT133A🤨 При этом он конкурент 61-му юнитренду, который стоит в 2 раза дороже)
Советую попробовать RM219, очень годный аппарат😉
Я хотел завязывать с китайскими брендами, хочу уйти на более проверенные не очень дорогие
@@domodel7767 Так UNI-T тоже китаец) Да и ничего плохого в китайских производителях не вижу. Те же iPhone собирают в китае, топовые чипы на 4 нанометрах и т.д
@@domodel7767с Китай брендами завязать невозможно😊
У 61 юнита в ценовом диапазоне до 60$ нет конкурентов, ни одного. Не хочу никого обидеть, юнит тоже бюджетная фирма и делает много барахла, но всем этим метерсам до простого 61Е пока далеко, по многим показателям
Не верный вывод, пововоду невозможности отключения функции автоотключения- включение колесом с нажатой жёлтой кнопкой😮
😮😮😮
в российских сетях разве не 230 вольт должно быть? если так, то флюк 179 очень сильно обосрался в данном тесте, в то время как остальные мультиметры показали более точный результат.
Может и 240 быть) Дом старый
как крыло от боинга.. смысл такого прибора...
Какой смысл летать на Боинге? Есть дешёвые маленькие самолёты!
@@user-hz7xz7up4b _Есть дешёвые маленькие самолёты!_
конечно есть.. но стоимость перелета на них - выше чем на боинге... а так все тоже самое.