Douloureux d'aller au bout de ce documentaire. Il aura un jour un intérêt ethnologique. Voir des homo sapiens remettre en question les mammifères qui l'entourent alors que le problème c'est lui même. Exemple, il faut 400 kg de poisson sauvage pour enlever un saumon... tout est dit. Les morues et les phoques ont vécu en équilibre sans doute depuis des siècles. L'humain est arrivé et depuis c'est la "marde" comme vous dites. C'est notre comportement de prédateurs qui est un problème. Le cas de la morue est emblématique d'un fait, une espèce surpechée peut ne jamais s'en remettre et disparaître. Il me semble que cela avait déjà été mis en lumière avec le cas de la ouananiche victime de consanguinité mais d'abord et avant tout de la surpeche. Et à cause de la surpeche, non responsables de la disparition de la morue les phoques vont commencer à mourir de faim. A buter sur de mauvaises conclusions nous répétons les échecs...
il y a trop de phoque , ils n'ont plus de prédateur , dans les années 60 la pêche était de 800 000 tonnes / année et ça allait bien . 1990 ça tombé à 190 000 tonnes / année . Le responsable ,,,, les phoque gris ! [ 8000 phoques en 1960 à plus de 500 000 en 2019 ] . [Chaque phoque gris mange d'une tonne et demie à deux tonnes de poisson chaque année, selon Pêches et Océans Canada.] toutes ces informations sont disponible sur ... ''les internets''
@@nestormackno2897 je mange pas ça ! mais tu comprend mon point , - ces bêtes vide les lieux de reproduction du poisson ! - il faudrait réouvrir la chasse et contrôler les naissances ,,
Douloureux d'aller au bout de ce documentaire. Il aura un jour un intérêt ethnologique. Voir des homo sapiens remettre en question les mammifères qui l'entourent alors que le problème c'est lui même.
Exemple, il faut 400 kg de poisson sauvage pour enlever un saumon... tout est dit.
Les morues et les phoques ont vécu en équilibre sans doute depuis des siècles. L'humain est arrivé et depuis c'est la "marde" comme vous dites.
C'est notre comportement de prédateurs qui est un problème.
Le cas de la morue est emblématique d'un fait, une espèce surpechée peut ne jamais s'en remettre et disparaître. Il me semble que cela avait déjà été mis en lumière avec le cas de la ouananiche victime de consanguinité mais d'abord et avant tout de la surpeche.
Et à cause de la surpeche, non responsables de la disparition de la morue les phoques vont commencer à mourir de faim.
A buter sur de mauvaises conclusions nous répétons les échecs...
il y a trop de phoque , ils n'ont plus de prédateur , dans les années 60 la pêche était de 800 000 tonnes / année et ça allait bien . 1990 ça tombé à 190 000 tonnes / année . Le responsable ,,,, les phoque gris ! [ 8000 phoques en 1960 à plus de 500 000 en 2019 ] . [Chaque phoque gris mange d'une tonne et demie à deux tonnes de poisson chaque année, selon Pêches et Océans Canada.] toutes ces informations sont disponible sur ... ''les internets''
Mange du phoque...! 😂
@@nestormackno2897 je mange pas ça ! mais tu comprend mon point , - ces bêtes vide les lieux de reproduction du poisson ! - il faudrait réouvrir la chasse et contrôler les naissances ,,