খুব ভাল লাগলো। এতোগুলো বই ঘেটে উপস্থাপন করা। আসলে যারা খাঁটি বা সত্যকে খুঁজতে চায় তারা জানে তা এতো সহজ কাজ নয়। অশেষ পরিশ্রম আর ধৈর্য দরকার। হাসি মুখে সে কাজ চালিয়ে যান। ভাল থাকুন।
Madhusudan er personal dekha Kora dorkar chilo, karon r ak nikot vakto jakhon take pochondo korche na, takhan thakur sober samne tar sathe kotha bolbe na
আপনার ভিডিওগুলো আমার খুবই পছন্দের, কারণ আপনি কোনো বিতর্কিত বিষয়ে আলোচনার সময় সেই তথ্যের পক্ষে এবং বিপক্ষে সমস্ত তথ্যই সমানভাবে পরিবেশন করেন, যেটা খুবই ভালো জিনিস !!
Swami Vivekananda had the Divine wisdom to recognize and appreciate the unique intellectuality of Michael Madhu Sudan Dutta . Swami Vivekananda was an embodiment of Divinity ......
খুব সুন্দর একটি বিষয়ের উপর করা এই ভিডিও টি উপহার দেওয়ার জন্য আপনাকে অনেক অনেক ধন্যবাদ ও অভিনন্দন জানাচ্ছি। আশা করি এই ধরনের আরও অনেক ভিডিও আপনার কাছ থেকে আমরা উপহার পাব।। ভালো থাকবেন শুভেচ্ছা সহ।।
Khub sundor analyses based on the references. Based on your research, there is no discussion between the two stalwarts. This incorrect information downgrading the great personality of Hindu Dharma. Form the published work of Thakur, we all know about his strong opposition of the communialism. Sometime close chamchas do not know what they are doing.
আপনার উপস্থাপনার বিষয় সম্পর্কে মোটামুটি সহমত ! বাস্তব এটাই- - মানব বা মানবী রূপে জন্মগ্রহণ করা কোনো ব্যক্তি যখন নিজ কর্ম , দক্ষতা , পারদর্শিতা , দায়বদ্ধতা প্রভৃতির সমন্বয়ে সামাজিক উন্নয়ন বিপ্লবের পথপ্রদর্শক হন , তখনই এইসব মানব ও মানবী -- মহামানব ও মহামানবী হয়ে ওঠেন ! বাস্তব সমস্যা এটাই - #ধর্মধ্বজাধারী_বণিক_সম্প্রদায় --- এদেরকে মহামানব/মহামানবী থেকে ব্যবসায়িক স্বার্থে প্রথমে অবতার তারপর যুগাবতার করে তোলে !!
আপনার এই এপিসোডটি দারুণ লাগল। এই ব্যাপারে আমি কিছুই জানতাম না। একটা খটকা । দক্ষিণেশ্বরে বসে দুজন সংস্কৃতে কথা বলবেন? তা হোক না কেন একজন সংস্কৃতজ্ঞ পণ্ডিত এবং আর একজন বিলেত ফেরত ব্যারিস্টার; দুজনেই বাঙালি তো? অবশ্য আলেখ্যটি মনগড়া হলে ঠিক আছে; সেই মুজতবা আলি'র পরামর্শ - স্বপ্নেই যখন পোলাও রাঁধছ, ঘি ঢালতে কঞ্জুষি কেন?
Paramhansa Ramkrishna had come for hindu dharma revival and he had no qualms about getting the spiritual guidance from other religions but converting to other religion was not never acceptable. This is the essence of Hindu dharma.
উপস্থাপনায় যথার্থতা ধরা পড়েছে। শ্রীরামকৃষ্ণের মতো একজন মহাপুরুষ মাইকেল সম্পর্কে এমন কথা বলবেনই বা কেন আর শ্রীম এ ক্ষেত্রে নিজের মতটাকেই লিপিবদ্ধ করেছেন কিনা সেটাই বা কে বলবেন। যাই হোক রামকৃষ্ণদেব ও প্রণম্য এবং মাইকেল মধুসূদন দত্ত ও নমস্য ব্যক্তি 🙏🏻🙏🏻।।
কি জানি বাপু সাক্ষাৎকার হয়েছিল না হয়নি। বিচি গুনে কি করবো, আমি ফল খেতেই ব্যাস্ত। ঠাকুরের লাগানো গাছে অবাক করা সুস্বাদু ফল রয়েছে যে! যাঁরা বিচির বিচার করছেন করেন ভাই। সময় নষ্ট করে আমার কাম নাই। 🙏
অসাধারণ বলেছ তুমি। সাধুবাদ জানাই তোমাকে। বাস্তবই তাই। কিন্তু আমি প্রতিবাদ করেছি, কিছু অন্যান্য কারণে। কথামৃত গ্রন্থে যেহেতু উল্লেখ আছে সাক্ষাৎকার হয়েছে তো আজ যদি কেউ বলে সাক্ষাৎকার হয়নি আর তার প্রমাণ দেখাতে শুরু করে তাহলে indirectly এই বলা হয় মাস্টারমশাই মিথ্যা বর্ণনা দিয়েছেন। রামকৃষ্ণ সংঘ তার অনুমোদন করেছেন। বাস্তবেই আমরা আম খাব। ফালতু বিচার তর্কে যাব না। কিন্তু ঠাকুর শ্রী শ্রী রামকৃষ্ণ পরমহংসদেবের কোন ঘটনা নিয়ে কাটাছেড়া পছন্দ করব না। প্রচুর আম খেয়ে যে আঠি জমেছে বস্তা বস্তা, সেই আঠি দিয়ে মারবো। সামনাসামনি সরাসরি যদি পাই তো আম গাছের কত পাতা, কোন ডালে কত পাতা গোনাবো।
আমি রামকৃষ্ণ বিবেকানন্দের উপর অনেক বই পড়েছি কিন্তু তার কোথাও রামকৃষ্ণ-মধুসূদনের সাখ্খাতকার পাইনি l আমার ধারণা যে ঠাকুর রামকৃষ্ণ কখনই মধুসূদনের সাথে ঐরৃপ আচরণ করতে পারেন না l ঠাকুর ছিলেন ' যত মত তত পথ' - এর প্রবক্তা এবং পরম নিষ্ঠা সহকারে তা পালন ও করে গেছেন l কাজেই তিনি কেন মধুসূদনকে বিধর্মি মনে করে বিরুপ আচরণ করবেন ? ঠাকুরের প্রধান শিষ্য স্বামী বিবেকানন্দ মাইকেলের একজন বিশেষ অনুরাগী ছিলেন l
রামকৃষ্ণের এমন আচরণ খুবই মানায়। শুধু নারী আর খ্যাতির জন্যে যারা ধর্ম ,দেশ আর জাতি ত্যাগ করে সে আর কিইবা আশা করবে। মাইকেল কি অপরাধ করেছিল ,তার বাবা নিশ্চিত খুব ভাল করে জানতেন। প্রতিভা আছে বলে আমি যা খুশি তাই করার ছাড়পত্র পেতে পারিনা।
I fully agree with your most valuable observations in connection with the. meeting between Ramkrishna Dev and Maikel Madhusudan Datta. I regularly watch your most valuable videos. Best wishes and regards.
ঠাকুর কিছুতেই এরকম বলতে পারেন না ....ওই সক্ষাত আদৌ হয়েছিল বলে আমার মনে হয় না .....শ্রী শ্রী ঠাকুর ছিলেন জগৎগুরু .....তিনি সবাইকেই হৃৎকমলে স্থান দিয়ে যে কোনো সাক্ষাৎপ্রাথী কে কথা রূপ অমৃত সুধায় অবগাহন করিয়ে তাদের প্রাণে মনে আনন্দ দান করতেন .......জয় ঠাকুর রামকৃষ্ণের জয় 🙏🙏🙏🙏
এই জায়গাটা খুব ভালো লাগলো। যেখানে বলা হচ্ছে -- রামকৃষ্ণ সংঘ ঠাকুরের মহিমা বাড়াইতে বহু গালগল্প রচনা করেছেন। আমি অত্যন্ত রামকৃষ্ণ-এর অত্যন্ত ভক্ত ছিলাম। ফলে প্রচুর বই বেলুড় থেকে কিনে পড়তে শুরু করি। সেগুলির মধ্যে এতো কন্ট্রাডিকশান বলার মতো নয়। যত পড়েছি আমার মনে শুধু একটা কথাই এসেছে -- এতো বড় ''ভন্ড'' পৃথিবীতে খুব কমই জন্মেছে। সারা জীবন শ্রীকৃষ্ণ সাজার চেষ্টা করে গেলো। আর কাউকে ভণ্ডামো করে অনুকরণ করতে গেলে ভুল তো হতে বাধ্য। এবং গ্রেগর জোহান মেন্ডেলের বংশগতির সূত্রের সঙ্গেও অদ্ভুত মিল। এর বাবাও ঈশ্বর দর্শন করতো। মা ঈশ্বর দর্শন করতো না। 4th son ঠিক ঈশ্বর দর্শন শুরু করে। এবং এর ভাইঝিও লক্ষ্মী দর্শন শুরু করে। যেখানে বেদ/শ্রুতি বলছে ঈশ্বর দর্শন/শ্রবণ অবিদ্যা প্রসূত। আর মনু স্মৃতি অনুযায়ী বেদ/শ্রুতি বিরোধীকে বলা হয় নাস্তিক। আর এই ভন্ড যার ঘাড়ে চড়ে ঠাকুর সেজে বসেছে, সেই স্বামী বিবেকানন্দ বলছেন, ''যেখানেই শ্রুতি আর স্মৃতির মধ্যে বিরোধ উৎপন্ন হবে, সেখানে শ্রুতি অর্থাৎ বেদ-ই মান্যতা পাবে। '' অজস্র কন্ট্রাডিশান। বহু লোককে আমি বই-এর লাইন গুলো আন্ডার লাইন করে জিজ্ঞাসা করেছিলাম। কোনো উত্তর তারা দিতে পারে নি।
আগে মঠকে বিশ্বাস করলেন। ঠাকুরকে বিশ্বাস করলেন। এখন ভন্ড মনে হল। আপনার বিশ্বাস খুব পরিবর্তনশীল। আপনার পিতাকে এখন পিতা বলে মনে হয়ত ? না সেটাও পরিবর্তনশীল ?
Contradiction lies with your thinking. I do not say everything is all right. It is always better to avoid the controversy which cannot be proved. Thakur is a great personality today. He was and he will continue within us forever. Impact of his creation/training of Swami Vivekananda has is not unknown.
Thakur could feel that Madusudan was a genius person of the immotional creative world where the verbal communication was not possible and for which Thakur presented his expression in two songs
Both the books by Srima and Shri Akshay Kumar Sen are authentic and no reason is there to disbelieve them. Further. Michael Madhu Sudhan was undoubtedly a genius.
শ্রীরামকৃষ্ণ দেব সব সাধনার শেষে বলেছেন যত মত তত পথ।নিজ ধর্ম অনুসরণ করে মানুষ সর্বোচ্চ অবস্থা লাভ করুক , এই উপদেশ দিয়েছেন।আর নিজ ধর্ম ত্যাগ করার জন্য অসন্তুষ্ট হয়েছিলেন।
এইজন্যই আমাদের দেশের এই অবস্থা যে দেশে বাইরের দেশের লোক অঞ্জলি দিতে আসে অথচ সেই ভারতবর্ষের লোকেদের অধ্যাত্ম রুচি কত নিম্নমানের । কমেন্ট বক্সে অনেক মানুষ ধন্যবাদ জানিয়েছে প্রশংসা করেছে আসলে যিনি পাণ্ডিত্য ফলাচ্ছেন তিনিও ইন্দ্রিয় গ্রাহ্য বুদ্ধি নিয়ে পরিবেশন করছেন । যারা ধন্যবাদ দিচ্ছেন তাহারাও ইন্দ্রিয় গ্রাহ্য শরীর নিয়ে কূপমণ্ডূকতার পরিচয় দিচ্ছেন । আসলে যিনি বলেছেন কখন কি অবস্থায় সেই বিচার বিশ্লেষণ একজন ইন্দ্রিয় গ্রাহ্য রিপু গাহ্য গুনোগাহ্য মানুষের উত্তর দেওয়া বা বুঝতে পারা কোনটাই সম্ভব নয় অতএব যিনি বক্তব্য ব্যক্ত করছেন তিনিও পাগল যারা ধন্যবাদ জানাচ্ছেন তারা ও পাগল।।
ঠিক বলেছেন। কিছু লোক আছে যারা ঢেউয়ে ভাসা আবর্জনার মত। নিজস্ব মত বলে কিছু নেই। লোকে যা বোঝাবে তাই বুঝবে। কিছু লোক আছে তাদেরকে যদি কেউ গালি দেয় বুঝতে পারে না। কমেন্ট বক্সে লিখবে "আপনার কথা শুনে খুব সমৃদ্ধ হলাম।" আর কিছু মানুষ আছে বিতর্ক উসকে দিতে পছন্দ করে। কোন কাজ নেই ঠাকুরকে বেচে পয়সা কামাও!এমন কোনদিন হয়ত আসবে যখন কেউ হয়ত বলবে ঠাকুরের সাথে বিবেকানন্দের সাক্ষাৎ হয়নি ।কেউ হয়ত তথ্য পরিবেশন করবেন । সে কথার সপক্ষে অনেক উদ্ধৃতিও দেওয়া হবে । কেউ কেউ কমেন্ট বক্সে লিখবে "আমরা আগে ভুল জানতাম।আপনি সঠিক তথ্য দিলেন।আপনাকে অনেক ধন্যবাদ।" আমরা শ্রীম -এর কথামৃত বিশ্বাস করব। তথ্য পরিবেশক অনেক বই পড়েছেন কিন্তু সহজ সত্যটা বুঝতে পারেননি বরং তথ্যের জালে নিজেকে ফাসিয়েছেন। আসল কথায় আসি তিনি কেন কথা বলতে পারেননি। ধর্ম -এর কারণে ধর্ম পরিবর্তন করলে কোন দোষের নয়। ঠাকুরত সর্ব ধর্ম সত্য বলেছেন। কিন্তু মাইকেল ছলের আশ্রয় নিয়েছিলেন। পেটের জন্য বলতে নাম ও উপার্জন -এর লালসা ছিল। তাঁর ধর্ম পরিবর্তন ছিল ছল। ঠাকুর ছল পছন্দ করতেন না। কপট মাইকেলের সাথে কথা না বলার জন্য মা তাঁর জিভ টেনে ধরেছিলেন। ধন্যবাদ।
Your scholarly presentation in such humble way is very commendable Sir. Lies are never acceptable. Instead of glorifying the person it insults him by weaving such falsehood about him.On the other hand Poor Madhusudan was an easy punching bag. There intention was to belittle him before Ramakrishna and thus raise Ramakrishna"s status . Ridiculous.
আপনার উপরিউক্ত সাক্ষাৎকার টি শুনলাম।এই আলোচনা থেকে আমার মনে হয় রামকৃষ্ণের মত উদার মনোভাবাপন্ন মানুষ মধুসূদন দত্তের মত প্রতিভাবান মানুষের খ্রীষ্ট ধর্ম গ্রহণের জন্য কথা বলেন নি এটা হতে পারে না। রামকৃষ্ণ সর্ব ধর্মের মানুষ কে সমান চোখে দেখতেন। প্রকৃত অর্থে তিনি ছিলেন অসাম্প্রদাযিক। এই সাক্ষাৎকারটি বাস্তবে হয়েছে বলে আমার মনে হয় না।
Sir, Pravatkumar Gangopadhyay er Parampurush Sri Sri Ramkrishna Prasanga boi ti college street e payoa jbe? Google e Achintya kr Sengupter Param Purush Sri Ramkrishna book ti dakhacche.
মাইকেল মধুসূদন দত্ত, দক্ষিণেশ্বর কালীবাড়ি তে গিয়েছিলেন কিন্তু, ঠাকুর রামকৃষ্ণের সঙ্গে কোনো , সাক্ষাৎকার হয় নি, এটা ১০০% সত্য, এ বিষয়ে আপনার মতামত ও সঠিক, হিন্দু ধর্ম এর গোড়া কিছু লেখক বাই বিক্রি জন্য ভুল ভাল যাই হোক একটা লিখলে হয় না,,,,
Sakali almighty r ichcha......uni bishal prativaban /jinius sahittik❤️🙏 Jesus onake one of the best English writer baniechen kintu Indian bole English hote parenni....Ma saraswati swadesh e tene ene Amader o rich /dhani korechen 🧡🤍💚🔥❤️🙏🙏🙏
আমার মনে একটা প্রশ্ন উঁকি দিচ্ছে, যুগাবতার শ্রী রামকৃষ্ণ পরমহংস দেব নানা ধর্মের সাধনা করেছিলেন, কিন্তু সাধনা করতে গিয়ে তাঁকে ধর্মান্তরিত হতে হয়েছিল কি?
I agree with your observation that there was no authentic openion of meeting of Ramkishna Deb with Mikel Masudan Dutta. Yes it is fact that Vivekananda praised Meghnath bad kabya
এইজন্যই আমাদের দেশের এই অবস্থা যে দেশে বাইরের দেশের লোক অঞ্জলি দিতে আসে অথচ সেই ভারতবর্ষের লোকেদের অধ্যাত্ম রুচি কত নিম্নমানের । কমেন্ট বক্সে অনেক মানুষ ধন্যবাদ জানিয়েছে প্রশংসা করেছে আসলে যিনি পাণ্ডিত্য ফলাচ্ছেন তিনিও ইন্দ্রিয় গ্রাহ্য বুদ্ধি নিয়ে পরিবেশন করছেন । যারা ধন্যবাদ দিচ্ছেন তাহারাও ইন্দ্রিয় গ্রাহ্য শরীর নিয়ে কূপমণ্ডূকতার পরিচয় দিচ্ছেন । আসলে যিনি বলেছেন কখন কি অবস্থায় সেই বিচার বিশ্লেষণ একজন ইন্দ্রিয় গ্রাহ্য রিপু গাহ্য গুনোগাহ্য মানুষের উত্তর দেওয়া বা বুঝতে পারা কোনটাই সম্ভব নয় অতএব যিনি বক্তব্য ব্যক্ত করছেন তিনিও পাগল যারা ধন্যবাদ জানাচ্ছেন তারা ও পাগল।।
I think, it might happen that Michel Modhushudhan was hiding some truth. Sri Ramkroshna guess / knew it and so he did not want to continue the conversation. His as a saint of highest order, cannot argue about some not true with a famous person.
The world famous book i.e. Kathamrita is still popular as an authentic and unparalleled book on Shri Ramakrishna .It s authenticity and popularity is increasing day by day even after 100 years. Every chapter is well documented with full account of witnesses Moreover,the three books give almost similar account .Please be careful before making such comments on Kathamrita .If you cast doubt on Kathamrita which is widely regarded as Fifth ( Pancham) Ved you can dismiss all epics like Ramayana & Mahabharata or even Bhagwat Gita.
@@simplyliterature176 আপনি কি বিশ্বাস করেন ইন্তাল্রাকাব্বিটাংয়ে? আপনি ইন্তাল্রাকাব্বিটাং দেখেন নি বলে ইন্তাল্রাকাব্বিটাং নেই এটা তো হতে পারে না। ওটা আছেই, শুধু আপনি মানছেন না। এই লজিকটার মত আপনার লজিক।
@@hillolkrdas7744ami kono logic i deini. Sudhu bolechhi sob kichhur logic hoyna.Spiritual world er songe jokon porichito hoben tokhoni hoyto eta bujhte parben. Torko korar icchhe ba ovyes ta komi achhe. Tai ota ar chaichhina.
Dekchi aar vabchi. Deshey shei shomoy koto shikkhito bangali including Madhusudan Dutta, the Tagores and many others including those of Brahmo samaj were fascinated with Christainity and English culture etc. while Sri Aurobindo all his life grew up in environments steeped in English culture but there was hardly anything that he found fascinating in Christianity and eventually discovered the greatness of Hinduism as opposed to Christianity and other religions. Jodio Michael jiboner sheshey realized the greatness and value of Bangla vasha so he wrote "Hey Banga bhandarey tobo bivido ratan......
You people just cheat people by telling about " love" the real case is your God will sent all the non believers in the hell for eternity. If Jesus and God loved everyone unconditionally then they would never throw anyone in hell for eternity, but they do that and hence it is not "love". The main thing which your Christian God teaches is " either you love me, or I throw you to hell for eternity" Is this love? Really?
@@swastikdev8908 আসলে আপনি ভুল বুঝেছেন ঈশ্বর আসলে চায় আমরা পাপের মধ্যে না জীবনযাপন করি এবং মন ফেরাই। একটা parable দিচ্ছি পড়েন তাহলেই বুঝতে পারবেন। Luke 13 : 6 Then he told this parable: “A man had a fig tree growing in his vineyard, and he went to look for fruit on it but did not find any. 7 So he said to the man who took care of the vineyard, ‘For three years now I’ve been coming to look for fruit on this fig tree and haven’t found any. Cut it down! Why should it use up the soil?’ 8 “‘Sir,’ the man replied, ‘leave it alone for one more year, and I’ll dig around it and fertilize it. 9 If it bears fruit next year, fine! If not, then cut it down.’” অর্থাৎ তিনি আমাদের যথেষ্ট সময় দেয় যাতে আমরা মন ফেরাই কিন্তু যে শেষ পর্যন্ত ফেরাবে না তাকে শাস্তি পেতে হবে।
If he had said he liked Christianity so he got converted Shree Ramakrishna would not have been reluctant to speak but if he said for financial benefits it was not to His liking.
শ্রীশ্রী রামকৃষ্ণ বিখ্যাত হয়েছেন, স্বামী বিবেকানন্দর চিকাগো ধর্ম মহাসভায় সাফল্য ও বেলুড়ে আশ্রম প্রতিষ্ঠার পর। তাই কথামৃত অনুযায়ী, বিদ্যাসাগর, বঙ্কিমচন্দ্র, রামকৃষ্ঞর সঙ্গে বাক্যালাপ করতে খুব একটা আগ্রহী ছিলেন না। মাইকেল মধুসূদন দত্ত সম্পর্কে একৈ কথা বলা যেতে পারে।
আপনার কথা তথ্য থেকেই যেটা আপনি বারবার বলতে চেয়েছেন শ্রীরামকৃষ্ণ ছিলেন অসাম্প্রদায়িক... তার মানে তো এই নয় যে তিনি সবাইকে বলছে যে হিন্দুধর্ম ছেড়ে সবাই একে একে খ্রিস্টধর্মে চলে যাক!. তিনি নিজেও জীবনের শ্রেষ্ঠ ধর্ম এবং ইসলাম ধর্মের সংস্পর্শে এসে সেই ধর্মের মূল বাস্তবতাটাকে ধরতে বা বুঝতে চেয়েছিল এবং তা বুঝে এই তিনি পরবর্তীকালে যে বক্তব্য গুলো করেছেন সেগুলো আপনারা একবার জানা দরকার! !.. বিশেষত খ্রিস্টধর্মের সম্বন্ধে তিনি বলেছিলেন সেটা শুনলেই বোঝা যায় যে খ্রিস্টধর্ম প্রকৃতপক্ষে ভন্ডামি বুজরুকি আর মানুষ মারার ধর্ম ছাড়া কিছুই না..! 🙏🏻.. তিনি অন্য ধর্মের মানুষদের শ্রদ্ধা করতেন কিন্তু নিজ ধর্ম ছেড়ে যে অন্য ধর্মে যায় তাদেরকে কোনদিনই শ্রদ্ধা করতেন না! ..
ভিডিওর বিষয় হলো, শ্রীরামকৃষ্ণের সাথে মাইকেল মধুসূদন দত্তের সাক্ষাৎকার হয়েছিল, কি হয়নি। শ্রীরামকৃষ্ণ অসাম্প্রদায়িক ইত্যাদি বিষয়ে আলোচনা এই ভিডিওর বিষয় নয়। আপনি অপ্রাসঙ্গিক বিষয় নিয়ে এসেছেন।
সব ধর্ম ই বুজরুকি। আর দলে দলে খৃষ্টান হওয়া ঠেকাতে রাজা রামমোহন রায় ব্রাম্ভ ধর্ম প্রতিষ্ঠা করেছিলেন। আর দলে দলে ব্রাম্ভ হওয়া ঠেকাতে রামকৃষ্ণকে তোলা হয়েছিল।
আপনার বিশ্লেষণ গ্রহণযোগ্য। তবে 'খ্রিষ্টানধর্ম' বলে যে ধর্মের পরিচয় তুলে ধরেছেন সেই শব্দটি হবে 'খ্রীষ্টধর্ম '। প্রভু যীশু আপনাকে ভালবাসেন। যদি মহোদয়ের জন্মস্থানের পরিচয় জানতে পাই, বড় কৃতার্থ হই।
Ami ei ghotona porechhi..onar ei baboharer Karon onno dhormo noi. Onar ei baboharer Karon vanitir jonno dhormo tyag .sudhu sokh kore dhormo tyag ottonto kharap.
Master Mosai Thakurer mukh theke sunei likhechhilen..biswasjogya keno mone holo na , setai borong bodhgomyo holo na. 'Peter jonyo' ba daye porhe orthath samanyo takar jonyo dhormotyagi ekjon manuser songe kotha bolte icchhe hoyni Thakurer. Michael jodi bolten je ami Jishuke valobese dhormo tyag korechhi, tahole kokhonoi Thakurer erokom feeling hoto na tar proti. Sadhu-sonto der jiboni te dekhben Tara ek ek somoy ek vabe dube thaken, sei onujayi achoron koren. Sob kichhu jukti diye explain kora jay na sobsomoy. Thakurer Christian vokto-o chhilen,ebong Tini Jisur sadhona koren, kokhonoi Christian bidwesi chhilen na. apni duti byapar gulie felechhen, valo kore vabte onurodh korchhi. Ajo Belur Math e Christ eve palon kora hoy. Kintu Peter jonyo ba daye pore dhormotyag ar valobese seta kora- ei duto alada. Kam-kanchon tyagi sonnyasir kachhe orther mulyo kototuku? Eta bujhben doya kore. Master mosai er kotha 100 percent thik thik ebong thik.
Sri Ramakrishna'three closest companions are not expected to be liers,because if they lie intentionally concerning Sri Ramakrishna a Avatar purusa,their karmic fruit will be dangerous.Because they are lying on Sri Ramakrishna,not MadhusudanDutt alone.This minimum knowledge and morality should be expected from them.The other householders not deeply connected with Sri Ramkrishna may deny or doubt in this matter.
বাঙালি হিন্দু দের উপর জেলাস হয়। কত মনীষী কত বড় বড় philosopher. চৈতন্য মহাপ্রভু থেকে কবি গুরু। বিনয় বাদল দীনেশ থেকে নেতাজী সুভাষচন্দ্র। ঠাকুর রামকৃষ্ণ পরমহংস থেকে বিবেকানন্দ। গিরীশচন্দ্র থেকে সত্যজিৎ। আর আমাদের শুধু কবি কাজী। যারা আপনদের তারা আমাদের ও।
Ramkrishna called upon Bidhyasagar knowing fully well that he was a non-believer. Ramkrishna was very fond of Girish Ghosh allthough Girishbabu was not religious.
Ramkrishna deb asmprodaik chilen ekdom satyi katha. Kintu tini swadharma tyagke Samarntha Korben eta bhaba kashtokolpito. Sri Mahendra Gupta mithya bhasan deben etao bhaba jai na. Thakur swamahimai ujjal. Mission er kono pryojan ache ki tar samondhe prochar karar!
Whats wrong if Paramanhsha did not feel like talking to him. Michael may be genius as poet. But that doesn't mean he was spiritually advanced. Ramakrishna did not care much about poetry. He was for spirituality and so found nothing to say to Muchael.
খুব ভালো লাগল। ঠাকুর ছিলেন সর্বধর্ম সমন্ময় প্রতিক।তাহলে মধুকবীর সাথে কেন কথা বলবেন না। আপনার আলোচনা গুলো সত্যই খুব সুন্দর।
খুব ভাল লাগলো। এতোগুলো বই ঘেটে উপস্থাপন করা। আসলে যারা খাঁটি বা সত্যকে খুঁজতে চায় তারা জানে তা এতো সহজ কাজ নয়। অশেষ পরিশ্রম আর ধৈর্য দরকার। হাসি মুখে সে কাজ চালিয়ে যান। ভাল থাকুন।
Madhusudan er personal dekha Kora dorkar chilo, karon r ak nikot vakto jakhon take pochondo korche na, takhan thakur sober samne tar sathe kotha bolbe na
আপনার ভিডিওগুলো আমার খুবই পছন্দের, কারণ আপনি কোনো বিতর্কিত বিষয়ে আলোচনার সময় সেই তথ্যের পক্ষে এবং বিপক্ষে সমস্ত তথ্যই সমানভাবে পরিবেশন করেন, যেটা খুবই ভালো জিনিস !!
Swami Vivekananda had the Divine wisdom to recognize and appreciate the unique intellectuality of Michael Madhu Sudan Dutta .
Swami Vivekananda was an embodiment of Divinity ......
It is true. You are right. Takur Ramkrishna never told like this to Michael Madhusan Dutta.
ঠিক বলেছেন।
খুব সুন্দর একটি বিষয়ের উপর করা এই ভিডিও টি উপহার দেওয়ার জন্য আপনাকে অনেক অনেক ধন্যবাদ ও অভিনন্দন জানাচ্ছি।
আশা করি এই ধরনের আরও অনেক ভিডিও
আপনার কাছ থেকে আমরা উপহার পাব।।
ভালো থাকবেন শুভেচ্ছা সহ।।
আপনার যুক্তি অকাট্য। যত মত তত পথের প্রবর্তক বিধর্মীর পারে কথা বলবেন না -- এটা হতে পারে না।
"বিশ্ব সংসার তথা সর্ব মানুষের কল্যাণ হেতু ঋষি,....সাধকগণ জাত বে জাতের বিচার করেন না। তাদের দ্বারে পৃথিবীর সকলেই পরমাত্মার অংশ ......।"
Khub sundor analyses based on the references. Based on your research, there is no discussion between the two stalwarts. This incorrect information downgrading the great personality of Hindu Dharma. Form the published work of Thakur, we all know about his strong opposition of the communialism. Sometime close chamchas do not know what they are doing.
আপনার উপস্থাপনার বিষয় সম্পর্কে মোটামুটি সহমত !
বাস্তব এটাই- - মানব বা মানবী রূপে জন্মগ্রহণ করা কোনো ব্যক্তি যখন নিজ কর্ম , দক্ষতা , পারদর্শিতা , দায়বদ্ধতা প্রভৃতির সমন্বয়ে সামাজিক উন্নয়ন বিপ্লবের পথপ্রদর্শক হন , তখনই এইসব মানব ও মানবী -- মহামানব ও মহামানবী হয়ে ওঠেন !
বাস্তব সমস্যা এটাই - #ধর্মধ্বজাধারী_বণিক_সম্প্রদায় --- এদেরকে মহামানব/মহামানবী থেকে ব্যবসায়িক স্বার্থে প্রথমে অবতার তারপর যুগাবতার করে তোলে !!
Ki bolchen byabsayik swarthe jugabotar kore tole....Thakur k jugabotar kore tolar janyo bonik sompradayer kono din I dorkar hoy ni...onar tyagi shishya rai onar guner prochar korechen...Swami Vivekananda taar modhey anyotomo...Thakur Ramkrishner apnar categorisation er dorkar nei..apni nijer jibon onar adorshe sundar kore tulun...Thakur kripa koruk apnake
@@somachakraborty8064
ঠাকুরের আশির্বাদ বর্ষিত হোক আপনার মাথায় ! যেন আপনি বাংলা হরফে বাংলা ভাষা লিখতে পারেন !!
একরাশ শুভকামনা আপনাকে !!
@@golakbhattacharjee523 ke dibbi diyeche Bangla horofei likhte hobe...jekhanei jaa dekhen nijer sonkirno gondi te fele den...porte toh asubidhe hoche na..,.bojha jache...
আপনার এই এপিসোডটি দারুণ লাগল। এই ব্যাপারে আমি কিছুই জানতাম না। একটা খটকা । দক্ষিণেশ্বরে বসে দুজন সংস্কৃতে কথা বলবেন? তা হোক না কেন একজন সংস্কৃতজ্ঞ পণ্ডিত এবং আর একজন বিলেত ফেরত ব্যারিস্টার; দুজনেই বাঙালি তো? অবশ্য আলেখ্যটি মনগড়া হলে ঠিক আছে; সেই মুজতবা আলি'র পরামর্শ - স্বপ্নেই যখন পোলাও রাঁধছ, ঘি ঢালতে কঞ্জুষি কেন?
আপনি অসাধারণ বলেছেন, আপনাকে অনেক ধন্যবাদ।
যারা কোন ধর্মকে বিশ্বাস করেন না কেবলমাত্র তারাই প্রসস্থ হৃদয়ের মানুষ। তারা বিশ্বাস করেন মানবধর্মে।
It's a result of a high research on historical events . So charming and informative it is ❤️❤️❤️❤️
Darun. Aapnar dara aanek upokrito hoi. bhalo thakben.
Paramhansa Ramkrishna had come for hindu dharma revival and he had no qualms about getting the spiritual guidance from other religions but converting to other religion was not never acceptable. This is the essence of Hindu dharma.
উপস্থাপনায় যথার্থতা ধরা পড়েছে। শ্রীরামকৃষ্ণের মতো একজন মহাপুরুষ মাইকেল সম্পর্কে এমন কথা বলবেনই বা কেন আর শ্রীম এ ক্ষেত্রে নিজের মতটাকেই লিপিবদ্ধ করেছেন কিনা সেটাই বা কে বলবেন। যাই হোক রামকৃষ্ণদেব ও প্রণম্য এবং মাইকেল মধুসূদন দত্ত ও নমস্য ব্যক্তি 🙏🏻🙏🏻।।
Thank you for your realistic analysis !!!
Valo laglo Dada -bhai
U r 100 % correct ......
Thank you for your wonderful investigation.
শ্রীম কথিত পুস্তকে আর ভুল /মিথ্যা কি আছে ?
তথ্য সমৃদ্ধ। আপনার ব্যাখ্যা অসাধারণ।
কি জানি বাপু সাক্ষাৎকার হয়েছিল না হয়নি। বিচি গুনে কি করবো, আমি ফল খেতেই ব্যাস্ত। ঠাকুরের লাগানো গাছে অবাক করা সুস্বাদু ফল রয়েছে যে! যাঁরা বিচির বিচার করছেন করেন ভাই। সময় নষ্ট করে আমার কাম নাই। 🙏
অসাধারণ বলেছ তুমি। সাধুবাদ জানাই তোমাকে। বাস্তবই তাই। কিন্তু আমি প্রতিবাদ করেছি, কিছু অন্যান্য কারণে। কথামৃত গ্রন্থে যেহেতু উল্লেখ আছে সাক্ষাৎকার হয়েছে তো আজ যদি কেউ বলে সাক্ষাৎকার হয়নি আর তার প্রমাণ দেখাতে শুরু করে তাহলে indirectly এই বলা হয় মাস্টারমশাই মিথ্যা বর্ণনা দিয়েছেন। রামকৃষ্ণ সংঘ তার অনুমোদন করেছেন। বাস্তবেই আমরা আম খাব। ফালতু বিচার তর্কে যাব না। কিন্তু ঠাকুর শ্রী শ্রী রামকৃষ্ণ পরমহংসদেবের কোন ঘটনা নিয়ে কাটাছেড়া পছন্দ করব না। প্রচুর আম খেয়ে যে আঠি জমেছে বস্তা বস্তা, সেই আঠি দিয়ে মারবো। সামনাসামনি সরাসরি যদি পাই তো আম গাছের কত পাতা, কোন ডালে কত পাতা গোনাবো।
Really amazing
The said Speech is relevant g true as well!
শ্রী'ম' যখন বলেছেন শ্রীরামকৃষ্ণের সঙ্গে মাইকেলের
সাক্ষাৎ হয়েছিল, তখন একথা আমি বিশ্বাস করি ৷
আমি ও সহমত যে ঠাকুর রামকৃষ্ণ পরমহংসের সাথে মাইকেলের দেখা হয়েছিল। কথা মৃত লেখক সব ঘটনা দিন তারিখ দিয়ে লিখতেন ।
শ্রীমা যে একথা বলেছে তাহা কি আপনি শুনেছেন?
@@amarkrishnaroy1367 ঢপামৃত অবিশ্বাস করলে আপনার নরকেও ঠাঁই হবে না। 😜
আমি রামকৃষ্ণ বিবেকানন্দের উপর অনেক বই পড়েছি কিন্তু তার কোথাও রামকৃষ্ণ-মধুসূদনের সাখ্খাতকার পাইনি l আমার ধারণা যে ঠাকুর রামকৃষ্ণ কখনই মধুসূদনের সাথে ঐরৃপ আচরণ করতে পারেন না l ঠাকুর ছিলেন ' যত মত তত পথ' - এর প্রবক্তা এবং পরম নিষ্ঠা সহকারে তা পালন ও করে গেছেন l কাজেই তিনি কেন মধুসূদনকে বিধর্মি মনে করে বিরুপ আচরণ করবেন ? ঠাকুরের প্রধান শিষ্য স্বামী বিবেকানন্দ মাইকেলের একজন বিশেষ অনুরাগী ছিলেন l
I agree with the comment .
কথামৃতে পরিষ্কার এই ঘটনার উল্লেখ আছে। অনেক ঠিকঠাক বই পড়াই হয় নি! আর সম্ভব হলে, সন্ন্যাসী মুখে ঘটনাটি শুনুন।
রামকৃষ্ণের এমন আচরণ খুবই মানায়। শুধু নারী আর খ্যাতির জন্যে যারা ধর্ম ,দেশ আর জাতি ত্যাগ করে সে আর কিইবা আশা করবে। মাইকেল কি অপরাধ করেছিল ,তার বাবা নিশ্চিত খুব ভাল করে জানতেন। প্রতিভা আছে বলে আমি যা খুশি তাই করার ছাড়পত্র পেতে পারিনা।
Apni hoito porechen tobe puropuri porenni ty abar porun protekta page 🙏
যুক্তি যুক্ত
khub bhalo laglo dada
I fully agree with your most valuable observations in connection with the. meeting between Ramkrishna Dev and Maikel Madhusudan Datta. I regularly watch your most valuable videos. Best wishes and regards.
ঠাকুর কিছুতেই এরকম বলতে পারেন না ....ওই সক্ষাত আদৌ হয়েছিল বলে আমার মনে হয় না .....শ্রী শ্রী ঠাকুর ছিলেন জগৎগুরু .....তিনি সবাইকেই হৃৎকমলে স্থান দিয়ে যে কোনো সাক্ষাৎপ্রাথী কে কথা রূপ অমৃত সুধায় অবগাহন করিয়ে তাদের প্রাণে মনে আনন্দ দান করতেন .......জয় ঠাকুর রামকৃষ্ণের জয় 🙏🙏🙏🙏
Very impressive research. I laud your attempt to throw light on this part of our cultural history.
Earlier Ramakrishna and later Ramakrishna were far different in the context of spiritualism.
এই জায়গাটা খুব ভালো লাগলো। যেখানে বলা হচ্ছে -- রামকৃষ্ণ সংঘ ঠাকুরের মহিমা বাড়াইতে বহু গালগল্প রচনা করেছেন। আমি অত্যন্ত রামকৃষ্ণ-এর অত্যন্ত ভক্ত ছিলাম। ফলে প্রচুর বই বেলুড় থেকে কিনে পড়তে শুরু করি। সেগুলির মধ্যে এতো কন্ট্রাডিকশান বলার মতো নয়। যত পড়েছি আমার মনে শুধু একটা কথাই এসেছে -- এতো বড় ''ভন্ড'' পৃথিবীতে খুব কমই জন্মেছে। সারা জীবন শ্রীকৃষ্ণ সাজার চেষ্টা করে গেলো। আর কাউকে ভণ্ডামো করে অনুকরণ করতে গেলে ভুল তো হতে বাধ্য। এবং গ্রেগর জোহান মেন্ডেলের বংশগতির সূত্রের সঙ্গেও অদ্ভুত মিল। এর বাবাও ঈশ্বর দর্শন করতো। মা ঈশ্বর দর্শন করতো না। 4th son ঠিক ঈশ্বর দর্শন শুরু করে। এবং এর ভাইঝিও লক্ষ্মী দর্শন শুরু করে। যেখানে বেদ/শ্রুতি বলছে ঈশ্বর দর্শন/শ্রবণ অবিদ্যা প্রসূত। আর মনু স্মৃতি অনুযায়ী বেদ/শ্রুতি বিরোধীকে বলা হয় নাস্তিক। আর এই ভন্ড যার ঘাড়ে চড়ে ঠাকুর সেজে বসেছে, সেই স্বামী বিবেকানন্দ বলছেন, ''যেখানেই শ্রুতি আর স্মৃতির মধ্যে বিরোধ উৎপন্ন হবে, সেখানে শ্রুতি অর্থাৎ বেদ-ই মান্যতা পাবে। '' অজস্র কন্ট্রাডিশান। বহু লোককে আমি বই-এর লাইন গুলো আন্ডার লাইন করে জিজ্ঞাসা করেছিলাম। কোনো উত্তর তারা দিতে পারে নি।
তা মসাই ,আপনি নিজেকে উওর দিতে পারলেন?
আগে মঠকে বিশ্বাস করলেন। ঠাকুরকে বিশ্বাস করলেন। এখন ভন্ড মনে হল। আপনার বিশ্বাস খুব পরিবর্তনশীল। আপনার পিতাকে এখন পিতা বলে মনে হয়ত ? না সেটাও পরিবর্তনশীল ?
অল্পবিদ্যা ভয়ংকরী 👺
Contradiction lies with your thinking. I do not say everything is all right. It is always better to avoid the controversy which cannot be proved. Thakur is a great personality today. He was and he will continue within us forever. Impact of his creation/training of Swami Vivekananda has is not unknown.
বেশ বেশ ভালো,
subscriber হলাম।
আপনার কথাই সব কিছু শুনে ঠিক লাগছে।। ওটি একটি কল্প কথাই বটে।
🙏
Thakur could feel that Madusudan was a genius person of the immotional creative world where the verbal communication was not possible and for which Thakur presented his expression in two songs
Both the books by Srima and Shri Akshay Kumar Sen are authentic and no reason is there to disbelieve them. Further. Michael Madhu Sudhan was undoubtedly a genius.
Please do not expect that you will understand Sri Ramakrishna so easily. Let us also do not doubt Sri M .
প্রভু যীশুকে জানুন তিনি আমাদের সবাইকে খুব ভালোবাসেন।
তিনি জীবিত ইশ্বর।🙏
Read bible and try to understand God's love, for you.
Thanks 🙏🙏🙏🙏🙏
শ্রীরামকৃষ্ণ দেব সব সাধনার শেষে বলেছেন যত মত তত পথ।নিজ ধর্ম অনুসরণ করে মানুষ সর্বোচ্চ অবস্থা লাভ করুক , এই উপদেশ দিয়েছেন।আর নিজ ধর্ম ত্যাগ করার জন্য অসন্তুষ্ট হয়েছিলেন।
Nijo dharma anusarankari ar nijo dharma tyagkari duto ek jinis noi. Nijo dharma tyag karatai asontosher Karan. Thakur swamahimai birajaman . Take glorify korte onnya kharo upor nirbhor korte hoi na. Ar takhan ramkrishna mission toiry hoi ni.
তা আপনার কথা অনুযায়ী ডঃ এ পি জে আব্দুল কালাম স্যার কোন ধর্ম অনুসরণ করে মহান হয়েছেন???
ভাল লাগল। তবে আমি শ্রী ম কে ঠাকুরের শ্রেষ্ঠ biographer মনে করি।
এইজন্যই আমাদের দেশের এই অবস্থা যে দেশে বাইরের দেশের লোক অঞ্জলি দিতে আসে অথচ সেই ভারতবর্ষের লোকেদের অধ্যাত্ম রুচি কত নিম্নমানের । কমেন্ট বক্সে অনেক মানুষ ধন্যবাদ জানিয়েছে প্রশংসা করেছে আসলে যিনি পাণ্ডিত্য ফলাচ্ছেন তিনিও ইন্দ্রিয় গ্রাহ্য বুদ্ধি নিয়ে পরিবেশন করছেন । যারা ধন্যবাদ দিচ্ছেন তাহারাও ইন্দ্রিয় গ্রাহ্য শরীর নিয়ে কূপমণ্ডূকতার পরিচয় দিচ্ছেন । আসলে যিনি বলেছেন কখন কি অবস্থায় সেই বিচার বিশ্লেষণ একজন ইন্দ্রিয় গ্রাহ্য রিপু গাহ্য গুনোগাহ্য মানুষের উত্তর দেওয়া বা বুঝতে পারা কোনটাই সম্ভব নয় অতএব যিনি বক্তব্য ব্যক্ত করছেন তিনিও পাগল যারা ধন্যবাদ জানাচ্ছেন তারা ও পাগল।।
ঠিক বলেছেন। কিছু লোক আছে যারা ঢেউয়ে ভাসা আবর্জনার মত। নিজস্ব মত বলে কিছু নেই। লোকে যা বোঝাবে তাই বুঝবে। কিছু লোক আছে তাদেরকে যদি কেউ গালি দেয় বুঝতে পারে না। কমেন্ট বক্সে লিখবে "আপনার কথা শুনে খুব সমৃদ্ধ হলাম।" আর কিছু মানুষ আছে বিতর্ক উসকে দিতে পছন্দ করে। কোন কাজ নেই ঠাকুরকে বেচে পয়সা কামাও!এমন কোনদিন হয়ত আসবে যখন কেউ হয়ত বলবে ঠাকুরের সাথে বিবেকানন্দের সাক্ষাৎ হয়নি ।কেউ হয়ত তথ্য পরিবেশন করবেন । সে কথার সপক্ষে অনেক উদ্ধৃতিও দেওয়া হবে । কেউ কেউ কমেন্ট বক্সে লিখবে "আমরা আগে ভুল জানতাম।আপনি সঠিক তথ্য দিলেন।আপনাকে অনেক ধন্যবাদ।" আমরা শ্রীম -এর কথামৃত বিশ্বাস করব। তথ্য পরিবেশক অনেক বই পড়েছেন কিন্তু সহজ সত্যটা বুঝতে পারেননি বরং তথ্যের জালে নিজেকে ফাসিয়েছেন। আসল কথায় আসি তিনি কেন কথা বলতে পারেননি। ধর্ম -এর কারণে ধর্ম পরিবর্তন করলে কোন দোষের নয়। ঠাকুরত সর্ব ধর্ম সত্য বলেছেন। কিন্তু মাইকেল ছলের আশ্রয় নিয়েছিলেন। পেটের জন্য বলতে নাম ও উপার্জন -এর লালসা ছিল। তাঁর ধর্ম পরিবর্তন ছিল ছল। ঠাকুর ছল পছন্দ করতেন না। কপট মাইকেলের সাথে কথা না বলার জন্য মা তাঁর জিভ টেনে ধরেছিলেন। ধন্যবাদ।
হজবরল।
Perfectly said.
Your scholarly presentation in such humble way is very commendable Sir. Lies are never acceptable. Instead of glorifying the person it insults him by weaving such falsehood about him.On the other hand Poor Madhusudan was an easy punching bag. There intention was to belittle him before Ramakrishna and thus raise Ramakrishna"s status . Ridiculous.
আপনার উপরিউক্ত সাক্ষাৎকার টি শুনলাম।এই আলোচনা থেকে আমার মনে হয় রামকৃষ্ণের মত উদার মনোভাবাপন্ন মানুষ মধুসূদন দত্তের মত প্রতিভাবান মানুষের খ্রীষ্ট ধর্ম গ্রহণের জন্য কথা বলেন নি এটা হতে পারে না। রামকৃষ্ণ সর্ব ধর্মের মানুষ কে সমান চোখে দেখতেন। প্রকৃত অর্থে তিনি ছিলেন অসাম্প্রদাযিক। এই সাক্ষাৎকারটি বাস্তবে হয়েছে বলে আমার মনে হয় না।
Sir, Pravatkumar Gangopadhyay er Parampurush Sri Sri Ramkrishna Prasanga boi ti college street e payoa jbe?
Google e Achintya kr Sengupter Param Purush Sri Ramkrishna book ti dakhacche.
Your presentation is really awesome !
Even an unlettered person will understand what you say.
Good , very good.
Carry on.
Mone hocche apni illiterate katha ta likhte gechilen. 🤔
উনি যখন ইউরোপে ছিলেন তখন তার অবস্থা খুবই সঙ্গীন ছিল ,মধু সুধন দত্ত বিদ্যাসাগর মহাশয়ের কাছে অনেক বড় আর্থিক সহায়তা চেয়েছেন ,এবং পেয়েছেন
তাহলে বিবেকানন্দের মন্ত্র গুরু কে ছিলেন। জানাবেন please❤❤❤
Your presentation always unic
মাইকেল মধুসূদন দত্ত, দক্ষিণেশ্বর কালীবাড়ি তে গিয়েছিলেন কিন্তু, ঠাকুর রামকৃষ্ণের সঙ্গে কোনো , সাক্ষাৎকার হয় নি, এটা ১০০% সত্য, এ বিষয়ে আপনার মতামত ও সঠিক, হিন্দু ধর্ম এর গোড়া কিছু লেখক বাই বিক্রি জন্য ভুল ভাল যাই হোক একটা লিখলে হয় না,,,,
Ram krishna porom ongsho ke niye ekta video banan pls
Sakali almighty r ichcha......uni bishal prativaban /jinius sahittik❤️🙏 Jesus onake one of the best English writer baniechen kintu Indian bole English hote parenni....Ma saraswati swadesh e tene ene Amader o rich /dhani korechen 🧡🤍💚🔥❤️🙏🙏🙏
Go ahead, I appreciate u r discussion.
আমার মনে একটা প্রশ্ন উঁকি দিচ্ছে, যুগাবতার শ্রী রামকৃষ্ণ পরমহংস দেব নানা ধর্মের সাধনা করেছিলেন, কিন্তু সাধনা করতে গিয়ে তাঁকে ধর্মান্তরিত হতে হয়েছিল কি?
Na dada
রামকৃষ্ণ ভক্তরা অনেক গালগল্প ছড়িয়েছে। মধুসূদন কোথাও এবিষয়ে লিখেছেন কি?
I agree with your observation that there was no authentic openion of meeting of Ramkishna Deb with Mikel Masudan Dutta. Yes it is fact that Vivekananda praised Meghnath bad kabya
" স্বধর্ম ত্যাগ " এবং সর্ব ধর্ম সন্মান এক বিষয় নয়। মাইকেল হিন্দু ধর্ম কেন ত্যাগ করেছিলেন এ বিষয়ের উপর একটি ভিডিও করার অনুরোধ রাখলাম 🙏🙏🙏🙏
Michael er সঙ্গে শ্রীরিমকৃষ্ণের কোন সাক্ষাৎ হলে মধুসূদনের প্রিয় বন্ধু গৌরবাবু নিশ্চয় উল্লেখ করতেন
খুব ভালো লাগলো। অনেক কিছু জানতে পারলাম।
এইজন্যই আমাদের দেশের এই অবস্থা যে দেশে বাইরের দেশের লোক অঞ্জলি দিতে আসে অথচ সেই ভারতবর্ষের লোকেদের অধ্যাত্ম রুচি কত নিম্নমানের । কমেন্ট বক্সে অনেক মানুষ ধন্যবাদ জানিয়েছে প্রশংসা করেছে আসলে যিনি পাণ্ডিত্য ফলাচ্ছেন তিনিও ইন্দ্রিয় গ্রাহ্য বুদ্ধি নিয়ে পরিবেশন করছেন । যারা ধন্যবাদ দিচ্ছেন তাহারাও ইন্দ্রিয় গ্রাহ্য শরীর নিয়ে কূপমণ্ডূকতার পরিচয় দিচ্ছেন । আসলে যিনি বলেছেন কখন কি অবস্থায় সেই বিচার বিশ্লেষণ একজন ইন্দ্রিয় গ্রাহ্য রিপু গাহ্য গুনোগাহ্য মানুষের উত্তর দেওয়া বা বুঝতে পারা কোনটাই সম্ভব নয় অতএব যিনি বক্তব্য ব্যক্ত করছেন তিনিও পাগল যারা ধন্যবাদ জানাচ্ছেন তারা ও পাগল।।
@@musicwithrinku7631 হজবরল পড়ুন। তাতে আপনার কিছু জ্ঞান লাভ হবে।
I think, it might happen that Michel Modhushudhan was hiding some truth. Sri Ramkroshna guess / knew it and so he did not want to continue the conversation. His as a saint of highest order, cannot argue about some not true with a famous person.
The world famous book i.e. Kathamrita is still popular as an authentic and unparalleled book on Shri Ramakrishna .It s authenticity and popularity is increasing day by day even after 100 years. Every chapter is well documented with full account of witnesses Moreover,the three books give almost similar account .Please be careful before making such comments on Kathamrita .If you cast doubt on Kathamrita which is widely regarded as Fifth ( Pancham) Ved you can dismiss all epics like Ramayana & Mahabharata or even Bhagwat Gita.
Wrong logic. Be logical, plz
আমি তো এতদিন জানতাম মহাভারতকে পঞ্চম বেদ বলা হয়
Spirituality starts where logic ends. What logic are you talking about?Apni batas dekhenni, ta bole ki batas nei?
@@simplyliterature176 আপনি কি বিশ্বাস করেন ইন্তাল্রাকাব্বিটাংয়ে? আপনি ইন্তাল্রাকাব্বিটাং দেখেন নি বলে ইন্তাল্রাকাব্বিটাং নেই এটা তো হতে পারে না। ওটা আছেই, শুধু আপনি মানছেন না।
এই লজিকটার মত আপনার লজিক।
@@hillolkrdas7744ami kono logic i deini. Sudhu bolechhi sob kichhur logic hoyna.Spiritual world er songe jokon porichito hoben tokhoni hoyto eta bujhte parben. Torko korar icchhe ba ovyes ta komi achhe. Tai ota ar chaichhina.
সৰ্ব ধৰ্মের সমন্বয় সাধন আৰ ইচ্ছে খুশি ধৰ্ম পরিবর্তন করার মধ্যে ভাবের বৈপরীত্যই বিদ্যমান।
Right
স্যার, শ্রীরামকষ্ণ ও ইসলাম ধর্ম নিয়ে একটা ভিডিও দিন। সত্যিটা জানতে চাই। 🙏
এই ভিডিওটা আমিও করতে চাই। শুধু তথ্য সংগ্রহ এখনও সম্ভব হয় নি। পড়াশুনা না করে এই ভিডিও করা যাবে না।
Bidya Sagar এর vdo আমি maximum লোকের কাছে share করি। আমি তার fan.
Dekchi aar vabchi. Deshey shei shomoy koto shikkhito bangali including Madhusudan Dutta, the Tagores and many others including those of Brahmo samaj were fascinated with Christainity and English culture etc. while Sri Aurobindo all his life grew up in environments steeped in English culture but there was hardly anything that he found fascinating in Christianity and eventually discovered the greatness of Hinduism as opposed to Christianity and other religions. Jodio Michael jiboner sheshey realized the greatness and value of Bangla vasha so he wrote "Hey Banga bhandarey tobo bivido ratan......
আলোচনা উপর নির্ভর করে মনে ঘটনায় সত্য বা মিথ্যা ধোঁয়াশা থেকেই যাচ্ছে। কিছু অতিরঞ্জিত করা হয়েছে।
আপনার এই বক্তব্যের প্রয়োজন ছিল, আপনার সাথে একমত পোষণ করি।
আপনি নির্ঘাত বিনাশরঞ্জন ভট্টাচার্যের মতো একটা সি পি এম ।
Christian it's not a religion, it's unconditional, everlasting love for everyone.
Jesus bless you, Jesus loves us so much.❤
Oh Jesus??? The guy who went missing from 15 yrs age to 30 yrs age in the Bible and who is originally buried in Kashmir? He was a spiritual sissy.
You people just cheat people by telling about " love" the real case is your God will sent all the non believers in the hell for eternity.
If Jesus and God loved everyone unconditionally then they would never throw anyone in hell for eternity, but they do that and hence it is not "love".
The main thing which your Christian God teaches is " either you love me, or I throw you to hell for eternity"
Is this love? Really?
@@swastikdev8908 আসলে আপনি ভুল বুঝেছেন ঈশ্বর আসলে চায় আমরা পাপের মধ্যে না জীবনযাপন করি এবং মন ফেরাই। একটা parable দিচ্ছি পড়েন তাহলেই বুঝতে পারবেন।
Luke 13 : 6 Then he told this parable: “A man had a fig tree growing in his vineyard, and he went to look for fruit on it but did not find any. 7 So he said to the man who took care of the vineyard, ‘For three years now I’ve been coming to look for fruit on this fig tree and haven’t found any. Cut it down! Why should it use up the soil?’
8 “‘Sir,’ the man replied, ‘leave it alone for one more year, and I’ll dig around it and fertilize it. 9 If it bears fruit next year, fine! If not, then cut it down.’”
অর্থাৎ তিনি আমাদের যথেষ্ট সময় দেয় যাতে আমরা মন ফেরাই কিন্তু যে শেষ পর্যন্ত ফেরাবে না তাকে শাস্তি পেতে হবে।
এই বিধর্মী শব্দটিকে বাতিল করা উচিত।
If he had said he liked Christianity so he got converted Shree Ramakrishna would not have been reluctant to speak but if he said for financial benefits it was not to His liking.
Perfectly said.
Thik bolechen ekdom...
Thik etai mone hocchye.
শ্রীশ্রী রামকৃষ্ণ বিখ্যাত হয়েছেন, স্বামী বিবেকানন্দর চিকাগো ধর্ম মহাসভায় সাফল্য ও বেলুড়ে আশ্রম প্রতিষ্ঠার পর। তাই কথামৃত অনুযায়ী, বিদ্যাসাগর, বঙ্কিমচন্দ্র, রামকৃষ্ঞর সঙ্গে বাক্যালাপ করতে খুব একটা আগ্রহী ছিলেন না। মাইকেল মধুসূদন দত্ত সম্পর্কে একৈ কথা বলা যেতে পারে।
খুব ভালো লাগলো ভিডিওটা।
মাইকেল খৃষ্টান ধর্ম গ্রহণ করার পর তার পিতা তাকে ত্যাজ্যপুত্র করেছিলেন। যে সুখের আশায় তিনি সনাতন ধর্ম ত্যাগকরেছিলেন তা হয়তো তিনি পাননি।
আপনাকে একটি বই পাঠাতে চাই, কিভাবে যোগাযোগ করব?
আপনার সাথে একমত ।তিনি ছিলেন মহামানব।সকল ধর্ম,বর্ণের উর্ধে।
যত মত, ততো পথ -- এটা কোন ধর্মের আদর্শ ।
Your presentation is superb& logical.But how could Srim write otherwise,not understood.
আপনার কথা তথ্য থেকেই যেটা আপনি বারবার বলতে চেয়েছেন শ্রীরামকৃষ্ণ ছিলেন অসাম্প্রদায়িক... তার মানে তো এই নয় যে তিনি সবাইকে বলছে যে হিন্দুধর্ম ছেড়ে সবাই একে একে খ্রিস্টধর্মে চলে যাক!. তিনি নিজেও জীবনের শ্রেষ্ঠ ধর্ম এবং ইসলাম ধর্মের সংস্পর্শে এসে সেই ধর্মের মূল বাস্তবতাটাকে ধরতে বা বুঝতে চেয়েছিল এবং তা বুঝে এই তিনি পরবর্তীকালে যে বক্তব্য গুলো করেছেন সেগুলো আপনারা একবার জানা দরকার! !.. বিশেষত খ্রিস্টধর্মের সম্বন্ধে তিনি বলেছিলেন সেটা শুনলেই বোঝা যায় যে খ্রিস্টধর্ম প্রকৃতপক্ষে ভন্ডামি বুজরুকি আর মানুষ মারার ধর্ম ছাড়া কিছুই না..! 🙏🏻..
তিনি অন্য ধর্মের মানুষদের শ্রদ্ধা করতেন কিন্তু নিজ ধর্ম ছেড়ে যে অন্য ধর্মে যায় তাদেরকে কোনদিনই শ্রদ্ধা করতেন না! ..
ভিডিওর বিষয় হলো, শ্রীরামকৃষ্ণের সাথে মাইকেল মধুসূদন দত্তের সাক্ষাৎকার হয়েছিল, কি হয়নি। শ্রীরামকৃষ্ণ অসাম্প্রদায়িক ইত্যাদি বিষয়ে আলোচনা এই ভিডিওর বিষয় নয়। আপনি অপ্রাসঙ্গিক বিষয় নিয়ে এসেছেন।
সব ধর্ম ই বুজরুকি। আর দলে দলে খৃষ্টান হওয়া ঠেকাতে রাজা রামমোহন রায় ব্রাম্ভ ধর্ম প্রতিষ্ঠা করেছিলেন। আর দলে দলে ব্রাম্ভ হওয়া ঠেকাতে রামকৃষ্ণকে তোলা হয়েছিল।
দেখুন, রামকৃষ্ণ পরমহংস দেবের ভাগ্নে এই বিষয়ে ভালো বলতে পারবেন বলে আমার বিশ্বাস।
আরিয়াক্তাকে ভালো বেসে ধর্ম ত্যাগ করেছিলেন,এটাই পেয়েছি,
ভালকরে না পোড়ে এরকম কথা বলা উচিত নয় উনি কথা বলেনি নিজ ধরমো পরিবরতন করেছিলেন বলে, ওনার কথায় মাকথাবলতে দেননি তার বদলে কেবল গান শুনিয়ে ছিলেন
আপনার বিশ্লেষণ গ্রহণযোগ্য। তবে 'খ্রিষ্টানধর্ম' বলে যে ধর্মের পরিচয় তুলে ধরেছেন সেই শব্দটি হবে 'খ্রীষ্টধর্ম '। প্রভু যীশু আপনাকে ভালবাসেন। যদি মহোদয়ের জন্মস্থানের পরিচয় জানতে পাই, বড় কৃতার্থ হই।
আপনার সাথে আমি একদম সহমত পোষণ করি
প্রতিটি ধর্মেই ধর্মীয় কথাগুলির মধ্যেই গালগপ্প বেশ ভালোভাবেই থাকে!এই ব্যাপারে আপনার সাথে দ্বিমত পোষণ করবার কোন জায়গাই নেই!
Yes! It is confirmed that it never happened .
Ami ei ghotona porechhi..onar ei baboharer Karon onno dhormo noi. Onar ei baboharer Karon vanitir jonno dhormo tyag .sudhu sokh kore dhormo tyag ottonto kharap.
সুন্দর বিশ্লেষণ
I agree with what Michael said finally .
Aapni ja pramaan dilen, seta amio thik oi bhabei porechi. " Mukh keu chepe dhoreche."
Master Mosai Thakurer mukh theke sunei likhechhilen..biswasjogya keno mone holo na , setai borong bodhgomyo holo na. 'Peter jonyo' ba daye porhe orthath samanyo takar jonyo dhormotyagi ekjon manuser songe kotha bolte icchhe hoyni Thakurer. Michael jodi bolten je ami Jishuke valobese dhormo tyag korechhi, tahole kokhonoi Thakurer erokom feeling hoto na tar proti. Sadhu-sonto der jiboni te dekhben Tara ek ek somoy ek vabe dube thaken, sei onujayi achoron koren. Sob kichhu jukti diye explain kora jay na sobsomoy. Thakurer Christian vokto-o chhilen,ebong Tini Jisur sadhona koren, kokhonoi Christian bidwesi chhilen na. apni duti byapar gulie felechhen, valo kore vabte onurodh korchhi.
Ajo Belur Math e Christ eve palon kora hoy. Kintu Peter jonyo ba daye pore dhormotyag ar valobese seta kora- ei duto alada. Kam-kanchon tyagi sonnyasir kachhe orther mulyo kototuku? Eta bujhben doya kore. Master mosai er kotha 100 percent thik thik ebong thik.
We don't know what actually happened
Exilance
আপনি অনেক পড়েছেন। বলতে পারবেন যে, ঠাকুর কবে কোথায় 'যত মত তত পথ' বলেছিলেন?
না।
Sri Ramakrishna'three closest companions are not expected to be liers,because if they lie intentionally concerning Sri Ramakrishna a Avatar purusa,their karmic fruit will be
dangerous.Because they are lying on Sri Ramakrishna,not MadhusudanDutt alone.This minimum knowledge and morality should be expected from them.The other householders not deeply connected with Sri Ramkrishna may deny or doubt in this matter.
Edit করা হয়েছিল মনে হচ্ছে। সাল তারিখ হিসেব করে দেখা উচিত।
বাঙালি হিন্দু দের উপর জেলাস হয়। কত মনীষী কত বড় বড় philosopher. চৈতন্য মহাপ্রভু থেকে কবি গুরু। বিনয় বাদল দীনেশ থেকে নেতাজী সুভাষচন্দ্র। ঠাকুর রামকৃষ্ণ পরমহংস থেকে বিবেকানন্দ। গিরীশচন্দ্র থেকে সত্যজিৎ। আর আমাদের শুধু কবি কাজী। যারা আপনদের তারা আমাদের ও।
Thanks dada
JOY GURU
Ramkrishna called upon Bidhyasagar knowing fully well that he was a non-believer. Ramkrishna was very fond of Girish Ghosh allthough Girishbabu was not religious.
Ramkrishna deb asmprodaik chilen ekdom satyi katha. Kintu tini swadharma tyagke Samarntha Korben eta bhaba kashtokolpito. Sri Mahendra Gupta mithya bhasan deben etao bhaba jai na.
Thakur swamahimai ujjal.
Mission er kono pryojan ache ki tar samondhe prochar karar!
Whats wrong if Paramanhsha did not feel like talking to him. Michael may be genius as poet. But that doesn't mean he was spiritually advanced. Ramakrishna did not care much about poetry. He was for spirituality and so found nothing to say to Muchael.
সুনীল গঙ্গোপাধ্যায় লেখা প্রথম আলো- বইতে লিখেছেন মাইকেল কেন আপন ধর্ম ত্যাগ করেছেন