Windows, Mac OS & Elementary se tirent la bourre pour faire un bel OS. Et si la petite équipe d'elementary avait gagné cette bataille ? Je vous en laisse juger !
J’ai utilisé Elementary pendant un moment, je le trouve hyper intuitif et j’aime son côté minimaliste même si c’est justement ce qui déplaît souvent aux linuxiens pure souche. Ça a été le premier système d’exploitation de ma fille également. J’aime bien la philosophie derrière le fait d’inciter a la donation pour les développeurs. Je peux comprendre que certains ne soient pas fans du concept après 😊 Je suis développeur (pas dans les logiciels ni les OS) et je n’aime pas le raccourci que j’entends parfois qui est de dire que le libre ou l’open source c’est un truc gratuit, non il y a des gens qui bossent derrière et qui méritent d’être rémunérés. Aujourd’hui je trouve qu’elle fait beaucoup moins moderne qu’une Ubuntu ou qu’une Fedora gnome mais son côté soignée jusque dans la font utilisée, les icônes, etc… font que j’y retourne régulièrement, ils ne cherchent pas à développer un OS moderne mais un OS intemporel en gardant le même cap qu’ils c’était fixé au départ. Bizarrement c’est un OS ou comme pour MacOS j’arrive à être plus productif, moins distrait que je ne peux l’être sur d’autres distributions (moins tenté de bidouiller aussi 😅).
Elle fait moins moderne qu'une Ubuntu et Fedora aujourd'hui car elle a peut évolué. Elle a toujours plus ou moins la même interface depuis 7 ans. Mais il y a eu quand même quelques améliorations ces dernières années. J'attends de voir ce que va donner la version 8 qui va passer de X11 à Wayland et qui devrait être aussi moderne avec des applications en GTK4. Le bémol de cette distribution, c'est qu'il n'y a pas encore la possibilité de faire une mise à jour d'une version à une autre. Il faut impérativement tout réinstaller.
Ça fait longtemps que je ne l'ai pas essayée, mais il y a également Deepin Desktop qui est pas mal (éviter en revanche de l'utiliser avec la distribution linux Deepin qui a une UELA et un passé pas génial concernant le respect de la vie privée des utilisateurs)
3:21 Avec un gestionnaire de fichiers à peine meilleur que celui d'un windows95, un truc ante-diluvien qui n'est plus développé depuis très longtemps. Donc peut être beau mais très en retard sur la concurrence. Pour moi ça reste de la décoration, aucun intérêt par rapport aux besoins des utilisateurs, qui d'ailleurs en regardant les chiffres des parts de marché l'on bien compris.
Finalement, dans l'attente, j'ai relooker Mint 21.2 en Elementary OS , avec l'installation du dock Plank, positionnant la barre des taches en haut , avec le fond d'écran Odin d'Elementary......le résultat est plutôt pas mal 😏
Bonjour, ce n'est clairement pas user friendly mais voici la méthode : A écrire dans un terminal : sudo ubuntu-drivers install Ensuite tu redémarres et tu devrais avoir le dernier pilote stable installé. Je te donne l'astuce de tête, ça fait plus d'un an que je n'ai plus de carte Nvidia. En espérant que ça marche ! Ciao !
Bonjour @Vinceff En tant qu'utilisateur de Linux (OpenSUSE TW et Fedora Rawhide), je me demande si Elementary ou Deepin peuvent égaler macOS en termes de design épuré, intuitif et soigné, digne de la Vision de Steve Jobs, sans nécessiter de modifications . KDE, même avec diverses configurations, se rapproche de macOS mais sans jamais le surpasser pour l'instant. Le design est une caractéristique intrinsèque d'Apple. Il faut rendre à César ce qui appartient à César. Je pense que c'est une question de goût, mais pas un sondage d'utilisateur. Je ne trouve aucun comparatif de design entre Elementary et MacOS, à part l'aspect financier ou l'avantage est a 'Elementary, mais cela ne semble pas être le sujet de ta vidéo.
@@Vinceff j'ai modifié ma réponse avant de te lire pour l'adapter aux commentaires suivants. Mais un comparatif visuel serait plus parlant pour les utilisateurs linux et MacOs, je pense..
Bonne idée ça ! Je pourrai le faire avec la sortie de la version 8. La vidéo était vraiment une présentation d'Elementary. Sur la partie comparaison Mac OS va écraser Elementary sur les fonctions et l'écosystème (Celui qui a inventé le copier coller entre iPhone et Mac est un génie !). Par contre, après trois ans à être sous Mac au quotidien, je me fais toujours pas à l'UI, la gestion des fenêtres me parait tellement bordélique :'D je met un énorme point à Elementary là dessus, qu'à une approche plus simple mais aussi moins conformiste. Enfin bref, merci pour ton retour.
Sur Mint il existe un applet qui s'appelle " Luminosité et gamma de l'écran " C'est tout simplement génial.....ça se règle par l'intermédiaire de 3 curseurs pour les couleurs
Même si je trouve que rapprocher linux de mac est bien plus cohérent qu'avec windows (car l'on reste dans l'univers unix-like), je n'aime pas ce côté "clone" de l'existant. Sans parler de la tentative de monétisation à outrance. Pour au final avoir une Ubuntu dessous, qui malgré ses défauts de mon point de vue, reste un concept original et fini, sans pousser à outrance un système de donation un peu douteux. Je range donc Elementary à côté de Zorin, malgré que Zorin soit bien plus originale et là version core suffisante sans forcer la main excessivement.
Comme quoi c'est très subjectif, je trouve ça bien plus problèmatique Zorin. Ou certaines options ne sont disponibles QUE en payant et ou quand tu as payé une fois et que tu dois upgrade une version majeure, il faut re payer pour ne pas avoit à re installer parce que il est impossible de passer de pro à core. Elementary ça va, ça te montre bien que le libre c'est beau mais filer des thunes pour aider c'est bien et au final tout le monde à strictement la même chose. Il n'y a pas de DLC dans Elementary XD.
Salut Vincenff. Nous sommes tous des francophones a regarder tes vidéos. D'où vient cette expression "de base" ? C'est "a la base" je crois. Désolé de faire mon Bernard Pivot. "De base" fait grincer mes oreilles.
Salutations Vinceff! Wow! Un grand merci pour cette revue de Elementary OS! J'ai toujours adoré cette distribution. Je suis entrain de tester la 7.1rc sous QEMU; --> étant donné que NVidia et plasma 6 est une catastrophe (Wayland ET X11 !!) Archlinux demande trop de travail pour "ricer" un desktop autre que Plasma. Pantheon est une oeuvre d'art en lui-même surtout avec Vala. Il est possible de se procurer un gcc/g++ assez avancé pour moi ( 13.1 ).
Je suis Linux à 100% mais c'est carrément copie MacOS X. Aujourd'hui, MacOS Sonoma est beaucoup plus beau que Elementary OS 7.1. Même l'interface graphique de Elementary OS est fade, et comme tous les environnements de bureau sous Linux. Après c'est aussi leur force car ils sont très légers. Je suis avec un MacBook Air M1 depuis 3 ans presque et MacOS s'est énormément amélioré graphiquement. Et j'aimerais retrouver cette interface sous Linux car aujourd'hui ça n'existe pas. Même Cinnamon, qui est bien fait, a une interface graphique fade, autant que KDE. C'est le problème. Mais niveau rapidité d'exécution, c'est Linux qui gagne à l'aise 👍
J'écris ce commentaire depuis un mac mini M1, et en vrai je trouve pas 😅. Je n'aime pas trop ce style arrondi mi transparent. Et au contraire je trouve ça fade, sur le choix des couleurs. Là où elementary, a un contraste plus marqué et plus minimaliste, tout en apportant une gestion des fenêtres qui enterre OSX. Enfin bref ça reste que mon avis ah ah et on sera jamais d'accord sur ce sujet, les goûts et les couleurs ne se discutent pas 😉
@@Vinceff, moi j'ai Windows 11 en dualboot avec Ubuntu 24.04, et perso j'ai du mal à me passer du bureau gnome de Ubuntu à cause de sa fluidité et la possibilité de le personnaliser à sa convenance . Comme tu dis , les goûts et les couleurs , ça ne se discutent pas.
![แฟนแนวใด๋ - ยูริ โตเกียวมิวสิค [ SyncVersion ]](http://i.ytimg.com/vi/Fm8oDwos2uc/mqdefault.jpg)
![พบรัก - INK WARUNTORN [Official MV]](http://i.ytimg.com/vi/n2wjOYVC38Y/mqdefault.jpg)
J’ai utilisé Elementary pendant un moment, je le trouve hyper intuitif et j’aime son côté minimaliste même si c’est justement ce qui déplaît souvent aux linuxiens pure souche. Ça a été le premier système d’exploitation de ma fille également. J’aime bien la philosophie derrière le fait d’inciter a la donation pour les développeurs. Je peux comprendre que certains ne soient pas fans du concept après 😊 Je suis développeur (pas dans les logiciels ni les OS) et je n’aime pas le raccourci que j’entends parfois qui est de dire que le libre ou l’open source c’est un truc gratuit, non il y a des gens qui bossent derrière et qui méritent d’être rémunérés. Aujourd’hui je trouve qu’elle fait beaucoup moins moderne qu’une Ubuntu ou qu’une Fedora gnome mais son côté soignée jusque dans la font utilisée, les icônes, etc… font que j’y retourne régulièrement, ils ne cherchent pas à développer un OS moderne mais un OS intemporel en gardant le même cap qu’ils c’était fixé au départ. Bizarrement c’est un OS ou comme pour MacOS j’arrive à être plus productif, moins distrait que je ne peux l’être sur d’autres distributions (moins tenté de bidouiller aussi 😅).
Elle fait moins moderne qu'une Ubuntu et Fedora aujourd'hui car elle a peut évolué. Elle a toujours plus ou moins la même interface depuis 7 ans. Mais il y a eu quand même quelques améliorations ces dernières années. J'attends de voir ce que va donner la version 8 qui va passer de X11 à Wayland et qui devrait être aussi moderne avec des applications en GTK4. Le bémol de cette distribution, c'est qu'il n'y a pas encore la possibilité de faire une mise à jour d'une version à une autre. Il faut impérativement tout réinstaller.
Ça fait longtemps que je ne l'ai pas essayée, mais il y a également Deepin Desktop qui est pas mal (éviter en revanche de l'utiliser avec la distribution linux Deepin qui a une UELA et un passé pas génial concernant le respect de la vie privée des utilisateurs)
3:21 Avec un gestionnaire de fichiers à peine meilleur que celui d'un windows95, un truc ante-diluvien qui n'est plus développé depuis très longtemps. Donc peut être beau mais très en retard sur la concurrence. Pour moi ça reste de la décoration, aucun intérêt par rapport aux besoins des utilisateurs, qui d'ailleurs en regardant les chiffres des parts de marché l'on bien compris.
Très bien cet OS
Merci Vinceff
La plus belle distribution sans aucun doute mais pas la plus simple (enfin si on veut jouer avec).
j aime beaucoup la notion de donnation volontaire libre a prix libre ca encourage au don sans etre insistant
Bonjour, belle vidéo.
Le paiement n'est pas obligatoire, mais rien ne dit qu'il peut être gratuit, c'est un peu vicieux je trouve.
C'est pas incroyable, c'est certain xD
Très beau, mais comme tous, il faut souvent les essayer sur du long terme, car on peut avoir des surprises !
Merci pour cette vidéo.....je vais attendre la version 8 ....
Finalement, dans l'attente, j'ai relooker Mint 21.2 en Elementary OS , avec l'installation du dock Plank, positionnant la barre des taches en haut , avec le fond d'écran Odin d'Elementary......le résultat est plutôt pas mal 😏
COMMENT ON INSTALLE le driver nvidia ? la version elementary os 7.1 pour ma nvidia rtx 2070 super
Bonjour, ce n'est clairement pas user friendly mais voici la méthode :
A écrire dans un terminal :
sudo ubuntu-drivers install
Ensuite tu redémarres et tu devrais avoir le dernier pilote stable installé.
Je te donne l'astuce de tête, ça fait plus d'un an que je n'ai plus de carte Nvidia.
En espérant que ça marche ! Ciao !
Je trouve que c'est normal que les dev demande, si possible, une petite contribution, meme dans le monde du libre.
je voudrais si je fais un don de 10$ c'est que je aurai un os fiable que celle de gratuit qui bugs ?
Bonjour @Vinceff
En tant qu'utilisateur de Linux (OpenSUSE TW et Fedora Rawhide), je me demande si Elementary ou Deepin peuvent égaler macOS en termes de design épuré, intuitif et soigné, digne de la Vision de Steve Jobs, sans nécessiter de modifications . KDE, même avec diverses configurations, se rapproche de macOS mais sans jamais le surpasser pour l'instant. Le design est une caractéristique intrinsèque d'Apple. Il faut rendre à César ce qui appartient à César.
Je pense que c'est une question de goût, mais pas un sondage d'utilisateur.
Je ne trouve aucun comparatif de design entre Elementary et MacOS, à part l'aspect financier ou l'avantage est a 'Elementary, mais cela ne semble pas être le sujet de ta vidéo.
Visuellement c'est plus beau que mac os, oui. Avec mes goûts.
Par contre mac os, est bien plus rapide et complet mais on est plus dans le visuel.
@@Vinceff j'ai modifié ma réponse avant de te lire pour l'adapter aux commentaires suivants. Mais un comparatif visuel serait plus parlant pour les utilisateurs linux et MacOs, je pense..
Bonne idée ça ! Je pourrai le faire avec la sortie de la version 8.
La vidéo était vraiment une présentation d'Elementary.
Sur la partie comparaison Mac OS va écraser Elementary sur les fonctions et l'écosystème (Celui qui a inventé le copier coller entre iPhone et Mac est un génie !).
Par contre, après trois ans à être sous Mac au quotidien, je me fais toujours pas à l'UI, la gestion des fenêtres me parait tellement bordélique :'D je met un énorme point à Elementary là dessus, qu'à une approche plus simple mais aussi moins conformiste.
Enfin bref, merci pour ton retour.
19:15 _"Ça devrait être fait partout"_
Sur Gnome y a une extension qui fait ça.
Sur Mint il existe un applet qui s'appelle " Luminosité et gamma de l'écran "
C'est tout simplement génial.....ça se règle par l'intermédiaire de 3 curseurs pour les couleurs
Même si je trouve que rapprocher linux de mac est bien plus cohérent qu'avec windows (car l'on reste dans l'univers unix-like), je n'aime pas ce côté "clone" de l'existant. Sans parler de la tentative de monétisation à outrance. Pour au final avoir une Ubuntu dessous, qui malgré ses défauts de mon point de vue, reste un concept original et fini, sans pousser à outrance un système de donation un peu douteux. Je range donc Elementary à côté de Zorin, malgré que Zorin soit bien plus originale et là version core suffisante sans forcer la main excessivement.
Comme quoi c'est très subjectif, je trouve ça bien plus problèmatique Zorin. Ou certaines options ne sont disponibles QUE en payant et ou quand tu as payé une fois et que tu dois upgrade une version majeure, il faut re payer pour ne pas avoit à re installer parce que il est impossible de passer de pro à core. Elementary ça va, ça te montre bien que le libre c'est beau mais filer des thunes pour aider c'est bien et au final tout le monde à strictement la même chose. Il n'y a pas de DLC dans Elementary XD.
Salut Vincenff. Nous sommes tous des francophones a regarder tes vidéos. D'où vient cette expression "de base" ? C'est "a la base" je crois. Désolé de faire mon Bernard Pivot. "De base" fait grincer mes oreilles.
hello Soujaar !
Merci pour ce retour ah ah ! j'essaierai d'y faire attention, mais je ne promet rien, les habitudes ont la vie dure.
@@Vinceff lol. Ok sans soucis 🤣
Moi au contraire, j'aime bien .❤
L'expression de base est la base !
Salutations Vinceff! Wow! Un grand merci pour cette revue de Elementary OS! J'ai toujours adoré cette distribution. Je suis entrain de tester la 7.1rc sous QEMU; --> étant donné que NVidia et plasma 6 est une catastrophe (Wayland ET X11 !!) Archlinux demande trop de travail pour "ricer" un desktop autre que Plasma. Pantheon est une oeuvre d'art en lui-même surtout avec Vala. Il est possible de se procurer un gcc/g++ assez avancé pour moi ( 13.1 ).
Salutation !!!
Merci à toi pour ce retour, et oui plasma 6 mouarf même avec du AMD, c'est compliqué. Je patiente je patiente ... les updates !
Je suis Linux à 100% mais c'est carrément copie MacOS X. Aujourd'hui, MacOS Sonoma est beaucoup plus beau que Elementary OS 7.1. Même l'interface graphique de Elementary OS est fade, et comme tous les environnements de bureau sous Linux. Après c'est aussi leur force car ils sont très légers. Je suis avec un MacBook Air M1 depuis 3 ans presque et MacOS s'est énormément amélioré graphiquement. Et j'aimerais retrouver cette interface sous Linux car aujourd'hui ça n'existe pas. Même Cinnamon, qui est bien fait, a une interface graphique fade, autant que KDE. C'est le problème. Mais niveau rapidité d'exécution, c'est Linux qui gagne à l'aise 👍
J'écris ce commentaire depuis un mac mini M1, et en vrai je trouve pas 😅. Je n'aime pas trop ce style arrondi mi transparent. Et au contraire je trouve ça fade, sur le choix des couleurs. Là où elementary, a un contraste plus marqué et plus minimaliste, tout en apportant une gestion des fenêtres qui enterre OSX. Enfin bref ça reste que mon avis ah ah et on sera jamais d'accord sur ce sujet, les goûts et les couleurs ne se discutent pas 😉
@@Vinceff, moi j'ai Windows 11 en dualboot avec Ubuntu 24.04, et perso j'ai du mal à me passer du bureau gnome de Ubuntu à cause de sa fluidité et la possibilité de le personnaliser à sa convenance . Comme tu dis , les goûts et les couleurs , ça ne se discutent pas.
J'ai le même avis que toi @@Vinceff
@@mevanonze663 Comme toi je suis en dual boot, windows 10 et debian gnome, et j'ai du mal à me passer de ma debian
3:20 ça ne se fait pas super bien, ça se fait control+super bien. M'enfin! (ok, ok, je sors!)
Joli ! Je valide !!
First 🤔:)
c'est long .....