"... Ser un hombres es aprender a lidiar con la frustración, tener responsabilidad sobre todo libertad, libertad de tener tus propias ideas y dudar con las ideas que te imponen"
"El miedo a la libertad" de Erich Fromm. Me encantó la escena donde Tyler Durden amenaza con matar al asiático que está arrodillado como diciéndole "Ve tras tu sueño o te carga la chingada".
@@G--J en el libro Tyler esta mas loco jeje, que bonita metafora esta la de los sacrificios, es como sacrificar a las personas que estan esclavisadas en el capitalismo y hacer que lo dejen y retomen lo que en verdad quieren y los hace felices...
Siempre me aburrió la escena del carro pero después de verla como 20 veces por fin entendí esa escena y es que el narrador se revela contra tyler y lo cuestiona y después simplemente Tyler desaparece, es una película muy muy profunda más de lo profunda que ya pensaba que era la primera vez que la ví
Por qué el que está hablando apenas se enteró de ella existencia de la película, es lo mismo que han hablado en muchos videos anteriores y no me explico porque trata de hablar algunas palabras en inglés cuando no es necesario, muy mal vídeo por cierto.
La película creo que si quedo muy sosa a lo que es el libro, faltaron diálogos con una profundad y critica muy muy cabrona en donde el sentido incluso de la película podría cambiar y pffff pinche libro es una belleza
(Y) El miedo a la libertad- Erich Froome. La importancia de ser crítico, reflexivo y analítico para aprender a distinguir por sí mismos. Que bueno que nos fuese enseñado esto en lugar de una religión o deidad.
Las cosas te pertenecen, después terminas perteneciendole a las cosas (El club de la lucha ). La verdad que es algo frustrante el consumismo y es difícil escaparse.
Con tu perspectiva pudieras ayudar a una mayoría a "abrir un poco más la mente o los ojos", analizado la película "en busca de la felicidad", una película que se utiliza de forma poco adecuada como comparación, solo se menciona la parte más obvia, lucha hasta alcanzar tus sueños, pero toda la película, muestra los repetitivos malos hábitos del personaje, vivir en un lugar que no puede pagar y terminar debiendo al rentero, incluso la forma ambiciosa en qué intento hacerse rico con las máquinas que estuvo paseando e intentando vender durante buena parte del filme; Estaría genial
Lo que siempre recuerdo es cuando iba a los centros de rehabilitación a sentirse bien a costa del sufrimiento y la sinceridad de los demás. Me parece hilarante y siniestro.
Tu mismo le dijiste a Carlos, que no existe tal cosa como personas buena o malas, y en ese debate te di toda la razón, la idea de personas buena o malas, viene del idealismo de Platón, retomado por el cristianismo, sin embargo te estas contradiciendo esta vez, diciendo que Tyler es el malo de la película. El trastorno de personalidad múltiple (que aún se mantiene erróneamente en el catálogo de enfermedades CIE 10 de la OMS) es lo mismo que él trastorno de personalidad disociativa que viene descrito en el DSM V de la Asociación Americana de Psiquiatría. Haciendo analogía con Zaratustra de Nietzsche, Tyler es el superhombre que destruyó los valores que le impuso la sociedad, y creó su propia escala de valores acorde a sus propias convicciones, se puede decir que tiene ideologías relacionadas con el anti consumismo, anticapitalismo, anti corporativismo y neoludismo. Además Tyler no mató a nadie en la película, cuando amenazo al oriental, lo hizo para que siguiera sus sueños y sus ideales, después Jack (el narrador) se dio cuenta que el revólver estaba descargado, concluyendo que su intención no era hacerle daño. En el libro por si no lo has leído, no se destruyen los edificios, Jack es encerrado en un hospital psiquiátrico, y tanto la chica como sus seguidores se quedan esperando su salida; en mi opinión la destruccion de los edificios en la película es metafóricamente la destruccion de los antiguos valores impuestos, acorde a las tres transformaciones del espíritu descritas en Asi habló Zaratustra. En realidad te seguía y miré algunos de tus videos, pero ahora tienes un suscriptor menos, no eres congruente, con tus ideas, ademas aceptas la invitación de personas que no han abierto un libro de filosofía en su vida, como la hija de Derbez.
Tyler Durden es Como Jordan Belfort en El lobo de Wall Street, las personas "emprendedoras" y "sus propios jefes" lo siguen de manera ciega por las frases que se le añaden en Facebook y no sé dan cuenta qué es lo que propone Jordan Belfort y qué es lo que crea.
Acabo de ver la película, para ver nuevamente sus análisis. Era una tarea que tenía pendiente desde que hizo el review por Instagram. Si no fuese por su explicación, no me hubiese dado cuenta que él golpeó brutalmente al catire para luchar contra su deseo... Gracias una vez más por hacernos ver más allá. Saludos.
Si piensas como villano, es brillante la idea de que en Project Mayhem no haya nombres. Porque así eso les impide rajar a los disidentes o desertores del proyecto.
Gracias, Diego! Y pensar que vamos "al cine" y no reconocemos nada de esto en absoluto. Sería bueno que hagas lo mismo con la película "Un río corre a través de mi" o "Cómo Agua para Chocolate". Esperamos, Diego!
el trastorno de personalidad disociativo y "personalidades mutiples" son la misma cosa solo que una es el termino actual y el otro el termino clásico de psiquiatría de antaño
Y no es posible que se refieriera mas al trastorno limite de la personalidad? Digo a final de cuentas, el hace ver que todo lo que hacen el y los del club, es lo correcto y moral. Mientras todo lo que hacen los capitalistas, es incorrecto.
Es que Tyler es demasiado el malo, es el vampiro que se aprovecha de la crisis existencial de los demás... es como peor que el consumismo en sí. Y tienes toda la razón al decir como este análisis lo podemos llevar a la situación actual sobre todo con el auge de tanto gurú en algo: espiritual, de las ventas, negocios y emprendimiento, estilo de vida, etc. El mejor review de esta serie 🚀👌🏼😌
Me parece que Tyler solo pone nombre a las cosas. Si quieres un catalizador de todo ese recién bautizado odio ese odio y repulsión de darse cuenta que en el mejor de los casos solo eres una tuerca, un botón más ya si eres bueno una herramienta pero jamás serás el dueño de ti. Tayler solo es la fuerza, el efecto, la respuesta, la reacción de todo ese estilo consumista y obvio que va a ser una máquina de anarquía y destrucción pq si ya somos tuercas y pernos de una máquina que nos destruye pq no formar otra máquina que destruya ese sistema. Es casi una ley física.
Me encantó. 💜✨ Yo seguí a un "gurú" por años, justo por buscar una figura paterna que en realidad siempre estuvo allí. Yo ya tengo rato siendo muy consciente de que no hay una sola forma de lograr las cosas y del consumismo desmedido que antes tenía, por eso me gusta mucho escucharte. Filosofía y lógica son las materias que deberían ser fundamentales desde la secu, es lo que me ha ayudado a salir de las trampas en las que he caído con respecto al coaching. Mi pensamiento crítico. Me gustaría que sigas hablando del coaching, yo tengo una experiencia personal que me gustaría platicar, dime dónde puedo contactarte por si quieres exponer la historia, igual a alguien le puede servir. ¡Saludos!
@Jorge Medel , sí, es increíbles cómo te ganchan y te vas metiendo, se aprovechan de que las vulnerabilidades que puedas tener y si ya estás aislado de las personas lo aprovechan muchísimo más, sino te van a aislando volviéndose tu centro de atención. Es muy complicado y lo horrible es que empiezan con acciones inofensivas y después que ya ejercen cierto poder, se va poniendo peor. En fin, yo vivo afuera de eso desde hace años y muy feliz. ☺️
Hola ‼️ 🌸 Gracias por escribir tu experiencia y querer alertar a gente vulnerable que se engancha con ese tipo de charlatanes. No le hagas caso a los bobis burlones, sólo quieren llamar la atención, ni les contestes, pásalos de largo. ☺️ Con salud y saludos. 🍀
Excelente, he visto muchas veces la película pero nunca la había analizado o escuchado algún análisis desde este punto de vista. Muchas gracias, volveré sobre el video una vez haya visto 'The Fight Club' de nuevo.
Estaría muy bien una reseña de "Sorry to Bother You" y de la magistral obra que ha desarrollado Bong Joon-ho hasta el momento, porque en cada una de sus entregas hace una crítica poderosísima contra este sistema, y de las formas más sutiles o poco evidentes que se han visto en el "gran" cine.
Mi película favorita, he leído el libro más de 1 vez y siento que la película se queda muy corta a comparación del libro. Pero sin duda, este análisis acerca muchísimo a mi interpretación del libro.
Interesante tu mirada sobre la película. Cual seria el medio entre las dos posturas (capitalismo y fascismo )? como podría haberse planteado en la película un anarquismo sin la presencia de un líder? como se reflejaria o asemejaria en un sistema actual? Saludos!
Muchos no lo aceptan , pero aveces pareciera que la gente hoy día si no consume todo lo último que saca la industria de zapatos , tecnologías o ropa , se tienden a sentir vacías por más "seguras de si mismas que se presenten ser o hasta sociales ". Y lo peor , te quieren hacer sentir menos a ti , si no consumes igual que ellos o solo consumes lo necesario, pareciendo literalmente zombies , a nivel de consumismo y hasta mentalmente .
Vi tu review the American Psycho, es cierto es la misma crítica al consumismo y capitalismio. Habría que añadir Trainspointing, irreversible, memento, corre Lola corre. todo sobre mi madre etc, pero bueno tal vez solo estoy evocando a ese lapso de tiempo los noventas inicio de siglo. Saludos. Muy buen video. Gracias.
Nietzschito haciendose cada vez mas relevante en nuestros dias. La gente debe de ver el abismo, quebrar su realidad para reinventarse una nueva. Como el fenix. Como el mismisimo übermensch.
Me quedo con "nadie tiene una visión del mundo all encompassing infalible sobre como funciona la realidad", lo que yo pienso que significa que ninguna persona te va a cambiar la vida si le sigues y obedeces, como por ejemplo un guru, sectario, o pastor. Lo más terrible y escalofriante es que el mundo es un lugar complejo e indiferente a nosotros, y nuestra vida siempre será un estado de constante incertidumbre y cambio, por lo que nunca vamos a realmente saber que va ser de nuestra vida, cumplir un propósito absoluto de vida, y definirnos como personas. Nuestra vida va a consistir principalmente en adaptarnos a nuestro entorno y no morir. La realidad es que somos seres pequeños y nuestras vidas no importan tanto como pensamos, pues simplemente lo que nos ocurre está sucediendo en una pequeña burbuja dentro de una pequeña burbuja en una burbuja más grande que está dentro de otra burbuja aún más grande que se encuentra en otra más grande...
Al final, creo que podemos definir que tener una identidad o ser un sujeto/individuo es en gran parte, usar el pensamiento crítico y no dejarse llevar por prejuicios o las ideas de los demás.
Yo que vi en la película fue el renacer de una persona que era nada para convertirse en lo que siempre asido un ser humano .el mismo se destruyó así mismo para convertirse en algo nuevo es muy buena película
Yo recomiendo leer el libro y después ver la película. por cierto no le hagan tanto caso a diego, mejor estudien el libro Fight Club y hagan sus propias conclusiones.
La película no se refiere, al capitalismo ni al consumismo, se refiere a la vida espiritual individual, donde, para superar tus límites, tienes que tocar fondo.
Ninguno de los miembros tiene una identidad, por eso están de acuerdo en vestirse todos iguales. Se rinden en la búsqueda del “Soy” porque se encontraron con el “somos”
Aveces sería bueno mencionar quien escribió las historia y hablar aunque sea un poco sobre el autor . Pasa que aveces hay una canción muy exitosa y solo se conoce al cantante dejando de lado al autor , lo cual me parece injusto . Pues igual con las pelis , aveces no saben quien la produjo, quien es el director , al final son los importantes de que la peli transmita lo esperado.
Estaría bueno que hicieras un plática con green fits un youtuber que salió de cuba y llegó a Estados Unidos habla el como le cambio la vida del comunismo que hay en su país al capitalismo que vive en Estados Unidos
@@fernandojlg8172 1.- Ya se ha demostrado en multiples ocasiones que la mano invisible no funciona. 2.- Incluso si llegamos a prescindir del dinero, va a existir un modelo económico. 3.- Todo depende de cómo terminen funcionando las cosas.
@@pavelm.gonzalez8608 estoy de acuerdo contigo. Una cosa es que los libertarios usan el índice de libertad económica y sin darse cuenta ellos estarían defendiendo un socio liberalismo. De los 9 ítems solo 3 valoran el libre mercado, los otros 6 examinan la falta de corrupción, la transparencia de las instituciones y si el sistema es garantista con los derechos y los servicios al público. Y yo diría que ahí está la clave
No sabía tanto del fascismo pero inclinándola hacia la realidad es lo que hoy en día se vive día a día, desde la postura política hacia la idealización de la sociedad hoy en día. Ejemplo la mayoría sigue lo que le conviene pero deja de pensar en los demás, sin aundar en lo político siendo realista lo que paso con este gobierno con nuestro presidente que pronto se retira actúa de manera altruista. Un hombre que pensó en las gente pobre y por lo demás el señor. Presidente es la más clara escénica de un tyler durden
Yo de más chavo creía que la idea de comenzar de cero sin deudas me parecía liberador y escuché muchas críticas de la película y sentía que le daban mucho peso a el "club". Ami me pareció en su memento contestatario hacer bromas para retar el status quo. Incluso realice muchos delitos en ese contexto, nunca me pareció una película ala cuál se deviese idólatras, por el rol romántico de DARLA. Pero visto todo desde una óptica dela homosexualidad. Y el narrador la volveré a ver por qué no coincido.
Ando leyendo sobre masculinidades patriarcales y he vuelto a esta película que me marco tambien la uni. Ahora también íntegro esa visión facistas a mi análisis. Gracias.
Un comentario crítico en muy buena onda (ojo). Se entiende el espíritu de la crítica en el vídeo, la cual es aceptable, pero existe una total confusión terminológica y en los conceptos que se han utilizado. Creer que el capitalismo es análogo al consumismo y que el autoritarismo al fascismo, expresar "neoliberalismo" como doctrina seria y no como el discurso falaz de políticos de izquierda, o que existe fascismo en los países que has mencionado, es un total error que solo manifiesta un sesgo ideológico e ignorancia en las causas de los movimientos. Por supuesto, el consumismo es indefendible así como el autoritarismo, pero no mezclemos las cosas. La realidad política es mucho compleja.
Lo grande de fight club es que siendo una obra escrita por un homosexual, es un retrato perfecto de la frustacion sexual y sobretodo de proposito del hombre comun. Como taxi driver. Eso se resolvia con la familia (desde la edad media hasta los 90's del siglo xx) , pues el hombre comun se emparejaba con una mujer que le implicaba en una familia...entonces mantener esa familia se convertia en el proposito...esto se comenta en la escena de tyler bañandose...insisto la homozexualidad esta mas en la mente del escritor de la obra...ennla obra total estos detalles son anecdotario puro...eealmwnte la historia va de eso...de la falta de proposito. De como el hombre comun el beta, actualmente esta huerfano de proposito..y de familia la vual proveee, y convertirlo en un legado. Las mujeres quiern tener hijos, los hombres quieren rwalmente dejar un legado, de au profesion, de sus valores morales, y costumbres.
No estoy de acuerdo con este análisis. Tyler es un intento de reafirmar el espíritu a través de la anarquía. El espíritu viene a reafirmar su absoluta libertad de todas las cadenas sociales, sean capitalistas o sociales, capitalistas en el sentido de la necesidad de definirse por medio del consumismo y socialista en el sentido de definirse por medio de un nombre y a través de la interacción con los demás. Tyler nunca es fue fascismo, Tyler solo es un trastornado que predica con el ejemplo. Y las personas hartas de esa cotidianidad se dan cuenta de que existe coherencia y libertad en el no tener nombre, porque desde el momento en que te pones un nombre ya te encadenaste a una etiqueta. No todo es izquierda y derecha, capitalismo y socialismo. El anarquismo es el punto de quiebre de las norma sociales que nace de la comprensión del comportamiento ooperativo y utilitarista del ser humano, es solo la comprensión la que construye un principio y rige el comportamiento de Tyler. El cual hasta se despoja de su miedo al dolor físico, porque el dolor también es anarquía y a su vez el dolor también te hace preso. Eres preso de una ilusión creada por el cerebro para perpetuar la continuidad del cuerpo, es por eso que no le importa a Tyler el ser golpeado y se fue dolor, tampoco al narrador.
Entonces, para tener identidad ¿Debo abstenerme de consumir capitalismo? Tras este estado sin consumir capitalismo, ¿El resultado me daré cuenta de mi individualidad y seré yo al fin?
Noes la vision que correponde, hay unos vdeos explicativos del porque de lo que va sucediendo.. los 3 estapas del espiritu camello, leon y niño descripto por Nietsche en Zaratustra
Estoy segurísima que “el narrador” si tiene nombre y es Sebastian. Y lo menciona en el libro. Tendre que volver a leerlo porque obviamente no recuerdo en que parte lo leí. Btw, amo a Chuck Palahniuk. Les recomiendo leer “Eres Hermosa”, “Condenada” y “Maldita”
no se por que me imagino a Chuck Palahniuk como Moe Zislak , y si en algun lugar nombra a Sebastian como el narrador, y en el comic se lo nombra muchas mas veces que en el libro.
Por ejemplo las personas que se identifican como hippies, acaban diciendo las mismas cosas, comiendo las mismas cosas, vistiendo de la mismas manera, peinandose de la misma forma, fumando las mismas cosas, y se termina por perder la naturalidad propia y cambiante, por encajar en un molde artificial, por ser idealista como los budistas por ejemplo. A pesar de estar en mayor contacto con la naturaleza, las aspiraciones más sanas... se terminan por identificarte con algo artificial. Quién se comportó así desde los inicios ese era real, todos los demás que siguieron esa manera de hacer las cosas, una simple copia.
Naaah bullshit, dice que el grupo de Tyler es fascista, es muy básica esa perspectiva para describir el rechazo de Tyler al fetiche de la mercancía y al culto del individualismo metodológico que impulsa a las personas a querer realizarse en objetivos vacíos (como comprar cosas); project mayhem es ese objetivo transcendente que le da sentido a sus integrantes, Tyler no los obliga a nada, ellos incluso pasan noches sin ropa de abrigo, ni comida ni techo e incluso Tyler desmotivándolos todo el tiempo, para entrar al proyecto; porque creen que ese objetivo vale el esfuerzo y es mas real que todo lo demás. Es más cuando Tyler les pregunta si tienen el dinero para su propio entierro, les da a entender que el proyecto no es para cada quien visto individualmente sino para el grupo; ellos no entraron para "encontrar individualidad o alguna mierda parecida" sino para servir a un propósito más grande. pd: el escritor del libro es homosexual no el director de la película. Por otra parte, hay muchas referencias a un trauma homo-afectivo no necesariamente homosexual. "but that´s me think what you like dude"
Rompiendo la primera regla eeh?
y la segunda...
@@paguerchanel y la tercera
Y la cuarta...
Ya sexta
No puedo confiar en alguien que rompe la regla
"... Ser un hombres es aprender a lidiar con la frustración, tener responsabilidad sobre todo libertad, libertad de tener tus propias ideas y dudar con las ideas que te imponen"
excelente palabras 👏👏
Entender esos componentes son clave para madurar y encontrarle sentido a la vida.
Entonces hay que dudar de todo lo que dijo aquí igualmente
@@bypoem7620 así es, todo se debe dudar, reflexionar e investigar, el problema sobre las citas es que se leen como verdades absolutas cuando no es asi
@@bypoem7620 pues claro, no es "Un dios"
"El miedo a la libertad" de Erich Fromm.
Me encantó la escena donde Tyler Durden amenaza con matar al asiático que está arrodillado como diciéndole "Ve tras tu sueño o te carga la chingada".
Se llamaban sacrificios en el libro
Y tenian que hacerlos semanalmente
@@G--J en el libro Tyler esta mas loco jeje, que bonita metafora esta la de los sacrificios, es como sacrificar a las personas que estan esclavisadas en el capitalismo y hacer que lo dejen y retomen lo que en verdad quieren y los hace felices...
Siempre me aburrió la escena del carro pero después de verla como 20 veces por fin entendí esa escena y es que el narrador se revela contra tyler y lo cuestiona y después simplemente Tyler desaparece, es una película muy muy profunda más de lo profunda que ya pensaba que era la primera vez que la ví
Grande Chuck Palahniuk ¿por que nadie le da su merito?
Monstruos invisibles
; gran novela
@@isaacavila8693 de que va?
Por qué el que está hablando apenas se enteró de ella existencia de la película, es lo mismo que han hablado en muchos videos anteriores y no me explico porque trata de hablar algunas palabras en inglés cuando no es necesario, muy mal vídeo por cierto.
La película creo que si quedo muy sosa a lo que es el libro, faltaron diálogos con una profundad y critica muy muy cabrona en donde el sentido incluso de la película podría cambiar y pffff pinche libro es una belleza
(Y) El miedo a la libertad- Erich Froome. La importancia de ser crítico, reflexivo y analítico para aprender a distinguir por sí mismos. Que bueno que nos fuese enseñado esto en lugar de una religión o deidad.
Las cosas te pertenecen, después terminas perteneciendole a las cosas (El club de la lucha ). La verdad que es algo frustrante el consumismo y es difícil escaparse.
Se llama en español "TRASTORNO DISOCIATIVO de la PERSONALIDAD" saludos, mi admiración a tu persona y tu capacidad de análisis
Con tu perspectiva pudieras ayudar a una mayoría a "abrir un poco más la mente o los ojos", analizado la película "en busca de la felicidad", una película que se utiliza de forma poco adecuada como comparación, solo se menciona la parte más obvia, lucha hasta alcanzar tus sueños, pero toda la película, muestra los repetitivos malos hábitos del personaje, vivir en un lugar que no puede pagar y terminar debiendo al rentero, incluso la forma ambiciosa en qué intento hacerse rico con las máquinas que estuvo paseando e intentando vender durante buena parte del filme; Estaría genial
Lo que siempre recuerdo es cuando iba a los centros de rehabilitación a sentirse bien a costa del sufrimiento y la sinceridad de los demás. Me parece hilarante y siniestro.
Tu mismo le dijiste a Carlos, que no existe tal cosa como personas buena o malas, y en ese debate te di toda la razón, la idea de personas buena o malas, viene del idealismo de Platón, retomado por el cristianismo, sin embargo te estas contradiciendo esta vez, diciendo que Tyler es el malo de la película.
El trastorno de personalidad múltiple (que aún se mantiene erróneamente en el catálogo de enfermedades CIE 10 de la OMS) es lo mismo que él trastorno de personalidad disociativa que viene descrito en el DSM V de la Asociación Americana de Psiquiatría.
Haciendo analogía con Zaratustra de Nietzsche, Tyler es el superhombre que destruyó los valores que le impuso la sociedad, y creó su propia escala de valores acorde a sus propias convicciones, se puede decir que tiene ideologías relacionadas con el anti consumismo, anticapitalismo, anti corporativismo y neoludismo.
Además Tyler no mató a nadie en la película, cuando amenazo al oriental, lo hizo para que siguiera sus sueños y sus ideales, después Jack (el narrador) se dio cuenta que el revólver estaba descargado, concluyendo que su intención no era hacerle daño.
En el libro por si no lo has leído, no se destruyen los edificios, Jack es encerrado en un hospital psiquiátrico, y tanto la chica como sus seguidores se quedan esperando su salida; en mi opinión la destruccion de los edificios en la película es metafóricamente la destruccion de los antiguos valores impuestos, acorde a las tres transformaciones del espíritu descritas en Asi habló Zaratustra.
En realidad te seguía y miré algunos de tus videos, pero ahora tienes un suscriptor menos, no eres congruente, con tus ideas, ademas aceptas la invitación de personas que no han abierto un libro de filosofía en su vida, como la hija de Derbez.
Tyler Durden es Como Jordan Belfort en El lobo de Wall Street, las personas "emprendedoras" y "sus propios jefes" lo siguen de manera ciega por las frases que se le añaden en Facebook y no sé dan cuenta qué es lo que propone Jordan Belfort y qué es lo que crea.
o lo que vivio Belfort...
A órale
JAJAJAJA ABSOLUTAMENTE NADA QUE VER WTF
@@omararenasmejia2565 jajjaa completamente de acuerdo, nada que ver con Jordan Belfort jajja
Acabo de ver la película, para ver nuevamente sus análisis. Era una tarea que tenía pendiente desde que hizo el review por Instagram. Si no fuese por su explicación, no me hubiese dado cuenta que él golpeó brutalmente al catire para luchar contra su deseo... Gracias una vez más por hacernos ver más allá. Saludos.
Si piensas como villano, es brillante la idea de que en Project Mayhem no haya nombres. Porque así eso les impide rajar a los disidentes o desertores del proyecto.
Acabo de terminar de ver la película y no había observado algunas cosas que tú mencionas. Me latió tu análisis.
Careces de una crítica individual (no te creas)
@@hectorj769 Solo veo diferente.
A quien mas le parece buena idea un review o análisis de Seven ( con Brad Pitt y Morgan Freeman ) ?
Gracias, Diego!
Y pensar que vamos "al cine" y no reconocemos nada de esto en absoluto.
Sería bueno que hagas lo mismo con la película "Un río corre a través de mi" o "Cómo Agua para Chocolate". Esperamos, Diego!
Y, ¿por qué no? Algún comentario sobre Full Metal Jacked, Jauría Maldita, Barry Lindon o Amarga Pesadilla.
Respetuosamente, Diego!
el trastorno de personalidad disociativo y "personalidades mutiples" son la misma cosa solo que una es el termino actual y el otro el termino clásico de psiquiatría de antaño
Y no es posible que se refieriera mas al trastorno limite de la personalidad?
Digo a final de cuentas, el hace ver que todo lo que hacen el y los del club, es lo correcto y moral. Mientras todo lo que hacen los capitalistas, es incorrecto.
@@erickrodriguez6684 la verdad no cre que haya querido decir "border line" por que son muy distintas no comparten mucho clinicamente
Es que Tyler es demasiado el malo, es el vampiro que se aprovecha de la crisis existencial de los demás... es como peor que el consumismo en sí. Y tienes toda la razón al decir como este análisis lo podemos llevar a la situación actual sobre todo con el auge de tanto gurú en algo: espiritual, de las ventas, negocios y emprendimiento, estilo de vida, etc. El mejor review de esta serie 🚀👌🏼😌
Estas hablando de Carlos Muñoz ?
@@rauladanperez6981 jajaja
Me parece que Tyler solo pone nombre a las cosas. Si quieres un catalizador de todo ese recién bautizado odio ese odio y repulsión de darse cuenta que en el mejor de los casos solo eres una tuerca, un botón más ya si eres bueno una herramienta pero jamás serás el dueño de ti. Tayler solo es la fuerza, el efecto, la respuesta, la reacción de todo ese estilo consumista y obvio que va a ser una máquina de anarquía y destrucción pq si ya somos tuercas y pernos de una máquina que nos destruye pq no formar otra máquina que destruya ese sistema. Es casi una ley física.
Me encantó. 💜✨
Yo seguí a un "gurú" por años, justo por buscar una figura paterna que en realidad siempre estuvo allí.
Yo ya tengo rato siendo muy consciente de que no hay una sola forma de lograr las cosas y del consumismo desmedido que antes tenía, por eso me gusta mucho escucharte.
Filosofía y lógica son las materias que deberían ser fundamentales desde la secu, es lo que me ha ayudado a salir de las trampas en las que he caído con respecto al coaching. Mi pensamiento crítico.
Me gustaría que sigas hablando del coaching, yo tengo una experiencia personal que me gustaría platicar, dime dónde puedo contactarte por si quieres exponer la historia, igual a alguien le puede servir.
¡Saludos!
😂😂
@@gustavoavilaherrera1489 , no entiendo la risa.
@Jorge Medel , sí, es increíbles cómo te ganchan y te vas metiendo, se aprovechan de que las vulnerabilidades que puedas tener y si ya estás aislado de las personas lo aprovechan muchísimo más, sino te van a aislando volviéndose tu centro de atención. Es muy complicado y lo horrible es que empiezan con acciones inofensivas y después que ya ejercen cierto poder, se va poniendo peor. En fin, yo vivo afuera de eso desde hace años y muy feliz. ☺️
Hola ‼️ 🌸
Gracias por escribir tu experiencia y querer alertar a gente vulnerable que se engancha con ese tipo de charlatanes. No le hagas caso a los bobis burlones, sólo quieren llamar la atención, ni les contestes, pásalos de largo. ☺️
Con salud y saludos. 🍀
Excelente, he visto muchas veces la película pero nunca la había analizado o escuchado algún análisis desde este punto de vista.
Muchas gracias, volveré sobre el video una vez haya visto 'The Fight Club' de nuevo.
Me parece muy reduccionista el catalogar a Tyler Durden cómo un "villano" facista, pienso que es un personaje con una lectura mucho más amplia.
No había visto la historia de esta forma. Gran review, me acuerdo de Shinji de Evangelion con este personaje del “narrador”
me dejaste una ansiedad en el estomago bien chingona soy una persona que le hizo falta esa figura paterna y me identifique mucho
Estaría muy bien una reseña de "Sorry to Bother You" y de la magistral obra que ha desarrollado Bong Joon-ho hasta el momento, porque en cada una de sus entregas hace una crítica poderosísima contra este sistema, y de las formas más sutiles o poco evidentes que se han visto en el "gran" cine.
Cuando vas a ir con el Tío Rober, urge tu presencia en sus análisis
Me encanta cuando dice Un cafecito para aguantar El lunes.😊
Muy analítico tu enfoque y a pesar de que no lo veía como un falso mesias a Tyler D. Coincido al final con tu análisis.
Mi película favorita, he leído el libro más de 1 vez y siento que la película se queda muy corta a comparación del libro. Pero sin duda, este análisis acerca muchísimo a mi interpretación del libro.
Interesante tu mirada sobre la película. Cual seria el medio entre las dos posturas (capitalismo y fascismo )? como podría haberse planteado en la película un anarquismo sin la presencia de un líder? como se reflejaria o asemejaria en un sistema actual? Saludos!
Muchos no lo aceptan , pero aveces pareciera que la gente hoy día si no consume todo lo último que saca la industria de zapatos , tecnologías o ropa , se tienden a sentir vacías por más "seguras de si mismas que se presenten ser o hasta sociales ".
Y lo peor , te quieren hacer sentir menos a ti , si no consumes igual que ellos o solo consumes lo necesario, pareciendo literalmente zombies , a nivel de consumismo y hasta mentalmente .
Sería interesante conocer tu opinión sobre Condenada del mismo autor, Chuck Palahniuk.
que tal amigo muy buenos tus videos, podrías platicarnos desde tu perspectiva sobre el dr jacobo grinberg
Vi tu review the American Psycho, es cierto es la misma crítica al consumismo y capitalismio. Habría que añadir Trainspointing, irreversible, memento, corre Lola corre. todo sobre mi madre etc, pero bueno tal vez solo estoy evocando a ese lapso de tiempo los noventas inicio de siglo. Saludos. Muy buen video. Gracias.
Gracias por ayudar a abrir un poco la mente y cuestionarse. :)
Guau, disfruté mucho la película pero no me percate de todo lo que comentas. Espectacular tu análisis.
Nietzschito haciendose cada vez mas relevante en nuestros dias. La gente debe de ver el abismo, quebrar su realidad para reinventarse una nueva. Como el fenix. Como el mismisimo übermensch.
deutsch
Dios está muerto y el super hombre también
Cielos jamás le había visto todos esos sentidos ocultos a la peli. Buen review !
la fui a ver y volvi jajaja
bien hecho crack. primero la pelicula y luego la review. Fight Club es de esas peliculas que es mejor no tener spoilers para disfrutarla
wou que gran análisis, tres años después y es justo la situación en la que estamos, y que ha sido.
Me quedo con "nadie tiene una visión del mundo all encompassing infalible sobre como funciona la realidad", lo que yo pienso que significa que ninguna persona te va a cambiar la vida si le sigues y obedeces, como por ejemplo un guru, sectario, o pastor. Lo más terrible y escalofriante es que el mundo es un lugar complejo e indiferente a nosotros, y nuestra vida siempre será un estado de constante incertidumbre y cambio, por lo que nunca vamos a realmente saber que va ser de nuestra vida, cumplir un propósito absoluto de vida, y definirnos como personas. Nuestra vida va a consistir principalmente en adaptarnos a nuestro entorno y no morir. La realidad es que somos seres pequeños y nuestras vidas no importan tanto como pensamos, pues simplemente lo que nos ocurre está sucediendo en una pequeña burbuja dentro de una pequeña burbuja en una burbuja más grande que está dentro de otra burbuja aún más grande que se encuentra en otra más grande...
ESTÁS ROMPIENDO LAS PRIMERAS 2 REGLAS DEL CLUB DE LA PELEA!!!
Yo vine a escuchar a Ruzzarin, no a Filosofar con el Chapo xdxd
Gracias por El análisis,tuve una mirada parcial ante esa producción.
Al final, creo que podemos definir que tener una identidad o ser un sujeto/individuo es en gran parte, usar el pensamiento crítico y no dejarse llevar por prejuicios o las ideas de los demás.
DIEGO POR FAVOR LEE EL COMIC DE FIGHT CLUB 2. Te vas a llevar una agradable sorpresa y te va a dejar con un muy buen sabor de boca
Yo que vi en la película fue el renacer de una persona que era nada para convertirse en lo que siempre asido un ser humano .el mismo se destruyó así mismo para convertirse en algo nuevo es muy buena película
¿Como se alcanza la individualidad?
Diego desde tu punto de vista,cual promete y cumple menos el capitalismo o socialismo?
Yo recomiendo leer el libro y después ver la película. por cierto no le hagan tanto caso a diego, mejor estudien el libro Fight Club y hagan sus propias conclusiones.
cual es tu conclusion?
Que loco esta esto, me salió un comercial sobre la "verdadera psicología de la atracción", me pregunto como estará catalogado este video?????
Diego un genio de la nueva Era, aunque hay ciertas cosas que jamas compartiré.. escoge muy bien con quien hará sus debates
Diego no es New age. Y busca debatir para que ambas partes se enriquezcan. No busca pleitos de lavadero para deleite de morbosos.
La película no se refiere, al capitalismo ni al consumismo, se refiere a la vida espiritual individual, donde, para superar tus límites, tienes que tocar fondo.
Ninguno de los miembros tiene una identidad, por eso están de acuerdo en vestirse todos iguales. Se rinden en la búsqueda del “Soy” porque se encontraron con el “somos”
Aveces sería bueno mencionar quien escribió las historia y hablar aunque sea un poco sobre el autor . Pasa que aveces hay una canción muy exitosa y solo se conoce al cantante dejando de lado al autor , lo cual me parece injusto . Pues igual con las pelis , aveces no saben quien la produjo, quien es el director , al final son los importantes de que la peli transmita lo esperado.
It's only after we've lost everything that we're free to do anything.
Chuck Palahniuk
Estaría bueno que hicieras un plática con green fits un youtuber que salió de cuba y llegó a Estados Unidos habla el como le cambio la vida del comunismo que hay en su país al capitalismo que vive en Estados Unidos
El Narrador se llama Sebastian, lo descubren en Fight Club 2
Khaaa!!! Hay fight club 2???!!! 🤯
@@vhsnevermind es una novela gráfica
@@pimpwoo2418 really donde se consigue??
@@gerasguerrero5798 mercado libre o Amazon
¿Cual es tu opinion? en cuanto que sistema economico se deberia optar en la sociedad
ni el lo sabe.
Nunca lo sabremos haha.
Es el ser humano el que no encaja con este sistema ni tampoco socialismo.
Michael Gonzalez ¿Capitalismo de estado?
@@fernandojlg8172 1.- Ya se ha demostrado en multiples ocasiones que la mano invisible no funciona.
2.- Incluso si llegamos a prescindir del dinero, va a existir un modelo económico.
3.- Todo depende de cómo terminen funcionando las cosas.
@@pavelm.gonzalez8608 estoy de acuerdo contigo. Una cosa es que los libertarios usan el índice de libertad económica y sin darse cuenta ellos estarían defendiendo un socio liberalismo. De los 9 ítems solo 3 valoran el libre mercado, los otros 6 examinan la falta de corrupción, la transparencia de las instituciones y si el sistema es garantista con los derechos y los servicios al público. Y yo diría que ahí está la clave
excelente video Diego, un abrazo.
Gracias por alimentar mi pensamiento crítico.
Que video tan extraordinario
No sabía tanto del fascismo pero inclinándola hacia la realidad es lo que hoy en día se vive día a día, desde la postura política hacia la idealización de la sociedad hoy en día. Ejemplo la mayoría sigue lo que le conviene pero deja de pensar en los demás, sin aundar en lo político siendo realista lo que paso con este gobierno con nuestro presidente que pronto se retira actúa de manera altruista.
Un hombre que pensó en las gente pobre y por lo demás el señor. Presidente es la más clara escénica de un tyler durden
Yo de más chavo creía que la idea de comenzar de cero sin deudas me parecía liberador y escuché muchas críticas de la película y sentía que le daban mucho peso a el "club". Ami me pareció en su memento contestatario hacer bromas para retar el status quo. Incluso realice muchos delitos en ese contexto, nunca me pareció una película ala cuál se deviese idólatras, por el rol romántico de DARLA. Pero visto todo desde una óptica dela homosexualidad. Y el narrador la volveré a ver por qué no coincido.
Que buen video, me encanta tu contenido!!!
Erich Fromm habla de ello en Tener y Ser.
Gracias Diego. Cómo siempre. Gran contribución.
Para cuando Don Draper de Mad Men?
Freud es una especie de Tyler Durden que corría de su comunidad al que tuviera una visión diferente de la Psique xd
Ando leyendo sobre masculinidades patriarcales y he vuelto a esta película que me marco tambien la uni. Ahora también íntegro esa visión facistas a mi análisis. Gracias.
Un comentario crítico en muy buena onda (ojo). Se entiende el espíritu de la crítica en el vídeo, la cual es aceptable, pero existe una total confusión terminológica y en los conceptos que se han utilizado. Creer que el capitalismo es análogo al consumismo y que el autoritarismo al fascismo, expresar "neoliberalismo" como doctrina seria y no como el discurso falaz de políticos de izquierda, o que existe fascismo en los países que has mencionado, es un total error que solo manifiesta un sesgo ideológico e ignorancia en las causas de los movimientos. Por supuesto, el consumismo es indefendible así como el autoritarismo, pero no mezclemos las cosas. La realidad política es mucho compleja.
Tenemos que hablar de Kevin, buena movie
Lean el libro ya que las reflexiones se entienden más que en la película.
Muy bueno el análisis Diego
Excelente análisis de mi película favorita
Lo grande de fight club es que siendo una obra escrita por un homosexual, es un retrato perfecto de la frustacion sexual y sobretodo de proposito del hombre comun. Como taxi driver. Eso se resolvia con la familia (desde la edad media hasta los 90's del siglo xx) , pues el hombre comun se emparejaba con una mujer que le implicaba en una familia...entonces mantener esa familia se convertia en el proposito...esto se comenta en la escena de tyler bañandose...insisto la homozexualidad esta mas en la mente del escritor de la obra...ennla obra total estos detalles son anecdotario puro...eealmwnte la historia va de eso...de la falta de proposito. De como el hombre comun el beta, actualmente esta huerfano de proposito..y de familia la vual proveee, y convertirlo en un legado. Las mujeres quiern tener hijos, los hombres quieren rwalmente dejar un legado, de au profesion, de sus valores morales, y costumbres.
No estoy de acuerdo con este análisis. Tyler es un intento de reafirmar el espíritu a través de la anarquía. El espíritu viene a reafirmar su absoluta libertad de todas las cadenas sociales, sean capitalistas o sociales, capitalistas en el sentido de la necesidad de definirse por medio del consumismo y socialista en el sentido de definirse por medio de un nombre y a través de la interacción con los demás.
Tyler nunca es fue fascismo, Tyler solo es un trastornado que predica con el ejemplo. Y las personas hartas de esa cotidianidad se dan cuenta de que existe coherencia y libertad en el no tener nombre, porque desde el momento en que te pones un nombre ya te encadenaste a una etiqueta. No todo es izquierda y derecha, capitalismo y socialismo. El anarquismo es el punto de quiebre de las norma sociales que nace de la comprensión del comportamiento ooperativo y utilitarista del ser humano, es solo la comprensión la que construye un principio y rige el comportamiento de Tyler. El cual hasta se despoja de su miedo al dolor físico, porque el dolor también es anarquía y a su vez el dolor también te hace preso. Eres preso de una ilusión creada por el cerebro para perpetuar la continuidad del cuerpo, es por eso que no le importa a Tyler el ser golpeado y se fue dolor, tampoco al narrador.
Bob no era un luchador, era un físico constructivista
Entonces, para tener identidad ¿Debo abstenerme de consumir capitalismo? Tras este estado sin consumir capitalismo, ¿El resultado me daré cuenta de mi individualidad y seré yo al fin?
Noes la vision que correponde, hay unos vdeos explicativos del porque de lo que va sucediendo.. los 3 estapas del espiritu camello, leon y niño descripto por Nietsche en Zaratustra
Okay, wao, no había pensado en los mensajes homosexuales de la película
Yo no concuerdo con eso, cuando se madrea a Leto es porque siente un poco de celos por que Leto estaba tomando su lugar en su amistad con Tyler Durden
Estoy segurísima que “el narrador” si tiene nombre y es Sebastian. Y lo menciona en el libro. Tendre que volver a leerlo porque obviamente no recuerdo en que parte lo leí.
Btw, amo a Chuck Palahniuk. Les recomiendo leer “Eres Hermosa”, “Condenada” y “Maldita”
no se por que me imagino a Chuck Palahniuk como Moe Zislak , y si en algun lugar nombra a Sebastian como el narrador, y en el comic se lo nombra muchas mas veces que en el libro.
Ya este wey habla de política, mercadotecnia, filosofía, religión, pláticanos de dinosaurios, arquitectura, antopologia vas...
Espero que tú no te conviertas en nuestro Tayler 😄
Al ver la película es obvio que el villano es Tyler, por qué no hablaste de la conclusión del personaje?
ese Tailer Derdeen, es un loquillo
El protagonista se llama Jack
Chingona we la he visto unas 15 veces 🥴
Pinche diego eres un genio brother
Por ejemplo las personas que se identifican como hippies, acaban diciendo las mismas cosas, comiendo las mismas cosas, vistiendo de la mismas manera, peinandose de la misma forma, fumando las mismas cosas, y se termina por perder la naturalidad propia y cambiante, por encajar en un molde artificial, por ser idealista como los budistas por ejemplo. A pesar de estar en mayor contacto con la naturaleza, las aspiraciones más sanas... se terminan por identificarte con algo artificial. Quién se comportó así desde los inicios ese era real, todos los demás que siguieron esa manera de hacer las cosas, una simple copia.
El poder del dinero gracias mil gracias.
Tristemente tuve que estar en una secta 4 años y medio para entender todo esto
Naaah bullshit, dice que el grupo de Tyler es fascista, es muy básica esa perspectiva para describir el rechazo de Tyler al fetiche de la mercancía y al culto del individualismo metodológico que impulsa a las personas a querer realizarse en objetivos vacíos (como comprar cosas); project mayhem es ese objetivo transcendente que le da sentido a sus integrantes, Tyler no los obliga a nada, ellos incluso pasan noches sin ropa de abrigo, ni comida ni techo e incluso Tyler desmotivándolos todo el tiempo, para entrar al proyecto; porque creen que ese objetivo vale el esfuerzo y es mas real que todo lo demás. Es más cuando Tyler les pregunta si tienen el dinero para su propio entierro, les da a entender que el proyecto no es para cada quien visto individualmente sino para el grupo; ellos no entraron para "encontrar individualidad o alguna mierda parecida" sino para servir a un propósito más grande.
pd: el escritor del libro es homosexual no el director de la película. Por otra parte, hay muchas referencias a un trauma homo-afectivo no necesariamente homosexual. "but that´s me think what you like dude"
El título del vídeo (Fight) está mal escrito Diego.
Buen video bro
Mark Fisher?
Lee el cómic, es la segunda parte
Puedes hacer un review de la película "pasante de moda"
De mis pelis favoritas... the dark side
Dalas hizo un cosplay de esto en uno de sus primeros videos