ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 24 มิ.ย. 2017
- Psicologia 7 - Pavlov, Watson, Skinner - Behaviorismo:
Apoia-se: apoia.se/canaldosocran
Continuando os vídeos básicos sobre psicologia, já estamos na parte 7, falando hoje de - Pavlov, Watson, Skinner - Tema: Behaviorismo...
Excelente!❤❤obrigada!
também não encontrei o vídeo sobre neuroplasticidade rsrs
Concordo em relação à declaração do Karnal , que os políticos sejam responsáveis pela geração de problemas sociais contudo não da pra desconsiderar a responsabilidade da sociedade em colocar esses políticos em posição de poder. Pois o ser humano é falho, pode ser cruel, pode roubar , matar, , fazer muitas maldades, mas estar num cargo de poder de um Estado não é algo que esse indivíduo falho consiga realizar sozinho. E o problema se torna na verdade uma bola de neve, uma educação fraca gera eleitores ruins, porém tb é sabido de muitas pessoas que buscam conhecimento por conta própria e não apenas ficam dependendo daquilo que receberam das escolas e outras que vivem como aquela música do Zeca Pagodinho " Deixa a vida me levar".
muito bom, bem didático, esclarecedor. parabéns
Relevante demais!! SENSACIONAL.
Magnificas suas explicações desde algumas gêneses e bases dos conceitos filosóficos e científicos de analises do comportamento.
Qual o nome do livro que vc tem sobre neuroplasticidade?
Perfeito. Sem mais.
não sei qual a origem do conhecimento inato, eu não saberia explicar, mas é fato que ele existe, não ha como negar que algumas pessoas têm facilidades e habilidades que não foram adquiridas através de esforço, e que essas pessoas têm vantagens sobre as outras, chega a ser desleal, pois enquanto alguns tem que si esforçar para alcançar um objetivo, para outros acontece de forma natural. gosto muito do exemplo de messi e Cristiano Ronaldo no mundo do futebol. onde um tem uma genialidade que claramente e algo natural a ele, e o outro apesar de ter talento, teve que si esforçar três vezes mais para conseguir alinhar se com o desempenho do adversário. que cr7 si esforça mais, treina mais e um fato, então eu penso, na hipótese de que caso messi si valesse do esforço e treino empenhado por cr7 seria ele muito superior, ou caso cr7 não fosse tão focado, disciplinado e profissional, teria ele alcançado o mesmo nível de messi ? desculpem o exemplo tosco, mas me pareceu bem valido.
Video mt bm. Com rico conteúdo e com uma exposição mt bacana; com imparcialidade e sem brincadeirinhas preconceituosas nos exemplos.
Obrigado por contribuir com o compartilhamento do conhecimento.
38:47 não é reforço negativo e sim punição, o uso da terminologia "negativo" no condicionamento operante não significa ruim e sim a retirada de algo.
Gabriel Kleina Sim, claro, tem razão, punição significa se livrar de um comportamento. Ms é bom lembrar também que embora a diferença de reforço negativo (ou positivo) e punição positiva (ou negativa) seja que o primeiro encoraje uma ação enquanto q o segundo a extingui ou no mínimo enfraquece, a ação em si também implica em negar uma coisa por admissão de outra.
Quando se aumenta um comportamento desejado acaba por enfraquecer seu oposto, que pode igualmente existir no indivíduo, já q os sentimentos que promovem comportamentos também entram em conflito simultaneamente no mesmo sujeito.
O que para um indivíduo é punição pra outro pode ser reforço, e deve ser que um reforço represente por um lado uma ação e por outro, em termos de implicação, inevitavelmente uma supressão. Por isso que Skinner valorava mais o processo pedagógico do reforço positivo do que o punitivo.
No entanto quando citamos comportamentos Específicos sem dúvida o correto é conceituar adequadamente
@@socramversos Você quis dizer no sentindo que ao mesmo tempo que estamos recebendo um reforço positivo, poderíamos ao mesmo tempo estar gerando um punição positiva?
Socran faz um video sobre As Sete Artes Liberais
Boa tava com muita dificuldade de entender essa matéria faço pedagogia a EAD e tava difícil entender sozinha.
Skinner é o direitor da escola do Barth nos Simpsons, é um exemplo de Bevehiorisno
massa ❤
Aos 19:40 você errou, quando disse que Watson usou REFORÇO NEGATIVO. O conceito de reforço (positivo ou negativo) é o aumento da probabilidade de ocorrência de um comportamento, ao contrário do exemplo, que tem o procedimento de causar a redução do comportamento alvo.
deixo mais uma dica de pesquisa: François Rabelais
Pavlov é foda eatimulo e resposta ....
causa e efeito
Ótimo video. Já pensou em fazer poadcast?
já, mas nunca deu certo, quando achar uma plataforma adequada te passo o link.
Socran, é possível vc analisar essa afirmação? /watch?v=pA-flxNSn-M, se possível aprofundar o tema?
Nazismo a meu ver é substancialmente de ESquerda = Poder Político com Poder Econômico, NAZISMO - Partido nacional SOCIALISTA, mas... Não era marxista, nunca. É fundamental, nessa guerra conceitual classificatória, nos perguntarmos o que é socialismo. Primeiro, não é equação matemática, então daí já se percebe variados pontos de vista, e sendo assim, o nazismo era um TIPO sui generis de Socialismo de perspectiva racial, a questão é que se observarmos, existem muitos socialismos que por mais parecidos que sejam, se distinguiam em algum aspecto. Agora as ações do partido de modo algum refletem o que eles são, pois política é feita de conveniências contingenciais e não de ideologia, o fato de muitos idiotas da esquerda não entenderem isso fizeram alguns deles chamarem Lula de neoliberal, tomando este conceito como liberalismo puro, rsrs.
Obrigado por responder, se valer o tema aguardo um vídeo dissecando o assunto!!
Robson já tenho 3 vídeos sobre esse assunto:
th-cam.com/video/-NTAMNB9j2E/w-d-xo.html
th-cam.com/video/7KweHvZJXg4/w-d-xo.html
th-cam.com/video/uG_Bmo_mdZU/w-d-xo.html
Bom vídeo, embora você conclua coisas distantes das premissas. Minha dúvida é: se, em sua opinião há um inatismo, que atua de forma determinante no individuo, embora possa ser rejeitado pelo mesmo, qual seria a origem deste inatismo?? Teria como responder isso sem apelar para uma força metafísica?? Me parece complicada a presunção de um cogito pré-existencial não metafísico, embora alguns autores apelem para a genética nesta questão.. Outra coisa, gostaria de lhe indicar o trabalho do professor Ronai Rocha sobre o pensamento de Freire, acredito que você irá gostar...
como vc descreveria o seu processo para tornar um novo conhecimento familiar? eu tenho esse dificuldade de me apropriar da idéias alheias,e replica-las de forma natural...
jonnybradshaw a memorização aqui no Brasil foi subestimada ao ponto das pessoas deixarem de fazer esse exercício, por isso todos nós temos dificuldade, então a Meu ver o processo inclui entender antes de tudo os conceitos de determinada disciplina, a apreensão de parte do vocabulário técnico da mesma e organização das classificações analíticas pra que o cérebro se aproprie da informação. Memorize por associação semântica, por exemplo terza Rima - Margarina, parece tolo, mas é um processo minemônico de grande eficiência
Meu nobre vc explica muito bem boa parte do conteúdo, mas erra a parte de reforço negativo, pois vc confunde com punição positiva.
cara vc faz curso de q afinal.?
Ederson Lima Brito filosofia
Buscar um externo ou uma sociedade mais salubre ao indivíduo não é abominável!
Pavlov é tipo brasileiro toca um sino abana p rabo
Com respeito, vejo necessário analisar a fundo o benefício do bolsa família pois esse benefício é bom, mas para ser beneficiado é necessário atender a exigência do programa. Sim concordo que não é somente essa a solução do problemas da pobreza do Brasil, é preciso muito mais que isso, além da Educação e inclusão dos pobres. Bom vídeo!
Muito obrigado pelo canal de estudo que DEUS ABENÇOE ass fabiola
só faltou um vídeo específico p o dificílimo Gilbert Ryle. OBS: sobre Behaviorismo, acredito que o maior propulsor desta teoria chamava se Adolf Hitler.
Aristóteles Peres de Mello boa vou pesquisar
Achei vc muito confuso tem que melhorar
Tava gostando do vídeo, mas vc não entende nada em relação ao social, procure estudar e se informar melhor. Eu estou buscando informação aqui, não vou abrir a minha boca e falar que eu acho do behaviorismo, argumentos não são construído em cima de achacismo. Ficou muito feio agora.
Concordo plenamente com vc!!
mais uma muié que não saber absorver o conteúdo de maneira impessoal e técnica
fica se emocionando e fazendo acusação no interlocutor ao invés do que foi dito
vídeo bem interesante no quesito organização de material, mas quando começa a querer sutilmente criticar a esquerda, comunismo ou projetos sociais, a coisa tende a sair do foco. Vi o vídeo duas vezes e não encontrei a menor necessidade de associar os trabalhos dos psicólogos citados à esquerda, ou comunismo ou projetos sociais. Não me interessa opinião pessoal do autor nesse vídeo e daqui para o futuro prefiro buscar outros vídeos com o mesmo conteúdo e ter o cuidado de não recomendar este a ninguém