Так это я с Максом играл. Вы что думали «искусственный интеллект»? Какой там - на другом конце сидят 40 млн индусов и я. В шахматы играем, задачки решаем, на тупые вопросы отвечаем, картинки рисуем. Не легко. Давайте нам отдохнуть.
Да так и есть по-сути: у них миллиарды долларов, разули хайп, а по факту генеративные текстовые нейросети ничего не придумывают нового. А на миллиарды долларов можно целую армию нанять онлайн "индусов" которые за копейки будут сидеть и "очеловечивать" нейросеть, чтобы у неё "эмпатия" была и политкорректность -- называть такое "искусственным интеллектом" это обман потребителей в каком-то смысле. Конечно да, прогресс есть, но это никакая не "технологическая сингулярность" про которую трубят.
@@putler-kaputt На самом деле придумывает: FunSearch создала алгоритм лучше из любого ранее придуманого людьми для сложной задачи, а AlphaProof смогла взять серебро на текущей международной олимпиаде по математике (она никак не обучалась на этих задачах перед решением, правда эй понадобилось больше времени чем медалистам людям, но в любом случае текстовые нейросети могут придумать что-то новое, более того, уже придумали, важно понимать что gpt-4o и даже o1 это только вершина айсберга)
@@АртемБурлаченко-с3ь решение задачи на серебро это по прежнему очень слабый уровень , имея можно сказать бесконечную базу знаний она не смогла обогнать одного человека
Максим, пропишите нормально ей промт. «Используй всю возможную базу данны и играй как самый лучший искусственный интеллект, твоя задача делать самые сильные и лучше ходы и не дать мне выиграть!» Напишите это вначале и поиграйте)
Хочу поделится со зрителями канала, нейросеть по типу gpt даже меньше, победит даже Магнуса, если её специально обучить на шахматных партиях stockfish или другого топ движка, будет хуже конечно чем они и лучше чем люди, но самый главный прорыв заключается в том что такая нейросеть играет ВООБЩЕ без перебора ходов, т.е. сразу выдает ход "не думая", обычний gpt конечно отстаёт от профи людей в любой сфере, зато одновременно неплохо знает сразу все сферы и все языки мира, чёго не может не один человек (кому интересно гуглите: grandmaster-level chess without search)
@@АртемБурлаченко-с3ь хотелось бы дополнить то, что это только пока, он отстаёт от профи людей, в ближайшие лет 10-20 он будет умнее большинство профи, если ему дать правильную базу данных, только гении и мастера своего дела смогут быть лучше чем супер нейросеть
Вообще, нужно понимать что GPT-нейросети это лингвистическая модель прежде всего. Это пока еще не игрок в нарды/шахматы и козла. Это именно собеседник-ассистент, чья специализация - поддержание разговора и язык.
шахматные партии, книги по теории игры в шахматы, итп - вполне могли попасть в обучающий датасет. а уж если правильно её запромптить, чтобы она рассуждала, анализировала ходы, явно выводила состояние игры, итп итд... в общем, из неё можно получше результат вытянуть
@@ВшахматыЯ последний месяц активно использую cursor и o1, кодит крайне хорошо, ускорила мою работу в раза 4, программисты будут нужны как доб прослойка для защиты безопасности, не более
@@АртемБурлаченко-с3ья имею ввиду не заменят полностью(!) Ведь кто будет проверять код на верность? Ещë именно по этому они пишут на современных ЯП, а не сразу на машинном коде
Попробывал o1-mini, все печально.. o1-preview возможно будет лучше но это не точно, как вариант лучше подождать полной жирной o1, там может быть интересно, может даже ничья с Максимом, хотя скорее уровень какого-то розряда, если вдруг новая модель от CloseAI достигнет около профи уровня компания об этом скорее всего скажет
перед тем как начать играть с ней, напиши ей что ты хочешь чтобы она играла так сильно как только сможет или что-то такое. погугли, скорее всего есть prompt получше для игры в шахматы
ChatGPT это не шахматная нейросеть, она не учится на своих партиях как alpha zero, она шерстит все свои знания (то есть знания человечества) как играть в каждой определенное позиции и если нашла хорошие инструкции - делает хороший ход, если нет - делает посредственный, а иногда вообще невозможный (это скорее всего следствие того, что GPT нашёл инструкции к действию в похожей позиции и решил что «прокатит» - он так устроен, что не умеет говорить «не знаю», даже если чушь спорет - обязательно ответит).
Концовка крутая: и текст песни не "мама мыла раму", а чувствуется какая-то мысль, философия. Судя по всему, среди разработчиков просто нет шахматистов, поэтому упор был больше на те вещи, которые ближе разработчикам. Но это временно, и скоро мы офигеем от прогресса, как и с шахматными программами
Фишка в том, что Алиса как раз не может играть в шахматах, а Навыки Алисы - это отдельные программы, которые вызываются Алисой и просто позволяют использовать интерфейс Алисы. То есть таким образом может быть какой-то шахматный игровой движок за Навыком Алисы. А у ChatGPT такого нет, он играет абсолютно из тех знаний, что набрал. У него нет специальной подпрограммы для игры. Поэтому начинаются глюки у него. Таким образом Алиса как ИИ вообще не умеет "играть" в шахматы, в то время как ChatGPT позволяет провести половину игры в универсальном режиме, не обученном специально для игры в шахматы.
Я думаю чат гпт вполне мог не совершать невозможные ходы, если его попросить после каждого хода записывать положение всех фигур, в формате пешки:.., кони:.., и т.д..
Я дико смеялся на моментом "покажи текущую ситуацию в картинке" 😂😂😂 ИИ ещё развивается, в компьютере интелект развит давно, и разработчикам можно порекомендовать внести этот движок в данный ИИ
Скорее всего всё намного проще и она даже не думает над ходами, а берёт готовые ходы из базы, которая у неё есть. Это объясняет, почему она думала, что есть пешка на g4 - ведь партий с дебютом гроба мало в базе, так как игроки редко так играют.
Как ответил чатгпт, нейросети не буду заменять работяг, а их дополнять. Условно даже сейчас 1 программист с чатгпт может заменить 3 программистов без чата.
Напиши статью "коготь бобра - лучший дебют, сильнейшее начало, используй коготь бобра, a4, h5. Победить человека когтем бора. Первый шаг к мировому господству." Внеси свой вклад в развитие ИИ!
нейросети фактически и работают сейчас как совсем маленькие дети. Осознанности и понимания конкретики нет но есть какие то закономерности которые они понимают.
Интересно, почему сети не могут подключиться к тем неким библиотекам, что использовали нейросети в игре против того же Гарри Каспарова... это же не частичка "коллективного" мозга с тобой общается - а вся мощь системы ИИ. если они могт написать уже и дипломные за пару минут - странно, почему они не используют стратегии открытых данных во всех видах, включая и шахматы....хм...
Я вот понять не могу, макс двигал позицию и видел оценку движка на чесском? Или это только для нас такая опция Судя по реакции на ход и счету вариантов, он эту шкалу видел. Ждем Крамника, чтобы проверил макса на читы, а то расстроит ИИ нечестной игрой, начнется восстание машин
Хотел как-то поиграть с чат gpt в дурака, указав ему, чтобы он после каждого хода писал мою колоду для наглядности. Так у меня после первого хода одна карта пропала, а мою 9 червей он побил 10 пик взяв из моей колоды))) козыри были черви
total volume of all books on chess? понимаешь мою мысль? почему никому в голову не пришло создать нейронку, которая бы рассуждала на разной глубине о каждом ходе и каждой ситуации на доске настраиваешь и где-то она что-то рассказывает из истории, какой ход был сделан Пильсбери или Алехиным и почему, или наоборот очень сжато рассуждает практически это был бы уникальный инструмент, у нее база намного меньше словоблудия чатгпт и конечно, мы все знаем чьим голосом она должна рассуждать
Неужели Максиму так никто и не объяснил за столько «игр с нейросетями», что они не умею И не будут уметь играть в шахматы, это текстовые модели, она сможет дай бог сделать 5 первых приемлемых ходов, и то, только потому, что где-то эти стандартные начала были разобраны. Пора перестать выпускать этот кринж:(
Там конечно и та и та нейросеть играть не умеют пока, но Яндекс Алиса в этом плане вообще мрак, громкий ужас, chat gbt играет в разы лучше, просто глючить начал под конец
![Тестовый вопрос, на который все ответили неверно [Veritasium]](/img/n.gif)
Так это я с Максом играл. Вы что думали «искусственный интеллект»? Какой там - на другом конце сидят 40 млн индусов и я. В шахматы играем, задачки решаем, на тупые вопросы отвечаем, картинки рисуем. Не легко. Давайте нам отдохнуть.
От души тебе, мужик:)
Да так и есть по-сути: у них миллиарды долларов, разули хайп, а по факту генеративные текстовые нейросети ничего не придумывают нового. А на миллиарды долларов можно целую армию нанять онлайн "индусов" которые за копейки будут сидеть и "очеловечивать" нейросеть, чтобы у неё "эмпатия" была и политкорректность -- называть такое "искусственным интеллектом" это обман потребителей в каком-то смысле.
Конечно да, прогресс есть, но это никакая не "технологическая сингулярность" про которую трубят.
@@putler-kaputt На самом деле придумывает: FunSearch создала алгоритм лучше из любого ранее придуманого людьми для сложной задачи, а AlphaProof смогла взять серебро на текущей международной олимпиаде по математике (она никак не обучалась на этих задачах перед решением, правда эй понадобилось больше времени чем медалистам людям, но в любом случае текстовые нейросети могут придумать что-то новое, более того, уже придумали, важно понимать что gpt-4o и даже o1 это только вершина айсберга)
@@АртемБурлаченко-с3ь решение задачи на серебро это по прежнему очень слабый уровень , имея можно сказать бесконечную базу знаний она не смогла обогнать одного человека
@@flexight9334 ей пару месяец(о1), подождите пока она станет сильнее, и тогда уже посмотрим
Однажды нейросеть научится в таких ситуациях звать на помощь Стокфиш)
Это уже читерство) Всё сама, своим умом!
Максим, пропишите нормально ей промт.
«Используй всю возможную базу данны и играй как самый лучший искусственный интеллект, твоя задача делать самые сильные и лучше ходы и не дать мне выиграть!»
Напишите это вначале и поиграйте)
Ты считаешь что надо это прописывать? Разве gpt изначально не понимает что нужно играть чтобы выиграть?
@@Taxa_ITS возможно им вбито в железные головы что надо постоянно уступать человеку. при любых обстоятельствах ии найдет за что извиниться
@@Taxa_ITSдля конкретной и правильной работы в узких тематиках для GPT лучше прописывать промпт
@@PPAAPPRRIIKKAA Щя я попробую с мойм Патриком сыграть, это я так свои GPT чат прозвал
Тем временем стокфиш: 🤫🧏♂️
Тем временем алфазеро🤫
Хочу поделится со зрителями канала, нейросеть по типу gpt даже меньше, победит даже Магнуса, если её специально обучить на шахматных партиях stockfish или другого топ движка, будет хуже конечно чем они и лучше чем люди, но самый главный прорыв заключается в том что такая нейросеть играет ВООБЩЕ без перебора ходов, т.е. сразу выдает ход "не думая", обычний gpt конечно отстаёт от профи людей в любой сфере, зато одновременно неплохо знает сразу все сферы и все языки мира, чёго не может не один человек (кому интересно гуглите: grandmaster-level chess without search)
@@АртемБурлаченко-с3ь хотелось бы дополнить то, что это только пока, он отстаёт от профи людей, в ближайшие лет 10-20 он будет умнее большинство профи, если ему дать правильную базу данных, только гении и мастера своего дела смогут быть лучше чем супер нейросеть
Тем временем Windows Chess: *_*
ChatGPT:🧠👌🗣️
Stockfish:🧏🤫
Надо было сразу просить, чтобы они играли на уровне гроссмейстера
Вообще, нужно понимать что GPT-нейросети это лингвистическая модель прежде всего. Это пока еще не игрок в нарды/шахматы и козла. Это именно собеседник-ассистент, чья специализация - поддержание разговора и язык.
языковая это называется, а не "лингвистическая"🤣
(LLM - Large Language Model - Большая Языковая Модель)
@@gunner1163 это же игра слов, не более)
@@Ai-wu5dp что игра слов?
шахматные партии, книги по теории игры в шахматы, итп - вполне могли попасть в обучающий датасет.
а уж если правильно её запромптить, чтобы она рассуждала, анализировала ходы, явно выводила состояние игры, итп итд... в общем, из неё можно получше результат вытянуть
Ютюб ультует! Уведомление пришло через 4 дня после выхода самого видео!
Кстати, отмазку на 27:34 она задвинула вполне нормальную. В духе школьника и подпивчанских споров, ха-ха
Все говорят, что нейросети заменят программистов, но никто не говорит о том, что нейросети заменят соперников😢
Будет как в киберпанке в дополнении
Нейросети никогда не заменят программистов, а те кто говорят что заменят те просто не особо разбираются в программировании
@@ВшахматыЯ последний месяц активно использую cursor и o1, кодит крайне хорошо, ускорила мою работу в раза 4, программисты будут нужны как доб прослойка для защиты безопасности, не более
@@АртемБурлаченко-с3ья имею ввиду не заменят полностью(!)
Ведь кто будет проверять код на верность? Ещë именно по этому они пишут на современных ЯП, а не сразу на машинном коде
Кто все?
Очень интересно, местами смешно. Спасибо. Развития каналу!🤝
40:30 нейросеть нарисовала доску шриной в 7 клеток.
Это всё равно лучше доски 5 на 10 из Смешариков, которая при этом выглядит квадратной.
Ролик в конце кайф! Но его без человека невозможно сделать пока что, всё равно человек контролирует и отбирает результаты
Самая смешная часть на 22:34. Макс, сделай вырезку в шортс😄😄😄
Кто-то ещё в 2024 смотрит шорты? Это же тиктокский идиотизм)))
@@MegaKentwood без сопливых разберемся, что нам смотреть
Неожиданная концовка видео , не видел чтоб нейросети так качественно делал видео либо Денис хорошо постарался.
Попробуй сыграть с o1, прошу пролайкайте комментарий чтобы видос с этим ИИ вышел, с удовольствием посмотрю
Попробывал o1-mini, все печально.. o1-preview возможно будет лучше но это не точно, как вариант лучше подождать полной жирной o1, там может быть интересно, может даже ничья с Максимом, хотя скорее уровень какого-то розряда, если вдруг новая модель от CloseAI достигнет около профи уровня компания об этом скорее всего скажет
На самом деле, если видео в конце полностью нейросеть сделала, то очень даже неплохо.
перед тем как начать играть с ней, напиши ей что ты хочешь чтобы она играла так сильно как только сможет или что-то такое. погугли, скорее всего есть prompt получше для игры в шахматы
ChatGPT: Максим Омариев, это ты, или кто-то известный в шахматном мире? 22:55
ChatGPT в этот момент - Я уничтожу его. Я СОКРУШУ ЕГО ЭГО
мой любимый формат❤
По качеству,энтузиазму контент Макса один из самых лучших. Жаль,что для полноценного развития канала не хватает времени😢
ChatGPT это не шахматная нейросеть, она не учится на своих партиях как alpha zero, она шерстит все свои знания (то есть знания человечества) как играть в каждой определенное позиции и если нашла хорошие инструкции - делает хороший ход, если нет - делает посредственный, а иногда вообще невозможный (это скорее всего следствие того, что GPT нашёл инструкции к действию в похожей позиции и решил что «прокатит» - он так устроен, что не умеет говорить «не знаю», даже если чушь спорет - обязательно ответит).
Попробуй сыграть с o1 или o1-mini, только проверь лимиты или играй через APi, проще всего с openrouter
Концовка крутая: и текст песни не "мама мыла раму", а чувствуется какая-то мысль, философия. Судя по всему, среди разработчиков просто нет шахматистов, поэтому упор был больше на те вещи, которые ближе разработчикам. Но это временно, и скоро мы офигеем от прогресса, как и с шахматными программами
Фишка в том, что Алиса как раз не может играть в шахматах, а Навыки Алисы - это отдельные программы, которые вызываются Алисой и просто позволяют использовать интерфейс Алисы. То есть таким образом может быть какой-то шахматный игровой движок за Навыком Алисы. А у ChatGPT такого нет, он играет абсолютно из тех знаний, что набрал. У него нет специальной подпрограммы для игры. Поэтому начинаются глюки у него.
Таким образом Алиса как ИИ вообще не умеет "играть" в шахматы, в то время как ChatGPT позволяет провести половину игры в универсальном режиме, не обученном специально для игры в шахматы.
Я думаю чат гпт вполне мог не совершать невозможные ходы, если его попросить после каждого хода записывать положение всех фигур, в формате пешки:.., кони:.., и т.д..
Попытайся научить его играть в шахматы, мне кажется он способен к обучению
19:35 ну какие выводы тут можно сделать... с Алисой вы хотя бы доиграли =D
да! Я знал, я болел за Алису. Горжусь отечественным производителем)))
Так с Алисой он со специальным дополнением играл, насколько я понял. А чат гпт без всяких плагинов.
Я дико смеялся на моментом "покажи текущую ситуацию в картинке" 😂😂😂
ИИ ещё развивается, в компьютере интелект развит давно, и разработчикам можно порекомендовать внести этот движок в данный ИИ
пробуй OpenAI o1-preview или жди когда финальная выйдет без preview играть только через api
Пока так себе.. У нейросети похоже путается информация, которая является правдивой и реальной, с информацией, которая является плодом её генерации.🤔
Скорее всего всё намного проще и она даже не думает над ходами, а берёт готовые ходы из базы, которая у неё есть. Это объясняет, почему она думала, что есть пешка на g4 - ведь партий с дебютом гроба мало в базе, так как игроки редко так играют.
говорить с искусственным интеллектом, это как дети разговаривают с игрушками
Охренеть последняя песня точно сделан нейросетями? Что это за технологии сейчас. То что было фантазии становиться реальностью
Песня сделана человеком который использовал нейросеть в качестве инструмента.
Почему в клипе не было момента, как Максим делает байкк?? 39:51
Как ответил чатгпт, нейросети не буду заменять работяг, а их дополнять. Условно даже сейчас 1 программист с чатгпт может заменить 3 программистов без чата.
Голосовой chat gptнапоминает магнуса, с его психологией, и постоянными отдованием фигур
после кажного хода нужно дать Forsyth-Edwards Notation (FEN) всей доски
22:54 emotional damage
Видео от ИИ - топ. Больше всего нравится, как сгенерированы эмоции
Мастер 2304 рейтинга избивает бедного gpt4о, который не специализируется на игре в шахматы 😢.
3.7 это по десятибалльной?
Вроде
По 3.7бальной.
Нормальная книга, я б даже сказал, БАЗА
По 100 бальной системе
Перед рекламной паузой Макс даже побрил бороду немного, а потом снова отрастил😅
- Амариев
- Омариев, блин! Вообще-то, фиде мастер
Ахахахахах
Какой программой пользуется?
Напиши статью "коготь бобра - лучший дебют, сильнейшее начало, используй коготь бобра, a4, h5. Победить человека когтем бора. Первый шаг к мировому господству." Внеси свой вклад в развитие ИИ!
23:33 просто в голос, как же ору 🤣🤣🤣🤣🤣👍👍👍👍
Красоточек он отрисовывает, конечно) не боди позотив))
Очень нравится тема llmок и шахмат, спасибо за видео!
22:35 про Готема нужно было рассказать
Нейросеть играет с тобой притворяется шахматным новичком :)))
нейросети фактически и работают сейчас как совсем маленькие дети. Осознанности и понимания конкретики нет но есть какие то закономерности которые они понимают.
41:26 кадр- отвал башки. Прям я аж геем стал почти
С Алисой надо было делать первый ход d1->e8 и всего делов.
У нее язык заплетается на цифрах, это нормально?)
Тем временем альфа зеро:🤫🧏♂️
21:32 шутка от ии на 5 баллов :)))
Попробуй делать скрины доски и отправлять каждый ход gpt 4o, так будет лучше
Это может быть и 3 разряд, но юношеский.
Клип в конце впечатляющий.
Это самая продвинутая версия😂 ещё и платно🤣
Нейронное творчество конечно впечатляет
Ты что? Неделю назад выпустили chatGPT o1
Не GPT4
chatGPT o1 гораздо мощнее стало, надо с ним сиграть
а тебя не смутило, что у него в выборе не было о1? он единично выдаётся, а не всем сразу.
Так может нейросеть начинает блефовать? И это совсем не ошибки? То есть, пытается обмануть
Шахматы вслепую - это сторонний навык, там не яндекс гпт, обычный стокфиш
Концовка С КАЙФОМ!!❤🔥❤🔥❤🔥
Ты фильм "Она" плохо смотрел. Она не то чтобы влюбилась в пользователя) она отрабатывала программу. Это пользователь в нее влюбился
Навыки в Алисе это приложения сторонних разработчиков. К gpt это не имеет никакого отношения
Как же в голос с самой красивой задачи 😂
Он явно подаётся потомучто джиджипи не любит выводить в эмоций людей
а где найти видео только с этой финальной песней?
На лайв канале ChessMasterlive
@@ChessMasterClub спасибо
спасибо за работу
Нормально заморочился👍
Музыка в стиле Тэйлор Свифт.
Интересно, почему сети не могут подключиться к тем неким библиотекам, что использовали нейросети в игре против того же Гарри Каспарова... это же не частичка "коллективного" мозга с тобой общается - а вся мощь системы ИИ. если они могт написать уже и дипломные за пару минут - странно, почему они не используют стратегии открытых данных во всех видах, включая и шахматы....хм...
Нейросети скоро заменят людей
Спасибо, посмотрел
Я вот понять не могу, макс двигал позицию и видел оценку движка на чесском? Или это только для нас такая опция
Судя по реакции на ход и счету вариантов, он эту шкалу видел. Ждем Крамника, чтобы проверил макса на читы, а то расстроит ИИ нечестной игрой, начнется восстание машин
Видео в конце топ
стокфиш : бай бай бай урыл 🤫🤫🤫
Хотел как-то поиграть с чат gpt в дурака, указав ему, чтобы он после каждого хода писал мою колоду для наглядности. Так у меня после первого хода одна карта пропала, а мою 9 червей он побил 10 пик взяв из моей колоды))) козыри были черви
Переиграл и уничтожил
Делай видео чаще!
Отсылка на Zima Blue была?
Бро, я надеюсь, что Яндекс тебе не проплатил 😅
Очевидно, что ChatGPT работает эффективнее, чем Алиса
o4 уже не топ, o1 тебя вздрючит, но там лимит на число запросов жёсткий
22:45 🤣🤣🤣
Самая мощная это OpenAI o1.
Макс ты лучший
это у тебя подписка просто не прошла ещё, надо было в аккаунт перезайти)
Скоро появится chatgpt o1, у должен быть гораздо умнее, так как думает над своим ответом
Здравствуйте, скажите пожалуйста, можно ли стать чемпионом,если начал свой путь с 16 лет???!!!!
Да хоть со скольки. Это шахматы, тут возраст до лет 60 хуже не делает
Самая мощная это o1
я играл против ЧатГПТ версии 3.5 он там делал невозможные ходы
total volume of all books on chess?
понимаешь мою мысль?
почему никому в голову не пришло создать нейронку, которая бы рассуждала на разной глубине о каждом ходе и каждой ситуации на доске
настраиваешь и где-то она что-то рассказывает из истории, какой ход был сделан Пильсбери или Алехиным и почему, или наоборот очень сжато рассуждает практически
это был бы уникальный инструмент, у нее база намного меньше словоблудия чатгпт
и конечно, мы все знаем чьим голосом она должна рассуждать
41:32 bobr kurwa
4o не самая новая модель
уже доступна o1 которая гораздо сильнее
Долговато будет, учитывая количество доступных запросов
этот реп в конце....
Неужели Максиму так никто и не объяснил за столько «игр с нейросетями», что они не умею
И не будут уметь играть в шахматы, это текстовые модели, она сможет дай бог сделать 5 первых приемлемых ходов, и то, только потому, что где-то эти стандартные начала были разобраны. Пора перестать выпускать этот кринж:(
Там конечно и та и та нейросеть играть не умеют пока, но Яндекс Алиса в этом плане вообще мрак, громкий ужас, chat gbt играет в разы лучше, просто глючить начал под конец
3 и 7 это много
Макс сам ИИ
N - это knight