Так это я с Максом играл. Вы что думали «искусственный интеллект»? Какой там - на другом конце сидят 40 млн индусов и я. В шахматы играем, задачки решаем, на тупые вопросы отвечаем, картинки рисуем. Не легко. Давайте нам отдохнуть.
Да так и есть по-сути: у них миллиарды долларов, разули хайп, а по факту генеративные текстовые нейросети ничего не придумывают нового. А на миллиарды долларов можно целую армию нанять онлайн "индусов" которые за копейки будут сидеть и "очеловечивать" нейросеть, чтобы у неё "эмпатия" была и политкорректность -- называть такое "искусственным интеллектом" это обман потребителей в каком-то смысле. Конечно да, прогресс есть, но это никакая не "технологическая сингулярность" про которую трубят.
@@putler-kaputt На самом деле придумывает: FunSearch создала алгоритм лучше из любого ранее придуманого людьми для сложной задачи, а AlphaProof смогла взять серебро на текущей международной олимпиаде по математике (она никак не обучалась на этих задачах перед решением, правда эй понадобилось больше времени чем медалистам людям, но в любом случае текстовые нейросети могут придумать что-то новое, более того, уже придумали, важно понимать что gpt-4o и даже o1 это только вершина айсберга)
@@АртемБурлаченко-с3ь решение задачи на серебро это по прежнему очень слабый уровень , имея можно сказать бесконечную базу знаний она не смогла обогнать одного человека
Хочу поделится со зрителями канала, нейросеть по типу gpt даже меньше, победит даже Магнуса, если её специально обучить на шахматных партиях stockfish или другого топ движка, будет хуже конечно чем они и лучше чем люди, но самый главный прорыв заключается в том что такая нейросеть играет ВООБЩЕ без перебора ходов, т.е. сразу выдает ход "не думая", обычний gpt конечно отстаёт от профи людей в любой сфере, зато одновременно неплохо знает сразу все сферы и все языки мира, чёго не может не один человек (кому интересно гуглите: grandmaster-level chess without search)
@@АртемБурлаченко-с3ь хотелось бы дополнить то, что это только пока, он отстаёт от профи людей, в ближайшие лет 10-20 он будет умнее большинство профи, если ему дать правильную базу данных, только гении и мастера своего дела смогут быть лучше чем супер нейросеть
Максим, пропишите нормально ей промт. «Используй всю возможную базу данны и играй как самый лучший искусственный интеллект, твоя задача делать самые сильные и лучше ходы и не дать мне выиграть!» Напишите это вначале и поиграйте)
Вообще, нужно понимать что GPT-нейросети это лингвистическая модель прежде всего. Это пока еще не игрок в нарды/шахматы и козла. Это именно собеседник-ассистент, чья специализация - поддержание разговора и язык.
шахматные партии, книги по теории игры в шахматы, итп - вполне могли попасть в обучающий датасет. а уж если правильно её запромптить, чтобы она рассуждала, анализировала ходы, явно выводила состояние игры, итп итд... в общем, из неё можно получше результат вытянуть
Попробывал o1-mini, все печально.. o1-preview возможно будет лучше но это не точно, как вариант лучше подождать полной жирной o1, там может быть интересно, может даже ничья с Максимом, хотя скорее уровень какого-то розряда, если вдруг новая модель от CloseAI достигнет около профи уровня компания об этом скорее всего скажет
@@ВшахматыЯ последний месяц активно использую cursor и o1, кодит крайне хорошо, ускорила мою работу в раза 4, программисты будут нужны как доб прослойка для защиты безопасности, не более
@@АртемБурлаченко-с3ья имею ввиду не заменят полностью(!) Ведь кто будет проверять код на верность? Ещë именно по этому они пишут на современных ЯП, а не сразу на машинном коде
Я дико смеялся на моментом "покажи текущую ситуацию в картинке" 😂😂😂 ИИ ещё развивается, в компьютере интелект развит давно, и разработчикам можно порекомендовать внести этот движок в данный ИИ
перед тем как начать играть с ней, напиши ей что ты хочешь чтобы она играла так сильно как только сможет или что-то такое. погугли, скорее всего есть prompt получше для игры в шахматы
Скорее всего всё намного проще и она даже не думает над ходами, а берёт готовые ходы из базы, которая у неё есть. Это объясняет, почему она думала, что есть пешка на g4 - ведь партий с дебютом гроба мало в базе, так как игроки редко так играют.
ChatGPT это не шахматная нейросеть, она не учится на своих партиях как alpha zero, она шерстит все свои знания (то есть знания человечества) как играть в каждой определенное позиции и если нашла хорошие инструкции - делает хороший ход, если нет - делает посредственный, а иногда вообще невозможный (это скорее всего следствие того, что GPT нашёл инструкции к действию в похожей позиции и решил что «прокатит» - он так устроен, что не умеет говорить «не знаю», даже если чушь спорет - обязательно ответит).
Я думаю чат гпт вполне мог не совершать невозможные ходы, если его попросить после каждого хода записывать положение всех фигур, в формате пешки:.., кони:.., и т.д..
Как ответил чатгпт, нейросети не буду заменять работяг, а их дополнять. Условно даже сейчас 1 программист с чатгпт может заменить 3 программистов без чата.
Хотел как-то поиграть с чат gpt в дурака, указав ему, чтобы он после каждого хода писал мою колоду для наглядности. Так у меня после первого хода одна карта пропала, а мою 9 червей он побил 10 пик взяв из моей колоды))) козыри были черви
нейросети фактически и работают сейчас как совсем маленькие дети. Осознанности и понимания конкретики нет но есть какие то закономерности которые они понимают.
Интересно, почему сети не могут подключиться к тем неким библиотекам, что использовали нейросети в игре против того же Гарри Каспарова... это же не частичка "коллективного" мозга с тобой общается - а вся мощь системы ИИ. если они могт написать уже и дипломные за пару минут - странно, почему они не используют стратегии открытых данных во всех видах, включая и шахматы....хм...
Я вот понять не могу, макс двигал позицию и видел оценку движка на чесском? Или это только для нас такая опция Судя по реакции на ход и счету вариантов, он эту шкалу видел. Ждем Крамника, чтобы проверил макса на читы, а то расстроит ИИ нечестной игрой, начнется восстание машин
total volume of all books on chess? понимаешь мою мысль? почему никому в голову не пришло создать нейронку, которая бы рассуждала на разной глубине о каждом ходе и каждой ситуации на доске настраиваешь и где-то она что-то рассказывает из истории, какой ход был сделан Пильсбери или Алехиным и почему, или наоборот очень сжато рассуждает практически это был бы уникальный инструмент, у нее база намного меньше словоблудия чатгпт и конечно, мы все знаем чьим голосом она должна рассуждать
Там конечно и та и та нейросеть играть не умеют пока, но Яндекс Алиса в этом плане вообще мрак, громкий ужас, chat gbt играет в разы лучше, просто глючить начал под конец
Неужели Максиму так никто и не объяснил за столько «игр с нейросетями», что они не умею И не будут уметь играть в шахматы, это текстовые модели, она сможет дай бог сделать 5 первых приемлемых ходов, и то, только потому, что где-то эти стандартные начала были разобраны. Пора перестать выпускать этот кринж:(
Так это я с Максом играл. Вы что думали «искусственный интеллект»? Какой там - на другом конце сидят 40 млн индусов и я. В шахматы играем, задачки решаем, на тупые вопросы отвечаем, картинки рисуем. Не легко. Давайте нам отдохнуть.
От души тебе, мужик:)
Да так и есть по-сути: у них миллиарды долларов, разули хайп, а по факту генеративные текстовые нейросети ничего не придумывают нового. А на миллиарды долларов можно целую армию нанять онлайн "индусов" которые за копейки будут сидеть и "очеловечивать" нейросеть, чтобы у неё "эмпатия" была и политкорректность -- называть такое "искусственным интеллектом" это обман потребителей в каком-то смысле.
Конечно да, прогресс есть, но это никакая не "технологическая сингулярность" про которую трубят.
@@putler-kaputt чел, иди похмелись, полегчает!
@@putler-kaputt На самом деле придумывает: FunSearch создала алгоритм лучше из любого ранее придуманого людьми для сложной задачи, а AlphaProof смогла взять серебро на текущей международной олимпиаде по математике (она никак не обучалась на этих задачах перед решением, правда эй понадобилось больше времени чем медалистам людям, но в любом случае текстовые нейросети могут придумать что-то новое, более того, уже придумали, важно понимать что gpt-4o и даже o1 это только вершина айсберга)
@@АртемБурлаченко-с3ь решение задачи на серебро это по прежнему очень слабый уровень , имея можно сказать бесконечную базу знаний она не смогла обогнать одного человека
Тем временем стокфиш: 🤫🧏♂️
Тем временем алфазеро🤫
Хочу поделится со зрителями канала, нейросеть по типу gpt даже меньше, победит даже Магнуса, если её специально обучить на шахматных партиях stockfish или другого топ движка, будет хуже конечно чем они и лучше чем люди, но самый главный прорыв заключается в том что такая нейросеть играет ВООБЩЕ без перебора ходов, т.е. сразу выдает ход "не думая", обычний gpt конечно отстаёт от профи людей в любой сфере, зато одновременно неплохо знает сразу все сферы и все языки мира, чёго не может не один человек (кому интересно гуглите: grandmaster-level chess without search)
@@АртемБурлаченко-с3ь хотелось бы дополнить то, что это только пока, он отстаёт от профи людей, в ближайшие лет 10-20 он будет умнее большинство профи, если ему дать правильную базу данных, только гении и мастера своего дела смогут быть лучше чем супер нейросеть
Тем временем Windows Chess: *_*
ChatGPT:🧠👌🗣️
Stockfish:🧏🤫
Однажды нейросеть научится в таких ситуациях звать на помощь Стокфиш)
Это уже читерство) Всё сама, своим умом!
Максим, пропишите нормально ей промт.
«Используй всю возможную базу данны и играй как самый лучший искусственный интеллект, твоя задача делать самые сильные и лучше ходы и не дать мне выиграть!»
Напишите это вначале и поиграйте)
Ты считаешь что надо это прописывать? Разве gpt изначально не понимает что нужно играть чтобы выиграть?
@@Taxa_ITS возможно им вбито в железные головы что надо постоянно уступать человеку. при любых обстоятельствах ии найдет за что извиниться
Надо было сразу просить, чтобы они играли на уровне гроссмейстера
Вообще, нужно понимать что GPT-нейросети это лингвистическая модель прежде всего. Это пока еще не игрок в нарды/шахматы и козла. Это именно собеседник-ассистент, чья специализация - поддержание разговора и язык.
языковая это называется, а не "лингвистическая"🤣
(LLM - Large Language Model - Большая Языковая Модель)
@@gunner1163 это же игра слов, не более)
@@Ai-wu5dp что игра слов?
@@gunner1163 круто, молодец, это буквально одно и то же.
шахматные партии, книги по теории игры в шахматы, итп - вполне могли попасть в обучающий датасет.
а уж если правильно её запромптить, чтобы она рассуждала, анализировала ходы, явно выводила состояние игры, итп итд... в общем, из неё можно получше результат вытянуть
Попробуй сыграть с o1, прошу пролайкайте комментарий чтобы видос с этим ИИ вышел, с удовольствием посмотрю
Попробывал o1-mini, все печально.. o1-preview возможно будет лучше но это не точно, как вариант лучше подождать полной жирной o1, там может быть интересно, может даже ничья с Максимом, хотя скорее уровень какого-то розряда, если вдруг новая модель от CloseAI достигнет около профи уровня компания об этом скорее всего скажет
40:30 нейросеть нарисовала доску шриной в 7 клеток.
Это всё равно лучше доски 5 на 10 из Смешариков, которая при этом выглядит квадратной.
Все говорят, что нейросети заменят программистов, но никто не говорит о том, что нейросети заменят соперников😢
Будет как в киберпанке в дополнении
Нейросети никогда не заменят программистов, а те кто говорят что заменят те просто не особо разбираются в программировании
@@ВшахматыЯ последний месяц активно использую cursor и o1, кодит крайне хорошо, ускорила мою работу в раза 4, программисты будут нужны как доб прослойка для защиты безопасности, не более
@@АртемБурлаченко-с3ья имею ввиду не заменят полностью(!)
Ведь кто будет проверять код на верность? Ещë именно по этому они пишут на современных ЯП, а не сразу на машинном коде
Кто все?
Ютюб ультует! Уведомление пришло через 4 дня после выхода самого видео!
Самая смешная часть на 22:34. Макс, сделай вырезку в шортс😄😄😄
Кто-то ещё в 2024 смотрит шорты? Это же тиктокский идиотизм)))
@@MegaKentwood без сопливых разберемся, что нам смотреть
Кстати, отмазку на 27:34 она задвинула вполне нормальную. В духе школьника и подпивчанских споров, ха-ха
Ролик в конце кайф! Но его без человека невозможно сделать пока что, всё равно человек контролирует и отбирает результаты
Очень интересно, местами смешно. Спасибо. Развития каналу!🤝
Неожиданная концовка видео , не видел чтоб нейросети так качественно делал видео либо Денис хорошо постарался.
Я дико смеялся на моментом "покажи текущую ситуацию в картинке" 😂😂😂
ИИ ещё развивается, в компьютере интелект развит давно, и разработчикам можно порекомендовать внести этот движок в данный ИИ
По качеству,энтузиазму контент Макса один из самых лучших. Жаль,что для полноценного развития канала не хватает времени😢
ChatGPT: Максим Омариев, это ты, или кто-то известный в шахматном мире? 22:55
ChatGPT в этот момент - Я уничтожу его. Я СОКРУШУ ЕГО ЭГО
перед тем как начать играть с ней, напиши ей что ты хочешь чтобы она играла так сильно как только сможет или что-то такое. погугли, скорее всего есть prompt получше для игры в шахматы
23:33 просто в голос, как же ору 🤣🤣🤣🤣🤣👍👍👍👍
22:54 emotional damage
На самом деле, если видео в конце полностью нейросеть сделала, то очень даже неплохо.
21:32 шутка от ии на 5 баллов :)))
Пока так себе.. У нейросети похоже путается информация, которая является правдивой и реальной, с информацией, которая является плодом её генерации.🤔
Скорее всего всё намного проще и она даже не думает над ходами, а берёт готовые ходы из базы, которая у неё есть. Это объясняет, почему она думала, что есть пешка на g4 - ведь партий с дебютом гроба мало в базе, так как игроки редко так играют.
мой любимый формат❤
Попробуй сыграть с o1 или o1-mini, только проверь лимиты или играй через APi, проще всего с openrouter
говорить с искусственным интеллектом, это как дети разговаривают с игрушками
Попытайся научить его играть в шахматы, мне кажется он способен к обучению
ChatGPT это не шахматная нейросеть, она не учится на своих партиях как alpha zero, она шерстит все свои знания (то есть знания человечества) как играть в каждой определенное позиции и если нашла хорошие инструкции - делает хороший ход, если нет - делает посредственный, а иногда вообще невозможный (это скорее всего следствие того, что GPT нашёл инструкции к действию в похожей позиции и решил что «прокатит» - он так устроен, что не умеет говорить «не знаю», даже если чушь спорет - обязательно ответит).
27:30 сбила с дебютной подготовки))))))))
Видео от ИИ - топ. Больше всего нравится, как сгенерированы эмоции
Перед рекламной паузой Макс даже побрил бороду немного, а потом снова отрастил😅
- Амариев
- Омариев, блин! Вообще-то, фиде мастер
Ахахахахах
41:26 кадр- отвал башки. Прям я аж геем стал почти
Я думаю чат гпт вполне мог не совершать невозможные ходы, если его попросить после каждого хода записывать положение всех фигур, в формате пешки:.., кони:.., и т.д..
Нейросеть играет с тобой притворяется шахматным новичком :)))
22:35 про Готема нужно было рассказать
Клип в конце впечатляющий.
после кажного хода нужно дать Forsyth-Edwards Notation (FEN) всей доски
Охренеть последняя песня точно сделан нейросетями? Что это за технологии сейчас. То что было фантазии становиться реальностью
Песня сделана человеком который использовал нейросеть в качестве инструмента.
У нее язык заплетается на цифрах, это нормально?)
Это самая продвинутая версия😂 ещё и платно🤣
Тем временем альфа зеро:🤫🧏♂️
Красоточек он отрисовывает, конечно) не боди позотив))
Как ответил чатгпт, нейросети не буду заменять работяг, а их дополнять. Условно даже сейчас 1 программист с чатгпт может заменить 3 программистов без чата.
Нейронное творчество конечно впечатляет
Музыка в стиле Тэйлор Свифт.
стокфиш : бай бай бай урыл 🤫🤫🤫
пробуй OpenAI o1-preview или жди когда финальная выйдет без preview играть только через api
Бро, я надеюсь, что Яндекс тебе не проплатил 😅
Очевидно, что ChatGPT работает эффективнее, чем Алиса
Так может нейросеть начинает блефовать? И это совсем не ошибки? То есть, пытается обмануть
Ты что? Неделю назад выпустили chatGPT o1
Не GPT4
chatGPT o1 гораздо мощнее стало, надо с ним сиграть
а тебя не смутило, что у него в выборе не было о1? он единично выдаётся, а не всем сразу.
Мастер 2304 рейтинга избивает бедного gpt4о, который не специализируется на игре в шахматы 😢.
Ты фильм "Она" плохо смотрел. Она не то чтобы влюбилась в пользователя) она отрабатывала программу. Это пользователь в нее влюбился
Это может быть и 3 разряд, но юношеский.
Как же в голос с самой красивой задачи 😂
Очень нравится тема llmок и шахмат, спасибо за видео!
Шахматы вслепую - это сторонний навык, там не яндекс гпт, обычный стокфиш
Какой программой пользуется?
Видео в конце топ
Хотел как-то поиграть с чат gpt в дурака, указав ему, чтобы он после каждого хода писал мою колоду для наглядности. Так у меня после первого хода одна карта пропала, а мою 9 червей он побил 10 пик взяв из моей колоды))) козыри были черви
нейросети фактически и работают сейчас как совсем маленькие дети. Осознанности и понимания конкретики нет но есть какие то закономерности которые они понимают.
Попробуй делать скрины доски и отправлять каждый ход gpt 4o, так будет лучше
С Алисой надо было делать первый ход d1->e8 и всего делов.
3.7 это по десятибалльной?
Вроде
По 3.7бальной.
Нормальная книга, я б даже сказал, БАЗА
По 100 бальной системе
Концовка С КАЙФОМ!!❤🔥❤🔥❤🔥
спасибо за работу
Навыки в Алисе это приложения сторонних разработчиков. К gpt это не имеет никакого отношения
22:45 🤣🤣🤣
Нейросети скоро заменят людей
Нормально заморочился👍
Макс ты лучший
19:35 ну какие выводы тут можно сделать... с Алисой вы хотя бы доиграли =D
да! Я знал, я болел за Алису. Горжусь отечественным производителем)))
Так с Алисой он со специальным дополнением играл, насколько я понял. А чат гпт без всяких плагинов.
Интересно, почему сети не могут подключиться к тем неким библиотекам, что использовали нейросети в игре против того же Гарри Каспарова... это же не частичка "коллективного" мозга с тобой общается - а вся мощь системы ИИ. если они могт написать уже и дипломные за пару минут - странно, почему они не используют стратегии открытых данных во всех видах, включая и шахматы....хм...
Скоро появится chatgpt o1, у должен быть гораздо умнее, так как думает над своим ответом
Я вот понять не могу, макс двигал позицию и видел оценку движка на чесском? Или это только для нас такая опция
Судя по реакции на ход и счету вариантов, он эту шкалу видел. Ждем Крамника, чтобы проверил макса на читы, а то расстроит ИИ нечестной игрой, начнется восстание машин
этот реп в конце....
o4 уже не топ, o1 тебя вздрючит, но там лимит на число запросов жёсткий
Делай видео чаще!
Спасибо, посмотрел
total volume of all books on chess?
понимаешь мою мысль?
почему никому в голову не пришло создать нейронку, которая бы рассуждала на разной глубине о каждом ходе и каждой ситуации на доске
настраиваешь и где-то она что-то рассказывает из истории, какой ход был сделан Пильсбери или Алехиным и почему, или наоборот очень сжато рассуждает практически
это был бы уникальный инструмент, у нее база намного меньше словоблудия чатгпт
и конечно, мы все знаем чьим голосом она должна рассуждать
Самая мощная это OpenAI o1.
Там конечно и та и та нейросеть играть не умеют пока, но Яндекс Алиса в этом плане вообще мрак, громкий ужас, chat gbt играет в разы лучше, просто глючить начал под конец
Самая мощная это o1
41:32 bobr kurwa
Здравствуйте, скажите пожалуйста, можно ли стать чемпионом,если начал свой путь с 16 лет???!!!!
Да хоть со скольки. Это шахматы, тут возраст до лет 60 хуже не делает
это у тебя подписка просто не прошла ещё, надо было в аккаунт перезайти)
Макс сам ИИ
Неужели Максиму так никто и не объяснил за столько «игр с нейросетями», что они не умею
И не будут уметь играть в шахматы, это текстовые модели, она сможет дай бог сделать 5 первых приемлемых ходов, и то, только потому, что где-то эти стандартные начала были разобраны. Пора перестать выпускать этот кринж:(
а где найти видео только с этой финальной песней?
На лайв канале ChessMasterlive
@@ChessMasterClub спасибо
далеко не самые две умные языковые модели для игры в шахматы на сегодняшний день ты выбрал.
Пока что эта сырая программа и играть в шахматы она нее умеет но со временем думаю это изменится .
4o не самая новая модель
уже доступна o1 которая гораздо сильнее
Долговато будет, учитывая количество доступных запросов
3 и 7 это много
Ну по шахматам это не самая мощная нейросеть.
Отсылка на Zima Blue была?
Песня кринж, конечно) видео красивое
Песня 👍
Меня одного так бесит, что она говорит слишком много? 😅
ахахаха