"Blaupause ist die Wirtschafts- und Währungsreform 1948" / Gunther Schnabl im Interview
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 15 พ.ค. 2024
- Die deutsche Wirtschaft kämpft mit der Rezession. Top-Ökonom Gunther Schnabl, Professor für Wirtschaftspolitik und Internationale Wirtschaftsbeziehungen an der Universität Leipzig, sieht mehrere Gründe für die anhaltend schwache Wirtschaftsleistung Deutschlands: Planwirtschaft, Regulierungswut, mangelnde Wettbewerbsfähigkeit, ausufernde Sozialausgaben, marode Infrastruktur - um nur einige zu nennen.
Kritik übt Schnabl auch an der Geldpolitik der Europäischen Zentralbank (EZB) und am Euro. Die Europäische Währungsunion sei eine Fehlkonstruktion, welche die Innovationsfähigkeit der deutschen Unternehmen in den vergangenen beiden Jahrzehnten deutlich geschwächt habe. Die Staatsfinanzierung durch Anleihekäufe seitens der EZB sorge zudem für "langanhaltende Inflationsgefahren".
In seinem neuen Buch "Deutschlands fette Jahre sind vorbei" zeigt Schnabl Lösungswege auf, wie Deutschland wieder auf den Wachstumspfad zurückkehren kann, um unseren Wohlstand zu sichern. Welche Rolle dabei die Begründer der sozialen Marktwirtschaft Ludwig Ehrhard und Walter Eucken spielen und warum die Wirtschafts- und Währungsreform 1948 als Blaupause für ein neues Wirtschaftswunder dienen kann - das erklärt Professor Dr. Gunther Schnabl im Interview.
▶️TH-cam-Channel "Finanzwissen - biallo"
/ @finanzwissen-biallo
📲Jetzt zum kostenlosen Biallo-Newsletter anmelden:
www.biallo.de/newsletters/
📚Neues Buch von Prof. Dr. Gunther Schnabl, "Deutschlands fette Jahre sind vorbei":
amzn.to/3vwwT04 *
00:00 Teaser auf Sendung und Begrüßung
01:19 Rezession in Deutschland: Besserung durch Wachstumschancengesetz?
02:26 Warum eine Reform der Schuldenbremse kein Allheilmittel wäre
06:16 Zinssenkungen der EZB: „Signale kommen zu früh“
08:45 Warum die Inflation noch einmal zurückschlagen könnte
10:10 Soziale Marktwirtschaft: Was wir von Ludwig Ehrhard lernen können
13:04 Planwirtschaft und Schuldenfinanzierung bremsen Wachstum
14:50 Marodes Rentensystem: Aktienrente soll Abhilfe abschaffen
18:29 Warum der Euro und die Währungsunion ein Fehlkonstrukt sind
21:50 Aufteilung in Nord- und Süd-Euro als mögliche Alternative?
23:42 Warum eine Währungsreform für mehr Wettbewerbsfähigkeit sorgen könnte
26:55 Daimler, BMW, Audi und VW: Deutsche Automobilindustrie unter Druck
29:16 Schnabls Drei-Punkte-Plan für die Bundesregierung
34:49 Wie Deutschland ein zweites Wirtschaftswunde schaffen kann
*Die/der mit Sternchen (*) gekennzeichnete(n) Links sind sogenannte Affiliate-Links. Wenn du auf so einen Affiliate-Link klickst und etwas kaufst oder abschließt, erhalten wir eine Provision. Für dich ergeben sich keine Mehrkosten und du unterstützt unsere Arbeit.
Unsere Seiten:
Homepage: www.biallo.de/
Impressum: www.biallo.de/impressum/
Twitter: / biallo_de
Instagram: / biallo.de
Facebook: / biallo.de
#deutschland #europa #euro
Wir können den hohen Stand unserer Sozialleistungen aber nicht mit offenen Grenzen sichern.
doch
@@Aktionaer Nein das geht nicht
Der Todesstoß für den Immobilenbesitzer, nach 23 und 48 die dritte Enteignung der Immobilienbesitzer, der Anstieg bei physischem Gold hat seinen Grund
❤ Hauszinssteuer ab 1925, Lastenausgleich ab 1952, Abwertung von Sparbüchern 1948...
Vielen Dank für dieses sehr gehaltvolle Gespräch 👍
Sehr gerne, wir haben zu danken! 🙂
Endlich mal jemand mit Ahnung, nur wer sagt das jetzt den Flaschen in Berlin und Brüssel und vor allem, wer zwingt sie zum Umdenken?
Mein Lieblingsprojekt sind Subventionen für das Elektroauto, das mit Kohlestrom fährt. Könnte man da nicht Dampfmaschinen auf die Straße stellen? Bei Kohlekraftwerken sei der Wirkungsgrad um 35%. Der Strom muß transportiert werden und der Wirkungsgrad beim Laden der Batterie soll gut 80% sein. Der Wirkungsgrad des Elektromotors sei etwa 64%. Also 0,35 x 0,8 x 0,64 macht ungefähr 18% des Energiegehalts der Kohle kommen dann beim Fahren an. Dieselmotor 45% Es lebe der Fortschritt.
Kannst gerne mal HORST LÜNINGS Berechnungen zum Wirkungsgrad der Elektromobilität WIDERLEGEN. Ich lache jetzt schon. Ein Dieselmotor im PKW hatte noch nie einen Wirkungsgrad von 45% in Alltagsgebrauch. Ein weiteres Märchen der Verbrennerlobby. Dennoch viel Glück beim Versuch.
@@argentumflower592Und die Märchen der E Lobby
@@argentumflower592Deine Energiewende scheitert gerade
Der Wirkungsgrad 40-45% beim midernen Diesel ist richtig. Das E-Auto mit Kohlestrom ist die Rot-Grün- Lüge !
Interessante Perspektive von Herrn Schnabel, danke!
Merci! 🙏
Meine Blaupause ist das EWS vor Einführung des Euro, mit dem "Premium-Euro" als einzig gemeinsames Bargeld.
Danke für deine Meinung. 👍
Zuallererst brauchen Deutschland, Europa, USA andere Regierungen, die den Willen des Volkes respektieren und die Interessen des Volkes verfolgen.
Jede Wahl zeigt, dass es so etwas wie einen "Willen des Volkes" überhaupt nicht gibt. Denn die Bürger stimmen da ja gegeneinander.
Wir brauchen eine Regierungsreform, bei der alle Altparteien abgelöst werden durch eine neue Art von Politik.
Verzweifle nicht, mein Freund! Auch Dir wird bald ein Licht aufgehen! Hinaufgelassen von Phloe aus einem Feld, an einem Ballon, gefüllt mir reinstem, biologisch abbaubaren Helium!
@@ThomasVWormDer IQ ist halt sehr unterschiedlich ausgeprägt und verteilt...
Danke, sehr gutes Interview
Merci! 🙂 LG und frohe Ostern
Guter Mann!
Währungen sind zeitlich begrenzte Zahlungsmittel die durch einen Staat ausgegeben werden , daher ist es de facto kein Geld .
Die Dieselrückvergütung ist keine Subvention:
Die Mineralölsteuer wurde eingeführt um den Straßenerhalt proportional zur (ab)nutzung zu finanzieren, da Landwirte den allermeisten Diesel aber für die Feldarbeit brauchen, haben Sie zurecht knapp 22ct/L zurück kriegen können(außer für Ihre PKW). Dazu muss man wissen das der Tankstellenpreis zu über 75% aus Steuern besteht. Da werden also immer noch deutlich mehr Steuern gezahlt als nicht und das ist keine Subvention. Ähnlich sieht es mit der Kfz Steuer für die gebrauchsunabhängige Besteuerung von Fahrzeugen aus, weil Ihre Trecker hauptsächlich Arbeitsmaschinen sind und nebensächlich Fortbewegungsmittel sind.
Echte Subventionen existieren aus anderen Gründen und dem gegenüber stehen z.B. haufenweise meist nicht freiwillige und teilweise absurde Auflagen und bürokratische Aufwände aber das ist ein anderes Thema.
Ein Schlepper mit schwerem Hänger oder Güllefaß und 25 Tonnen macht aber immer noch mehr Schaden auf der Strasse als 100 PKW
Guter Mann, leider wird aber keiner auf ihn hören. Jeder sollte selbst für seine Rente ein eigenes Depot haben, was auch vererbt werden kann.
Danke für den Tipp, ohne zusätzliche Altersvorsorge könnte es eng werden. LG und frohe Ostern
Auch für diese wird die Regierung eine Lösung finden, sie zu Enteignen. Ich bin JG 67 und bin davon überzeugt, dass mein Vermögen (und damit auch die privaten Rentenversicherungen) an die bis dahin verbleibende Restrente angerechnet wird. Mal abgesehen davon, dass ich mich nicht für eine Rentenzahlung in ein totalitäres CBDC System drängen lasse! Und nein, die Rente ist keine staatliche Leistung, sondern eine Versicherung, in die wir jahrzehntelang eingezahlt haben!
Ist bekannt, dass Leute so wenig verdienen, dass schon am 20. des Monats kaum noch eingekauft werden kann. Fragen Sie mal eine Verkaufskraft in einem Discount-Markt.
Nix gegen eigene Vorsorge per Depot. Ich selbst habe drei Depots. Und darüber hinaus natürlich auch einen Anspruch an die gesetzliche Rentenversicherung. Allerdings bin ich skeptisch, ob eine vollständige private Absicherung durch das Anhäufen von Assets funktionieren kann. Der Grund dafür ist, dass es dafür aus meiner Sicht viel zu wenige lohnende Assets gibt. Ich denke wir würden nach einem solchen Schwenk in eine riesige Blase hineinlaufen. - Noch riesiger als die Derzeitige. - Ein guter und gesunder Mix aus allen Welten dürfte der bessere Weg sein.
@@kerstinhofmann8816 Ich erinnere mich noch, gegen Ende der D-Mark hat eine Tafel Schokolade 1 Mark gekostet. Heute eher 1,5 Euro. in 25 Jahren Wert der Währung auf ein Drittel gesunken.
@finanzexperten | Es muss eine "Kennzeichnungspflicht der Lohnstückkosten" am jeden "Endprodukt/Dienstleistung" geben....!!
"Kennzeichnungspflicht der Lohnstückkosten"
**in der Hoffnung, das sich die Endkunden, für die erzeugten Produkte mit den höheren Lohnstückkosten entscheiden tun
Ich habe einen Plan.... Der war gut, erinnerte an Egon Olsen....
Da glaube ich nicht dran! Die Parameter Bildung, Infrastruktur und Verwaltung sprechen dagegen 😉
Einen Ausstieg aus der EG ist notwendig. Das sollten wir wissen und realisieren. Wirtschaftspolitik ohne eigene Finanzpolitik führt nicht zu wirtschaftlicher Gesundung für unser Land.🎉
Ich seh' das schon länger so : in 10 Jahren gibt' die Währungsreform : jeder bekommt 100,- € in die Hand gedrückt. Der Rest vom Konto ist weg ! Sachvermögen und Immobilien werden im Ladtrnausgleich zu 90% über 10 Jahre abgabepflichtig. Damit werden die Renten, Beamtenpensionen und die Migranten bezahlt !!!!
21:23: In den 23 Jahren vor Einführung des Euros hatte die D-Mark eine durchschnittliche Jährliche Inflation von 2,59%. In den 23 Jahren nach Einführung des Euros hatten wir - inklusive der Jahre 2021 und 2022 mit recht hoher Inflation - eine durchschnittliche Jährliche Inflation 1,88%.
Der Euro ist also sehr viel stabiler als die D-Mark.
Wieso weiß Herr Schnabl das nicht?
Ob ich die Inflationsraten der DM Zeit glauben kann weiß ich nicht, die der Euro Zeit glaube ich jedenfalls nicht. Einerseits sind Anpassungen am Warenkorb manipulationsanfällig, andererseits sind Vermögenspreise gar nicht abgebildet. Spätestens wenn es um die kalkulatorische Miete selbstgenutzten Wohneigentums geht, wird das relevant.
Die neuen Inflationsraten waren komplett gelogen ! Beim DM/ € 1.9982 war nach 3 Jahren 1 € für 1,- DM ! So waren die Preise !!!!!!
Kommt früh genug
Die Digitalisierung..Robotik und KI werden die bestehenden Modelle der Oekonomie fundamental erschüttern. Glaube kaum, dass die vorgeschlagenen Massnahmen für die anstehenden Herausforderungen hilfreich sind..
Danke für deine Meinung! Was genau meinst du mit "fundamental erschüttern" und warum glaubst du, dass die vorgeschlagenen Maßnahmen nicht hilfreich sind?
@@finanzexperten Kann hier keine Abhandlung schreiben darum der Hinweis auf drei Bücher welche mich beeindruckt haben: Thomas Piketty, Das Kapital im 21. Jahrundert, Kapital und Ideologie sowie von Shoshana Zuboff, Das Zeitalter des Überwachungskapitalismus
@@hansruedischnider8280also Piketty ist jetzt wahrlich keine unideologische Referenz…
Das hört sich nach sozialistischem anti-kapitalismus an
Die 40 - 44% Wirkungsgrad beim modernen Diesel ist richtig !
Und das ist gut die Co2 Steuer nochmal kräftig erhöhen 😂😂 die AFD wird es freuen. Von euch Experten brauchen wir noch ein paar mehr 😂😂
Ausgemergelt oder ausgemerkelt ?
Und niemand füllt neuen Wein in alte Schläuche, sonst zerreißt der neue Wein die Schläuche, und der Wein wird verschüttet und die Schläuche verderben; sondern neuer Wein soll in neue Schläuche gefüllt werden.
Der alte Schlauch muss erst weg.
Etwas langweilig und vorhersehbar. Toll wäre gewesen, wenn der gute Mann erklärt hätte warum er der herrschenden Meinung in Deutschland folgt, und die in den USA, Japan ect. vorherrschende Lehre ablehnt. (Also nicht Chicago sondern die Salzwasser-Unis).
Sonst ist das ja recht dogmatisch, eigentlich traurig, da kann man auch ein Lehrbuch von 1980 aufschlagen.
Mit einem Nebensatz erklärt er eine, (global betrachtet,) Mindermeinung zur Inflation zur einzigen Wahrheit, schon toll.
Entschuldigung, was läuft in USA und Japn besser?
@@dimitribulatov7937 Die Wirtschaft. Außerdem habe ich nicht gesagt das etwas dort besser läuft, das liegt im Auge des Betrachters, aber Sie kümmern sich nicht um einen Aufgeblasenen Haushalt oder Schulden. Die Inflation müsste also nach der Lehre extrem sein, ist sie aber nicht.
@@user-bv6qu7nh2fdas kommt vom immer noch vorhandenen Vorteil des sog. Petrodollars.
@@user-bv6qu7nh2fnö. Schon Keynes hat die Geldhorte ins Modell eingeführt. Bitte nochmal zurück ins Grundstudium.
| Frage: wann kommt eine Vermögens'Begrenzung ??
| Frage: warum erwähnen Sie in den Video nichts über die "Ungleichverteilung von Einkommen, Geld & Vermögenwerten" in Deutschland ??
| Frage: wann werden die finanziell besser privilegierten dazu gezwungen, Ihren Geldüberfluss wieder in den Wirtschaftskreislauf geben zu müssen, ob durch Investition oder Konsum.
| Frage: wer hat mein Anteil, vom statistisches "Pro-Kopf Geldvermögen", wenn ich es nicht habe? | (ca. 30.000,-€ pro Kopf Staatsschulden + ca. 10.000,-€ Target 2 Überschuss)
Dank für deine interessanten Fragen, nehmen wir gern ins nächste Interview mit! 👍 Frohe Ostern
Frage: Warum bekommst Du Deinen Arsch nicht hoch und fängst an Dir Vermögen zu schaffen?
Hört sich nach ÖD oder Beamten an
Den Überschuss habe ich und sogar noch mehr ,aber ich habe auch immer viel gearbeitet und habe mir wenig gegönnt . Weshalb sollte man mir mein erarbeitete Geld stehlen.
Klar, LASTENAUSGLEICH als Enteignungsumverteilung !
Schuldenbremse ist richtig in der derzeitigen Situation - hab' sofort abgedreht, jeden Blödsinn höre ich mir nicht an.
Die Schuldenbremse ist Quatsch, da sie die Grenzen der Verschuldung nicht da setzt, wo sie realwirtschaftlich sind. Genauso gut könnte man die Schulden dadurch begrenzen, dass der Finanzminister eine Kniebeuge für jede Million machen muss, die er an Schulden machen will.
abgedreht - köstlich🤣
Vermutlich so wie im 2. Semester VWL?
Bravo gut gemacht
Das ist ein Labersack
Lösung Währungsreform von 1948. Ist da die Enteignung der Besitzer von Geld, Anleihen und Immobilien inklusive?
Ok nur eine Teilenteignung: ... wurden Immobilienbesitzer mit einer Abgabe von 50 Prozent des Wertes ihrer Immobilien belegt..., und Besitzer von Geld erhielten etwa 10% ihres Guthabens in Form der neuen Währung bei konstanten Preisen.
Das ist keine Lösung sondern dann Explodiert das Land , viel Glück den Parteien die das versuchen.
Nein ! Geld weg und Vermögen über Lastenausgleich über 10 Jahre enteignen !
WAEHRUNGSREFORM FUER WEN?
Für Alle !!!!!
9:24: Welche Lohn-Preis-Spirale denn bitte? Die Reallöhne liegen aktuell 1,5% NIEDERIGER als 2019. Wie können SINKENDE Löhne denn bitte die Preise treiben?
Es ist wirklich zujm verrückt werden, was für einen Unsinn Herr Schnabl hier von sich gibt. So viel Inkompetenz habe ich selten gehört.
Macht der Typ hauptberuflich etwas mit Wirtschaft? Kann man sich kaum vorstellen....
Vermutlich wirken die aktuellen Tarifabschlüsse erst ab jetzt? Aber für Chris dem Superckecker ist das vermutlich zu komplex.
20:50: Herr Schnabl kennt offensichtlich nicht den Unterschied zwischen Primärmarkt und Sekundärmarkt bei Staatsanleihen. Die EZB kauft ja nur Anleihen auf dem Sekundärmarkt. Es ist also für die Verschuldung der Staaten vollkommen egal, ob die EZB diese Anleihen hält, eine private Geschäftsbank, ein Vermögensverwalter oder eine Versicherungsgesellschaft. Mit dem Geldschöpfungsprozess hat der Sekundärmarkt überhaupt nichts zu tun.
Außerdem erzeugt sowieso IMMER die EZB die Euros, mit denen die Staatsanleihen gekauft werden. Eine andere Quelle für die Euros, mit denen die Geschäftsbanken dem Staat die Anleihen abkaufen gibt es nicht.
Aber auch das scheint Herr Schnabl nicht zu wissen.....
Nein, der Markt antizipiert natürlich überhaupt nicht, dass die EZB die Anleihen gleich nach Emission wieder aufkauft. Wer kommt denn auf so eine Idee?😂
3:07: Was heißt "sehr sehr hoch"? Gemessen an was? Herr Schnabl bezieht sich vermutlich auf die nominale Höhe der Steuereinnahmen. Nominale Zahlen haben aber 0,0 Aussagekraft.
Tatsächlich hatten wir 2023 eine Steuerquote von 23,2%. Die Steuerquote lag im Schnitt der letzten 20 Jahre bei 22,6%. Wegen 0,6 Prozentpunkten mehr Steuereinnahmen jetzt von "sehr sehr" hohen Steuereinnahmen zu sprechen, geht komplett an der Realität vorbei.
Aber neoliberale Lobbyisten wie Herr Schnabl versuchen ja immer wieder mit nominalen Zahlen irgend etwas zu argumentieren. Ideologie pur.
Gleichzeitig haben die Ausgaben des Bundes immer einen Anteil am BIP von 8,5-10%. Zwischen 2019 und 2023 ist die Quote von 10% auf 9% gesunken.
Was redet Herr Schnabl da also von "zu hohen" Ausgaben des Staates? Vollkommen verblendet der Typ.
Mit solchen Theoretikern kommen wir nicht weit.
was wir wirklich brauchen sind höhere Steuern vor allem für Immobilieneigentümer und Erwerbstätige im Niedriglohnsektor
Was erzählt der da wir bekommen Deflation keine Inflation.
Na dann- wer die Zukunft so klar sieht - entgegen fast allen anderen Marktteilnehmer und Experten- der wird schnell reich. Glückwunsch!