На чистом лаке писать, большой вопрос. Начнёт трескаться, особенно большой формат, даже если на картоне, о холстах и говорить нечего. Ещё Вибер писал, что нефтяные разбавители идеальный вариант. Любые добавки дают побочки. Медиумы- кракелюры, масло-потемнение, лаки- кракелюры и т.д. И только через год можно покрывать лаком. Масло ( краска) внешне кажется высохла, но внутри будет сохнуть до года и дольше.
Уильям Уоллес просто манера сменилась. Время другое, открыли прелесть другой живописи. Но по сути, почти при любой манере, может быть почти любое количество сеансов.
И правда, как-то странно... Вы гонитесь за огромным количеством оттенков(зачем?), все цвета какие-то грязные, непонятные. Да и в целом впечатление непонятное. Мне кажется, чт о такое разнообразие просто смешивается в единую серую кашу
Понятие "грязь", каждый трактует по своему. На самом деле грязного цвета в природе нет в принципе (также на палитре). Есть оттенки, которые гармонируют и оттенки которые не в гармонии. Во втором случае говорят "цвета грязные". Я предпочитаю сложные цвета краске. Но все это очень субъективно.
На чистом лаке писать, большой вопрос. Начнёт трескаться, особенно большой формат, даже если на картоне, о холстах и говорить нечего. Ещё Вибер писал, что нефтяные разбавители идеальный вариант. Любые добавки дают побочки. Медиумы- кракелюры, масло-потемнение, лаки- кракелюры и т.д. И только через год можно покрывать лаком. Масло ( краска) внешне кажется высохла, но внутри будет сохнуть до года и дольше.
Олег Аркадьевич, спаси Господи! получается, что общий тонкий колорит получается путем замешивания всех нужных оттенков на одном месте и одной кистью?
Как вариант. Но необязательно конечно. Но мне так нравится.
странно...
Олег, я недавно узнал что Карл Брюллов написал свой портрет за 2 часа. Это тоже Алля прима?
я слышал, что за 4, но да, по идее, это тоже а ля прима
@@toropygin кстати и Айвазовский тоже часто писал в один сеанс. Но его работы смотрятся как лечсировочные почему-то.
Уильям Уоллес просто манера сменилась. Время другое, открыли прелесть другой живописи. Но по сути, почти при любой манере, может быть почти любое количество сеансов.
а где сюжет, идея, замысел?
побольше грязи
И правда, как-то странно... Вы гонитесь за огромным количеством оттенков(зачем?), все цвета какие-то грязные, непонятные. Да и в целом впечатление непонятное. Мне кажется, чт о такое разнообразие просто смешивается в единую серую кашу
@@cucumberold Спасибо за пояснение!
Понятие "грязь", каждый трактует по своему. На самом деле грязного цвета в природе нет в принципе (также на палитре). Есть оттенки, которые гармонируют и оттенки которые не в гармонии. Во втором случае говорят "цвета грязные". Я предпочитаю сложные цвета краске. Но все это очень субъективно.