از دیدن این برنامه ی شما لذت بردم، براتون لذت هایی چنین را آرزومندم و سپاس که از وقت بی قیمت و عمر برگشت ناپذیر برای آگاهی دیگران چنین باکیفیت هزینه می کنید.
به به ،به به لذت بردیم ،ممنون جناب نجار نژاد .احساس میکنم وارد دنیای بزرگی شدیم.ممنون میشم فلسفه هایدگر رو از ابعاد مختلفی مورد بررسی قرار بدین تا کل موضوع رو یاد بگیریم.
هایدگر خیلی سخت می نویسه و درک اون برای دوستداران فلسفه دشوار هستش، ولی باید بگم که شما خیلی روان و ساده و شیوا توضیح دادید و بسیار عالی، منتظر قسمت های بعدی هستیم
بسیار خوب ، تازه با چنل اشنا شدم ، این ویدئو که هم موضوع و هم اجرا خوب و دلچسب بود ، طبق علاقه دنبال میکنیم و امیدوارم سایر ویدئوها هم مث همین مختصر و مفید باشه ، یا لااقل مث این نکات اصلی هر نگاه فلسفی رو یادآور بشه . زنده باشین و آرزوی موفقیت.🤝✋
درود برشما. یکی از بهترین ویدئوها و بهترین شیوه‌ی ارائه مطلب. شمرده، مفهومی، ساده و بسیار زیبا. این نشان دهنده‌ی ارزش گذاری شما به مخاطب هست. سپاسگزارم از وقتی که به ما اختصاص می‌دید. بسیار ارزشمنده امیدوارم پایدار باشید.
با تشکر از شما عزیز ،به اختصار عرض کنم ، یه مثال اوردین در مورد وجود ، اول که مشخص نبود که بعنوان substance و یا exist ،بود و در ضمن خیلی گنگ بود با تشکر از زحمات شما ، بنده را معذور بدارید
سلام و عرض ادب بی نهایت سپاسگزارم برای کانال خیلی خوبتون و بیان بسیار عالی راجع به پدیدار شناسی هوسرل و مقایسه آن با دکارت هم درسگفتاری دارید؟ امید وارم همیشه سلامت وتندرست باشید
با درود . آگاهم که بسیاری از موارد هست که در سطح آگاهی من نیست ، اما سئوال من اینجاست که انسان در اواخر دوران چهارم ، یعنی بعد از گذشت میلیارد ها سال سر و کله اش در زمین آشکار شده ، مثلا در زمان دایناسور ها یا قبل از آن، بدون وجود انسان که فاعل شناسایی بقیه موجودات است، آیا موجودات شناسایی. نشده اند ، و یا اینکه چه تعریف فلسفی می توان برای آن دوران بکار برد که با حال به تناقض نیفتد . با سپاس از زحمات شما در آگاهی بخشی مفیدتان .
« وجود » را قبل تمرکز بر « ماهیت فهم یا شناخت » و یا « ادراک » و فرضیه هاییکه در موردش امکان دارد نمیتوان ادعا کرد که شناخته شده چون « ماهیت این شناخت خود باید مورد شناخت » قرار گیرد
ممنون از وقت گذاشتن و توضیحات شما عزیز پیرامون یکی از مشکل ترین مسئله فسلفی ، ببخشید یه مثالی در این رابطه فرمودید و اون وجود میز بود ، بنظرم خیلی گنگ و غیر قابل فهم بود
جناب نجارنژاد گرامی از شما سپاسگزارم برای بیان شیوا و بسیار منسجم تان. این ویدئوی شما برای منی که چند سال هست که کتاب ها و مقاله ها و کلاس های زیادی برای درک اندیشه هایدگر و هستی و زمان طی کردم اما شما، این شما هستید و بودید که بالاخره به من فهماندید هستی و زمان رو... اغراق نمی کنم شما یک معلم به تمام معنا هستید. بازهم سپاس و بی صبرانه منتظر ویدئوهای بعدی تان خواهم بود.
من اصلاً متوجه جایگاه ویژه‌ای که برای انسان در این دیدگاهی که شما مطرح کردید در نظر گرفته شده نیستم. به نظر من اینچنین جایگاهی را برای همه‌ی موجودات زنده میشود در نظر گرفت. مثلاً یک پرنده را در نظر بگیرید. او هم برای موجودات مختلف موجود در جهان بر مبنای این که آن موجودات چه قدر و چه طور به کارش می‌آیند ارزش گذاری میکند. مثلاً وقتی می‌خواهد لانه بسازد و از آن بالا به زمین نگاه میکند، خود به خود، چشمش به دنبال شاخه‌های درخت افتاده بر زمین است. از روی مثلاً یک سنگ بزرگ با بی‌اعتایی چشمش را می‌گذراند. یا مثلاً ارزشی که برای کرم خاکی قائل است، با ارزشی که برای یک خودرو قائل است یکی نیست. به نظر من این ویژگی ارزش گذاری کردن برای موجودات دیگر با معیار نفس خود، مخصوص تمام موجودات زنده است. ولی موجودات بی‌جان این طور نیستند. آنها نسبت به همه چیز بی تفاوت اند.
پیشنهاد: بهتر است شما بعد از تشریح فلسه اهمیتش را برای مخاطب هم تشریح بدهید. خیلی ها ممکن است به این سخنان گوش بدهند و از خودشان به پرسند خوب که چی، این بحث چه تأثیری در زندگی روزمره آنها دارد. آیا حالا که من با این ایده هایدگر آشنا شدم چه فرقی کردم با دیروز که با این ایده آشنایی نداشتم. آیا تأثیر این دانش به خود شما چه بوده؟
یک پیشنهاد داشتم، اگر بین هر قسمت از صحبت، یک آنتراک چند ثانیه ای مثلا موسیقی یا ویدئوی تصویری باشه، خیلی جذاب تر میشه تا ذهن خسته نشه و یکسره صحبت نباشه. البته اگر مقدوره و خودتون صلاح بدونید. سپاس از توجهتون✨🙏🌺🌺🌺🌺🌺👌
با سلام به همگی. البته هایدگر در غرب یک فیسوف خیلی مهمی است بدلیل اینکه نظریه وجود و موجود و تفکیک و تفاوت آنها که مبنای فلسفه اوست برای اولین بار مطرح وبحث شده. ولی کسانی که با فلسفه وجود مطلق ابن عربی و هم چنین فلسفه وجود ملا صدرا آشنایی دارند قبول خواهند کرد که هایدگر تازه بعد از ۴ قرن به همان فلسفه ملا صدرا رسیده و آنرا برای غربیان ارائه میکند. برای درک فلسفه وجود پیشنهاد میکنم عقاید ملاصدرا را مطالعه کنید تا پهتر به اهمیت هایدگر در نظر فلاسفه ایرانی آشنا شوید چون ملاصدرا بنیان گذار عقاید هایدگر است.
تفکرات هایدگر هیچ سمت و سوی با تفکرات نازیسم نداره. او در درسگفتارهای نیچه به نقد سیاست های سیاستمداران وایمار پرداخت برای همین ریاست دانشگاه را رها کرد.
بسیار ممنون استفاده بردیم از آگاهی بخشی شما باگفتا ر سلیس ومفهوم
با سپاس فراوان است
سپاسگزارم 🙏🏻🙏🏻❤️❤️⭐️⭐️❤️
درود بر شما با دیدن این ویدیو از شما براستی جهانی دیگر برای من آشکار شد ،لطفاً ادامه بدهید 💝
از دیدن این برنامه ی شما لذت بردم، براتون لذت هایی چنین را آرزومندم و سپاس که از وقت بی قیمت و عمر برگشت ناپذیر برای آگاهی دیگران چنین باکیفیت هزینه می کنید.
خسته نباشید، توضیحات شما واقعا فوق العاده و حرفه ای بود 👏👏
Wow, so impressive. So happy I found you.
خیلییییی اپیزود عالی بود👌👌❤
Thanks سپاس very informative آگاهى هاي فراواني داشت
@@arandomartlover ممنون از محبت شما 🤍🙏🏻
تلفظ های آلمانی بسیار دقیق هستند. ممنون
❤❤❤🙏🙏🙏👌👌👌
سپاس فراوان من تازه فهمیدم هایدگر چی میخواد بگه بسیار ساده و خوب توضیخ دادید منتظر قسمت بعدی هستم
پیروزی و بهروزیِ شما را امید دارم...سپاسِ بیکران!
خوب بود دوست داشتم ممنون
Your valuable talks have led us to a more conceptual understanding of philosophy than ever before. Thank you for this very precise way of expression.
ممنون خیلی عالی توضیح دادید
مرحبا به شما که همانند رمزگشا در خواندن کتابهای هایدگر عمل کردید.
فن بیان سما ستودنی است
درود بر آگاهی شما ♥
سپاس از زحمتی که برای این مطلب بسیار مهم کشیده اید.❤❤
Perfect ❤
با تشکر از شما عزیز ،به اختصار عرض کنم ، یه مثال در مورد میز زدید که گنگ بود
سلام‌‌بحثی‌فلسفه‌خوبی‌راارائه‌کردید.
خیلی پیچیدس فلسفه هایدگر واقعا گمراهم میکنه ذهن درواقع
با سپاس فراوان آقای نجارنژاد!فن بیان شما بسیار ارزشمند است! ایکاش در ابتدا هوسرل را از شما می شنیدم!
همین که فهمیدی هایدگر چی میگه خوبه 😊
بسیار عالی بیان کردید سپاس از شما ❤
بسیار آموزنده بود🙏
goodluck❤
ممنونم🌷🌹
vey good
Excellent!!!
Nice ❤❤
احسنت
سپاس
عالی
ممنون
به به ،به به لذت بردیم ،ممنون جناب نجار نژاد .احساس میکنم وارد دنیای بزرگی شدیم.ممنون میشم فلسفه هایدگر رو از ابعاد مختلفی مورد بررسی قرار بدین تا کل موضوع رو یاد بگیریم.
ممنون تلاش میکنم که چنین کاری بکنم. ارام ارام باید فلسفه هوسرل و چندین نفر دیگه باز بشه تا راه بزای درک عمیق تر هایدگر هموار بشه
ما هم چشم انتظاریم ❤
هایدگر خیلی سخت می نویسه و درک اون برای دوستداران فلسفه دشوار هستش، ولی باید بگم که شما خیلی روان و ساده و شیوا توضیح دادید و بسیار عالی، منتظر قسمت های بعدی هستیم
درود بر شما استاد عزیز نجار زاده بنده خودم فلسفه تذریس میکنم بسیار عالی و دقیق توصیح میدهید❤❤❤
👍🏼👍🏼
Thanks
بسیار خوب ، تازه با چنل اشنا شدم ، این ویدئو که هم موضوع و هم اجرا خوب و دلچسب بود ، طبق علاقه دنبال میکنیم و امیدوارم سایر ویدئوها هم مث همین مختصر و مفید باشه ، یا لااقل مث این نکات اصلی هر نگاه فلسفی رو یادآور بشه .
زنده باشین و آرزوی موفقیت.🤝✋
مجددآ با عرض پوزش ، جنابعالي دارین راجع به پدیدار شناسی می‌فرمائید، یا هستی از دیگاه هایدگر
درود برشما. یکی از بهترین ویدئوها و بهترین شیوه‌ی ارائه مطلب. شمرده، مفهومی، ساده و بسیار زیبا. این نشان دهنده‌ی ارزش گذاری شما به مخاطب هست. سپاسگزارم از وقتی که به ما اختصاص می‌دید. بسیار ارزشمنده امیدوارم پایدار باشید.
با تشکر از شما عزیز ،به اختصار عرض کنم ، یه مثال اوردین در مورد وجود ، اول که مشخص نبود که بعنوان substance و یا exist ،بود و در ضمن خیلی گنگ بود
با تشکر از زحمات شما ، بنده را معذور بدارید
سلام و عرض ادب
بی نهایت سپاسگزارم برای کانال خیلی خوبتون و بیان بسیار عالی
راجع به پدیدار شناسی هوسرل و مقایسه آن با دکارت هم
درسگفتاری دارید؟
امید وارم همیشه سلامت وتندرست باشید
🙏🏼👌💐
❤❤❤❤❤❤عالیست
All sequences related to you will back to you?
با درود .
آگاهم که بسیاری از موارد هست که در سطح آگاهی من نیست ، اما سئوال من اینجاست که انسان در اواخر دوران چهارم ، یعنی بعد از گذشت میلیارد ها سال سر و کله اش در زمین آشکار شده ، مثلا در زمان دایناسور ها یا قبل از آن، بدون وجود انسان که فاعل شناسایی بقیه موجودات است، آیا موجودات شناسایی. نشده اند ، و یا اینکه چه تعریف فلسفی می توان برای آن دوران بکار برد که با حال به تناقض نیفتد .
با سپاس از زحمات شما در آگاهی بخشی مفیدتان .
🙏
هنوز مشاهده نکردم ولی یک سوال
بنظرتون بهتر نبود اول به ترتیب فلسفه هگل،کیرکگور و نیچه رو توضیح می‌دادید بعد سراغ هایدگر میرفتید؟
انشالله اون ها هم به ترتیب میان. به نظر بنده معرفی هایگر مناسب تر از دیگران برای شروع بود. هرچند اون ترتیب حرفه ای تره
دلمون برای آرمان تنگ شد
محبت شماست
اندیشه هایدیگر فاصله زیادی با نگاه پوزتویستها داره و یجورایی شبیه نگاه الهیاتی هستش،در واقع گویی جهان برای انسان ساخته میشود و معنی پیدا میکند.
« وجود » را قبل تمرکز بر « ماهیت فهم یا شناخت » و یا « ادراک » و فرضیه هاییکه در موردش امکان دارد نمیتوان ادعا کرد که شناخته شده چون « ماهیت این شناخت خود باید مورد شناخت » قرار گیرد
ممنون از وقت گذاشتن و توضیحات شما عزیز پیرامون یکی از مشکل ترین مسئله فسلفی ، ببخشید یه مثالی در این رابطه فرمودید و اون وجود میز بود ، بنظرم خیلی گنگ و غیر قابل فهم بود
جناب نجارنژاد گرامی از شما سپاسگزارم برای بیان شیوا و بسیار منسجم تان. این ویدئوی شما برای منی که چند سال هست که کتاب ها و مقاله ها و کلاس های زیادی برای درک اندیشه هایدگر و هستی و زمان طی کردم اما شما، این شما هستید و بودید که بالاخره به من فهماندید هستی و زمان رو... اغراق نمی کنم شما یک معلم به تمام معنا هستید. بازهم سپاس و بی صبرانه منتظر ویدئوهای بعدی تان خواهم بود.
من اصلاً متوجه جایگاه ویژه‌ای که برای انسان در این دیدگاهی که شما مطرح کردید در نظر گرفته شده نیستم.
به نظر من اینچنین جایگاهی را برای همه‌ی موجودات زنده میشود در نظر گرفت.
مثلاً یک پرنده را در نظر بگیرید. او هم برای موجودات مختلف موجود در جهان بر مبنای این که آن موجودات چه قدر و چه طور به کارش می‌آیند ارزش گذاری میکند. مثلاً وقتی می‌خواهد لانه بسازد و از آن بالا به زمین نگاه میکند، خود به خود، چشمش به دنبال شاخه‌های درخت افتاده بر زمین است. از روی مثلاً یک سنگ بزرگ با بی‌اعتایی چشمش را می‌گذراند. یا مثلاً ارزشی که برای کرم خاکی قائل است، با ارزشی که برای یک خودرو قائل است یکی نیست.
به نظر من این ویژگی ارزش گذاری کردن برای موجودات دیگر با معیار نفس خود، مخصوص تمام موجودات زنده است.
ولی موجودات بی‌جان این طور نیستند. آنها نسبت به همه چیز بی تفاوت اند.
خیلی ساده و قابل فهم توضیح دادید 👌🏻
پیشنهاد: بهتر است شما بعد از تشریح فلسه اهمیتش را برای مخاطب هم تشریح بدهید. خیلی ها ممکن است به این سخنان گوش بدهند و از خودشان به پرسند خوب که چی، این بحث چه تأثیری در زندگی روزمره آنها دارد. آیا حالا که من با این ایده هایدگر آشنا شدم چه فرقی کردم با دیروز که با این ایده آشنایی نداشتم. آیا تأثیر این دانش به خود شما چه بوده؟
اگه زمان پست ها چهل دقیقه یک ساعت هم شد عیب نداره به نظرم. محدودیت زمانی برای خودتون خیلی در نظر نگیرین بهتره
💚🤍❤️درود و سپاس از شما 💚🤍❤️
❤️شاهزاده رضا پهلوی❤️
یکی از آزادی خواهترین ملی گریان ایران
❤️ ❤️❤️❤️
.
یک پیشنهاد داشتم، اگر بین هر قسمت از صحبت، یک آنتراک چند ثانیه ای مثلا موسیقی یا ویدئوی تصویری باشه، خیلی جذاب تر میشه تا ذهن خسته نشه و یکسره صحبت نباشه. البته اگر مقدوره و خودتون صلاح بدونید. سپاس از توجهتون✨🙏🌺🌺🌺🌺🌺👌
عالیی
Doctor 4 life💯👌🙏🫶
پیوستن خود را به NS بزرگترین خطای خود و عشق به ارنت را شور زندگی خود خواند، فرگشت او در Ereignis
« موجودات چون آشکار میشوند موجود میشوند » نارسا بنظر « موجودات قابل مشاهده چون مشاهده میشوند به وضعیت قابل مشاهده اشکار میشوند »...
جالبه که برتراند راسل در کتاب فلسفه غرب بخشی رو به هایدگر اختصاص نداده شاید اونو به شکلی موثر در تاریخ فلسفه نمیدونه ! و کاملا نادیده میگیره
با سلام به همگی. البته هایدگر در غرب یک فیسوف خیلی مهمی است بدلیل اینکه نظریه وجود و موجود و تفکیک و تفاوت آنها که مبنای فلسفه اوست برای اولین بار مطرح وبحث شده. ولی کسانی که با فلسفه وجود مطلق ابن عربی و هم چنین فلسفه وجود ملا صدرا آشنایی دارند قبول خواهند کرد که هایدگر تازه بعد از ۴ قرن به همان فلسفه ملا صدرا رسیده و آنرا برای غربیان ارائه میکند. برای درک فلسفه وجود پیشنهاد میکنم عقاید ملاصدرا را مطالعه کنید تا پهتر به اهمیت هایدگر در نظر فلاسفه ایرانی آشنا شوید چون ملاصدرا بنیان گذار عقاید هایدگر است.
دا زاین نه دازاین Da+sein
تفکرات هایدگر هیچ سمت و سوی با تفکرات نازیسم نداره. او در درسگفتارهای نیچه به نقد سیاست های سیاستمداران وایمار پرداخت برای همین ریاست دانشگاه را رها کرد.
و تا اونجایی که تاریخ میگه جمهوری وایمار پیش از حزب نازیسم بوده
خیلی بد درس می دهید!
goodluck❤
مجددآ با عرض پوزش ، جنابعالي دارین راجع به پدیدار شناسی می‌فرمائید، یا هستی از دیگاه هایدگر