Mulțumim pentru această informare cu privire la aceasta zi de 23 august 1944. Mi-ar plăcea sa se facă un film despre 23 august 1944 din perspectiva regelui Mihai si al lui Antonescu cu privire la aceasta data, ar iesi o imortalizare excepțională, fabuloasă. Un film isroric, nu doar un film de tip Hollywood. In care să se prezinte actiunile lor fără să conduca opinia publica spre o tabără sau alta, istoria nu are adjective, este si atât.
Da, Bulgaria 🇧🇬 nu a trimis niciun soldat pe frontul de est, insa asta nu i-a ajutat cu nimic in 1944 cand Uniunea Sovietica i-a declarat razboi si i-a ocupat.
@@ppn194 Pe langa asta, Bulgaria 🇧🇬 nu a declarat nici razboi Uniunii Sovietice, insa a fost invadata de rusi in septembrie 1944, dupa ce ea i-a declarat rapid razboi.
@@CalinGilea Nu te mai ocupa să explici prin cheia asta : nici Cehoslovacia, nici Polonia. Finlanda, Spania, Italia, Belgia, Norvegia, etc au trimis trupe în Est contra URSS. Acordul de paritate de la Ialta, Stalin-Churchill ( nu îl acuz de nimic pe Churchill). Pe care Stalin l-a încălcat ațâtându-i pe comuniştii greci la rebeliune, da s-au tăiat grecii între ei precum chiorii timp de trei ani. Iar Churchil prin 1943 a încetat să mai sprijine rezistența necomunistă a gen. Draža Mihailovič şi l-a abandonat în favoarea rezistenței comuniste a lui Tito.
Ba Nene , du-te la toaleta daca ai nevoie , dar lasa-l pe omul ala sa vb . Sa isi duca ideeile Pana la capat pe care nu poate sa le duca ca il intrerupi TU ca te plictisesti sau te simti in plus .
Desigur ca retrospectiv, stiind cum a decurs istoria, a fost o decizie proasta ca armata sa continue invazia dupa ce a recuperat Basarabia, (nu mai zic ca asta a dus si la crimele oribile pe care le-am comis, din pacate) dar nu a fost la momentul acela motivul ca Hitler ne "santaja" cu Ardealul? A incurajat o rivalitate intre noi si Ungaria, dand de inteles ca cine se va implica mai mult in razboi va primi Ardealul (noi ca il vom recupera si maghiarii ca il vor pastra sau eventual primii pe tot) -- deci teoretic nu prea aveam de ales decat daca renuntam la Ardeal, ceea ce nu stiu cat de usor ar fi fost de acceptat politic/in opinia publica. Mai ales ca in primii ani de razboi Germania parea de neoprit, ma gandesc ca un procentaj insemnat erau poate la acea vreme pentru continuarea razboiului. Finlanda nu a continuat si a dus-o destul de bine dupa razboi, dar ei si-au si recuperat toate teritoriile. Imi cer scuze daca vorbesc aiurea, evident, nu sunt istoric.
Ungurii încă mai aveau fumuri ca să nu zic bășini de fost imperiu în cap. În rest doar niște barbari asa cu o atestă și istoria... Au venit călare multe sute de ani mai târziu și au început cu pretențiile. Teritoriul lor nu a fost niciodată ocupat de noi însă invers....
Finlanda nu și a recuperat toate teritoriile. Ca ne opream sau nu, n ar fi contat. Am fost vânduți de englezi. Englezii sunt responsabili pentru condamnarea Europei de Est și distrugerea Orientului Mijlociu. Vedeți azi, Palestina și Israel, sa va uitați CINE a creat statul “Israel”
Se pare ca " punctati" evenimentele doar din punct de vedere Regalist! Dacă trecerea Nisrului ,este o " gresea",trecerea Tisei cum o clasificați ?Sunt doua evenimente similare
Imi place ca aduceti informatii de prima mana dar nu sunt de acord cu interpretarile. O tara atacata are dreptul moral, militar si politic sa raspunda cu aceeasi moneda si sa incerce anihilarea totala a atacatorului. Problema lui Antonescu a fost de OPORTUNITATE a acestui gest de a juca totul pe o singura carte, anihilarea URSS, cu pretul vietii a mii de oameni si evident mizeriile inutile facute contra evreilor. Aliatii s-au oprit la granitele Germaniei? SUA s-au oprit la granitele Japoniei? etc etc
Deci Sănătescu se dezice de el, dar oare nu exista posibilitatea de a se opune trecerii Nistrului? In acelasi sens oare regele Mihai nu putea sa il destituie/demita pe Antonescu imediat ce a decis sa treaca Nistrul? Pare ca ambii au asteptat ca Antonescu sa esueze, ceea ce a insemnat sute de mii de soldati si de-o parte și de alta.
A fost un artificiu, hai sa fim serioși. Sa ne amintim ca după August 1945, Mihai a fost ținta numărul unu pentru partidul comunist roman și cel sovietic.
Născut să fie Rege , educat să fie Rege , Mihai a avut trup și suflet , voință și minte de Rege pentru 100 de ani de domnie excepțională într-o Românie super-dezvoltată , obiectiv pentru care bunicul său a fost rugat/implorat să-și pună destinul în slujba unei țări exasperată de luptele pentru dintre familiile boierești și setea de mărire a generalilor , de care iată , nici acum nu a scăpat poporul său care “educat” , ideologizat de comuniștii bucuroși să pupe talpa rușilor pentru a-i ocupa tronul ; nici acum nu reușește să înțeleagă în ce pericol tot bate pasul pe loc condus tocmai de partidul lui Ion Iliescu , pentru care istoria adevărată e o rușine : cum să se auto divulge dumnealor , când numai doar acest document , predat copiilor ar putea “deștepta” și ridica cu un secol moralul românilor !
@@StefunSoare se vede ca stau de vorba cu un om de specialitate,chiar as vrea sa stiu ce este neinregula cu calitatea audio si daca imi permiti sa-ti fur si mai mult timp,cum ar putea producatorii sa remedieze aceasta problema
@@StefunSoare in caz ca intentia ta chair este sa feliciti calitatea audio a emisiuni cred ca observatia mea cu referire la decor da de gol faptul ca nu sunt sarcastic
Practic Tetelu îi felicită pe cei care au cedat Basarabia și Bucovina de Nord în 1940 fara să tragă un glonț, daca murea careva....tipic istoriei românilor..... Și Mădălin, ce crezi că se întâmplă cu Romania la sfârșitul războiului daca armata se oprea la Nistru: eram ocupați de ruși sau deveneam o enclava occidentală?
Rusia si Germania erau in pactul de neagresiune, si nordul ardealului a fost ocupat fara nici un glont tras; de cortina de fier nu am fi scapat dar nu ar mai fi murit sute de mii de soldati pe frontul de est
Dacă.trecera Nistrului este o "greșeală " , făcută de Maresal,care a luat fraieiele Tarii a greu,fară nici un sprijin,mai ales din partea celor care l-au " judecat", atunci DE CE TRECEREA TISEI ,ALATURI DE RUSI, ESTE MERITORIE!?!?!? Judecați Domnilor , " cu aceiași masura, căci la comentarii și " judecacarea " vinovaților" se pricep toți...după trecerea furtunii!
A fost ideea lui Tetelu. Emisiunea nu se adresează profesioniștilor, ci publicului larg, deci poziția lui de (aparent) profan face legătura cu publicul.
![ประสบการณ์ จ้าง Developer ที่ผมจะไม่มีวันลืม [ภาค1]](http://i.ytimg.com/vi/bzivN4KDg-k/mqdefault.jpg)
Antonescu reprezenta țara !
Mihai ,o monarhie nelegitimă !
Mulțumim pentru această informare cu privire la aceasta zi de 23 august 1944. Mi-ar plăcea sa se facă un film despre 23 august 1944 din perspectiva regelui Mihai si al lui Antonescu cu privire la aceasta data, ar iesi o imortalizare excepțională, fabuloasă. Un film isroric, nu doar un film de tip Hollywood. In care să se prezinte actiunile lor fără să conduca opinia publica spre o tabără sau alta, istoria nu are adjective, este si atât.
Istoria nu are adjective dar are dedesubturi și interpretări. Așa cum fac și cei doi prezentatori 😢😢
Da, Bulgaria 🇧🇬 nu a trimis niciun soldat pe frontul de est, insa asta nu i-a ajutat cu nimic in 1944 cand Uniunea Sovietica i-a declarat razboi si i-a ocupat.
Ce prostie, de parcă ar fi fost vorba să fie comunizate doar țările, care au trimis armată în Est de partea Sovieticilor.
@@ppn194 Pe langa asta, Bulgaria 🇧🇬 nu a declarat nici razboi Uniunii Sovietice, insa a fost invadata de rusi in septembrie 1944, dupa ce ea i-a declarat rapid razboi.
@@CalinGilea Nu te mai ocupa să explici prin cheia asta : nici Cehoslovacia, nici Polonia. Finlanda, Spania, Italia, Belgia, Norvegia, etc au trimis trupe în Est contra URSS. Acordul de paritate de la Ialta, Stalin-Churchill ( nu îl acuz de nimic pe Churchill).
Pe care Stalin l-a încălcat ațâtându-i pe comuniştii greci la rebeliune, da s-au tăiat grecii între ei precum chiorii timp de trei ani.
Iar Churchil prin 1943 a încetat să mai sprijine rezistența necomunistă a gen. Draža Mihailovič şi l-a abandonat în favoarea rezistenței comuniste a lui Tito.
@@CalinGilea nimeni nu ar fi scapat de cortina de fier, dar nu ar mai fi murit sute de mii de soldati romani pe frontul de est
Bulgariea nu avea pămînt luat de sovete ,cum a fost Bucovina și basarabiea
Tetelu vorbește prea mult.
Te rugam tetelu, lasa-l pe om sa vorbeasca. Nu-l mai intrerupe
Foarte tari ‼️‼️
Tetelu are și el rolul lui, de a pune întrebările în așa fel încât să aibă un curs lin discuția 🤘🏾✌️
Mădălin Rulz 👏👏🏻
Are pe dracu'! Fragmenteaza prea mult, se baga prea mult in seama. Nu asta ar trebui sa fie rolul lui.
Asteptam ca pe painea calda ☺️
Ba Nene , du-te la toaleta daca ai nevoie , dar lasa-l pe omul ala sa vb . Sa isi duca ideeile Pana la capat pe care nu poate sa le duca ca il intrerupi TU ca te plictisesti sau te simti in plus .
In continuare Domnul Tetelu ocupa mult prea mult spatiu din emisie cu observatiile dumnealui. In rest, jos palaria!
Felicitari domnilor! Sunteti nepretuiti! 👏👏👏
Antonescu nu a fost politician. A fost militar. Și gândea ca un militar în treburile politice.
Desigur ca retrospectiv, stiind cum a decurs istoria, a fost o decizie proasta ca armata sa continue invazia dupa ce a recuperat Basarabia, (nu mai zic ca asta a dus si la crimele oribile pe care le-am comis, din pacate) dar nu a fost la momentul acela motivul ca Hitler ne "santaja" cu Ardealul?
A incurajat o rivalitate intre noi si Ungaria, dand de inteles ca cine se va implica mai mult in razboi va primi Ardealul (noi ca il vom recupera si maghiarii ca il vor pastra sau eventual primii pe tot) -- deci teoretic nu prea aveam de ales decat daca renuntam la Ardeal, ceea ce nu stiu cat de usor ar fi fost de acceptat politic/in opinia publica. Mai ales ca in primii ani de razboi Germania parea de neoprit, ma gandesc ca un procentaj insemnat erau poate la acea vreme pentru continuarea razboiului.
Finlanda nu a continuat si a dus-o destul de bine dupa razboi, dar ei si-au si recuperat toate teritoriile.
Imi cer scuze daca vorbesc aiurea, evident, nu sunt istoric.
Ungurii încă mai aveau fumuri ca să nu zic bășini de fost imperiu în cap. În rest doar niște barbari asa cu o atestă și istoria... Au venit călare multe sute de ani mai târziu și au început cu pretențiile. Teritoriul lor nu a fost niciodată ocupat de noi însă invers....
Finlanda nu și a recuperat toate teritoriile. Ca ne opream sau nu, n ar fi contat. Am fost vânduți de englezi. Englezii sunt responsabili pentru condamnarea Europei de Est și distrugerea Orientului Mijlociu. Vedeți azi, Palestina și Israel, sa va uitați CINE a creat statul “Israel”
Se pare ca " punctati" evenimentele doar din punct de vedere Regalist! Dacă trecerea Nisrului ,este o " gresea",trecerea Tisei cum o clasificați ?Sunt doua evenimente similare
@@cosminpopescu2825
Corect
@@cosminpopescu2825 Corect
Mulțumim mult de tot pentru tot x10
Imi place ca aduceti informatii de prima mana dar nu sunt de acord cu interpretarile.
O tara atacata are dreptul moral, militar si politic sa raspunda cu aceeasi moneda si sa incerce anihilarea totala a atacatorului. Problema lui Antonescu a fost de OPORTUNITATE a acestui gest de a juca totul pe o singura carte, anihilarea URSS, cu pretul vietii a mii de oameni si evident mizeriile inutile facute contra evreilor.
Aliatii s-au oprit la granitele Germaniei? SUA s-au oprit la granitele Japoniei? etc etc
Am avea mare nevoie de carti de Istorie Adevarata.O provocare( propunere)pentru d-nul Hodor!.
Care istorie adevarata?Aia in care sa ti se spună ca România a trecut in Transnistria și mai departe pentru a da jos sistemul comunist?:-))))… 😊
Atata timp cat a actionat in interesul tarii Antonescu a procedat corect .Omul nu a fost un tradator macar.
Doamne ...cate amplificatoare de chitara super ...acel Mesa/Boogie Rectifier si Ampeg-ul ....!!!
Multumesc atat ...vizual ...cat si informativ.
este studioul trupei Taine
Atât că era vorba de planul "Margarethe II", nu "Marița". Cel din urmă fiind planul de invadare al Greciei. În rest, numai de bine. Respect! ✌🏻💪🏻👏🏻
Chapeau. Când postați episodul următor?
Felicitări!
Viva Historia❤
Deci Sănătescu se dezice de el, dar oare nu exista posibilitatea de a se opune trecerii Nistrului? In acelasi sens oare regele Mihai nu putea sa il destituie/demita pe Antonescu imediat ce a decis sa treaca Nistrul? Pare ca ambii au asteptat ca Antonescu sa esueze, ceea ce a insemnat sute de mii de soldati si de-o parte și de alta.
Chiar Hodor nu are pantaloni lungi??? Incep doar sa ascult. E hidos omul.
Felicitari pt podcast
E lipsa de respect gestul gen se pisa pe noi
Dacă vă ofensați la o pereche de pantaloni scurți mi-e groază să aflu cum sunteți în alte situații
Dar despre faptul că Stalin l-a decorat pe regele Mihai I cu medalia „Pobeda” ce părere aveți?
A fost un artificiu, hai sa fim serioși. Sa ne amintim ca după August 1945, Mihai a fost ținta numărul unu pentru partidul comunist roman și cel sovietic.
@@andreilungu4039
Trădător
Ce bine ca nu mai puneti backgroundul ala rosu odios!
Născut să fie Rege , educat să fie Rege , Mihai a avut trup și suflet , voință și minte de Rege pentru 100 de ani de domnie excepțională într-o Românie super-dezvoltată , obiectiv pentru care bunicul său a fost rugat/implorat să-și pună destinul în slujba unei țări exasperată de luptele pentru dintre familiile boierești și setea de mărire a generalilor , de care iată , nici acum nu a scăpat poporul său care “educat” , ideologizat de comuniștii bucuroși să pupe talpa rușilor pentru a-i ocupa tronul ; nici acum nu reușește să înțeleagă în ce pericol tot bate pasul pe loc condus tocmai de partidul lui Ion Iliescu , pentru care istoria adevărată e o rușine : cum să se auto divulge dumnealor , când numai doar acest document , predat copiilor ar putea “deștepta” și ridica cu un secol moralul românilor !
Marș la gunoi cu aberațiile !
Sa nu credeti ca nu am observat schimbarea in decor.Ador sa vad progresul acestei emisiuni
Nu știu dacă ești sarcastic, ins calitatea audio (cea care contează cel mai mult de altfel) este foarte bună! 👍
@@StefunSoare se vede ca stau de vorba cu un om de specialitate,chiar as vrea sa stiu ce este neinregula cu calitatea audio si daca imi permiti sa-ti fur si mai mult timp,cum ar putea producatorii sa remedieze aceasta problema
@@StefunSoare in caz ca intentia ta chair este sa feliciti calitatea audio a emisiuni cred ca observatia mea cu referire la decor da de gol faptul ca nu sunt sarcastic
Practic Tetelu îi felicită pe cei care au cedat Basarabia și Bucovina de Nord în 1940 fara să tragă un glonț, daca murea careva....tipic istoriei românilor.....
Și Mădălin, ce crezi că se întâmplă cu Romania la sfârșitul războiului daca armata se oprea la Nistru: eram ocupați de ruși sau deveneam o enclava occidentală?
Rusia si Germania erau in pactul de neagresiune, si nordul ardealului a fost ocupat fara nici un glont tras; de cortina de fier nu am fi scapat dar nu ar mai fi murit sute de mii de soldati pe frontul de est
Din păcate Tetelu îi cam dă peste mîna istoricului Hodor
Da ..cele 20 de luni cat a fost Mareșalul la Ruși este o enigmă
Nu, există cărți despre perioada de detenție scrise de cercetători români care au apucat să ajungă în arhivele rusești.
Aia nu mai contează…:-))…
De ce omiteti demersurile făcute de guvern la ambasada sovietică din Stockholm?! NU distorsionati adevărul!!!
Hai baietii!!!! :D
Dacă.trecera Nistrului este o "greșeală " , făcută de Maresal,care a luat fraieiele Tarii a greu,fară nici un sprijin,mai ales din partea celor care l-au " judecat", atunci DE CE TRECEREA TISEI ,ALATURI DE RUSI, ESTE MERITORIE!?!?!? Judecați Domnilor , " cu aceiași masura, căci la comentarii și " judecacarea " vinovaților" se pricep toți...după trecerea furtunii!
Parfum ❤
Util demers pentru cei culți ,mica mare majoritare ,întotdeauna nu a contat.
La cât mai multe emisiuni contondente.
🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉
11:34
18:52
25:24
Sper sa Tina Mai bine de 3-4 h
Părerea mea este că rușii au pus presiune enormă pe regele Mihai să-l demită pe mareșal. Ăsta e subtextul la ce vorbiți dvs.
Daca ar fi doar Hodor in acest podcast,ar fi o minunatie! Nu inteleg de ce trebuie sa faca cu acest mascarici!
A fost ideea lui Tetelu. Emisiunea nu se adresează profesioniștilor, ci publicului larg, deci poziția lui de (aparent) profan face legătura cu publicul.
pune intrebari pe care unii dintre ascultatori le-ar pune
✌️
material facut de cozi de topor
Mareşalul vostru aAntonesku a fost un bandit.A fàkut un mare dizastru ın Bassarabia.Noi ştim cine a fost el
Dezastru, proasto, a făcut Stalin, prin toată lumea începând cu URSS!
A fost patriot .
@@MariaKurteva-rg3rk
A fost un patriot !
material facut de cozi de topor
Hodor e un rahat cu ochi !Aduceti-va aminte cum i-a batjocorit pe detinutii de la Pitesti ...