la rusa zarista te hubiera gustado para argentina a vos no descerebrado? tanta muerte y todavia son los que con estados unidos y china tienen la pija mas larga, hasta principios de 1900 estaban en la edad media pelotudon
@@leop9199 pero la cuestion de china es que la misma presenta una economia liberal bro.. en 1975 cuando se estaba cayendo el modelo comunista china acepto una apertura del mercado.. y el imperio de los Zares era como una dictadura monarquica..
@@agustinv4763 si amigo. La economia tiene que ver en cualquier creacion material o bien, y practicamente estas bardeando a peron por administrar mal economicamente el país, siendo que de el se salio de la miseria y dictadura. Por eso no lo pudieron soportar opositores y volvieron a hacer otro golpe. Hasta ellos lo admitieron antes de su muerte que peron era el unico humano con capacidad y pensamientos buenos que lo hicieron quien fue
@@agustinv4763 Mira lo que dice un premio Nobel en economía, y recuerda que Argentina fue castigada por los golpes de estados militares y económicos por parte de los EEUU. www.taringa.net/posts/offtopic/15155674/Jhon-Nash-refuto-a-Adam-Smith.html
@@agustinv4763, así es. Fíjese la " viveza" de este admirador del fascismo que dejó al país (República es decir mucho...) en una situación calamitosa frente a los países liberales, solo comparada con Venezuela, Cuba y algunos territorios africanos. Por suerte, estudio y comprensión de las leyes del mercado,están redundando su hermosa nación llamada Argentina
@@rabun2332 echarle la culpa unicamente a los golpes militares es lo mas mediocre d todo... La inflacion, el gasto publico exacerbado y las leyes copiadas d la carta del Lavoro d Mossolini iniciaron durante la epoca d Peron. Las dictaduras simplemente fueron otro d los tantos momento aberrante q tuvimos en 80 años (Cabe destacar q la dictaduta fascista del 30, "d la cual Peron participo y uso para subir escalones en la politica, fue mucho antes del plan condor). Desde q volviero la democracias Argentina tuvo las 2 crisis mas grandes d su historis, la hiper d Alfonsin y el 2001-2002 sumando q quintuplicamos la cantidad d pobres. Peron fue otro d tantos q forman parte del fracaso constante d este pais.
@@agustinv4763 Perón participó en el golpe del 30' porque los conservadores siempre la derecha antipatria que obedecían a los Ingleses, destruían el gobierno de Yrigoyen que hasta le fabricaban los diarios para confundirlo y que fracase.Trata de ver qué pasó el 17 de Octubre y como se industrializó Argentina con Perón, llegamos a ganarle el récord de velocidad con el Pulky que antes lo tenía Inglaterra, también tomó muchas ideas de Yrigoyen, le ofreción la vicepresidencia al radical Amadeo Sabatini, y muchas cosas más a favor del País, que vos mismo debes investiga, porque si yo lo digo no me creerás. No se trata de discutir, se trata de dialogar, discutiendo siempre se quiere ganarle al otro aún sin razón, en cambio dialogando ambos aprenden algo.
@Max Power Es así, porque lo que se debe hacer, es tomar lo mejor de la izquierda y lo mejor de la derecha, y dejarse de discutir solo para ganarle al otro en lugar de pensar en el País y su pueblo. Es como en el fútbol, los jugadores se golpean para ganar, los hinchas hasta se matan peleando. Esto me dice que la competencia es el mal de la humanidad, ya que es lo contrario a la solidaridad que es un valor esencial. Si te gusta leer, te dejo un pequeño gran libro: drive.google.com/file/d/0B0TgTXJ1ZDIWZDA0MGJlNmMtMTMzOC00YmZhLWExY2EtMmJmZTQyMmEzNWZj/view
Si se les da esa nueva oportunidad espero que los liberales hagan bien las cosas y no desaprovechen la oportunidad, espero que no defrauden al pueblo y se excusen como en estas más de 4 décadas pasadas...si volvemos a confiar, háganse cargo. Y que si lo hacen mal y a consecuencia vuelva un gobierno populista, sepan callarse la boca. Nada más.
Macri le hecha la culpa al gobierno anterior y los liberales le van a echar la culpa a todos los anteriores y con eso se van a lavar la mano privatizando y ausentando al estado de la gente y ustedes por torpes se van a querer joder. Ja q risa 😂 liberales es neoliberalismo
@@estrellitaazul9577 perdón pero los K le echaban la culpa a Menem... Así que si vas a abrir la bolsa metelos a todos en la misma... nose cuántos años más te hacen falta para darte cuenta que ni el peronismo ni el radicalismo funcionaron en Argentina
Ignorante no. El error pasa por creer que habla desde sus ideas. Habla retóricamente, para convencer y ejercer poder. Acordate siempre que cuando habla un político, uno lo ve a él, pero él ve a la cámara.
@@rodrigog.c.6047 no es pasado de moda, o innecesario hablar de Adam ya que en la formación para ejercer economía hay que saber si o si sus ideas x más que no le guste
@@brianmoyano3496 nacismo y franquismo pertenecen a la.misma filosofía politica . al fascismo italiano . a diferencia q en nazismo lo llevo a un extremo mas radical y extrmista . y de comunista no tiene nada peron capo . adopto un modelo capitalista keynesiano , respetando en cierto punto el libre mercado y la propiedad privada , con una participacion del estado . abolió la filosofia liberal , y dignifico la importancia del trabajador en la economia , generando derechos . fue un proteccionista del mercado interno . enemigo de losnoligarcas y cipayos y un patriota de verdad . ni yankee ni marxista , pasa q a los giles como vos no les importa la nación . la mitad son unos zurdos parasitos y la otra son unos individualistas de mierda
@@ernesto9185 Por la puta redistribución monetaria y ademas que no emitia bajo patron trabajo, ni bajo ningun otro tipo de respaldo si no a la manera keynesiana "de que aumentar la masa monetaria en las personas, (osea aumentar la demand amonetaria) genera aumento de oferta productiva en los benefactores " irónicamente eso jamas ha funcionado EJ: Venezuela, ademas Peron cometio otro error subsidiar a la oferta para sostener ventas mas baratas, osea donde Peron se ssubsidiaba a los servicios para que fuesen mas baratos "otra mierda que no sirve", osea se puede subsidiar pero nomas para que la empresa aumente la oferta, osea para que esta cree capital, a eso sumale aumento de los salarios mínimos. Toda estas ideas son erroneas y no sirven ya que porque vienen de la redistribución monetaria.
La fatal arrogancia, las ideas de Adam Smith se aplican hasta hoy y quiénes lo hacen son los más ricos del mundo. Lo dice el tipo que nos mandó a la decadencia
Che y antes de Perón en Argentina todos vivían bien??? No había pobreza y prácticamente éramos como Francia?? Emmm porque si es así, porque la gente decidió votar al "populismo" como vos decís?? Debes creer que la economía planteada por Uriburu era lo mismo que la de la Argentina oligárquica jajaja qué nabo sos.
Después de Adam Smith hubo varios autores más que fueron reformulado diferentes aspectos de la economía. Si pensás que funciona todo en base a Adam Smith, entonces es obvio que no sabes nada. Y decir eso de "los que aplican esas ideas son los más ricos..." es confirmar que no sabes nada. Además, la teoría de la competencia pura como crecimiento quedó desmentida con un autor que demostró otra teoría alternativa más eficiente, con la que ganó el premio Nobel. Pero finalmente, y para que veas que no sabes se lo que hablas, en Argentina hasta 1912 todo funcionaba de acuerdo a las leyes liberales de la economía y solo bastó que haya una pequeña crisis en 1910 a nivel mundial para que la oligarquía perdiera el control y prefirió dejar que gane las elecciones Yrigoyen...ahí y déjame decirte que si pensás que hasta Yrigoyen todo funcionaba perfectamente y este país funcionaba como un país del primer mundo, debes saber dos cosas: 1) hasta 1912 solo una pequeña fracción de los habitantes podían votar (ver ley Sáenz peña) 2) los países avanzados generaba manofacturas y nosotros éramos productores de materia prima y las tierras estaban (y están actualmente) concentradas en pocas manos, a diferencia de EEUU donde los famosos farmers fueron los que, en base a una más equitativa repartición de la tierra, debieron forzarse en maximizar la producción en sus pequeñas porciones de tierras, llenándose así de talleres que fabricaban nuevos arados o instrumentos relacionados a la metalmecanica, dando lugar así al desarrollo de la industria.
@@jorgec6810 emmmm Vos decís que Uriburu era populista??? Sería muy gracioso, porque él mismo Milei lo trata de "gorila". Por otro lado, si el populismo fue a partir de un golpe de estado, como es que otros golpes de estado se los hicieron a gobiernos populistas?? No me cierra....ah sí para entonces la oligarquía ya tenía comprado al ejército. Se nota que mucho no sabes del tema. Mi abuelo fue torturado por un gobierno militar luego del golpe del 55. No hay problema. Este país es imposible de unir, tiene que haber una guerra civil
@@jorgec6810 anted de que te pongas contento de que un trípode militares torturaron a mi abuelo por ser peronista, te aviso que con el paso de los años, mi abuelo se encargó de matarlos, uno por uno...al menos a los 4 que les pudo ver la cara
Viaje a Dinamarca a vivir para concer el "paraíso" socialista y me encontré un pais que abraza y promueve el libre mercado, que aplica flexibilización laboral a niveles que serian percibidos como salvajes en Argentina y un estado eficiente, razonable y que realiza gastos sociales especificos orientados al sector privado. La libertad individual abunda y hace mucho frio en invierno. No hay pobres, no hay desempleo, es plurar y abierto a la inmigración. Ojala Argentina entendiera que las ideas del General ya estan pasadas de termino en estos tiempos (por la reunión de ayer donde terminaron con ¡viva peron carajo! Y cantaron la marcha lamento que nop)
El peronismo verdadero (hasta el 55) tambien apunto a fomentar el sector privado. Dinamarca es un caso totalmente distinto con una economia destinada a pocos habitantes, y donde no hubieron 4 dictaduras endeudadoras. Igual la iniciativa industrialista (iniciada con Peron y desmantelada con Videla) siempre vino del Estado, pasó en USA, en Inglaterra, en Alemania, etc. Te recomiendo "la insubordinación fundante" de M. Gullo
@@sebastianalcantara1680 el peronismo verdadero es un termino romántico e irreal. Dinamarca como país es un ejemplo de una Unión económica unica en el mundo. El modelo industrial es arcaico y en paises con niveles de vida medios obsoleto y destructivo. Paises con el nivel de vida de vietnam o las zonas pobre de china se benefician de la industrialización forzosa fomentada y orientada por el estado. Argentina tiene pocos habitantes, mucho mas territorio y recursos que DK. Hasta el año 1983 la tradición politica Argentina fue dictatorial y golpista. "Proceres" del calibre de Alem o Irigoyen intentaron golpes o revultas contra el estado. El propio Peron se vinculo a distintos golpes y dictaduras. Todo sin contas la extensa tradición de caudillos subversivos del interior y de la propia caba. La tragedia Argentina es producto de 1983 para adelante. Momento en que era necesario dejar en el pasado el modelo nacionalista industrial que tanto mal nos hizo. En cierta forma, el peronismo es la fascinación por un tiempo pasado que tiene mucho de fascista y de estado coordinando y dirigiendo. En la práctica un nacionalismo berreta y mecanico. Actualmente es de mal gusto mencionar a dk (o cualquier pais serio del mundo) y Argentina en la misma frase. Por lo demas los procesos tienen epocas y años. Pretender aplicar modelos industriales realizados en otro siglo en la actualidad es oponerse al progreso.
@@Amaterasu251 El modelo industrial es lo que permitió a las potencias de hoy en dia serlo, el poderio economico que tiene Brasil es gracias a ello, proceso que inicio incluso despues que nosotros. Los politicos de los que hablas fueron victimas de golpes de Estado que casualmente terminaban con el ciclo de endeudamiento, siendo este repuesto por un gran nuevo emprestito apenas asumido el nuevo gobierno de facto que se imponia tras el golpe. El golpe de Peron fue el unico llevado a cabo por el ala nacional del ejercito que fue el que termino con la "decada infame", una decada donde primaba la explotacion y el fraude electoral. No entiendo porque decis que el modelo nacionalista industrial nos hizo tan mal, llegamos a producir autos, aviones, energia nuclear, tuvimos la flota mercante mas grande de America (hoy en dia es menor que la paraguaya) entre otros logros y solo duro unos pocos años, ya que apenas concretado el golpe del 55, la fabricacion de aviones se cancelo por ordenes de USA con la promesa de recibir unidades que al final nunca llegaron. El Estado coordina y dirige en todos los paises del mundo, como en los 100 primeros años que Estados Unidos tuvo que cerrar su economia, en un pais como Argentina con mucha mas poblacion y recursos, con mayor potencial economico como decis, no tiene sentido abandonar la industrializacion, con todos los beneficios que vender manufacturas en lugar de materias primas genera, hacerlo eso es seguirle el juego a los gobiernos dictatoriales bancados desde el norte que tan bien lo hicieron sobretodo con la ultima dictadura. Romantico e irreal es pretender que sin intervencion estatal se solucionan las cosas, ya que eso no pasa en ningun lugar del mundo.
@@sebastianalcantara1680 Bien lo dice usted. Usa, GB, Alemania, Francia, Japon (que se abrió pero con severas restricciones y controles por parte del estado) aplicaron politicas "proteccionistas" en el siglo 19. Proteccionismo es un termino ambiguo en cualquier caso, el mundo era en su mayoria dictatorial o monarquico y los derechos constitucionales eran lujos de pocos paises. En ese contexto en el cual el capitalismo global, la producción en masa, las condiciones de vida y trabajo, las relaciones internacionales y politicas eran muy diferentes a las de hoy, el nacionalismo fue una de las fuerzas definitorias del siglo 19. En el siglo 20 se llega al extremo de dicha tendencia y con dos guerras mundiales se termina el nacionalismo como realidad politica. Argentina sigue atrapada en ese limbo. En relacional contexto internacional, Perón nacio pasado de moda. En relación a lo interno, Peron es la versión militar del nacionalismo oligarquico. Contrapuesto al nacionalismo conservador de la década infame. Como bien explico el propio Peron. Rosas, Yrigoyen, Peron. En esencia en Argentina desde siempre luchan dos nacionalismo por quedarse con el estado para su beneficio. En 1983, terminado el nacionalismo militar tuvimos la posibilidad de terminar con su enemigo. Lamentablemente un par de años despues volvio en forma de Menem. El modelo industrial hoy en dia es intensivo y de baja especialización. (Hacer aviones requiere por cuestiones tecnológicas especialistas de diversos campos) con lo cual el modelo industrial hoy es para hacer baratijas, ropa o repuestos. Ese modelo necesita jornada extensas de trabajo y sueldos bajisimos. En el siglo pasado ya tuvimos ejemplos de paises que aplicaron a sangre y fuego ese modelo (industrialización forzosa) hambre, miseria y muerte. El modelo industrial hoy en dia es condenar a la miseria a millones de personas. Muchos argentinos siguen viviendo en la fantasia de lo contrario. Con todo esto, el estado aun tiene un rol. Sin embargo considerando que la mayoria de los piases de Europa entregaron su soberania monetaria, que USA privatizó parte de su control monetario. Que la propia China acepto reglas de la OMC para no devaluar su moneda, los estados mas que dirigir, acuerdan, promueven, garantizan. Pero bueno aca todavia creemos que el presidente firma papeles que llama decretos y sanciona "leyes"
@@Amaterasu251 El modelo industrial hoy en dia es intensivo y de baja especialización. (Hacer aviones requiere por cuestiones tecnológicas especialistas de diversos campos) con lo cual el modelo industrial hoy es para hacer baratijas, ropa o repuestos. Ese modelo necesita jornada extensas de trabajo y sueldos bajisimos. En el siglo pasado ya tuvimos ejemplos de paises que aplicaron a sangre y fuego ese modelo (industrialización forzosa) hambre, miseria y muerte. Te refieres a la China de Mao verdad??, porque estas politicas funcionaron en todo sus casos hasta en el maldito comunismo de mierda del genocida de Stalin eso funciono, ahora bien como vos diste en la actualidad son casi imposible. La economia de Peron fracasa estas cosas redistribuccion monetaria, populismo con empresarios y obreros, osea en ambos lados ambos tienen que ganar mucho o por lo menos sentirlo y de este populismo para ambas cosas sale el subsidio a la oferta del mercado, para que los consumidores compren mas barato, algo que solo genera empresas de mierda y alto gasto publico, si Peron fuese dictador Argentina estuviese mejor porque hubiese hecho todo lo que hizo Mussolini osea fascismo y no keynesianismo, por lo tanto dejaría la redistribución monetaria impositiva para beneficiar a las empresas para que estas benefactoras generen oferta mas barata ypor lo tanto mas consumo, osea políticas que requieren una movilización monetaria super brutal entre contribuyentes "es por eso que Peron tomo medidas proteccionistass, tremenda mierda que ya dije que hace. No es que la redistribución monetaria siempre sea mala, pero hay que manejara a pinzas solo debe ser impositiva y solamente debe ser dada para mantener servicios estatales, obviamente también salen errores de esto porque todo tipo de redistribuccion monetaria fracasa y empobrese, pero si es muy corta puede dar beneficios ar(Que realmente son artificiales) de garantia como sistemas de salud y servicios basicos """"""""garantizados"""""""""""".
He leído un comentario mas abajo que en las Universidades te adoctrinan de marxismo... les voy a ser sincero, en mis años de secundaria, me vivieron inculcando miedo hacía el "neoliberalismo" y por esa razón discrepaba tanto con sus enseñanzas, mis propios maestros se me ponían a discutir, con la mayoría de mis compañeros que les chupaban las medias, eso que nunca había leído sobre liberalismo ni nada por el estilo, y no solo eso, también por el hecho de profesar la fe cristiana mi propia profesora se historia comenzó a decir que los cristianos esto y lo otro, se nota como los zurdos no tienen otro argumento mas que atacar inculcando miedo a los demás al avanze intelectual y desarrollar una postura diferente a la del socialismo ya sea de extrema izquierda, como el ligero.
Por suerte no pasó y el país creció y los trabajadores tuvieron sus derechos y fueron ams felices. Algo que odian los libertarios, por eso odian al peronismo y le dicen zurdo y fascista a peron cuando las dos cosas al mismo tiempo no se puede ser. Pónganse de acuerdo muchachos las dos cosas al mismo tiempo no jajaja
"Evolución acelerada" dice ergo le gustó Alemania, Italia y Rusia durante el 1938... No quedan dudas fue un fascista que llego tarde al gobierno y x eso no pudo ser un fascista completo terminó siendo un cuasifascista
No viste la evolucion economica, cultural, militar , que tuvieron Alemania , Italia , en esa epoca? el 38 dice, antes de la guerra. Fueron potencia en pocos años. Y la revolucion Rusa tuvo influencia si, pero influencia en que habia que luchar contra el comunismoe porque era el atraso, y se infiltraba en toda Europa. Como en la España de Franco, capitalismo produccion y trabajo, contra marxismo-comunismo. Luego de la guerra, Europa del este quedo atrasada bajo el comunismo, incluso Alemania dividida en dos, la oriental, atrasada y sometida, encerrada, por el comunismo (escuchaste del muro de Berlin no?). España zafo del comunismo, italia tambien , como francia y la otra mitd del Alemania, estos fueron los paises que progresaron. Entiendo peron esta del lado de la produccion y el trabajo, no queria a los comunistas. Luego aqui, los comunistas se quisieron infiltar en el justicialismo, pensando que era la revolucion a la rusa, y luego Peron los termino rajando de la plaza, lo que dio origen a la guerrila marxista utilizando al peronismo. Luego, todo el mundo utilizo al justicialismo, hasta, Menem, los K, y hasta Macri, solo con fines electoralistas, hasta los pateticos miserabls que estan ahora, pero fueron solo agentes de la usura internacional. Por eso el justicialismo seria la tercera posicion, no seria ni marxista comunista, ni alinedo al sistema de usura capitalista internacional, sino, el capital-inversion, produccion y trabajo nacional
Fuiste a la UBA? ya en economía del cbc se ve mucho a Smith y mientras más avanzada la carrera vas buscando catedras y profesores que coinciden con tus pensamientos.
@@cristiangarcia248 Que carrera y año? Yo coincido que se habla mas de lo que se debe por ejemplo sobre Marx pero para tener una buena crítica y desenmascarar todos sus argumentos tenés que estudiarlo.
En resumen, no quería que el capitalismo se desarrollara lentamente, sino que quería la riqueza ya, así que metió mano y por eso hoy estamos como estamos
Estos videos son excelentes porque muestran EL VERDADERO PERONISMO, los dichos propios de la persona, sin intermediarios. Escuchar esto y ver como piensan los que defienden a este sujeto y es una contradicción pura.
En esos tiempos la incertidumbre con respecto al modelo economico correcto era muy grande.. con la gran depresion de los 30 en eeuu, todo el mundo creyó que el capitalismo habia fracasado. Despues de sus años en exilio, Peron comprendio mejor la economia y estaba dispuesto a darse la mano con EEUU e Inglaterra, pero el verdadero problema fueron los montoneros que querian instalar el soviet en argentina. El peronismo no es el problema.. sino los que se adueñaron del PJ a partir de la muerte de Peron e hicieron cualquier cosa con el estado..
lo mismo se viene diciendo del comunismo y todo lo que se le parezca, el problema supuestamente no es el comunismo, el problema siempre son los extraterrestres y los fantasmas de tu abuela.
Lo que dice Peron esta muy bien "desconfia de un hombre de un solo libro" dice Confucio. Si no miras la realidad (la que era en 1938) probablemente no entiendas porque surgieron los hitler los mussolinis los franco y los stalin. Eso es tener pensamiento critico y no repetir cosas que estan libros viejos. Espero que hayan aprendido algo de como se hace ciencia y no se repite ciencia.
Eso es por que no leian de hisotoria, todo vino de la primer guerra mundial y veian quien era mas fuerte en funcion de su economia postguerra, pero como todos practicaba keynesianismo socialista, pues fueron los primero movimientos anti imperio austrohungaro, evoluciona de sociaismo, y despues termina en capitalismo... cuando degenero en facismo comunista, etc... ahi lo tenes a alemania... eso no lo puede captar un humano sin altos estudios adoctrinado en la milicia como Perón.
estoy segurisimo q Sol Perez sabe infinitamente mas de economia (real) q cualquiera de los CACHIVACHES LIBERALUDIS tipo el yosapa Milei Esperoento o Cachivache x ejemplo...
Este tipo es lo peor que le paso al país por Díos hubiera dejado la educación como estaba con Adam Smith ya estaríamos al lado de Suiza que cáncer cerebral que implantó por favor
Señores se han diagnosticado el cáncer de Argentina, creo que después de tantos años el pueblo tiene que empezar a extirparlo de la sociedad y comenzar a sacar adelante al país. Este hombre es responsable y después de el todos los que usaron y aprovecharon su legado.
Soy liberal. Pero esto es tendencioso. Hay un discurso de Perón, que citaba Menem, que dió en la cámara de comercio, y que hablaba en favor del libre mercado. No hay video, pero si está el discurso tipeado. Más allá de eso, lo importante no es lo que dijo o dejó de decir. Lo importante es que en los hechos no lo favoreció
Chicos. Ese tipo nefasto no dijo nada interesante en este video. La verdad, si quieren en algun momento condensar a todos los libertarios con este tipo de manejo en las redes sociales vamos mal. Trabajen fuerte en publicidad e imagen.. Y sean mas claros en la web. Los libertarios estamos sin una voz clara y una expresion clara en las redes. Seamos mas serios. Se los digo con la mejor de las energias. De verdad.
Solo es evidencia empirica de las actitudes de un presidente al que se le da una erronea connotacion como representante de los ideales que actualmente la izquierda apoya, cuando la realidad es que él apoyo el nacional-socialismo y el fascismo (ambos movimientos de izquierda), al punto en que integro a alemanes nazis al ejercito nacional. Actualmente tenemos a liberales como Javier Milei que esta trabajando en crear su propio partido politico, con el apoyo de usuarios tan conocidos como Dross.
Ahora lo que no queda claro es que muy suelto de cuerpo dijo "yo fui al Sur de Rusia, al Sudoeste de Rusia", como hizo si estaba Stalin? pidio permiso a Stalin para estar ahi? como hizo para entrar y salir sin que le pase nada? no es algo extraño? la URSS estaba en su pleno apogeo de campos de concentracion, etc. como hizo para andar tranquilamente por Rusia sin que nadie diga nada en el Kremlin?
Y así es que ya dejo de existir la educación privada, estatal y privado la única diferencia es que en una pagás para que te garanticen que habrá clases y en la otra no pagas.
Y sin embargo decidió copiar a churchill y no a la URSS, además, imposible que el viejo haya estado en la URSS en ese entonces, porque entre la represión a los obreros de la fábrica bassena (donde por cierto, estaba Simón Radowitzky, un verdadero anarco) y cuando el fué ministro de trabajo, hay pocos años de diferencia, y no estaba tan evolucionado mentalmente (aunque tecnicamente nunca lo estuvo) y tenía esa educacion pretoriana, corporativista, lo que explica las constantes contradicciones del "movimiento" peronista.
Al fin y al cabo la realidad es que en un futuro no muy lejano todo estará automatizado y será mínima la oferta de empleo Mientras las máquinas trabajan, los habitantes de este planeta estarán divididos en dos grupos Millonarios por un lado y desocupados subsidiados por otro De hecho hoy una persona es mas útil para el sistema si esta tirada en un sillón mirando netflix, comiendo chatarra y enfermando para tener que consumir remedios que si esta en una empresa con obligación de pagarle aportes obra social seguro etc El sistema necesita personas que consuman y no que produzcan ya que para eso están las máquinas más eficientes y baratas Vamos camino a ser como la película wall-e Mientras tanto en Argentina la gente sigue discutiendo al pedo sobre cosas de hace ochenta años porque no hay otra cosa que hacer y eso seguirán haciendo (si no nos líquida un virus a todos claro)
Claro, viendo la evolucion economica, cultural, militar , que tuvieron Alemania , Italia , en esa epoca, el 38 dice, antes de la guerra. Fueron potencia en pocos años. Y la revolucion Rusa tuvo influencia si, pero influencia en que habia que luchar contra el comunismoe porque era el atraso, y se infiltraba en toda Europa. Como en la España de Franco, capitalismo produccion y trabajo, contra marxismo-comunismo. Luego de la guerra, Europa del este quedo atrasada bajo el comunismo, incluso Alemania dividida en dos, la oriental, atrasada y sometida, encerrada, por el comunismo, el muro de Berlin . España zafo del comunismo, italia tambien , como francia y la otra mitd del Alemania, estos fueron los paises que progresaron. Entiendo peron esta del lado de la produccion y el trabajo, no queria a los comunistas. Luego aqui, los comunistas se quisieron infiltar en el justicialismo, pensando que era la revolucion a la rusa, y luego Peron los termino rajando de la plaza, lo que dio origen a la guerrila marxista utilizando al peronismo. Luego, todo el mundo utilizo al justicialismo, hasta, Menem, los K, y hasta Macri, solo con fines electoralistas, hasta los pateticos miserabls que estan ahora, pero fueron solo agentes de la usura internacional. Por eso el justicialismo "original" seria la tercera posicion, no seria ni marxista comunista, ni alineado al sistema de usura capitalista internacional, sino, el capital-inversion, produccion y trabajo nacional
No puedo evitar pensar en la posibilidad se que en su epoca no tuviera toda la evidencia (o incluso toda la teoria) necesaria para evaluar los efectos del facismo correctamente. Es posible que tuviera una buena intencion y que aun siendo intelectualmente honesto simplemente se hubiera equivocado? Que pasa si tsl vez adam smith realmente era visto como algo pasado de moda en esa epoca, y el fasimo en cambio parecía una opción viable y esperanzadora?
terrible esto que te lo describan como un libertador de los trabajadores... y peor que en los colegios se lo refute de esa forma. lo único rescatable que escuche fue adam smith
Argentina es un caso Curioso ¿Qúe pais tiene la Apariencia de Un pais Europeo. Hablán Con un Accento digno de napolés o Italia Sús Calles parecén De La Francía. Peró Su Economia Es del Congo.🤣🤣
Por algo nos va como nos va...!!! Adam Smith pasado de término? Se ve que el general no comprendía muy bien los textos.
jjaja todo lo contrario
@@jorgoomez7384 facho detected
Sos muy inteligente, Jorg Omez!
-Jjajaja todo lo contrario
Era muy complicado de entender para él 😂 y se tiro por el populismo que era mas lógica y menos teoria económica
@@AyrtonAL si shaggi lo dice es verdad
Básicamente se le complico entender a Adam Smith y se tiro por la tirania populista que era mas facil y mas copada. Jaja
jajaja si bue que el mercado regule la economia te parece mejor asi estamos ..supongo que sos feliz con macri
Obviamente porque escucho lo que queria escuchar, que podia darle al gasto tranqui
un Liberal que te regula y te caga a impuestos a más no poder? si si, muy liberal...
CazadorLoquendero216 Sos estúpido? cachá la ironía, es obvio que estoy describiendo un Keynesiano, si arriba dijeron que el gato es liberal
@@jagers216rossi7 No sabes ni escribir y te la das de piola
La revolucion rusa fue una evolucion... Una evolucion del hambre
la rusa zarista te hubiera gustado para argentina a vos no descerebrado? tanta muerte y todavia son los que con estados unidos y china tienen la pija mas larga, hasta principios de 1900 estaban en la edad media pelotudon
el video esta cortado adrede en esa parte, si algo paro al comunismo aca, fue la tercera posición
@@leop9199 pero la cuestion de china es que la misma presenta una economia liberal bro.. en 1975 cuando se estaba cayendo el modelo comunista china acepto una apertura del mercado.. y el imperio de los Zares era como una dictadura monarquica..
una evolución?,del hambre claro.
@@leop9199 no te gastes, el que esta en contra de la revolución rusa es un descerebrado
Cuando alguien te diga que Perón no era un fascista, mostrale este vídeo.
El fascista mas trucho
Un fascista que te dió el articulo 14bis de la CN.
@@arianchazarreta7300 usted no conoce las políticas laborales de mussolini.
@@haurigotschneider5448 Como eran las políticas laborales de Mussolini? A ver
@@arianchazarreta7300 mis huevos
Y colorin colorado, nuestra economia se fue al carajo 🙃
Si dejo 400mil millones de dolares y sin deuda. Construyo mas de 2mil hospitales, escuelaa y reprsas hidroelectricas... Que hablas?
@@franmauro6303 vos d q hablas?? Jajaja
@@agustinv4763 vos de que hablas?. Jaja
@@franmauro6303 😂 lee mi comentario...
No hable d hospitales ni d colegios ni nada d eso
@@agustinv4763 si amigo. La economia tiene que ver en cualquier creacion material o bien, y practicamente estas bardeando a peron por administrar mal economicamente el país, siendo que de el se salio de la miseria y dictadura. Por eso no lo pudieron soportar opositores y volvieron a hacer otro golpe. Hasta ellos lo admitieron antes de su muerte que peron era el unico humano con capacidad y pensamientos buenos que lo hicieron quien fue
Fatal arrogancia.
Asi fue como la economia argentina se fue a la mierda jeje
@@agustinv4763 Mira lo que dice un premio Nobel en economía, y recuerda que Argentina fue castigada por los golpes de estados militares y económicos por parte de los EEUU.
www.taringa.net/posts/offtopic/15155674/Jhon-Nash-refuto-a-Adam-Smith.html
@@agustinv4763, así es. Fíjese la " viveza" de este admirador del fascismo que dejó al país (República es decir mucho...) en una situación calamitosa frente a los países liberales, solo comparada con Venezuela, Cuba y algunos territorios africanos. Por suerte, estudio y comprensión de las leyes del mercado,están redundando su hermosa nación llamada Argentina
@@rabun2332 echarle la culpa unicamente a los golpes militares es lo mas mediocre d todo...
La inflacion, el gasto publico exacerbado y las leyes copiadas d la carta del Lavoro d Mossolini iniciaron durante la epoca d Peron.
Las dictaduras simplemente fueron otro d los tantos momento aberrante q tuvimos en 80 años (Cabe destacar q la dictaduta fascista del 30, "d la cual Peron participo y uso para subir escalones en la politica, fue mucho antes del plan condor).
Desde q volviero la democracias Argentina tuvo las 2 crisis mas grandes d su historis, la hiper d Alfonsin y el 2001-2002 sumando q quintuplicamos la cantidad d pobres.
Peron fue otro d tantos q forman parte del fracaso constante d este pais.
@@agustinv4763 Perón participó en el golpe del 30' porque los conservadores siempre la derecha antipatria que obedecían a los Ingleses, destruían el gobierno de Yrigoyen que hasta le fabricaban los diarios para confundirlo y que fracase.Trata de ver qué pasó el 17 de Octubre y como se industrializó Argentina con Perón, llegamos a ganarle el récord de velocidad con el Pulky que antes lo tenía Inglaterra, también tomó muchas ideas de Yrigoyen, le ofreción la vicepresidencia al radical Amadeo Sabatini, y muchas cosas más a favor del País, que vos mismo debes investiga, porque si yo lo digo no me creerás.
No se trata de discutir, se trata de dialogar, discutiendo siempre se quiere ganarle al otro aún sin razón, en cambio dialogando ambos aprenden algo.
Viajó para especializarse en degradación política,social y económica
Eduardo Martin Jajaja, excelente.jaja
Y en demagogia,la aprendió de mussolini
Como este, mira:
www.taringa.net/posts/offtopic/15155674/Jhon-Nash-refuto-a-Adam-Smith.html
Jajajaa!
@Max Power Es así, porque lo que se debe hacer, es tomar lo mejor de la izquierda y lo mejor de la derecha, y dejarse de discutir solo para ganarle al otro en lugar de pensar en el País y su pueblo. Es como en el fútbol, los jugadores se golpean para ganar, los hinchas hasta se matan peleando. Esto me dice que la competencia es el mal de la humanidad, ya que es lo contrario a la solidaridad que es un valor esencial. Si te gusta leer, te dejo un pequeño gran libro:
drive.google.com/file/d/0B0TgTXJ1ZDIWZDA0MGJlNmMtMTMzOC00YmZhLWExY2EtMmJmZTQyMmEzNWZj/view
Yo fui a cursar matemáticas y estaban con los números, ya pasado eso, nada más anticuado que los números
Tal cual como lo diría un zurdo xD
Claro, tendrían que hablar de la teoría de género ¿Qué eso de los números? Altos retrógrados. Números, por favor ¿Qué van a enseñar luego, fórmulas?
Los números son una construcción social.... (???)
Mezclar ideologias con una ciencia exacta como la matematica, alto pelotudo
Excelente analogía
Me parece que aunque sea un video de Perón todos acordamos en algo no?
#Espert2019
Exacto hermano argentino
Si se les da esa nueva oportunidad espero que los liberales hagan bien las cosas y no desaprovechen la oportunidad, espero que no defrauden al pueblo y se excusen como en estas más de 4 décadas pasadas...si volvemos a confiar, háganse cargo. Y que si lo hacen mal y a consecuencia vuelva un gobierno populista, sepan callarse la boca. Nada más.
Macri le hecha la culpa al gobierno anterior y los liberales le van a echar la culpa a todos los anteriores y con eso se van a lavar la mano privatizando y ausentando al estado de la gente y ustedes por torpes se van a querer joder. Ja q risa 😂 liberales es neoliberalismo
@@estrellitaazul9577 No existe un "Nuevo Liberalismo".
@@estrellitaazul9577 perdón pero los K le echaban la culpa a Menem... Así que si vas a abrir la bolsa metelos a todos en la misma... nose cuántos años más te hacen falta para darte cuenta que ni el peronismo ni el radicalismo funcionaron en Argentina
Adam Smith pasado de término dice 😂
Obsolescencia programada.
Ignorante no. El error pasa por creer que habla desde sus ideas. Habla retóricamente, para convencer y ejercer poder. Acordate siempre que cuando habla un político, uno lo ve a él, pero él ve a la cámara.
Vienen con recetas más viejas, como la de la mazamorra. Y quieren venderlas como innovadoras .
@@rodrigog.c.6047 no es pasado de moda, o innecesario hablar de Adam ya que en la formación para ejercer economía hay que saber si o si sus ideas x más que no le guste
@@emanuelpiedra7467 Sin decir que los políticos de ahora ponen en un altar a Keynes... así estamos.
Nazismo. Fascismo, franquismo y comunismo jajajaja lindos ejemplos conocio jajajajaja
Se fue de tour a europa y aprendió lo que pudo jaja
@@brianmoyano3496 nacismo y franquismo pertenecen a la.misma filosofía politica . al fascismo italiano . a diferencia q en nazismo lo llevo a un extremo mas radical y extrmista . y de comunista no tiene nada peron capo . adopto un modelo capitalista keynesiano , respetando en cierto punto el libre mercado y la propiedad privada , con una participacion del estado . abolió la filosofia liberal , y dignifico la importancia del trabajador en la economia , generando derechos . fue un proteccionista del mercado interno . enemigo de losnoligarcas y cipayos y un patriota de verdad
. ni yankee ni marxista , pasa q a los giles como vos no les importa la nación . la mitad son unos zurdos parasitos y la otra son unos individualistas de mierda
@@espiritucombativo4030 con razon estamos tan bien (?
@@ernesto9185 Por la puta redistribución monetaria y ademas que no emitia bajo patron trabajo, ni bajo ningun otro tipo de respaldo si no a la manera keynesiana "de que aumentar la masa monetaria en las personas, (osea aumentar la demand amonetaria) genera aumento de oferta productiva en los benefactores " irónicamente eso jamas ha funcionado EJ: Venezuela, ademas Peron cometio otro error subsidiar a la oferta para sostener ventas mas baratas, osea donde Peron se ssubsidiaba a los servicios para que fuesen mas baratos "otra mierda que no sirve", osea se puede subsidiar pero nomas para que la empresa aumente la oferta, osea para que esta cree capital, a eso sumale aumento de los salarios mínimos. Toda estas ideas son erroneas y no sirven ya que porque vienen de la redistribución monetaria.
El Peron tambien estuvo en el UK.
Cuánto daño causó y causa
La fatal arrogancia, las ideas de Adam Smith se aplican hasta hoy y quiénes lo hacen son los más ricos del mundo. Lo dice el tipo que nos mandó a la decadencia
Che y antes de Perón en Argentina todos vivían bien??? No había pobreza y prácticamente éramos como Francia?? Emmm porque si es así, porque la gente decidió votar al "populismo" como vos decís?? Debes creer que la economía planteada por Uriburu era lo mismo que la de la Argentina oligárquica jajaja qué nabo sos.
Después de Adam Smith hubo varios autores más que fueron reformulado diferentes aspectos de la economía. Si pensás que funciona todo en base a Adam Smith, entonces es obvio que no sabes nada. Y decir eso de "los que aplican esas ideas son los más ricos..." es confirmar que no sabes nada. Además, la teoría de la competencia pura como crecimiento quedó desmentida con un autor que demostró otra teoría alternativa más eficiente, con la que ganó el premio Nobel.
Pero finalmente, y para que veas que no sabes se lo que hablas, en Argentina hasta 1912 todo funcionaba de acuerdo a las leyes liberales de la economía y solo bastó que haya una pequeña crisis en 1910 a nivel mundial para que la oligarquía perdiera el control y prefirió dejar que gane las elecciones Yrigoyen...ahí y déjame decirte que si pensás que hasta Yrigoyen todo funcionaba perfectamente y este país funcionaba como un país del primer mundo, debes saber dos cosas:
1) hasta 1912 solo una pequeña fracción de los habitantes podían votar (ver ley Sáenz peña)
2) los países avanzados generaba manofacturas y nosotros éramos productores de materia prima y las tierras estaban (y están actualmente) concentradas en pocas manos, a diferencia de EEUU donde los famosos farmers fueron los que, en base a una más equitativa repartición de la tierra, debieron forzarse en maximizar la producción en sus pequeñas porciones de tierras, llenándose así de talleres que fabricaban nuevos arados o instrumentos relacionados a la metalmecanica, dando lugar así al desarrollo de la industria.
martin saihueque El populismo se impuso por un golpe de estado por si no sabias
@@jorgec6810 emmmm Vos decís que Uriburu era populista??? Sería muy gracioso, porque él mismo Milei lo trata de "gorila". Por otro lado, si el populismo fue a partir de un golpe de estado, como es que otros golpes de estado se los hicieron a gobiernos populistas?? No me cierra....ah sí para entonces la oligarquía ya tenía comprado al ejército. Se nota que mucho no sabes del tema. Mi abuelo fue torturado por un gobierno militar luego del golpe del 55. No hay problema. Este país es imposible de unir, tiene que haber una guerra civil
@@jorgec6810 anted de que te pongas contento de que un trípode militares torturaron a mi abuelo por ser peronista, te aviso que con el paso de los años, mi abuelo se encargó de matarlos, uno por uno...al menos a los 4 que les pudo ver la cara
Viaje a Dinamarca a vivir para concer el "paraíso" socialista y me encontré un pais que abraza y promueve el libre mercado, que aplica flexibilización laboral a niveles que serian percibidos como salvajes en Argentina y un estado eficiente, razonable y que realiza gastos sociales especificos orientados al sector privado. La libertad individual abunda y hace mucho frio en invierno. No hay pobres, no hay desempleo, es plurar y abierto a la inmigración. Ojala Argentina entendiera que las ideas del General ya estan pasadas de termino en estos tiempos (por la reunión de ayer donde terminaron con ¡viva peron carajo! Y cantaron la marcha lamento que nop)
El peronismo verdadero (hasta el 55) tambien apunto a fomentar el sector privado. Dinamarca es un caso totalmente distinto con una economia destinada a pocos habitantes, y donde no hubieron 4 dictaduras endeudadoras. Igual la iniciativa industrialista (iniciada con Peron y desmantelada con Videla) siempre vino del Estado, pasó en USA, en Inglaterra, en Alemania, etc. Te recomiendo "la insubordinación fundante" de M. Gullo
@@sebastianalcantara1680 el peronismo verdadero es un termino romántico e irreal. Dinamarca como país es un ejemplo de una Unión económica unica en el mundo. El modelo industrial es arcaico y en paises con niveles de vida medios obsoleto y destructivo. Paises con el nivel de vida de vietnam o las zonas pobre de china se benefician de la industrialización forzosa fomentada y orientada por el estado. Argentina tiene pocos habitantes, mucho mas territorio y recursos que DK. Hasta el año 1983 la tradición politica Argentina fue dictatorial y golpista. "Proceres" del calibre de Alem o Irigoyen intentaron golpes o revultas contra el estado. El propio Peron se vinculo a distintos golpes y dictaduras. Todo sin contas la extensa tradición de caudillos subversivos del interior y de la propia caba. La tragedia Argentina es producto de 1983 para adelante. Momento en que era necesario dejar en el pasado el modelo nacionalista industrial que tanto mal nos hizo.
En cierta forma, el peronismo es la fascinación por un tiempo pasado que tiene mucho de fascista y de estado coordinando y dirigiendo. En la práctica un nacionalismo berreta y mecanico. Actualmente es de mal gusto mencionar a dk (o cualquier pais serio del mundo) y Argentina en la misma frase.
Por lo demas los procesos tienen epocas y años. Pretender aplicar modelos industriales realizados en otro siglo en la actualidad es oponerse al progreso.
@@Amaterasu251 El modelo industrial es lo que permitió a las potencias de hoy en dia serlo, el poderio economico que tiene Brasil es gracias a ello, proceso que inicio incluso despues que nosotros. Los politicos de los que hablas fueron victimas de golpes de Estado que casualmente terminaban con el ciclo de endeudamiento, siendo este repuesto por un gran nuevo emprestito apenas asumido el nuevo gobierno de facto que se imponia tras el golpe. El golpe de Peron fue el unico llevado a cabo por el ala nacional del ejercito que fue el que termino con la "decada infame", una decada donde primaba la explotacion y el fraude electoral.
No entiendo porque decis que el modelo nacionalista industrial nos hizo tan mal, llegamos a producir autos, aviones, energia nuclear, tuvimos la flota mercante mas grande de America (hoy en dia es menor que la paraguaya) entre otros logros y solo duro unos pocos años, ya que apenas concretado el golpe del 55, la fabricacion de aviones se cancelo por ordenes de USA con la promesa de recibir unidades que al final nunca llegaron.
El Estado coordina y dirige en todos los paises del mundo, como en los 100 primeros años que Estados Unidos tuvo que cerrar su economia, en un pais como Argentina con mucha mas poblacion y recursos, con mayor potencial economico como decis, no tiene sentido abandonar la industrializacion, con todos los beneficios que vender manufacturas en lugar de materias primas genera, hacerlo eso es seguirle el juego a los gobiernos dictatoriales bancados desde el norte que tan bien lo hicieron sobretodo con la ultima dictadura.
Romantico e irreal es pretender que sin intervencion estatal se solucionan las cosas, ya que eso no pasa en ningun lugar del mundo.
@@sebastianalcantara1680 Bien lo dice usted. Usa, GB, Alemania, Francia, Japon (que se abrió pero con severas restricciones y controles por parte del estado) aplicaron politicas "proteccionistas" en el siglo 19. Proteccionismo es un termino ambiguo en cualquier caso, el mundo era en su mayoria dictatorial o monarquico y los derechos constitucionales eran lujos de pocos paises. En ese contexto en el cual el capitalismo global, la producción en masa, las condiciones de vida y trabajo, las relaciones internacionales y politicas eran muy diferentes a las de hoy, el nacionalismo fue una de las fuerzas definitorias del siglo 19. En el siglo 20 se llega al extremo de dicha tendencia y con dos guerras mundiales se termina el nacionalismo como realidad politica. Argentina sigue atrapada en ese limbo.
En relacional contexto internacional, Perón nacio pasado de moda. En relación a lo interno, Peron es la versión militar del nacionalismo oligarquico. Contrapuesto al nacionalismo conservador de la década infame. Como bien explico el propio Peron. Rosas, Yrigoyen, Peron. En esencia en Argentina desde siempre luchan dos nacionalismo por quedarse con el estado para su beneficio. En 1983, terminado el nacionalismo militar tuvimos la posibilidad de terminar con su enemigo. Lamentablemente un par de años despues volvio en forma de Menem.
El modelo industrial hoy en dia es intensivo y de baja especialización. (Hacer aviones requiere por cuestiones tecnológicas especialistas de diversos campos) con lo cual el modelo industrial hoy es para hacer baratijas, ropa o repuestos. Ese modelo necesita jornada extensas de trabajo y sueldos bajisimos. En el siglo pasado ya tuvimos ejemplos de paises que aplicaron a sangre y fuego ese modelo (industrialización forzosa) hambre, miseria y muerte.
El modelo industrial hoy en dia es condenar a la miseria a millones de personas. Muchos argentinos siguen viviendo en la fantasia de lo contrario.
Con todo esto, el estado aun tiene un rol. Sin embargo considerando que la mayoria de los piases de Europa entregaron su soberania monetaria, que USA privatizó parte de su control monetario. Que la propia China acepto reglas de la OMC para no devaluar su moneda, los estados mas que dirigir, acuerdan, promueven, garantizan. Pero bueno aca todavia creemos que el presidente firma papeles que llama decretos y sanciona "leyes"
@@Amaterasu251 El modelo industrial hoy en dia es intensivo y de baja especialización. (Hacer aviones requiere por cuestiones tecnológicas especialistas de diversos campos) con lo cual el modelo industrial hoy es para hacer baratijas, ropa o repuestos. Ese modelo necesita jornada extensas de trabajo y sueldos bajisimos. En el siglo pasado ya tuvimos ejemplos de paises que aplicaron a sangre y fuego ese modelo (industrialización forzosa) hambre, miseria y muerte.
Te refieres a la China de Mao verdad??, porque estas politicas funcionaron en todo sus casos hasta en el maldito comunismo de mierda del genocida de Stalin eso funciono, ahora bien como vos diste en la actualidad son casi imposible.
La economia de Peron fracasa estas cosas redistribuccion monetaria, populismo con empresarios y obreros, osea en ambos lados ambos tienen que ganar mucho o por lo menos sentirlo y de este populismo para ambas cosas sale el subsidio a la oferta del mercado, para que los consumidores compren mas barato, algo que solo genera empresas de mierda y alto gasto publico, si Peron fuese dictador Argentina estuviese mejor porque hubiese hecho todo lo que hizo Mussolini osea fascismo y no keynesianismo, por lo tanto dejaría la redistribución monetaria impositiva para beneficiar a las empresas para que estas benefactoras generen oferta mas barata ypor lo tanto mas consumo, osea políticas que requieren una movilización monetaria super brutal entre contribuyentes "es por eso que Peron tomo medidas proteccionistass, tremenda mierda que ya dije que hace.
No es que la redistribución monetaria siempre sea mala, pero hay que manejara a pinzas solo debe ser impositiva y solamente debe ser dada para mantener servicios estatales, obviamente también salen errores de esto porque todo tipo de redistribuccion monetaria fracasa y empobrese, pero si es muy corta puede dar beneficios ar(Que realmente son artificiales) de garantia como sistemas de salud y servicios basicos """"""""garantizados"""""""""""".
Y pensar que actualmente su casa es como un "lugar sagrado" mientras que la de Alberdi es una pizzería lpm!
Que agradezca que su casa es una pizzeria y no la tiraron abajo si era un burr0
@@frann912 jajajaja era un plagiador serial jajajajajajaja copio y encima la copio mal la CN de EEUU
He leído un comentario mas abajo que en las Universidades te adoctrinan de marxismo... les voy a ser sincero, en mis años de secundaria, me vivieron inculcando miedo hacía el "neoliberalismo" y por esa razón discrepaba tanto con sus enseñanzas, mis propios maestros se me ponían a discutir, con la mayoría de mis compañeros que les chupaban las medias, eso que nunca había leído sobre liberalismo ni nada por el estilo, y no solo eso, también por el hecho de profesar la fe cristiana mi propia profesora se historia comenzó a decir que los cristianos esto y lo otro, se nota como los zurdos no tienen otro argumento mas que atacar inculcando miedo a los demás al avanze intelectual y desarrollar una postura diferente a la del socialismo ya sea de extrema izquierda, como el ligero.
Se imaginan un universo paralelo dónde Perón haya decidido quedarse en la UBA y se haya facinado por economistas como andan Smith 🤔
En ningún universo pasaría eso.
Por suerte no pasó y el país creció y los trabajadores tuvieron sus derechos y fueron ams felices. Algo que odian los libertarios, por eso odian al peronismo y le dicen zurdo y fascista a peron cuando las dos cosas al mismo tiempo no se puede ser. Pónganse de acuerdo muchachos las dos cosas al mismo tiempo no jajaja
para opinar y hablar al pedo los liberlecheros son mandados a hacer
en el 2do y 3er mandato hizo todo eso
naaa potencia ESPACIAL la argentina
"Evolución acelerada" dice ergo le gustó Alemania, Italia y Rusia durante el 1938... No quedan dudas fue un fascista que llego tarde al gobierno y x eso no pudo ser un fascista completo terminó siendo un cuasifascista
dios mio las pelotudeces que hay que leer
@@juanmachicaval5447 lo dice el, pelotudo!. Salvo que no le guste la "evolucion acelerada"
No viste la evolucion economica, cultural, militar , que tuvieron Alemania , Italia , en esa epoca? el 38 dice, antes de la guerra. Fueron potencia en pocos años. Y la revolucion Rusa tuvo influencia si, pero influencia en que habia que luchar contra el comunismoe porque era el atraso, y se infiltraba en toda Europa. Como en la España de Franco, capitalismo produccion y trabajo, contra marxismo-comunismo. Luego de la guerra, Europa del este quedo atrasada bajo el comunismo, incluso Alemania dividida en dos, la oriental, atrasada y sometida, encerrada, por el comunismo (escuchaste del muro de Berlin no?). España zafo del comunismo, italia tambien , como francia y la otra mitd del Alemania, estos fueron los paises que progresaron. Entiendo peron esta del lado de la produccion y el trabajo, no queria a los comunistas. Luego aqui, los comunistas se quisieron infiltar en el justicialismo, pensando que era la revolucion a la rusa, y luego Peron los termino rajando de la plaza, lo que dio origen a la guerrila marxista utilizando al peronismo. Luego, todo el mundo utilizo al justicialismo, hasta, Menem, los K, y hasta Macri, solo con fines electoralistas, hasta los pateticos miserabls que estan ahora, pero fueron solo agentes de la usura internacional. Por eso el justicialismo seria la tercera posicion, no seria ni marxista comunista, ni alinedo al sistema de usura capitalista internacional, sino, el capital-inversion, produccion y trabajo nacional
@@sergiogimenez3657 te aplaudo de pie compañero y sobre todo por ponerte a contestarle a estos mediocres
Que linda habrá sido esa época para estudiar en la UBA, una en la cuál te enseñaban quien era Adam Smith y no el nefasto de Marx.
Fuiste a la UBA? ya en economía del cbc se ve mucho a Smith y mientras más avanzada la carrera vas buscando catedras y profesores que coinciden con tus pensamientos.
@@TheFranko9999 Igualmente el porcentaje de en enseñanza con respecto a las ideas socialistas es bajo.
@@TheFranko9999 yo voy a la uba y si enseñan a marx y kaynes, me tiene podrido la verdad.
@@cristiangarcia248 Que carrera y año? Yo coincido que se habla mas de lo que se debe por ejemplo sobre Marx pero para tener una buena crítica y desenmascarar todos sus argumentos tenés que estudiarlo.
en microeconomia un profesor dijo porque la emision genera inflacion no la entiendo (dentro mio queria tirarle una silla).
ay que ser caradura, adam smith obsoleto, jajajá, tenía que ser el líder peroncho y sus peronchadas.
En resumen, no quería que el capitalismo se desarrollara lentamente, sino que quería la riqueza ya, así que metió mano y por eso hoy estamos como estamos
¡Por fin! un video que nos dicen la fecha y donde fue la grabacion del video sobre Peron
Estos videos son excelentes porque muestran EL VERDADERO PERONISMO, los dichos propios de la persona, sin intermediarios. Escuchar esto y ver como piensan los que defienden a este sujeto y es una contradicción pura.
En esos tiempos la incertidumbre con respecto al modelo economico correcto era muy grande.. con la gran depresion de los 30 en eeuu, todo el mundo creyó que el capitalismo habia fracasado. Despues de sus años en exilio, Peron comprendio mejor la economia y estaba dispuesto a darse la mano con EEUU e Inglaterra, pero el verdadero problema fueron los montoneros que querian instalar el soviet en argentina. El peronismo no es el problema.. sino los que se adueñaron del PJ a partir de la muerte de Peron e hicieron cualquier cosa con el estado..
lo mismo se viene diciendo del comunismo y todo lo que se le parezca, el problema supuestamente no es el comunismo, el problema siempre son los extraterrestres y los fantasmas de tu abuela.
@Ingsoc la vieja confiable: "eze no era berdadhero zozializmo"
"VIVA PERÓN" carajo
En ese viajecito que se pegó aprendió mucho sobre el movimiento fascista italiano de Mussolini y lo aplicó a la perfección en Argentina.
Lo que dice Peron esta muy bien "desconfia de un hombre de un solo libro" dice Confucio. Si no miras la realidad (la que era en 1938) probablemente no entiendas porque surgieron los hitler los mussolinis los franco y los stalin. Eso es tener pensamiento critico y no repetir cosas que estan libros viejos. Espero que hayan aprendido algo de como se hace ciencia y no se repite ciencia.
Eso es por que no leian de hisotoria, todo vino de la primer guerra mundial y veian quien era mas fuerte en funcion de su economia postguerra, pero como todos practicaba keynesianismo socialista, pues fueron los primero movimientos anti imperio austrohungaro, evoluciona de sociaismo, y despues termina en capitalismo... cuando degenero en facismo comunista, etc... ahi lo tenes a alemania... eso no lo puede captar un humano sin altos estudios adoctrinado en la milicia como Perón.
@@SeianVision Keynes adhiere a la teoria subjetiva del valor. Nada que ver con el peronismo
Prefiero que me enseñen a Adam Smith y no a Marx
Este si q es rival de sol perez en un debate!!!
estoy segurisimo q Sol Perez sabe infinitamente mas de economia (real) q cualquiera de los CACHIVACHES LIBERALUDIS tipo el yosapa Milei Esperoento o Cachivache x ejemplo...
no para eso esta MIlei y muy bien no le fue en el debate ni con sol perez, ni con myriam bregman ni con grabois jajajajajajajajajaajjaa
Grande Perón.
Lo peor que si discutis con un peronista ,te termina diciendo facho..
Era milico, golpista y facho; todo lo que la lacra que dejó de herencia dice combatir. Qué me perdí???
Debe haber un capítulo en el medio q no salió al aire 😂
Tercer peronismo. Campora y López Rega.
Vamos a experimentar con argentina haber que pasa, no se un pomo de política y economía pero rompiendo se aprende. Juancho peron.
Donde puedo ver la entrevista completa?
Manual de Conducción Política
Esa generación que logró la inflacion en la Postguerra.
El keynes dándole cuerda
Siempre lo sacan de contexto al general. El escucho siempre a todos , y con eso y los pensamientos de los trabajadores y sullos armo la doctrina
Sullos... Lily Sullos? jjajajajjajaajjajajajajajjajajaja
@@cgr5065 Disculpa señor litera suyos
@@pedrogimenez3771 así son los antiperonistas se fijan en las cosas pequeñas xq no tienen q criticar..
@@ningunoninguno9609 Totalmente
Este tipo es lo peor que le paso al país por Díos hubiera dejado la educación como estaba con Adam Smith ya estaríamos al lado de Suiza que cáncer cerebral que implantó por favor
Que desastre ...
Por unas simples vacaciones del General, nos condenaron a estar en la ruina por 84 años, y anda a saber cuanto tiempo más ...
Ahora me doy cuenta por que todos los peronchos son tan cavernas ! Teniendo un referente así...
acá el único caverna sos vos, payaso!!. Estudiá, los libros no muerden. Pero bueno, sos un pendejo...
Era la economía de moda en ese momento, es entendible.
pregunta como le fue a la URSS economicamente en el crack del 29'...
Y la evolución está a la vista señor Peron.
Esto se va a poner feo
Señores se han diagnosticado el cáncer de Argentina, creo que después de tantos años el pueblo tiene que empezar a extirparlo de la sociedad y comenzar a sacar adelante al país. Este hombre es responsable y después de el todos los que usaron y aprovecharon su legado.
Esto se llama ser especialista en hablar sin decir nada o ser un hablador
Fíjate en el editor.. en todo caso serás vos un especialista en prejuzgar sin ver el contexto.. un simple idiot..
Más gracioso aún, Perón hablando de economía... Ajaja jaja... Ajaja... Ajaja...
Bien facho, como debe ser.
Soy liberal. Pero esto es tendencioso. Hay un discurso de Perón, que citaba Menem, que dió en la cámara de comercio, y que hablaba en favor del libre mercado. No hay video, pero si está el discurso tipeado. Más allá de eso, lo importante no es lo que dijo o dejó de decir. Lo importante es que en los hechos no lo favoreció
En qué entrevista dijo eso?
Más que revolución rusa, fué la revolución de la juderia internacional.
Chicos.
Ese tipo nefasto no dijo nada interesante en este video.
La verdad, si quieren en algun momento condensar a todos los libertarios con este tipo de manejo en las redes sociales vamos mal.
Trabajen fuerte en publicidad e imagen.. Y sean mas claros en la web.
Los libertarios estamos sin una voz clara y una expresion clara en las redes.
Seamos mas serios.
Se los digo con la mejor de las energias. De verdad.
מקסימיליאן מורן coincido
mmm que propones? por donde empezas?
ay caramba! En principio, mejorar la calidad de las cosas que se suben al canal. Ser mas claros a la hora de explicar las propuestas a la gente.
Solo es evidencia empirica de las actitudes de un presidente al que se le da una erronea connotacion como representante de los ideales que actualmente la izquierda apoya, cuando la realidad es que él apoyo el nacional-socialismo y el fascismo (ambos movimientos de izquierda), al punto en que integro a alemanes nazis al ejercito nacional.
Actualmente tenemos a liberales como Javier Milei que esta trabajando en crear su propio partido politico, con el apoyo de usuarios tan conocidos como Dross.
Coincido
Completo ?
Vean la entrevista completa. Está cortando Justo cuando empieza lo interesante, lo que pone nervioso al que editó esto,claro
esto explica todo
😂😂😂se notaba el avance del comunismo..?😂😂 un visionario.
😂😂😂😂😂😂 Peronia
Y ahí conoció el poder autoritario y subyugador del socialismo, y le voló el bonete. Se enamoró.
ahora se entiende la identificacion del pueblo con el general, se sentia muy "embarullado" con los libros
La keynesianera de Córdoba y Junín
Ahora lo que no queda claro es que muy suelto de cuerpo dijo "yo fui al Sur de Rusia, al Sudoeste de Rusia", como hizo si estaba Stalin? pidio permiso a Stalin para estar ahi? como hizo para entrar y salir sin que le pase nada? no es algo extraño? la URSS estaba en su pleno apogeo de campos de concentracion, etc. como hizo para andar tranquilamente por Rusia sin que nadie diga nada en el Kremlin?
era un espía
Un ignorante en economía explicando que ideas económicas eran obsoletas
Tuve que llevar a la estudiante de la uces a su casa y dududu...esa jalea..🤪
Y así es que ya dejo de existir la educación privada, estatal y privado la única diferencia es que en una pagás para que te garanticen que habrá clases y en la otra no pagas.
En la otra no pagás, en la otra te lo roban y listo.
Gracias Perón x tanto. Por tantos Brayans Kimberlis Britanis los Jhonny y las mamás Luchonas
Y vos con ese apellido dudo que vengas de alguna familia patricia de la aristocracia argentina
Veee si se hubiera ahorrado esos viajes nos ahorrábamos el fascismo en argentina
No corresponde ese título... Hablar de un curso de economía no es hablar de la UBA
Y sin embargo decidió copiar a churchill y no a la URSS, además, imposible que el viejo haya estado en la URSS en ese entonces, porque entre la represión a los obreros de la fábrica bassena (donde por cierto, estaba Simón Radowitzky, un verdadero anarco) y cuando el fué ministro de trabajo, hay pocos años de diferencia, y no estaba tan evolucionado mentalmente (aunque tecnicamente nunca lo estuvo) y tenía esa educacion pretoriana, corporativista, lo que explica las constantes contradicciones del "movimiento" peronista.
Listo, caso cerrado.
Al fin y al cabo la realidad es que en un futuro no muy lejano todo estará automatizado y será mínima la oferta de empleo
Mientras las máquinas trabajan, los habitantes de este planeta estarán divididos en dos grupos
Millonarios por un lado y desocupados subsidiados por otro
De hecho hoy una persona es mas útil para el sistema si esta tirada en un sillón mirando netflix, comiendo chatarra y enfermando para tener que consumir remedios que si esta en una empresa con obligación de pagarle aportes obra social seguro etc
El sistema necesita personas que consuman y no que produzcan ya que para eso están las máquinas más eficientes y baratas
Vamos camino a ser como la película wall-e
Mientras tanto en Argentina la gente sigue discutiendo al pedo sobre cosas de hace ochenta años porque no hay otra cosa que hacer y eso seguirán haciendo (si no nos líquida un virus a todos claro)
el padre de la miseria y decadencia social argentina, bue es lo que hay...
Por algo lo bajaron.. Se ve que estaba haciendo algo bien
Claro, viendo la evolucion economica, cultural, militar , que tuvieron Alemania , Italia , en esa epoca, el 38 dice, antes de la guerra. Fueron potencia en pocos años. Y la revolucion Rusa tuvo influencia si, pero influencia en que habia que luchar contra el comunismoe porque era el atraso, y se infiltraba en toda Europa. Como en la España de Franco, capitalismo produccion y trabajo, contra marxismo-comunismo. Luego de la guerra, Europa del este quedo atrasada bajo el comunismo, incluso Alemania dividida en dos, la oriental, atrasada y sometida, encerrada, por el comunismo, el muro de Berlin . España zafo del comunismo, italia tambien , como francia y la otra mitd del Alemania, estos fueron los paises que progresaron. Entiendo peron esta del lado de la produccion y el trabajo, no queria a los comunistas. Luego aqui, los comunistas se quisieron infiltar en el justicialismo, pensando que era la revolucion a la rusa, y luego Peron los termino rajando de la plaza, lo que dio origen a la guerrila marxista utilizando al peronismo. Luego, todo el mundo utilizo al justicialismo, hasta, Menem, los K, y hasta Macri, solo con fines electoralistas, hasta los pateticos miserabls que estan ahora, pero fueron solo agentes de la usura internacional. Por eso el justicialismo "original" seria la tercera posicion, no seria ni marxista comunista, ni alineado al sistema de usura capitalista internacional, sino, el capital-inversion, produccion y trabajo nacional
No puedo evitar pensar en la posibilidad se que en su epoca no tuviera toda la evidencia (o incluso toda la teoria) necesaria para evaluar los efectos del facismo correctamente. Es posible que tuviera una buena intencion y que aun siendo intelectualmente honesto simplemente se hubiera equivocado?
Que pasa si tsl vez adam smith realmente era visto como algo pasado de moda en esa epoca, y el fasimo en cambio parecía una opción viable y esperanzadora?
Todas teoría económica funciona pero solo para lo que está diseñada, es por la geopolítica que fracasan los países,
Como buen incapaz no se bancó ni las charlas. Le gustaron todos los sistemas despóticos que fueron masacrados x la historia
que ignorante que sos..
Hermoso
Alemania Nazi y la Rusia Comunista lindos modelos de pais tenia Juancho
Entre otros es lo q reinaba en la época.. cómo no los vas a conocer??
en ese momento los economistas del país que salían de la Universidad eran buenos
Perón, la evidencia empírica de los últimos 80 años, dice que le erraste feo!
Buen.ahi se fue el minuto mas desperdiciado de mi vida
Quizas se acordo de la teoria valor trabajo de smith
¿Acaso hay otra teoría del valor? Teoría digo, no pseudo teoría.
"Evolución acelerada"... contate otro juancito!
"evolución en marcha" 😬
Osea que si era por el general teníamos gulags y campos de concentración 🤦
Un tipo que te habla creo muerte y odio .....un tipo que su mirada hoy es obsoleta
100% real no fake /sarcasm off
Este tipo es la personificación de la antihumanidad.
Hasta peron sabe que la uba esta desactualizada y ya desde esos tiempos. No soy peronista.
terrible esto que te lo describan como un libertador de los trabajadores... y peor que en los colegios se lo refute de esa forma. lo único rescatable que escuche fue adam smith
Ahi lo tenes al....
En el 39 volvio, hizo mierda el Pais.
O sea que si Perón hubiera estudiado bien la realidad Argentina sería distinta JAJAJAJA
No tiene nada q ver.. siguieron existiendo los oligarcas.. tenemos un sistema feudal q peron no pudo derrocar y perdura hasta el día de hoy..
Mas manimulacion no? El mismo fue el que hizo que la universidad sea gratuita
En resumen, que Perón fue un fascista que salio a la cancha en el minuto 90.
Argentina es un caso Curioso
¿Qúe pais tiene la Apariencia de Un pais Europeo.
Hablán Con un Accento digno de napolés o Italia
Sús Calles parecén De La Francía.
Peró Su Economia Es del Congo.🤣🤣
Evolucion?
Que lastima que murió en 1974, no pudo llegar a ver la semejante estupidez que decía, ¿¿aunque quizás si llego no??...
Cancer puro y duro para argentina
quienes son los creadores de los recursos del estado?
Evolucion acelerada? Involucion habra querido decir.
Ahí te das cuenta la decadencia de la argentina