DCS World 2.5 | МиГ-21бис | Ближний воздушный бой

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 4 ธ.ค. 2024

ความคิดเห็น • 33

  • @АндрейНепомнящий-й6л
    @АндрейНепомнящий-й6л 5 ปีที่แล้ว +13

    3:51 фильтр облаков у МиГ в DCS реализован, ещё со времён беты, лично проверял

  • @sergeyvelik362
    @sergeyvelik362 5 ปีที่แล้ว +2

    Прикольно . Ламповая кабина на миге прям то что надо.

  • @alexweb1786
    @alexweb1786 4 ปีที่แล้ว +1

    Спасибо Бэмби,ты выпускаешь очень хороший контент.Удачи и лайк!

  • @HalfWiccan
    @HalfWiccan 4 ปีที่แล้ว +5

    9:25 "Видите воздушную цель?"
    Ни фига мы не видим, Бемби! Протри, блин, фонарь!

    • @olggader5540
      @olggader5540 4 หลายเดือนก่อน

      Я увидел лол ьам буквально 5-6 пиксилей

  • @владволянский-о6д
    @владволянский-о6д 4 ปีที่แล้ว +4

    Почему Автор не включил режим ЧФ (Чрезвычайного Форсажа) он же Форсаж-2 скорость растёт мгновенно, почти как у Ф-16, и при такой тяге он прекрасно маневрирует, режим работает на высотах до 4 км и позволяет неплохо чувствовать себя в маневренном бою. Но в этот раз Бэмби Мануал не дочитал про Ближний воздушный бой именно потому что ЧФ создавался специально для БИС версии и улучшения его маневренности на 1975 г. Также ещё если кто не знал он очень плавно управляется в режиме на САУ Стабилизация, особенно на посадке (с помощью кнопки J можно зафиксировать угол автопилота).

  • @владволянский-о6д
    @владволянский-о6д 5 ปีที่แล้ว +1

    Всё отлично, однако ребята даже в режиме радара вам нужно устанавливать базу цели (размер крыльев) как и на Миг-19 либо Сейбре, ибо радар её не знает а лишь измеряет длину, с базой цели при приближении прицел сам будет подводиться под цель что очень удобно для точного выстрела с 900-400 метров и так до срыва захвата радара, там уже в ручном режиме дальность определять нужно.

  • @Volodka7000
    @Volodka7000 5 ปีที่แล้ว +8

    Пипец техника, а ведь его создавали в середине 20 века, во умные люди были.

  • @motoblogby1039
    @motoblogby1039 5 ปีที่แล้ว +2

    Спасибо Бэмби 👍

  • @АлексейКос-ю8и
    @АлексейКос-ю8и 5 ปีที่แล้ว +1

    Отличный гайд, снова узнал что-то новое, хотя считал, что по миг 21 я знаю всё...

    • @BMB89
      @BMB89  5 ปีที่แล้ว

      А что новое узнал? Просто интересно =)

    • @АлексейКос-ю8и
      @АлексейКос-ю8и 5 ปีที่แล้ว

      @@BMB89 про захват радаром при стрельбе из пушки я не знал, палил по врагу обычно на глазок.

    • @BMB89
      @BMB89  5 ปีที่แล้ว

      @@АлексейКос-ю8и нуууу... справедливости ради, с учётом плохой баллистики ГШ-23Л и минимальной дальности захвата РЛС в 400 метров, палить на глазок из пушки МиГ-21бис - это самый лучший вариант, на самом деле =)

    • @владволянский-о6д
      @владволянский-о6д 4 ปีที่แล้ว

      @@BMB89 А почему не использовал Чрезвычайный форсаж?; Очень сильно помогает и самолёт становится крайне маневренным.

  • @АлексейЛапин-р3л
    @АлексейЛапин-р3л 5 ปีที่แล้ว +1

    спасибо

  • @ПавелШерстянников-ь3х
    @ПавелШерстянников-ь3х 5 ปีที่แล้ว +1

    Большая дистанция стрельбы из пушки нужна на случай детонации бомб у бомбардировщика. На малой дистанции при детонации бомб будет уничтожен и бомбардировщик и истребитель его поразивший пушечным огнём.

    • @Aernov
      @Aernov 5 ปีที่แล้ว

      К тому же, в задницах бомбардировщиков того времени (того же Б-52, например) устанавливалось оборонительное пушечное вооружение с радарным наведением, приближаться к которому тоже не очень хотелось бы. Правда, в ДКС оно не работает.

    • @ПавелШерстянников-ь3х
      @ПавелШерстянников-ь3х 5 ปีที่แล้ว

      Aernov да, и оборонительное вооружение тоже весомый аргумент для стрельбы с большой дистанции.

  • @gsvano
    @gsvano 5 ปีที่แล้ว

    Про бомбометание рассказать не забудь!

  • @mr.salyut7868
    @mr.salyut7868 5 ปีที่แล้ว

    ааааааааа BMB! Помоги)) я всё думаю, какой модуль купить в пределах 3к (почти максимальная цена) думал КА-50, но чёт потом потянуло именно на самолёты, хочется летать и стрелять так сказать, скорости. МИГ-21 не особо, задняя полусфера в нулевой видимости, но это не отбивает желание, может МИГ-29 или что-нибудь "Изысканное" из меню модулей)) Ниразу не пробовал Американо, или вот подумываю на L-39, но он только для полетушек на КВП.

  • @jekatryman5548
    @jekatryman5548 5 ปีที่แล้ว

    Что лучше в игре: миг 21 или Фанатом 2?

  • @MrGooDrone
    @MrGooDrone 5 ปีที่แล้ว

    Откуда ты знаешь так много о работе всех систем самолётов? Рлс, все эти тумблеры и т.д.

  • @silbervogel8548
    @silbervogel8548 4 ปีที่แล้ว

    Салют, Бэмби. Как сделать так, что бы метка цели с ИК ракетами накладывалась на цель, а не была стационарной?

    • @владволянский-о6д
      @владволянский-о6д 4 ปีที่แล้ว

      Включи режим ГИРО вместо СС но мануал говорит что правильно использовать режим ГИРО следует с пушкой а с ракетами СС режим

  • @SkyMaXX5
    @SkyMaXX5 9 หลายเดือนก่อน

    А как же тогда они с успехом били во Вьетнаме Фантомы?
    Вообще в той войне у в целом МиГов больше побед чем у всех американских истребителях войны. Ну а МиГ-21 с Фантомом примерно паритет побед с небольшим плюсом для МиГа.

  • @ГеоргийМурзич
    @ГеоргийМурзич 5 ปีที่แล้ว

    Почему на тахометре две стрелки?)

    • @ГеоргийМурзич
      @ГеоргийМурзич 5 ปีที่แล้ว

      @@gsvano расстояния? На тахометре?

    • @Aernov
      @Aernov 5 ปีที่แล้ว +1

      Обороты компрессоров низкого (1) и высокого (2) давления. Режимы устанавливаются по оборотам низкого.

    • @gsvano
      @gsvano 5 ปีที่แล้ว

      @@ГеоргийМурзич не туда ответил, извиняюсь. )

  • @andreycherep9997
    @andreycherep9997 5 ปีที่แล้ว +2

    Не так давно индийский МиГ-21 сбил пакистанский F-16

    • @FoxRubi
      @FoxRubi 4 ปีที่แล้ว +1

      Не сбил. Обломки МиГа есть в качестве доказательства (как и пленный пилот). Обломков F-16 нет.

    • @gkstacticchanel5589
      @gkstacticchanel5589 3 ปีที่แล้ว +2

      Там совершенно другой 21ый) с радарами, системами управления и вооружением как у 4ок.