Interesante todo lo que explica. A pesar que no me dedico a la musica, utilizo la version offline para medir las dinamicas de mis discos y sin embargo, aveces no entiendo situaciones como estas en una misma pista de audio pero de distintos discos: Pista 1: Integrated Loudness (LUFS - BS.1770) -16.29 (ITU) DR (PMF Dynamic Range) 13.82 12.72 13 (PMF) Pista 2: Integrated Loudness (LUFS - BS.1770) -14.61 (ITU) DR (PMF Dynamic Range) 13.14 13.59 13 (PMF) A pesar que dan el mismo promedio (DR 13) no se si hago bien al sumar los valores dinamicos (izquierda y derecha) para determinar cual tiene mejores dinamicas a pesar del promedio antes mencionado. Por otra parte, no se si los LUF´s indicados tengan mas importancia que lo que acabo de mencionar, ya que en la primera pista, es mayor a diferencia de la segunda. Agradeceria su ayuda.
Hola PPRUVIAN, Entiendo que reproduces el mismo tema y lo analizas con DrMk2 offline pero con diferentes discos de vinilo. Correcto ? En los dos casos, te lanza un DR de unos 13 db aproximadamente. En cambio los LUFS són un poco más difernentes... 2 dbFS de diferencia. Si miro L y R también observo diferencias. Si son disco de vinilo, (creo que es lo que explicas) quizás podrías tener en cuenta el desgaste de la propia base de vinilo (el desgaste de la aguja no la contemplo, ya que las mediciones no las has echo con mucho tiempo de diferencia, creo). Esto también se aplicaría a L y R, ya que la aguja no hace exactamente el mismo recorrido para L o R debido a que es un soporte circular. Puede ser poco, y puede ser que se haya corregido (o no) en el propio mástering para vinilo. Lo desconozco. De todas formas, si fuera como digo, en los dos casos estaría descompensado... L (o R) deberían arrojar aproximadamente la misma diferencia, pero no es así. Me explico: La pista 1 arroja 13,82 para L > eso es más que para R La pista 2 arroja 13,14 para L > eso es menos que para R No soy un experto en discos de vinilo, pero almenos me gustaría dejarte alguna reflexión para que investigues. De todas formas,, creo que tienes que tener en cuenta el propio desgaste de los discos de vinilo. Espero haberte ayudado. PD: hace tiempo que no publico vídeos en youtube, me estoy montando un home estudio. espero que pronto vuelva por aquí para compartir cosas interesantes con vosotros. Un saludo, gracias por el comentario y si te puedo ayudar más, no dudes en preguntar. Jose María Fernández - Audio Mezcla
@@AudioMezcla Muchas gracias por su respueta. No son pistas ripeadas de vinilo, son archivos wav ripeados de CD´s. Como mencione antes, ambos son la misma canción solo que extraido de diferentes discos, el primero (extraido de grandes exitos) y el segundo (extraido del album oficial). ¿El criterio es el mismo cuando se trata de lo que acabo de mencionar? Aun no se si tiene mas peso o reelevancia el DR o los lufs para determinar que algo suena ligeramente mejor, ya que al sumar el valor izquierdo y derecho de la "pista 2", este sale ganando en puntaje a la "pista 1", a pesar de tener tiene menos lufs; caso contrario, la "pista 2" supera a la "pista 1" en lufs. Agradeceria nuevamente su respuesta, saludos!
Otra cosa: no es lo mismo analizar un tema que está al inicio que un tema que está al final del vinilo. Para discos de vinilo se tiene en cuenta los componentes graves y agudos de las canciones para ordenarlos de forma que suenen mejor.
@@AudioMezcla Como le mencioné, no son pistas ripeadas de vinilo, son pistas WAV de CD. Los casi inexistentes videos que hablan de esto, lastimosamente no tocan estos temas. Me hubiera gustado saber su opinion a si sea subjetiva, respecto a cual suena mejor con los datos brindados del analisis. Saludos!
![02 - DRMeter MkII de MAAT - REVIEW [ESPAÑOL]](http://i.ytimg.com/vi/8_jkYMOtwDk/mqdefault.jpg)
![02 - DRMeter MkII de MAAT - REVIEW [ESPAÑOL]](/img/tr.png)
Interesante todo lo que explica. A pesar que no me dedico a la musica, utilizo la version offline para medir las dinamicas de mis discos y sin embargo, aveces no entiendo situaciones como estas en una misma pista de audio pero de distintos discos:
Pista 1:
Integrated Loudness (LUFS - BS.1770) -16.29 (ITU)
DR (PMF Dynamic Range) 13.82 12.72 13 (PMF)
Pista 2:
Integrated Loudness (LUFS - BS.1770) -14.61 (ITU)
DR (PMF Dynamic Range) 13.14 13.59 13 (PMF)
A pesar que dan el mismo promedio (DR 13) no se si hago bien al sumar los valores dinamicos (izquierda y derecha) para determinar cual tiene mejores dinamicas a pesar del promedio antes mencionado. Por otra parte, no se si los LUF´s indicados tengan mas importancia que lo que acabo de mencionar, ya que en la primera pista, es mayor a diferencia de la segunda.
Agradeceria su ayuda.
Hola PPRUVIAN,
Entiendo que reproduces el mismo tema y lo analizas con DrMk2 offline pero con diferentes discos de vinilo. Correcto ?
En los dos casos, te lanza un DR de unos 13 db aproximadamente.
En cambio los LUFS són un poco más difernentes... 2 dbFS de diferencia.
Si miro L y R también observo diferencias.
Si son disco de vinilo, (creo que es lo que explicas) quizás podrías tener en cuenta el desgaste de la propia base de vinilo (el desgaste de la aguja no la contemplo, ya que las mediciones no las has echo con mucho tiempo de diferencia, creo).
Esto también se aplicaría a L y R, ya que la aguja no hace exactamente el mismo recorrido para L o R debido a que es un soporte circular. Puede ser poco, y puede ser que se haya corregido (o no) en el propio mástering para vinilo. Lo desconozco.
De todas formas, si fuera como digo, en los dos casos estaría descompensado... L (o R) deberían arrojar aproximadamente la misma diferencia, pero no es así.
Me explico:
La pista 1 arroja 13,82 para L > eso es más que para R
La pista 2 arroja 13,14 para L > eso es menos que para R
No soy un experto en discos de vinilo, pero almenos me gustaría dejarte alguna reflexión para que investigues.
De todas formas,, creo que tienes que tener en cuenta el propio desgaste de los discos de vinilo.
Espero haberte ayudado.
PD: hace tiempo que no publico vídeos en youtube, me estoy montando un home estudio. espero que pronto vuelva por aquí para compartir cosas interesantes con vosotros.
Un saludo, gracias por el comentario y si te puedo ayudar más, no dudes en preguntar.
Jose María Fernández - Audio Mezcla
@@AudioMezcla Muchas gracias por su respueta.
No son pistas ripeadas de vinilo, son archivos wav ripeados de CD´s. Como mencione antes, ambos son la misma canción solo que extraido de diferentes discos, el primero (extraido de grandes exitos) y el segundo (extraido del album oficial).
¿El criterio es el mismo cuando se trata de lo que acabo de mencionar?
Aun no se si tiene mas peso o reelevancia el DR o los lufs para determinar que algo suena ligeramente mejor, ya que al sumar el valor izquierdo y derecho de la "pista 2", este sale ganando en puntaje a la "pista 1", a pesar de tener tiene menos lufs; caso contrario, la "pista 2" supera a la "pista 1" en lufs.
Agradeceria nuevamente su respuesta, saludos!
Otra cosa: no es lo mismo analizar un tema que está al inicio que un tema que está al final del vinilo.
Para discos de vinilo se tiene en cuenta los componentes graves y agudos de las canciones para ordenarlos de forma que suenen mejor.
@@PPRUVIAN pues no lo sé, no tengo idea si lo retocaron para hacer “grandes listas”. Es posible.
Pero me gustó tu duda. Sigue investigando.
@@AudioMezcla Como le mencioné, no son pistas ripeadas de vinilo, son pistas WAV de CD.
Los casi inexistentes videos que hablan de esto, lastimosamente no tocan estos temas.
Me hubiera gustado saber su opinion a si sea subjetiva, respecto a cual suena mejor con los datos brindados del analisis.
Saludos!