Виторган - бывший активатор Собчак. Разбор // Центр Архетип

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 22 ก.ย. 2024
  • 💎идёт онлайн-курс Современная Соционика clck.ru/36BJNU
    ✨Типирование по современной соционике archetype-cent...
    📊 Семинары про соционические типы, функции, квадры, отношения и многое другое clck.ru/33PxkX (таблица видео в открытом доступе)
    📚 книга "Современная Соционика" и другие книги clck.ru/UEjW3
    🗒 Телеграм t.me/protskiy
    ❓ Современная соционика - что это и как? clck.ru/MMxHH
    Открытые фрагменты семинаров | полная версия:
    Правда и ложь о Гамма квадре • Как проявлены ЦЕННОСТИ... | clck.ru/QeMcp
    Гамлет и Есенин. Тёмная сторона бетанских этиков • Тип ИЭИ Есенин как выж... | clck.ru/sRLCm
    Бета и Гамма: можно ли обмануть стремительное время? • Как проявлена интуиция... | clck.ru/W45D5
    БЕЛАЯ ЛОГИКА. Что это и чем она не является. ИЛЭ, ЛИИ, СЛЭ, ЛСИ. • Суггестивная БЛ и боле... | clck.ru/33Jq5e
    Как прокачать сенсорику и выжить в реальном мире? • Сенсорика - интуиция. ... | clck.ru/32mfD7
    Вторая Физика. Плюсы, минусы, секреты • Вторая Физика: фишки, ... | clck.ru/uS65f
    Секреты 3 Эмоции + взгляд 1Э на 3Э • Как справляться с нега... | clck.ru/bkwGw
    ИТО в соционике работают не так, как все думали! • Когда дуальность НЕ СР... | clck.ru/gcTqE
    ЛОГИКИ и интертипные отношения • Эмоциональный интеллек... | clck.ru/U4jxP
    Причины отсутствия отношений у разных типов (2 часа) clck.ru/sVotx
    🌎 Remote socionics typing in ENGLISH clck.ru/NGjP6
    ❓ Навигатор по каналу. FAQ по всем темам • ССЫЛКИ НА ГЛАВНЫЕ ВИДЕ...
    ⭐ Канал Катерины / ТароДоЗвезды ⭐
    Канал Тимура Процкого / ТимурПроцкий
    💻 Задать вопрос в эфир / ✨ добавить знаменитость donate.stream/...
    #соционика #архетип #socionics

ความคิดเห็น • 41

  • @socionics24
    @socionics24  5 ปีที่แล้ว

    Ещё разбор с этого курса: th-cam.com/video/NHqyRBFF4hI/w-d-xo.html
    Получить доступ к остальным разборам archetype-center.ru/sociotest/
    Интертипные отношения в соционике и психософии th-cam.com/video/QTpJJyNL09s/w-d-xo.html
    Узнать свой тип archetype-center.ru/tipirovanie/
    Скачать список типов, которые получат подарки до конца октября 2019 drive.google.com/open?id=1gfIlvEGA0NZ6FS-V_xj4GwwEa5sUY9FI

  • @sakateka9
    @sakateka9 5 ปีที่แล้ว +12

    Словила себя на мысли, как приятно слушать Виторгана, он так быстро говорит, прям идеально.
    А потом поняла, что видос ускорили. Спасибо, боженька, за возможность ускорить видосы

  • @ЕвгенийЦыкин-ч5о
    @ЕвгенийЦыкин-ч5о 5 ปีที่แล้ว +17

    А если видео замедлить, то получается интроверт ;D

  • @ranetkirare
    @ranetkirare 5 ปีที่แล้ว +11

    Разберите Ольгу Серябкину и Максима Фадеева

  • @JIENA111
    @JIENA111 5 ปีที่แล้ว +13

    Обожаю такие информативные видео, много обоснуев и очень подробный разбор! Единственное, было не понятно ... Тимур упомянул про яркую третью волю, но как-то не акцентировали внимания где она именно. Я сама не заметила. Можете подсказать, где там озвучивается 3в?

    • @adeco3276
      @adeco3276 5 ปีที่แล้ว

      Я хоть и не Тимур, но тоже 3В)) она там ВЕЗДЕ! - в течении по жизни без больших усилий, в невозможности оторваться от родителей, в размышлениях "ах если бы да кабы", в тяге за более волевыми людьми, за принижением собственной значимости и опыта, и конечно, в огромном желании добиться чего-то такого значимого, что можно было бы поставит себе в плюс - "я не неудачник, я тоже могу", что и есть самое больное у 3В. Как пел Васильев, "реализоваться, в этот мир ворваться, в этот мир влюбиться".

  • @ДенисЖуравлев-ч1в
    @ДенисЖуравлев-ч1в 5 ปีที่แล้ว +4

    Побольше бы таких разборов. Где тут ЭСИ должен быть - вообще не понятно. Типа "Видишь Драйзера? И я нет. А он есть". Ты им вполне обоснованно и доступно про аспекты, а они тебе - козни дьявола про взгляд и позу. Взгляд очень зависит не только от настроения, но и от самого строения лица, а также от состояния здоровья, вдобавок в одном и том же взгляде два человека могут видеть совершенно разное выражение. Поза, элементарно, зависит не от вертности, а от комфорта, настроения, уверенности, состояния здоровья, отношения к собеседнику, желания придерживаться какого-то конкретного образа и многого другого. Все эти физиогномические признаки крайне ненадёжны в принципе, они работают 50/50, так что полагаться на них не стоит, тем более, что социотип - это, так сказать, лишь про конфигурацию мотора, а не машину в целом. Рациональность/иррациональность - самая туманная дихотомия, на которую полагаться тоже не стоит. Довольно уже со всей серьёзностью предъявлять за взгляд Драйзера, позу Штирлица, вены Жукова, руки Габена и левую почку Дюмы.

  • @JuMiracle
    @JuMiracle 5 ปีที่แล้ว +6

    Протипируйте, пожалуйста, лектора Сатья Дас
    ПОЖАААЛУЙСТА

  • @АллаШульгина-р7р
    @АллаШульгина-р7р 5 ปีที่แล้ว +4

    Есть предложение снять ''Бетанский взгляд '' на тему экологии и в частности нашумевшей Греты Тумберг. Просто интересно, у меня у одной с этой персоны подгорает или я не одинока в своей нелюбви ко всей этой истории...

  • @ДитяЮнгаиАушры
    @ДитяЮнгаиАушры 5 ปีที่แล้ว +6

    А психософский тип у него какой? Вроде как 1Физикой веет, но могу ошибаться) ФЭВЛ? И если уж начали, может и Богомолова протипируете? Интересно на кого променяла Собчак своего активатора)) Вот интересное интервью с ними вместе th-cam.com/video/cq9Ux_7H4us/w-d-xo.html

    • @kseniiak4274
      @kseniiak4274 5 ปีที่แล้ว +1

      Собчак Джечка. Они с Напом активаторы

  • @user-lw6xt8us6g
    @user-lw6xt8us6g 5 ปีที่แล้ว +4

    Очень крутой наглядный разбор!!! А можно всех так же нагладно?!?!?)))))

  • @Vera212ify
    @Vera212ify 4 ปีที่แล้ว +1

    Виторган всегда был в моем представлении Напом, потому что копия моего папы Наполеона. Настолько классический Нап, это нечто). Даже страшно, как можно быть так похожим)). Только не баньте плиз за банальщину) просто уж очень приятный этот Виторган) уровень - Бог)

  • @sakateka9
    @sakateka9 5 ปีที่แล้ว +3

    Меня так прёт с комментариев. Ну каждое же предложение разобрано по аспектам.
    Дюма, емае! х D

  • @elnarailishayev2411
    @elnarailishayev2411 5 ปีที่แล้ว +1

    Спасибо, снимайте побольше таких видео. Особенно интересуют отношения активации.
    Только не понимаю разве у Напа черная логика сильная? У него ведь она такая же слабая как у Драя. Я Драйзер но точно также могу с логичексой стороны многое обьяснить как и он. И вообще мне кажется Драй из всех интровертов самый экстравертный.
    Я конечно согласна что он Нап, только не понимаю как у него может быть так много черной логики.

  • @vasyapupkin1369
    @vasyapupkin1369 5 ปีที่แล้ว

    Очень не хватало разбора видео. Спасибо, ребят, интересно

  • @pipesarsenal2946
    @pipesarsenal2946 5 ปีที่แล้ว +1

    это какойто Наполеон философ по меркам Наполеона на фоне Давидыча и Нагиева

  • @АлександрЛогвинов-щ4п
    @АлександрЛогвинов-щ4п 5 ปีที่แล้ว +1

    Спасибо, как всегда очень интересно и познавательно. Только одно смущает немного.. столько логики.. вот логика и вот, а вот снова... а в итоге - этик 🤔🤔🤔

    • @АлександрЛогвинов-щ4п
      @АлександрЛогвинов-щ4п 5 ปีที่แล้ว +1

      @@annn122 ну, я не сомневаюсь в точности типирования Тимура и Катерины, это лишь мысли вслух, т.к. сам пока не достаточно разбираюсь, чтобы понимать всё) увы.

    • @aalyonka
      @aalyonka 5 ปีที่แล้ว

      Посмотрела 7 минут. Там этика хлещет макроаспектом все 7 минут. На 5 минуте особенно хорошо видно. Такая оценка людей.

  • @mak7illian
    @mak7illian 5 ปีที่แล้ว +1

    За разбор - респект ✌🏻

  • @НаталияКим-ч7о
    @НаталияКим-ч7о 4 ปีที่แล้ว

    Очень интересен любой разбор, очень информативно и понятно. Спасибо!
    Можно попросить разобрать Николая Цискаридзе, видела много его интервью, а в большом замешательстве кто же он?

  • @artemvaka
    @artemvaka 5 ปีที่แล้ว

    Кайф вас слушать! Почти всё видно, НО разве что когда вы говорите "это экстравертное описание". Это не камень в ваш огород, просто такие вот дурацкие в соционике понятия. Навскидку такая фраза путает, приходится вспоминать что есть экстраверт в соционической теории)
    Особенно радуют местами шикарные замечания, типа "это описание по деловой логике ЧЕРЕЗ сенсорику". Уух, не в бровь, а в глаз!

  • @ew8027
    @ew8027 5 ปีที่แล้ว

    Тяжело слушать в ускоренной версии...(( прямо не смогла дослушать до конца

  • @LlllUsush
    @LlllUsush 5 ปีที่แล้ว +1

    Нап? Драйзер? Дюма!

  • @purepawpaw8386
    @purepawpaw8386 5 ปีที่แล้ว +3

    хоспеде, да Драйзер он же,ну

    • @FuraShubaku
      @FuraShubaku 5 ปีที่แล้ว +14

      @@АннаГладышева-ь4ы но по тому, в какой позе находится человек, можно лишь определить, насколько комфортно чувствует себя человек в той или иной ситуации... причем тут тип....

    • @glareO8O
      @glareO8O 5 ปีที่แล้ว +5

      Axe Relaxe интроверт этик который СТОЛЬКО говорит не о СВОИХ переживаниях мнениях и отношении у чему либо и кому-либо? Ну-ну...

  • @felixrargenty
    @felixrargenty 5 ปีที่แล้ว

    Как это нет... Он видимо мало читает. Как минимум две - Чапаев и Пустота и Поколение П. А вообще интересное интервью и разбор, спасибо каналу за интересного человека. Надеюсь, остальные ребята из Квартета И тоже появится. Для примера - а если бы он про процессы в обществе говорил с позиции бл- как бы это звучало?

  • @АннаШигаева-м4п
    @АннаШигаева-м4п 5 ปีที่แล้ว +1

    А Богомолов кто, Бальзак?

    • @Derzkiy_Paulo
      @Derzkiy_Paulo 5 ปีที่แล้ว

      Вот я точно уверен что он интуит.. Богомолов этот.

  • @Harmony.of.theWorld
    @Harmony.of.theWorld 4 ปีที่แล้ว

    БИ хоть какая-то есть, а вот что про ролевую ЧИ говорит? И разве суггестивная не может наполняться шаблонами если с дуалом живёшь?

  • @ocean_spacex
    @ocean_spacex 5 ปีที่แล้ว

    Всегда тоже видела в нем Напа :)

  • @АринаЧехонина-в9ц
    @АринаЧехонина-в9ц 5 ปีที่แล้ว +2

    А Богомолов тогда кто?Бальзак?

    • @АринаЧехонина-в9ц
      @АринаЧехонина-в9ц 5 ปีที่แล้ว

      @@ЕленаАмирова-ю1т смотрела его интервью у Собчак, не увидела там экстраверсии, но если вы так считаете, то пожалуйста)

    • @Covarnaya_mandarinka
      @Covarnaya_mandarinka 5 ปีที่แล้ว

      Дятел

    • @АринаЧехонина-в9ц
      @АринаЧехонина-в9ц 5 ปีที่แล้ว

      @@ЕленаАмирова-ю1т Спасибо за развернутый ответ)

    • @Derzkiy_Paulo
      @Derzkiy_Paulo 5 ปีที่แล้ว +1

      Блеклый, но сложный, а Виторган яркий но туповатый..

  • @ДинуляДинуля
    @ДинуляДинуля 4 ปีที่แล้ว +1

    Ничего не поняла по типированию, мне очень не нравится его произношение и говор в нос. Как будто у него хронический гайморит и вечно облизывает губы.... не знаю типичный еврейский мальчик.

  • @srdervese
    @srdervese 5 ปีที่แล้ว

    Четко, спасибо за видео!)