Kritik: RED SPARROW (2018)
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 18 ก.ย. 2024
- Am 01.03.2018 startet der Spionage-Thriller RED SPARROW in den deutschen Kinos. Kann Jennifer Lawrence als russische Spionin vollkommen überzeugen oder nicht? Das erfahrt ihr in unserer Review.
Startdatum: 01.03.2018
Regisseur: Francis Lawrence
Darsteller: Jennifer Lawrence, Joel Edgerton, Matthias Schoenaerts, Charlotte Rampling, Ciarán Hinds, Jeremy Irons, Mary-Louise Parker
Genre: Thriller
Instagram: / cinemastrikesback
Twitter: / csb_de
Letterboxd: letterboxd.com...
Spotify: go.funk.net/cs...
iTunes: go.funk.net/cs...
RSS-Feed: go.funk.net/cs...
Cinema Strikes Back gehört zu #funk.
Hier gibt es mehr von funk:
TH-cam: / funkofficial
funk Web-App: go.funk.net
Facebook: / funk
go.funk.net/im...
Könntet ihr mal generell einen Podcast machen, in dem ihr über sehr kontroverse/spaltende Filme, Schauspieler und Regisseure redet?
gute Idee!
Kommt auf unsere Liste :D
ihr könntet zum Beispiel kurz "A Serbian Film" anreißen in der Podcast-Folge :D
Hoffentlich 120 Tage von Sodom :)
Also der Trailer hat auf mich schon gewirkt wie ein klassischer „guter Amerikaner gegen bösen Russe” Film
Echt schade, wieder nur ein "Gute Amis - böse Russen"-Film... hatte mich eigentlich sehr drauf gefreut.
Das war mir eigentlich schon nach dem ersten Trailer klar. Denn tatsächlich wird der russische Akzent zumeist hauptsächlich dafür eingesetzt, um die bösen Russen noch viel böser wirken zu lassen.
Übrigens hat die deutsche Synchro diesen "Kniff" nicht exklusiv: im englischen O-Ton ist's genau derselbe Quark: th-cam.com/video/PmUL6wMpMWw/w-d-xo.html
Ne, ist doch nur ein guter Ami, gegen ganz viele böse Russen. :p Nur dieser eine kann sie retten.
Leider sehr wahr. Propaganda ist gar nix dagegen...
Maxentius Stark Was aber nicht bedeutet, dass es ein schlechter Film wäre.
Gucke dir mal "The Death of Stalin"
an.Da siehst du nur Russen.
Na sdrovie
Eine neue Kritik (noch dazu zu einem Film auf den ich sehr gespannt bin) - das heißt ALLES stehen und liegen lassen
Finde es schade, dass Jennifer Lawrence sich immer noch beweisen muss in Kritiker- und Zuschauerkreisen. Man würde zum Beispiel nie über Jake Gyllenhaals Talent so sehr debattieren, wie man es mit Jennifer Lawrence macht.
Anna Spi Stimmt !
Weil mann sie mit einer , wie ich finde , mittelmäßigen filmreihe im kopf behält. Das problem traf auch auf den gesamten harry potter cast.
hanz fritz Kann ich verstehen, finde ich dennoch schwierig, weil sie ja damals schon vor allem durch Winter‘s Bone und spätestens mit Silver Linings zu einer gefragten Schauspielerin wurde. Der Harry Potter Cast hatte lange Zeit nichts vorzuweisen, außer an Harry Potter beteiligt gewesen zu sein. Außerdem, wenn ich an die Hunger Games zurückdenke, denke ich immer noch, dass das eine mittelmäßige Filmreihe war, die sie förmlich versucht hat noch irgendwie aufrecht zu halten...
Die Frage ist wohl, wie nimmt das die Schauspielerin war? Was ist wenn dies sie zu Höchstleistungen anspornt? ;p
naja,sie ist dieses jahr für die goldene himbeere nominiert
Ich werd ihn mir trdm anschauen, aber wrkl riesigen Respekt, dass ihr schon nach so kurzer Zeit so viele qualitative Videos macht, danke👌🏻
Mal wieder ne super sachliche und nachvollziehbare Kritik.
Eine sehr schön differenzierte Kritik! Danke. Mich haben auch die fehlende Authentizität und die propagierenden Anteile enttäuscht.
Alper, informiere dich bitte vorher, ob eine deutsche Lokalisierung wie hier, den russischen Akzent selbstständig einbaut oder durch die Vorlage gezwungen war, diesen aus dem Englischen zu übernehmen. Das ändert den Kontext immer hin stark und das Verhältnis zur Loka. Hat die Loka uns nicht zugetraut, Russen zu erkennen oder ist es das Original, das zur stumpfen Akzent-Keule griff? Aber schön zu wissen, dass ein nicht us-amerikanischer Film wie The Death of Stalin die russische Sprache ernster nimmt und nicht mit einem Psyeudo-Akzent straft.
Hey strikes-back team: als was seht ihr euch, Kritiker oder normaler Zuschauer? Interessiert mich ohne direkten bezug. Grüße!
Jens S. Ich denke Kritiker, ein normaler Zuschauer(z.B. Ich, machen sich keine wirklichen gedanken und es kommt auf das ganze an, wie der film insgesamt wirkt) würde ich Cinema Strikes Back jetzt nicht bezeichnen.
Greenforce ich diskutiere mit meinen Freunden stundenlang über solche Sachen, trotzdem sind wir keine kritiker. Alper sagt oft sowas wie "und das spaltete Kritiker und Zuschauer!" Und ich hätte einfach mal gern von den Jungs gehört als was sie sich selbst bezeichnen.
Jens S. Achso
Sie haben sich schon mal als Kritiker bezeichnet.
rapta asdaf dann haben wir das ja jetzt geklärt
wieso merkt es ein einzelner youtubekanalbetreiber dass es übertrieben ist die ganze zeit im russischen dialekt zu reden
In der Original Fassung sprechen die ebenfalls mit einem Akzent. Deshalb finde ich, kann man der deutschen Synchro keine Vorwürfe machen.
Super Review! Gab ein super Einblick in den Film, eine ziemlich überzeugende Evaluation und nicht ansatzweise einen Spoiler. Respekt, ich versteht euer Handwerk.
Video von euch = besserer Tag 😇
Top!! Echt abonnierungswert. Lern immer was neues dazu :-)!! Freu mich auf eure nächste Kritik!
Im Original sprechen die Amis auch mit russischem Akzent, wenn mich nicht alles täuscht. Ist also kein Versagen der Synchronisation, sondern des Films. Ich bin tatsächlich auch am überlegen ob ich mir den Film anschaue, da mir der künstliche Akzent im Trailer schon nicht gefallen hat. Lieber wie bei Death of Stalin, wo die Schauspieler in ihrer normalen Sprache sprechen.
Hab mich grade übel gefreut, dass du suspension of disbelief angesprochen hast, habe mich in der Uni im Zuge der Medienwissenschaft selber grade mit dem Wahrnehmungsvertrag beschäftigt ;)
Wenn Jennifer Lawrence weint macht mir das Angst. Das sieht einfach unnatürlich gruselig aus.
Red Sparrow 5/10 aber Black Panther 8/10 nicht nachvollziehbar!
Ich finde es echt toll, wie ihr eure Videos eröffnet.
Hey, wollte mir mal sagen, dass das Bild jetzt deutlich besser aussieht als in euren vorherige Videos! Natürlich auch wieder ein inhaltliches Top Video!
Ich habe den Film nun auch endlich gesehen und muss sagen das ich ihn insgesamt wirklich sehr gut finde.
Mit Dominika (J. Lawrence) bekommt der Zuschauer eine Protagonistin vorgesetzt, welche den harten, schmutzigen Kampf und die Unerbittlichkeit durch ihre Karriere als Primaballerina bereits kennt; bevor man überhaupt in die Handlung einsteigt.
So erscheint ihre Handlungsweise zu Anfang des Films und auch in nachfolgenden Szenen möglicher Weise recht schroff und etwas unvermittelt. Bis auf die Momente wo sie mit ihrer Mutter zusammen ist, wirkt sie insgesamt wie eine Porzellanpuppe, kalt und hart oder will zumindest so erscheinen.
Dem gegenüber präsentiert sich uns Nate (J. Edgerton), ein CIA-Agent der für dieses Metier gefühlt etwas zu gutherzig wirkt. In der Handlung fungiert er als eine Art Leuchtturm oder Ruhepol, gegenüber den brutalen oder sexuellen Szenen, weshalb seine eigene Person wahrscheinlich auch nicht besonders komplex gearbeitet ist.
Was die Gewalt- und die Sex-Szenen betrifft, welche ja auch stark kritisiert werden, so möchte ich mich beidem einmal separat zu wenden.
Etwas was man bei diesem Film beachten sollte und was von vielen glaube ich nicht so verstanden wurde, ist dass dieser Film nicht den Anspruch hegt erotisch im anregenden Sinne zu sein. Sex, was für die meisten Menschen ein Ausdruck von Zuneigung und Verbundenheit ist, wird in diesem Zusammenhang viel eher als Werkzeug zur "Entmenschlichung im praktischen Sinne" missbraucht. Der viel interessantere Aspekt ist dabei jedoch die Kritik am allgemeinen Weltbild im Bezug auf Sex und Nackheit, wie ich finde. Denn der Film wirft durchaus die Frage auf, warum die Menschen Sex eine solche Bedeutung und Wichtigkeit beimessen, wo es doch eigentlich nichts besonderes ist.
Was die Gewalt im Film betrifft, welche bisweilen auch nicht sehr leicht zu ertragen ist, so lässt sich sagen das sie vorrangig dazu dient den Zuschauer zu sensibilisieren. Für den Zuschauer wird eine Situation inszeniert welche ihn in Stress versetzten soll, mit dem Ziel bei ihm ein Gefühl der Anspannung und eine erhöhte Aufmerksamkeit hervor zu rufen. Man kann es sich so ähnlich vorstellen wie wenn jemand einmal feste auf den Tisch schlägt und man für die darauffolgende Stille wesentlich sensibler ist.
Die meisten Menschen sind den Anblick von übermäßiger Gewalt nicht gewöhnt, weshalb sich bei deren Anblick die Herzfrequenz automatisch erhöht. Ein weiterer Effekt ist, dass durch das beobachten wie jemandem Unrecht oder Gewalt angetan wird, in den meisten Fällen ein Gefühl der Empathie ausgelöst wird.
Und nun zum Schluss möchte ich noch kurz mit den zwei Kritikpunkten, namentlich die nicht-Romanze und der Propagandafilm aufräumen.
Ein Dreh-und-Angelpunkt in diesen beiden Fällen ist die Figur Nate.
Wie bereits zu Beginn erwähnt nimmt Nate in meinen Thesen eine Funktion als Leuchtturm ein. Obwohl er zur CIA gehört kann man sich einer gewissen Sympathie ihm gegenüber nicht erwähren und setzt im Verlauf der Geschichte auch die Hoffnungen auf ihn. Ihm, der gegenüber der brutalen Realität des russischen Geheimdienstes ein Gefühl von Sicherheit vermittelt, möchte man gerne Vertrauen schenken.
Jedoch sollte man die Rolle des Nate nun nicht falsch verstehen, denn ein Leuchtturm ist keinesfalls ein sicherer Hafen. Ein Leuchtturm kann einem nur dabei helfen die spitzen Felsen zu sehen die vor einem aus der unruhigen See ragen.
Man kann insgesamt von einem Gefühl der Verbundenheit und der Zuneigung sprechen, auch von der Hoffnung auf Errettung seitens Dominika, aber nicht von Liebe.
Wobei das dem Film keines Falls einen Abbruch getan hat, eine kitschige Romanze hätte ihn nur kaputt gemacht.
Damit ist jedoch auch der Propaganda-Vorwurf zu einem großen Teil ausgehebelt, da Nate eben nicht die Rolle des strahlenden Ritters bekleidet und die Endsituation des Films in Bezug auf Dominikas Absichten und Ansichten sehr offen bleibt.
Ich könnte mir z.B. vorstellen das Dominika, in der theoretischen Zukunft des Films, eine ähnliche Position einnimmt wie die Figur "Sook Yung Park" in dem Film "The Interview". Aber wer weiß das schon, ich fand "RED SPARROW" auf jeden Fall spannend und sehr schön gemacht.
Ich möchte noch anmerken das dies natürlich nur meine Meinung ist, Sie müssen keines Falls mit mir übereinstimmen in ihren Ansichten.
Ich fand ihn erstaunlich gut.
Die Kitik mit dem Akzent kann ich verstehen, hat mich aber nicht allzu sehr gestört.
Ansonsten finde ich es befremdlich, dass diesem Film eine schwache Handlung vorgeworfen wird, ist diese doch neu und erschreckend gut erzählt. Mir scheint eher, dass manche der Handlung nicht folgen konnten oder wollten.
Insgesamt ein guter Film und ich freue mich auf eine Fortsetzung der Trilogie!
Ich liebe eure erstklassige Arbeit. Ich schaue mir alles von euch an. Ist seit einfach genial. Macht weiter so.^^
PS: Was ist mit deinem Bart los? Der war ist bischen zersaust.
Schöne Kritik, alles sehr nachvollziehbar und kurzweilig dargestellt. Gerne mehr davon!
Achso, fast vergessen... RASIER DICH! ;)
EDIT: Respekt für das Thumbnail, da war eine gewisse andere Szene bestimmt recht verlockend ;D
Danke für die regelmäßigen Kritiken. Danke für den guten Content. Weiter so!
Ich habe den Film gestern gesehen und klebte 140 Minuten an der Leinwand. Wirklich super spannender Film, der auch ohne viel Action auskommt. Es ist eben ein Spionage-Film und nicht der nächste Mission Impossible. Nichts desto trotz ist die Erzählweise sehr spannend da es viele Wendungen gibt und der Film daher nicht so vorhersehbar wird. Die Schauspieler agieren auch toll. Ich mag Jennifer Lawrence sowieso, aber ich glaube hier dürften auch ihre Kritiker nicht viel auszusetzen haben.
Ich lese immer wieder, dass der Film sehr langatmig ist. Das möchte ich so nicht bestätigen. Der Film nimmt sich Zeit die Handlung zu erzählen, daher eine Spielzeit von 140 Minuten, aber langweilig wurde mir dabei nicht (außer vllt in der Filmpause).
Einige Szenen wie z.B die Folter -und Vergewaltigungsszenen und teilweise auch Szenen in der Ausbildungseinrichtung sind nur schwer mit anzusehen weil sie schon sehr Brutal dargestellt werden. Aber diese Härte tut dem Film gut und lässt ihn realistisch erscheinen.
Für mich eine echte Überraschung, hätte nicht gedacht dass dieser Film mir so gut gefällt. Werde ihn mir morgen nochmal in der OV ansehen.
Ich liebe euer Neus Intro
Alper kann so gut und angenehm natürlich sprechen. Echtes Talent
Ziemlich gute Kritik!
Sehr gelungenes Channeldesign 👌, auch die Parallax Effekte bei GOT fand ich super! Weiter so
Ich habe Mal eine Frage: das soll jetzt kein hate sein, aber habt ihr, mit euren SEHR kritischen Augen, überhaupt noch Spaß an solchen mittelmäßigen filmen?
Kommt immer auf den Einzelfall an! Manchmal hat auch großer Rotz so seinen Charme... hm, geschrieben ist das ekliger als ausgesprochen...
Cinema Strikes Back *hust* Pan *hust*
Sorry, es fehlt an einer Stelle einiges wie ich gerade bemerkt habe. "Ich möchte niemand zu nahe treten, aber man könnte den Eindruck gewinnen, als ob manche Kritiker" während dem Film Ihre Wohnung gesaugt, Ihr Bad geputzt oder den Film durchgezappt hätten. So passt es.
Wie immer seht gute Kritik/ Review, bester Mann der Alper, Kocum benim
Ihr solltet keine Hunde in die Videos einbringen - ich hab jetzt vergessen, was ihr über den Film gesagt habt. Hach, Hunde!
Verdammte Keule... wird doch! 69k Abonnenten ist doch ein vielversprechender Beginn. Weiter so, Jungs! Woher stammt eigentlich euer Vorspann?
Das Review ist ja echt schön anspruchsvoll! :) Danke
Hmmm - bin diesmal nicht so überzeugt von der Kritik. Ist mir etwas zu sehr von der aktuellen (und leider oft einseitig geführten) Debatte beeinflusst. Werde mir den Film auf jeden Fall ansehen - auch um zu sehen, ob ich zum selben Urteil komme (wie so oft 😘 ) Danke für die Erwähnung von "The Americans" - schaue die Serie schon seit der ersten Staffel und finde sie großartig. Eine Serie die viel zu wenig beachtet wird und jedes Jahr ärgere ich mich darüber, dass sie bei den Emmys nicht mit Awards zugeschüttet wird. Die letzte Staffel startet übrigens dieses Jahr am 28.03 in US!
Ich war letztens im kino zu the darkest hour weil ich schon dunkirk geckuckt habe und der mich sehr interresiert hat wollt iht auch mal zu diesen film eine review machen?
Das Video ist wirklich gut, vielleicht schau ich mir den Film mal an. Aber mal etwas konstruktive Kritik: Ich finde der Ton ist bei den Höhen, vor allem bei deinen S-Lauten sehr laut, wodurch die sich so zischend anhören. Achtet bei Der Tonbearbeitung darauf. Aber ansonsten wirklich Top!
wurden die nacktszenen denn überhaupt von jennifer lawrence selber gemacht? oder wurde ein body double engagiert
Jaaaaa, "The Americans", ich wollte es gerade schreiben da hast Du das angesprochen. Mach doch bitte mal eine Rezension darüber! Ich liebe diese Serie! Würde mich freuen.
Darf man noch schreiben, dass ihr das geilste Intro auf TH-cam habt?
Klaro :D
Also spricht auch die Protagonistin in der deutschen Synchro mit stark russischen Akzent?
arya dinklage Ja
arya dinklage ja
Aber im englischen Original tun sie das auch.
Darf den Film leider noch nicht sehen, da ich noch keine 16 bin. 😭😭😭
Klingt aber sehr spannend.🖒🖒
Aber mal etwas anderes, könntet ihr eine Oscar-Prognose machen??! 🤔🤔
Wäre auf jeden Fall mal nice. 👌👌🖒
Hakan Ha vermutlich machen sie ne podcast folge drüber ( wäre zumindest logisch)
Verstehe nicht, warum Eure Kritiken immer ein komplett anderes Fazit haben als die von Robert :D
Ach komm, nicht immer
Ich sehe das sogar positiv...2 verschiedene Ansichten zu einem Film zu wissen finde ich besser als 2 mal das gleiche zu gucken
Meinungen
konnybroe weil der Typ in erster Richtung Kinogänger ist und in meinen Augen nicht so bewandert mit allen Vorgängen ist, was ich überhaupt nicht schlecht finde. Bringt ja auch andere Perspektiven ins Spiel, was ja immer gut ist.
Es ist als würde ein Freund, der nicht besonders viel Ahnung hat, versuchen mir etwas über Filme zu erzählen. Nichts kann brauchbar belegt werden, alles ist irgendwie in Ordnung und im Zweifelsfall halt "Geschmacksache" und eigentlich gibt es ja gar keine schlechten Filme sondern nur "falsche Erwartungen". Am Ende gibts dann noch die Genre-Wertung um es allen recht zu machen. Fürchterlich beliebig und wenig substanziell. Geht gar nicht, meiner Meinung nach...aber er hat ja reichlich Follower die das anders sehen, da braucht er mich nicht. Da lob ich mir echt Alper, Jonas und Marius...mit denen stimme ich zwar auch nicht immer überein, aber sie haben Ahnung von der Materie und vertreten eine klare Meinung.
Danke für das Review Video. damit habt ihr mir 2 Stunden meines Lebens geschenkt. Ein Film weniger auf der Liste :-)
So seh ich das! Tatsächlich ist dies mein erster post zu irgend etwas ever, warum nun gerade zu Red Sparrow? Zum einen, weil ich diejenigen, welche die Möglichkeit haben den Film auf der "Zielgeraden" noch anzuschauen, ermutigen möchte sich selbst ein Bild zu machen, denn der Film hat es verdient und den einen oder anderen könnte es später zurecht ärgern, nicht die "paar Euro" investiert zu haben um sich diesen selbst im Kino angesehen zu haben. Zum anderen weil mich viele Kritiken geradezu schockiert und fassungslos gemacht haben. Man kann und soll eine eigene Meinung haben und äußern, man kann unterschiedlicher Meinung über einen Film sein, ein Film kann unterschiedlich auf den/die Betrachter/in wirken und unterschiedliche Emotionen hervorrufen, man kann etwas gut oder schlecht finden, alles OK, aber ich bin der Meinung, eine Kritik, insbesondere von "Profikritikern" sollte auch ein Mindestmaß an Objektivität aufweisen. Bei diversen "seriösen" Online-Zeitungen und auf entsprechenden Plattformen, wurde teilweise viel Mist geschrieben, Mist weil faktisch und inhaltlich unwahr. Ohne zu viel zu spoilern, einige Beispiele gefällig? Zuerst sollte man sich bewusst machen, dass hier ein Buch verfilmt wurde (welches ich nicht kenne) und somit der Film sich natürlich (weitgehend) an die Vorlage hält, wem dass Buch nicht gefallen hat, wird den Film nicht mögen, ist doch klar. In der "Welt" wird suggeriert, dass es Blowjobs zu sehen gibt....ich suche immer noch nach diesen! Kein Wunder, denn die gibt es nicht, auch nicht von Jlaw wie der Text den Anschein macht, also wer darauf hoffte, wurde natürlich enttäuscht. Des Weiteren ist zu lesen, dass ein Minijob es ja auch getan hätte und sie nicht gleich zur Spionin hätte werden müssen. Dann wäre der Film eine Story über eine fleißige junge Frau gewesen, die sich mit schlecht bezahlten Jobs über Wasser hält und kein Spionage Thriller! Wie aber jemand eine Wohnung in Moskow, die Pflege und medizinische Versorgung einer schwer kranken Mutter, mit ein paar Rubeln auch noch stemmen soll bleibt außen vor. Die Welt und andere haben sich auch kritisch bezüglich der "Aussage" des Films, in Bezug auf das feministische Engagement von Jlaw und die MeToo-Debatte geäußert: "In ihm (dem Film) geht es nämlich um nicht viel mehr als Jennifer Lawrence als Sexobjekt". Spiegel Online: "Während man anderen neueren (??? what) Actionheldinnen wie der unbestechlich-gerechten Gal Gadot als Wonder Woman, der prügellaunigen Noomi Rapace in "What happened to Monday?" oder Charlize Theron (sowohl als "Atomic Blonde" als auch als Imperator Furiosa in "Mad Max") trotz ähnlich fragwürdigem Umgang mit handlungsirrelevanter Gewalt wenigstens einen gewissen Schmackes in Sachen Selbstermächtigung zugestehen kann, so bleibt das hier außen vor. Dominika alias Lawrence irrt verloren durch den Nebel. Und hofft drauf, dass ihr Schicksal von mächtigen Händen (mit haarigen Fingergliedern) in die richtige Richtung gelenkt wird." Aha! Auch hier war ich wohl in einem anderen Film.....ich finde es gut, dass es weibliche Aktion-Heldinen gibt, aber ist eine Frau nur stark, wenn Sie sich durch die Gegend prügelt? Hier geht es um eine andere Stärke, um die innerliche, um den Willen zu überleben! Meiner Meinung nach ist mit dieser Figur einer der stärksten Frauencharaktere der Filmgeschichte auf die Leinwand gebannt worden, der dazu noch in erfrischender Weise nicht einfach schwarz/weiß gut ist. Ich könnte noch das ein oder andere Beispiel anfügen, dann müsste ich aber spoilern, also verzichte ich hierdrauf, aber ich habe mich ernsthaft schon gefragt, wie solch inhaltlich falsche Kritiken zustanden kommen. Ich möchte niemand zu nahe treten, aber man könnte den Eindruck gewinnen, als ob manche Kritiker Hier bei "Cinema Strikes Back" sehe ich auch einiges anders, einiges kann man so stehen lassen, einiges passt, ich teile zwar die Bewertung nicht, aber das ist ja legitim. Aber: "Die davon träumt eine Tänzerin zu werden"....Sie IST bereits der Star im Bolschoi. Ein "Lukrative Angebot"? Es ist das Ausnutzen einer Notlage. Der russische Akzent ist übrigens auch in der Originalfassung vorhanden. Warum wird davon gesprochen, dass die zeitliche Einordnung der Handlung lange unklar bleiben würde? Ziemlich am Anfang sind Autos der "Neuzeit" zu sehen und etwas später eine Videoaufzeichnung mit dem Datum 21.09.2017...ähh???
Genug davon, meine Meinung zu dem Film? Ansehen und danach selbst entscheiden! Ja die Romanvorlage ist von einem amerikanischen Ex-CIA-Mitarbeiter geschrieben, der Film basiert auf wahren Grundfesten, ist also keine reine Fiktion. allein dies macht ihn sehenswert. Man kann sich an dem Akzent oder der amerikanischen Sichtweise stören, darf dann aber weder "Triple X" noch James Bond, Mission Impossible oder ähnlich Filme anschauen. Die Handlung ist aus meiner Sicht aktuell, aktueller als in den letzten 20 Jahren, Folter und Manipulation existiert als Werkzeug auch in unserer Zeit und wird sowohl von den einen als auch allen anderen angewendet, es soll ähnliche "Programme und Ausbildungen" übrigens auch auf amerikanischer Seite geben. Mein Tipp, Vorurteile über Bord werfen, der Film soll unterhalten und fesseln, und dies tut er mit einer intelligenten Story, die den Kinobesucher bis zum Schluss genauso im dunklen tappen lässt, wie die Charaktere selbst auch. Tolle Musik, gute Regie, Kamera und Schnitt, eine Handvoll kleinerer Schwächen, welche aber der Story und den Emotionen der Zuschauer keinen Abbruch tun. Dafür macht der Film aber soviel so gut, einiges so genial und zeigt Dinge, die ich so oder in dem Zusammenhang so noch nicht gesehen habe. Man taucht ein in eine sehr real gezeichnete Welt, keine tollen Spionagehelden, welche durch jedes Bett hüpfen, wenn sie nicht gerade die Bösewichte ordnungsgemäß verprügeln, sondern ein Blick hinter die Kulissen, der denke ich der Realität sehr nahe kommt. Somit hat der Film eine gewisse dunkle Faszination, welche durch die, meiner Meinung nach richtig dosierten und nicht als Mittel zum Zweck eingesetzten Darstellungen von Gewalt und sexueller Manipulation untermauert werden. der Cast ist sehr gut, alle Bestzungen passen. Joel Edgerton spielt sehr glaubwürdig, ohne der reine Good Boy zu sein. Matthias Schoenaerts ist grandios in der Darstellung seines Filmcharakters. Jennifer Lawrence....also mir fehlen hier fast die Worte.....outstanding Performance, Oscar reif. Wie Sie der Hauptfigur Tiefe verleiht und deren Entwicklung, ihre unterschiedlichen Emotionen rüberbringt, ich habe bisher kaum etwas vergleichbares gesehen. Was Sie eigentlich über den ganzen Film hinweg mit Ihren Augen performt, ist eine wahnsinnige schauspielerische Leistung. Mal nur ein Blick, eine kleine Mimik, Gestik, mal regungslos, aber passend zu Ihrer Situation, mal wie ein Vulkan, mal verletzlich, gequält, kalt, geschäftig....so mega viele Fassetten, ohne dabei zu oberflächlich, aufgesetzt oder zu aufdringlich rüberzukommen, sehr glaubwürdig und zudem (fast ?) ein Unikum, dass mal eine Frau die Hauptrolle in einem Spionage Thriller spielt. So mein erster Roman ist fertig ;-), ich geh jetzt nochmal in Red Sparrow, zum 14ten mal und werde wieder begeistert aus dem Kino kommen, das ist sicher. Für mich ein Meilenstein des Genre, Bourne 4.0 wenn man so will, ein Kultfilm. Also traut Euch und macht Euch selbst ein Bild, das ist immer noch das Beste, so long.
1:36 Café New York in Budapest im Boscolo Hotel - kann ich nur jedem empfehlen. Das Ambiente ist der Wahnsinn und jeder Kaffee wird zu einem Abenteuer des Staunens & Genießens
Könnt ihr mal über Altersbeschränkungen von Filmen reden?
Ob die gerechtfertigt sind zum Beispiel
Ich fand den Film sehr gut gespielt, überzeugend... nicht perfekt, aber so 7/10 schon
Ich mag eurer Intro
Finde das "meine Freunde" am Ende passt iwie nicht so zu dir Alper.
Die review war aber gut gemacht und du hast die Dinger angesprochen die ich mir als Störfaktor schon gedacht hab.
Mensch, der Hund dort ist ja knuffig
Alfi aber auch
Jetzt habe ich Hunger.
Alper, du kannst deine Kritik an der deutschen Synchro getrost auf eine Kritik am gesamten Film ausweiten (und dafür ruhig auch noch einen weiteren Punkt abziehen), denn dieser omnipräsente russische Akzent ist nicht auf dem Mist des deutschen Synchronstudios gewachsen, sondern "erfreut" auch in der englischen Originalfassung unsere Gehörgänge: th-cam.com/video/PmUL6wMpMWw/w-d-xo.html
gar nicht böse gemeint, aber ist es nicht ein krasser spoiler zu sagen, dass in einem spionagefilm ein charakter "aus tiefstem herzen rein und gut ist"? nimmt mir irgendwie ein bisschen die lust, wenn ich weiß, dass er sie nicht betrügen, manipulieren etc. will.
Super Kritik, ich hab den Film noch nicht geschaut aber das wird bestimmt super sein. Cinema Strikes Back Year😊😊😊
Ich empfehle euch "Wind River". Er läuft gerade im Kino. Ist die erste Regie Arbeit von dem Drehbuchautor von "Sicario".
Es ist einer der besten Filme, die ich je im Kino gesehen habe.
Eine Kritik zu dem Film wäre für mich ein Highlight.
Ich möchte mehr von diesem süßen Hund sehen!
Finde es Schade, dass der Film von den meisten als „Gute Amerikaner/ Böse Russen“-Propaganda dargestellt wird. Es gibt heutzutage oft genug amerikanische Bösewichte in Filmen. Auch dieser Film stellt die Skrupellosigkeit dar, die auf beiden Seiten herrschen kann.
Selbst im Original sprechen die doch mit diesem russischen Akzent?
Komme gerade aus dem Kino und sage euch: Nicht gucken!! Höchstens bei Kinox. Mega-langweilig. In einer Tour zum einschlafen. Habe meine Zeit noch nie so unnötig verschwendet.
Kritik zu „ Die Dunkelste Stunde „?
Ne, haben wir leider noch nicht gesehen!
Der Trailer ist auf jeden Fall brutal.
„Churchill“ letzten Sommer war auch gar nicht verkehrt!
Neben ein paar "MacGyver"-Folgen mit derselben Thematik der "Spatzen", gab es schon einmal einen ganz ähnlichen Film. Aus den 80ern, wenn richtig entsonnen. Szene: Alle Frauen im Raum mussten sich auf Kommando ausziehen. Manche schafften es, unter Tränen, nicht. Titel ist entfallen. Dieser Film ruft sich aber immer wieder ins Gedächtnis. Weiß jmd. weiter?
Notiz: Alfi muss auch im neuen Set dabei sein. Und bitte verknote ihm nicht die Ohren, sollte mal ein Film "Emotionen ungestümer Art" hervorbringen.
Woran merkt man das sich von der Filmfabrik nix geändert hat außer der Name?
Richtig: wenn alper die ganze Zeit "russich" sagt😂👌
Ich bin sehr interessiert den zu sehen trotz allem. Ähnliche Reaktionen wie bei Mother! - und den fand ich sehr gut.
Klar zwei komplett andere Filme aber trozdem, auch der Film scheint einiges zu wagen.
bullshit,der film ist einer der besten der letzten jahre..
Also wie erwartet ein weiterer "Griff ins Klo" von J-Law. Schade eigentlich.
Thx für die wie immer ausführliche Kritik👍🏼
Da ist irgendwie eine TOTAL nervige Melodie im Hintergrund des Videos. Zu leise, als dass ich es identifizieren könnte, aber so laut, dass es total nervt. Nur mal als Feedback, ansonsten wie immer danke für das Review! :D
Müsst ihr euch eigentlich voll konztrieren das ihr nicht FilmFabrik sagt aus gewohnheit...bzw musstet ihr schonmal takes neudrehen weil ihr ausversehen FilmFabrik gesagt habt?
Ich habe den Film noch nicht gesehen (weder OV noch deutsch), aber im OV-Trailer hat Jennifer Lawrence auch einen „russischen“ Akzent. Also kein Synchronisations“fehler“
Die ambivalente temporäre Verortung des Films würde ich unter "Absicht" einordnen - quasi als Kommentar auf die gegenwärtige geopolitische Lage ausgehend von und im Hinblick auf Russland. Der Film sagt damit im Grunde "Kalter Krieg oder Putin-Administration - wo ist der Unterschied?"
Noch was, wer eine Romance erwartet, wie öfter zu lesen, wird wohl eher enttäuscht werden, es ist definitiv kein Liebesfilm! Dafür spannend von Anfang bis Ende, aber nichts für zu zart besaitete.
Achja, könnt ihr vielleicht bei Letterboxd einen neuen Film erst raten nachdem ihr den reviewed habt? Das spoilert immer und man weiß schon im vorhinein wie ihr den Film fandet, is bissl nervig :)
Um die Synchro mal in Schutz zu nehmen: das problem hat der Originalton auch! Da hatte die Synchro wahrscheinlich keine Wahl!
Fande es aber auch nervig!
Ich fand den letzten Plot mit dem Onkel richtig nice und der Film hatte eine gute Atmosphäre - Kann Deine Argumente zwar nicht zurückweisen aber ich mochte den Film tdm
Ist der film trotz seiner probleme und seiner nicht besonders tollen Handlung sehenswert? Also die Trailer sehen ja richtig gut aus. Zumindest vom visuellen aspect her.
Wirklich traurig, dass in der deutschen Synchro die russischen Akzente aus dem Trailer tatsächlich übernommen wurden. In der OV Version sind die Akzente (dem Trailer nach) ja noch in Ordnung, aber warum wir so eine Tortur durchleben müssen ist mir persönlich ein Rätsel... Sowas KANN einem Film doch nur schaden...
Captain Red Sparrow?
Schaut euch mal: Papers, Please - The Short Film an :)
Das spiel, auf dem dieser Kurzfilm basiert, ist auch große klasse.
Ich verstehe nicht, wieso du so hart spoilern musst, dass sie Tänzerin ist und sich verletzt ... das ist aus dem Trailer gar nicht ersichtlich ! Finde ich echt daneben, weil gerade dieser Verlauf mich überrascht und gepackt hat. Man kann auch ohne Spoiler bewerten
Hab mir da auch ein bisschen mehr erhofft davon. Der Zuschauer bekommt letztendlich ein Katz-und-Maus-Spiel präsentiert, der durch Brutalität und zynischen Sex auffällt, aber einen doch nicht packen kann.
Ich finde den Film sehr schlecht und stimme in vielen Kritikpunkten mit dir überein. Allerdings hat mich die Sex-Thematik nur noch mehr gestört. Fand das sinnlos voyeuristisch und bin froh, dass es nicht noch mehr Thema wurde als ohnehin schon. Und diese typische Ami-Propaganda wo der Ami der Gute ist… bla bla. Unfassbar stumpf und ich bin fast schon entsetzt, dass so viele Leute den Film gut finden.
Zu der Synchronisation: Im amerikanischen Original reden die amerikanischen Schauspieler ebenfalls mit russischem Akzent! Auch ein Grund warum Suspension of belief bei mir so gar nicht funktioniert hat. Ich hab ab der 3. Minute des Films gefühlt nur noch die Augen verdreht.
So stimmts mit der Red Sparrow Review: R. Hofmann 2,5k vs. CSB 6k
Habt ihr den Film "Mute" auf Netflix schon gesehen? Vom Look her 1 zu 1 euer Intro!
Ich den Song aus dem Intro, gibt es davon eine längere Version?
Was hat es mit dem Ende auf sich? Wer war da am Telefon?
Halte Jennifer Lawrence für relativ untalentiert, kann mir den Film wegen dem Akzent absolut nicht geben und so interessant finde ich ihn vom Trailer nicht, dass ich mir die Mühe mache 1 stunde zu fahren um ihn im O Ton zu sehen.
Gute Kritik!
Meistens verstehe ich mit russichen Wurzeln kaum das, was die amerikanischen Schauspieler versuchen zu imitieren.
Besonders dann, wenn die Nationalität und die Sprache Thematik werden, ist es umso wichtiger einen passenden Cast zu haben.
Schade ...
Hab auf letterboxd gesehen das ihr 3 Sterne gegeben habt bin gespannt warum
Bin gespannt auf eure annihilation Kritik
Mal was anderes,
Sacht doch Mal uns was ihr von der neuen Serie von Netflix und DC, Warner Brothers Black Lightning auf Netflix.
Das würde mich Mal interessieren.
Ich finde die Serie gut!
Wie kann man seinen Geburtstag besser verbringen als mit einem Cinema Strikes Back Video? :)
Happy Birthday! :D
Aww Danke :)
Hi also ich mag Jennifer Lawrence sehr gerne auch wenn sie mittlerweile doch etwas nervig ist da sie ja in jedem 2. Film mit spielt.
Ich bevorzuge Filme mit dt.Sprache , da ich die Arbeit der Synchronsprecher sehr interssant finde und auch gerne unterstütze. Ich schau mir ab und an aber auch Filme im 0-Ton .
Aber das ganze ist ja letzten Endes ja auch Geschmackssache.
Auf den Film hab ich aber definitiv Bock.
MFG
Tim
Vielleicht ist ja auch Chris Pratt eine männliche Jennifer Lawrence.
Wann ist denn endlich das Set fertig?
Nächste Woche kommen die ersten Videos im neuen Set!
Cinema Strikes Back PERFEKT!!!
Juhuuu
Weiblicher Chris Pratt? Autsch, das ist aber ein starker Angriff auf den grandiosen Chris Pratt.
Wie immer gute Kritik und ich werde wohl auf den Kinobesuch verzichten zumal ich die gute Frau Lawrence überhaupt nicht leiden kann ^^
Aber was war den heute los das du immer mal wo anders hingeschaut hast? Kennt man ja gar nicht von dir ^^
#Heimwerkerking
Bin ich der einzige, den Alpers asymmetrischer Bart (und auch sein Hund) mega ablenkt?
hihi, ich hätte auf 7 oder 6 getippt, weils von der Erklärung her doch eher positiv klang.
Wann kommt die Game Night Kritik? :)