Когда начинаются разговоры про всякую медитацию-релаксацию-лайфстайл-mindfullness, появляется ощущение, что это такой буллшит продукт, который покупают люди в надежде попасть из повседневного говна в нирвану. А потом понимают, что просто купили очередную пластмасску, а жизнь всё такая же хаотичная и бессмысленная :)
@@Seriousbear а тут даже нечего судить, квест лучше по характеристикам, есть контроллеры, есть свой магазин программ. Есть уже большая база пользователей и разработчиков. У очков HTC только классный дизайн, настройка диоптрий, меньше разрешение дисплея, без смартфона не работают, так как смартфон ещё как контроллер и 500$ на старте продаж. Вот даже не знаю, о чём тут можно судить даже в перспективе.
@@Seriousbear косяки в железе это нормально, как в общем и косяки первых очков HTC, большинство проблем железа можно решить или компенсировать софтом, а так как Квест 2 не снят с производства, да ещё и хорошо продаётся, косяки по железу в нём не критичные. Но у Квеста есть запас по характеристикам, а у очков HTC по сути нет. В них много удачных решений, но они по сути пришли на нишу Окулус Го, причем ближе к кардбордам, чем к VR. Поэтому их перспектива не понятна и дальше домашнего кинотеатра она навряд ли распространится, но для просмотра кино 500$ многовато...
Тут скорее вопрос в том, для какого именно сектора разрабатывается данное устройство, и для каких целей. Не все VR устройства сугубо для игр как вы можете подумать. Но даже если бы было для игр, и если хуже графика и прочее, VIVE показывает, что подобные устройства можно делать ещё меньше. Очевидно это очень хорошо, когда выпускаются подобные инноваторства. Вы сейчас лицезреете Эволюцию VR устройств. Задайтесь вопросом, насколько большими были подобные устройства изначально (уходя в 20ый век), и к чему это идёт. Чем компактнее устройство, тем оно удобнее для использования очевидно. Очевидно что большая часть сообщества VR индустрии затаив дыхание ожидает ещё более портативные решения чем то, что мы видим сейчас. Поэтому уважаемый, наоборот нужно радоваться за индустрию.
Прикольно, но особого смысла в этом я не вижу... 500$ просто за очки для просмотра фильмов... Ну хз... Уж лучше за 500$ купить большой телек... Или тот же oculus quest 2, в зависимости от потребностей. Я думаю, цель этого устройства не обогащение, а вообще прощупать рынок, чтоб посмотреть, куда воевать дальше... В какую сторону развиваться...
Мне приятно, что ВР развивается, и что я в числе тех, у кого он уже есть)). Очень хочется какую-нибудь качественную выживалку песочницу увидеть в релизе с реальными механиками.
@@RomanGuro И в самолет проектор возьмете? Чехол же не просто так... это явно переносное устройство. В метро например. В самолет. В поезд. В больницу. Да хоть в поход.
Про нормальные вр игры на этом устройстве можно сразу забыть (нет контроллеров). Эта штука подойдет только для медиаконтента. Посмотрел спеки. Разрешение меньше чем у К2 ,угол обзора еще уже,нет регулировки межзрачкового расстояния,работает только с тел на андроид. В общем полная лажа за 500 бачей.
Контроллеры скорее-всего подключаются. Но этот продукт и не подразумевают игры. Вообще он мало чего подразумевает, в будущем с помощью подобных устройств люди будут работать, а пока это для гиков.
@@MrClyf чувак, там ни слова не сказано про контроллеры. Только то что подразумевается управлять через смартфон(кстати, только Андроид). То есть это может означать и нет и да. Я написал "скорее-всего", то есть я эту информацию также не услышал, но предположил, поскольку это логично и в 500 баксов можно впихнуть блютуз для подключения контроллеров. Впрочем, может быть проблема в том, что в их шлемах отслеживание происходит благодаря внешним камерам в комнате, поэтому контроллеры просто будет не чем отслеживать.
какие нафиг *$500* когда в сто раз более топовый Oculus Quest 2 продают за *$299* *$199* красный ценник для подобного продукта в сегодняшних условиях рынка
@@callmeargo ну вот да... за 500$ очень сомнительная покупка, как эксперимент может и норм, но у ХТС не бесконечные деньги, чтобы экспериментировать, в отличии от Valve😕
Давно кстати хотел вр бар или комнату, куда можно заходить вечерком и отдыхать занимаясь чем угодно, желательно иметь разные комнаты, в том числе и для релакса. Главное чтобы графика была, как в Lone Echo
Приколдесно, не досмотрел ещё ваши тёрки, а уже vive flow показали. Эх, теперь точно надо на окулусы деньги откладывать, потому что за вр будущее, и не сильно хочетца просирать будушее.
Что можно сказать, очки красивые, легкие, умные. Главное чтобы обращение с очками было удобное и интуитивное. В целом как очки на повседневку, на улицу (ведь так?) это пока не похоже, но уже очень близко. Все-таки нужно обязательно возможность управление руками(как в окулус, свайпы все дела), а смартфоном как альтернативой. Хочется верить, что все озвученное действительно правда, по-человечески, без костылей.
Плюс им за красивый дизайн, регулировку диоптрий и винтеляции лица. Тут они молодцы, хорошо поработали! Огромный минус им за отсутствие регулирования IPD и за безумный ценник.
@@webarchitect многие проц охлаждают, но не многие одним винтелятором делают два дела. Так что грамотное техническое решение, разработчики окулуса до этого не додумались и сейчас многие покупают модуль охлаждения для Квеста отдельно.
Меня вот всегда интересовало вот на таких автономных виар очках, что с качеством просмотра видео, просто помню ещё обычные картонные юзал вставлять когда телефон надо, дык там вроде как даже четче картинка была чем на полноценных виар шлемах
Будет новый Квест, а какое название 2 Pro, или 2 Ultra Mega Pro, или 3 не важно. Уже, думаю давно надумали как назвать. Логичнее что с цифрой 3 продажи пойдут получше. Те, кто купили второй, на 2 pro особо желать переходить не будут и будут ждунить Quest 3. А если, тот что в октябре представят будет в названии Quest 3, то больше желающих будет на него перейти. Маркетологи фейсбука, думаю, не спят.
Круто! Дайте два! Немного дороговато, но в целом я примерно чего-то такого и хотел. В принципе, сумма денег накоплена достаточная, буду думать, не купить ли себе именно такой экземпляр.
Если тебе приходится копить даже такую сумму, то мой тебе добрый совет - вложи эти деньги в себя, чтобы потом ты смог себе позволить такую безделушку в любой момент, когда захочется.
@@zerg84 , так эта безделушка и должна стать частью вклада. Есть ряд проблем (физических и психологических), а эта штука нужна в целях психотерапии в большей степени. Потому на чисто игровые модели не смотрел, а ждал чего-то подобного.
@@metaliumtux я просто не понял видимо, чем эта штука может помочь и чем от игровых отличие, кроме веса, вроде что-то типа oculus go, видосики посмотреть, да созвонится с кем-то, + элементарные приложения, типа кубики или раскраска), вот если бы она позволяла фоткать, снимать из глаз либо дополнять реальность, тогда я понимаю.
@@zerg84 , там по идее должны быть приложения просто бродилки (типа гуглоЗемли), виртуальные экскурсии и концерты, возможно, что-то чат-ботов с аватарами будут и какие-то симуляции различных ситуаций, какие-то простенькие игрушки для релаксации тоже сойдут. И чтобы это работало автономно без проводов к компу и голову к земле не притягивало. Как-то так.)))
А встроенный аккумулятор-то есть? А то эта страшная бандура торчит для провода, появляется ощущение что без провода оно не работает. Вообще, круто, конечно, что 6dof в массы, жаль только что на $200 дороже квеста. А надо-то дешевле.
Социальная функция вытянет, очки более легкие чем игровые, больше людей будет сидеть в виртуальных сетях, чатах, кафе и в будущем это направление будет развиваться, имхо конечно, в противовес всех комментариям, что это не будет востребовано и окулус квест 2 лучше
Вот когда выйдут очки в таком форм-факторе и я смогу в них поиграть в халф лайф Аликс, я поклонюсь в ноги разработчикам. Обычные шлемы мне слишком давят и начинаю чувствовать дискомфорт через некоторое время
Ну по сути, замена монику. Я пробовал лет 5 назад использовать как моник телефон с максимальным разрешением. Обычную пластиковую коробку с линзами. Глаза дико устают, в ней жарко + отклик унылый. Только фильмы и можно было посмотреть, но в ней жарко. В идеале разбить генерацию картинки на 2 видюхи, синхронизировать, сделав 4к на каждый глаз. Шлем должен отвечать за поворот головой, воспроизведение картинки и только. А линзы надо заказывать индивидуально у окулиста, все остальное долбанные костыли. Распечатал на 3Д принтере лицевую панель, прикрутил, вставил линзы. В принципе, можно и на супер магниты посадит, все равно креплением прижимает.
Возможно конечно можно будет подключить классические vive контроллеры но пока это не конкурент тому же quest 2 больше напоминает oculus go, да и процессор у quest 2 мощнее
А по моему отличная штука , у меня сын аниме в окулус квест 2 смотрит и это оч утро смотреть видимо в таких очках, тут я так понимаю разрешение ещё больше , автономность с певербанком до нескольких дней? Не уверен что правильно понял, наверное несколько дней переодического использования , врятли же непрерывного? Если прикрутить к ним Клаву как на квесте 2 то может быть отличной альтернативой для повседневной работы, квест все таки тяжёлый и от резинки или других крепляшек начинает болеть голова через 2 часа точно... Ну может у меня конструкция головы какая то не стандартная, но подобных отзывов слышал много...
я буду крайне удивлён если эта штука окупится, ведь максимум баксов за 5 можно было купить кардборд и делать по факту то же самое, ну да можно сказзать, что там только 3 степени свободы, но я вполне уверен, что если бы был интерес, то появился бы и трекинг в пространстве, камеры в смартфонах вполне для этого подойдут
Перспектив на Российском рынке мало как по мне. Покупать такое устройство за такие деньги будут разве что техногики. А вообще вещь прикольная. Чехол намекает на то, что устройство позиционирует себя как переносной кинотеатр. Или очки из кингсман)) Если нет проблем с деньгами при этом любишь втыкать в экран, можно взять для самолета, поезда, похода, короч чтоб смотреть кинчик там куда свою плазму не притащить))
настроку под своё зрение? А что так можно было? А я свои вайв про 2 поцарапал очками пытаясь поймать нормальную картинку...)) Редкостное разочарование эти про 2
Ждем еще года 3-4, чтобы разрешение 8к на глаз + ямковый рендеринг + беспровод к ноутбуку, и наконец-то можно будет работать в виртуальном пространстве, развесив вокруг экраны по-вкусу. Пора учить слепой-десятипальцевый, кто еще не. Но с 3к и отсутствием подключения к PC, игрушка на 2 часа, в отличие от полноценных шлемов, там хоть поиграть есть во что.
зачем "слепой" изучать? клавиатуру в АР должно быть видно насквозь и вообще её можно на столе нарисовать, а дальше камерой отслеживать нажатия. а то и вообще голосовой ввод..
Лично я vr на данный момент рассматриваю никак игровую плотформу , а как специфический визуальный тренажёр (полноценных игр на него как токовых нет пока). Насчёт Ar тоже пока это возможности калькулятора плюс минус по цене хорошего железа. Вывод: ждёмс до 30 года глядишь что и изменится в лучшую сторону в данной отросли.
А как же Beat Saber?... А Half Life Alyx?.. да много чего есть интересного и годного для шлемов на сегодня👍👍👍 Главное шлем взять сразу хороший, или Quest2 или Pixel 8K с 4К на глаз и 170 градусов углом обзора👍👍👍😉 Вот это кайф!👍👍😉
И нафига таким очкам 6 степеней, из за этого только будет стоить дорого по меркам Oculus Go сегмента. В целом неплохая идея сделать максимально лёгкие VR очки чисто для просмотра видео контента. Уже за счёт только порно такие девайсы могли бы разлетаться как горячие пирожки, если будут существенно дешевле чем Oculus Quest 2.
@@nullmind ну типо в играх можно приближаться к объектам и отдаляться, но этот девайс очевидно не про игры от слова совсем даже если бы были контроллеры, чуть махнул головой в каком-нибудь шутане и нужно покупать новые очки
Очередные видеоочки. Хотя, учитывая компактность, в качестве виртуального монитора для работы в теории подойдут, квест слишком сложно надевать по двадцать раз на дню и комфортом при работе там и не пахнет. А тут есть все шансы. Это при условии, что очки способны получать плоскую картинку и натягивать ее на поверхность на своих мощностях, чтобы слабые ПК или консоли могли выступать только в качестве источника изображения, а виртуальная комната бы работала на мощностях очков.
Вот к сожалению, думаю Apple, какой-то улучшенный аналог Flow выкатит, в несколько раз дороже) полноценную гарнитуру вряд ли сделают, т.к. уже бы было известно о создании эксклюзивов и apple сервисов для VR, для платформ конкурентов, они точно гарнитуру не будут делать. А так сделают очки за 2к $, на которых можно будет видео смотреть и в айфоне сидеть)
У Apple есть все возможности создания отличного AR VR устройства. У них полный контроль, начиная от железки до экосистемы, и ещё, можно сказать, неограниченные деньги. Плюс поле не паханое и поэтому в любом случае будет успех. AR&VR очки с начинкой IPhone и с интеграцием экосистемы Apple. Все управляется через пальцы. Я так вижу
@@Enuvin Вот как раз это и жаль, что при наличии всех ресурсов, вряд ли мы получим полноценную игровую гарнитуру, как писал выше, если бы apple планировала в течении года ее представить, уже бы было известно о эксклюзивах и партнёрстве со студиями, скорей всего будет, что-то типа флоу, но уже не долго осталось посмотрим… в любом случае какие-то новые фишки они внедрят и поспособствуют продвижению ВР.
Поддержка только андроид смартфонов это конечно странно. Видимо эпл не одобрили подобные манипуляции со своими устройствами. Это тоже не пойдёт на пользу очкам, большой кусок потенциальной аудитории мимо.
Да кому вообще не пофиг на эпл? Айфоны юзают только люди далекие от технологий и гонящиеся за простотой экосистемы. Никакой вр этим людям и подавно не будет интересен. Да и эпл лучше сами что-то подобное изобретут чем дадут хоть-какой то компании дотрагиваться до их смартфонов.
@@nullmind ну можно развести андроид - иос срач. Но сам факт, что треть смартфонов не подходят для управления сим девайсом уже снижает его сомнительные достоинства. Мне вот нравится всякие технологические штуки, но перейдя с андроида на иос прям почувствовал насколько стало проще пользоваться смартфоном т.к. смарт в повседневной жизни далеко не та вещь, которую хочется постоянно подкручивать, обновлять и т.д. Да, в плане универсальности взаимодействия с остальными устройствами ифон обычно в жопе, но как самостоятельное устройство + прочие устройства от эпл в их экосистеме он очень удобен.
@@Sergm831 пофиг на андроидр/ios срачи, но согласен в плане того, что возможно сами эпл скорее всего против подобных очков. Все таки они пилят что-то свое в застенках и зачем им вайв, да еще если и работать будут криво, уронит тень на эпл с их "включил и все работает".
Наверное многих разозлю здесь, но что бы они опять не выпустили и пока это достаточно грамоздко, имеет локально дохлую производительность даже для индюшатины, все это труха и потуги, а мы все эксперементаторы за свои деньги. У меня есть окулус с февраля этого года, в индюшатину я наигрался за 2 недели, потом шлем лежал до июля, стряхивал периодически пыль с него для демонстрации ВР гостям. В июле удалось купить 3070ти, по душе пришлись и хорошо погоузили меня в ВР ХЛ Аликс и в какой то степени Боневоркс и Ред Алерт, все это заняло месяц и шлем пылится до сих пор, скорее всего выставлю на продажу. Всё это пока громоздкое, с плохой автономностью, какими то контроллерами(почему не перчатки в виде каркаса поверх рук?) , с кучей прокладок из софта, ну и с малочтсленными играми в которые реально можно поиграть.
Для нас нищебродов дорого и кажется лишним, для американца, в течении года платить за игрушку 40 в месяц, вполне себе норм, смотреть киношку по пути с работы. С Окулус их равнять не стоит, это мобильный девайс.
Когда начинаются разговоры про всякую медитацию-релаксацию-лайфстайл-mindfullness, появляется ощущение, что это такой буллшит продукт, который покупают люди в надежде попасть из повседневного говна в нирвану. А потом понимают, что просто купили очередную пластмасску, а жизнь всё такая же хаотичная и бессмысленная :)
Настоящий человек из 2007
Согласен
лучше и не скажешь
@Vadim Vadim норм приплёл
Это скорее означает, что разработчики сами не знают на кой хрен они сделали этот агрегат)
Баксов за сто для фильмов еще бы пошло́ (с виду - они удобнее квеста), а за пятьсот оно нафиг не надо. Посижу дальше на к2.
ага от же квест. тока вид с боку. в дорогу такой брать хорошо!
@КАБАНЧИК 420 ну сейчас бы дейдрим в 21м за пятьсот бачей продавать, ага.
@@potniykatochnik7283 нет, это очень урезанный квест. По функционалу это что-то вроде Дейдрима гуглового, ну только что экраны с вентилятором свои.
Вероятность продаж близка к 0. За 500$ лучше квест с набором игр купить.
@@Seriousbear однозначно лучше, чем эти VR очки за 500$.
@@Seriousbear а тут даже нечего судить, квест лучше по характеристикам, есть контроллеры, есть свой магазин программ. Есть уже большая база пользователей и разработчиков. У очков HTC только классный дизайн, настройка диоптрий, меньше разрешение дисплея, без смартфона не работают, так как смартфон ещё как контроллер и 500$ на старте продаж. Вот даже не знаю, о чём тут можно судить даже в перспективе.
@@Seriousbear косяки в Квесте правят ежемесячно, а очки HTC уже на старте с глобальными недостатками.
@@Seriousbear косяки в железе это нормально, как в общем и косяки первых очков HTC, большинство проблем железа можно решить или компенсировать софтом, а так как Квест 2 не снят с производства, да ещё и хорошо продаётся, косяки по железу в нём не критичные. Но у Квеста есть запас по характеристикам, а у очков HTC по сути нет. В них много удачных решений, но они по сути пришли на нишу Окулус Го, причем ближе к кардбордам, чем к VR. Поэтому их перспектива не понятна и дальше домашнего кинотеатра она навряд ли распространится, но для просмотра кино 500$ многовато...
Тут скорее вопрос в том, для какого именно сектора разрабатывается данное устройство, и для каких целей. Не все VR устройства сугубо для игр как вы можете подумать. Но даже если бы было для игр, и если хуже графика и прочее, VIVE показывает, что подобные устройства можно делать ещё меньше. Очевидно это очень хорошо, когда выпускаются подобные инноваторства. Вы сейчас лицезреете Эволюцию VR устройств. Задайтесь вопросом, насколько большими были подобные устройства изначально (уходя в 20ый век), и к чему это идёт. Чем компактнее устройство, тем оно удобнее для использования очевидно. Очевидно что большая часть сообщества VR индустрии затаив дыхание ожидает ещё более портативные решения чем то, что мы видим сейчас. Поэтому уважаемый, наоборот нужно радоваться за индустрию.
А ну да, для раслабления ))))) в одной реке смартфон, а другая свободна)
:))))
в какой реке?
@@4ejl pyke
Угар)))
можно и без очков)
Прикольно, но особого смысла в этом я не вижу... 500$ просто за очки для просмотра фильмов... Ну хз... Уж лучше за 500$ купить большой телек... Или тот же oculus quest 2, в зависимости от потребностей. Я думаю, цель этого устройства не обогащение, а вообще прощупать рынок, чтоб посмотреть, куда воевать дальше... В какую сторону развиваться...
Мне приятно, что ВР развивается, и что я в числе тех, у кого он уже есть)). Очень хочется какую-нибудь качественную выживалку песочницу увидеть в релизе с реальными механиками.
Так форест же
Предположу, что это пойдет как замена кинотеатру смотреть фильмы на огромном виртуальном экране. Другого применения не представляю.
Точнее для порна
Для фильмов на большом экране лучше проектор купить за эти деньги:)
@@sultannurmurat4785 пол года уже как владею вр шлемом, а так и не посмотрел ни одного порно ролика, что там все хвалят то не пойму
@@RomanGuro И в самолет проектор возьмете? Чехол же не просто так... это явно переносное устройство. В метро например. В самолет. В поезд. В больницу. Да хоть в поход.
Поддерживаю развитие виртуальных и дополненной реальности технологий. Будущее рядом.
жду такие же, только AR, тогда и в общественном месте можно бужет расслабиться, особенно в транспорте.
Тоже жду... доставку Lynx R-1:)
@@webarchitect о, круто! Где заказал и за сколько?👍👍👍
Так и не понял для чего это, только 3d видосы со всем известных ресурсов смотреть?
Кстати, опыт очень прикольный. Жаль, что квест 2 7к и 8к не тянет
а ты хотел что бы сразу весь плеймаркет тебе доступен для этих очков был?
@@Mfgc24 Более чем тянет, держу в курсе. Попробуй скайбокс.
@@kukumber97 что это такое? Программа какая-то?
@@Mfgc24 Ага, версию для квеста скачай
Про нормальные вр игры на этом устройстве можно сразу забыть (нет контроллеров). Эта штука подойдет только для медиаконтента.
Посмотрел спеки. Разрешение меньше чем у К2 ,угол обзора еще уже,нет регулировки межзрачкового расстояния,работает только с тел на андроид. В общем полная лажа за 500 бачей.
Контроллеры скорее-всего подключаются. Но этот продукт и не подразумевают игры. Вообще он мало чего подразумевает, в будущем с помощью подобных устройств люди будут работать, а пока это для гиков.
@@ivanivan9984 нет не подключаются, ты чем слушал? управление поворотом головы или смартфоном
@@MrClyf чувак, там ни слова не сказано про контроллеры. Только то что подразумевается управлять через смартфон(кстати, только Андроид).
То есть это может означать и нет и да.
Я написал "скорее-всего", то есть я эту информацию также не услышал, но предположил, поскольку это логично и в 500 баксов можно впихнуть блютуз для подключения контроллеров. Впрочем, может быть проблема в том, что в их шлемах отслеживание происходит благодаря внешним камерам в комнате, поэтому контроллеры просто будет не чем отслеживать.
@@ivanivan9984 Андроид умеет подключать блютуз контроллеры, в том числе геймпады.
Круто!!!!! Обожаю Vivе!!!!
Мне понравилось!👍😁😉
На мой вкус выглядят шикарно.(про внешний вид)
Мне кажется спорная штука (если будет стоить 500$), не провалилась бы как "oculus go". Но вообще, очень хорошо что устройства начинают уменьшаться.
какие нафиг *$500* когда в сто раз более топовый Oculus Quest 2 продают за *$299*
*$199* красный ценник для подобного продукта в сегодняшних условиях рынка
@@callmeargo ну вот да... за 500$ очень сомнительная покупка, как эксперимент может и норм, но у ХТС не бесконечные деньги, чтобы экспериментировать, в отличии от Valve😕
@@callmeargo ахах, ну тогда всё понятно с этим
@@Playr0neУже 200 долларов 💲. Привет из 2024😊.
Давно кстати хотел вр бар или комнату, куда можно заходить вечерком и отдыхать занимаясь чем угодно, желательно иметь разные комнаты, в том числе и для релакса. Главное чтобы графика была, как в Lone Echo
Такой вариант быстро надоест
VIVE must flow !
Виар без контроллеров? Vive живут в 2015 году?
HTC вообще в 2015ом году ))
Приколдесно, не досмотрел ещё ваши тёрки, а уже vive flow показали. Эх, теперь точно надо на окулусы деньги откладывать, потому что за вр будущее, и не сильно хочетца просирать будушее.
@@obey2938 Скажи ещё что за ар будущего нет)) А зная ленивость человека, будущее очень даже может быть за вр совмещенный с нейроинтерфейсом
Если на Окулус нужно долго откладывать, так зачем тогда он вообще нужен? У них игры дороже шлема))))
Если можно юзать в качестве замены телека для консолей, я бы взял.
Прикольные очки Очень Хочеться поскорее купить если будут не дорогие использовать телефон вместо контроллера ОЧЕНЬ КРУТО!
Oculus Go на мини-максималках?
прикольно выглядит, как солнцезащитные)
Что можно сказать, очки красивые, легкие, умные. Главное чтобы обращение с очками было удобное и интуитивное. В целом как очки на повседневку, на улицу (ведь так?) это пока не похоже, но уже очень близко. Все-таки нужно обязательно возможность управление руками(как в окулус, свайпы все дела), а смартфоном как альтернативой. Хочется верить, что все озвученное действительно правда, по-человечески, без костылей.
Плюс им за красивый дизайн, регулировку диоптрий и винтеляции лица. Тут они молодцы, хорошо поработали! Огромный минус им за отсутствие регулирования IPD и за безумный ценник.
Што? "Винтеляция лица"? Да пох им на лицо, им проц студить надо!
@@webarchitect многие проц охлаждают, но не многие одним винтелятором делают два дела. Так что грамотное техническое решение, разработчики окулуса до этого не додумались и сейчас многие покупают модуль охлаждения для Квеста отдельно.
Похоже, Vive Flow - очень интересный и крутой девайс от HTC. Заинтересован, буду ждать обзоров
если у них будет дополненная реальность, типа ты будешь видеть что вокруг тебя, но со всякими там ютубами тд на экране, то это афигеная вещь
Меня вот всегда интересовало вот на таких автономных виар очках, что с качеством просмотра видео, просто помню ещё обычные картонные юзал вставлять когда телефон надо, дык там вроде как даже четче картинка была чем на полноценных виар шлемах
Хах, чел ну ты рассмешил. Сравнивать 720p матрицу телефона с 8к панелями в полноценных вр шлемах будет только человек живущий в лесу.
@@nullmind Ну чисто вот такие воспоминания, помню, что картинка была ясная
Интересно, почему не заявили поддержку каких-нибудь обычных VR игр? Контроллеров не хватает или ещё в чём-то железо не тянет?
Да хотя бы тот же покер как в окулус го или бигскрин. Приложение для общения, простые и удобные.
И то, и то. Не в каждом смартфоне есть мощные процессоры, а отдельных контроллеров не предполагается.
Выглядит очень интересно
Привет! А что они сказали по поводу возможности для разработчиков загрузки своих приложений? спасибо
Я бы купил. Спасибо за новости!
Дизайн, вес, неплохая интеграция с устройствами, только зачем оно надо, когда есть дешевый квест 2
Зачем нужен квест 2, когда 26 октября выходит квест 3
@@proman28 говорят же, что не будет третьего в этом году. Будет апгрейд второго, в лучшем случае...
Будет новый Квест, а какое название 2 Pro, или 2 Ultra Mega Pro, или 3 не важно. Уже, думаю давно надумали как назвать. Логичнее что с цифрой 3 продажи пойдут получше. Те, кто купили второй, на 2 pro особо желать переходить не будут и будут ждунить Quest 3. А если, тот что в октябре представят будет в названии Quest 3, то больше желающих будет на него перейти. Маркетологи фейсбука, думаю, не спят.
@@proman28 мне, главное, чтобы его лучше сделали😅. Готов платить больше.
Можно ли их будет купить в Белоруссии и подключится ?
Привет. Будешь брать их на обзор?
Здравствуйте, планируете на них обзор?
Да
А oculus quest 2 к мирокаст подключается? (Если да, то как??)
Или только к хромкаст?
HTC слишком гордые, что бы учиться на чужих ошибках. Решили делать их сами )
Мало информации
Но звучит интересно
Круто! Дайте два! Немного дороговато, но в целом я примерно чего-то такого и хотел. В принципе, сумма денег накоплена достаточная, буду думать, не купить ли себе именно такой экземпляр.
Если тебе приходится копить даже такую сумму, то мой тебе добрый совет - вложи эти деньги в себя, чтобы потом ты смог себе позволить такую безделушку в любой момент, когда захочется.
@@zerg84 , так эта безделушка и должна стать частью вклада. Есть ряд проблем (физических и психологических), а эта штука нужна в целях психотерапии в большей степени. Потому на чисто игровые модели не смотрел, а ждал чего-то подобного.
@@metaliumtux я просто не понял видимо, чем эта штука может помочь и чем от игровых отличие, кроме веса, вроде что-то типа oculus go, видосики посмотреть, да созвонится с кем-то, + элементарные приложения, типа кубики или раскраска), вот если бы она позволяла фоткать, снимать из глаз либо дополнять реальность, тогда я понимаю.
@@zerg84 , там по идее должны быть приложения просто бродилки (типа гуглоЗемли), виртуальные экскурсии и концерты, возможно, что-то чат-ботов с аватарами будут и какие-то симуляции различных ситуаций, какие-то простенькие игрушки для релаксации тоже сойдут. И чтобы это работало автономно без проводов к компу и голову к земле не притягивало. Как-то так.)))
А встроенный аккумулятор-то есть? А то эта страшная бандура торчит для провода, появляется ощущение что без провода оно не работает.
Вообще, круто, конечно, что 6dof в массы, жаль только что на $200 дороже квеста. А надо-то дешевле.
нет, аккума нет
Социальная функция вытянет, очки более легкие чем игровые, больше людей будет сидеть в виртуальных сетях, чатах, кафе и в будущем это направление будет развиваться, имхо конечно, в противовес всех комментариям, что это не будет востребовано и окулус квест 2 лучше
квест рулит, я его везде с собой таскаю, а там и кино и тяжелые игры😎
Интересно, можно ли через пень-колоду вывести на них бит сайбер и играть спокойно?
У них нет контроллеров..
Та просто выводишь картинку с компа через смарт и вуаля:)
@@olegmudryy1439 может проще сразу включить прохождение и махать руками повторяя? )))
Что скрывается под загадочным термином "Лёгкие игры" ?
3 в ряд наверное
Вот когда выйдут очки в таком форм-факторе и я смогу в них поиграть в халф лайф Аликс, я поклонюсь в ноги разработчикам. Обычные шлемы мне слишком давят и начинаю чувствовать дискомфорт через некоторое время
Возможно вы неправильно настраиваете лямки
надень поверх флисовой шапки для проверки, и если об окулус, то он а) тяжелый, б) певешивает вперёд, в) лямки узкие
Vive lol. Что это? зачем это нужно? Почему цена не соответствует характеристикам? Неужели оно совместимо только со смартфоном?
Ну по сути, замена монику. Я пробовал лет 5 назад использовать как моник телефон с максимальным разрешением. Обычную пластиковую коробку с линзами. Глаза дико устают, в ней жарко + отклик унылый. Только фильмы и можно было посмотреть, но в ней жарко. В идеале разбить генерацию картинки на 2 видюхи, синхронизировать, сделав 4к на каждый глаз. Шлем должен отвечать за поворот головой, воспроизведение картинки и только. А линзы надо заказывать индивидуально у окулиста, все остальное долбанные костыли. Распечатал на 3Д принтере лицевую панель, прикрутил, вставил линзы. В принципе, можно и на супер магниты посадит, все равно креплением прижимает.
Возможно конечно можно будет подключить классические vive контроллеры но пока это не конкурент тому же quest 2 больше напоминает oculus go, да и процессор у quest 2 мощнее
Если в нем работать можно, то да, лежишь на диване или на беговой дорожке, и в серваке копаешься или код пишешь, то девайс хороший.
А по моему отличная штука , у меня сын аниме в окулус квест 2 смотрит и это оч утро смотреть видимо в таких очках, тут я так понимаю разрешение ещё больше , автономность с певербанком до нескольких дней? Не уверен что правильно понял, наверное несколько дней переодического использования , врятли же непрерывного? Если прикрутить к ним Клаву как на квесте 2 то может быть отличной альтернативой для повседневной работы, квест все таки тяжёлый и от резинки или других крепляшек начинает болеть голова через 2 часа точно... Ну может у меня конструкция головы какая то не стандартная, но подобных отзывов слышал много...
а? что? $500 за очки +$6 в месяц чтобы играть в пиксельную парашу в лесу с комарами? уже бегу...
Vive решила сорвать покровы и просто выпускать порно очки.
я буду крайне удивлён если эта штука окупится, ведь максимум баксов за 5 можно было купить кардборд и делать по факту то же самое, ну да можно сказзать, что там только 3 степени свободы, но я вполне уверен, что если бы был интерес, то появился бы и трекинг в пространстве, камеры в смартфонах вполне для этого подойдут
Перспектив на Российском рынке мало как по мне. Покупать такое устройство за такие деньги будут разве что техногики.
А вообще вещь прикольная. Чехол намекает на то, что устройство позиционирует себя как переносной кинотеатр. Или очки из кингсман))
Если нет проблем с деньгами при этом любишь втыкать в экран, можно взять для самолета, поезда, похода, короч чтоб смотреть кинчик там куда свою плазму не притащить))
настроку под своё зрение? А что так можно было? А я свои вайв про 2 поцарапал очками пытаясь поймать нормальную картинку...)) Редкостное разочарование эти про 2
Ждем еще года 3-4, чтобы разрешение 8к на глаз + ямковый рендеринг + беспровод к ноутбуку, и наконец-то можно будет работать в виртуальном пространстве, развесив вокруг экраны по-вкусу. Пора учить слепой-десятипальцевый, кто еще не.
Но с 3к и отсутствием подключения к PC, игрушка на 2 часа, в отличие от полноценных шлемов, там хоть поиграть есть во что.
зачем "слепой" изучать? клавиатуру в АР должно быть видно насквозь и вообще её можно на столе нарисовать, а дальше камерой отслеживать нажатия. а то и вообще голосовой ввод..
Лично я vr на данный момент рассматриваю никак игровую плотформу , а как специфический визуальный тренажёр (полноценных игр на него как токовых нет пока). Насчёт Ar тоже пока это возможности калькулятора плюс минус по цене хорошего железа.
Вывод: ждёмс до 30 года глядишь что и изменится в лучшую сторону в данной отросли.
А как же Beat Saber?... А Half Life Alyx?.. да много чего есть интересного и годного для шлемов на сегодня👍👍👍 Главное шлем взять сразу хороший, или Quest2 или Pixel 8K с 4К на глаз и 170 градусов углом обзора👍👍👍😉 Вот это кайф!👍👍😉
И нафига таким очкам 6 степеней, из за этого только будет стоить дорого по меркам Oculus Go сегмента.
В целом неплохая идея сделать максимально лёгкие VR очки чисто для просмотра видео контента.
Уже за счёт только порно такие девайсы могли бы разлетаться как горячие пирожки, если будут существенно дешевле чем Oculus Quest 2.
Кстати да. Это могло бы снизить спрос на те же Oculus quest и quest 2.
А 6 степеней это трекинг передвижения по комнате?
@@nullmind ну типо в играх можно приближаться к объектам и отдаляться, но этот девайс очевидно не про игры от слова совсем
даже если бы были контроллеры, чуть махнул головой в каком-нибудь шутане и нужно покупать новые очки
Очередные видеоочки. Хотя, учитывая компактность, в качестве виртуального монитора для работы в теории подойдут, квест слишком сложно надевать по двадцать раз на дню и комфортом при работе там и не пахнет. А тут есть все шансы. Это при условии, что очки способны получать плоскую картинку и натягивать ее на поверхность на своих мощностях, чтобы слабые ПК или консоли могли выступать только в качестве источника изображения, а виртуальная комната бы работала на мощностях очков.
прикол, едешь в маршрутке в очках и прон смотришь
и тут к тебе тянется рука со словами "передайте за проезд"
Вот к сожалению, думаю Apple, какой-то улучшенный аналог Flow выкатит, в несколько раз дороже) полноценную гарнитуру вряд ли сделают, т.к. уже бы было известно о создании эксклюзивов и apple сервисов для VR, для платформ конкурентов, они точно гарнитуру не будут делать. А так сделают очки за 2к $, на которых можно будет видео смотреть и в айфоне сидеть)
У Apple есть все возможности создания отличного AR VR устройства. У них полный контроль, начиная от железки до экосистемы, и ещё, можно сказать, неограниченные деньги. Плюс поле не паханое и поэтому в любом случае будет успех.
AR&VR очки с начинкой IPhone и с интеграцием экосистемы Apple. Все управляется через пальцы. Я так вижу
@@Enuvin Вот как раз это и жаль, что при наличии всех ресурсов, вряд ли мы получим полноценную игровую гарнитуру, как писал выше, если бы apple планировала в течении года ее представить, уже бы было известно о эксклюзивах и партнёрстве со студиями, скорей всего будет, что-то типа флоу, но уже не долго осталось посмотрим… в любом случае какие-то новые фишки они внедрят и поспособствуют продвижению ВР.
не взлетит, людям лень биноколь использовать, им панораму в высоком разрешении подавай
Очки Вили Вонки
Окулус го но современнее
В днс 21799 стоят
главное чтобы не вышло как в сао...
Вайф фУфло....и стоить будет....Наверно Дороже окулуса2
Ну, такое😏
Ну чета невызвало желания пойти их купить имея тот же второй квест. Вообще мимо.
Ну .... Так себе
Поддержка только андроид смартфонов это конечно странно. Видимо эпл не одобрили подобные манипуляции со своими устройствами. Это тоже не пойдёт на пользу очкам, большой кусок потенциальной аудитории мимо.
Да кому вообще не пофиг на эпл? Айфоны юзают только люди далекие от технологий и гонящиеся за простотой экосистемы. Никакой вр этим людям и подавно не будет интересен. Да и эпл лучше сами что-то подобное изобретут чем дадут хоть-какой то компании дотрагиваться до их смартфонов.
@@nullmind ну можно развести андроид - иос срач. Но сам факт, что треть смартфонов не подходят для управления сим девайсом уже снижает его сомнительные достоинства. Мне вот нравится всякие технологические штуки, но перейдя с андроида на иос прям почувствовал насколько стало проще пользоваться смартфоном т.к. смарт в повседневной жизни далеко не та вещь, которую хочется постоянно подкручивать, обновлять и т.д. Да, в плане универсальности взаимодействия с остальными устройствами ифон обычно в жопе, но как самостоятельное устройство + прочие устройства от эпл в их экосистеме он очень удобен.
@@Sergm831 пофиг на андроидр/ios срачи, но согласен в плане того, что возможно сами эпл скорее всего против подобных очков. Все таки они пилят что-то свое в застенках и зачем им вайв, да еще если и работать будут криво, уронит тень на эпл с их "включил и все работает".
Вангую, они за год упадут в цене до 300-350$. Но это будет для них все равно ту мач, и никто их не купит.
Упали за 2 года до 220$
... Дешевле 200💲можно купить😊! Привет из 2024❗
Не знаю мне vive cosmos отлично фильмы смотреть, там и наушники лучше.
О с... Показало...ь
И я первый!
нелепый дизайн передней панели
Девайс для порно)
Как и любой другой ВР гаджет 😉
для прона не нужно шесть степеней как бы,
странный девайс, непонятна ц.а.
@@ivanpunch как и просто любой другой гаджет, если ты достаточно изобретателен.
Наверное многих разозлю здесь, но что бы они опять не выпустили и пока это достаточно грамоздко, имеет локально дохлую производительность даже для индюшатины, все это труха и потуги, а мы все эксперементаторы за свои деньги. У меня есть окулус с февраля этого года, в индюшатину я наигрался за 2 недели, потом шлем лежал до июля, стряхивал периодически пыль с него для демонстрации ВР гостям. В июле удалось купить 3070ти, по душе пришлись и хорошо погоузили меня в ВР ХЛ Аликс и в какой то степени Боневоркс и Ред Алерт, все это заняло месяц и шлем пылится до сих пор, скорее всего выставлю на продажу. Всё это пока громоздкое, с плохой автономностью, какими то контроллерами(почему не перчатки в виде каркаса поверх рук?) , с кучей прокладок из софта, ну и с малочтсленными играми в которые реально можно поиграть.
Лучше уж купить oculus quest 2 с кучами играми.
ничего не понятно. да и не сильно интересно
Для нас нищебродов дорого и кажется лишним, для американца, в течении года платить за игрушку 40 в месяц, вполне себе норм, смотреть киношку по пути с работы. С Окулус их равнять не стоит, это мобильный девайс.
Норм игры работать не будут, отсутствие контролёров об этом прямо говорит, отдать 500$ только что бы кино раз в месяц посмотреть, ну хз
пока что окулус круче
очередной калл который никому не нужен
так себе, лучше oculus quest
Мобила контроллер =))) Херня. Расходимся...
нет, спасибо
Осередная фигня. Лучше купить окулус рифт или steamvr
Вайф фло - фуфло
А ну да, для раслабления ))))) в одной реке смартфон, а другая свободна)