و الله حتى لو اخرجنا كل الاثار و مكانش فيها حاجة يبقى عادى جدا طوز في الاثار مش هنثبت القرآن بالتاريخ ، احنا الحمد لله مصدقين كلام الله ( القرآن ) مش منتظرين كلام البشر اشهد ان لا اله الا الله وحده لا شريك له و اشهد ان محمدا عبده و رسوله اللهم صل وسلم وبارك على نبينا محمد وعلى آله وصحبه
وَ المَضمون هوَ أن لدينا كِتاب حُفِظَ مِن قِبَل الرَّحْمَن و هوَ الكِتاب الصَحيح للتاريخ و الحاضر و المُستَقّبَل دون ادني شك . بِهِ قَصَصّ مَنّ قَبلنا وَ هذه هي العِبرة التي يَستَوجِب فِهمُها 💯🤩
التاريخ مقالش لأ .. عدم العلم لا يعني العدم .. اذا التاريخ حتى الآن لم يذكر شخصية معينة ، هذا لا يعني أن الشخصية غير حقيقية بل هذا يحتمل أن التاريخ لم يسجل كل الأحداث السابقة أو أنه هناك أحداث لم تكتشف بعد ويوجد احتمالات أخرى مذكورة في هذا البحث th-cam.com/video/A8rsooJhnyw/w-d-xo.htmlsi=ieCiCglsBhq-Q5F1
اللهم اجعل بركة الله والقرآن الكريم وبركة سيدنا محمد صلى الله عليه وسلم وعلي اله وصحبه اجمعين معك واسرتك الكريمة وايانا اللهم آمين يارب العالمين 📿📿📿📿🤲🤲🤲🤲❤❤❤❤💐💐💐💐💐
استاذ محمود حضرتك رجل من رجال الكلمة و تعرف الفرق بين الثلاث جمل القادمة:- -مفيش آثار تثبت انهم كانوا هنا -لم نكتشف بعد اثار لهم فلم نكتشف سوى ٣٠٪ من الاثار على اقصى تقدير -علميا لم يتواجد دليل حتى الان و لكننا لم نكتشف جميع الاثار بعد اما دينياً فنحن نؤمن بهم. الكلمة سيف و قد يراد باطل من الحق حتى و إن تساوت الجمل فى الكلمات و تساوى ترتيب الكلمات داخل الجمل فالوقف قد يشكك فى المعنى حضرتك ابيض القلب و طيب و كامل حبى ليك والله
تعليقات بعض الاخوة حادة و عدائية شوية و انا متفهم غيرتهم ع النبى و الدين. لكن استاذ محمود كان واضح و كرر اكتر من مرة ان عدم وجود اثار او أدلة تاريخيّة "حتى الأن" لا يشكك فى الكتب المقدسة. تحياتي للجميع 🌹
ولماذا انزل الله القرآن طالما هو تصديق وتأكيد لما جاء في التوراه والإنجيل ؟ما الحكمة من ذلك ؟وتفسير لا اعبد ما تعبدون في سورة الكافرون فكيف القران تصديق للانجيل والتوراه والاله ليس واحد ؟
@@BrokenHeart-u7u سورة الكافرون تخاطب الكافرين، ولا تخاطب أهل الكتاب من اليهود والنصارى. ونزول القرآن بشريعة جديدة، تخالف شريعة اليهود والنصارى، وتصحح انحرافات العقيدة، من التثليث الذي حدث للمسيحية، وقتل الانبياء عند اليهود. فالقرآن تأكيد على الصحيح في الديانتين وتصحيح لما وقع فيهما من أخطاء وتيسير لما تشددت فيه الشرائع السابقة. لذلك من أدلة أصول الفقه شرع من قبلنا، واخذ بعض المفسرين عن التوراة في قصص الأنبياء.
انا مستغربه جدا من التعليقات الموضوع مش خناقه ايمانيه التاريخ محتاج وثائق يحتج بها لكن ايماننا بالكتب السماويه شئ اخر طيب ماحنا مؤمنين بالله ولم نراه سبحانه وتعالى دى غيبيات لاتقارن بالعلوم الانسانيه اللى لها قواعدها ماينفعش نقول ان المسلمين كتير فيبقى ده دليل او وثيقه على شئ لازم نميز الفرق ونفهم الكلام صح
نحن قوم نؤمن بالغيب لا اثار ولا احجار نحن مؤمنون بالكتاب بالانبياء كلهم بالملاءكة باليوم الاخر ... ولكن هل يمكننا التساؤل كيف بلغ الاسلام ومنذ قرون اصقاع الارض الناءية قصور الاندلس لاتزال شاهدة على بني أمية الذين كانوا لاشيء لولا رسالة نبينا محمد صلوات الله عليه وسلم والله سبحانه وتعالى جل وعلى اخفى عنا عدة أشياء حتى لا تكون حجة علينا نحن الضعفاء الفقراء وهو الغني الحميد وشكرا للاستاذ محمود سعد ولفقراته الشيقة جدا التي نستمتع بها اي استمتاع
وكل أصحاب الديانات في العالم يؤمنون بالغيب، وعلماء الآثار يؤمنون بالآثار المادية، لو كانوا يؤمنون بالغيب، لما بخثوا واكتشفوا الآثار. وقصور الأندلس لا تدل على وجود الأنبياء. وابسط البديهيات هي التمييز بين العلم وبين الإيمان
@@TropicalAntarctic وجهة نظرك تحترم. ولكن الا ترى ان العلم والايمان هما متلازمان فلا يمكن لاي علم كيفما كان ان لا ينطلق بدون الايمان بمسلمات محددة كالرياضيات او الفيزياء او. اي علم كان. وانت ترى انك عند قراءتك للقران الكريم فهو يدعوك داءما الى عدم الايمان الاعمى. ( لا تقف ما ليس لك به سمع او علم اوبصر) او حتى الاقتداء بالاقدمين او الاباء والاجداد ويدعونا دوما الى التفكر في ملكوت السماوات والارض وأعمال العقل والتدبر وانا ارى انه في ديننا الحنيف ولم ادرس الاديان الاخرى ليس هناك تعارض بين العلم والايمان قطعا (الم يرى الذين كفروا ان السماوات والارض كانتا رتقا ففتقنا بينهما)الآية والايمان عديدة وشكرا
أرجو من الأستاذ محمود مراجعة وتدقيق عنوان أي حلقة من حلقات هذا البرنامج المفيد وخاصة عنوان هذه الحلقة ، شاهدنا الحلقة والفكرة واضحة تماما ولكن رجاء العناية اكثر باختيار الكلمات التي تعبر عن محتوى الحلقة ، مع خالص الشكر والتقدير
استاذ محمود تحياتي، فرضية ان عدم وجود ذكر للانبياء بسبب اننا لم نتوصل لكل الآثار، لايمكن الاعتداد به علميا، اذن هم علميا غير موجودين حتى نصل ل آثار لهم، اما بعد لكل شخص حق فيما يؤمن وشكرا
خصوصا ان لو لم يذكر من تاريخ القدماء المصريين وترك له اثر غير حدث واحد فكان يجب ان يكون النبى موسى فكيف بمعجزات شق البحر وغرق جيش فرعون وتحويل العصا لثعبان كبير يلتهم كل ثعابين فرعون ولم يذكر التاريخ اي شيء عن ذلك ولا اثر كيف!!؟
انا لست متضرعه بالتاريخ لكن اليس وجود الكعبه وهي التي بناها النبي ابراهيم دليل ملموس لمن يبحث عن دليل حجري؟ قبر النبي يونس موجود في الموصل عندنا في العراق ،كهف اهل الكهف موجود في الاردن ،قبور الانبياء ابراهيم واسحق ويعقوب عليهم السلام في الخليل،البحر الميت والنبي لوط ،كلها بعض الادله وهناك الكثير . هل تريدون ان تجدوا مومياء للنبي موسى حتى تؤمنوا؟!
عموما أكيد طبعا اتوجدوا و سابو ديانات و كتب، فطبعا عاشو حقيقي، وده ملوش دخل في هل كلمهم ربنا ولا لأ، لكن وجودهم نفسه تدل عليه آثارهم في الحياة و الديانات اللي بيتبعها مليارات حتى الآن. هو كلامه عن آثار تروي قصصهم و ده مش لازم يلاقيه و مش شرط يكون موجود عشان نثبت وجودهم. وجودهم ثابت نفسه بالأثر اللي تركه سواء كانوا بشر عاديين و ادعوا ان الله تحدث معهم وأنهم أنبياء او بالفعل اختصهم الله دون عن البشر ليعلمهم سرا بوجوده و يخبرهم ان يخبروا الناس انه كلمهم و انه موجود وان على الناس السماع لهم و تصديقهم فيما يقولون وإلا النار مصيرهم لأنهم لم يصدقوا ما يخبروهم بأنه قد حدث وأن الله فعلا قد تكلم معهم أو أرسل لهم ملائكة تخبرهم بالأمر وأن عليهم تصديق ذلك و يؤمنوا كما آمن الأنبياء رغم أنهم لم يروا ما رأوه الأنبياء. لكن لحظة هل معنى ذلك ان إيماننا أقوى من الأنبياء، فنحن آمنا بالغيب بينما هم آمنوا برؤيا العين!!!
“The first gulp from the glass of natural sciences will turn you into an atheist, but at the bottom of the glass God is waiting for you.” Werner Heisenberg - Nobel Prize in Physics 1932 m Quantum Mechanics
مصداقا لقولك ان الله يريد مننا الايمان غيبيا وليس رأى العين ... انه عندما طلب الحواريون نزول مائدة من السماء ... قال الله انى منزلها عليكم فمن يكفر بعد منكم فأنه اعذبه عذابا لا اعذبه احدا من العالمين.
تحية طيبة لحضرتك يا أستاذ محمود أرجو من حضرتك مراجعة بحث بعنوان (البرزخ..سنعيدها سيرتها الأولى) للباحث رامي نبيل وضع مقدمة البحث عميد كليه الآثار بجامعة القاهرة البحث يقوم بربط التاريخ الآثاري لملوك المصريين القدماء مع سيرة الأنبياء اللذين أتاهم الله الملك البحث مذهل وأدلته قويه كما يمكنك مناقشة الباحث نفسه كما أن له قناة بنفس العنوان على اليوتيوب... وشكرا لك
الاكيد والصحيح بالقرآن الكريم لانه منزل من الله ونحنا نؤمن به طبعا لانه محفوظ من الله ولم يحرف ، بس المشكلة ان مافيش تفسير دقيق من علمائنا عندنا مشكلة بالتدوين والتاريخ . واستاذ محمود محد قال ان ماكان في انبياء المشكلة فين كانو باي بلد ؟ ! هناء الاختلاف .
بحب اتفرج على حلقاتك جدا والله أ. محمود عندى تعليق لو تسمحلى احنا اتعلمنا ان التاريخ هوا كل ما مضى لا يشترط التدوين الفعلى للوقت لو لم يوجد. التاريخ ليس ارقام فقط التاريخ هوا كل ما مضى مع العلم انه تم تزوير اشياء كثيرة لتتماشى مع العقل
اختيار موفق للألوان والخلفية مكان التصوير مع القميص رغم أنه فيديو على اليوتيوب إلا أن الاهتمام بالتفاصيل شيء يستحق الثناء عليه بجانب المحتوى سؤال لو ممكن الإجابة عنه: الزهرة على يسار الصورة اسمها ايه ؟
ماشي ياستاذ محمود متفقين معاك في انه كلامه علمي تمام يبحث هو وعلماءه ويثبتوه او ينفوه مش هيغير من معتقدات المسلمين شئ العقيده الاسلاميه امتن واقوي بكتير من دراسات اثريه بعضها يكذب او يصدق بعضها مش قضيتنا بس هو الاستاذ زاهي محتاس ده😂 كان اظهر قبل كده استياء ه من الاذان وقال انه ببزعج السياح ايه ياحج زاهي انت كل شويه ليك زوبعه كده متهدا شويه ياعم الحج😂😂😂
اولا كل الشكر والتقدير لحضرتك انا تابعت قناه البرزخ وعلمت ان فتره الاسره ال١٨ هم الانبياء والاسماء هي ألقاب ملكيه وبدليل ومقارنه بالقرآن الكريم الكيان مش سايب اي حاجه غير لصالحه برديات توت عنخ امون اللي اتسرقت وكارتر قال هغير بيها التاريخ وبعد كده رجع في كلامه وقال دي ملابس كتانيه. والاثار اللي بتتسرق وتتهرب وبيدفعوا علشانها ملايين ليه علشان يخفوا الحقيقه ويخلوا الناس تلحد
القران او الكتب السماويه ذكرت القصص لأخذر العبره والعضه ..والمؤمن موصدق بما جاء في هذه الكتب انها قصص حقيقيه و يعتبر منها ..وليس عليه البحث عن مكان او زمان وقوعها او دليل عليها ..فهو ليس الهدف من ذكرها في الكتب .و وجود اثر من عدمه عليها لا يعنينا ولا يغير شيأ في المقصودمن ذكرها في الكتب..ولاكن هناك من يريد ربطها بزمن ومكان معين لتحقيق اهدافه والتلاعب بالتاريخ ..
ياريت نعرف رد د. زاهي حواس عن القصة الشائعة عن تعمد هيوارد كارتر مكتشف مقبرة توت عنخ امون اخفاء البرديات التي عثر عليها في المقبرة والتي تتحدث عن عقيدة المصريين القدماء وربما عن احداث في عهد سيدنا موسي علية السلام وهل من الطبيعي اكتشاف مقبرة ملكية كاملة وليس بها الا نصوص بسيطة في غرفة الدفن وعلي صناديق حفظ المومياء بينما مقبرة الوزير يويا كان بها بردية طولها 20 متر تصف العالم الاخر وكتاب البوابات.. هل قصة المشاجرة التي حدثت بين كارتر ومدير المتحف البريطاني وتهديد كارتر بفضح استيلاء مدير المتحف علي برديات توت عنخ امون التي هربها كارتر حقيقية ام لا؟..
طب يا استاذ محمود استاذ هاني المصري الله يرحمه كان كاتب عن زاهي حواس اللي حضرتك بتدافع عنه ده الاتي: الصديقة مروة الزيني كانت بتحضر مؤتمر في امريكا .. مع مؤسسات الأمن القومي الامريكي .. عشان مكافحة الإرهاب .. فقالت للأمريكان انها مهتمة بالآثار .. و ان مقاومة تهريبها .. بالنسبة لمصر .. في نفس أهمية مقاومة الإرهاب .. ! فلما لقت ان الأمريكان مش مهتمين .. و بيحاولوا يغيروا الموضوع .. قالت لهم : " انتو مش مهتمين .. لأنكم ما عندكمش اثار ..!" فكان ردهم : " احنا بقي لنا سنين بنحاول نوقع اتفاقية مع مصر عشان نمنع عمليات التهريب .. و التجارة في آثار مصر .. و آخر محاولة كانت سنة ٢٠١٠ ... انما مصر رفضت المعاهدة .. و رفضت التوقيع ..!" فلما سألت مين اللي كان بيمثل الحكومة المصرية... كان ردهم : "زاهي حواس !!!" و طبعا احنا كلنا عارفين زاهي حواس بيمثل انهي حكومة .. و مين اللي بيصدر الأوامر دي ! وصلت ؟ طيب استاذ هاني قال كمان ان في التلفزيون الامريكاني... كان فيه برنامج عن سرقة الاثار في الشرق الأوسط ... بيشرحوا فيه للجمهور الامريكي ...المأساة اللي احنا عايشينها بقي لنا سنين...!! العرض كان واضح .. و حقيقي... و يقطع القلب ...! و استعانت المذيعة الشابة بشخصيتين من هيئة الاثار ... عشان يشرحوا تفاصيل المأساة ...!!!! و سبحان الله علي الفرق ... بين الاقناع و صدق التعليق : الاول كان زاهي حواس ... اللي قعد يحزق و يصرخ و يقول كلام كتير مالهوش اي معني ... الا لما المذيعة سألته ( تعليقا علي البرنيطة الشهيرة ) " انت بتحب شخصية انديانا چونز..؟" فاتغير تعبيره الي ابتسامة عريضة ...لزجة .. وجاوب : " انا انديانا چونز !" اما الشخصية التانية فكانت الاثرية الشابة "مونيكا حنا" اللي .. بمنتهي الرزانة و الوضوح شرحت للجمهور الامريكي موقف عمليات تهريب الاثار و التدمير اللي بيحصل لممياوات دهشور (مثلا ) لها لما يكون المهربين غير مهتمين بالقيمة الاثرية و مش هاممهم الا الفلوس ...! بصراحة .. رؤية عضام و جماجم جدودنا .. متنطورة في رمل الصحراء بعد ما استخلص منها المهربين كل ما خف وزنه و غلي ثمنه... خلتني ابكي بالدموع ...! ولحد هنا انتهى كلام استاذ هاني كلامي لحضرتك بقى حضرتك ليه بتحتفي بشخص زي زاهي حواس ده ؟! وانا ليه اصدق واحد بيثار حواليه شبهات انه حرامي او بيساعد على السرقة ؟! وفي شواهد كتيرة على ده وهاني المصري الله يرحمه ياما اتكلم في فضائح هذا المدعو زاهي ضد مصر
استاذنا الجليل فيه اثار بتدل علي وجود سيدنا موسي ( الاثني عشر عينا بسيناء ..الخ الدليل علي وجود سيدنا يوسف من الآثار كثير وكذلك سيدنا إبراهيم والنقش الموجود في مقابر بني حسن بالمنيا ( دوله وسطى)
آراء علماء الآثار ليست مقدسة بل هي موجهة المقصود منها التشكيك مثل ما فعل المؤرخون من قبل والمستشرقون التشكيك في الدين والحضارات والقيم والأخلاق سياسة عالمية من عصابة معروفة
عندي يقين أن اليهود القدماء تعمدوا طمس كل أثر يدل على أن شعب مصر كان مؤمن موحد و الثابت أن رئيس وزراء بطليموس كان يهودي و هو من تولى طمس هذة الآثار و حرق مكتبة الإسكندرية لحرق كل بردية تتحدث عن الأنبياء و تاريخ مصر العظيم و هو ما دونه الكاهن المصري منيتون السمنودي بطلب من بطليموس و لولا القرآن الكريم لم نكن لنعلم قصة يوسف و إدريس و موسى و يعقوب و إبراهيم عليهم جميعا الصلاة و السلام
الوان الحواس بيقرأقران بجد ومسلم بجد ماكانش يجرأ أنه ينكر وجود الانبياء في مصر كده بينكر متعمدا القران وبيكدب كلام الله استغفرالله العظيم كل الملوك بيمحوااي اثار الانبياء ربنايهديه
الحقيبة هي انه لم يعثر الى حد اليوم على مر التاريخ على اي اثر مكتوب او مرسوم او اي اثر اخر لاي نبي من الانبياء المذكورين في الكتب السماوية و غير المدكورين ، ما عدا قبر النبي محمد صلى الله عليه و سلم بالمدينة ، و هدا يدعو للحيرة ، و على المختصين تقديم اجابات تشفي غليل المتشككين ، و ليس سب وقدح عالم الاثار زاهي حواس الدي لم يقل الا ما اظهره علم الاثار. و اللله المستعان.
😅هههه خرفان فاضل الربيعي اليهودي تحتجون بالتوراه المحرفه وتكذبونوما جاء في القرءان الكريم . يعني اليوم ما يحصل لاخوننا في ارض فلسطين.ايش يعني لكم. هل انتم يهود فاليهود يدعو ان ارضهم في فلسطين اذا انتم ما تكونون
زاهى حواس اول مره يقول كلام علمى ولا يوجد كتاب مقدس واحد يقر بمجئ ابراهيم إلى مصر أو نشأة موسى فى مصر الفرعونيه وتاريخ اليمن المسكوت عنه يثبت غير ذلك بشكل مثبت أثريا وفى الكثير من مخطوطات اليمن
طيب اليس غريب ان النبي سليمان يتكلم مع الجن و الهدهد و النمل و لديه جيش من الانس و الجان كل هذه القدرات و لايوجد اي اثر له ، يا رجل إسرائيل قلبت الارض شبر شبر و لم يجدوا اي اثر لهم .. طيب كيف نفسر تشابه قصة نوح مع زيوسدرا في قصة الطوفان في اللوح الحادي عشر و لماذا لم يذكر الطوفان في الحضارة المصرية و انما ذكر في الحضارة الرافدينية ، و لماذا لا تتكلم عن تشابه قصة موسى مع قصة سرجون الاكدي
حيرتني معاك ساعات بحس انك فاهم الزتونه و الي فيها بس بتاخد الناس بتوع الخزعبلات المقدسة على قد عقلهم عشان لا تصطدم بالمجتمع و ساعات بحس انك غارق في الخرافات المقدسه و على و الحسين و سيدنا كفته و سيدنا بسه و ساعات بحس انك عايز توفق بين الاتنين انا مش عارفلك
السلام وعليكم انت ذكي جداً انا كنت اتابع في اليوتيوب مصري لابس كمامه او قناع يقول انه قصص الانبياء مأخوذه من قصص الفراعنه عنده حلقات في اليوتيوب للأسف خلاني ألحد اخوكم من اليمن
اعتقد ان الغرب انتج لنا الحضاره المصريه من منظوره الوثني فمع وجود الديانات السماويه الثلاث وظهورها في مصر بصوره واضحه لم يسجل التاريخ المصري القديم لحظه توحيد خالصه حتي اناشيد اخناتون تم لي عنقها نحوالشمس كأله لذلك ينبغي اعاده فحص تفسيرات شامبليون للغه واعاده الكتابه اذا كنا نبحث عن الحقيقه
اسمحلي أستاذي الحبيب محمود ألفت نظر حضرتك لحاجه.. ان الملوك المصريين ما اسمهومش فراعنة لان ببساطه الله في القرآن تكلم دايما عن فرعون بالاسم ده وولا مره قال صيغة تانية زي ملك مصر او حاكمها او او.. تاني سبب ان الله قال ان فرعون وهامان وقارون كانوا خاطئين.. وزي ما هامان وقارون هم اسماء اشخاص بعينهم مش القاب اذا فرعون كمان كان اسم شخص بعينه مش لقب ... بالاضافة الى اني مع الفكرة القائلة ان فرعون من الغزاة الهكسوس وماكانش مصري زي ما اليهود بيحبوا يروجوا ويزوروا لان ربنا ولا مره خاطبه بمصريته بالرغم من انه قال ان قارون كان من بني اسرائيل.. وأوحينا الى موسى ان اخرج قومك... يعني ربنا وضح كل طرف كان منين لكن فرعون مافيش حاجه ابدا بتقول انه من مصر ولا انه ورث العرش او ورثه كعادة الملوك والاسر المصرية القديمة... فياريت حضرتك لو عندك المعلومة تأكد عليها كتير للاللي مايعرفهاش وهم كتار.. ويبطلوا يربطوا تارخنا واسمنا بطاغية ونقول على نفسنا فراعنة لان ده شغل اليهود طول عمرهم التزوير والتدليس زي اللي بيحصل الؤومين دول من مجازر وحشية يطلع زعيم العبط بتاعهم يقول عالمظاهرات المعترضة شيئ مخزي معادي للسامية... التاريخ بيتألف ويتكتب لحظة بلحظة وقدام عينينا وفي حياتنا مش محتاج يعدي عليه آلاف السنين... وبس كده والله... لو عايزيني اعد معاكم حلقات ابعتولي لو تكرمتوا انا في الخدمة 😂😂😂😂❤❤❤❤❤
دا مثال للخلط بين علم التاريخ والدين. التاريخ لا يستمد الحقائق من الكتب المقدسة. فرعون كلمة عربية في القرآن العربي، لا يمكن اعتماد نتائجها على لغة وتاريخ الفراعنة. الكلمة مأخوذة من الكلمة المصرية القديمة البيت الكبير، يعني كناية عن الملك الحاكم، واستعملت لحكام مصر القديمة، وهو الاستعمال المعتمد في التاريخ. ولا يستطيع المؤرخون ان يحصلوا على تواريخ كل شعوب العالم من القرآن، هناك مناهج وأصول مادية يعتمدون عليها إثبات الوقائع والأحداث التاريخية. ولا يمكننا نسف كل المعلومات التاريخية عن مصر القديمة والاكتفاء بما يقدمه لنا القرآن عنها.
الفراعنة كانوا بيسجلو التاريخ على مزاجهم و احيانا يجي فرعون يمحى اثار الفرعون اللي قبله مثلما محيت معظم اثار اخناتون الذي عبد اتون و الغى عبادة امون. و الفراعنة غالبا ما كانو يسجلون انتصاراتهم فقط ، و اثار الفراعنة تقول انهم امنوا بيوم الحساب والملاءكة مؤكد عرفوا ذلك من رسل سابقين و بمرور الزمن تحولوا لعبادة الفرعون ، انا تخصصي تاريخ و اثار
يعني الفراعنة كانوا بيسجلوا الاحداث التاريخية اول بأول ويختمها الفرعون بختمه ويحفظوها في الأرشيف؟! ما دام تخصصك تاريخ وآثار عرفنا مصدر التاريخ الرسمي المعتمد للفراعنة. التاريخ مصادره متعددة مش مصدر واحد، ومنها ما كتبه المؤرخون عن مصر زي هيرودوت وغيره من شعوب أخرى، والجداريات والبرديات اللي شملت انتقادات وشتائم للحكام والكهنة.
نورت الدنيا كلها يا احلى استاذ محمود فى الدنيا اتكلم فى اى حاجه بس بلاش الكوسه ده يا استاذ محمود صراحه دمها تقيل المهم حضرتك نورتنا يا قمر الشاشه❤❤❤❤❤❤❤
هل ( معمر القذافى ) حقيقة ؟ تاريخ الدولة الليبية ( الان ) بيقول لأ؟ التاريخ الموجود بالآثار معظمه تاريخ وثنى وشرك وتعدد آلهة ... فكيف لملوك وحكام ورجال دين يدعون لرع وغيره يكتبون تاريخ نبى واتباعه يدعو لديانة توحيدية ولديه المعجزات والادلة والوحى ويكتبوا هزائمهم بايديهم ؟ عدد سكان العالم تقريبا سبعة ونصف او ثمانية مليار نسمة .. عدد المسيحيون لو قلنا تقريبا ثلاثة مليار نسمة عدد المسلمون لو قلنا تقريبا ( اثنين او اثنين ونصف مليار نسمة ) غير اليهود واتباع الديانات الإبراهيمية كل هذا العدد يؤكد وجود الله. والانبياء نصدقهم ام نصدق الدكتور / زاهى حواس ؟
@@ashrafs4323 القضية إنه لايوجد كلام او كتابة واضحة وصريحة او ربما بالتعريض على الصخور تدل على وجود اسماء انبياء ؟ هذا فهم صحيح ام خطأ ؟ طيب تعالى اقول لك حاجة اخرى : من المعروف ان سيدنا ( ابو بكر الصديق ) رضى الله عنه وغيره كان رجلا نسابة ويعرف تاريخ العرب والقبائل جيدا ؟ والسؤال من اين استقى واخذ سيدنا ابو بكر هذه المعرفة وهذا العلم ؟ اليس من السماع ممن هم موثوق بهم ولديهم العلم والامانة هذا بالإضافة إلى إشعار العرب والمعلقات وغيرها ام ان العرب كانت لديهم اثار واهرامات بحجم اثار مصر واليونان والرومان وغيرهم ؟ بقى شئ آخر لابد من التنويه عليه إنه فى وجود شخصية كبيرة بحجم شخصية ( سيدنا إبراهيم وموسى وداوود وسليمان وعيسى ) وغيرهم من الانبياء مثل هذه الشخصيات تعمل ( هزة ) ضخمة بالمجتمعات التى ظهرت فيها والمجتمعات والشعوب المجاورة والبعيدة ايضا وفى هذه الحالة يجب ان لا يقتصر البحث عن آثار مصر فقط بل يجب ان يطال آثار الدول المجاورة وكل شعوب العالم وقتها
@@khaledmostafa1310 ياعزيزى .. انت تدور حول نفس الفكره .. نصدق زاهى حواس او لا ؟ لا شأن لزاهى حواس بكل ما تقوله .. العلم يذكر ما رصده وليس له شأن بدينك او بدين غيرك .. لا تخلط الامور ببعضها .. زاهى حواس كعالم ليس له شأن بما تقوله هو اعطى معلومه صحيحه من خلال علمه وتخصصه وليس له شأن بمعتقداتك.
@@khaledmostafa1310 حتى توفر على نفسك الوقت والجهد، ابحث اولا عن وسائل المعرفة التاريخية في علم التاريخ، سوف تجد انها كلها تعتمد على دلائل مادية من نقوش وآثار ومصكوكات ووثائق ...الخ ليس من بينها مرويات شفاهية. على هذا النحو تم تحديد الشخصيات التاريخية من حمورابي ونبوخذ نصر وتحتمس ورمسيس ....الخ ولم يصلوا الى تحديد وجود انبياء على النحو الذي في الأديان
@@TropicalAntarctic وسائل المعرفة كثيرة ومتعددة وهذا هو ما اثار المجادلات والحوارات بين المفكرين واصحاب الرؤى المختلفة والعقائد فى التاريخ وتلاحت الالسنة وشحذت العقول واستلت السيوف ولعل ( حضرتك ) تذكر فيلم نجيب الريحانى عندما كان يعمل محاسبا لدى الباشا وهو يضع حسابات مبالغ فيها لسلع وبضائع وفواتير كهرباء وماء وغيرها فى الملفات الرسمية للباشا وهذا بالضبط هو ما يحدث فى التاريخ فليس كل ماهو منقول لنا على الصخور والمعابد يجب ان يصدق وليس كل ماهو منقول من خلال الاجيال المتعاقبة والكتب والابحاث والدراسات ينبغى تكذيبه وما امر به الله ( تعالى ) فى القرآن الكريم واضح وصريح وهو اعمال العقل والفكر وطلب الهداية من الله تعالى عسى ان نصل إلى الحق واخيرا لاتنسى ان للاستاذ العقاد ( رحمه الله ) كتاب بعنوان ( التفكير فريضة إسلامية )
مش معنى إن ما فيش اثار لنبي في مصر الحالية الانبياء أكثرهم في الجزيرة العربية سيدنا إبراهيم عليه السلام في اليمن الجنوبي في منطقة اسمها الضالع و موسى وفرعونه من مصرايم أو مصرا في اليمن الجنوبي في منطقة اسمها الجوف بني إسرائيل هم اليمنيين الشماليين وهم فخذ من فخوذ العرب السبئيين في اليمن أرجع إلى فيديوهات فاضل الربيعي لديه من المسيدتندات و النقوش والرسومات ما يثبت ذلك موسى لم و لن يدخل بلاد النيل مصر الحالية
القطر المِصري أيام سيّدنا موسى لم يكن إسمه مصر، والنبي موسى عليه السلام كان في اليمن في منطقة مِصرن أو مِصريم، وتاريخ أنبياء بني إسرائيل طويل وقام الصهاينه بنبش كل شبر من فلسطين وشبه جزيرة سيناء ولم يجدوا أي شيء يتعلق بالتوراة أو أي من سردياتهم، والقدس أورشليم مدينه يمنيه عامره إلى الآن، وسبب كل هذا الضياع أن المدينه الفلسطينيه إيلياء صار إسمها القدس بعد الحروب الصليبيه ( أثناء الحروب الصليبيه حصلت فزعات يمنيه الى فلسطين وكانت كل مجموعه يمنيه تقيم في مكان في فلسطين يطلقون اسم بلدتهم في اليمن على هذا المكان لسهولة التواصل بين المجموعات مثل بيت ريما من ريمه اليمنيه ومثل يتمه وعتمه وحجّه حيث لا يزال آل البطه هنا وهناك وعزّون من عزّان ولا يزال آل شبيطه هنا وهناك، وأريحا هنا وهناك، ويبدوا أن أناس من قدس اليمن وأثناء الحروب الصليبيه أقاموا قرب إيلياء التي لم يبقى من أهلها أحد بفعل مذابح الصليبيين وأطلقوا على المكان إسم قدسهم، ومع الحروب الصليبيه والتهجير ازدهرت القدس تبع اليمنيين وطغى هذا الإسم على إيلياء التي لم يبقى من أهلها أحد بفعل مذابح الصليبيين،) وعندما لاحظ الغربيون وجود مدينه في فلسطين صار إسمها القدس هنا قاموا بإسقاط التاريخ التوراتي اليمني على فلسطين لكي يتخلصوا من اليهود ونبتلى بهم رغم إن إيلياء كان لها قُدُسيه بسبب الكنيسه وكانت القِبله الأولى.
عندك حق، المفروض ننسف تاريخ البابليين والآشوريين والفرس والكنعانيين واليونانيين والرومان والعبرانيين والاوروبيين اللي وثقوا تاريخ مصر وفلسطين كما هو معروف. ونعتمد على نظريتك انت العبقرية.
العائلة المقدسة كلهم في مصر ال عمران الاسرة 18 وقوم عاد ونبيهم سيدنا هود كانوا في مصر وممكله سيدنا دواد وسليمان كانوا في مصر وطبعا سيدنا إدريس ويوسف وموسى معروفين في مصر أبحث وتأكد. بنفسك ولا تصدق أحد أظن عندك عقل
هل يعقل ان موسي يكبر بين احضان الفراعنه ولكنه يكبر ويتكلم لغه اليهود ؟؟؟من اين تعلم وكيف شخص قاتل مطلوب للعداله ك موسي اصبح نبي لليهود .احترم عقول البشر يا استاذ وكفاكم عبودية وغلق العقول
اللي يحترم عقول البشر هيعرف ان مرضعة موسى ومربيته هي امه واخته كما ذكر في القرآن والتوراة، وبالتالي تعلمه للغة العبرانيين لم يكن مستحيلا كما تتوهم، مع انتشارهم وعملهم كعبيد، والمطلوب للعدالة بسبب الجريمة التي نصر فيها رجلا من قومه على المصري، فما يمنعه ان يكون نبيا لهم وقد دافع عنهم؟! عموما لا تتعب عقول البشر في الموضوع، فرويد قال ان موسى مصري وليس عبراني، وأخذ فكرة التوحيد من المصريين، والدكتور فؤاد حسنين علي قال ان اللغة العبرية تشكلت بعد خروجهم من مصر، وان التوراة هيروغليفية. فلا تستعمل لغة متعالية متكبرة على الناس وكأنك تعلم مالا يعلمه أحد، بينما تجهل آراء الباحثين في الموضوع
و الله حتى لو اخرجنا كل الاثار و مكانش فيها حاجة يبقى عادى جدا طوز في الاثار
مش هنثبت القرآن بالتاريخ ، احنا الحمد لله مصدقين كلام الله ( القرآن ) مش منتظرين كلام البشر
اشهد ان لا اله الا الله وحده لا شريك له و اشهد ان محمدا عبده و رسوله
اللهم صل وسلم وبارك على نبينا محمد وعلى آله وصحبه
تحية كبيرة للاعلامي الكبير المحترم محمود سعد
وَ المَضمون هوَ أن لدينا كِتاب حُفِظَ مِن قِبَل الرَّحْمَن و هوَ الكِتاب الصَحيح للتاريخ و الحاضر و المُستَقّبَل دون ادني شك . بِهِ قَصَصّ مَنّ قَبلنا وَ هذه هي العِبرة التي يَستَوجِب فِهمُها 💯🤩
زاهي حواس لم ياتي بجديد دي حقيقة معروفة لدي كافة المؤرخين والاثريين.. وهم قالوا ليس لدينا دليل (حتى الآن) ليه الناس عدوانية؟
من جهل شيئا عاداه، انتشار الجهل يسبب التزمت والتحجر في التفكير
يعني اذا اكتشافات حواس لم تثبت بالمكتوب 😂😂 ننسف ماعدا ذلك ؟
لكن الأحداث الدينية كانت خارقة و شهدها عدد كبير من الناس فلماذا لا تظهر تاريخيا ولا في اي مكان فعلا حاجة غريبة
التاريخ مقالش لأ .. عدم العلم لا يعني العدم .. اذا التاريخ حتى الآن لم يذكر شخصية معينة ، هذا لا يعني أن الشخصية غير حقيقية بل هذا يحتمل أن التاريخ لم يسجل كل الأحداث السابقة
أو أنه هناك أحداث لم تكتشف بعد ويوجد احتمالات أخرى مذكورة في هذا البحث
th-cam.com/video/A8rsooJhnyw/w-d-xo.htmlsi=ieCiCglsBhq-Q5F1
اللهم اجعل بركة الله والقرآن الكريم وبركة سيدنا محمد صلى الله عليه وسلم وعلي اله وصحبه اجمعين معك واسرتك الكريمة وايانا اللهم آمين يارب العالمين 📿📿📿📿🤲🤲🤲🤲❤❤❤❤💐💐💐💐💐
التاريخ بيكتبه الملوك و الحكام و اللي اكيد مكنوش راضين عن الانبياء لانهم بيقلوصوا سلطاتهم و طبيعي جدا انهم ما يذكروش الانبياء في تسطيرهم للتاريخ
استاذ محمود حضرتك رجل من رجال الكلمة و تعرف الفرق بين الثلاث جمل القادمة:-
-مفيش آثار تثبت انهم كانوا هنا
-لم نكتشف بعد اثار لهم فلم نكتشف سوى ٣٠٪ من الاثار على اقصى تقدير
-علميا لم يتواجد دليل حتى الان و لكننا لم نكتشف جميع الاثار بعد اما دينياً فنحن نؤمن بهم.
الكلمة سيف و قد يراد باطل من الحق حتى و إن تساوت الجمل فى الكلمات و تساوى ترتيب الكلمات داخل الجمل فالوقف قد يشكك فى المعنى
حضرتك ابيض القلب و طيب و كامل حبى ليك والله
تعليقات بعض الاخوة حادة و عدائية شوية و انا متفهم غيرتهم ع النبى و الدين. لكن استاذ محمود كان واضح و كرر اكتر من مرة ان عدم وجود اثار او أدلة تاريخيّة "حتى الأن" لا يشكك فى الكتب المقدسة.
تحياتي للجميع 🌹
وإحنا لماذا نصدق واحد متل زاهي حواس.....ولماذا حكي هالكلام في هذا التوقيت
القران الكريم هو تأكيد وتصديق لما جاء في التوراه والإنجيل من قبله
وبه كله تاريخ الخلق من بدايه خلق السموات والأرض الي يوم البعث
ولماذا انزل الله القرآن طالما هو تصديق وتأكيد لما جاء في التوراه والإنجيل ؟ما الحكمة من ذلك ؟وتفسير لا اعبد ما تعبدون في سورة الكافرون فكيف القران تصديق للانجيل والتوراه والاله ليس واحد ؟
@@BrokenHeart-u7uلان بنص القرأن كلا من الانجيل والتوراة تم تحريفهم
القرأن جاء مكمل ومؤكد للانجيل الصحيح وكذلك التوراة وليس الذي تم تحريفه
@@BrokenHeart-u7u
سورة الكافرون تخاطب الكافرين، ولا تخاطب أهل الكتاب من اليهود والنصارى. ونزول القرآن بشريعة جديدة، تخالف شريعة اليهود والنصارى، وتصحح انحرافات العقيدة، من التثليث الذي حدث للمسيحية، وقتل الانبياء عند اليهود. فالقرآن تأكيد على الصحيح في الديانتين وتصحيح لما وقع فيهما من أخطاء وتيسير لما تشددت فيه الشرائع السابقة. لذلك من أدلة أصول الفقه شرع من قبلنا، واخذ بعض المفسرين عن التوراة في قصص الأنبياء.
ما أقصده كلام الله عز وجل بدون تدخل البشر
ما أنزل علي محمد وعيسى وموسي عليهم الصلاه والسلام جميعا وعلي نبينا محمد وعلى اله وصحبه وسلم تسليما كثيرا
انا مستغربه جدا من التعليقات الموضوع مش خناقه ايمانيه التاريخ محتاج وثائق يحتج بها لكن ايماننا بالكتب السماويه شئ اخر طيب ماحنا مؤمنين بالله ولم نراه سبحانه وتعالى دى غيبيات لاتقارن بالعلوم الانسانيه اللى لها قواعدها ماينفعش نقول ان المسلمين كتير فيبقى ده دليل او وثيقه على شئ لازم نميز الفرق ونفهم الكلام صح
حلو الواحد يفتح مخه ويحلل بمنطق، يعني مش ضروري دايما احنا صح !!!
نحن قوم نؤمن بالغيب لا اثار ولا احجار نحن مؤمنون بالكتاب بالانبياء كلهم بالملاءكة باليوم الاخر ... ولكن هل يمكننا التساؤل كيف بلغ الاسلام ومنذ قرون اصقاع الارض الناءية قصور الاندلس لاتزال شاهدة على بني أمية الذين كانوا لاشيء لولا رسالة نبينا محمد صلوات الله عليه وسلم والله سبحانه وتعالى جل وعلى اخفى عنا عدة أشياء حتى لا تكون حجة علينا نحن الضعفاء الفقراء وهو الغني الحميد وشكرا للاستاذ محمود سعد ولفقراته الشيقة جدا التي نستمتع بها اي استمتاع
تؤمنون بالخرافات والهبد ليس اكثر
@@ibrahimelmasry-z3k ليس لدي الحق او لسواي مصادرة حقك في ابداء رأيك
@@abdoulazalo459 اشكرك وانا لا اصادر حق احد في اعلان راءيه وايمانه لكن لا اسمح باي اساءه للنبي الكريم ممن ينسحقون لتلمود ابن هباس وابو هريره وعاءشه م
وكل أصحاب الديانات في العالم يؤمنون بالغيب، وعلماء الآثار يؤمنون بالآثار المادية، لو كانوا يؤمنون بالغيب، لما بخثوا واكتشفوا الآثار. وقصور الأندلس لا تدل على وجود الأنبياء. وابسط البديهيات هي التمييز بين العلم وبين الإيمان
@@TropicalAntarctic وجهة نظرك تحترم. ولكن الا ترى ان العلم والايمان هما متلازمان فلا يمكن لاي علم كيفما كان ان لا ينطلق بدون الايمان بمسلمات محددة كالرياضيات او الفيزياء او. اي علم كان. وانت ترى انك عند قراءتك للقران الكريم فهو يدعوك داءما الى عدم الايمان الاعمى. ( لا تقف ما ليس لك به سمع او علم اوبصر) او حتى الاقتداء بالاقدمين او الاباء والاجداد ويدعونا دوما الى التفكر في ملكوت السماوات والارض وأعمال العقل والتدبر وانا ارى انه في ديننا الحنيف ولم ادرس الاديان الاخرى ليس هناك تعارض بين العلم والايمان قطعا (الم يرى الذين كفروا ان السماوات والارض كانتا رتقا ففتقنا بينهما)الآية والايمان عديدة وشكرا
تحياتى وتقديرى لشخصك الراقى الجميل استاذ محمود ❤❤
ربنا يحفظك ويسعدك ويبارك لك ❤❤
أرجو من الأستاذ محمود مراجعة وتدقيق عنوان أي حلقة من حلقات هذا البرنامج المفيد وخاصة عنوان هذه الحلقة ، شاهدنا الحلقة والفكرة واضحة تماما ولكن رجاء العناية اكثر باختيار الكلمات التي تعبر عن محتوى الحلقة ، مع خالص الشكر والتقدير
استاذ محمود تحياتي، فرضية ان عدم وجود ذكر للانبياء بسبب اننا لم نتوصل لكل الآثار، لايمكن الاعتداد به علميا، اذن هم علميا غير موجودين حتى نصل ل آثار لهم، اما بعد لكل شخص حق فيما يؤمن وشكرا
خصوصا ان لو لم يذكر من تاريخ القدماء المصريين وترك له اثر غير حدث واحد فكان يجب ان يكون النبى موسى فكيف بمعجزات شق البحر وغرق جيش فرعون وتحويل العصا لثعبان كبير يلتهم كل ثعابين فرعون ولم يذكر التاريخ اي شيء عن ذلك ولا اثر كيف!!؟
انا لست متضرعه بالتاريخ لكن اليس وجود الكعبه وهي التي بناها النبي ابراهيم دليل ملموس لمن يبحث عن دليل حجري؟ قبر النبي يونس موجود في الموصل عندنا في العراق ،كهف اهل الكهف موجود في الاردن ،قبور الانبياء ابراهيم واسحق ويعقوب عليهم السلام في الخليل،البحر الميت والنبي لوط ،كلها بعض الادله وهناك الكثير . هل تريدون ان تجدوا مومياء للنبي موسى حتى تؤمنوا؟!
انا شاطرة جدا فى التاريخ والجغرافيا احبهم فى دمى والآخر طلعت ربة بيت والحمد لله شاطرة😂😂
عموما أكيد طبعا اتوجدوا و سابو ديانات و كتب، فطبعا عاشو حقيقي، وده ملوش دخل في هل كلمهم ربنا ولا لأ، لكن وجودهم نفسه تدل عليه آثارهم في الحياة و الديانات اللي بيتبعها مليارات حتى الآن. هو كلامه عن آثار تروي قصصهم و ده مش لازم يلاقيه و مش شرط يكون موجود عشان نثبت وجودهم. وجودهم ثابت نفسه بالأثر اللي تركه سواء كانوا بشر عاديين و ادعوا ان الله تحدث معهم وأنهم أنبياء او بالفعل اختصهم الله دون عن البشر ليعلمهم سرا بوجوده و يخبرهم ان يخبروا الناس انه كلمهم و انه موجود وان على الناس السماع لهم و تصديقهم فيما يقولون وإلا النار مصيرهم لأنهم لم يصدقوا ما يخبروهم بأنه قد حدث وأن الله فعلا قد تكلم معهم أو أرسل لهم ملائكة تخبرهم بالأمر وأن عليهم تصديق ذلك و يؤمنوا كما آمن الأنبياء رغم أنهم لم يروا ما رأوه الأنبياء. لكن لحظة هل معنى ذلك ان إيماننا أقوى من الأنبياء، فنحن آمنا بالغيب بينما هم آمنوا برؤيا العين!!!
يا ريت حضرتك تفكر تعمل حلقات حواديت للاطفال قبل النوم لأن حضرتك جذاب فى إلقاء الحكايات وتسمى الحلقات جدو محمود سعد
العلم لا يحق له أن ينفي ما لم يستطع إثباته ❤
العلم لم ينفى شيئ بل يقول إنه لا يوجد اثر لهم حتى الآن لكن لا ينفى أنه ممكن يظهر فى الاكتشافات القادمة لانه لم يتم اكتشاف كل الآثار حتى الان
يقال إن فى بداية الاكتشافات الأثرية عن طريق كارتر سرقت برديات هامة جدا ويقال انها الان فى ايدى اليهود والدول العظمى
يقال!!!!!! قنبلة تنسف اي حقيقة، كل التزوير الذي نراه في التاريخ بسبب قال، يقول، يقال!!!!!!!!!!
الاكتشافات الأثرية سبقت كارتر ب ١٣٥ عام، يا ناصح!!!!!!!!!
“The first gulp from the glass of natural sciences will turn you into an atheist, but at the bottom of the glass God is waiting for you.” Werner Heisenberg - Nobel Prize in Physics 1932 m Quantum Mechanics
تحليل رائع. احسنت دكتر محمود
من قصيدة البوصيري في نهج البردة
آيات صدق من الرحمن محكمة
قديمة صفة الموصوف بالقدم
لم تقترن بزمان وهي تخبرنا
عن المعاد وعن عاد وعن إرم
لازم نبحث في كل مناطق العربية لنبحث عن اثار الانبياء قبل ان نحكم.
نعم كانوا فى مصر بدليل القرأن👍👍👍
الف ليلة و ليلة.... 😂أغنية حلوة يا محمود اسمعها
قصص أنبياء بنى إسرائيل مأخوذة عن قصص أدبية اقدم من حضارات العراق ومصر وبلاد فارس وغيرها ، هذا ما اثبته العلم
لكنا هو الله ربي ولا اشرك بربي احدا
مصداقا لقولك ان الله يريد مننا الايمان غيبيا وليس رأى العين ... انه عندما طلب الحواريون نزول مائدة من السماء ... قال الله انى منزلها عليكم فمن يكفر بعد منكم فأنه اعذبه عذابا لا اعذبه احدا من العالمين.
تحية طيبة لحضرتك يا أستاذ محمود أرجو من حضرتك مراجعة بحث بعنوان (البرزخ..سنعيدها سيرتها الأولى) للباحث رامي نبيل وضع مقدمة البحث عميد كليه الآثار بجامعة القاهرة البحث يقوم بربط التاريخ الآثاري لملوك المصريين القدماء مع سيرة الأنبياء اللذين أتاهم الله الملك البحث مذهل وأدلته قويه كما يمكنك مناقشة الباحث نفسه كما أن له قناة بنفس العنوان على اليوتيوب... وشكرا لك
مساء الخيرات والبركات على الناس الطيبة💐💐
وإيه رأي الدكتور حواس أننا نصدق ماجاء في القرآن أكثر بينما الكتب البشرية ونقوش الجدران لا تصح في المطلق.فيها تصرف بشري وتخمينات وتحويرات .
تحياتي لكم ، يا ريت تهتموا بجودة الصوت اكثر ، شكرا
الاكيد والصحيح بالقرآن الكريم لانه منزل من الله ونحنا نؤمن به طبعا لانه محفوظ من الله ولم يحرف ،
بس المشكلة ان مافيش تفسير دقيق من علمائنا عندنا مشكلة بالتدوين والتاريخ .
واستاذ محمود محد قال ان ماكان في انبياء المشكلة فين كانو باي بلد ؟ ! هناء الاختلاف .
بحب اتفرج على حلقاتك جدا والله أ. محمود عندى تعليق لو تسمحلى احنا اتعلمنا ان التاريخ هوا كل ما مضى لا يشترط التدوين الفعلى للوقت لو لم يوجد. التاريخ ليس ارقام فقط التاريخ هوا كل ما مضى مع العلم انه تم تزوير اشياء كثيرة لتتماشى مع العقل
آثار الأنبياء تهربت في غالب الظن
تحياتنا من دمشق...
سيدنا سليمان وداوود مذكورين فالتاريخ بسبب كونهم ملوك موجود اسمائهم على الاثار والى كانو مهتمين بتخليد اسمهم على الحجر مكانوش فالغالب مؤمنين
وهناك مخطوطات نجع حمادي
طبعا الانبياء حقيقة ومذكورين في الكتب السماوية
طتب سماوية مش كتب التاريخ ...وده عنوان الفيديو أصلا
الكتب السماويه تختلف عن كتب التاريخ
العلم لا يعترف بقال وقيل وفلان عن علان. العلم لا يعترف الا بالادلة
يا استاذ محمود البينه علي من ادعي ..مفيش حاجه اسمها روحوا انتوا دوروا عليه ..انت اللي مؤمن وانت اللي مطالب بايجاد الدليل ..مش الاثري زي ماحضرتك بتقول
موضوع جميل،للطرح،نعم،لا،يوجد دليل،مادي،على،وجود،الانبياء، بالنهايه الموضوع،إيماني بامتياز
تخدعوا انفسكم
ابحثوا عن بحث اسمه البرزخ للباحث رامي نبيل تكلم عن الحضاره المصريه بشكل مختلف وصريح
ممكن تعملنا حلقات عن حياة الكتاب وابرز محطاتها زى بيرم التونسي ومحمود السعدني و صلاح عيسى ونجيب محفوظ وهكذا
نفس الشيء بالنسبة للسيد المسيح غير معروف تاريخ ميلاده بدقة او حتى بصورة تقريبية .
غير الاثار المنهوبه من مصر وغير مصر من قديم الزمان وشفت صفحه على الفيس قديما كانو الناس يبيعو المومياء عادي في الشارع
الم يكن النبي هو بشر من لحم وعظام فكيف سيجدون اثره من سابع المستحيلات ان يجدوه وممكن تلاحظ لايوجد اي اثر لاي نبي او قبر باستثناء قبر النبي محمد
اختيار موفق للألوان والخلفية مكان التصوير مع القميص رغم أنه فيديو على اليوتيوب إلا أن الاهتمام بالتفاصيل شيء يستحق الثناء عليه بجانب المحتوى
سؤال لو ممكن الإجابة عنه: الزهرة على يسار الصورة اسمها ايه ؟
تحيه طيبه استاذي الغالي
ارجو اجراء لقاء مع الدكتور وسيم السيسي وبيان رأيه بشأن الاطباق الطائره مع البتقدير
ماشي ياستاذ محمود متفقين معاك في انه كلامه علمي تمام يبحث هو وعلماءه ويثبتوه او ينفوه مش هيغير من معتقدات المسلمين شئ العقيده الاسلاميه امتن واقوي بكتير من دراسات اثريه بعضها يكذب او يصدق بعضها مش قضيتنا بس هو الاستاذ زاهي محتاس ده😂 كان اظهر قبل كده استياء ه من الاذان وقال انه ببزعج السياح ايه ياحج زاهي انت كل شويه ليك زوبعه كده متهدا شويه ياعم الحج😂😂😂
😂
له من اسمه نصيب😂خلليه محتاس
@@dhiashkair2745 😂
@@graficcook7037 😂
يا أستاذ محمود سعد مع كل أحترامي ليك بس ليه الموضوع مقتصر على مصر
عايزين نعرف اثار في اي مكان لاي نبي
ماعادا سيدنا محمد صلى الله عليه وسلم
❤❤❤❤
اولا كل الشكر والتقدير لحضرتك
انا تابعت قناه البرزخ وعلمت ان فتره الاسره ال١٨ هم الانبياء والاسماء هي ألقاب ملكيه وبدليل ومقارنه بالقرآن الكريم
الكيان مش سايب اي حاجه غير لصالحه برديات توت عنخ امون اللي اتسرقت وكارتر قال هغير بيها التاريخ وبعد كده رجع في كلامه وقال دي ملابس كتانيه.
والاثار اللي بتتسرق وتتهرب وبيدفعوا علشانها ملايين ليه علشان يخفوا الحقيقه ويخلوا الناس تلحد
القران او الكتب السماويه ذكرت القصص لأخذر العبره والعضه ..والمؤمن موصدق بما جاء في هذه الكتب انها قصص حقيقيه و يعتبر منها ..وليس عليه البحث عن مكان او زمان وقوعها او دليل عليها ..فهو ليس الهدف من ذكرها في الكتب .و وجود اثر من عدمه عليها لا يعنينا ولا يغير شيأ في المقصودمن ذكرها في الكتب..ولاكن هناك من يريد ربطها بزمن ومكان معين لتحقيق اهدافه والتلاعب بالتاريخ ..
ياريت نعرف رد د. زاهي حواس عن القصة الشائعة عن تعمد هيوارد كارتر مكتشف مقبرة توت عنخ امون اخفاء البرديات التي عثر عليها في المقبرة والتي تتحدث عن عقيدة المصريين القدماء وربما عن احداث في عهد سيدنا موسي علية السلام وهل من الطبيعي اكتشاف مقبرة ملكية كاملة وليس بها الا نصوص بسيطة في غرفة الدفن وعلي صناديق حفظ المومياء بينما مقبرة الوزير يويا كان بها بردية طولها 20 متر تصف العالم الاخر وكتاب البوابات.. هل قصة المشاجرة التي حدثت بين كارتر ومدير المتحف البريطاني وتهديد كارتر بفضح استيلاء مدير المتحف علي برديات توت عنخ امون التي هربها كارتر حقيقية ام لا؟..
طب يا استاذ محمود
استاذ هاني المصري الله يرحمه كان كاتب عن زاهي حواس اللي حضرتك بتدافع عنه ده الاتي: الصديقة مروة الزيني كانت بتحضر مؤتمر في امريكا ..
مع مؤسسات الأمن القومي الامريكي .. عشان مكافحة الإرهاب ..
فقالت للأمريكان انها مهتمة بالآثار .. و ان مقاومة تهريبها .. بالنسبة لمصر ..
في نفس أهمية مقاومة الإرهاب .. !
فلما لقت ان الأمريكان مش مهتمين .. و بيحاولوا يغيروا الموضوع ..
قالت لهم : " انتو مش مهتمين .. لأنكم ما عندكمش اثار ..!"
فكان ردهم : " احنا بقي لنا سنين بنحاول نوقع اتفاقية مع مصر عشان نمنع عمليات التهريب .. و التجارة في آثار مصر ..
و آخر محاولة كانت سنة ٢٠١٠ ... انما مصر رفضت المعاهدة .. و رفضت التوقيع ..!"
فلما سألت مين اللي كان بيمثل الحكومة المصرية... كان ردهم :
"زاهي حواس !!!"
و طبعا احنا كلنا عارفين زاهي حواس بيمثل انهي حكومة .. و مين اللي بيصدر الأوامر دي !
وصلت ؟
طيب استاذ هاني قال كمان
ان في التلفزيون الامريكاني...
كان فيه برنامج عن سرقة الاثار في الشرق الأوسط ...
بيشرحوا فيه للجمهور الامريكي ...المأساة اللي احنا عايشينها بقي لنا سنين...!!
العرض كان واضح .. و حقيقي... و يقطع القلب ...!
و استعانت المذيعة الشابة بشخصيتين من هيئة الاثار ...
عشان يشرحوا تفاصيل المأساة ...!!!!
و سبحان الله علي الفرق ... بين الاقناع و صدق التعليق :
الاول كان زاهي حواس ... اللي قعد يحزق و يصرخ و يقول كلام كتير مالهوش اي معني ... الا لما المذيعة سألته ( تعليقا علي البرنيطة الشهيرة ) " انت بتحب شخصية انديانا چونز..؟" فاتغير تعبيره الي ابتسامة عريضة ...لزجة .. وجاوب : " انا انديانا چونز !"
اما الشخصية التانية فكانت الاثرية الشابة "مونيكا حنا" اللي .. بمنتهي الرزانة و الوضوح شرحت للجمهور الامريكي موقف عمليات تهريب الاثار و التدمير اللي بيحصل لممياوات دهشور (مثلا ) لها لما يكون المهربين غير مهتمين بالقيمة الاثرية و مش هاممهم الا الفلوس ...!
بصراحة .. رؤية عضام و جماجم جدودنا .. متنطورة في رمل الصحراء بعد ما استخلص منها المهربين كل ما خف وزنه و غلي ثمنه... خلتني ابكي بالدموع ...!
ولحد هنا انتهى كلام استاذ هاني
كلامي لحضرتك بقى
حضرتك ليه بتحتفي بشخص زي زاهي حواس ده ؟!
وانا ليه اصدق واحد بيثار حواليه شبهات انه حرامي او بيساعد على السرقة ؟! وفي شواهد كتيرة على ده
وهاني المصري الله يرحمه ياما اتكلم في فضائح هذا المدعو زاهي ضد مصر
استاذنا الجليل فيه اثار بتدل علي وجود سيدنا موسي ( الاثني عشر عينا بسيناء ..الخ
الدليل علي وجود سيدنا يوسف من الآثار كثير
وكذلك سيدنا إبراهيم والنقش الموجود في مقابر بني حسن بالمنيا ( دوله وسطى)
زاهى حواس مشكوك فى انتماءه الديني والدليل هجومه على الأذان والمطالبة بمنعه بواسطة السلطات
تحياتي لشخصك العظيم
آراء علماء الآثار ليست مقدسة بل هي موجهة المقصود منها التشكيك مثل ما فعل المؤرخون من قبل والمستشرقون التشكيك في الدين والحضارات والقيم والأخلاق سياسة عالمية من عصابة معروفة
استاذ محمود مركبين صوتك وصورتك ع اعلان للعبه قمار مش عارفه اشارك الفديو هنا ف التعليقات
بس فعلا حاجة غريبة ازاى التاريخ لم يذكر اى شي عن الانبياء ولية كل الانبياء فى المنطقة العربية لية مفيش نبي فى الصين مثلا
لا يوجد اي دليل تاريخي او انثروبولوجي❤ على وجود حقيقه الانبياء والله ما عرفتنا بالانبياء وكلما شابه ذلك
علماء الآثار لا تعتمدون علي تاريخ المؤرخين للحكام المصريين فقط بل المؤرخين لامم اخري بنفس العهد اي ان لا وجود لأي آثار
طيب العنوان بتاع الفديو ده لو واحد إيمانه ضعيف وشافه ومدخلش الفديو فيتسبب له بضعف شديد في الإيمان قد يؤدي إلي إلالحاد وانت استاذ كبير
زاهي حواس ماعملش غير انه طلع على مسرح الواقع العبثي وقال : بص العصفورة . قالها زي السيناريو المكتوب له بالضبط والمكتوب للبلد كلها .
عندي يقين أن اليهود القدماء تعمدوا طمس كل أثر يدل على أن شعب مصر كان مؤمن موحد و الثابت أن رئيس وزراء بطليموس كان يهودي و هو من تولى طمس هذة الآثار و حرق مكتبة الإسكندرية لحرق كل بردية تتحدث عن الأنبياء و تاريخ مصر العظيم و هو ما دونه الكاهن المصري منيتون السمنودي بطلب من بطليموس و لولا القرآن الكريم لم نكن لنعلم قصة يوسف و إدريس و موسى و يعقوب و إبراهيم عليهم جميعا الصلاة و السلام
الوان الحواس بيقرأقران بجد ومسلم بجد ماكانش يجرأ أنه ينكر وجود الانبياء في مصر كده بينكر متعمدا القران وبيكدب كلام الله استغفرالله العظيم كل الملوك بيمحوااي اثار الانبياء ربنايهديه
الانبياء حقيقة لان القران تحدث عنهم
طه حسين قال نفس الكلام وقالوا عليه ملحد خريج الازهر
الحقيبة هي انه لم يعثر الى حد اليوم على مر التاريخ على اي اثر مكتوب او مرسوم او اي اثر اخر لاي نبي من الانبياء المذكورين في الكتب السماوية و غير المدكورين ، ما عدا قبر النبي محمد صلى الله عليه و سلم بالمدينة ، و هدا يدعو للحيرة ، و على المختصين تقديم اجابات تشفي غليل المتشككين ، و ليس سب وقدح عالم الاثار زاهي حواس الدي لم يقل الا ما اظهره علم الاثار.
و اللله المستعان.
♥️♥️♥️♥️♥️♥️
ياستاذ معنى كلمة انبياء معناها مخترعين مخترع اشياء لم يكن يعرفها احد هو هذا الإنسان الذكي يعرفها ويبلغ الناس بها يسمى نبي اي مخترع
ما شاء الله الزهر بيقهر قهر
بنى اسرئيل القرانية وارض الانبياء في اليمن
😅هههه خرفان فاضل الربيعي اليهودي تحتجون بالتوراه المحرفه وتكذبونوما جاء في القرءان الكريم .
يعني اليوم ما يحصل لاخوننا في ارض فلسطين.ايش يعني لكم.
هل انتم يهود فاليهود يدعو ان ارضهم في فلسطين اذا انتم ما تكونون
الانبياء حقيقه. لكن اين حدثت قصتهم. لا احد يعلم. ناس تقول مصر وناس تقول في اليمن وبعضهم يقول في العراق او الشام. والعلم عند الله.
زاهى حواس اول مره يقول كلام علمى
ولا يوجد كتاب مقدس واحد يقر بمجئ ابراهيم إلى مصر أو نشأة موسى فى مصر الفرعونيه وتاريخ اليمن المسكوت عنه يثبت غير ذلك بشكل مثبت أثريا وفى الكثير من مخطوطات اليمن
التاريخ تم تحريفه
يا استاذ محمود العنوان عيب كبير
طيب اليس غريب ان النبي سليمان يتكلم مع الجن و الهدهد و النمل و لديه جيش من الانس و الجان كل هذه القدرات و لايوجد اي اثر له ، يا رجل إسرائيل قلبت الارض شبر شبر و لم يجدوا اي اثر لهم .. طيب كيف نفسر تشابه قصة نوح مع زيوسدرا في قصة الطوفان في اللوح الحادي عشر و لماذا لم يذكر الطوفان في الحضارة المصرية و انما ذكر في الحضارة الرافدينية ، و لماذا لا تتكلم عن تشابه قصة موسى مع قصة سرجون الاكدي
حيرتني معاك
ساعات بحس انك فاهم الزتونه و الي فيها بس بتاخد الناس بتوع الخزعبلات المقدسة على قد عقلهم عشان لا تصطدم بالمجتمع
و ساعات بحس انك غارق في الخرافات المقدسه و على و الحسين و سيدنا كفته و سيدنا بسه
و ساعات بحس انك عايز توفق بين الاتنين
انا مش عارفلك
❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤
أعتقد اليوم عرفت لماذا أسامة أنور عكاشة كان زعلان منك قبيل وفاته طبعا أقصد مقطع فيديو الدكتور موافي
ما يزعل والا يتفلق، هو عكاشة بقى ابو حنيفة النعمان؟!
يعني هذا المدعو زاهي لو ماوجد هذه الاشياء لماذا يثير زوبعة في موضوع حساس.
السلام وعليكم انت ذكي جداً انا كنت اتابع في اليوتيوب مصري لابس كمامه او قناع يقول انه قصص الانبياء مأخوذه من قصص الفراعنه عنده حلقات في اليوتيوب للأسف خلاني ألحد
اخوكم من اليمن
اعتقد ان الغرب انتج لنا الحضاره المصريه من منظوره الوثني فمع وجود الديانات السماويه الثلاث وظهورها في مصر بصوره واضحه لم يسجل التاريخ المصري القديم لحظه توحيد خالصه حتي اناشيد اخناتون تم لي عنقها نحوالشمس كأله لذلك ينبغي اعاده فحص تفسيرات شامبليون للغه واعاده الكتابه اذا كنا نبحث عن الحقيقه
شانت لا تبحث عن الحقيقة انت بتبحث عن إلى يثبت اعتقادك فقط، والمنهج ده فى البحث فاسد اسمو الانحياز التأكيدى
اسمحلي أستاذي الحبيب محمود ألفت نظر حضرتك لحاجه.. ان الملوك المصريين ما اسمهومش فراعنة لان ببساطه الله في القرآن تكلم دايما عن فرعون بالاسم ده وولا مره قال صيغة تانية زي ملك مصر او حاكمها او او.. تاني سبب ان الله قال ان فرعون وهامان وقارون كانوا خاطئين.. وزي ما هامان وقارون هم اسماء اشخاص بعينهم مش القاب اذا فرعون كمان كان اسم شخص بعينه مش لقب ... بالاضافة الى اني مع الفكرة القائلة ان فرعون من الغزاة الهكسوس وماكانش مصري زي ما اليهود بيحبوا يروجوا ويزوروا لان ربنا ولا مره خاطبه بمصريته بالرغم من انه قال ان قارون كان من بني اسرائيل.. وأوحينا الى موسى ان اخرج قومك... يعني ربنا وضح كل طرف كان منين لكن فرعون مافيش حاجه ابدا بتقول انه من مصر ولا انه ورث العرش او ورثه كعادة الملوك والاسر المصرية القديمة... فياريت حضرتك لو عندك المعلومة تأكد عليها كتير للاللي مايعرفهاش وهم كتار.. ويبطلوا يربطوا تارخنا واسمنا بطاغية ونقول على نفسنا فراعنة لان ده شغل اليهود طول عمرهم التزوير والتدليس زي اللي بيحصل الؤومين دول من مجازر وحشية يطلع زعيم العبط بتاعهم يقول عالمظاهرات المعترضة شيئ مخزي معادي للسامية... التاريخ بيتألف ويتكتب لحظة بلحظة وقدام عينينا وفي حياتنا مش محتاج يعدي عليه آلاف السنين... وبس كده والله... لو عايزيني اعد معاكم حلقات ابعتولي لو تكرمتوا انا في الخدمة 😂😂😂😂❤❤❤❤❤
دا مثال للخلط بين علم التاريخ والدين. التاريخ لا يستمد الحقائق من الكتب المقدسة. فرعون كلمة عربية في القرآن العربي، لا يمكن اعتماد نتائجها على لغة وتاريخ الفراعنة. الكلمة مأخوذة من الكلمة المصرية القديمة البيت الكبير، يعني كناية عن الملك الحاكم، واستعملت لحكام مصر القديمة، وهو الاستعمال المعتمد في التاريخ. ولا يستطيع المؤرخون ان يحصلوا على تواريخ كل شعوب العالم من القرآن، هناك مناهج وأصول مادية يعتمدون عليها إثبات الوقائع والأحداث التاريخية. ولا يمكننا نسف كل المعلومات التاريخية عن مصر القديمة والاكتفاء بما يقدمه لنا القرآن عنها.
الفراعنة كانوا بيسجلو التاريخ على مزاجهم و احيانا يجي فرعون يمحى اثار الفرعون اللي قبله مثلما محيت معظم اثار اخناتون الذي عبد اتون و الغى عبادة امون. و الفراعنة غالبا ما كانو يسجلون انتصاراتهم فقط ، و اثار الفراعنة تقول انهم امنوا بيوم الحساب والملاءكة مؤكد عرفوا ذلك من رسل سابقين و بمرور الزمن تحولوا لعبادة الفرعون ، انا تخصصي تاريخ و اثار
يعني الفراعنة كانوا بيسجلوا الاحداث التاريخية اول بأول ويختمها الفرعون بختمه ويحفظوها في الأرشيف؟! ما دام تخصصك تاريخ وآثار عرفنا مصدر التاريخ الرسمي المعتمد للفراعنة. التاريخ مصادره متعددة مش مصدر واحد، ومنها ما كتبه المؤرخون عن مصر زي هيرودوت وغيره من شعوب أخرى، والجداريات والبرديات اللي شملت انتقادات وشتائم للحكام والكهنة.
استاذ محمود اذهب لشادر السمك واسال عن سمك موسى اكبر تاريخ ولو كان شىء صادق بالتاريخ فهو الاديان
وموسى دا اسمه بالعربي والا باللغة اللي في عصره؟
نورت الدنيا كلها يا احلى استاذ محمود فى الدنيا اتكلم فى اى حاجه بس بلاش الكوسه ده يا استاذ محمود صراحه دمها تقيل المهم حضرتك نورتنا
يا قمر الشاشه❤❤❤❤❤❤❤
هل ( معمر القذافى ) حقيقة ؟
تاريخ الدولة الليبية ( الان ) بيقول لأ؟
التاريخ الموجود بالآثار معظمه تاريخ وثنى وشرك وتعدد آلهة ... فكيف لملوك وحكام ورجال دين يدعون لرع وغيره يكتبون تاريخ نبى واتباعه يدعو لديانة توحيدية ولديه المعجزات والادلة والوحى ويكتبوا هزائمهم بايديهم ؟
عدد سكان العالم تقريبا سبعة ونصف او ثمانية مليار نسمة ..
عدد المسيحيون لو قلنا تقريبا ثلاثة مليار نسمة
عدد المسلمون لو قلنا تقريبا ( اثنين او اثنين ونصف مليار نسمة )
غير اليهود واتباع الديانات الإبراهيمية
كل هذا العدد يؤكد وجود الله. والانبياء
نصدقهم ام نصدق الدكتور / زاهى حواس ؟
مع كامل احترامي ليك .. واضح من كلامك انك مش فاهم القضيه ايه اصلا.
@@ashrafs4323 القضية إنه لايوجد كلام او كتابة واضحة وصريحة او ربما بالتعريض على الصخور تدل على وجود اسماء انبياء ؟ هذا فهم صحيح ام خطأ ؟
طيب تعالى اقول لك حاجة اخرى : من المعروف ان سيدنا ( ابو بكر الصديق ) رضى الله عنه وغيره كان رجلا نسابة ويعرف تاريخ العرب والقبائل جيدا ؟
والسؤال من اين استقى واخذ سيدنا ابو بكر هذه المعرفة وهذا العلم ؟
اليس من السماع ممن هم موثوق بهم ولديهم العلم والامانة هذا بالإضافة إلى إشعار العرب والمعلقات وغيرها ام ان العرب كانت لديهم اثار واهرامات بحجم اثار مصر واليونان والرومان وغيرهم ؟
بقى شئ آخر لابد من التنويه عليه إنه فى وجود شخصية كبيرة بحجم شخصية ( سيدنا إبراهيم وموسى وداوود وسليمان وعيسى ) وغيرهم من الانبياء
مثل هذه الشخصيات تعمل ( هزة ) ضخمة بالمجتمعات التى ظهرت فيها والمجتمعات والشعوب المجاورة والبعيدة ايضا
وفى هذه الحالة يجب ان لا يقتصر البحث عن آثار مصر فقط بل يجب ان يطال آثار الدول المجاورة وكل شعوب العالم وقتها
@@khaledmostafa1310 ياعزيزى .. انت تدور حول نفس الفكره .. نصدق زاهى حواس او لا ؟ لا شأن لزاهى حواس بكل ما تقوله .. العلم يذكر ما رصده وليس له شأن بدينك او بدين غيرك .. لا تخلط الامور ببعضها .. زاهى حواس كعالم ليس له شأن بما تقوله هو اعطى معلومه صحيحه من خلال علمه وتخصصه وليس له شأن بمعتقداتك.
@@khaledmostafa1310
حتى توفر على نفسك الوقت والجهد، ابحث اولا عن وسائل المعرفة التاريخية في علم التاريخ، سوف تجد انها كلها تعتمد على دلائل مادية من نقوش وآثار ومصكوكات ووثائق ...الخ ليس من بينها مرويات شفاهية. على هذا النحو تم تحديد الشخصيات التاريخية من حمورابي ونبوخذ نصر وتحتمس ورمسيس ....الخ ولم يصلوا الى تحديد وجود انبياء على النحو الذي في الأديان
@@TropicalAntarctic وسائل المعرفة كثيرة ومتعددة وهذا هو ما اثار المجادلات والحوارات بين المفكرين واصحاب الرؤى المختلفة والعقائد فى التاريخ وتلاحت الالسنة وشحذت العقول واستلت السيوف ولعل ( حضرتك ) تذكر فيلم نجيب الريحانى عندما كان يعمل محاسبا لدى الباشا وهو يضع حسابات مبالغ فيها لسلع وبضائع وفواتير كهرباء وماء وغيرها فى الملفات الرسمية للباشا وهذا بالضبط هو ما يحدث فى التاريخ فليس كل ماهو منقول لنا على الصخور والمعابد يجب ان يصدق وليس كل ماهو منقول من خلال الاجيال المتعاقبة والكتب والابحاث والدراسات ينبغى تكذيبه
وما امر به الله ( تعالى ) فى القرآن الكريم واضح وصريح وهو اعمال العقل والفكر وطلب الهداية من الله تعالى عسى ان نصل إلى الحق
واخيرا لاتنسى ان للاستاذ العقاد ( رحمه الله ) كتاب بعنوان ( التفكير فريضة إسلامية )
Please try mister mahmod read the old testament and new testament you will now many more more obout all the prophets thanks 😊
مش معنى إن ما فيش اثار لنبي في مصر الحالية
الانبياء أكثرهم في الجزيرة العربية
سيدنا إبراهيم عليه السلام في اليمن الجنوبي في منطقة اسمها الضالع
و موسى وفرعونه من مصرايم أو مصرا في اليمن الجنوبي في منطقة اسمها الجوف
بني إسرائيل هم اليمنيين الشماليين وهم فخذ من فخوذ العرب السبئيين في اليمن
أرجع إلى فيديوهات فاضل الربيعي لديه من المسيدتندات و النقوش والرسومات ما يثبت ذلك
موسى لم و لن يدخل بلاد النيل مصر الحالية
القطر المِصري أيام سيّدنا موسى لم يكن إسمه مصر، والنبي موسى عليه السلام كان في اليمن في منطقة مِصرن أو مِصريم، وتاريخ أنبياء بني إسرائيل طويل وقام الصهاينه بنبش كل شبر من فلسطين وشبه جزيرة سيناء ولم يجدوا أي شيء يتعلق بالتوراة أو أي من سردياتهم، والقدس أورشليم مدينه يمنيه عامره إلى الآن، وسبب كل هذا الضياع أن المدينه الفلسطينيه إيلياء صار إسمها القدس بعد الحروب الصليبيه ( أثناء الحروب الصليبيه حصلت فزعات يمنيه الى فلسطين وكانت كل مجموعه يمنيه تقيم في مكان في فلسطين يطلقون اسم بلدتهم في اليمن على هذا المكان لسهولة التواصل بين المجموعات مثل بيت ريما من ريمه اليمنيه ومثل يتمه وعتمه وحجّه حيث لا يزال آل البطه هنا وهناك وعزّون من عزّان ولا يزال آل شبيطه هنا وهناك، وأريحا هنا وهناك، ويبدوا أن أناس من قدس اليمن وأثناء الحروب الصليبيه أقاموا قرب إيلياء التي لم يبقى من أهلها أحد بفعل مذابح الصليبيين وأطلقوا على المكان إسم قدسهم، ومع الحروب الصليبيه والتهجير ازدهرت القدس تبع اليمنيين وطغى هذا الإسم على إيلياء التي لم يبقى من أهلها أحد بفعل مذابح الصليبيين،) وعندما لاحظ الغربيون وجود مدينه في فلسطين صار إسمها القدس هنا قاموا بإسقاط التاريخ التوراتي اليمني على فلسطين لكي يتخلصوا من اليهود ونبتلى بهم رغم إن إيلياء كان لها قُدُسيه بسبب الكنيسه وكانت القِبله الأولى.
عندك حق، المفروض ننسف تاريخ البابليين والآشوريين والفرس والكنعانيين واليونانيين والرومان والعبرانيين والاوروبيين اللي وثقوا تاريخ مصر وفلسطين كما هو معروف. ونعتمد على نظريتك انت العبقرية.
ل اتابع برنامجك مرة اخرى
العائلة المقدسة كلهم في مصر ال عمران الاسرة 18 وقوم عاد ونبيهم سيدنا هود كانوا في مصر وممكله سيدنا دواد وسليمان كانوا في مصر وطبعا سيدنا إدريس ويوسف وموسى معروفين في مصر أبحث وتأكد. بنفسك ولا تصدق أحد أظن عندك عقل
هل يعقل ان موسي يكبر بين احضان الفراعنه ولكنه يكبر ويتكلم لغه اليهود ؟؟؟من اين تعلم وكيف شخص قاتل مطلوب للعداله ك موسي اصبح نبي لليهود .احترم عقول البشر يا استاذ وكفاكم عبودية وغلق العقول
اللي يحترم عقول البشر هيعرف ان مرضعة موسى ومربيته هي امه واخته كما ذكر في القرآن والتوراة، وبالتالي تعلمه للغة العبرانيين لم يكن مستحيلا كما تتوهم، مع انتشارهم وعملهم كعبيد، والمطلوب للعدالة بسبب الجريمة التي نصر فيها رجلا من قومه على المصري، فما يمنعه ان يكون نبيا لهم وقد دافع عنهم؟! عموما لا تتعب عقول البشر في الموضوع، فرويد قال ان موسى مصري وليس عبراني، وأخذ فكرة التوحيد من المصريين، والدكتور فؤاد حسنين علي قال ان اللغة العبرية تشكلت بعد خروجهم من مصر، وان التوراة هيروغليفية. فلا تستعمل لغة متعالية متكبرة على الناس وكأنك تعلم مالا يعلمه أحد، بينما تجهل آراء الباحثين في الموضوع
ابحث عن معين مصر في اليمن