Досить робоча схема, відома як Карамовська. Завдяки тому що ми прибираємо пару тертя між приривачем і поверхнею по якій він ходить - маємо практично вічний і надійний агрегат. Знайомому таке зібрав, бо той дуракоч купив комплект "іскра" де нема випередження. От тільки у мене під стробоскопом кут мінявся ідеально правильно. У пана десь втулочка клинить. Схема робоча, надійна, по своєму надійніша за совек, тому що керуючий модуль винесено назовні.
@@Kozachuk_T залежить ще від жорсткості пружинок, на різних автоматах новодєльних вони різні, можна гратись ще заміною пружинок. А краще щоб автомат був тих часів, вони кращі за якістю ніж сучасний китай
@vapeua8412 насправді жорсткістю можна дещо знехтувати, все одно на 4к обертів випередження сягає обмежувача. Ідеальне випередження можливе тільки програмно зашити, що насправді надлишково. Навіть ваш модулятор з часом розноситься і працюватиме плавно.
Досить робоча схема, відома як Карамовська. Завдяки тому що ми прибираємо пару тертя між приривачем і поверхнею по якій він ходить - маємо практично вічний і надійний агрегат. Знайомому таке зібрав, бо той дуракоч купив комплект "іскра" де нема випередження. От тільки у мене під стробоскопом кут мінявся ідеально правильно. У пана десь втулочка клинить. Схема робоча, надійна, по своєму надійніша за совек, тому що керуючий модуль винесено назовні.
@@Kozachuk_T залежить ще від жорсткості пружинок, на різних автоматах новодєльних вони різні, можна гратись ще заміною пружинок. А краще щоб автомат був тих часів, вони кращі за якістю ніж сучасний китай
@vapeua8412 насправді жорсткістю можна дещо знехтувати, все одно на 4к обертів випередження сягає обмежувача. Ідеальне випередження можливе тільки програмно зашити, що насправді надлишково. Навіть ваш модулятор з часом розноситься і працюватиме плавно.