Borges mencionaba las páginas no logradas de algunas obras maestras y eso en vez de quitarle,colaboran a la grandeza de esas obras. Hitchcock dijo" confía en la obra,no en su creador"
Que buen video! muy interesante todo lo que dice este gran autor, Me encanta lo que Tarkovsky dice de la verdad, como fan de Bergman amo esto ah jaja. En unos días rindo un final de Montaje y tengo que analizar un fragmento en base a Esculpir en el tiempo, y no termino de entender cual es el trabajo adecuado de el sobre el tiempo, quiero decir, entiendo que Tarkovsky ve que el factor que domina el cine es el ritmo, no el q surge del montaje, sino el que existe en el plano,. Esta sensación de duración que transmite el plano mas allá de su tiempo fisico, la determina el tiempo en realizar la acción? la intensidad emocional de los momentos q presenta la que hace dilatar ese tiempo subjetivo? Y otra duda, en películas en las que juega con el tiempo pasando de pasado a presente, que pasa con el tiempo ahi? porque esta utilizando el montaje para determinar el tiempo mas que refinarlo como tu. dices de lo que surge de la cámara, el instante, la verdad. perdón tantas dudas pero es como que no se si lo estoy entendiendo o no jaja. Muchas gracias por tu video, muy valioso como estudiante de este séptimo arte
ปีที่แล้ว +1
Exacto, por lo que yo entiendo, Tarkovsky entiende el tiempo como el ritmo dentro del plano. No creo que tenga que ver tanto con la acción que pasa dentro de escena (o fuera de plano) sino con el ritmo del plano en si. En las pelis que juega con saltos temporales creo que es más un tema estructural del conjunto de la peli que no tanto lo que transmite en el libro, que tiene un enfoque más filosófico o trascendental. De todos modos me parece que el libro y las palabras de Tarkovsky no van ancladas a una sola definición, es bastante complejo entender lo que quiere transmitir... Gracias por pasarte por el canal, ¡espero volverte a ver por aquí!
@ y el ritmo del plano que factores lo determinan? Como lo distingo yo a la hora de analizar un fragmento?
ปีที่แล้ว
Esta pregunta daría para un vídeo completo, pero a mi entender el ritmo puede ser externo (montaje) o interno (movimiento dentro del plano). Los factores pueden ser infinitos: movimientos de cámara, blocking de personajes, escenografías e iluminación... Espero poder ayudarte, ¡un abrazo!
Me llama la atención la traducción del título original, la cual no corresponde exactamente
27 วันที่ผ่านมา
Buenas, en España se tradujo como "Esculpir el tiempo" o "Esculpir en el tiempo", que de entrada también son dos conceptos súper diferentes. ¡Gracias por comentar!
Esperaba ver una buena definición del trabajo de Tarkovsky y resultó hablando de otras cosas y otros directores incluso de Spilberg que hace años está quemado, perdida de tiempo!
ปีที่แล้ว
Si una serie de capturas directas de "Esculpir en el Tiempo" te parecen que no son suficientemente definitorias del trabajo de Tarkovsky... ¡Gracias por comentar que es una pérdida de tiempo!
Es un director que me ha permitido sentir y no sólo pasear en el cine
¡Ya somos dos! Gracias por comentar 🥰
Buen viedeo Rafa, hablando de mi director favorito. Me has dado ganas de volver a leerlo y volver a ver sus películas.
¡Gracías por tus palabras! Nunca está de más releer a Tarkovsky, la verdad
FASCINANTE..CLARO..HUMANO..UD.TIENE ALMA CORAZÓN..Y SENCILLEZ..Y ERUDICCION..NATURAL...cálido..grciaaas !!!
¡Gracias por tu comentario Álvaro!
¡Excelentes comentarios!
Gracias por pasarte Alfredo, ¡un fuerte abrazo!
Muy bueno! Gracias
¡Gracias a ti!
increíble hermano, Tarkovsky inspira a crear
Gracias por tu comentario 🥰
Como siempre, aprendiendo contigo 👍
♥️♥️♥️
Borges mencionaba las páginas no logradas de algunas obras maestras y eso en vez de quitarle,colaboran a la grandeza de esas obras. Hitchcock dijo" confía en la obra,no en su creador"
¡Gran comentario! Graciass
Hola! La musica es perturbadora. Parece un hilo musical de dentista. Tu trabajo y tus apuntes, geniales!
¡Gracias por comentar!
Super completo el análisis, gracias
¡Gracias a ti por comentar!
Que buen video! muy interesante todo lo que dice este gran autor, Me encanta lo que Tarkovsky dice de la verdad, como fan de Bergman amo esto ah jaja. En unos días rindo un final de Montaje y tengo que analizar un fragmento en base a Esculpir en el tiempo, y no termino de entender cual es el trabajo adecuado de el sobre el tiempo, quiero decir, entiendo que Tarkovsky ve que el factor que domina el cine es el ritmo, no el q surge del montaje, sino el que existe en el plano,. Esta sensación de duración que transmite el plano mas allá de su tiempo fisico, la determina el tiempo en realizar la acción? la intensidad emocional de los momentos q presenta la que hace dilatar ese tiempo subjetivo? Y otra duda, en películas en las que juega con el tiempo pasando de pasado a presente, que pasa con el tiempo ahi? porque esta utilizando el montaje para determinar el tiempo mas que refinarlo como tu. dices de lo que surge de la cámara, el instante, la verdad. perdón tantas dudas pero es como que no se si lo estoy entendiendo o no jaja. Muchas gracias por tu video, muy valioso como estudiante de este séptimo arte
Exacto, por lo que yo entiendo, Tarkovsky entiende el tiempo como el ritmo dentro del plano. No creo que tenga que ver tanto con la acción que pasa dentro de escena (o fuera de plano) sino con el ritmo del plano en si.
En las pelis que juega con saltos temporales creo que es más un tema estructural del conjunto de la peli que no tanto lo que transmite en el libro, que tiene un enfoque más filosófico o trascendental.
De todos modos me parece que el libro y las palabras de Tarkovsky no van ancladas a una sola definición, es bastante complejo entender lo que quiere transmitir...
Gracias por pasarte por el canal, ¡espero volverte a ver por aquí!
@ y el ritmo del plano que factores lo determinan? Como lo distingo yo a la hora de analizar un fragmento?
Esta pregunta daría para un vídeo completo, pero a mi entender el ritmo puede ser externo (montaje) o interno (movimiento dentro del plano). Los factores pueden ser infinitos: movimientos de cámara, blocking de personajes, escenografías e iluminación... Espero poder ayudarte, ¡un abrazo!
Existe acaso una traducción al español del original Ruso?
La versión que me compré yo es una traducción directa del ruso, sí. ¡Un saludo!
tiene el dato para perdirlo?
que increíble video, me sirvió para mi examen XD
¡Me alegro! Mucha suerte en el examen 😎
Me llama la atención la traducción del título original, la cual no corresponde exactamente
Buenas, en España se tradujo como "Esculpir el tiempo" o "Esculpir en el tiempo", que de entrada también son dos conceptos súper diferentes. ¡Gracias por comentar!
Gran video y gran trabajo chafa!
Gracias Joy, tú siempre subiéndome la moral 😍
Tarkovksy, una pena que haya muerto de manera prematura, pero sus obras siempre quedarán para la posteridad. Que dice henry?
Pues sí, una auténtica lástima. Gracias por tu comentario ☺️
@ gracias a ti por este necesario video :)
скульптор времени
escultor del tiempo
Qué no es lo mismo que esculpir en el tiempo
Sin duda son conceptos muy diferentes, es verdad.
Esperaba ver una buena definición del trabajo de Tarkovsky y resultó hablando de otras cosas y otros directores incluso de Spilberg que hace años está quemado, perdida de tiempo!
Si una serie de capturas directas de "Esculpir en el Tiempo" te parecen que no son suficientemente definitorias del trabajo de Tarkovsky... ¡Gracias por comentar que es una pérdida de tiempo!