@@ПавелС-ш8м аналоговный человек, правильно «ни о чем», для начала пойми русский язык, а потом уже иди в комменты объяснять как аналоговный звук превосходит цифру в 2023-2024
T-Decor хорошая вещь. У друга 2 таких, со стереопарой ленточной заказывали. Тестировали с микрофоном Shure PG57, получается как с конденсаторными микрофонами, можно гитару и голос писать одновременно в одну дорожку и получалось довольно таки неплохо.
На мой слух, больше всего мне понравился cloudlifter! Так как он показал самый тихий шум от всех остальных и его приятно слышать! А союз очень шумный! Даже напрямую в карту было чуть-чуть шумнее cloudlifter! Классная штука! Спасибо за видео!!!
Слушал много тестов и пришел к тому, что приобрёл у вас DM1. Клаудлифтер проблематично взять у нас - нужно ждать из-за границы. Был второй вариант - союз лончер. Но союз во всех магазах под заказ. В общем дм 1 - доступный во всех смыслах предусилитель. К тому же он практичный в плане формфактора - сразу в микрофон вставил и всё.
@@SirVellen это да. Говорят, что рекомендуют в разъем микрофона вставлять чисто из-за маркетинговых побуждений. Например у стримеров в таком случае активатор будет в кадре. Если бы я взял Союз или Клаудлифтер, то мне бы пришлось докупать ещё кабель. А так у меня один кабель от микрофона sE x1 есть и больше тратиться не придется.
Лично мне нравится T-Decor от Игоря Бурдукова, пользуюсь им уже более полугода в связке с Shure SM7B. Я доволен их продукцией, как высшим соотношением цена-качество. До этого больше 2-лет использовал с Шуриком J-Decor для ленточных микрофонов.
Спасибо за полезный обзор! Крайне интересно было сравнить разные предусилители. Не каждый может просто так взять себе весь этот набор сразу и сравнить звучание.
Согласен с теми кто отметил T-decor на второе место поставил бы союз. Но это субъективно и под голос ведущего. Сам использую в радио студии три T-decora с Rode podmic очень хорошо подошли. Но я использую минимальное усиление в 20 db на мой взгляд более естественный звук выходит.
Пробовал союз лончер, это ужас, шум очень сильный. Поставил клаудлифтер и стало намного тише, шум процентов на 80% уменьшился. Планирую перейти на тидекор, вроде, шумит еще меньше. Спасибо за обзор, понравилось.
Здравствуйте, лично пробовал этот преамп от Союз, никаких проблем с шумом не возникло, (микрофон Sennheiser E 835, карта iD4) возможно у Вас была неисправность
@@RetroStation_ultimate для SM7B можно взять вот такой pop-music.ru/products/pantograf-rode-psa1-888880025473/ проходит по минимальному весу, SHURE 760 грамм минимальный вес для пантографа 700, а вот TLM 103 по минимальному весу не проходит. для него лучше вот такой взять pop-music.ru/products/pantograf-warm-audio-wa-mba-888880029338/
А вот мне шумы у динамита очень разочаровали, а вот у союза наоборот, от именно его шума просто в восторге. Хотя писал ранее у каждого свое оборудование на другом конце, да и уши с предпочтениями разные, поэтому вот так.
На мой слух мне понравились Cloudlifter и Союз. Союз даёт ещё винтажный призвук. Остальные слишком резкие, ядовитые. В принципе, мне нравятся все. Просто под разные задачи. Но клауд звучит универсально, союз добавляет тепла, остальные два.. Ну в принципе можно писать рокешник)
Мой личный топ: 1. Союз - тихий, но окрашенный звук. Шумный, но если в винтажный ламповый пред. вставить шурик, то он тоже будет шумным, в итоге - не страшно. 2. Динамит - компактный, не нужен доп. кабель, породистый, но нейтральный звук. Штука искажает высокие частоты, но дает достаточно плотный и интересный звук. 3. Клаудлифтер - самый чистый звук, самый низкий уровень шума. Никаких искажений, работа над преампом выполнена на 5+. 4. Т-декор - в принципе, разницы с динамитом лоб в лоб нет, но я во многих обзорах заметил, что какой-то он неестественный. Может быть это моя предвзятость или что-то вроде... В общем, для дикторских решений, если есть карточка с активным дсп, то союз будет лучшим решением - включил гейт и звук шикарен. С вокалом союз вне конкуренции. В общем, берите союз =))))
Добрый час! Спасибо за видео! На мой взгляд, звучит лучше Dynamite, он дает некую экспрессию и яркий звук. А вот по уровню шума выигрывает Cloudlifter. Еще вопрос, какой аппарат можете посоветовать для голоса/вокала, чтобы обязательно присутствовал компрессор, лимитер, ревер, дилэй и желательно эквалайзер. Небольшого размера. P.S. к Авторам видео: а Вам самим какой саунд в данном обзоре понравился больше всего?
А я отталкиваясь от цены приобрел klark teknik CT-1. В моем регионе он оказался самым дешевым и с нужным мне формфактором (как se dynamite). Доволен полностью. К тонкостям звука я само собой и не прислушивался - слух довольно плохой, но и для моих то целей сошло на 100% :)
На самом деле, изначально микрофон хороший и карта хорошая, а тест - обычный разговор. Вот и получается, что этим предусилителям показывать толком нечего, кроме собственного уровня шума. И тот же лаунчер типа выглядит хуже тупо потому, что транс по определению шумит больше... Его можно было бы вообще похоронить, если на тесте ASMR шопотом прогнать... :) А по хорошему, если бы дать девушке и парню в руку 58 шур и сказать попеть в него... Вот тут тест раскрылся бы. Но условно говоря, сделали как сделали, а кому идеально - пусть делает сам... :)))))))))
Очень интересно и понятно излагаете))) хотел бы попросить вас сделать обзор на подключение активных и пассивных колонок, совместно с активными сабуферами) и отзывы по активным системам NotdFolr )))
А где купить Cloudlifter CL-1? Мне он больше всего понравился из всех по уровню шума. Но его нет нигде в России. Везде "ожидается" или "под заказ". Причём на pop-music.ru его даже в каталоге нет.
Доброго времени суток! Подскажите пожалуйста, у меня связка: focusrite solo 3th gen + t-decor + rode podmic. Насколько я знаю микрофону нужно усиление в 60 db. Выставляю максимальное усиление в 40 db и на аудиоинтерфейсе выравниваю до 60 (+20 db), но как только пересекаю этот порог, т.к. хочу отдалиться дальше от микрофона, появляются очень заметные шумы! Да и сам микрофон захватывает очень много постороннего звука вокруг, что не свойственно для динамического микрофона. Это нормальное поведение техники?) И как в такой ситуации можно корректно настроить звук, чтобы не сидеть вплотную к микрофону и получить достойное звучание без шумов. И реально ли это вообще в такой связке?) P.s. Используется для летсплеев и разговорных прямых эфиров.
Полезные штуки. Тоже хотел такой приобретать... а потом посмотрел - а зачем у меня на пульте простаивает второй канал. 2 шт Оникс преамп каждый на средний уровень последовательно усиливают чище, чем один выкрученный до конца. Гут!
Мне показалось, или действительно у Cloudlifter более теплый и мягкий звук получается? И он тише всех остальных, на карте надо добавлять усиление. У Динамита более резкий звук.
Спасибо большое! Тема очень интересная. Сам имею sE DM-1 и SM7B. Карта Tascam UH-7000 и пред. dbx 286S. Больше всего звук нравится напрямую в карту, там преды стоят достойные. Если с активатором, звук становится не таким тусклым, голос открывается (не знаю как объяснить) 😂 Если микрофон напрямую к dbx, то в принципе неплохо. Если с активатором, как будто больше высоких появляется (на слух).
Мы ничего не продвигаем, они даже не знают что мы купили в частном порядке. Торговать таким пока мы точно не сможем - упаковки не имеет, внешний вид достаточно топорный. Себестоимость высокая, дилерского зазора не имеет. Юр лица с НДС у него также нет. Всё увы традиционно для отечественного производителя.
Каджый слушает со своей техникой на другом конце, прикол в том что мне союз очень понравился с т-декором, а вот клауд почемуто досих пор кажется недокрутили его вверх немного, выкручиваю уже у себя повыше по звуку.
Интересная идея питать от фантомного питания, попробую сделать себе такие усилители. Голос хороший, дикция эталонная, не то что на телеканалах, где вещают всякие шепелявящие и картавые ведущие
Спасибо за обзор. Прошу совета. В наличии микшер Zoom L8 и микрофоны Shure SM58. Используются для лекций в зале - озвучка зала и запись. Ощущение нехватки Gain. Приходится выкручивать до предпоследнего деления. Осложняется тем, что лектор не держит стабильно близкое расстояние до микрофона, на расстоянии ~30см. И если в зале еще слышно, то последующую запись приходиться усиливать. Что лучше - купить активатор или поменять микрофоны на какие-то более чувствительные, может, конденсаторные? Использование в зале, но в них не будут орать/петь, не будет ударных и т.п. Но микрофон не должен быть большим и внешний поп-фильтр не повесишь, т.к. не будет видно лица. Вешать петличку или заушный микрофон не вариант. И еще момент - в пульте нет компрессора.
Здравствуйте, смотрите, проще всего конечно попросить лектора держать более менее среднее расстояние от микрофона, петличка тоже хорошее решение, но как понимаю для Вас не вариант. Бустер/преамп увеличит Вам общую чувствительность микрофона, но проблему с динамикой сигнала (которая будет меняться в зависимости от того какое расстояние будет от лектора до микрофона) не решит, как вариант рассмотреть преамп+компрессор, как например DBX 286S. Конденсаторный микрофон, даже узконаправленный использовать в зале не советовали бы, так как будет захватывать не только лектора но и посторонние шумы, да и могут быть проблемы с обратной связью
СОЮЗ красит звук и делает это божественно, что вообще-то не новость, а вот T-Decor сильно удивил своей чистотой, интересный аппарат в плане функционала!
как по мне, смысл от этих приблуд только в снижении аппаратного шума. Тембрально мне больше всего понравился звук микрофона напрямую, без этих преампов. Возможно, в студии они пригодятся, но на концертах считаю что в них пользы нет.
Полезное видео! Хотелось бы спросить, какие *стандарты* +- громкости должны быть при студийной записи? Какой громкости должны быть исходники (вокала, гитары, бас и тд.) до сведения, то есть сырые дорожки? И то же самое уже после сведения и непосредственно финализации? Я лично ориентируюсь от - 9 до - 6 дБ после сведения и - 3 после мастера, зависит от жанра. Но может есть какие-то стандарты?
Уважаемые зрители, администрация, как считаете, есть ли резон использовать Shure SM7B + активатор с картой BEHRINGER U-PHORIA UMC202HD ? Или карта слишком низкого класса?
Купите лучше AUDIENT ID4, она по умолчанию лучше справляется. И там нет проблем с мониторингов как у UMC202 ( звук при прямом мониторинге только в левом канале)
Держу в курсе. KLARK TEKNIK MIC BOOSTER CT 1 до сих пор нигде нет в продаже, в Пульт.Ру и похожих - кормят завтраками про поступления в следующем месяце.
Перед новым годом у нас было 40 штук, сейчас также ждем, поставщики обещают конец марта. У Беринжера проблемы с производством как и у всех. Но у нас 5 моделей в продаже других сейчас есть pop-music.ru/catalog/studiynoe-oborudovanie/predusiliteli/filter/features-is-mic_booster/
Пожалуйста, сделайте видео о Triton FetHead. Вы станете первым каналом в русскоязычном сегменте интернета с обзором на него. Очень достойный и достаточно нашумевший в музыкальном англоговорящем обществе прибор.
Про "нашумел" очень громко сказано:) это очень маленькая узкоспециализированная голландская компания. Обязательно к ним присмотримся и если в руки если попадет - снимем
Спасибо за видео) весьма полезно, если не сложно можете провести небольшой ликбез. Точнее сказать правильно ли я понял, что для работы таких активаторов необходимо подать с аудиокарты 48В? Дело в том, что у меня go xlr mini, и в нем для подачи фантомного питания, надо выбрать конденсаторный тип микрофона. И если я правильно понял, то при использовании динамического микрофона с таким вот активатором я должен выбрать конденсаторный микрофон в настройках. Или я не правильно понял?🤔
На мой сугубо субъективный взгляд, клауд меньше всего шумит. А TD возможно на других настройках будет менее шумная. Сама карта еще гудит как трансформаторная будка, и везде этот гудеж подмешивает. динамит показалось как самолет взлетает. Я бы взял TD
Кто пользуется картой audient id4 mk2? Подскажите, у вас так же шумит микрофонный предусилитель сам по себе? т.е. если вытащить микрофон из разъема и выкрутить на 100% усиление микрофона - то слышен шум. Либо это у меня неисправность?
По голосу и шумам явно побеждает Cloudlifter. На втором месте идет T-Decor. Но если взять во внимание соотношение цена\качество - однозначно T-Decor. Союз шипит сильно и с его стоимостью куда лучше докинуть на Cloudlifter (или заказать его на thomann в те же деньги с доставкой).
Вроде у вас в магазине появился Klark Teknik CT1. Очень хотелось бы увидеть его обзор или сравнение. Очень неоднозначные на него зарубежные обзоры, а русскоязычных вообще нет.
@@DavaiZaХмм... Да, вижу, что "ожидается"... Странно, в пятницу 29.01 кое-чего заказывал у вас на сайте и порадовался, увидев, что у CT1 вместо ожидается, было "есть в интернет-магазине". Показалось, видимо.
@@DavaiZa Присоединяюсь, жду обзор на него и сравнение с остальными бустерами. Если он выдаёт звук не хуже чем T decor и динамит, то это очень хороший вариант. Правда мне не совсем понятно ценообразование в вашем магазине. Заказал Кларк в пульт ру которые являются официальным дистрибьютором в России, но перед этим смотрел цену у вас, и у вас она больше аж на целую тысячу. Может объясните как так магически происходит?)
@@shadowknight8151 Klark Teknic не лучше декора и динамита, он шумит больше. Но учитывая дешевизну многим другого и не нужно. В наличии их сейчас нет нигде, у нас будут на следующей неделе. Розничная цена на 09.10 установлена 3670, закупочная цена для дилеров у дистрибьютора 2632 руб prntscr.com/1vee5sw Пульт ру может торговать даже в убыток, это их законное право. Так же их право не менять цены годами.
По тембру мне больше всего понравился t-decor но у него же (на мой слух рядом с шумящим компом) самые структурированные шумы (либо это соседи постарались). Без особых выделываний выступил союз. Облачко поднялось в облачка и потеряло низ, хотя в некоторых случаях это будет полезно, да и в целом звук стал менее выраженный от микрофона, тоже неплохой инструмент. Динамит скушал верха, как мне показалось, я бы его использовать не стал. Самый богатый по звуку и возможностям - декорация ТЭ, и мои деньги уходят ... на оплату кредита в сбере (((
Идеальный видос. Как пользователь T-Decore, который запихиваю в NI Komplete Audio 2, это вполне... Однако, по Вашему мнению, мне, как диктору и актёру озвучки, какой лучше взять интерфейс для SM7B в пределах 20к, но чтобы было 2 микрофонных входа?
@@DavaiZa Мне нужна карточка с 2 выходами. Чтобы подключать 2 микро, либо микро и гитару, или 2 гитары. Всего 2 выхода. НО чтобы хватало Шурику сполна.
Ну тест немного неадекватный . Слишком много шумов в комнате от компа и прочего. Но больше всего понравился T Decor. Как мне показалось он меньше всех шумит.
У cloud шум менее резкий,но и звук голоса менее плотный.С Dinamite и T Decor звук речи хороший и плотный как и на прямую в карту.А вообще чтобы сравнивать искажения сигнала надо их подавать на каналы осциллографа.
Освежить немного тему -)) Если есть Zoom P4 + микрофон ZDM-1, есть смысл брать Союз для "ламповизации" разговорных историй? Хочется более плотный радийный голос. 🙂
Не знаю какую вы там "лампу " услышали. Но бустер вполне не помешает, у P4 не супер усиление , в вашем случае оптимальным решением будет pop-music.ru/products/mikrofonnyy-predusilitel-klark-teknik-mic-booster-ct-1-888880027470/
@@DavaiZa ...дык у Zoom P4 - "70 дБ, Карл!" (с) Это Алексей Судаков сказал, в обзоре Р4 сказал.... Неужели мало? -)) И я скорее не про усиление, я про характер. Процитирую союзовских "орлов": "Разработчики старались вложить всю магию винтажных консолей в одно устройство. (...) С помощью оригинальной схемотехники и специального трансформатора он раскачает сигнал и придаст ему тот самый характер." Про характер. Так что думаете, даст он "характер"?
@@ДмитрийСевер-ш3я Действительно, не посмотрели про 70 Дб, это у ZOOM L-8 намного меньше. А про ламповость, по секрету - они даже не сами их делают, заказывают в китае у OEM производителя. Как и корпуса для своих микрофонов.
Здравствуйте,хочу сделать парню подарок микрофона SM7B.Вот столкнулась с выбором усилителя .Я без понятия какой выбрать.Возможно вы сможете Подсказать Конкретно какой выбрать .(Про микрофон узнала случайно) а вот пред усилителя и звуковой Карты не могу или что там нужно еще без понятия .Подскажите пожалуйста что еще нужно купить
В плане тембра голоса, естественнее всего звучит Союз. Почти не отличается звук от референса. Но он и самый шумный. Если нужна естественность, а шум не так важен, то брать надо союз. Если же уровень шума важен, то наверно лучше Cloudlifter у него меньше всего из остальных трех своего окраса. Но при этом ниже шум. А какой-то специфический тембр можно докрутить потом. Если руки растут откуда надо 😅. На записи важна естественность.
Ребята, вопрос: имею shure sm58, что лучше взять, такой предуселитель или конденсаторный микрофон из этой же ценовой категории ? чтоб вокал писать, спасибо!
Здравствуйте! Хотел бы услышать мнение ещё одного эксперта. Я недавно купил себе FeatHead и боюсь теперь его случайно убить тем что как-то резко выдерну шнур когда он находится в подключенном состоянии со звуковой картой с включенным +48. Это не опасно для FeatHead активатора? Просто я часто вынужден вытаскивать с включенной звуковой картой этот активатор. Мне просто советую отдельно отключать фантомку , а после звуковую карту и после вытаскивать активатор
Здравствуйте, к сожалению, не имел близкого знакомства с данным преампом, лучше уточните этот вопрос напрямую у производителя www.tritonaudio.com/support Но не думаю, что будут какие либо проблемы
мне казалось, что при подключении усилителя голос должен быть громче. А везде показывают сравнение - голос один и тот же. Может что-то не понимаю? Подскажите такой момент купил у вас audient ID4 и podmic. Какой нужен усилитель (активатор), чтобы голос был с минимум шума? Моя задача именно запись видеоуроков.
@@DavaiZa Добрый день, на максимуме шумы. ставлю на 3 часа гейн, речь , конечно слышна, но слабовата - шумы очень рядом. был на некоторых роликах запредельный шум - практически вровень голосу. не понял, с чем это было связано. Вроде настройки везде одинаковые ставил.
Здравствуйте! Скажите пожалуйста, у меня Shure SM7b идёт в Dynamite, потом в dbx 286s, а дальше в аудио интерфейс Roland Rubix44. (Dbx великолепно справляется с фоновым шумом) Является ли Roland Rubix44 в этой связке слабым звеном или вполне подходит и не нужно её менять на карту уровнем выше?
Здравствуйте! Вы с таким усилением можете и иностранных агентов в соседнем подъезде прослушивать, вопрос исключительно в правильно выбранном микрофоне:) На самом деле целесообразности в использовании DBX или DM1 вместе нет, что то одно нужно оставить.
Доброго времени суток. Можно пожалуйста консультацию или професиональное мнение) Я имею студийные мониторы JBL 305MK2, в хорошо подготовленной комнате и контрольной прослушке. Но они у меня стоят на столе на поролоновых подставках. Стоит ли переходить на стойки , в этом и проблема, а что мне это даст? Не считая того что не будет отражений от стола. Стойки планирую покупать самые дешевые 4к рублей на две штучки. вес колонки 4кг, стойки держит 25. Вроде бы не обвалится, но стоит ли брать?
Здравствуйте! здесь вопрос скорее правильной расстановки мониторов, если у вас стол длиной 1,5 метра, то у вас не очень правильное расположение мониторов получается и лучше мониторы поставить на стойки. Опять же, стойки вы можете передвигать в известных пределах чтобы найти место в вашей комнате с минимальными резонансами.
Актуальная тема. Нравится союз, но вот именно в этом видео кажется, что он шуму вносит больше всех остальных. Вчера вспомнил про ваш e-mail для вопросов (viktor @ pop-music. ru). Начал заниматься вокалом и понял, что купленный у вас аудиоинтерфейс steinberg ur22c не может разогнать микрофон shure sm58. Накрутил усиление и окраску с помощью слэйтовского mix rack'а. Звук нравится, но усилился технический шум. Задумался над покупкой подобного гаджета. Выбираю между союзом и динамитом. Вроде как союз звучит ламповее, а динамит практически не красит звук. Видел на обзоре у Leos Hellscream сетап динамит плюс dbx 286s -звучит хорошо. Что можете посоветовать: брать гаджет, dbx или все вместе?
пользуюсь shure sm7b , steinberg ur22mk ii а усилитель se dynamite ,динамит звук не красит вообще, советую его брать , а если что потом уже прийти в магазин и там опробовать другие усилители)
@@DavaiZaВ Scarlet solo 3 планирую подключать, микрофон простой вроде бы, lg ACC m900k, но на прямую подключаю через переходник на 3.5 jack в пк очень и тихая запись получается
@@maximalniy6918 смотрите, в вашей карте вход на джеке инструментальный и при подключении микрофона действительно будет потеря громкости, просто подключайте Ваш микрофон в XLR вход, проводом XLR-XLR, и если и в этом случае не хватить запаса громкости, то можно взять дополнительный внешний преамп. По поводу микрофона к сожалению ничего сказать не смогу, так как дел с ним не имел
Здравствуйте! в целом хватает, но если вы будете шептать на достаточном расстоянии от микрофона, то лучше купить. Хотя бы pop-music.ru/products/mikrofonnyy-predusilitel-klark-teknik-mic-booster-ct-1-888880027470/
@@DavaiZa доп карта нету , только то что на мать имеет: честно не знаю даже бюджет тоже не понятно )) я на ebay нашел пару новый shure sm7b за 170+ , но не уверень что оригинал , продавец говорит что оригинал , но я не уверень Вот думаю лучше купить у офф сайта или рискнуть: так же не знаю какой интерфейс лучше
![[Eng Sub] SE ELECTRONICS DM2 TNT - microphone preamp, comparing with DM1](http://i.ytimg.com/vi/ewBzqPEAYwo/mqdefault.jpg)
![[Eng Sub] KLARK TEKNIK MIC BOOSTER. CM-1, CM-2 и CT-1](http://i.ytimg.com/vi/AvaKdz1txNQ/mqdefault.jpg)
Как обладатель СОЮЗА с интересом глянул ролик... Думаю сделал правильный выбор!
Спасибо, что стали делать сравнение в стык , сверх удобно !
с цифровым усилением? серьёзно?
@@ПавелС-ш8маналоговный человек объявился
@@red5912 твой коментарий не о чём . покажи хорошое усиление цифровое . тыж понятия не имеешь о чём реч даже
@@ПавелС-ш8м аналоговный человек, правильно «ни о чем», для начала пойми русский язык, а потом уже иди в комменты объяснять как аналоговный звук превосходит цифру в 2023-2024
@@red5912 ну как расскажи как инженеру что там и как работает ))) может ты скажешь что у меня на первом видео?
T-Decor хорошая вещь. У друга 2 таких, со стереопарой ленточной заказывали. Тестировали с микрофоном Shure PG57, получается как с конденсаторными микрофонами, можно гитару и голос писать одновременно в одну дорожку и получалось довольно таки неплохо.
На мой слух, больше всего мне понравился cloudlifter! Так как он показал самый тихий шум от всех остальных и его приятно слышать! А союз очень шумный! Даже напрямую в карту было чуть-чуть шумнее cloudlifter! Классная штука! Спасибо за видео!!!
И он единственный кто высокие раскрывает, там такой вкусный песок появляется.
спасибо за видео! коммент для продвижения! ведущий харизматик и красавчик. Спасибо всей команде!
Большое спасибо за поддержку канала комментариями!)
Слушал много тестов и пришел к тому, что приобрёл у вас DM1.
Клаудлифтер проблематично взять у нас - нужно ждать из-за границы.
Был второй вариант - союз лончер.
Но союз во всех магазах под заказ.
В общем дм 1 - доступный во всех смыслах предусилитель. К тому же он практичный в плане формфактора - сразу в микрофон вставил и всё.
он ещё и обратной стороной в любой разъём xlr втыкается
@@SirVellen это да. Говорят, что рекомендуют в разъем микрофона вставлять чисто из-за маркетинговых побуждений. Например у стримеров в таком случае активатор будет в кадре.
Если бы я взял Союз или Клаудлифтер, то мне бы пришлось докупать ещё кабель. А так у меня один кабель от микрофона sE x1 есть и больше тратиться не придется.
Лично мне нравится T-Decor от Игоря Бурдукова, пользуюсь им уже более полугода в связке с Shure SM7B. Я доволен их продукцией, как высшим соотношением цена-качество. До этого больше 2-лет использовал с Шуриком J-Decor для ленточных микрофонов.
Очень хорошо, спасибо! Я бы предпочел напрямую в карту, пожалуй.
Не у всех карта хороший предусилитель имеет:) Да и микрофоны есть похлеще SM7B (например ленточные, которым до 70 Дб нужно)
@@DavaiZa я имел ввиду для rme, мне показалось, что без усиления дополнительного даже лучше.
@@DavaiZa а почему не нормализовать сигнал на аудиокарту с помощью микшерного пульта, уже имеющего микрофонный предусилитель в каждом канале?
Очень качественное видео, автор молодец!
Спасибо за полезный обзор! Крайне интересно было сравнить разные предусилители. Не каждый может просто так взять себе весь этот набор сразу и сравнить звучание.
Всегда пожалуйста:)
Спасибо за сравнение!👍Мне всё нравится напрямую в карту🥳.
Согласен с теми кто отметил T-decor на второе место поставил бы союз. Но это субъективно и под голос ведущего. Сам использую в радио студии три T-decora с Rode podmic очень хорошо подошли. Но я использую минимальное усиление в 20 db на мой взгляд более естественный звук выходит.
Соглашусь с вашим мнение ибо имею совершенно такоеже.
Союз больше всех понравился. sE Dynamite тоже интересно звучит)
Пробовал союз лончер, это ужас, шум очень сильный. Поставил клаудлифтер и стало намного тише, шум процентов на 80% уменьшился. Планирую перейти на тидекор, вроде, шумит еще меньше.
Спасибо за обзор, понравилось.
Здравствуйте, лично пробовал этот преамп от Союз, никаких проблем с шумом не возникло, (микрофон Sennheiser E 835, карта iD4) возможно у Вас была неисправность
@@DavaiZa возможно, мои кривые руки, кривая техника и тд.
Посоветуйте пожалуйста понтограф под мик.
@@RetroStation_ultimate под какой мик и в каком бюджете рассматриваете пантограф?
@@DavaiZa 2 мика, shure sm7b и tlm 103, бюджет до 20т
@@RetroStation_ultimate для SM7B можно взять вот такой pop-music.ru/products/pantograf-rode-psa1-888880025473/ проходит по минимальному весу, SHURE 760 грамм минимальный вес для пантографа 700, а вот TLM 103 по минимальному весу не проходит. для него лучше вот такой взять pop-music.ru/products/pantograf-warm-audio-wa-mba-888880029338/
Ура, давно пора на эту тему видос выпустить)
А мы что делаем?:)
@@DavaiZa а вы только сейчас 😂
блин наконец то вы супер ребята
Алексей, Вы очень даже сильно похудели! Спорт сила!!! Так держать!!!!!!!!! Союз наверное лучший по всем параметрам. Динамит 2 место!
А вот мне шумы у динамита очень разочаровали, а вот у союза наоборот, от именно его шума просто в восторге. Хотя писал ранее у каждого свое оборудование на другом конце, да и уши с предпочтениями разные, поэтому вот так.
Мне больше понравился cloudlifter. От союза не ожидал такого сильно шипения на тесте шума. И динамит как-то неприятно скрипит на тесте шума.
Союз шумный оказался.
Союз даёт сатурацию. Для голоса это прикольно, а для шума - нет.
Я так понял, он специально так сделан. Создатели в интервью говорили.
@@DavaiZa как писали союз они сделали не чистый усилок, а окрашивающий
Чего только сейчас нет, очередной интересный гаджет!👍
Очень толковый обзор, спасибо!
Пожалуйста)
Почти разбор вейпов если на картинку издалека смотреть и звук опустить xD
На мой слух мне понравились Cloudlifter и Союз. Союз даёт ещё винтажный призвук. Остальные слишком резкие, ядовитые.
В принципе, мне нравятся все. Просто под разные задачи. Но клауд звучит универсально, союз добавляет тепла, остальные два.. Ну в принципе можно писать рокешник)
Круто, спасибо за сравнение и проделанную работу 👍
Всегда пожалуйста:)
отличный выпуск, спасибо большое. было бы супер сделать ремейк с активаторами, которые сейчас продаются, в отличие от тех, что в видео
Спасибо! классный и приятный обзор, полезная инфа
Надо Саню было попросить Голубую луну спеть, а то в разговоре они не очень понятны. Но мне показалось что Союз лучше всего красит
отличный ведущий!)
Спасибо, передадим Алексею:)
К связке M-Audio Air 192x4 + shure sm7b нужен активатор, или без него будет норм?
Да, все таки рекомендуем обзавестись. Хотя бы вот такой pop-music.ru/products/mikrofonnyy-predusilitel-klark-teknik-mic-booster-ct-1-888880027470/
Мой личный топ:
1. Союз - тихий, но окрашенный звук. Шумный, но если в винтажный ламповый пред. вставить шурик, то он тоже будет шумным, в итоге - не страшно.
2. Динамит - компактный, не нужен доп. кабель, породистый, но нейтральный звук. Штука искажает высокие частоты, но дает достаточно плотный и интересный звук.
3. Клаудлифтер - самый чистый звук, самый низкий уровень шума. Никаких искажений, работа над преампом выполнена на 5+.
4. Т-декор - в принципе, разницы с динамитом лоб в лоб нет, но я во многих обзорах заметил, что какой-то он неестественный. Может быть это моя предвзятость или что-то вроде...
В общем, для дикторских решений, если есть карточка с активным дсп, то союз будет лучшим решением - включил гейт и звук шикарен. С вокалом союз вне конкуренции. В общем, берите союз =))))
Добрый час! Спасибо за видео! На мой взгляд, звучит лучше Dynamite, он дает некую экспрессию и яркий звук. А вот по уровню шума выигрывает Cloudlifter. Еще вопрос, какой аппарат можете посоветовать для голоса/вокала, чтобы обязательно присутствовал компрессор, лимитер, ревер, дилэй и желательно эквалайзер. Небольшого размера. P.S. к Авторам видео: а Вам самим какой саунд в данном обзоре понравился больше всего?
ОГРОМНОЕ спасибо! Мучаюсь уже неделю. Прям гора с плеч.
Всегда пожалуйста:)
А я отталкиваясь от цены приобрел klark teknik CT-1. В моем регионе он оказался самым дешевым и с нужным мне формфактором (как se dynamite). Доволен полностью. К тонкостям звука я само собой и не прислушивался - слух довольно плохой, но и для моих то целей сошло на 100% :)
Микрофонный предактиватор активатор, потом усилитель!
Нам нужно больше оборудования😂
На самом деле, изначально микрофон хороший и карта хорошая, а тест - обычный разговор. Вот и получается, что этим предусилителям показывать толком нечего, кроме собственного уровня шума. И тот же лаунчер типа выглядит хуже тупо потому, что транс по определению шумит больше... Его можно было бы вообще похоронить, если на тесте ASMR шопотом прогнать... :) А по хорошему, если бы дать девушке и парню в руку 58 шур и сказать попеть в него... Вот тут тест раскрылся бы. Но условно говоря, сделали как сделали, а кому идеально - пусть делает сам... :)))))))))
Спасибо, замечательный тест!
Всегда пожалуйста!
Очень полезная информация 😉 спасибо,у меня динамит я доволен 😌
Очень интересно и понятно излагаете))) хотел бы попросить вас сделать обзор на подключение активных и пассивных колонок, совместно с активными сабуферами) и отзывы по активным системам NotdFolr )))
А где купить Cloudlifter CL-1? Мне он больше всего понравился из всех по уровню шума. Но его нет нигде в России. Везде "ожидается" или "под заказ". Причём на pop-music.ru его даже в каталоге нет.
Cloudlifter делает всех по всем параметрам, кроме цены. Пользуюсь с SM7B уже 3 года, великолепно. Хочу ещё один купить для Super 55
Доброго времени суток! Подскажите пожалуйста, у меня связка: focusrite solo 3th gen + t-decor + rode podmic. Насколько я знаю микрофону нужно усиление в 60 db. Выставляю максимальное усиление в 40 db и на аудиоинтерфейсе выравниваю до 60 (+20 db), но как только пересекаю этот порог, т.к. хочу отдалиться дальше от микрофона, появляются очень заметные шумы! Да и сам микрофон захватывает очень много постороннего звука вокруг, что не свойственно для динамического микрофона. Это нормальное поведение техники?) И как в такой ситуации можно корректно настроить звук, чтобы не сидеть вплотную к микрофону и получить достойное звучание без шумов. И реально ли это вообще в такой связке?)
P.s. Используется для летсплеев и разговорных прямых эфиров.
Я на превью вместо "Микрофонные активаторы" каким-то боком прочитал "микрофонные антиквариаты"
Через телефон T decor меньше всего шумел. Но на колонках Клаудлифтер по шумам лучше всего.
Полезные штуки. Тоже хотел такой приобретать... а потом посмотрел - а зачем у меня на пульте простаивает второй канал. 2 шт Оникс преамп каждый на средний уровень последовательно усиливают чище, чем один выкрученный до конца. Гут!
Голосую за T-decor
Спасибо за видео! Полезно!
Всегда пожалуйста:)
Мне показалось, или действительно у Cloudlifter более теплый и мягкий звук получается? И он тише всех остальных, на карте надо добавлять усиление. У Динамита более резкий звук.
Спасибо большое! Тема очень интересная. Сам имею sE DM-1 и SM7B. Карта Tascam UH-7000 и пред. dbx 286S.
Больше всего звук нравится напрямую в карту, там преды стоят достойные.
Если с активатором, звук становится не таким тусклым, голос открывается (не знаю как объяснить) 😂
Если микрофон напрямую к dbx, то в принципе неплохо. Если с активатором, как будто больше высоких появляется (на слух).
У вас очень крутая карта, к ней и не нужен DBX 286
Ого, не ожидал, что начнете продукцию БашАудио продвигать :D
Стоит ли ожидать появления их BIV-1 и BIV-3 в вашей микрофонотеке? :)
Мы ничего не продвигаем, они даже не знают что мы купили в частном порядке. Торговать таким пока мы точно не сможем - упаковки не имеет, внешний вид достаточно топорный. Себестоимость высокая, дилерского зазора не имеет. Юр лица с НДС у него также нет. Всё увы традиционно для отечественного производителя.
Юрлицо образовалось !
Оказывается, Джош Хартнетт неплохо говорит по-русски, и отлично разбирается в предусилителях👍
Самый шумный SOYUZ. Самый классный T-DECOR. Но, могу сказать что SOUYZ тоже очень хороший! Остальное уступает, но опять же, нужен совсем другой тест)
Каджый слушает со своей техникой на другом конце, прикол в том что мне союз очень понравился с т-декором, а вот клауд почемуто досих пор кажется недокрутили его вверх немного, выкручиваю уже у себя повыше по звуку.
2:35 слышу... даже с фоновой музыкой... спасибо DT 990 ))) за обзор, спасибо!
Пожалуйста)
Интересная идея питать от фантомного питания, попробую сделать себе такие усилители.
Голос хороший, дикция эталонная, не то что на телеканалах, где вещают всякие шепелявящие и картавые ведущие
Спасибо за обзор.
Прошу совета. В наличии микшер Zoom L8 и микрофоны Shure SM58. Используются для лекций в зале - озвучка зала и запись. Ощущение нехватки Gain. Приходится выкручивать до предпоследнего деления. Осложняется тем, что лектор не держит стабильно близкое расстояние до микрофона, на расстоянии ~30см. И если в зале еще слышно, то последующую запись приходиться усиливать.
Что лучше - купить активатор или поменять микрофоны на какие-то более чувствительные, может, конденсаторные? Использование в зале, но в них не будут орать/петь, не будет ударных и т.п. Но микрофон не должен быть большим и внешний поп-фильтр не повесишь, т.к. не будет видно лица.
Вешать петличку или заушный микрофон не вариант. И еще момент - в пульте нет компрессора.
Здравствуйте, смотрите, проще всего конечно попросить лектора держать более менее среднее расстояние от микрофона, петличка тоже хорошее решение, но как понимаю для Вас не вариант.
Бустер/преамп увеличит Вам общую чувствительность микрофона, но проблему с динамикой сигнала (которая будет меняться в зависимости от того какое расстояние будет от лектора до микрофона) не решит, как вариант рассмотреть преамп+компрессор, как например DBX 286S. Конденсаторный микрофон, даже узконаправленный использовать в зале не советовали бы, так как будет захватывать не только лектора но и посторонние шумы, да и могут быть проблемы с обратной связью
Спасибо огромное!!
СОЮЗ красит звук и делает это божественно, что вообще-то не новость, а вот T-Decor сильно удивил своей чистотой, интересный аппарат в плане функционала!
Проблема в том что он самый шумный оказался
@@DavaiZaСоюз или T-decor?
@@DavaiZaтак кто шумнее оказался ? т декор или СОЮЗ?
@@Itsme-tn4yz Очевидно СОЮЗ, есть похожие обзоры, где СОЮЗ так же признают шумным.
@@DavaiZa Самый шумный это dynamate, такие наводки слышны
как по мне, смысл от этих приблуд только в снижении аппаратного шума. Тембрально мне больше всего понравился звук микрофона напрямую, без этих преампов. Возможно, в студии они пригодятся, но на концертах считаю что в них пользы нет.
Полезное видео!
Хотелось бы спросить, какие *стандарты* +- громкости должны быть при студийной записи? Какой громкости должны быть исходники (вокала, гитары, бас и тд.) до сведения, то есть сырые дорожки?
И то же самое уже после сведения и непосредственно финализации?
Я лично ориентируюсь от - 9 до - 6 дБ после сведения и - 3 после мастера, зависит от жанра. Но может есть какие-то стандарты?
Стандартны на уровни конечно же есть. На этом же канале есть отличный вводный видос по этой теме - th-cam.com/video/dhM0L7_nemU/w-d-xo.html
Максимум -4 dB на пиках, по крайней мере так вычитал.
чувак, ты бог превьюх )
Это наш монтажер делает. Спасибо:)
Уважаемые зрители, администрация, как считаете, есть ли резон использовать Shure SM7B + активатор с картой BEHRINGER U-PHORIA UMC202HD ? Или карта слишком низкого класса?
Купите лучше AUDIENT ID4, она по умолчанию лучше справляется. И там нет проблем с мониторингов как у UMC202 ( звук при прямом мониторинге только в левом канале)
@@DavaiZa да, вы абсолютно правы. Думал, что у меня брак такой попался но нет, судя по всему.
Союз звучит хорошо, но оригинал лучше. Думаю, предусилитель следует использовать только если в аудио интерфейсе не хватает усиления)
В точку!
Что лучше взять Союз или Клауд?) по звучанию в бомж наушниках разницы не услышал, но тема шумов напрягает)
Лучше Cloudfilter
@@DavaiZa Спасибо )
Это удивительно, но на мое субъективное мнение, интереснее голос красят Dynamite и T-Decor, хотя я ждал, что круче будут Cloudlifter и Soyuz Launcher.
Держу в курсе. KLARK TEKNIK MIC BOOSTER CT 1 до сих пор нигде нет в продаже, в Пульт.Ру и похожих - кормят завтраками про поступления в следующем месяце.
Перед новым годом у нас было 40 штук, сейчас также ждем, поставщики обещают конец марта. У Беринжера проблемы с производством как и у всех.
Но у нас 5 моделей в продаже других сейчас есть pop-music.ru/catalog/studiynoe-oborudovanie/predusiliteli/filter/features-is-mic_booster/
Пожалуйста, сделайте видео о Triton FetHead. Вы станете первым каналом в русскоязычном сегменте интернета с обзором на него. Очень достойный и достаточно нашумевший в музыкальном англоговорящем обществе прибор.
Про "нашумел" очень громко сказано:) это очень маленькая узкоспециализированная голландская компания. Обязательно к ним присмотримся и если в руки если попадет - снимем
@@DavaiZa Я нашёл не так мало видео и статей о нём, значит нашумел достаточно, чтобы маленькая голландская компания стала чуть ближе россиянам :)
мне больше всех референсный звук понравился) но усиление 55дб для видео многовато, 45 было бы в самый раз
Спасибо за видео) весьма полезно, если не сложно можете провести небольшой ликбез. Точнее сказать правильно ли я понял, что для работы таких активаторов необходимо подать с аудиокарты 48В? Дело в том, что у меня go xlr mini, и в нем для подачи фантомного питания, надо выбрать конденсаторный тип микрофона. И если я правильно понял, то при использовании динамического микрофона с таким вот активатором я должен выбрать конденсаторный микрофон в настройках. Или я не правильно понял?🤔
Здравствуйте, да все верно без фантомного питания работать не будут
На мой сугубо субъективный взгляд, клауд меньше всего шумит. А TD возможно на других настройках будет менее шумная. Сама карта еще гудит как трансформаторная будка, и везде этот гудеж подмешивает. динамит показалось как самолет взлетает. Я бы взял TD
Кто пользуется картой audient id4 mk2? Подскажите, у вас так же шумит микрофонный предусилитель сам по себе? т.е. если вытащить микрофон из разъема и выкрутить на 100% усиление микрофона - то слышен шум. Либо это у меня неисправность?
Здравствуйте, если выкрутить громкость на всю, а так же у Вас отсутствует заземление сети, такое может быть
Динамит - самолёт
Т-декор - электрический звук
Союз - теплый пылесос
Лифтер - как напрямую в карту ,но тише
Здравствуйте! А не побывали AE 9 от креатив с шуром 7б? Хватит ли ее дабы раскрыть микрофон?
Не пробовали, они нам не доступны, это компьютерный рынок. Вряд ли нормально будет, нужен внешний предусилитель
@@DavaiZa Принято, спасибо
По голосу и шумам явно побеждает Cloudlifter. На втором месте идет T-Decor. Но если взять во внимание соотношение цена\качество - однозначно T-Decor. Союз шипит сильно и с его стоимостью куда лучше докинуть на Cloudlifter (или заказать его на thomann в те же деньги с доставкой).
Вроде у вас в магазине появился Klark Teknik CT1. Очень хотелось бы увидеть его обзор или сравнение. Очень неоднозначные на него зарубежные обзоры, а русскоязычных вообще нет.
К сожалению, у нас пока не появились в наличии(
@@DavaiZaХмм... Да, вижу, что "ожидается"... Странно, в пятницу 29.01 кое-чего заказывал у вас на сайте и порадовался, увидев, что у CT1 вместо ожидается, было "есть в интернет-магазине". Показалось, видимо.
@@DavaiZa Я +1 к тем, кто ждёт обзор на него
@@DavaiZa Присоединяюсь, жду обзор на него и сравнение с остальными бустерами. Если он выдаёт звук не хуже чем T decor и динамит, то это очень хороший вариант. Правда мне не совсем понятно ценообразование в вашем магазине. Заказал Кларк в пульт ру которые являются официальным дистрибьютором в России, но перед этим смотрел цену у вас, и у вас она больше аж на целую тысячу. Может объясните как так магически происходит?)
@@shadowknight8151 Klark Teknic не лучше декора и динамита, он шумит больше. Но учитывая дешевизну многим другого и не нужно.
В наличии их сейчас нет нигде, у нас будут на следующей неделе. Розничная цена на 09.10 установлена 3670, закупочная цена для дилеров у дистрибьютора 2632 руб prntscr.com/1vee5sw
Пульт ру может торговать даже в убыток, это их законное право. Так же их право не менять цены годами.
Союз ламповый звук дает, приятно ушам капец
Да и даже шум у него шикарен, так, теперь прийдеться разобрать союз, посмотреть есть ли внутри лампа хД
По тембру мне больше всего понравился t-decor но у него же (на мой слух рядом с шумящим компом) самые структурированные шумы (либо это соседи постарались). Без особых выделываний выступил союз. Облачко поднялось в облачка и потеряло низ, хотя в некоторых случаях это будет полезно, да и в целом звук стал менее выраженный от микрофона, тоже неплохой инструмент. Динамит скушал верха, как мне показалось, я бы его использовать не стал. Самый богатый по звуку и возможностям - декорация ТЭ, и мои деньги уходят ... на оплату кредита в сбере (((
Динамит даёт стеклянный звук, но очень хорошо убирает шумы при подключении пушки к рекордеру, например.
Идеальный видос. Как пользователь T-Decore, который запихиваю в NI Komplete Audio 2, это вполне... Однако, по Вашему мнению, мне, как диктору и актёру озвучки, какой лучше взять интерфейс для SM7B в пределах 20к, но чтобы было 2 микрофонных входа?
Так в NI Komplete Audio 2 два микрофонных входа, у вас AUDIO 1?
@@DavaiZa Как раз 2. Я имел в виду, какую альтернативу под Шурик взять, чтобы не потерять два микрофонных входа?
@@MrSanek5203 Ничего не поняли опять:) Вам 3-4 входа нужно?
@@DavaiZa Мне нужна карточка с 2 выходами. Чтобы подключать 2 микро, либо микро и гитару, или 2 гитары. Всего 2 выхода. НО чтобы хватало Шурику сполна.
@@MrSanek5203 полсденюю scarlet 3 поколения. . если юзать с t-decor'ом , то будет отлично
Ну тест немного неадекватный . Слишком много шумов в комнате от компа и прочего. Но больше всего понравился T Decor. Как мне показалось он меньше всех шумит.
Да т-декор, но оттенок шума у союза, он просто из парралельной вселенной, лично мне сам шум показался приятнее по тону.
Как так получилось, что у нас аж 2 варианта отечественные?) Я бы взял Союз.
СПАСИБО!!!!!!
У cloud шум менее резкий,но и звук голоса менее плотный.С Dinamite и T Decor звук речи хороший и плотный как и на прямую в карту.А вообще чтобы сравнивать искажения сигнала надо их подавать на каналы осциллографа.
Освежить немного тему -)) Если есть Zoom P4 + микрофон ZDM-1, есть смысл брать Союз для "ламповизации" разговорных историй? Хочется более плотный радийный голос. 🙂
Не знаю какую вы там "лампу " услышали. Но бустер вполне не помешает, у P4 не супер усиление , в вашем случае оптимальным решением будет pop-music.ru/products/mikrofonnyy-predusilitel-klark-teknik-mic-booster-ct-1-888880027470/
@@DavaiZa ...дык у Zoom P4 - "70 дБ, Карл!" (с) Это Алексей Судаков сказал, в обзоре Р4 сказал.... Неужели мало? -)) И я скорее не про усиление, я про характер. Процитирую союзовских "орлов": "Разработчики старались вложить всю магию винтажных консолей в одно устройство. (...) С помощью оригинальной схемотехники и специального трансформатора он раскачает сигнал и придаст ему тот самый характер." Про характер. Так что думаете, даст он "характер"?
@@ДмитрийСевер-ш3я Действительно, не посмотрели про 70 Дб, это у ZOOM L-8 намного меньше. А про ламповость, по секрету - они даже не сами их делают, заказывают в китае у OEM производителя. Как и корпуса для своих микрофонов.
@@DavaiZa ...Эх, печалька... Спасибо за ответ и прямоту -))
На прямую в карту как -то приятнее звучало ))
Чем меньше подключений, тем чище звук. Но как быть с усилением? :)
@@DavaiZa Вечная дилемма))
Здравствуйте,хочу сделать парню подарок микрофона SM7B.Вот столкнулась с выбором усилителя .Я без понятия какой выбрать.Возможно вы сможете Подсказать Конкретно какой выбрать .(Про микрофон узнала случайно) а вот пред усилителя и звуковой Карты не могу или что там нужно еще без понятия .Подскажите пожалуйста что еще нужно купить
Здравствуйте, а к какой карте планируете подключать?
В плане тембра голоса, естественнее всего звучит Союз. Почти не отличается звук от референса. Но он и самый шумный. Если нужна естественность, а шум не так важен, то брать надо союз. Если же уровень шума важен, то наверно лучше Cloudlifter у него меньше всего из остальных трех своего окраса. Но при этом ниже шум. А какой-то специфический тембр можно докрутить потом. Если руки растут откуда надо 😅. На записи важна естественность.
Ребята, вопрос: имею shure sm58, что лучше взять, такой предуселитель или конденсаторный микрофон из этой же ценовой категории ? чтоб вокал писать, спасибо!
Здравствуйте, для записи вокала лучше все таки взять конденсаторный микрофон с большой диафрагмой
@@DavaiZa Спасибо, честно говоря к этому и склонялся))
Здравствуйте! Хотел бы услышать мнение ещё одного эксперта. Я недавно купил себе FeatHead и боюсь теперь его случайно убить тем что как-то резко выдерну шнур когда он находится в подключенном состоянии со звуковой картой с включенным +48. Это не опасно для FeatHead активатора? Просто я часто вынужден вытаскивать с включенной звуковой картой этот активатор. Мне просто советую отдельно отключать фантомку , а после звуковую карту и после вытаскивать активатор
Здравствуйте, к сожалению, не имел близкого знакомства с данным преампом, лучше уточните этот вопрос напрямую у производителя www.tritonaudio.com/support
Но не думаю, что будут какие либо проблемы
По звуку больше Cloud зашел)
Имеется 2 петличных микрофона, надо записать интервью, какие программы, варианты?
Здравствуйте, в целом любая DAW подойдет, выбирайте наиболее удобную для Вас
Мне больше динамит понравился.
Услышал более громкий звук, шум более приятный.
Посмотрел цены предусилителей - передумал брать динамический микрофон))
Справедливое замечание))
мне казалось, что при подключении усилителя голос должен быть громче. А везде показывают сравнение - голос один и тот же. Может что-то не понимаю? Подскажите такой момент купил у вас audient ID4 и podmic. Какой нужен усилитель (активатор), чтобы голос был с минимум шума? Моя задача именно запись видеоуроков.
Здравствуйте, а коэффициента усиления карты Вам не хватает?
@@DavaiZa Добрый день, на максимуме шумы. ставлю на 3 часа гейн, речь , конечно слышна, но слабовата - шумы очень рядом. был на некоторых роликах запредельный шум - практически вровень голосу. не понял, с чем это было связано. Вроде настройки везде одинаковые ставил.
@@TheAkaluna можно пожалуйста уточнить, шум комнаты (то есть внешний шум) или соотношение сигнал/шум то-еть шум самой связки карта-микрофон?
@@DavaiZa пожалуйста, именно карта-мик. Конечно, комната не подготовлена, но шумы не от комнаты. именно фоновый шум.
@@TheAkaluna так не должно быть, скорее всего у Вас сервисный случай
Спасибо!
Здравствуйте! Скажите пожалуйста, у меня Shure SM7b идёт в Dynamite, потом в dbx 286s, а дальше в аудио интерфейс Roland Rubix44. (Dbx великолепно справляется с фоновым шумом) Является ли Roland Rubix44 в этой связке слабым звеном или вполне подходит и не нужно её менять на карту уровнем выше?
Здравствуйте! Вы с таким усилением можете и иностранных агентов в соседнем подъезде прослушивать, вопрос исключительно в правильно выбранном микрофоне:) На самом деле целесообразности в использовании DBX или DM1 вместе нет, что то одно нужно оставить.
Доброго времени суток. Можно пожалуйста консультацию или професиональное мнение)
Я имею студийные мониторы JBL 305MK2, в хорошо подготовленной комнате и контрольной прослушке. Но они у меня стоят на столе на поролоновых подставках. Стоит ли переходить на стойки , в этом и проблема, а что мне это даст? Не считая того что не будет отражений от стола.
Стойки планирую покупать самые дешевые 4к рублей на две штучки. вес колонки 4кг, стойки держит 25. Вроде бы не обвалится, но стоит ли брать?
Здравствуйте! здесь вопрос скорее правильной расстановки мониторов, если у вас стол длиной 1,5 метра, то у вас не очень правильное расположение мониторов получается и лучше мониторы поставить на стойки. Опять же, стойки вы можете передвигать в известных пределах чтобы найти место в вашей комнате с минимальными резонансами.
@@DavaiZa Извините, не много не понял про стол, у меня да стол 1.5м. мониторы на нем расстояние между 1.2м
@@skittlezz2664 если получается на 1.2 метра расставить, то это вполне нормальное расстояние для 5" мониторов. Можно в целом ничего вам не менять
Актуальная тема. Нравится союз, но вот именно в этом видео кажется, что он шуму вносит больше всех остальных. Вчера вспомнил про ваш e-mail для вопросов (viktor @ pop-music. ru). Начал заниматься вокалом и понял, что купленный у вас аудиоинтерфейс steinberg ur22c не может разогнать микрофон shure sm58. Накрутил усиление и окраску с помощью слэйтовского mix rack'а. Звук нравится, но усилился технический шум. Задумался над покупкой подобного гаджета. Выбираю между союзом и динамитом. Вроде как союз звучит ламповее, а динамит практически не красит звук. Видел на обзоре у Leos Hellscream сетап динамит плюс dbx 286s -звучит хорошо. Что можете посоветовать: брать гаджет, dbx или все вместе?
пользуюсь shure sm7b , steinberg ur22mk ii а усилитель se dynamite ,динамит звук не красит вообще, советую его брать , а если что потом уже прийти в магазин и там опробовать другие усилители)
нужен ли предусилитель если динамический микрофон с выходом jack 6.3?
Здравствуйте, напрямую зависит от того, что за микрофон и куда Вы его планируете подключать
@@DavaiZaВ Scarlet solo 3 планирую подключать, микрофон простой вроде бы, lg ACC m900k, но на прямую подключаю через переходник на 3.5 jack в пк очень и тихая запись получается
@@maximalniy6918 смотрите, в вашей карте вход на джеке инструментальный и при подключении микрофона действительно будет потеря громкости, просто подключайте Ваш микрофон в XLR вход, проводом XLR-XLR, и если и в этом случае не хватить запаса громкости, то можно взять дополнительный внешний преамп.
По поводу микрофона к сожалению ничего сказать не смогу, так как дел с ним не имел
Интересно если 2 активатора по 25Дб поставить последовательно, это даст +50Дб?))
Здравствуйте, так не выйдет, как правило активаторы питаются от фантомного питания и при этом питание дальше не передают)
Знатоки, можно использовать микрофонные активаторы на конденсаторных микрофонах?
Здравствуйте, большинство из них не передают фантомное питание, поэтому к сожалению нельзя
Добрый день. Подскажите пожалуйста в связке GoXLR Mini + Shure SM7B нужен активатор?
Здравствуйте! в целом хватает, но если вы будете шептать на достаточном расстоянии от микрофона, то лучше купить. Хотя бы pop-music.ru/products/mikrofonnyy-predusilitel-klark-teknik-mic-booster-ct-1-888880027470/
@@DavaiZa спасибо большое за ответ. Я посмотрел в cторону Cloudlifter cl-1, скорее всего возьму его.
Разумеется Cloudlifter получше:)
привет , скажи пожалуйста, для ютуб контента какой микрофон лучше ? Текст надо записывать для монтирование , документалные истори делаю
спс
Здравствуйте, микрофон напрямую к ПК будете подключать или есть аудиокарта с фантомным питанием +48в? Какой бюджет на проект?
@@DavaiZa доп карта нету , только то что на мать имеет: честно не знаю даже бюджет тоже не понятно )) я на ebay нашел пару новый shure sm7b за 170+ , но не уверень что оригинал , продавец говорит что оригинал , но я не уверень
Вот думаю лучше купить у офф сайта или рискнуть: так же не знаю какой интерфейс лучше
@@Feragamotv если оригинал можно взять, но по хорошему нужна будет внешняя звуковая карта
@@DavaiZa аудио interface типо ? Solid State Logic SSL 2 это хороший для SM7B ?
@@Feragamotv подойдет, но может понадобится бустер/лифтер, в зависимости от громкости записываемого звука
а как они питаются? от фантомки? или самостоятельные?
Здравствуйте, от фантомного питания и дальше как правило не передают, поэтому только для динамических микрофонов
@@DavaiZa спасибо большое!