Análisis Timex Q 1979 PEPSI en Español

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 3 ม.ค. 2025

ความคิดเห็น • 75

  • @DanielDiaz-rl2sr
    @DanielDiaz-rl2sr 3 ปีที่แล้ว +1

    Todo un acertado ejercicio de diseño retro que a muchos nos enamora por el diseño de la caja, plexi y armis.
    Tan acertado que ha sido todo un éxito de ventas.
    El único problema es la especulación que sufrió cuando se agotó la primera remesa (cuando salió al mercado). Hubo gente que pagó gusto y ganas por él.
    Luego sacaron el modelo automático, pero no tuvo el mismo gancho, hay que verlo como un divertimento emotivo con reminiscencias del pasado.
    Gran vídeo!

    •  3 ปีที่แล้ว

      Muy buenas Daniel. Excelente comentario que creo muy acertado, hay que verlo exactamente como eso, una aproximación moderna muy fiel a los relojes Timex (y en general)de aquella época. Lo que comentas de la escasez al principio es cierto, y se veían por Ebay a precios disparatados (como si fuesen Rolex deportivos, mas caros que en la página oficial XD). Un abrazo y muchas gracias por aportar ;)

  • @juliocesarfajardo6262
    @juliocesarfajardo6262 3 ปีที่แล้ว +1

    Reloj muy bonito y que nos hace viajar en el tiempo......sin duda alguna ha sido todo un acierto su reedición por parte de Timex. A mi personalmente ( teniendo en cuenta que los divers, o de estética diver como es el caso son mi estilo de reloj favorito ) me parece un reloj con gran personalidad y estilo setentero que me encanta, dicho lo cual: teniendo en cuenta su cuidada estética, el equilibrio general de su construcción, un buen calibre ( barato sí, pero bueno también ) y siendo este un cuarzo con vocación urbanita de uso diario sin más pretensiones no me parece exagerado el precio.
    Un abrazo grande Janusii y gracias por el capítulo 👌👍👍👍

    •  3 ปีที่แล้ว +1

      Que tal Julio! No puedo si no suscribir tus palabras al 100%, muy de acuerdo en todo pues no podemos perder la perspectiva del reloj que es (como tu dices un reloj de diario resultón). De momento somos los dos únicos por aquí a los que el reloj no les parece excesivamente caro, parece, jeje Un saludo y como siempre mil gracias por comentar y aportar al canal! ;)

  • @alejandroezcalante4668
    @alejandroezcalante4668 2 ปีที่แล้ว +1

    Hermoso reloj

  • @alejandroezcalante4668
    @alejandroezcalante4668 2 ปีที่แล้ว +1

    Me encantan los timex

    •  2 ปีที่แล้ว

      Una gran marca!

  • @hug_77
    @hug_77 3 ปีที่แล้ว +2

    Es muy bonito. Me gustaría que, por su sencillez, fuese un poco menos costoso; pero bueno, aun y así creo que merece la pena si te gusta el look vintage. Saludos y Gracias por el video, de calidad!

    •  3 ปีที่แล้ว

      Hola Hug! A ver, tenéis que tener en cuenta de que siempre hablo de PVP. Este reloj no es díficil de conseguir más barato a veces incluso en la misma web de Timex (suelen hacer temporadas de descuentos...). Para mi si merece la pena, sabiendo que es un reloj para lo que es y para el público que busca....pero como siempre que hablo de precios al final la tenemos liada XD. Un abrazo ;)

  • @comprandobien
    @comprandobien 3 ปีที่แล้ว +1

    Factura y edición de profesional felicidades

    •  3 ปีที่แล้ว

      Muchas gracias, Victor, se agradecen mucho los ánimos... Un saludo!

  • @LosRelojesdeSergio
    @LosRelojesdeSergio 3 ปีที่แล้ว +1

    Como siempre buen video , saludos

    •  3 ปีที่แล้ว +1

      Muchas gracias, Sergio! Saludos!

  • @acwacademy
    @acwacademy 3 ปีที่แล้ว +1

    Una pasada, yo lo tuve y en vivo es una maravilla

    •  3 ปีที่แล้ว +1

      Hola Alex! Es un reloj muy bonito y creo que consigue lo que quiere, que es retrotraernos a aquellos relojes de la crisis del cuarzo. Un saludo y gracias por comentar!

  • @Avtomat-Kalashnikov-1947
    @Avtomat-Kalashnikov-1947 3 ปีที่แล้ว +1

    Buena Hanuzi o como te llames. Nuevamente un buen vidio. Felicitaciones por ese reloj Teniente Ripley.
    Saludos

    •  3 ปีที่แล้ว

      Janusii, Janusii, jeje. Muchas gracias a ti por comentar y por tus amables palabras. Un saludo

  • @josefelixmiguel9700
    @josefelixmiguel9700 3 ปีที่แล้ว +1

    El reloj es chulo y con eso justifica precio, yo lo tengo y desde luego me gusta mucho y al ponertelo lo notas.

    •  3 ปีที่แล้ว

      Así pienso yo, lo importante, disfrutarlo. Un saludo !

  • @Manuel_87
    @Manuel_87 3 ปีที่แล้ว +1

    Cuando salio esta reedición había muchas quejas por su precio, ya que Timex es una marca muy accesible.
    El reloj me gusta mucho caja plexi armis etc. El bisel esta muy chulo y la esfera es genial.
    También podemos tomar tiempos con este bisel aparte de utilizarlo como segunda zona horaria.
    Personalmente me encanta este reloj. Lastima lo del calibre. Pero ¿por que no integrarle un calibre mecánico cuando pase la garantía? ajaja.
    Gracias por el vídeo amigo y disfruta de este estupendo reloj.

    •  3 ปีที่แล้ว +2

      Hola Manuel! Si te gusta y te transmite buenas sensaciones, por que dejarlo de lado por el calibre? Te animo a que busques uno con descuento de de segunda mano (como esta unidad) y lo pruebes, si no te gusta, es un reloj que se vende bien de nuevo ;) Lo que comentas sería un ejercicio interesante....pero el tema es que en primer lugar es complicado por lo planito del reloj (difícil que quepa un auto) y en segundo lugar las agujas, aunque esto sería susceptibles de solucionar cambiándolas por otras diferentes.... En todo caso, la gracias de los Q tanto nuevos como viejos es ser un cuarzo simplote para el día, hay hueco para ese concepto también ;) Un fuerte abrazo y gracias como siempre por estar ahí ;)

    • @Manuel_87
      @Manuel_87 3 ปีที่แล้ว +1

      @ Si sera cuestión de mirar y pillar uno. La verdad es que me gusta mucho.
      Tengo calibres mecánicos de relojes de señora que caben sin problema en esa caja.
      Pensé que habría alguna unidad con calibre mecánico y por eso lo dije.
      Pero como bien dices para que si son de cuarzo. Un saludo.

    •  3 ปีที่แล้ว +1

      Existen unos parecidos mecánicos como digo en el video, pero la caja es bastante mas grande, no creo fuese factible en ese caso... Te animo a que lo busques si te mola, claro!

  • @asiarribacomoabajo.
    @asiarribacomoabajo. 3 ปีที่แล้ว +1

    El cambio de pila genial como todo el reloj.

    •  3 ปีที่แล้ว

      Correcto! un joyita. Un saludo!

  • @JDOS78
    @JDOS78 3 ปีที่แล้ว +1

    Me gusta la estética, los materiales ( especialmente la chapa doblada del armis, al menos para mi, que si, que armis macizo es armis macizo, pero no es lo que el reloj intenta evocar), y el diseño.... ¿ pegas ? El plexiglás no me va y el precio de salida....pufff. buen video. Saludos desde Granada. Like

    •  3 ปีที่แล้ว +1

      Hola Jesús. El precio es el PVP, no debería ser dificil comprarlo por menos. piensa que no es mas caro que las toneladas de Viceroys o Lotus que son peores relojes y se venden como churros, si hablamos de cuarzos casual para no aficionados....Un saludo desde Murcia y gracias por comentar!

  • @manusego
    @manusego 3 ปีที่แล้ว +2

    Me gusta mucho. Estéticamente es muy chulo. El armis también me gusta mucho. Sin embargo, no es un reloj barato y eso le hace perder muchos puntos. 😌No obstante, disfrútalo muchos años. 👌
    Un saludo.

    •  3 ปีที่แล้ว +1

      Hola manusego. Es fácil de conseguir con descuento sobre el PVP o de segunda mano a buen precio ;) Un saludo y gracias por comentar!

  • @alejandroezcalante4668
    @alejandroezcalante4668 2 ปีที่แล้ว +1

    Muy lindo

  • @pepecasasano7941
    @pepecasasano7941 3 ปีที่แล้ว +2

    Precioso reloj pero sin lugar a dudas Timex se ha “subido a la parra” con el precio. A pesar de ello se están vendiendo como churros, cosa que me parece incomprensible... Por 120€ posiblemente me lo compraría.
    Gracias por el vídeo y enhorabuena por tu trabajo 👍🏻

    •  3 ปีที่แล้ว +1

      Hola Pepe. Tenéis que tener en cuenta que siempre pongo PVPs españoles.... Estos precios son susceptibles de descuentos...Para mi lo incomprensible es que se vendan Daniel Wellington o Diesel más caros y esos si que se venden como churros XDXDXD. Muchísimas gracias por tus palabras y ánimos, Pepe, anima a seguir dándole ;) Un fuerte abrazo

    • @pepecasasano7941
      @pepecasasano7941 3 ปีที่แล้ว +1

      Totalmente de acuerdo jefe, eso sí que es un auténtico disparate.

  • @Norman-mn7gp
    @Norman-mn7gp 3 ปีที่แล้ว +1

    De algo hay que agradeser el Timex Q: ha dado mas interes al mismisimo mundo de la horologia y asi se oxigena la industria.
    En lo personal me gustan mas los Timex Navy automaticos y el Digital Commander ....
    El Timex Q es ese reloj perfecto para ser ese primer reloj especial aunque los precios de reventa es sin dudas una locura ..
    Saludos al maestro Janusi y gracias por mostrar ese gran reloj ...

    •  3 ปีที่แล้ว +1

      Muy buenas, Norman! Es desde luego un reloj casual pero creo que bien parido, tampoco tiene mas pretensiones. Por suerte lo de la reventa se acabó con este modelo y hoy es fácil de conseguir por quien lo quiera. Un saludo y muchas gracias como siempre por aportar!

  • @alejandroezcalante4668
    @alejandroezcalante4668 2 ปีที่แล้ว +1

    Hola como esta muy lindo el video
    El bisel es giratorio
    Cuantos dolares cuesta en espana el Q

    •  2 ปีที่แล้ว

      unos 180 euros creo recordar

  • @joseluisalmendrosguisado6486
    @joseluisalmendrosguisado6486 3 ปีที่แล้ว +2

    Un bonito reloj

    •  3 ปีที่แล้ว

      Sin duda. Muchas gracias José luis. Un saludo

  • @jorgedavidsolisgarcia1734
    @jorgedavidsolisgarcia1734 3 ปีที่แล้ว +1

    AYUDA:(
    Hola, acabo de adquirir este modelo pero creo que tengo un problema
    El segundero siempre marca los segundos entre las líneas y no exactamente en la línea de al rededor, ¿eso está bien o debo llevar a ajustarlo?

    •  3 ปีที่แล้ว +1

      Eso es normal en un reloj de este precio. No te preocupes y disfrutalo.

  • @andresgonzalez1883
    @andresgonzalez1883 3 ปีที่แล้ว +1

    Holaaaaa, vuelve !

    •  3 ปีที่แล้ว +1

      Hola Andrés. Ando muy liado, espero poder volver en 1 o 2 meses por que con el trabajo no me da...Un saludo y gracias!

  • @pepe4039
    @pepe4039 3 ปีที่แล้ว +1

    Coincido contigo que la estética es lo llamativo, sobre todo la cadena, original y práctica, pero claro parece diver, pero no. El precio a mi entender, al llevar un movimiento barato, me parece un tanto excesivo, habiendo movimientos y diseños de otros fabricantes que lleva estética diver y no hay problema si se moja en un reloj de batalleo y precio alrededor o incluso inferior.
    Como siempre un cordial saludo desde Málaga estimado amigo.

    •  3 ปีที่แล้ว

      Hola Pepe! El precio que indico es el PVP, como siempre. La realidad es que se pueden conseguir con descuentos con facilidad...;) En cuanto a la estética diver...realmente busca (y clava) la estética del original) que tenía poco de diver aunque quizá si buscaba parecerlo..claro, en aquella época como ahora estaba muy de moda esa estética...Un saludo murciano y gracias como siempre por tus aportaciones malagueñas, mi estimado pepe ;)

  • @migueloalbarracin476
    @migueloalbarracin476 3 ปีที่แล้ว +2

    Hola compadre como tú bien has dicho. El reloj está bien pero me parece caro para lo que realmente ofrece técnicamente, está claro que se paga la estética retro que ofrece y eso hay que pagarlo evidentemente. Está bien y lo que más me gusta es el brazalete la verdad. Un saludo desde nuestra Murcia querida.

    •  3 ปีที่แล้ว

      Hola paisano! El precio es el PVP, se puede conseguir más barato. A mi personalmente y no obstante no me parece excesivamente caro para lo que ofrece más allá de que el movimiento sea muy simplote (te van a pedir lo mismo por cualquier viceroy o lotus random...). Un fuerte abrazo desde nuestra tierra, da gusto ver paisanos por el canal, Miguel!

    • @alvisosa943
      @alvisosa943 2 ปีที่แล้ว

      Una pregunta, cuando dices "lo que ofrece técnicamente" a qué te refieres. ¿Qué se supone que debería hacer un reloj?

    • @migueloalbarracin476
      @migueloalbarracin476 2 ปีที่แล้ว

      Buenas tardes. Me refiero a que técnicamente la complejidad mecánica de un reloj mecanico es mucho mayor que la que tiene un reloj de cuarzo donde el módulo electrónico gestiona la medición del tiempo mediante pulsos del cristal de cuarzo que lleva ni que decir tiene que no desprecio a los relojes de cuarzo, al contrario, ya que el peor y más barato de los relojes de cuarzo supera ampliamente la precisión y regularidad de un carísimo reloj mecánico pero el romanticismo que envuelve a la relojería tradicional mecánica no tiene parangón. Un saludo.

    • @migueloalbarracin476
      @migueloalbarracin476 2 ปีที่แล้ว

      Posiblemente el módulo que monta ese q Timex será un módulo miyota muy fiable pero realmente producido en masa y con poco valor horologico.

  • @yapcizoe2449
    @yapcizoe2449 3 ปีที่แล้ว +1

    tengo el timex q lo compre en la segunda remesa que salio mi mayor critica es que timex debio dejar ese modelo en modo edición limitada

    •  3 ปีที่แล้ว

      Con el éxito que ha tenido hubiera sido un tiro en el pie, no crees? Un saludo y gracias por comentar!

    • @yapcizoe2449
      @yapcizoe2449 3 ปีที่แล้ว

      Desde el punto de vista financiero coincido ..

  • @luisfelipemartinez6056
    @luisfelipemartinez6056 3 ปีที่แล้ว +1

    Una duda en 2021 estos actualmente están de línea para México?

    •  3 ปีที่แล้ว

      Hola Luis Felipe. Creo que Timex.com vende para México, o al menos eso me ha parecido entender de su página...Si es así no debería haber problema, si no, siempre te queda Ebay/Amazon o similares. Un saludo!

  • @alejandroezcalante4668
    @alejandroezcalante4668 2 ปีที่แล้ว

    Hola la versión automática cuando cuensta

    •  ปีที่แล้ว

      Pues en Amazon España está hoy de oferta a 209 euros www.amazon.es/Timex-TW2U83400-Mens-Heritage-Watch/dp/B08Z3PL9F8/ref=asc_df_B08Z3PL9F8/?tag=googshopes-21&linkCode=df0&hvadid=592948068946&hvpos=&hvnetw=g&hvrand=15496541419929268198&hvpone=&hvptwo=&hvqmt=&hvdev=c&hvdvcmdl=&hvlocint=&hvlocphy=9047056&hvtargid=pla-1456559723187&psc=1

  • @alejandroezcalante4668
    @alejandroezcalante4668 2 ปีที่แล้ว +1

    Lastima q no lis fabrican en eeuu

    •  2 ปีที่แล้ว

      Efectivamente...los sueldos de EEUU...no dan para estos precios si tienes que pagar a los trabajadores...

  • @josecarlosvillalomeli5690
    @josecarlosvillalomeli5690 3 ปีที่แล้ว +1

    Lo único que no me gusta es cuando hay elementos únicamente estéticos que no tienen correlación con una función. Por ejemplo, el doble color en el bisel. En los relojes GMT muestran la diferencia entre día y noche pero en un diver... No lo sé

    •  3 ปีที่แล้ว +1

      Hola Jose! Bueno, realmente no creo que se pueda considerar un diver...está claro que los colores no tienen una funcionalidad más allá de la estética pepsi pero creo que al ser un reloj tan casual que busca estética tampoco creo que se le pueda achacar mucho....Un saludo y gracias por comentar!

  • @Crttz
    @Crttz 3 ปีที่แล้ว

    con Safiro se pone Pipa!

    •  3 ปีที่แล้ว

      Mi no entender

    • @Crttz
      @Crttz 3 ปีที่แล้ว

      @ me refiero a una modificacion con una mica o cristal de safiro

  • @fernando24068
    @fernando24068 ปีที่แล้ว

    Me cabrea fuerte que El cristal sea plexi para el precio

    •  ปีที่แล้ว

      Lo bueno del libre mercado es que podemos optar por comprar o no. Un saludo

  • @josecarlosalvacastiloo
    @josecarlosalvacastiloo 2 ปีที่แล้ว

    para mi esta super caro para lo que ofrece en mexico anda en el orden de 5000 pesos

    •  ปีที่แล้ว

      No se lo que vale un peso mexicano. Un saludo.

  • @vicente5640
    @vicente5640 3 ปีที่แล้ว +1

    Es bonito pero de cuarzo.

    •  3 ปีที่แล้ว

      Así es Vicente, como digo es parte de su gracia y es ese el mercado que busca... Un saludo

    • @luisfelipemartinez6056
      @luisfelipemartinez6056 3 ปีที่แล้ว +2

      Tengo una duda. Por que razón demeritan tanto a los relojes de quarzo? (Si hasta son más precisos) este relojito se mira muy vintage y bonito eh!

    • @vicente5640
      @vicente5640 3 ปีที่แล้ว

      Efectivamente son más precisos pero a mí me gustan los mecánicos. Delante de mi tengo un reloj Caswath, de cuerda manual, de hace 50 años que funciona perfectamente y en mi colección tengo relojes de cuarzo que al dejar la pila puesta están estropeados. Rolex en los 90 realizó 7 relojes de cuarzo que retiró a los pocos años.

    •  3 ปีที่แล้ว

      @@luisfelipemartinez6056 A veces se hace, en mi opinión y no me refiero a ningún modelo en especifico por una especie de purismo sin fundamento sólido. Se tiene a los relojes mecánicos como un elemento puro angelical y artesano......y yo pienso.... Que originalidad tienen los 5000000 de relojes con una Seiko 4r o una ETA 2824? Que aportan nuevo? Me aburre....Sin embargo hay algunos cuarzos que si aportan (o lo intentan) cosas y la gente los tiene un poco de lado por ser cuarzos...ellos se lo pierden )no hablo de este modelo, ojo)

    •  3 ปีที่แล้ว

      @@vicente5640 Hola Vicente. Una puntualización. Rolex fabricó relojes Oysterquartz desde el año 77 al 2001 de forman ininterrumpida...