RODOLFFO: CONVERSAR PARA ENSINAR? | JANA VISCARDI
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 22 ส.ค. 2024
- Como "ensinar" alguém durante uma conversa difícil e conflituosa, em que o racismo se faz presente? Rodolffo, no BBB, está disponível para esse tipo de conversa?
APOIE: www.padrim.com...
ou
SEJA MEMBRO: www.youtube.co...
********
Inscreva-se na newsletter: eepurl.com/dOFbqj
*******
Acompanhe nas redes:
Twitter: / janaviscardi
Instagram: / janaisa
****
Roteiro, gravação e edição: Jana Viscardi
***
Textos:
SACKS, H. On doing “being ordinary”. In: ATKINSON, J. M. & HERITAGE, J. Structures of Social Action: Studies in Conversation Analysis. Cambridge, U.K.: Cambridge University Press, 1984. Disponível em português em: www.ufjf.br/re...
SILVA, Caroline Rodrigues; ANDRADE, Daniela Negraes P.; OSTERMANN, Ana Cristina. Análise da Conversa: uma breve introdução. ReVEL, vol. 7, n. 13, 2009. [www.revel.inf.br].
![ง้อ (ALRIGHT) - FOURTH Prod. by URBOYTJ [ OFFICIAL MV ]](http://i.ytimg.com/vi/Qs8ZeV6Dqj8/mqdefault.jpg)
É aquela velha história: "mi-mi-mi é a dor que não dói em mim." Obrigada, Jana!
Jana, meu sonho de princesa é um vídeo teu com a Rita Von Hunty
Tudoooo!
Pode ser uma live de duas horas. Kkkkk
Jana, por deus, faz-nos esse favor. Seria maravilhoso ouvir vocês em meio a tanta parvoíce. Estou com ressaca do mundo. Obrigado por existir! ❤
@@bobblopes1, pode passar o link? Nunca assisti. :(
Nunca fizemos uma live juntas, Roberto.
@@JanaViscardi confundi, foi com a Sabrina, ups...
O autor Adilson Moreira chama esse tipo de racismo cotidiano em que os indivíduos usam de tom jocoso ou do escudo de " isso foi uma piada" de racismo recreativo, recomendo muito o trabalho dele a todes
O auge foi o Rodolffo dizendo "o meu cabelo também não é dos mais bonitos, eu aliso". O Rodolffo nega ter chamado de feio o cabelo do João. E de fato, ele não usou a palavra feio, mas tá super implícito na fala dele, que ele acha feio! É incrível ele não entender isso... E é um grande erro comparar racismo a bullying. Ele disse que fazem piada da perna fina dele. Mas tipo, racismo não é bullying, é racismo.
Pois é.
Exato, bullying não é racismo. Há dois dias atrás, uma amiga fez uma postagem, perguntando a quem deveria processar por a chamarem de "desbotada, sardenta", uma vez que é branca. Quando li aquilo só pensei: " Meu Deus, era só o que faltava".
@@josianemachado8202 Pergunta pra ela qual o impacto dessa fala na vida dela, em sua empregabilidade, em sua posição social, acadêmica etc.
Porque será que ele alisa o cabelo.
@@JanaViscardi Na minha humilde opinião... Estou vendo pessoas ansiosamente esperando a oportunidade de se sentirem ofendidas, problematizando uma fala que foi tirada de contexto, para ganharem atenção nas redes sociais, utilizando uma causa da legitima (o racismo).
o deboche da jana no início dos vídeos é sempre um alento hahah
ahahaahah a gente vai tentando hahaha
O the bosh é um ato de resistência e eu agradeço!
@@daniellaferreira7855 the bosh HAHAH
sim!!! kkkkkkk adoro
Um dos melhores deboches do YT.
Estar solitário no ambiente faz nós negros termos pouca força as vezes pra lutar por direito s
As minorias recebem violência e "tem" que devolver amor... porque é preciso amor pra ensinar né? É uma "troca" muito complicada
Tão escutando muito pablo vittar
Finalmente uma pessoa branca que consegue entender do que se trata toda essa questão. Não vou dar nomes, mas hoje mesmo já vi vídeos aqui no TH-cam defendendo a atitude do Rodolfo e culpabilizando o João. Obrigada, Jana!
Não um site apenas e sim todos, inclusive em canais abertos, como a Sonia Abrão. Os comentarios então é estarrecedor, como estão crucificando João.
Curti mas queria dar chorei
A Jana é intelectual/linguística né miga vc quer comparar ela com esses youtubers só com o ensino fundamental....
A análise aqui é profunda, ão rasa como uma galera aí das redes sociais. Jana é uma profissional da língua é comunicação. O resto só sabe falar.
Já to dando like e compartilhando com o marido. Porque ele precisa ver tua reflexão.
:)
Excelente análise, Jana! Também sou da área da Linguística e analiso como preconceitos de gênero e raça se manifestam na linguagem. Lamentável o comportamento e as falas de Rodolffo. Eu entendo que o fato de ele ter sido criado em um ambiente racista - todos fomos - o levaram a ser como é. Mas para um cantor, com acesso à internet, a meios de de comunicação, enfim, alguém com mais de 30 anos, o ambiente em que cresceu já não serve mais como desculpa - desculpa essa recorrente em suas tentativas de justificativas. Uma vez ou duas ser didático tudo bem, afinal eu particularmente sou contra essa onda de cancelamento severo. O problema é que ele insiste no erro sempre com as mesmas justificativas. Acho preocupante também algumas críticas que tenho acompanhado em relação ao comportamento do João: então ele, na condição de vítima, não "escolheu" o momento certo de expressar a sua dor? Deveria ter feito isso em uma conversa didática com o Rodolfo e não ao vivo? Quem são esses brancos (eu suponho) ditadores de comportamento para estipular o momento certo do João expor a dor de uma brincadeira que fere? Pessoas que pertencem a grupos socialmente estigmatizados já estão cansadas de "catequizar marmanjos". E o Rodolffo, ao que tudo indica, seguirá insistindo na sua qualidade de "'xucro" como desculpa. É preciso abandonar o saudosismo... "Ah, mas hoje em dia tudo é mimimi... No meu tempo, debochavam do meu cabelo e eu ria"... Quanta romantização de um tempo tão cruel... Ria na frente dos colegas mas voltava chorando pra casa... O TEU tempo já passou. Poderia escrever muito mais, mas paro por aqui. Mais uma vez, obrigado pela ótima reflexão!
Tenho três filhos e mesmo educando-os para não ser machista observo atitudes, observo atitudes que não correspondem ao que ensinei. Entendo que isso acontece por causa do meio em que vivemos. É social.
Maravilhosas colocações Jana... 💫😍💫
Sou preta e meu esposo (sim, ele voltou🙈- num vídeo antigo seu, comentei que ele havia me deixado😒); e após 25 anos, ele ainda se surpreende com coisas que passei e passo.
Ex.: Quando nossos filhos eram pequenos, TODAS as pessoas - que não eram amigos, achavam que eu era a babá. (não substimando o serviço - eu mesma já fui babá...😊 E amo todas as crianças que cuidei e hj são todos adultos😍).
E essa pergunta me feria; pois eu entendia o pq; meus filhos só carreguei🙈😅😅😅Os dois são o pai todinho... E quando eu estava com ele (esposo), nunca me questionavam...😒😶
Foi quando tivemos nossos filhos, que ele (esposo) começou a entender o preconceito, o racismo...😢 Depois de 10 anos de casados. Antes dos neninos ele achava que era bobeira da minha cabeça.😶
Mas a cada dia ele aprende e eu também...😊
Às vezes cansa, mas ao menos de explicar pra ele, não desisto. Pois eu prezo para que nossos filhos cresçam com a consciência de não serem preconceituosos, ou tentarem a cada dia ser menos.
O assunto do vídeo:
É o mesmo de querer equiparar as dores...😥
Só quem calça o sapato é que sabe onde aperta e o quanto machuca...
O sapato pode até ser seu número, porém meu pé tem um calo... E aí?? 😒
Admiro vc demais Jana.💫💞😍💞💫
E sua mamãe está melhor? Espero que sim. Bjinhos pra ela.😚💫💫💫
Bjinhos em Milu, também...💫💞🐕💞💫
😷👍🏼👏👏👏
ser negro nesse país tem sido uma tarefa cada vez mais dificil.
Se conversas fossem a solução, não seriam necessárias leis sobre racismo e homofobia. Mas vamos conversar - enquanto botamos fogo nos racistas.
Eu sempre procuro seus vídeos nessas horas. Porque você sempre consegue expressar maravilhosamente o que eu quero dizer e não consigo, por conta de alguma emoção!
Obrigada! Compartilhando
Fico feliz em saber
Jana, você é um acalanto pro meu cérebro. Sua voz e sua fala me trazem energia.
Obrigada pela sua produção de conteúdo.
Rodolffo foi racista, homofóbico e machista. Ensinar não significa aprender efetivamente e a única forma de avaliar se pessoa aprendeu ou não nesse caso, é com prática, e no caso, a nota parece ser 0/10.
Aquele vídeo pra gente fazer uma série de reflexões.
Como sempre um bálsamo tuas falas Jana ! É mt bizarro que se espere que a pessoa que tá ali humilhada/violentada/ ridicularizada tenha forças e paciência para ensinar o outro, sob o risco de tomar na cara mais ainda.. Enquanto que do outro, não se espera p mínimo !
Sou autista e acusada a vida inteira de ser mt grosseira, pq sou bastante literal na fala, dou nome às coisas e sou direta.. Em teoria tenho que melhorar isso para ter melhores relações interpessoais.. É basicamente aprender o padrão típico de conversa, que para mim é um sacrifício tão grande como este de "ensinar" o opressor e che.... Para esse bonde que eu quero descer !
Janaaaa, que cenário maravilhoso! Amei as folhagens! ❣️
Obrigada ❤️❤️ é a casa da minha mãe ❤️
Jana ....tá tão lindo esse visual atrás.... que nem dá pra notar se tem barulho no fundo 😍😍😍
Fico super feliz!
@@JanaViscardi isso pra não falar na beleza da sua fala né.... Aí não tem barulho e nem mesmo paisagem ... É só foco no que você diz. Essa questão sobre o ensinar me lembrou muito de questões em família sabe .... onde os afetos , o ir e vir das narrativas , nossa ... tudo isso influencia que nem sempre as conversas acabem bem ... ou que dê pra ensinar algo antes do caldo entornar ...não é fácil. Obrigada por maos essa reflexão 😘
É muito idealismo acreditar que por João ser professor ele sempre vai ter que "ensinar" o outro, mesmo que seja sobre uma ofensa a ele.
Até porque o professor é professor no espaço profissional. Não no pessoal. Embora muitas características do profissional acabem invadindo o pessoal, não estamos dispostos ou temos conhecimento ou maturidade para ensinar tudo a qualquer pessoa em qualquer momento. Noto que minha postura em "sala de aula" é muito diferente da minha postura no dia a dia. Quase uma persona.
Concordo. Acho muito cruel exigir da pessoa ofendida o ato de desempenhar uma postura pedagógica.
Pra ensinar a outra pessoa precisa estar aberta a aprender.
E raramente isso acontece.
que maravilhoso que a Jana tem conseguido voltar a produzir videos! tinha uma lacuna no youtube sem ela
❤️❤️❤️
Obrigada por ser luz em tempos de trevas!
Vou ler as referências, obrigada por disponibilizar.
Essa intro me faz lembrar a Jout jout falando: tem que nada!! Amo ela! Ao vídeo agora
Eu só lembro do livro comunicação não violenta do psicólogo Marshall Rosenberg. Mas enfim é mt difícil falar com alguém que não está aberto para ouvir, imagina ensinar! Ja dizia R. Barthes " La escucha es lo que realmente subvirte" s2 obrigada pelo trabalho Jana
Jana, mais um vídeo incrível! Estou lendo o livro "irmã outsider" da Audre Lorde, e no texto "Idade, raça, classe e sexo: as mulheres redefinem a diferença" ela faz o seguinte comentário: "os opressores mantêm sua posição e se esquivam da responsabilidade pelos seus atos. Há um constante dispêndio de energia, que poderia ser mais bem empregada numa redefinição de nós mesmos e na elaboração de roteiros realistas para alterar o presente e construir o futuro". Acredito que o 'ensinar' parte do princípio que aquela que não sabe está disposta a ouvir e a que sabe tem energia e psicológico para ensinar. Essa cobrança por ensinamento ignora todos os traumas que podem ser revisitados nesse momento né? Enfim... Reflexões.
O racismo recreativo é sempre lido como uma despretensiosa e ingênua brincadeira...
A lógica racista é perversa
Mais uma vez: obrigado por esse nível de reflexão, Jana ❤️
Sou tão repetitiva nos meus comentários! Acho que fico um pouco sem palavras. Fantástico, simplesmente.
Acho que uma das muitas cousas q me deixa com raiva dessa situação é o argumento de que o João tomou proveito p falar no ao vivo ... Desde o começo da edição, João e Camilla demonstram total cuidado nos posicionamentos deles. Tudo que eles fazem é planejado demais pra não pegarem o ódio da galera que espera deslizes deles pra ter desculpa p engajar campanha contra. Eu não vi ontem, mas era um jogo da discórdia, né? Se o cara não falasse lá, mas continuasse conversando com alguém sobre, seria o rancoroso e falso.
E como a Camilla disse: Rodolfo tem q sair da zona de conforto se realmente se importa em melhorar. Soa como não querer ser tirado pela votação. O Caio até que me convenceria com "vixe, eu não sabia" (podem m corrigir pq mal vejo ele e brocho com cada paredão q Fiuk volta ou não votaram na Viih) , pois ele faz coisas menores e ainda tem a discrepância de renda e experiências do Rodolfo. Putz, o cara nasceu num estado com tradição agropecuária, mas já viajou muito, tem dinheiro p ter mais experiência e informação, tem Wi-Fi e já namorou alguém "fora da bolha". Tem a cena dele declarando o voto tbm, né. Como não sei o q houve após o vídeo - se mudou, se sofreu represália que o levasse a ter medo d cancelamento, etc - não sei nem posso falar mto com certeza pq não acompanho a carreira
Um texto tão longo que me surpreendo comigo mesma rsrsrsrses
Os debates só melhoram. Obrg
Adoro sua forma de comunicar. Muito envolvente. Sobre racismo: eu cresci nos subúrbios de Lisboa e tinha 5 anos em 1974 quando Portugal saiu de África e recebemos de repente 1 milhão de pessoas vindas das colônias. Fui criado com gente de todos os tons de pele. Meus amigos eram de Angola, Moçambique, Cabo Verde, Macau, Goa, etc. Sim, havia racismo e há racismo em Portugal. Também nas crianças. Acho que por ser apaixonado por ciência desde cedo que deixei de operar com esse conceito de raça. Sobre cabelos: acho muito mais bonitos os cabelos frisados africanos do que os cabelos lisos. Os primeiros podem ser escultóricos. Já os segundos são caídos sem graça natural (me desculpem pessoas de cabelos lisos). Sinceramente há 30 anos pensava que o racismo estaria em vias de extinção neste momento. Afinal ainda temos que conversar e trabalhar para resolver esse preconceito e os prejuízos que tem causado.
Dona e proprietária é redundante?
Tipo pra reforçar mesmmm!
Comentando assim gera engajamento!
Adoro seus vídeos!
Gostei das plantas
Excelente vídeo! Uma das melhores TH-camrs.
Muito obrigada 😁
Jana, excelente vídeo. Veio de encontro as minhas inqueitações quando vi pessoas dizendo que João como professor que é, deveria ter ensinado Rodolfo. Como se João não tivesse direito a sentir suas dores e emoções.
Dedo no like antes de assistir!!!
Espero que goste!
A vítima se torna responsável pelo racismo que sofreu. Haja paciência. Eu já sou mais partidária do "fogo nos racistas". Sem tempo.
Jana queridíssima! amo refletir e tentar aprender contigo. Mas em minha humilde experiência de vida, o brasileiro tem uma característica que pelo contexto político tem sido cada vez mais exacerbada de não ouvir e refletir sobre um crítica recebida, mas desdenhar ou refutar a crítica sem parar para avaliar,. Parece ser algo cada vez mais aprendido e reforçado. Uma pena, porque assim ninguém cresce não é?
Maravilhoso Jana! Minha contribuição pro debate é que eu sinto tanta raiva dessas injustiças que eu queria que as minorias saissem no murro com essa galera maldita
Não esperava uma opinião mais sensata vindo de vc
Jana supremacy 🛐
Adorei Jana vou pesquisar e estudar mais sobre análise da conversa .
Oi Jana. Minha opinião abaixo (antes de assistir seu vídeo). Desejo boa semana apesar de tanta coisas ruins acontecendo neste país.
--
Antes do programa de ontem o Rodolfo estava perdendo por uma boa margem na enquete do UOL para o Caio.
Após o programa, depois do desabafo de João sobre a fala racista de Rodolfo, a enquete do UOL virou. Agora, segundo a enquete, quem sairá é Caio.
Isso é triste em muitos sentidos.
Rodolfo é o retrato do brasileiro médio, preconceituoso, raso, limitado. Ele é o resultado de uma criação racista, em que piadas que machucam foram ditas muitas vezes, e todo mundo riu.
Ele é o fruto esperado do racismo estrutural.
Todos nós somos.
A diferença é que alguns de nós, em algum ponto da vida, percebeu isso. Começou a se questionar e a exercitar a empatia.
- "Mas não parece mesmo?" - disse ele no programa ao vivo.
Ele não é bom ou mal por pensar assim, mas João é a vítima. Sempre foi, desde criança.
Rodolfo parou de ser tão votado e foi ultrapassado por Caio porque o brasileiro médio se identifica com Rodolfo. Preferimos justificar a nossa semelhança com ele a abdicar das nossas "verdades absolutas" que nos foram implantadas desde criança.
O brasileiro médio não quer se desconstruir, mesmo que isso signifique manter o sofrimento de pessoas "com cabelo ruim".
Nós somos ridículos, com nosso ego enorme.
Triste perceber que ainda estamos na década de oitenta.
- "É muito mimimi", dirão.
Eu respondo, porque não tenho mais paciência pra explicar: Vai tomar no olho do seu c* seu racista nojento! Se você não tem culpa de ser assim, tem toda a culpa por não querer mudar.
Foi tão pertinente esse seu comentário. Obrigada mesmo!
Terminei o vídeo.
Combater o racismo estrutural depende de uma desconstrução. Penso que é preciso um esforço multidisciplinar para avanço mas o pré requisito é a pessoa aceitar que precisa da desconstrução.
Isso é muito difícil e me parece que fica mais difícil com o passar do tempo. Tem aquele ditado que diz que cachorro velho não aprende truque novo... Não sei se concordo com isso, mas é mais difícil.
As pessoas são universos. Tem muitas coisas dentro das suas verdades e abdicar delas, assumir um erro, assumir um engano que seja, significa abdicar do que ela conhece de si mesma.
As conquistas são lentas, Jana... E a queda pode ser rápida. Acredito que estamos regredindo anos em meses.
Queria ter tido todo esse embasamento quando eu tava conversndo sobre essa história do Rodolffo com o meu irmçao ontém. Jana arrasa sempre
1:30 essa frases são tão repetidas que praticamente falei junto com você, ótimo vídeo e amo música da vinheta
🥰🥰🥰
😷👍🏼 Sempre bom te escutar Jana.
Você tem razão na questão reação. Nem sempre conseguimos interpretar o "tapa" que sentimos, no momento. Às vezes, a ficha cai depois, geralmente quando sentimos grande angústia e tristeza. Grata pela discussão.
❤️
Estudar pra ter um humor sutilmente ácido igual ao da Jana... Tu é maravilhosa ,mulher
Eu quero a Jana no BBB 🙏🏽
hahaha de jeito nenhum
🙄🙄🙄🙄🙄
Ia ser legal uma colab da Jana com o Vitor do canal Metaforando analisando a fala de alguém!
Não sei vocês, mas adoro vídeos com um "som orgânico", que inclui elementos do ambiente de quem fala (como os carros passando no vídeo). Acho que amplia nossa percepção da existência da pessoa que fala como uma pessoa mesmo, mais que uma voz despersonalizada.
Jana, adoro seu canal! Mulher maravilhosa, inteligente e inspiradora! ❤️
Porra, videozão, Jana! Você é sempre cirúrgica nas suas colocações e muito clara em explicar aquilo que pensa.
Deusa! Obrigada Jana pela bela e necessária explanação 🙏
❤️
Que maravilha ouvir essa análise, Jana!
Sempre trazendo excelentes reflexões!
No meu humilde entendimento, pra alguém poder ensinar, a outra parte precisa estar disposta a aprender, deve estar disposta a ouvir e entender o que é falado.
A "explosão" do João, foi onde ele conseguiu externar a dor, que era imensa.
A conversa da Camila com o Rodolffo foi sofrível, ele interrompeu um monte de vezes. Ficou repetindo que o cabelo dele não era dos melhores, que ele alisava, que é um reforço implícito de que ele acha o cabelo crespo feio. Também minimizando a dor do outro, por ter familiares que tbm são... 😒😒
Após escutar o João, a Camila e o Thiago, a conclusão que tive foi que o Rodolffo não entendeu nada. Porque ele não está disposto a ouvir, ele não quer repensar, nem a aprender. Ele só quer se justificar, pra aliviar a barra.
Perfeito! Ainda não vi alguém que reproduza pré-conceitos que tenha refletido sobre a questão do machismo, racismo, etc, que tenha ido buscar espontaneamente aprender com alguém que tenha sofrido essas violências. Era o ideal. Mas o que acontece é que a pessoa se acovarda atrás da desculpa de que "não teve intenção" e quando se sente constrangida por ter sido confrontada ela usa esse artifício de que está disposto a aprender.
Ja cheguei metendo o pé no like e compartilhando no twitter
Jana! Seus vídeos são essenciais. Grata por tantos aprendizados!
Amiga
Amo esse tipo de vídeo! Aprendo tanto! Obrigado pelo artigo traduzido!
Pelo contexto de falas apresentadas pelo Rodolffo, ele é um cara cínico, e todo cínico tem certeza absoluta sobre suas verdades e não se coloca para aprender nada.
Obrigada, Jana, muito valioso, como sempre. Um sonho: esse vídeo ser transmitido no BBB hahaha... 😘
Jana, alguns dos aspectos que você analisa no início do vídeo vem da nova tradição da tal comunicação não violenta (já vez algum vídeo sobre?), como se discussões, discordâncias e conflitos devessem ser evitados, porque senão sua aura fica turva... ops... Os equívocos são muitos na comunicação e é muito complicado fazer todas as camadas se revelarem. Você é ótima nisso. Obrigada pelos ensinamentos!
Hola, Jana. Si la conversación tenía la intención de convertir, puede ser que dé resultado. Pero si no tiene esa intención, será un intercambio en el cual cada uno aparece tal cual es, con todo el bagaje puesto allí. De ese acto que no tenía intención de convertir no se puede esperar lo que no es.
Amei o fundo do vídeo
Obrigada ❤️
Eu também! Muito
Jana parabéns pela análise!
Como sempre uma excelente análise.
Muito bom Jana
Amo ouvir você!
16:55 nossa isso é muito comum em qualquer conversa com quem é mais conservador, eu chamava de trabalho duplo, pensar por mim e pela pessoa, por ter que, além de trazer os meus argumentos pra conversa, desmontar os elementos distorcidos que o outro traz logo em seguida, cansativo pra caramba, como você falou "note que não é linear". Achei legal esse nome que você trouxe, "negociar" e mais interessante ainda essa ideia da conversa como dinâmica sequencial, nunca tinha pensando nesse impacto da sequência pras pessoas que compõe a conversa.
Maravilhosa como sempre!👏👏👏👏👏
Assisti uma série semana passada e lembrei de você: Manhunt: Unabomb. Muito boa!
👏🏽👏🏽👏🏽👏🏽👏🏽 Muito obrigado Jana.
Não fazia ideia dessa área de estudo. Muito bom mesmo! Como sempre muito didática!
Jana = necessária 👏❤️
Obrigada Jana pela explicação necessária!!!
Jana eu amo suas análises. Perfeita como sempre
Obrigada 🥰
Excelente síntese! Foi no miolinho da questão.
Este tipo de análise ajuda na leitura de uma ficção, ajuda na leitura de um processo atentando sempre para os depoimentos e os interrogatórios. Parabéns!!! Bjo.
Obrigada!!
Explicou melhor que o Fiorin sobre analise do discurso nos momentos de fala em um diálogo. Rsrs
Maravilhoso sempre Viscardi. S2
Oi, Jana! Eu já havia feito essa análise de como a fala de Rodolfo afetou João em razão da peruca comparada com seu cabelo integrar uma fantasia de homem das cavernas. Contudo, não entendo exatamente por que a fala de Rodolfo seria necessariamente racista, já que ele identificou uma semelhança entre dois objetos, um cabelo e uma peruca, SEM invocar esse elemento do primitivismo. Ou seja, a fala por si só vista objetivamente não é racista, mas é racista se inferirmos uma associação implícita do cabelo de João com algum elemento primitivo de forma pejorativa, o que Rodolfo estritamente não fez, pelo menos naquele momento. Perceba que quando vc fala sobre a peruca ser desgrenhada, essa qualificação é pejorativa sim. Mas este é o ponto... Rodolfo levantou uma semelhança pura e simples, sem associações pejorativas. É claro que o cabelo de João também não tem osso pendurado, mas Rodolfo apontou uma semelhança apenas da peruca (remonta ao cabelo falso e não aos adereços acoplados). Enfim, analisando objetivamente a fala não teve problema nenhum, embora eu compreenda perfeitamente o background histórico e social que embasa a mágoa de João. Então a pergunta que não quer calar é: hoje em dia não basta mais que nossas falas e expressões sejam adequadas e corretas em si mesmas? Em outras palavras, nossa expressão só será adequada se levar em consideração os contextos éticos, sociais, políticos e todos os outros que possam existir? Aquela máxima "eu sou responsável pelo que eu digo e vc pelo que entende" é falha? E se não podemos exigir de João que veja de forma objetiva, ou seja - de fora de sua dor -, podemos exigir de Rodolfo que veja de forma inter-subjetiva, ou seja, de dentro da dor do outro? Não estou conseguindo concordar que isso tenha sido racismo e acho que é a primeira vez que isso acontece. Como uma fala objetivamente correta pode ser considerada necessariamente racista em função da reação do outro, justificada por uma dor pessoal, ou mesmo em função de uma interpretação sociológica?
Então... mas a semiótica nos lembra que nenhuma conversa é neutra, né? As palavras possuem signos e significados. E, além disso, a comunicação não se da pela intenção da fala, mas a partir da interpretação do outro dessa fala. Isto é, da recepção do outro quanto aos signos e o significado que eu utilizei. Qual é o signo e significado da fala de Rodolffo? Que símbolo e convenções foram construídas ao longo de séculos a partir da figura do homem das cavernas? É isso que João percebe. Ao passo que é isso que Rodolffo não percebe.
@@karoolpy Exato. Rodolfo usou as palavras "cabelo" e "peruca". Não usou nenhuma palavra nem fez nenhuma associação pejorativa. Então se alguém - ao interpretar a minha fala - associa uma palavra que eu disse a um outro elemento pejorativo, a responsabilidade é minha? A comunicação entre seres humanos realmente é subjetiva, porém eu acredito que para analisarmos a adequação de uma fala, devemos fazer uma análise objetiva, analisando somente o que de fato foi falado, ainda que com implicações subjetivas, ou seja, considerando sim as implicações subjetivas dentro da fala que foi falada, e não as implicações subjetivas a partir de associações do que foi falado com elementos que não foram falados/expressos (pois isso já está na interpretação, que é totalmente subjetiva)! Sob esse ponto de vista, o "correto" e "adequado" não deve se dar nem pela intenção de quem fala (subjetivo) e nem pela interpretação de quem ouve (subjetivo também), mas sim pelo que de fato foi falado (incluem-se gestos, olhares, tudo o que for expresso!). Esse movimento que está acontecendo é natural, porque essa dor do racismo é muito grande e foi reprimida durante muito tempo, então agora ela achou espaço social para se expressar. Normal. Mas depois de algum tempo as pessoas irão perceber que: se, por um lado, eu não sei do que estou falando porque não estou sentindo a dor do outro; por outro lado, vai ter vezes que o outro vai estar projetando sua dor em situações que não são objetivamente ofensivas justamente pela razão oposta, porque tudo o que ele está sentindo é a sua dor! (sim, porque ela é intensa e nós, humanos, quando temos dores intensas dentro de nós, projetamos elas em situações em princípio neutras)(a psicologia conhece isso). Enfim.
Excelente reflexão... aprendo mto com vc ❤❤❤
Jana, obrigada pelo conteúdo tão necessário.
Muito bom o vídeo. Fico ansioso aguardando a série sobre linguística 👏💙
Boa noite!
Olá :)
mano, ficou muito legal esse cenário de plantinha. combinou contigo hahhaha vou continuar assistindo o vídeo
Seu conteúdo é muito necessário, de verdade! Obrigado
Obrigada ❤️
Falou tudo, fechou!
Jana, este vídeo foi expcional!
Eu juro que queria ter esta capacidade de explicar em modo simples, um argumento tão complexo.
Muito obrigada❤
Muito obrigada 😃
Agora que eu vi meu erro de grafia, mas não consigo consertar...
welcome to your daily dose of learning
Que vídeo esclarecedor, maravilhoso!! Adoreii
Maravilhoso
Que analise maravilhosa Jana !
Obrigada!
Lakoff foi gênio nessa parte, Jana. Não desassociou a emoção da linguagem. Mas estou estudando agora o construcionismo. “Construcionismo: um convite ao diálogo” Kenneth Gergen e Mary Gergen. Precisamos estudar o construcionismo.
Jana me faz ter vontade de ser linguista e eu nem sou de humanas geralmente
Vai na comunidade do Morning Show. O brasileiro continua racista, João está perdendo. Milhões de Rodolffos.
muito bom Jana, muito interessante as análises
Jana, adoreiiiii a ideia de análise da conversa
Jana! Analisa o discurso do tiago leifert!! :)