Prix du pétrole, du cuivre : ça va être brutal !
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 5 มิ.ย. 2024
- 📊 Pour accéder à notre offre Synapses LIVE + afin de bénéficier de notre sélection de 20 valeurs boursières et de découvrir les TOP PICKS d’Alphavalue, cliquez ici :
👉 synapses-live-plus.carrd.co/#...
#MatièresPremières #bourse #Pétrole #Cuivre
Chapitrage
00:00 Prélude
00:44 Intro
01:16 En route vers un supercycle des matières premières ?
03:19 Supercycle : la matière première à suivre
06:25 Une pénurie attendue, vraiment ?
08:23 Comment saisir les opportunités ?
09:48 Une évidence en matière d’investissement ?
10:03 Pétrole : la grande inconnue ?
13:48 Les prix du pétrole durablement élevés ?
15:22 Pétrolières : encore un eldorado pour les investisseurs ?
17:37 Points clés à retenir
Vidéo enregistrée le 12 octobre par @SynapsesYT
Les marchés des matières premières jouent un rôle vital dans l'économie mondiale et constituent un potentiel vivier de richesse pour les investisseurs.
La demande croissante de matières premières est alimentée par une combinaison de facteurs démographiques, économiques, technologiques et environnementaux. Cette tendance à une consommation toujours accrue devrait, nous dit-on, créer de nouvelles opportunités pour l'industrie des matières premières, tout en posant des défis liés à la durabilité, à la gestion des ressources et à la réduction de l'impact environnemental lié à leur extraction et utilisation.
Plusieurs facteurs contribuent en tout cas à sous-tendre le raisonnement selon lequel nous aurons besoin de davantage de matières premières que de moins. La transition énergétique est l’un d’entre eux. La transition vers des sources d'énergie plus propres, telles que l'énergie solaire, éolienne et électrique, exige la production de matériaux spécifiques, notamment des métaux rares comme le lithium, le cobalt et le cuivre. Cette demande devrait continuer de croître à mesure que le monde s'efforce de réduire sa dépendance aux combustibles fossiles.
De nombreuses études montrent notamment que la demande de métaux de base devrait exploser en raison de la transition énergétique.
Sommes-nous à l’aube d’un "super cycle" des matières premières ? Les spéculations autour d’un marché des ressources naturelles toujours plus tendu gagnent en crédibilité au dire de Stéphane Déo, Gérant sénior chez Eleva Capital.
D’après lui, ce super cycle des matières premières pourrait concerner les métaux… mais pas que. Au cours de la dernière décennie, une caractéristique marquante des marchés des ressources naturelles a été un sous-investissement. L'exploration minière et pétrolière ont été délaissées. Ce manque de considération accordée à l’offre pourrait bien aboutir à de sévères goulets d’étranglement et favoriser le super cycle des matières premières.
Comment jouer ce super cycle ? Quels métaux pourraient tirer leur épingle du jeu ? Le secteur pétrolier a-t-il encore de beaux jours devant lui en bourse ? Autant de questions auxquelles répond l’invité de Synapses, Stéphane Déo.
Liens Utiles - 🔗
⚠️🆕 Inscrivez-vous pour accéder à Synapses Live+.
📍 synapses.carrd.co/
La TEAM SYNAPSES
Présentation de la TEAM et de nos objectifs
📍linktr.ee/teamsynapses
📹 Les émissions de @Synapses à revoir
▶▶▶▶▶▶▶▶▶▶▶▶▶▶▶▶▶▶▶▶▶▶▶▶▶▶▶▶
Bourse : et si tout le monde se trompait • Bourse : et si tout le...
Chine : effondrement ou métamorphose ? • Chine : effondrement o...
Inflation : non, la fièvre ne retombe pas ! (une interview de Patrick Artus) • Inflation : non, la fi...
Bourse : quelques pièges à éviter • Bourse : quelques pièg...
Secteur auto : sortie de route assurée ? • Secteur auto : sortie ...
Chine : game over ! • Chine : game over ? - ...
Investissement immobilier : la fin d'un mythe ? • Or : un second souffle...
Bourse : bientôt des soldes ? • Bourse : bientôt des s...
Pétrole : les maîtres du jeu • Pétrole : les maîtres ...
Bourse : ça ne va pas faire plaisir • Bourse : ça ne va pas ...
🤝 Rejoignez notre communauté pour échanger des idées, poser des questions et interagir avec d'autres.
Suivez-nous sur :
- 🐦 Twitter : / synapse60126524
- 💼 LinkedIn : / mediasynapses
💬 Commentaires
Partagez vos réflexions, questions ou suggestions dans la section des commentaires ci-dessous. Nous aimons lire votre avis et suggestions
🔔 🙏 Abonnez-vous à @SynapsesYT
Un pouce vers le haut, si vous aimez les contenus de @SynapsesYT
Commentez, réagissez aux émissions de @Synapses et échangez dans l’espace commentaires sous la vidéo (en toute courtoisie et respect des autres et de leur point de vue, même s’il diffère du vôtre).
Ne ratez aucune de nos futures vidéos en vous abonnant à notre chaîne @SYNAPSES et en activant les notifications (cliquez sur la cloche 🔔) pour être alerté à chaque nouvelle publication.
#synapses #economy #bourse #bourse2023 #marchéaction #obligations #investissement #stratégieinvestissement #rendement #épargne #inv #immobilier #scpi #assurancevie
![[Teaser EP.2] “MasterChef Junior Thailand Season 3” วันอาทิตย์ที่ 9 มิ.ย. นี้ 6 โมงเย็น ทางช่อง 7HD](http://i.ytimg.com/vi/KojBzrifbWg/mqdefault.jpg)
La quadrature du cercle, il faut plus de métaux et minéraux pour la transition à marche forcée vers le tout électrique. Mais pour extraire ces matières 1eres et fabriquer voitures électriques, rails, trains et eoliennes il faut du pétrole et du gaz et il faut détruire des milieux naturels absorbeurs de CO2…
Les milieux naturels n'absordent pas de CO2. Les forêts gérer par l'homme oui puisque le Carbone est exporté
au Québec la compagnie nouveau monde graphite s'est associée avec Caterpillar pour rendre toute la machinerie électrique. Donc l'exploitation de la mine de graphite qui est nécessaire pour la fabrication de batteries ne produira pas de CO2
@@thomaspedon8092 Les CO2 c'est la vie. Il n'y a que les milieux naturels qui absorbent le CO2
restons sur le pétrole alors
@@thomaspedon8092 qu'est-ce qu'il ne faut pas lire, reprend tes cours d'SVT niveau collège
Les pays émergents n’investissent pas dans la transition énergétique . Ce serait uniquement les occidentaux et encore même l’Allemagne consomme du gaz et du charbon. Faut arrêter de penser occidental, sur un plan démographique les occidentaux représente à peine 10% de la population.
La transition énergétique n'est qu'une lubie mortifère de plus des occidentaux....le pétrole n'est pas près de disparaitre, les gens ne pensent que par hydrocarbure mais ils oublient aussi toute la partie pétrochimie....
La volonté occidentale de faire la transition énergétique n´est en rien motivée par l´écologie.
C´est une excuse destinée à la masse ignorante.
La vérité c´est que l´élite dirigeante a conscience que depuis maintenant 5 ans l´occident va perdre l´acces qu´il a aux ressources fossiles permettant de faire fonctionner le système économique tel qu'il existe aujourd'hui.
Ils essaient simplement de faire d'une nécessité une vertue
La perte de cet accès s´illustre dans le désaveu général des pays possesseurs de ces ressources du système d´echange international dominé par les occidentaux.
"Ils ne veulent plus jouer à un jeu dans lequel nous sommes les dominants et eux les dominés, donc nous allons forcer la transition écologique pour réduirenotre dépendance vis-à-vis d´eux".
Exactement mais les occidentaux se pensent supérieurs aux autres car ce sont des empires coloniaux
Exactement ce que j'ai pensé en voyant cette vidéo.
La transition verte c'est cultivé à la main et éclairage à la lumière du jour
La voiture électrique c’est admirer son nombril, pour notre mobilité nous avons nos jambes, le vélo, la trottinette, le cheval etc. par contre nos marchandises ne se déplacent pas toutes seules et dépendent des énergies fossiles et rien ne peut les remplacer. L’agriculture est aussi 100 % fossiles, engrais, phytosanitaires, tracteurs, moissonneuses électriques ? (100 litres de diesels par hectare cultivé) et toute la logistique, froid, emballage jusqu’aux consommateurs. N’oubliez pas les engins de chantiers. Depuis 2015 les investissements dans les fossiles sont passés de 800 à 350 Milliards de dollars par an à cause du manque de financement , donc en déclins volumiques. Les découvertes sont 1/10 de la consommation. Comme nous consommons le pétrole 1 million de fois plus vite qu’il n’est créé. Et que les infrastructures ne se changent pas en moins de 40 ans. Faudrait peut être se préparer!!! L’AIE a déjà dit que le pic de pétrole conventionnel est passé en 2008, et le schiste le sera entre 2025 et 2030. Avec ou sans changement climatique. Alors ?????Nous avons donc le choix maintenant entre la sobriété voulue ou la pauvreté imposé avec le même résultat.La fin c’est le retour au début du 19° siecle.
L'AIE c'est le machin qui se trompe depuis 50 ans, c'est ça ?
Le jour ou le pétrole sera trop rare pour des usages massifs tels que le minier et l'agroalimentaire approche à grands pas :
- 1 baril sur 2 trouvé sur Terre date d'avant les années 50,
- 1 baril sur 2 jamais extrait l'a été depuis 1992,
- Depuis 1986 on pompe plus que ce qu'on trouve dans le sol tous les ans.
- La production de pétrole conventionnel décroit depuis 2008
- ...
- Tous les pays auront passés leurs pics en 2040 !
- Les problèmes de disponibilité seront critiques d'ici 2035, notamment en Europe.
or,
Plus ça va et plus les mines exploitées sont faibles en teneur de minerai... donc plus d'énergie nécessaire pour moins de métaux... dans un contexte où l'énergie utile au minier ne sera plus affectable au minier.
Conclusion :
On va arrêter le minage car on manquera de pétrole avant de taper le fond des mines.
En réalité l’extraction minière demande un peu de gazole mais avant d’en manquer, les mines resteront en exploitation. C’est la transformation du minerais en métal qui consomme beaucoup … d’électricité et d’eau. Donc pas tellement de pétrole car l’électricité n’est que très peu produite à partir de pétrole.
3:13 petite inversion entre offre et demande ici. Mais sinon vidéo de grande qualité comme dhabitude!
Merci pour cette pertinente analyse. Néanmoins, je partage partiellement la conclusion. En effet, pour accompagner, la transition énergétique et écologique, menée actuellement uniquement dans les pays occidentaux et je doute qu'un jour elle soit suivie par le reste du monde, les besoins en matières premières ; le cuivre n'est qu'un exemple, sont énormes. Juste pour notre quotidien, dans nos appartements et maisons, hors transport, les besoins en matières premières risquent d'être comblés difficilement. Pour s'en convaincre il suffit de suivre les travaux et conférences d'Aurore Stephan. Par ailleurs, les besoins en énergie pour extraire, traiter et transformer les minéraux en matières premières sont justes gigantesques. Alors imaginer que nous allons faire cela avec de l'électricité qui serait issue de l'éolien ou du solaire (dont la durée de vie du parc est de 20 ans, donc à renouveler ensuite) ou bien du nucléaire (à ma connaissance aucune centrale n'est construite à proximité d'une mine actuellement pour lui fournir l'énergie nécessaire), je ne vois absolument pas comment on va faire sans pétrole. Mes craintes sont que les pays occidentaux, riches d'une histoire scientifique, philosophique, continuent à se fourvoyer dans l'idéologie et le dogmatisme ,vont finir par s'effondrer sur eux-mêmes. Il est à mon humble avis urgent de reprendre les investissements dans l'exploration pétrolière en attendant de trouver une technique (peut-etre la fusion nucléaire dans un avenir encore assez lointain) pour nous fournir une énergie abondante, pas chère et écologiquement acceptable. Tous nos biens et services, ce n'est que de l'énergie transformée. Sans une énergie abondante et peu chère, alors le retour en arrière sera violent, par violent, j'entends un cadre et style de vie bien différent de ce que nous disposons actuellement.
le retour en arrière sera de toute façon violent , et pas uniquement à cause du pétrole , déjà l'antimoine (composant de plaques d’accumulateurs plomb-acide (courant secouru), des semi-conducteurs : InSb, GaSb utilisés pour la détection dans l’infrarouge, pour les sondes à effet Hall (détection de champ magnétique), dans les processeurs, isolant remplaçant le dioxyde de silicium SiO2, sous forme d’oxyde Sb2O3) est en manque, donc ce sera terminé pour l'informatique en général , les chinois en parlent déjà, les autres pays pensent que ça tombe du ciel comme d'hab , plus tout le reste qui va manquer : le palladium, le terbium, le hafnium, le zinc, l’indium, etc. etc. et encore on sait pas tout, vu que chacun s'occupe juste de ce qu'il a besoin, on le verra qd ça arrivera, du jour au lendemain, et ce sera la guerre des ressources, qui deviendront rare un moment donné. Pour faire au plus simple, sans machine agricole pas de bouffe, tout est dit , ceux qui pensent que tout se remplace et que la science a réponse à tout vont être déçus
Je suis toutes ses conférences. C'est édifiant...
1) 1ère partie sur le Cuivre : Ok, car cela semble logique
2) Le pétrole : Oui la politique "verte" coupe les jambes de la prospection, MAIS :
- La politique "verte" aura vite une fin face à ses propres contradictions !
- On "veut" une transition mais ... sans avoir le début d'idée d'une technologie efficace de remplacement (les pistes explorées montrent déjà leurs limites ...)
- Le pétrole trouvera toujours preneurs. Les pays qui voudront se développer en achèteront et seront juste boycottés par l'occident en ruiné.
Malheureusement tu as probablement raison pour le pétrole et donc pour l'occident.
14:30 "Le pétrole va devenir de plus en plus cher" ... surtout si la situation au Proche-Orient se dégrade encore plus. Les pays exportateurs risquent de réduire encore davantage leurs exportations vers les pays mécréants, USA et UE en tête. Les USA produisent leur pétrole et peuvent en obtenir notamment au Venezuela. Pour l'Europe, ça risque de faire mal, très mal !
Superbe "preuve par neuf" du serpent qui se mord la queue. La "transition verte" sera un cauchemar. Aller, bon courage à tous et toutes et...bons investissements! ;)
Au top, comme toujours avec Synapses!
Analyse qui rejoint celle de Benjamin Louvet que vous avez reçu récemment et à laquelle j'adhère.
Seul bémol, vous n'avez pas abordé l'impact inflationniste engendré.
Merci Synapses 👍
Merci beaucoup, Bertrand ! Effectivement, il existe de nombreux points de contact dans les analyses de Benjamin Louvet et de Stéphane Déo.
Le top rare c’est l’uranium. Il en reste pour 50 ans et les réacteurs sont les producteurs d’énergie les moins chers.
L’atome, c’est comme l’avion : quand cela crashe c’est grave mais c’est rarissime
La Chine a fortement diminué sa consommation de pétrole (consommation en berne).
Le pétrole va baisser c'est sûr.
Pour le cuivre, cela fait 20 ans qu'on nous rabâche une consommation substantielles, et au final les producteurs augmentent au fur et à mesure les extractions en fonction de la conso ce qui fait que les prix reste stable. Donc le cuivre, je n'y crois pas
Si l'hiver est un petit peu froid, ça va se répercuter déjà...
merci pour votre vidéo. La voiture électrique est un gros flop à tous les niveaux et n'a aucun avenir. Ca va tuer les constructeurs actuels, voilà c'est tout simple car c'est leur seul moyen de détruire notre savoir faire en manière d'automobile qui était très performante !!!
Merci à vous pour votre retour. Est-ce que les constructeurs automobiles mettront la clef sous la porte à cause de l’électrique ? Peut-être certains… En tout cas, on peut présumer que l’adaptation ne sera pas simple.
Une chose parait sûre en revanche : l’emploi dans l’industrie automobile risque fort d’être sérieusement touché.
Tout à fait, ce n'est pas pour rien que les salariés/syndicats de certaines usines Ford aux États-Unis d'Amérique se sont mis en grève..www.transitionsenergies.com/greve-industrie-automobile-americaine-liee-passage-vehicule-electrique/
Merci de cet intéressant éclairage de S. DEO et bravo à vous Vincent pour vos excellentes synthèses .
Une piste de réflexion utile pour une source de diversification dans mon portefeuille. Personnellement, je joue contrariant sur des thématiques de secteurs ou titres décotés souvent boudés par les fonds ESG.
C'est le but.
@@SynapsesYTvoiture electriques = les chinois sont deja archis dominants
= hors de prix pour la plupart des français
= aujourd’hui 2 à 3x moins d’autonomie qu’une voiture à petrole
= bien plus polluante à la fabrication
= on sait pas la recycler
= moins de ventes donc moins de contrats d’assurance auto (chomage)
= moins de pieces d’usure = mort de la majorité des garagistes
Je suis pas fataliste mais je pense sincerement que c’est le chemin que ne prenons.
Mais sans inquietude, les mines de minerais sont à l’autre bout du monde…
Merci pour vos reportages’
Je ne suis pas du tout son analyse, pour supporter la soi-disant et énergie verte ou de transition, avec quelle énergie vont ils faire leur prospection et extraction. Du diesel et donc du pétrole, son analyse ne tient pas du tout compte de la croissance des pays emergents. Les auto electriques sont une bêtise, comme le solaire et l éolien qui sont des niches, peu efficace et très demandant en matériel et entretien. Il n y a prendre l''Allemagne comme exemple qui est entrain de s appauvrir rapidement. De plus il mélange tout, transport et création de énergie, l énergie fossile sont le charbon en nette augmentation, voir le exemple de l'Allemagne, le charbon permet malgré tout permet d avoir l électricité la moins chère, le gaz haturel qui est pilote par les soit disant énergies vertes, quand il n'y y a pas de soleil ou de vent on brûle du gaz. De plus pour le commercial on aura besoin de gazoil pour le transport la machinerie industriel, les entreprises. Selon son analyse, il se fit aux fausses promesses des politiciens occidentaux qui parle de 2035, comment en aura toujours il encore au pouvoir d ici la, quand l économie va plonger par manque de énergie peu chère, les même politiciens changeront leurs discours à la demande des gens qui seront beaucoup plus pauvre.
Tu as pensé à la calèche tirée par un mulet ??
t'inquiète ça fait des années qu'ils savent qu'il n'y aura plus d'énergie pour tous, donc je te laisse deviner la suite, les élites profiteront du peu qui reste, et les autres se sera walking dead , il manque juste la date du début de la fin , 2030/2040 ? mais certainement pas 2050, pour l'instant ils ne suivent que leur compte en banque comme les économistes qui vivent sur une autre planète aux ressources infines, le plus gros problème est chacun pense faire partie des élites !
Intéressant de voir que vous avez oublié la niche du recyclage, comme investissement.
Existe t’il de bonnes entreprises dans ce secteur?
Il faut attendre le début d'une pénurie linéaire avant d'investir dans un produit. Il est encore trop tôt.
Merci, bon dimanche.
Merci ! Bon dimanche à vous aussi !
Intéressant et factuel. Causes et conséquences et c’est ce qui manque souvent donc merci
Merci à vous !
Merci, Vincent, pour cette nouvelle interview, toujours aussi instructive 👍
Merci à vous, Bruno 😊
Oui je suis d’accord avec toute cette analyse et encore merci mais n’oubliez pas du pétrole il en faudra tout le temps de la même manière que le cuivre car avec le pétrole on fait toutes sortes de plastique. Il y en a partout et je pense que ça on a pas la solution pour l’éviter.
PREMS
Une vidéo que j’attendais depuis longtemps
Merci !!
Content qu’elle comble votre attente. Grand merci à vous de suivre nos contenus !
Très intéressant merci
Merci à vous pour votre commentaire ! A très bientôt sur Synapses !
Que pensez vous des cours du mangarsi les futures batteries des VE en contiennent plus ?
Merci
Merci à vous ! Bon dimanche ! À bientôt sur Synapses !
Pour le transport d'electricité c'est completement idiot de ne pas forcer l'utilisation de l'aluminium, certes c'est bcp d'energie mais la ressource est disponible.
Au lieu de faire de l'h2 avec le nucleaire, il faut faire de l'alu.
La vrai calamité c'est le politique qui n'est pas capable de cooperation internationnale pour faire un reseau nord sud de transfert d'energie ENR été hiver sur les 2 hemispheres. Avec tout le pognon qu'on va mettre en batterie, autant faire un reseau durable contrairement au batterie
La production d’aluminium primaire débute avec l’extraction de la bauxite dont les principaux pays producteurs sont l’Australie, la Chine et la Guinée. Il faut extraire environ 4 tonnes de bauxite pour produire 1 tonne d’aluminium. Cette étape émet 3 Mt de CO2eq, principalement pour la consommation d’électricité (source indirecte) et d’énergie thermique (source directe) pour le fonctionnement des engins.
La bauxite est ensuite transformée en alumine par le procédé de Bayer. Les principaux pays producteurs d’alumine sont la Chine, l’Australie, le Brésil et l’Inde. Le minerai broyé est attaqué par une solution d'hydroxyde de sodium (NaOH) à une température allant de 140°C à 280°C, selon la minéralogie, et sous pression dans des autoclaves pour obtenir un aluminate de sodium qui sera ensuite précipité sous forme d’oxyde d’aluminium hydraté, ainsi que divers résidus (oxydes de fer et silice). Ces phases de raffinage de l’alumine émettent 171 Mt de CO2eq, principalement par la consommation d’électricité, pour la fabrication des additifs tels que l’hydroxyde de sodium (sources indirectes), par l’utilisation d’énergie thermique pour atteindre les hautes températures nécessaires à certaines étapes du processus, ainsi que pour le transport entre les sites d’extraction et les usines de raffinage.
Puis vient l’étape de la transformation de l’alumine en aluminium métal. L’alumine est plongée dans un bain de cryolite et de divers sels porté à 960°C et traversé par un courant de haute intensité. Ces conditions apportent l’énergie qui permet de briser les liaisons entre l’aluminium et l’oxygène de l’alumine. L’électrode positive, l’anode de graphite, attire les ions négatifs, en l’occurrence l’oxygène et formera du CO2. L’électrode négative, la cathode, qui est constituée par le creuset en graphite de la cellule d’électrolyse, attire les ions positifs, en particulier l’aluminium. La Chine domine cette étape de la chaine de valeur de production d’aluminium primaire. Tu peux tout de suite oublier l'aluminium , L'aluminium peut remplacer le cuivre mais avec des performances 40% inférieures et une consommation énergétique trois fois supérieur. La fin de l'aluminium dépend de la fin de l'extraction du bauxite , de plus où trouver toute cette énergie ?
@@anneparisse9298 Je suis surpris par le cout energetique du raffinage de l'alumine par la production de NaOH (qui est une electrolyse).
çà revient à combien de kwh pour 1kg d'aluminium?
En tout cas avec le magnesium qui a une conductivité electrique pas incroyable (33% du cuivre) qui peut s'allier avec de l'aluminium, on a la ressource illimitée (eau de mer).
c'est entre 10 et 16kwh le kg pour le magnesium ... et là aussi une bonne partie des pertes energetiques est à l'extration de MgCl2 par le calcaire ou NaOH.
A capacité de transport electrique egale, on va plus loin avec 10€ de magnesium qu'avec 10€ de cuivre aujourdhui et çà va aller en s'arrangeant..
L'energie pour l'industrie metallurgique à sels fondus, pour moi c'est le nucleaire qui coute le moins cher, si on prend la contrainte de la non intermitance.
Les electrolyseurs H2 supportent bcp mieux les variations de charge, ils ne faut juste pas les arreter totalement.
C'est gerable de ralentir de 10-20% la metalurgie electrointensive pour donner ces 10-20% aux electrolyseurs H2 civil (mobilité, ect..) en cas d'ENR molles.
Evidement c'est moins rentable...
Le nucleaire en zone desertique peut faire un carton en mutualisant les usages : production d'eau douce thermique + saumure pour NaOH et MgCl2 le tout en etant tout à fait propre.
On est qu'au debut de l'optimisation energetique, l'ecologie actuelle c'est seulement un rendement financier raison pour laquelle on subit une propagande infernale
Bon dimanche !
À vous aussi ! À bientôt sur Synapses !
avec l'alu en rapport au cuivre , on double toutes les sections en elec .....
Bonjour, pouvez vous nous indiquer des sociétés minières qui produisent du cuivre et qui sont quotées. Vous remerciant
Qui peut croire qu'on aura plus besoin de pétrole dans 20 ans...
...effectivement on nous bassine avec le co2 suite à combustion, mais on ne nous parle jamais de toutes les déclinaisons d'usage du pétrole...plasturgie en tête...🧐
@@rythieriksworteip2451 Forcément puisque ce sont les mêmes qui sont aux manettes ( soit de manière directe en tant que producteurs soit de manières indirectes en finançant des ONG escrolos ) !!!
qui peut croire qu'on aura encore du pétrole ds 20 ans ! qd il faudra injecter un baril pour sortir un baril, ça va s'arrêter tout seul, on vit pas sur une planète aux ressources infinies, comme tout le monde semble le croire
Et le plastique qui provient du pétrole 😂🎉 , il aura disparu aussi ?🤣
Exact, on disait la meme chose que le charbon allait disparaitre en 1930...
Merci à vous
Merci à vous de suivre nos émissions. A bientôt sur Synapses !
@@SynapsesYT Plaisir
Bonjour. Pensez vous que la consommation de matières premières augmente si la disponibilité d'énergie baisse ? Ma question est : quel pourrait être notre potentiel énergétique dans 10 ans comparé à aujourd'hui ? Je dis ça car il faut beaucoup d'énergie pour extraire, transformer ou recycler le cuivre ou n'importe quel autre métal.
La question de la transformation du modèle économique des sociétés pétrolières n'a pas été évoquée.
est ce que ça prend en compte la baisse de la population mondiale et le manque d'energie a venir? car moins de gens et moins d'energie je suis pas sur que ça veut dire + de conso de metaux
ne sous estimez pas le cuivre de seconde main qui provient d'anciens appareils, il y en a des tonnes et des tonnes.
la vraie croissance est de produire en plus et non de remplacer ce que l'on a déjà : Le recyclage ne joue que dans ce 2ème tableau
De quelles sociétés parle-t-il ? Inclus-t-il dans son discours Sinopec et Petrochina ? Les pays non-occidentaux vont-ils réellement adhérer au narratif du changement climatique et de la transition énergétique ?
bah qd on sera de retour en 1800 par manque de ressources, tout le monde sera d'office en transition énergétique
et le prix de l'once d'argent ?
Benjamin Louvet avait abordé cette thématique depuis longtemps.
très juste. il est bien cependant de vour que cette analyse est partagée
👏
Merci !
Transition : quel beau mot, en fait nous allons dans le mur!
un peu caricatural sur le pétrole. Les investissements ont été faibles pendant 15 ans car les prix n'étaient pas suffisants. Si les prix remontent, les investissement vont repartir. La consommation de pétrole reste en croissance de l'ordre de 1% par and et la production baisse naturellement tour les ans sans investissements. Il n'y a pas que le pétrole, il y a aussi le gaz ( ce sont les mêmesprodcteurs) qui est important. La consommation de pétrole baissera sans doute en Europe, mais pas forcément dans le reste du monde.
👍
ca recommence comme dans les annees 70 et 80.
un pétrole plus cher ? ça incite à passer au pétrole de schiste !
Pardon mais tout autour de moi est en plastique donc un dérivé du petrol. A moins que l'on porte des lunettes en bois que l'on se brosse les dents avec du crin de cheval ou que l'on porte de sabot pour marcher dans la rue....
Une petite maison, une petite voiture, des déplacements en vélo ou en train.. fini de rigoler ! :(
👍🏻
🙏🙏🙏
4:37 5:44 7:26 8:26
14:00
factuel
Très juste analyse. Je me souviens plus de qui avait dit un jour que le dernier baril de pétrole vaudrait quelques centimes Et ça serait le dernier non pas parceque après il y en aurait plus mais simplement qu'on en aurait plus besoin.
Quid du gaz ?
Les stocks de gaz sont bien plus importants que ceux du pétrole
Mais si le pétrole explose, certains se tourneront vers le gaz donc il suivra
Enfin c’est ce qui me paraît logique, mais je peux me tromper
De toute manière le 'peak oil' est passé.
Les "énergies vertes" sont à inventer ! C'est sur que ça se vendrait comme des petits pains.
Une éolienne n'existe que dans un monde industriel pétrolier... Pareil pour les panneaux solaires...
- On ne sait pas faire une éolienne à partir de l'énergie des panneaux solaires.
- On ne sait pas faire non plus un panneau solaire avec l'énergie des éoliennes.
mais,
- On sait faire des éoliennes et des panneaux solaire avec du pétrole.
La transition énergétique vendue par les politiques et les médias est une pure arnaque au bénéfice de quelques industriels et de quelques politiciens... Jadot en première ligne.
Le pire va être la maintenance et le démantelement en fin de vie sans pétrole. Les cadavres d'éoliennes vont rester dans les champs...
Logique
Le lithium c'est surtout qu'ils ouvrent plein de mines.
Formidable analyse, merci👍
Merci à vous !
Le prix du petrol baisse , la Chine est en récession.
C'est stupide vouloir faire une transition verte
Lithium : spéculatif
Je ne crois pas que les marchés boursiers et écologie soit le meilleur mariage
Tous les jours , nous creusons nos tombes...
Il faut acheter de l'argent métal
Si votre souci est d'investir dans du vertueux environnemental, vous devez comprendre que toute dépense d'argent émet du CO2 d'origine fossile. Le mieux est donc de brûler votre argent directement, c'est comme cela qu'il émettra le moins de CO2. Ou alors vous investissez dans un projet d'augmentation du diamètre de la terre, seul celui-ci a un sens même s'il est absurde. Faut dire qu' après 100 ans d'absurdités, on a tout l'entraînement qu'il faut. Mais vraiment seul l'arrêt brutal de toute dépense peut nous sauver. Aucun système n'est stable, si croissance impossible , cela sera de la décroissance.
Le cuivre est un élément mais n'oubliez pas les isolants et sans pétrole vous n'aurez pas des isolants durables
ma maison est isolée en fibre de bois, en bois, en chenevotte de chanvre. Pas de saloperies issues du pétrole, je stocke du carbonne, je fais vivre les fillières locales. Grand temps que ces matériaux biosourcés soient largement utilisés et détaxés.
beaucoup de contradictions
Il n’y aura pas de transition verte.
Le but est de se débarrasser de la dépendance au pétrole dont la production est dominée par des pays tels que Russie, Arabie Saoudite, Vénézuela etc...
Content d'avoir investis dans quelques ha de fôret...
C'est le meilleur investissement de ma vie!
J'y est trouvé un filon d'or, un filon de cuivre et du liquide noir s'écoule à un endroit il semblerait que c'est du pétrole, il y a aussi une truffière et plusieurs cépières, mais le plus sympa ce sont les vestiges archéologiques mérovingiens que j'ai découvert en m'y promenant dont plusieurs vases remplies de pierre précieuse et objet rares....Il y avait aussi un coffre fort au fond d'un des fossés forestiers, on l'a ouvert, il y avait 300k dedans... Et j'y est aussi déniché sous un roncier une 911 Turbo S abandonnée mais en très bel état, elle fonctionne bien, je m'éclate bien avec.👍
Et puis en 2022 j'ai trouvé une magnifique ukrainienne perdue dans ma forêt (ne me demandez pas comment elle est arrivé là, elle même ne le sait pas), elle est devenue ma femme et on va faire plein d'enfants.
Enfin voilà c'était juste pour dire qu'il vaut mieux être devant un arbre qui cache la forêt que devant une forêt qui cache les fauves...
bof , pour Joncovici il ne devait plus y avoir de pétrole en 2000 et nous sommes en 2023 !!
👍
Merci !