Depardieu : séparer le monstre du sacré - Le Billet de Charline dans « Le grand dimanche soir »
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 9 ธ.ค. 2023
- Charline revient sur le Complément d’enquête dédié à Gérard Depardieu, son comportement inacceptable envers les femmes et le tas d'insanité qu'il a débité au cours de sa carrière. Elle rend justice à Yann Moix qui a vu des extraits de son documentaire sur l'acteur... être diffusées sans son accord.
Retrouvez toutes les chroniques de Charline Vanhœnacker sur www.franceinter.fr/emissions/... - ตลก
Charlyne, j'aime ton Humour, ta façon à toi de réveiller nos consciences en nous faisant rire, même si souvent, nos rires sont jaunes ... merci !
Bonjour Charline c'est Hubert...
Oui je vous avais écrit il y a 5 jours afin de rebondir à propos d'une de vos chroniques concernant les J O de Paris
en 2024 dont le contenu m' quelque peu rappelé un sketch d'Yvon Deschamps l'humoriste Québecois ,lequel en juin 1976 partageait la scène avec quatre autres de ses compatriotes et néanmoins artistes lors de la fête Saint Jean-
Baptiste à Montréal et dont le spectacle s'intitulait" les 5 "à savoir Gilles Vigneault,Claude Leveillée ,Robert Charlebois et Jean-Pierre Ferland ('pour le quatrième des cinq).....
Quand au "premier" mentionné plus haut dont le contenu du sketch mentionnait avec une certaine véhémence la manière dont avait été organisée à l'époque les J O de Montréal qui devaient alors se dérouler les deux mois qui suivaient le concert de cette même année...et c'est la raison pour laquelle je vous invitais plus à aller en faire l'analyse...bravo à vous Charline pour la pertinence de chacune de vos chroniques ainsi qu' à tous les autres membres de votre équipe portez- vous bien tous et toutes ,passez d’excellentes fêtes de fin d'année..
A très Bientôt cordialement Hubert
Cette émission du dimanche est GENIALE mais beaucoup trop courte....Merci à tout cette équipe formidable et Saine
Je dis que c'est la dernière étape avant l'annulation de l'émission.
Et ceux qui prennent 12 ans après 6 ans de procès et qui en font 5 réellement ???! Donc Gerard hein, un petit sursis et une petite amende histoire de. Y'a tellement de choses à dire tellement ce monde est répugnant. Je plains toutes celles qui l'ont rencontré, connu. A quand une loi pour punir ceux qui savaient depuis toutes ces années ? Ces complices qui la ferment en sachant tout ? Pervers. Injustice. Pauvre monde
Merci à toute l'équipe
Magnifique, brillant, caustique pour la bonne cause, ne changez rien.
Brillant. Merci pour votre texte tout en intelligence et pour le dénonciation de ce mec ignoble tout en finesse.
La dénonciation, non ?
@@pierric2748 😅🤣 je me suis totalement loupée. Merci.
En fait dénoncement passe si on considère que le peuple est une autorité... Mais je ne pensais pas à ce type de réflexion en écrivant ce commentaire.
J ai vu le reportage, j étais dégoutée et le texte de Charline, de part sa finesse et son intelligence m a rassurée.
Ceci dit, la colère face à cette impunité me fait perdre les mots...
@@littleanso9 Avec plaisir 🙂
Perso je n'ai vu que de courts extraits dans un zapping, mais ça a suffit à me lever le coeur. Et le pire c'est que je ne suis même pas vraiment étonné.
Malheureusement je crois que tu as raison, je ne vois pas trop comment il pourrait être condamné, en tant que citoyen russe.
@@littleanso9😮
👍👍👍👍👍👍.... Voir++++
👍👍👍 merci à Toute l'équipe 👍
Merci la belle équipe, toujours superbe
Heureuse de vous retrouver tous les dimanches... 😊
Vous êtes excellents
Ça fait froid ds le dos. Merci de le rappeler !
Merci Charline !!!!
Bon sang , c'est comme "Kloug " , il y a toujours une couche en dessous ! C'est même multi couches ! Depardieu/ Moix/ Corée du Nord ....
EXCELLENT !!!
Bravo 👏
Bravo 👍Merci pour les fillettes et les femmes 👍
Bien dit et avec humour noir mais comme le veulent les circonstances !
"Complement d'enquete" a rendu service a tout le monde.
que dire de l'indignation de Yann Moix??? ou de Naulleau qui va le defendre sur le plateau de Hanouna???
Moix/Naulleau/Hanouna, si c'est pas un trio gagnant ca!
Depardieu va peut-etre nous dire que sa chatte etait morte la veille, et que dans sa grande tristesse il voyait sa chatte partout... si ca marche pour un senateur, ca peut marcher pour un acteur.
Nauleau a même défendu Zemmour tout en se disant de gauche.
@@maxbe2702 exact! ce qui est fou cest le pouvoir de nuisance que possedent ces gens et la resonance mediatique dont ils jouissent.
yann moix qui survit a tous les scandales...
hanouna qui survit aussi a toutes les sanctions...
matzneff qui aura ete inquiete a la fin de sa vie seulement.
judith godreche qui vient de relater son experience...
Olivier Duhamel inquiete a la fin de sa vie...
peu importe les milieux il y a une omerta de malade. et ceux qui se taisent pendant des decennies ne sont jamais sanctionnés.
ceux qui denoncent prennent tous les risques.
ceux qui se taisent ne prennent aucun risque. ils ne sont jamais sanctionnés par la justice.
pour ces temoins qui ricanent, qui voient, qui tolerent, le calcul est tres vite fait entre parler et se taire. parler ne paie (presque) jamais en terme de carriere, de statut social.
Les égouts à ciel ouvert de la France médiatique .
@@Mutic996 quel poete ce Laurent!
Excellent!
Nous sommes un groupe d'étudiantes à pouvoir parler du sacré, ou du Monstre, ou...: bref, chacun se fera son idée, à la lecture de ce qui suit; A l'époque, pour un peu, ça n'aurait pas choqué.
Nous sommes en 1986 (ou 1987), bloquées sur une petite route, pour le tournage de "Satan sous le Soleil" (quand on vous parle de sacré..., enfin de satan, euh...)
La file de voitures s'allonge; nous patientons pour la bonne cause du film..; Un acteur bien connu (aucun rapprochement hâtif) remonte la file de voiture et s'adresse à certaines voitures et pas d'autres..; Notre tour arrive; nous sommes impressionnées, si, si...; Mais pas très longtemps!!! Il nous demande rapidement si nous sommes du coin, et si ce soir, l'une d'entre nous est disponible pour le diner, et plus si affinités...
Aucune de nous n'a voulu voir le film!
Récit malheureusement véridique.... ; Certains penseront "il n'y a pas de mal à demander"; d'autres le verront bien autrement, et nous l'avions vu "bien autrement". Bah, oui, nous n'étions pas une matière à consommer.
ha ha, on aimerait etre etonné par cette anecdote. malheureusement chaque semaine de nouveaux temoignages sortent, et on se rend compte a quel point c'est banal.
Ça a du vous faire bizarre !!
et des avocats qui se pointent pour le défendre, sur France Télévision (C à vous), alors qu'il est indéfendable... A vomir
@@myriamlafleur5487 pour allumer Anouk Grinberg.
Je suis sensible à votre écœurement et le partage . Dites vous simplement, et l’avenir le montrera , que la chasse à ces pratiques s’arrêtera à Depardieu …
merci Charline
C'est surtout un sacré monstre !
300 personnes sur un gros tournage. Personne n'a rien vu, rien entendu, rien dit 😑
les gens voient mais se taisent. ils savent pertinemment que sils parlent ils se font ejecter.
ppda a tf1, y avait du monde aussi sur le plateau et dans les bureaux.
cest le principe de l'omerta. les gens preferent dire quils nont rien vu, plutot que s'organiser, ne serait-ce qu'avec une tribune mediatique anonyme.
Tous sont intermittents, donc précaires, dans ce milieu là.
Se mettre à dos un acteur vedette ou son réalisateur, c'est le bannissement assuré de la profession dans ce tout petit milieu, où tout le monde se connait et où les recrutements se font par cooptation.
_Ce qui se passe sur le plateau reste sur le plateau._
Tout comme les coulisses des plateaux TV, pour qui souhaite y être réinvité.
🙄
Pire que le bruit des bottes le silence des chaussons
Bravo !
Tres bien Charline ,bravo !
Merci et bravo Charline, tout est dit
Je n'ai jamais compris pourquoi les gens adulent tant les acteurs et les actrices qui ne sont rien sans un bon metteur en scène, un bon scénario et un bon producteur...
Oui et les acteurs qui se prennent pour les personnages qu’ils jouent !
On peut dire ce que l'on veut, Depardieu est un excellent acteur, mais rien n'excuse son comportement. Ce qui est fou c'est que même aujourd'hui, même après me too ca a eu beaucoup de mal a sortir. On parle beaucoup de Gérard, mais ca serait pas mal d'épingler aussi tout ceux qui l'ont couvert. A chaque fois c'est la même, on attrape le gars, tous le monde savait, mais tous le monde a laissé faire... Certains ont essayés d'agir, et il faudrait épingler tout ce petit monde. Ceux qui ont voulut agir, qui ont denoncé dans l'indiférence montrer que c'est des bonnes personnes, et tous ceux qui les ont fait taire, un petit tour en taule pour complicité. Ca calmerait tous le monde et on sortirait enfin de cette omerta.
@@davion9027 Depardieu a toujours fait du Depardieu, c'est un excellent Depardieu mais surement pas un excellent acteur pour moi. Pour le reste je suis d'accord avec vous..
Comme si c était une nécessité.... Il y a un truc qui m echappe
@vinsmfk Allez voir les acteurs dans leur vrai environnement : le théâtre. Vous y verrez tout leur talent et pour certains leur génie. Ce talent et ce génie n'ont rien à voir avec un scénario ou un producteur.
Merci
BRAVO
Bravo Charleline de France Inter, vous avez tout dit !
Non c'est une hypocrite.
Vive la liberté d'expression, quelle qu'elle soit ! Les intégristes sont de sortie...
Merci Charline !
2 qui la tienne
@@Capuera101 ?
Paroles de la chanson Les Sucettes par France Gall (patrimoine francais de la chanson francaise)
"Annie aime les sucettes,
Les sucettes à l'anis.
Les sucettes à l'anis
D'Annie
Donnent à ses baisers
Un goût ani-
Sé. Lorsque le sucre d'orge
Parfumé à l'anis
Coule dans la gorge d'Annie,
Elle est au paradis.
Pour quelques pennies, Annie
A ses sucettes à l'anis.
Elles ont la couleur de ses grands yeux,
La couleur des jours heureux
Annie aime les sucettes,
Les sucettes à l'anis.
Les sucettes à l'anis
D'Annie
Donnent à ses baisers
Un goût ani-
Sé. Lorsqu'elle n'a sur la langue
Que le petit bâton,
Elle prend ses jambes à son corps
Et retourne au drugstore.
Pour quelques pennies, Annie
A ses sucettes à l'anis.
Elles ont la couleur de ses grands yeux,
La couleur des jours heureux.
Lorsque le sucre d'orge
Parfumé à l'anis
Coule dans la gorge d'Annie,
Elle est au paradis. "
(humour graveleux de Gainsbourg)
C'est vrai que c'est quand même un grand malade pour parler ainsi devant les cameras. Il était odieux. Sa carrière est finie. Comme d'autres avant lui, ils sévissent jusqu'à ce qu'il soit dénoncé. Depuis mee too, ils se sont peut-être calmés mais ce qui est fait est fait.
il était "odieux" il l'est toujours non? n'est ce pas une forme de moquerie ?
que pensez vous madame de la chanson "Félicie aussi "(en riez vous ? c'est aussi ohdieu pour vous ?) ou quand je pense à "Fernande" c'est odieux pour vous ? que pensez vous des sucettes chanté par France Gall , odieux non ?
savez vous que la bandaison ne se commande pas madame ? votre mari est toujours au garde à vous ?
reconnaissez vous madame que des dames violent des hommes, en agressent ? pensez vous qu'elles se calment ?
@@hayo1327mais quel est le rapport ? On parle de déclarations quasi-pédophiles de la part d'une vedette du cinéma.
Personne n'a nié que les hommes soient victimes de violences sexuelles--souvent de la part d'autres hommes d'ailleurs.
@@clairestz1328 avez vous le contexte madame sur ce le sujet de de ce mr ?
la haut c'est une pratique courante de mettre dans le lit des filles surtout en pays asiatique ... vous devriez vous en prendre aux proxénètes et aux mafias madame
excusez moi mais mr depardieu savait qu'il était filmé, rien que de la provocation humoristique à ce jour . avez vous une preuve qu'il a touché à cette fille , non ?
jusqu'à preuve de contraire ce mr tant qu'il n'est pas jugé madame il est innocent .
les paroles sont odieuse oui , y a t il eu un acte madame ?
"Personne n'a nié que les hommes soient victimes de violences sexuelles--souvent de la part d'autres hommes d'ailleurs." hahah c'est a voir que ne vous connaissez pas certaines femmes payées pour faire ce genre de chose ... ou même pas payée aussi d'ailleur...
@@hayo1327 ca va toi? c'est quoi ton delire?
Depardieu, y a les images, y a les temoignages. et puis y a la loi, et ce qu'on voit n'est clairement pas de l'humour. que ca te plaise ou non.
la justice passera ou pas, selon s'il y a prescription ou pas, selon s'il y a des preuves ou pas.
c'est quand meme hyper rare que les femmes violées ou harcelées aient la presence d'esprit de demander au violeur/harceleur de faire une pause le temps d'installer la camera et le trepied.
donc la justice fait ce qu'elle peut. a priori pendant des decennies la justice a regardé faire.
comme je vois que vous pratiquez le grandiloquent "MAIS MADAME" a la Dupond-Moretti, je vous le dis tout de suite, pour moi ce sera du "MAIS MONSIEUR".
@@tinustinus571 MAIS monsieur vous dites vous même "selon s'il y a des preuves ou pas."
avez vous des preuves que ce M. ai touché à cette personne ?
ce qui est répréhensible devant la loi sont des actes. a t il touché a cette personne M. ?
vous condamnez les harcèlements, soit. condamnez vous les harcèlement de dames qui harcèlent des hommes et qui mettent leurs mains dessous dedans sans permission , qui continuent même avec des non , non , non a plusieurs reprises ? Condamnez vous des médias qui portent atteinte à la liberté d'expression, à la visibilité ? condamnez vous les femmes qui veulent des enfant et que leur mari leur dit non et le font tout de même à l'insu des hommes et refusent d'avorter, et qui mêne au suicide, a la boissons ou autres de ces hommes par harcèlement psychologiques ?
SI ce sont des paroles de provocation M que vous condamnez alors la porte ouverte est a des condamnation de parole de provocation d'autres sujets, C'est aussi condamnable alors de condamner les provocations de certaines personnes .
de plus j'entends que les films ou ce M a joué seront censurés sur certaines chaines d'informations : en quoi un film doit être condamner de censure parce qu'il y a ce M ? condamnez vous les sketches aussi de personnes qui tuent des enfants et autres de ce genre ? non ?
n'est ce pas une atteinte au patrimoine cinématographique francais ? en quoi des films comme Astérix et Obélix, Les Visiteurs, Cyrano de Bergeraque, Tartuffe .... sont un danger pour les personnes ?
pouvez vous m'expliquer en quoi un film avec présence de cette personne est condamnable ?
"c'est quand meme hyper rare que les femmes violées ou harcelées aient la presence d'esprit de demander au violeur/harceleur de faire une pause le temps d'installer la camera et le trepied."
vous ne trouvez pas cela étrange M qu'elle est cette présence d'esprit si elle est jeune ? en plus d'avoir un trépied.
excusez moi M si j'ai un doute .
le mensonge de femme ou plus jeune n'existe pas celon vous ?
"donc la justice fait ce qu'elle peut. a priori pendant des decennies la justice a regardé faire."
oui la justice fait ce qu'elle peut, oui aucun pb avec ca M et la justice dit qu'un homme est innocent sous preuves du contraire.
pour m'a part M je n'ai vu que des dires provocateur , pas des actes .
harcèlement ? vous dites prouvez le .
comme vous le dites c'est à la justice de faire sont travail .
et cet homme n'a pas été jugé .
Le bashing sans contexte vous ne trouvez pas cela étrange ?
deplus ne trouvez pas étrange qu'une petite fille pause un trépied, comme vous le dites ?
condamnez vous" les sucettes" à l'anis chanté par France Gall de Gainsbourg , non ?
c'est même passé sur les chaines publique M.
pour ma part j'ai déjà entendu des présidents insulter des personnes sans raisons à l’étranger, ne sachant pas qu'ils étaient francais ou parlait francais. ou tenir ce genre de propos . (dans un aéroport , il doit y avoir des cameras aussi dans un aéroport ... )
doit on porter plainte pour des paroles ?
ici certe c'est filmé, n'était ce pas de la provocation si ce M dieupardieu fait cela en sachant qu'il était filmé ce M est il moins intelligent qu'une petite fille qui pause un trépied selon vous ?
Ce M a peut être été instrumenté et piégé, non ?
pour ma part vous avez raison c'est paroles sont grossières...
condamnez vous des acteurs , humoristes, etc qui ont les mêmes propos en faisant de "l'humour " ? humour graveleux certe mais" humour "
n'êtes vous jamais allé dans des pays asiatiques M? ne savez vous pas les pratiques labas et le harcèlement fait aux étrangers pour leurs soutirer de l'argent ? a t on le droit d'en rire, par dégout ? oui ?
Niez vous le rapport des médecins légistes ? :
"pas de constat de viol"
niez vous le constat de non acte ?
ou faites vous à biais de sentiment , de croyance une conclusion hâtive ?
"Quand Yann Moix dit non ", cela veut dire "non m" ! Et qd une jeune femme dit non, euh....du coup , ds le cinoche français, ça veut... ? Punaise ! Vous, Messieurs du cinéma français...on peut élargir au show bizz, va vraiment falloir vous remuer pour que le linge sale soit lavé comme il faut et que chacun assume ses responsabilités ! Tout ça me donne envie de vomir 🤢🤢🤢 à un point ! En tt cas, merci à vous Charlyne d insister sur l absurdité, l énormité des arguments avancés avec cet humour. Et j'espère que les affaires encore vont sortir. Inadmissible tt cela !!!
DeparDIABLE...!!!!
Bonsoir et bravo Charline
Vous êtes incroyable : bang to the point et merci pour toutes les victimes d'abus sexuels, enfants et adultes.
Bravo
Bravo pour la chronique 😊👍 avec Woody Allen, Polanski, Depardieu ,,une belle brochette 😊 3:24 qui nous est offerte sur un plateau ... de cinéma
industrie du cinema
industrie de la radio
industrie de l'edition
industrie de la musique
monde politique
...
D'un côté, les bons (Charline et sa chouette bande de gauchistes) et de l'autre, les mauvais (Depardieu, Moix...). C'est tellement facile !
@@nicolass.2385 d'un côté les faits avérés, l'omerta qui règne partout, les temoignages qui pleuvent, les enquêtes, les videos, ...
et de l'autre côté, le déni et la petite ritournelle en dernier recours "des bons d'un côté et les mauvais de l'autre".
avoue que t'es pas allé chercher très loin pour ton commentaire!!! tu lis les journaux? tu lis des livres, tu suis les enquetes? ou t'es dans ton petit monde du déni?
tu remarqueras que dsk etait socialiste, que Depardieu revendique etre un acteur populaire, qu'il y a des années un chroniqueur de franceinter a ete ejecté pour un scandale.
Patrick Font condamné pour attouchements sexuels sur mineurs.
"Avant d'être condamné et incarcéré pendant quatre ans pour attouchements sur mineurs, Patrick Font était devenu connu grâce à ses prestations comiques en duo avec Philippe Val, de 1970 à 1995."
"Ils étaient connus pour être extrêmement caustiques et acides et critiquaient de manière très virulente les politiciens, les religieux mais aussi les militaires et la police.
En 1992, il devient chroniqueur à Charlie Hebdo et dans l'émission de France Inter « Rien à cirer », animée par Laurent Ruquier. La carrière artistique de cet humoriste au style corrosif s'interrompt brutalement en 1996. Patrick Font est accusé d'attouchements sexuels sur onze jeunes filles et un garçon dans l'école de spectacle qu'il anime en Haute-Savoie. Il est condamné en 1998 à six ans de prison."
la denonciation, la mediatisation semble etre le seul moyen pour lutter contre l'omerta et faire avancer la justice. cela n'est ni de droite ni de gauche.
mais tu peux tout ramener a ta petite formule du manicheisme si cela te fait du bien. t'es completement a cote de la plaque.
@@nicolass.2385 Moix qui traine deja ses petites casseroles, a priori il n'est pas intervenu lors du tournage en Coree du nord pour s'indigner et recadrer Depardieu.
a priori, pendant 5 ans il n'a pas sorti les videos et n'a pas temoigné.
mais Moix ne participe pas de l'omerta!!! tout comme Beigbeder qui ricanait quand une femme se plaint de harcelement.
et tu veux nous dire que les images sortis dans Complément d'enquete ne prouve rien du comportement de Depardieu! tu es vraiment a ce niveau de deni?
Belle brochette ok mais alors pourquoi les jeunes femmes continuaient à travailler avec ces types….ils en ont fait connaître des filles avides de célébrité qui crient au viol une fois reconnues et lancées au cinéma ?? Là, je ne comprends pas tout 🤨
❤❤❤
💖💗💓💞
Je vote pour plus de vidéo ❤
Bravo Charline !! 😊
Si gégé est gros 🐷 le Moix n’est pas mieux . Et lui qui se disait pro-protection des enfants notamment dans l’émission on est pas couché mais cela ne le gêne pas que son pote instrumentalise une mineur de 10 ans ! On se demande aussi quelles sont ses cadavres aux placards !
Moix et sa casserole antisemite, c'est pas mal non plus.
son indignation recente et sa volonte de porter plainte contre le producteur qui a transmis les images a Complement d'enquete viennent confirmer sa reputation d'humaniste courageux.
@@tinustinus571je pensais pas qu’on pouvait être FDP dans tout les domaines mais je suis sûrement trop naïf … 😅
@@Melane2002 sa casserole antisemite, comme y avait des preuves a l'appui, il a ete obligé de reconnaitre. mais bien sur c'etait pour rire.
avec Moix on touche quand meme a la perfection. Moix/Naulleau/Zemmour.
Juste génial ! Merci Charline (une belge comme moi 🙂) ...
La seule personne qui gâche le plaisir des cinéphiles, c'est Gérard Depardieu. Comment regarder Cyrano de Bergerac sans voir le violeur derrière le personnage. Ces gens qui s'en accommodent très bien et accusent les victimes de leur gâcher leur plaisir sont lunaires et sans coeur. On se dit qu'au final la gauche a peut-être bien son monopole, d'ailleurs.
La faute à ceux qui sacrent ces monstres aussi !!!
Bravo pour cette fin « séparer le monstre du sacré « aux p’tits oignon 👌😘
En même temps, ça fait des années qu'on l'appelle L'Ogre du cinéma français, vous avez vu la définition du mot ogre.
Ça ne parle pas de viol mais de cannibalisme anthropophage.
.
@@donpuma2168c'est métaphorique, on appelait bien michel fourniret l'ogre des Ardennes, pourtant il ne les mangeait pas
Excellent 😂 il y en a marre de cette impunité et même si il n'est peut-être pas passé à l'acte, ça a fait chmir d'écouter de telles saloperies surtout sur la gamine qui fait un tour à cheval.
Vous navez rien compris!!il savait donc quil etait filme’ on voit quil prend du plaisir a choquer!!
@@nevadak3424 je crois que vous n'avez pas tout compris non plus. je crois que ce genre de mecs qui ont joui d'une impunite totale pendant toute leur vie n'imaginent meme pas pouvoir etre attaqué. c'est souvent un point commun que partagent ces gens-la.
certes, Depardieu savait qu'il etait filmé.
mais sur les plateaux de tournage, il savait aussi que ca faisait rire les mecs autour.
il savait aussi qu'il beneficiait d'une impunite depuis plusieurs decennies.
a priori sur le tournage en coree du nord, personne autour de lui ne s'est indigné et ne l'a recadré. d'ailleurs pendant 5 ans les images ne sont pas sorties.
quant a l'humour potache ou la provocation, il faut vraiment ne pas comprendre les mecanismes pour croire que cest de lhumour. que Depardieu veuille faire croire que cetait de la provoc et quil voyait pas le mal, cest comprehensible, ils essaient tous cette strategie.
les propos de Depardieu dans ces extraits visent a devaloriser les femmes autour de lui, les personnes sans pouvoir, les jeunes filles comme les femmes. toujours devalorisant, toujours sexuel. cest pas de lhumour. cest pas parce qu'un mec rigole quand il te met une main dans la culotte que cest de lhumour. et cest pas parce que les mecs autour rigolent que cest de lhumour.
le producteur qui a transmis les images a "Complement d'enquete" a rendu service a tout le monde. avec ces images les gens sains d'esprit ont suffisamment d'information pour se faire une opinion de Depardieu.
un mec a 74 ans qui en est la, ca fait pitié. les extraits montrent tres bien le peu de respect quil a pour les femmes et les personnes. il considere les femmes comme des bouts de viande. son comportement est immonde et inexcusable.
concernant les temoignages, c'est a la justice de faire son travail. en tout cas, maintenant les actrices savent de quoi il retourne.
@@tinustinus571🙏👏!
Excellente démonstration, rien de plus à ajouter🫶.
Si Depardieu était un "VRAI" provocateur, avec du VRAI courage, il aurait tourné en dérision des gens qui ont autant voire davantage de pouvoir que lui.
Là, il prend en otage des gens qui travaillent pour lui ou de pauvres gamines.
C'est lâche et immonde🤢.
Et Yann Moix me dégoûte dans sa complaisance envers lui. Mais quand on sait que pour Moix, une femme est périmée à 50 ans... fallait pas attendre beaucoup de considération/empathie à l'égard des femmes.
@@sibyllinegobolino9468 je ne sais pas si ces hommes sont representatifs d'une generation, on dit quil ne faut pas generaliser, mais le fait est que ces profils dhommes se retrouvent dans tous les milieux aux postes a responsabilites et diffusent leur toxicite vers le bas.
certains psychologues reconnaissent dailleurs que ce genre de profil toxique se sent comme un poisson dans leau dans les entreprises en perpetuelle reorganisation ou ils peuvent changer de contexte, dequipe et de responsabilite frequemment.
une fois quon s'interesse au comportement des gens toxiques (pervers narcissique, psychopathe), et qu'on se documente, on constate que ces gens-la reproduisent bcp de mecanismes (schemas) types, quils utilisent des phrases types. a se demander dailleurs si ces gens ont suivi le meme cursus pour epouser les memes codes. l'autre question quon se pose tout le temps est a quel point ces gens-la sont conscients de leurs actes.
dsk, matzneff, ppda, hulot, plaza, cauet, Joël Guerriau, ils se presentent tous comme des victimes, ils essaient tous, dans un premier temps, d'user de leur pouvoir mediatique pour denigrer les temoignages et les plaignantes.
en general, dès que les affaires se mediatisent, leurs avocats font une tournee mediatique pour expliquer a quel point leurs client vont mal et sont touchés psychiquement par ce lynchage mediatique.
chaque mois, un nouveau scandale, chaque fois la meme piece de theatre se deroule, jusqua ce que les preuves et les temoignages se multiplient.
comme le disait Eva Joly, ancienne juge d'instruction spécialisée dans la lutte contre la corruption, ces gens-la n'avouent jamais, meme quand on leur presente des preuves.
recommandation de lecture:
"Snakes in Suits: Understanding and Surviving the Psychopaths in Your Office" par 2 psychologues americains.
"Tant pis pour l'amour. Ou comment j'ai survécu à un manipulateur" par Sophie Lambda, une jeune autrice de BD.
Le Yann Moix qui a déclaré chez Léa Salamé, qu'il trouvait Cyril âne ouna intelligent 🤔
Cela tiendrait comme défense avec Dupont Moretti à la barre .😂😂
au final ca sera peut-etre ca: les faits seront avérés mais prescrits!
La poutre à la barre ?
@@donpuma2168 ca c'est marrant. 🤣🤣🤣
Magnifique 🤣❤❤
Charleen Vanhonecker Présidente !!!! 🟦⬜🟥
Un sacré monstre oui !
Sans ironie de ma part, je cherche l analyse du cas Gérard miller par France inter . Quelqu’un aurait un lien? Le cas me paraît immensément plus grave.
Super!!!! Charline.❤❤❤❤❤❤
Charline, tu es vraiment la meilleure !
NON
@@donpuma2168 ben si
Entendu en direct.
Merci Charline.
👍⭐️⭐️⭐️👏
Mais qui va inerpreter le rôle de Depardieu dans le prochain Biopic qui lui sera consacré??des casting sont annoncés ?
Sans vous france inter ne ressemble à rien
Pourquoi n’est il toujours pas en prison pour viol. La justice française me fait pas son travail.
Parceque ce n'est pas des viols prouvables.
Parce que l'objet de la justice française est de défendre la propriété et le pouvoir, les personnes c'est négligeable, du moins hors caste.
Elle avait pas reagit aussi prestement pour le coup de Netanyahu....comme quoi elle a raison sur un point, on a tous reaction choquée variable.
Enfin bref, j'avais ecouter en pensant en rire au final, c'est toujours niveau comptoir
Juste Charline quoi
Aussi drôle qu’une chaussette mouillée!
Waoooh ! Quelle chute !
Joséphine Van Hoenecker
C'est son vrai nom ?
@@donpuma2168 C'est le nom de "l'ange gardien"
Yann moax au secours !! IL EST COMPLICE tant pis pour lui . L'avait qu'a pas fermer sa gueule!!
Il est primordial de séparer l'oeuvre de l'artiste dans ce genre de situation. Depardieu a été acteur dans des oeuvres cinamatographiques qui font parti du patrimoine culturel de l'humanité. L'oauvre. Qui doit être analysée par rapport à sa qualité intrinsèque, pas parce qu'elle contient un monstre sacré.
Et puis il y a l'artiste, l'être humain qui a contrivué à la réalisation de cette oeuvre. Qui n'est pas l'oeuvre selon ce dit principe. Donc on conserve les oeuvres et on se débarasse du mec qui agresse violente et viole femmes et fillettes depuis trop longtemps.
Et qu'on arrête d'utiliser la création pour excuser les actes abjects du créateur. Bref, on sépare vraiment l'oeuvre de l'artiste.
L'oeuvre de gd inscrite au "Patrimoine culturel de l'humanité" carrément ? Fichtre. Est-ce que dans 50 ans on ne se souviendra pas plutôt de cet acteur qui se vantait que déjà à 9 ans il violait des filles ? Et qu'il a continué toute sa vie avec un tel sentiment d'impunité à gerber. Jamais des Gabin ou des Ventura ne se seraient comportés comme ça. On a la classe et le savoir vivre qu'on mérite. Gd est juste un gros porc.
🤔
Comme on a réussi à se débarrasser de l'artiste il y a presque 80 ans, pouvons-nous organiser, au Louvre ou au musée d'Orsay, une exposition de peinture des tableaux de A. Hitler, obscur artiste des années 1910-1920 ?
Serions-nous choqués si le musée national de Berlin possédait une exposition permanente sur cet artiste qui, bien que peu consensuel, est mondialement connu ?
@@Breizhoo On parle bien de l'homme qui a institué un régime d'oppression des minorités.
Qui a invalidé, détruit des oeuvres d'art parce d'art parce que réalisées par des personnes juives, tsiganes, d'une minorité sexuelle ou de genre ?
Car c'est bel et bien cela le problème de ne pas séparer les artistes des oeuvres... depuis des siècles, les créations des femmes, des personnes non blanches, de cultures non occidentales, de minorités sexuelles ou de genre sont stigmatisées, ostracisées, invalidées, détruites à cause d'une caractéristique de la personne qui a contribué à cette création.
Alors il serait bon de garder cela en tête quand on souhaite critiquer une oeuvre pour ce qu'est l'artiste, et non pas pour ce qu'elle est.
Car quand la société Victorienne a banni les oeuvres d'Oscar Wilde à cause de ses moeurs, quand Georges Sand a dû masculiniser son nom pour pouvoir être publiée, c'est bel et bien l'absence de séparation entre l'oeuvre et l'artiste qui a conduit à leur ostracisation..
Ainsi, pour une oeuvre d'"art réalisée par le moustachu autrichien frustré (non pas freud, l'autre) cela dépend : l'oeuvre d'art exprime-t-elle l'abjection de sa pensée et de ses actes ? Si oui, alors l'art ne peut pas servir d'excuse à une abjection. Si non l'oeuvre peut être conservée. L'oeuvre peut être mise en valeur pour ce qu'elle est, sans aucunement rendre hommage à son créateur. Au contraire, son exposition peut être l'occasion d'un travail de mémoire sur les crimes du créateur. Pour justement ne jamais oublier que, l'ont peut avoir un talent artistique tout en étant un monstre. Tout le problème vient justement du fait que le monde artistique actuel est basé sur la starification, et qu'on mets en avant bien plus les créateurs que leurs création. C'est cela qui conduit à l'impunité des artistes criminels, pas leurs ouvres d'art. Et pour le petit moustachu, le problème est résolu par le fait que ses créations justement, ne valent pas vraiment la peine de passer à la postérité.
Un autre exemple concret : Tintin au Congo. Hergé a, de fait, réalisé un album raciste et cololialiste. Faut-il pour cette raison jeter l'ensemble de son oeuvre ?
Je réponds que non, c'est bien l'oeuvre qu'il faut juger, et non l'artiste. Car justement, dans ce cas particulier, les recherches ont montré que le problème ne venait pas tant d'Hergé que de son éditeur, notoirement fascisant. On a donc là une oeuvre raciste réalisée par un auteur non raciste lui-même, parce que réalisée sur commande. Encore une fois, on voit bien que actes des artites et leurs oeuvres doivent être analysés séparément.
Artiste racistes, mysogyne, homophobe, faisant l'aplologie du colonialisme, de l'esclavage, négationniste etc... ==> ne doit pas être mis en avant en tant qu'individu
Oeuvre exprimant le racisme, la mysoginie, l'homophobie faisant l'aplologie du colonialisme, de l'esclavage, négationniste etc... ===> ne doit pas être mise en valeur
Et quand une oeuvre non problématique est réalisées par un artiste qui l'est, on peut conserver l'oeuvre mais on ne mets pas en valeur l'artiste, au contraire.
@@Breizhoo en complément de ma réponse, un exemple spécifique à Gérard Depardieu, et au milieu du cinéma français.
Compte tenu du contexte, un film tel que “Mon père ce héros” fait clairement partie des œuvres problématiques.
Au début j'ai cru que Charline était assise à côté de Guillaume et Juliette, et que ces derniers avaient donc subi un rapetissement subit.
Moix la moule accrochée à la poutre de Depardieu 😅
Et qu'en pense votre ami monsieur poulpe ?
Depardieu de retour en Belgique. Dodo la Saumure explose son bilan 2023 !!
150% avec la chronique sur le fond et sur la forme ... juste un tout petit détail que on mette un taquel a bedos j'ai rien contre par contre pour le coup précisons juste le prénom vu que le pere est mort et lui accusé de rien ca serait dommage que ca permettes a des abutis mal intentionnés de salir sa mémoire
ATTENTION CHARLINE, ce n'est pas bien de tronquer les citations... Il fallait dire "Quand Yann Moix dit non, ca veut dire non... Si et seulement si la femme a plus de 50 ans". 😉
Depardieu 🐽🐷🐖
Oui laissez l'humour en dehors de ça !
Radio que je n'écoute plus c'est devenu à vomir, et je suis gentil.!!!
pas besoin de le dire a chaque fois, sinon on va finir par croire que cest pas vrai! 😂😂😂
Vous n'êtes pas Charlie,
pour ta gouverne,Charline,un humour aussi lourd et vulgaire que celui de Depardieu,,n'en font pas un monstre
Même si la présomption d'innocence est bafouée pour son histoire de viol(pardon ses histoires,puisque la plaignante y est allée une seconde fois..)laissons la justice faire son oeuvre et qui vivra verra..
Sauf qu'il faut bien sûr refuser la possibilité d'une emprise, Depardieu ne serait qu'un être falot , inexistant ? Le procès de la ou des victimes dans le cas présent est tout de même plus facile, ce que font les flics habituellement.
Depardieu, un monstre sacré ou un sacré monstre?
A ce rythme de révélations le collègue qui fait juste des blagues misogynes à la machine à café il passe pour un féministe. Ah bon !
Et la sénilité ? Et quelque chose comme... une sorte d'influence maligne sur les cerveaux... genre... scientifique ?
Biden aussi, il dit n'importe quoi. Ce sont pourtant des occidentaux de grande envergure, très respectés.
Je ne reconnais plus GG !
@@Kroulik-sz8lrIl a toujours été comme ça, la différence c'est qu'il ne cherche plus à donner le change
Il en rajoute! Vous navez pas pas capte’ ca! Il est devenu la caricature de lui-meme!!
@nevadak3424 Ça pour en rajouter, il en rajoute. Du coup on doit le laisser en rajouter jusqu'où ?
Anouk Grinberg, qui le connaît bien et qui a été mariée avec Blier, affirme qu'il a toujours été comme ça. En Corée du Nord comme ailleurs, aujourd'hui comme hier.
Wahoo ça dépote 🙃😒
Peut-être que s’il perdait du poids il gagnerait en … en quoi ???
Depardieu est un vieux Monsieur, il lui reste les mots, la vulgarité….et vu la façon dont il se déplace, les jeunes femmes risquent pas grand chose, elles partent en courant, il ne peut les rattraper 😅un ogre sans jambe
tiens tiens! toi t'as pas compris ce qu'etait le harcelement sexuel!!!
Je croix avoir bien compris le harcèlement, mais VOUS (je ne tutoie pas les personnes que je ne connais pas)vous confondez mots graveleux et harcèlement …..
@@alphaomega1546 va falloir relire un peu les definitions et les articles de loi alors l'ami!!!
Loi 222-33 L là je crois que c est à vous à relire et comprendre, ce sera peut être plus compliqué 😏
@@alphaomega1546 tkt, je sais ce qu'est le harcelement sexuel.
ton article de loi m'impressionne pas du tout.
la main dans la culotte, c'est quel article de loi au fait?
tu m'a pas l'air d'etre au top en matiere de droit francais.
Pourquoi il doit être défendu? il y a tellement de personnalités qui ont été écartées pour un mot de travers. Ce n'est pas parce qu'il s'appelle Depardieu qu'il doit être excusé de tout. Grossier, propos dégueulasses.....quelle belle image pour la France. En plus il n'est même pas bon acteur.
" sexualise " ? ? ? çà veut dire quoi
ça veut dire apprends à ouvrir un dictionnaire pour que tu apprennes par toi même.
J'aimerais bien qu'on diffuse les commentaires de Charline hors champs, on verra si elle a encore de l'humour
je suppose que Charline ne parle pas d'elle quand elle dit 'laissez les humoristes "
c'est un peu 'juste',son humour
Vivement qu'elle devienne marrante...
Bof..Pas drôle du tout..
Le sketch parle d'une allégorie avec un sketch de Bigard sans les blagues, moi, j'ai pensé à un film de Bertrand Bilier... Enfin, j'aurais préféré que ce soit un film de Bertrand Bilier.
Pas ouf
C'est incroyable: des sortes de néo-puritains qui condamnent des types comme Depardieu parce qu'ils parlent mal. Son registre langagier fait parti de son personnage. Depardieu n'est clairement pas un monstre. D'autre part la moraline ce n'est pas la justice. Ensuite, s'il y a un procès et une condamnation contre Depardieu par exemple, celà ne préjuge pas de sa qualité d'acteur c'est évident. Il n'y devrait même pas y avoir besoin de le rappeller.
Le problème est surtout une importation de puritanisme anglo-saxon déplacé.
Après on va interdire Rabelais et Genet des bibliothèques tant qu'à faire.
Sauf qu'il n'y a pas que des paroles, il y a également des faits. Quand vous parlez d'importation de puritanisme, vous voulez parler de DSK tentant de violer une employée d'hôtel à New-York ? Pour le #BalanceTonPorc vous croyez peut-être que les victimes françaises le sont par "effet de mode" ?
"séparer le monstre du sacré" : certes ce n'est pas acceptable certaines pratiques de certaines gens .
Faire de "l'humour" ..." Il est estimé qu'au moins 330 000 mineurs le nombre de victimes depuis 1950. Par ailleurs, entre 2 900 et 3 200 prêtres ou religieux pédocriminels ont sévi dans l’Église en France sur cette période..." nombre ont été déclarés coupable et davantage dans le monde.
ici madame Charline vous faites de "l'humour" sur un homme qui je crois n'a pas encore été jugé et cela sur "des propos"... provocateur, humoristique, de séduction ? : "j'ai une poutre dans le caleçon" etc... "pourquoi tu ne montes pas à cheval"... avec une femme qui rigole a ses cotés... n'est ce pas de la provocation ?
Est-ce le temps de l'humour ?
vous dites que ce mr a un "sentiment d'impunité", vous n'aimez pas l'humour graveleux peut être, faite vous la distinction entre plusieurs sorte d'humour ? l'humour que vous aimez et l'humour que vous n'aimez pas ?
un homme n'a t'il plus le droit de dire qu'il bande quand ils pensent à Fernande et à Félicie aussi ?
Condamnez vous Fernandel ou Brassens etc pour leurs chansons ?
condamnez vous "ce qui ne se commande pas " ?
condamnez vous la chanson " Félicie aussi " pour ces paroles "graveleuses"/ "fines et délicates et qui a pris un pied de cochon grillé" ?
vous appelez cela de "l'humour "?
doit on condamner les femmes qui ont ce même genre de propos envers les hommes , les condamnez vous ? appelez vous cela un viol ?
doit on condamner les femmes qui mettent leurs mains dans les caleçons des hommes sur leur fesses ou ailleurs sans leur permission ? les condamnez vous ? appelez vous cela un viol ?
condamnez vous les femmes qui font et forcent alors que l'homme dit non plusieurs foi ? est ce un viol pour vous ?
enfin mm Charline doit on condamner les femmes qui tiennent ce même genre de propos entre elles devant les hommes , sans passer à l'acte ?
Charline and co , la "bien pensance" sous couvert de" l'humour", de religion(s), de féminisme extrémiste, de l'information ?
est ce une Charline à la Croix de bois ? La négation de la provocation ? le refus d'humour provocateur ?
de "l'humour", de "la provocation" ou de la "séduction" ? ou "le sacré" est il lui même "le monstre" ?
Yann Moix : "cela à été diffusé sans mon accord"
est ce un viol du consentement à l'image/son des gens, cette publication de "journaliste" de "Complément d'enquête" ? ou de "l'information" ? pour attirer l'attention ?
condamnez vous les proxénètes pour les parties fines ou/et provocatrices de ces certaines gens ? ou les laissez vous faire ces gens "du calvados" ou autres... en tout impunité ?
faites vous parti de ces gens "du calvados" et autres sous alcool sex, rock and roll ? comme je sais pas des humoristes... par exemple ... qui chantent tous en cœur ... ... ...
le savez vous impunément, sans le dénoncer ? en êtes vous complice de ce sex drogue and rock and roll du "calvados" et autres ?
merci Charline, de répondre à ces questions pour voir ce qu'est votre pensée non couverte de "l'humour " et de "l'information".
Peut-être que toutes les victimes de Depardieu ont été victimes d'hallucinations, ils y a aussi d'autres témoignages de femmes victimes dans la vie professionnelle , ça commence à faire beaucoup pour de la simple médisance ou de dénonciation de circonstance.
@@Mutic996 perso je n'en sais rien si oui, ou non .
ce que je trouve étrange c'est le bashing hâtif de ce M. alors qu'il n'a pas été jugé et toutes les personnes qui ont un avis alors qu'ils n'ont pas tous les faits , le contexte ou se réfèrent à des témoignages .
"ca commence a faire beaucoup de gens qui disent" et alors ?
que ce M est un gougea dans ses paroles : oui je pense que tous l'avons constater comme bien d'autres en ont prononcés et n'ont pas eu se traitement et étaient/sont invité sur les plateaux TV ou autre ...
ce M a des paroles humoristique et de provocation, que la camera tourne ou pas . oui beaucoup de gens peuvent en témoigner de propos provocateur / humoristique ou autres ...
avez vous des faits démontrés de viol M. ? non ?
et bien le doute est permis M.
Salut Charline, Je suis belge et je vis en France depuis 5 ou 6 ans après avoir vécu et adoré l'Afrique (différents pays) pendant 30 ans et m'y être marié, j'aime voir les humoristes belges, mais toi, je n'ai jamais trop apprécié ton humour souvent tordu je trouve. Il ne me fait jamais rire., Surtout lorsque tu t'attaques un peu m'méchamment à des personnes actives (comme G Damrmanin l'année dernière par ex) je n'aime pas du tout ton commentaire relatif à Gérard Depardieu. On n'écoute et fait confiance qu'aux petites dindes qui voudraient devenir des stars de cinéma et on "sacralise" leur parole pour enfoncer toujours plus GD. Bien sur, il est vulgaire et grossier, mais en parole ça n'affecte pas vraiment, surtout si on ne s'adresse pas à la personne, comme dans cet épisode dont on parle. Tu sais, pour mes recherches sur la faune sauvage, j'ai fréquenté pendant plusieurs années les milieux de chasse un peu partout en Belgique, et le niveau des "blagues" valait exactement celui de GD et ça ne choquait pas grand monde, ceux qui n'aimaient pas allaient un peu plus loin et c'est tout. C'est vulgaire et indigne d'une personne très connue de 75 ans, mais ça reste un style de caractère tant que ça reste des paroles entre "potes du même acabi" Le milieu des chasseurs que je fréquentais était constitué de gens riches, fonctions indépendantes, hauts fonctionnaires y compris internationaux, ministres,... cela, c'était dans les années 70 et 80 . Comme on dit chez nous, plus on parle, moins on en fait, GD est certainement sexuellement inoffensif (je sais de quoi je parle, j'ai le même âge et quelques kilos de moins) en action en tut cas. J'ai 4 filles et elles partagent mon point de vue!
Cinq cents fois par an on a le droit à : faut-il séparer l'homme de l'artiste. Changez de disque !
Artiste tout en finesse
Bête humaine vous voulez dire
Calmer vous !!
Vous ne lui arrivez pas à sa cheville!!
en effet niveau violeur et propos pédophile rare sont ceux à le dépasser
@@aiglequatre3275 ferme la
tu dois être un gros porc imbu comme lui
Ni à son sexe aussi tant que vous y êtes. Et bien oui et tant mieux pour elle.
C est pas drôle , le sujet non plus mais je suis étonné que se soit écrit …
France inter ou les donneurs de leçons parfait de leur personnes
Une belle équipe de curés que voilà et la bonne sœur Charline en tête.
Les nouveaux dépositaires de la morale et de la bien pensance.
Triste époque.
Traiter les gens de curés quand on parle d'agresseurs sexuels, ça en dit long sur votre capacité de recul. On t'a reconnu Gérard.
@@yekri2398 ah bon il a été reconnu coupable? condamner sans attendre le verdict de la justice , juste se suffire du tribunal mediatique, voici les nouvelles méthodes des gardiens de la morale.
@@gilles2269 ah le si pratique tribunal médiatique suivi du poncif la bien pensance (pour ne pas dire la gauche), on ne s'en lasse pas. Si soutenir quelqu'un qui dit d'une petite fille que ça doit la faire jouir de faire du cheval ne vous fait pas vomir, ça en dit long sur vous. Ca a du vous faire rigoler même, comme ceux qui l'ont soutenu toutes ces années.
@@gilles2269 Son billet ne parle que des images diffusées dans "Complément d'enquête". Elle rappelle même que Depardieu est présumé innocent a 02:02.
@@gilles2269 gilou, quelque chose me dit que tu viens de l'ancien monde... celui ou la parole des victimes etait etouffee, celui ou le viol, le harcelement sexuel, l'inceste etaient interdits mais dans les faits impunis.
MAIS... FOUTEZ LA PAIX ...A GG...!!!!!
@@laurentpicard2105😂
En plus, même "l'argument" du monstre sacré ne tient pas la route à mon sens. J'ai toujours trouvé qu'il était un acteur médiocre avec une tendance à l'auto-parodie.
et beinh lucien aurais-tu les mêmes goûts que GG pur le défendre ainsi?
@@e.d.1642 tu débarques ou kwa c'est tout a fait normale en france !
Bravo 👏